5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

原発/放射能説明スレ9

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 11:59:35.17 ID:HSwR6lEr
原発放射能説明

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 11:59:57.86 ID:lY7PNz+T
安全厨「メルトダウンなどありえない」

東電→「漏れた」
枝野→「穴あいた」

安全厨「    」


東電→「怖いから逃げた」「煙出てる」
保安院→「中身溶けた」
菅→「4号燃えてる」

安全厨「    」


枝野→「ミリシーベルト」

安全厨「    」


ネラー「安全厨何とか言えよ」

安全厨「    」

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:00:38.83 ID:z09aTI66
【原発】
関東脱出するやつ集まれー(^o^)ノ ★2
http://orz.2ch.io/p/-/hatsukari.2ch.net/news/1300149536/
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300149536/

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:00:57.13 ID:Hfzkagiw
突然最前線のモニタリング数値を発表した理由が分からない


5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:01:09.89 ID:???
>>1本スレ?
放射能分野の基礎知識
http://www.nirs.go.jp/information/info.php?i3
まとめwiki
http://www45.atwiki.jp/universal_meltdown/
早野教授のまとめ・東大原子力系卒業生および有志協力チーム
http://smcjapan.blob.core.windows.net/web/faq.htm
原発・放射能を説明してくれるスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1299922485/
原発・放射能を説明してくれるスレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300031583/
原発・放射能を説明してくれるスレ3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300042187/
原発・放射能を説明してくれるスレ4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300070774/
原発・放射能を説明してくれるスレ6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300114417/
原発放射能説明して差し上げるスレ7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300123375/
原発放射能説明して差し上げるスレ8
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300147437/
早野教授のまとめ・東大原子力系卒業生および有志協力チーム
http://smcjapan.blob.core.windows.net/web/faq.htm
※1
現場で起こる個々のトラブルに関しては物理の知識では回答不能ですのでここで聞かれても困ります
※2
不安になるのは分かりますが、みなさんがどうすれば心の平穏を取り戻せるかは
物理の知識では回答不能ですのでここで聞かれても困ります
※3「チェルノブイリ」・「スリーマイル」・「第5福竜丸」
・「チャイナシンドローム」ってなんですか?
ttp://www.google.co.jpへ


6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:01:39.16 ID:???
簡単な質問していい?
原発の1号機、3号機が水素爆発をして、今は2,4号機が危ないみたいなことニュースで言ってるけど
爆発後の1,3号機てすでに安全なの? 外壁が吹っ飛んだだけで制御装置や冷却作業は無事なの?
素人が考えて、こっちの方がさらに炉心融解起こしそうな気がするけど。


7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:01:43.72 ID:o5Ir9Mme
理系の連中信用できない!
オカルト板の連中に沈静化のお祈りしてもらう!

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:01:50.95 ID:???
現場からデータが来てないんじゃないかね

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:03:59.19 ID:aqL7vXm+
72 :名無しさん@十一周年:2011/03/15(火) 11:43:11.61 ID:ezg73alD0
【超速報】福島原発作業員の書き込みで東京電力、政府の隠蔽が発覚。放射線量が政府発表とやっと一致
http://hissi.org/read.php/newsplus/20110315/WkJtSnFOeHVP.html
699 :名無しさん@十一周年[sage]:2011/03/15(火) 00:07:16.68 ID:ZBmJqNxuO
90人くらい交代で10秒ずつ修理してるか無理だ
塩がこびりついて
もうみんな規定量以上被ばくしてる
人手足りないんだ
しかも東北など被災しているところからの出稼ぎ組
みんな家族の安否すらわからね状況
もう家族にはあえないな…
自衛隊の皆様も…
修理もどる
789 :名無しさん@十一周年[sage]:2011/03/15(火) 00:18:14.08 ID:ZBmJqNxuO
人力で弁を開けています
一人8秒
みんな被ばくしてるわ
今現状塩で不可
濃度250倍こえ
686 :名無しさん@十一周年[sage]:2011/03/15(火) 00:44:42.64 ID:ZBmJqNxuO
塩が原因といってやれよ!
隠蔽しすぎだ
自衛隊撤退準備中
あとはおれら出稼ぎ組か…
638 :名無しさん@十一周年[sage]:2011/03/15(火) 01:01:25.57 ID:ZBmJqNxuO
作業中47万マイクロ                    ←400ミリ 
みんな被ばく
自衛隊、レーガン撤退

10時間前の書き込みであり爆発前。今はさらに何倍も多いはず。



10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:04:08.93 ID:???
4号機は再臨界で火災したのでしょうか

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:04:24.00 ID:???
2時間ほど寝てたらスレの内容が幼稚になってた
避難所移動な

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:04:31.63 ID:???
>>6
情報が少なくなってきたからなんとも言えない
そういうの担当してた人が退避してるのかな
注水作業員しか現場にいない感じ

と、報道を見る限り考えられる

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:05:53.30 ID:???
黙って移動しろようるせーな

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:06:09.07 ID:???
>>6
1号機:危険には変わりないが、マシな方
2号機:非常に危険、いつ炉心融解再開して、水蒸気爆発してもおかしくない
3号機:危険、常に冷却し続ける必要がある
4号機:危険だけど、まだ余裕ある、そんな簡単に反応しない

15 :ご冗談でしょう?名無しさん :2011/03/15(火) 12:06:31.51 ID:29bI0sIi
多分 この流れの内容だと みんな他に移動したな?

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:07:15.36 ID:???
災害情報だけじゃ飽き足らずマスゴミが政府批判始め出した
もう糞としか言いようがない

17 :記憶喪失した男:2011/03/15(火) 12:07:42.36 ID:GK6Ph3iN ?2BP(791)
あの、もう放射能漏れはしかたないと思うんです。
漏れた放射能はどのくらいで安全化するのでしょうか?

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:07:49.99 ID:???
怖けりゃ、国外退避するしかないな

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:08:20.20 ID:???
作業員避難してる
残った作業員はどうなっちゃうの?

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:08:20.79 ID:jRRUQdys
屋内退避令が出た今、もはや最後のとりでは自分
放射能から自分で身を守るしかない
http://www.geocities.jp/housyano_taisaku/

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:09:05.54 ID:???
現場では1000人規模で作業してるんだろ?
その人たちはどうなるんだ?

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:09:40.72 ID:lMGPYpNW
>>14
黒煙あげてるけど・・・4号機
本当にだいじょうぶなのか?余裕あるのか?そこらへんおねがいします

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:10:01.23 ID:???
ここまできても30kmって案外被害狭いな。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:10:22.49 ID:lMGPYpNW
>>21
1000にん?50人+@ときいたけど

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:10:22.75 ID:zuHjUhY/
火災が発生してる4号機の使用済み核燃料のプールの温度が上がってるそうです
どうなるんですか?

26 :6:2011/03/15(火) 12:10:35.06 ID:???
>>12
測定機器、制御装置が壊れたとか。
ようするにデータが取れない -> 何が起こるかわからない

特に3号機の爆発なんて、炉が無事でもそれ以外全部吹っ飛んだように見えけどな。


27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:10:38.81 ID:???
チェルノブイリに次ぐ歴史的大事故らしいね
NHKの解説員によると


28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:10:59.81 ID:???
まさか30kmがそのまま専門家が考えた数字だと思うわけ無いよな?ここの連中は

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:11:01.79 ID:???
>>23
バカ、そんな程度ではすまないぞコレ

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:11:22.53 ID:nBthXyLN
風向きどうなの?

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:11:37.37 ID:???
建物の周辺であっても屋外で400mSVと言うことは制御室や格納容器近くの作業員の方はもう致死量被曝してしまっているのでしょうか・・

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:11:53.55 ID:Mq6uN1/Z
安全とか言ってる馬鹿がまだいるけど現に漏れてる量増えてるじゃん

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:12:13.86 ID:???
>>14
いや水素爆発したって事は、どう見ても4号機の火災が一番拙いだろ

炉心むき出しで高温火災と同義だし

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:12:36.32 ID:???
避難情報言えっていってんのに余計なこと言うから遮られてるNHKの解説委員ワロタw
しかも後から被曝線量の目安訂正してるし
危機感あるのかないのか…

35 :記憶喪失した男:2011/03/15(火) 12:13:03.75 ID:GK6Ph3iN ?2BP(791)
安心しろ。チェルノブイリには、政府の命令を無視して、
子供が禁止地区に入って家に帰っていた。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:13:14.54 ID:???
>>31

1000nGy=1μSv
1000μSv=1mSv
1000mSv=1Sv

胎児奇形は100mSv以上から
血液への影響は250mSv
脱毛は3000mSv(3Sv)
皮膚の変化は5000-10000mSv(5-10Sv)
4000mSv(4sv)以上で骨髄機能不全。

だから今は白血球が減る程度だな

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:13:47.70 ID:???
>>32
そりゃ多少漏らしても炉心を守るってのが目標だから当然

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:13:53.96 ID:vyGq6lGE
確かここで1号機と3号機の建屋が吹っ飛んで
使用済み核燃料を入れてるプールが飛散してても
被覆されてるから大丈夫って言ってた気がするけど
4号機のようにプールに入れてても水が循環されなくて高温になって火災を起こすんなら
飛散した使用済み核燃料なんて比較にならないくらいやばいんじゃないの?

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:14:00.43 ID:???
なんか火災で放射能値あがったって言ってるけどそういうもんなの?

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:14:10.67 ID:kkeNEyaC
おいは九州ば博多やけんがくさ今さっき外ば出たばってん目がショボショボしち
クシャミが出よったけん、放射能ばってん、こえぇな

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:14:26.03 ID:8/C5ZuCZ
http://www9.uploda.tv/v/uptv0001072.png

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:14:33.77 ID:???
なんで格納容器破損の恐れの2号機や使用済み燃料の閉じ込めが不十分になった恐れのある4号機付近より
3号機付近の放射線濃度が高いんですか?

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:14:50.01 ID:6WCVuyLp
今後、放射線量は増える見込み?

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:15:05.21 ID:???
>>40
花粉症だろ

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:15:05.67 ID:???
http://park18.wakwak.com/~weather/geiger_index.html


あーめちゃくたゃ上がってる…

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:15:08.62 ID:???
おまえら信用して安心してたのに損した
スリーマイルは絶対に超えないっていってたじゃん
対して知識無い学生が答えてたんかいシネ

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:15:22.22 ID:???
>>36
時間単位は

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:15:27.59 ID:???
皆逃げるって言ってるのに逃げなくていいのか?

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:15:39.73 ID:g42lJ/o+
もう人力で鎮静させるのは無理なんだろ。
どういう展開になったら終わるの?

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:16:33.81 ID:???
>>47
/hだ

すまんもう停電だから落ちる

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:16:34.79 ID:???
冷却系が故障
→4号機の使用済み燃料の温度が上昇
→浸かってる水と反応して水素発生
→水素爆発
→火災

会見はこういう筋書きだろ?まあ推察に過ぎないんだろうけど

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:16:48.92 ID:EWdLP2d9
すいません原発って電気のスイッチ切れば消えるみたいにできないのでしょうか?なんでずっと熱いままなのですか?

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:16:49.42 ID:???
利権がらみで大量の被害者
最低の国だわ

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:16:58.51 ID:???
もうけっきょく福島原発は両方とも全部駄目になるんだろ
停められないなら被害これからどれぐらいになるんですか?

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:17:16.58 ID:???
>>42
風向きじゃないの

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:17:28.59 ID:???
一体いままで何人ぐらい逃げたんだろ・・・

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:18:56.90 ID:???
石原発現は東電and政府批判だったのか

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:19:16.75 ID:???
ナウシカ+北斗の券

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:19:35.41 ID:???
煽らないでよおおおおおおお怖いよおおおおおお
でもすぐには逃げれにあんだよおおおおおおおおうああああああああ

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:19:48.79 ID:???
中央特防の使ってる防護服はどんな素材とコーティングだと思う?

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:20:18.85 ID:5WHOgiBJ
【原発危機】 福島第2原発、全3機が安定停止…緊急事態脱する[3/15 10:22]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300153886/l50

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2011/03/15(火) 10:51:26.68 ID:???0
★福島第2原発の全機が安定停止 

・福島第2原発4号機が安定的な「冷温停止」状態。同原発の3基すべてが
 緊急事態を脱した。 2011/03/15 10:22
 http://www.47news.jp/news/flashnews/

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:20:24.02 ID:???
ちょっと分からないから教えてくれ
放射性物質は軽いから拡散しやすい、逆二乗の法則だから近いから近いほどマズい
で、雨が降ると軽いから一緒に落ちて来るんだよな?
てことはもう原発周辺数kmの所で継続的に雨を降らすのが一番被害範囲が少なくなるんじゃないのか?
なんか雨を降らす技術があるらしいが、難しいの?

あと、地質汚染や水質汚染が起こった場合、自宅でのシャワーとか水道もアウトになるよな?
これは放射性物質が飛び交ったところ(現在なら30km)なら使っちゃダメって認識でおk?

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:20:56.04 ID:???
>>61
ソレ第二

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:22:18.11 ID:???
関東には健康被害が出る程の放射性物質はこないがここの常識?

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:22:29.86 ID:???
>>62
ν速の連中が荒らすから誰も居なくなったよ。自分で判断しろ。

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:22:57.34 ID:???
>>8
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110315-OYT1T00086.htm?from=navlp
 「これから記者会見なのに、これじゃあ説明出来ないじゃないか!」

 テレビは、骨組みだけになった1号機の建屋から煙が勢いよく噴き出す生々しい光景を映し出していた。
爆発が起きたことは明らかだった。だが、東電の説明に納得がいかない首相は、爆発直後の午後4時に設定していた記者会見の延期を宣言。
自らの言葉での説明にこだわる首相への遠慮からか、午後5時45分から記者会見した枝野官房長官は「何らかの爆発的事象があった」と
述べるだけで詳しい説明は避け、「首相ご自身が専門家の話を聞きながら(対応を)やっている」と語った。

 結局、首相が記者団の前に姿を現したのは、爆発から約5時間がたった午後8時半。「20キロ・メートル圏の皆さんに退避をお願いする」と述べたが、
こうした指示はすでに首相官邸ホームページなどで公表済みだった。「首相が東電の技術者をことあるごとに官邸に呼びつけてどなるので、現場対応の
邪魔になっている」。政府関係者は嘆いた。首相は避難所視察も希望したが、「迷惑をかける。時期尚早だ」と枝野長官が止めた。


邪魔しているやつがいる

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:23:11.98 ID:???
>>64
そういうこともありえる。
政府の発表は信用出来ないし

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:23:58.54 ID:???
>>22
>>41はコスモ石油で、4号機火災の画像ではない

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:24:11.86 ID:jM7TwPZM
これこうなるって予測は難しかったのでしょうか?

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:24:33.79 ID:???
第一全機が第二のようになるまでは1週間くらいはかかるかねえ
今の温度がどのくらいか知りたいところ

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:25:08.14 ID:???
ぶっちゃけここ最近で一番驚いたのが>>66の記事

マジならすげーわあいつ

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:25:21.61 ID:U5LnQOW5
チェルノブイリは放射能で汚染されたものを口の中に入れて被爆者が増えてる
ので、もし最悪の場合になったらむやみにものを口の中に入れないほうがいい

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:25:47.64 ID:GPaM+gjj
つかさ、燃料棒の熱で水が気化→復水する→ポンプで圧力容器に戻す→繰り返し のサイクルができない以上
気化した水は、弁ひらいて逃がすしかないんだろ?そのままだと圧力あがるんだから。
物理屋さんなら、不安定の核分裂生成物の量から、ぶち込まなければいけない水の量を
計算できるんじゃないの?

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:26:08.45 ID:jB6D7TwV
ここまで騒いでるのに
20〜30km以内は屋内退避、
が加わっただけなのね。東京大丈夫だな

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:26:16.01 ID:???
>>46
絶対という言葉が好きね
絶対なんて誰も言ってない

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:26:50.23 ID:???
一番怖いのは内部被爆だからねえ
最低限マスクはしたほうがいい 

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:27:07.19 ID:???
絶対なんて言葉使うわけがない
断定できないことは断定しない
確固たる確証があることだけ断定する

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:27:42.62 ID:3jqkA8fg
怖くてしょうがないヤツらはコレでも読んで、危ないと判断したら、外出控えるなり逃げるなりすればいい

ttp://ameblo.jp/sonaeru/day-20110315.html



79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:28:19.57 ID:???
東京のCPMが上がっているようだが…
これは放射線ではなく放射性物質が飛んできているっていうのはマジですか?

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:28:25.66 ID:o5Ir9Mme
これって東大出てれば助かるの?
学歴順で助かる?

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:28:59.07 ID:???
>>80
オカ板行って祈ってもらえよ

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:29:10.59 ID:???
な○やま氏からのメールが皮肉にしか見えない・・・

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:30:27.72 ID:WAj03aBL
>>74
うまく拡散すりゃ濃度は劇的に下がる
だから距離が遠いほど有利
ただ、まとまって風に流されると大変
そういう理由かと

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:30:34.71 ID:???
絶対とは言ってないが可能性は極めて低いとは言ってたな
段々変わってきてるが

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:30:46.10 ID:???
>>73
計算するのは難しい

中間生成物も熱を発する
ウラン → 中間生成物 → 無害なモノ
矢印の部分で熱が発生する
で、最初の矢印は制御棒で完全停止
今ある熱は地震前の熱+中間性生物からの熱
どのくらいの中間生成物があるのかわからんのよ

でも水入れて圧さえ抜ければそのうち冷えることは確実



86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:30:45.98 ID:???
今回、観測された
400ミリシーベルトは
1日で100%死ぬ量!


放射線を短期間に全身被曝した場合の致死線量は、5%致死線量が2シーベルト(2シーベルト=2000ミリシーベルト=200000マイクロシーベルト)、50%致死線量 (LD50) が4シーベルト、100%致死線量が7シーベルトと言われている。

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:31:19.87 ID:???
半径20kmは半永久的に立ち入り禁止になるの?

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:31:25.40 ID:???
>>79
その可能性はある
つか、飛んでこないとおかしい

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:31:42.34 ID:???
>>78しかしどのマスコミも人事のようだねぇ。
やばいならマスコミは気づいてるはずだがこいつら自衛しないのかねぇ

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:31:47.30 ID:???
>>86
煽りにきたの?
お祭り好きは他に移動したよ

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:31:47.55 ID:???
やむえず外に出る場合帰ったら顔や手を洗うっていってたけど
放射性物質って水にとけださないのか?
周辺の水がすでに汚染されてたりしないの?

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:31:51.28 ID:???
3号機は廃棄燃料が冷却もされず露天風呂状態になってるって
NHKで言ってたけど、そうすると各局で一所懸命説明してる
圧力容器がどうのこうの関係なく、このまま冷却できなければ
あっさりスリーマイル超えってことになりませんか…?

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:31:59.64 ID:???
たしかに絶対は言って無かったね
けど可能性はほとんど無いって言ってた事象が多々起きてるじゃん
次のほとんどない可能性の事態はなんなのかな?


94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:32:58.48 ID:???
>>91
水源地に雨が降ったら汚染される。

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:33:17.85 ID:6pgt2ZPN
>>92
もうスリーマイルは余裕で超えてるんじゃねーの?

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:33:28.18 ID:n3r6UV4P
正直、なんでここまで防げそうなことが、防げないんだろう?
ってのが率直な感想。
全部ごてごて?

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:33:45.88 ID:???
このまま冷却失敗すると、そのさきどうなるの?

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:33:47.12 ID:???
>>84
状況が変化してるからしかたない
悪材料が一気に出てきたし、
スリーマイル以上のレベル6もありえる

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:34:05.74 ID:???
>>79
飛ぶだけならどこまでも飛んでいくよ
沖縄まで行くんじゃないかな

100 :sage:2011/03/15(火) 12:34:06.95 ID:wW1/Od4n
>>92
とっくにスリーマイルは超えてる

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:34:10.16 ID:???
風邪の影響無視したら
放射性物質はどれぐらいの速度で拡散するかわかる人います?

102 :sage:2011/03/15(火) 12:34:12.08 ID:wW1/Od4n
>>92
とっくにスリーマイルは超えてる

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:34:24.65 ID:WAj03aBL
>>85
ただ圧を抜くと放射性物質が放出される
水素が発生してるなら水素爆発の危険がある

困ったもんだ

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:34:25.32 ID:???
なんかここでもテレビでも専門家が可能性は低いって言って
素人がありうるって騒いで
素人の言う通りに鳴り続けてるってのもよくわからんもんだな
専門家は相当低く見積もるのか

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:34:34.71 ID:GPaM+gjj
>>85
いや、だから、東電は、新品の燃料棒入れてから、どれだけ
それで発電させたか知ってるんでしょ?
なら、それによってウランからできた核分裂生成物の量はおおよそ分かるのでは?

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:34:59.66 ID:???
ふと思ったんだけど、県外避難で外をうろうろ歩いたり走ったり
自転車を使用したりと、外気に触れまくりながら移動するのと
家を完全封鎖して閉じこもっているのは、どっちが放射線を避けると
いう意味では有効なんだろう?

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:34:59.62 ID:???
どこかのニュースで見たこの画像のマイクロシーベルトの値って、1時間ごとですか?
http://getnews.jp/img/archives/hoshasen2.jpg

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:35:49.65 ID:???
放射線量の計算コードはMCNPとかあるじゃないですか(今のあるかどうかは
分かりませんが)。放射性物質の拡散のシュミレーションって出来ないのかな?
(流力になるから無理か…?)

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:36:01.97 ID:???
何か「あまり心配する必要はない」という専門家のサイトはないの?
何でもいいから良い話を読んで少し落ち着きたい

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:36:09.89 ID:???
>>99
いい加減大人になれよ

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:36:17.19 ID:???
>>104
東電の対応があり得ない
悪材料隠し過ぎ

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:36:25.40 ID:???
距離の2乗に反比例するなら仙台余裕じゃね?

113 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/03/15(火) 12:36:44.72 ID:???
>>93
煽るなよもう、ここの住人も今回の事でわかっただろ

原子炉設計をしっかり学んだ人間は八割が原発反対派になるらしい
一般的に表に出てる情報は綺麗な部分だけなんだよ

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:37:15.08 ID:???
黄砂って中国から飛んでくるよね
放射性物質も

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:37:29.03 ID:???
>>109
専門家はほぼ全員安心しろって言ってるよ

大学名+原子力
大学名+原子炉

なんかで教授のHP行けば

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:37:39.21 ID:o5Ir9Mme
何で3日経つまで「チェルノブイリ級にはならない(キリッ」って説明してたのに、
今日になって「ヤバイ(笑)チェルノブイリ級www」って言い出したの?


117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:37:57.86 ID:???
>>92
とうの昔にスリーマイルは越えてる
現在はチェルノブイリ越えを目指している状態

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:38:00.07 ID:z09aTI66
【超速報】
親愛なるアメリカが鎮火!!【福島原発】
http://orz.2ch.io/p/-/hayabusa.2ch.net/livejupiter/1300159108/
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1300159108/

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:38:07.89 ID:???
コンビニの弁当の作り方知ってるやつはコンビニ弁当食わないのと一緒か

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:38:26.53 ID:QC10mRlN
福島はほんとに制御棒挿入成功してるの?
3日目4日目で水素爆発ってことは制御棒の半挿しや一部失敗してるんじゃないの?

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:38:52.46 ID:???
>>116
いつ水蒸気爆発したの?

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:39:19.42 ID:???
>>113
それどこの情報だよ
東大・東工大の原子炉工学を専門としてる教授は揃って大丈夫だと言ってるぞ

言っておくがこれは「安全である」ことの根拠ではないからな
お前の言ってることに対する否定だから勘違いして揚げ足とってくんなよ

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:39:53.46 ID:???
>>120
制御棒無かったら今までもってないんじゃね

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:39:57.34 ID:???
>>121
6時間後

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:40:04.80 ID:???
>>105
本当に大雑把にならできるかもしれんが、その値がわかってもなぁという気はする
計器の信頼性が薄れてるじょうたいでもあるし

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:41:08.50 ID:3jqkA8fg
>>104
一箇所のみのソースを鵜呑みにして、信じ切るのはアホだ
だから、自分でアレコレ調べて複数のソースをもとに判断材料を作ろうとしているだけ

2chでの意見は信頼度的にはテレビ以下だと思ってるから、他も調べて裏づけは取るようにしている

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:41:33.05 ID:???
全機水蒸気爆発起こしても、チェルノブイリ級になる可能性は低い
ただ、死者がでてもおかしくない

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:41:40.61 ID:WAj03aBL
>>104
データからその時点で予想を書いてるんだろう
情報が不完全なら専門家の意見も仕方ない
ただまあ、専門家の言うことも間違ってはない
臨界は起こってない
水素が発生した場合、爆発がおこるかもしれない
格納容器が無事なら放射性物質の漏出はある程度防げる
間違ってはないな


129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:42:39.11 ID:???
物理板の原住民さんはやっぱりかっこいいなぁ

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:43:08.76 ID:???
風、けっこう強いからまとまって拡散しない可能性高いの?

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:43:09.63 ID:???
>>50だが停電無いようなので戻った
ここにわかりやすく書いてあるから参考にするといい
http://www.asahikawa-med.ac.jp/hospital/hoshasenbu/qa.html

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:43:28.43 ID:GPaM+gjj
>>125
んじゃあ、専門家たちが真剣に検討しあった結果が、
どれくらいの量になるかわからんけど、とりあえず弁開けて、海水ぶち込めって結論なのかよ・・


133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:43:31.03 ID:???
少し前に質問した山梨の者です。2点間距離を測定したところ約300kmでした。

山梨のように高い山があれば放射能物質が平野よりは軽減できるのでしょうか?

あと勘違いしていましたが福島から山梨だと北東への風向きが危険でした。今現在ちょうどその風向きなので心配です…。

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:43:32.03 ID:???
仮に全機水蒸気爆発(最悪の最悪の事態)になったとして
どの辺りまでの地域がヤバい事になるの?
福島一県だけ?それとも東京までもダメ?

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:43:38.01 ID:???
前提条件からはじき出してきたことに大きな間違いはなかったんじゃね?
前提条件が後出しでガンガン悪化していくのはどうかと思うが

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:43:41.18 ID:3jqkA8fg
>>116
今でもチェルノブイリとは比較にならん程軽いぞ
チェルノブイリは、何十キロ離れた地点でも数千msvとかそんなレベル

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:44:09.16 ID:???
699 :名無しさん@十一周年[sage]:2011/03/15(火) 00:07:16.68 ID:ZBmJqNxuO
90人くらい交代で10秒ずつ修理してるか無理だ
塩がこびりついて
もうみんな規定量以上被ばくしてる
人手足りないんだ
しかも東北など被災しているところからの出稼ぎ組
みんな家族の安否すらわからね状況
もう家族にはあえないな…
自衛隊の皆様も…
修理もどる
789 :名無しさん@十一周年[sage]:2011/03/15(火) 00:18:14.08 ID:ZBmJqNxuO
人力で弁を開けています
一人8秒
みんな被ばくしてるわ
今現状塩で不可
濃度250倍こえ
686 :名無しさん@十一周年[sage]:2011/03/15(火) 00:44:42.64 ID:ZBmJqNxuO
塩が原因といってやれよ!
隠蔽しすぎだ
自衛隊撤退準備中
あとはおれら出稼ぎ組か…
638 :名無しさん@十一周年[sage]:2011/03/15(火) 01:01:25.57 ID:ZBmJqNxuO
作業中47万マイクロ                    ←400ミリ 
みんな被ばく
自衛隊、レーガン撤退

深夜1時に400ミリに達してたらしい。東電情報出すの遅すぎる

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:44:47.08 ID:???
>>132
分析はできても、予想は難しい

139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:45:02.06 ID:FZS+Xnto
埼玉だけど水道水汚染される?

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:45:20.95 ID:Yr66pZzU
1234号機全部逝ってもチェルノ越えないのか?
3号機なんかはウラニウムだからまずいって昨日あたり言ってたような

141 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:45:23.36 ID:???
弁当箱をベントしてもおKだよね?

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:45:47.08 ID:???
>>134
離れれば離れる程よいけど、今の政府発表信じて問題ないと思う

143 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:46:04.08 ID:???
>>139
源流に放射能含んだ雨が降れば可能性はある。

144 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:46:05.01 ID:???
>>120
メモリ半ざしみたいに顔面ブルーバックってか

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:46:16.62 ID:???
フランス大使館が今後10時間以内に東京に汚染風が届くって言ってるらしい by BBC

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:46:30.54 ID:???
>>140
プルトニウムな
世界唯一のプルトニウム炉、それが福島第一原発三号機

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:46:37.78 ID:???
21 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/03/15(火) 12:27:36.30 ID:8HHq//30P
放射能漏れレベルまとめ

普段の日本
0.05〜0.2μSv/h
現在の東海村
5〜7μSv/h
現在のチェルノブイリ中心付近
3.4〜3.9μSv/h 空気中14〜25μSv/h
福島原発
400000μSv/h ←現在のチェルノブイリの100000倍の放射能
                         ~~~~~~~~~~
※現在のチェルノブイリと比べても意味がないと火消しに必死な安全厨がいますが
チェルノブイリは現在でも在住、長期の滞在は規制されています。

第一原発

1号機:水位下がってるけど大丈夫→爆発

2号機:格納容器は頑丈だから大丈夫→爆発、格納容器に損傷し大量の放射能漏れの恐れ

3号機:弁が直ったから大丈夫→大爆発、剥き出しになった燃料貯蔵プールから蒸気

4号機:使用停止してたから大丈夫→外壁破損、火災


ニゲロー\(^p^)/



これは本当なの?どうするの?

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:46:52.30 ID:O7EwcdXy
水蒸気爆発さえ起こらなかったら福島あたり以外は人に害があるような影響はないってこと?

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:47:08.57 ID:SjSDZvTV
まとめwikiを書き変えたいんだが修正点についてまともに議論できる雰囲気でもないな・・・

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:47:52.49 ID:???
145みたいなもっともらしいデマ?をデマを笑い飛ばせないのが辛い…
だってBBCなんか見れないしそもそも外国語も分かんないし

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:48:22.19 ID:???
>>149
wikiのURL貼ってくれ


152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:48:31.99 ID:Yr66pZzU
>>146
プルトニウム+ウランだったよね燃料もMOX燃料?
これと二号機の圧力容器破損状態考慮に入れたうえで4基逝っても越えないといえるの?

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:49:15.41 ID:WAj03aBL
>>132
いやどうかな?
専門家は冷やせというだろう
それをどうやってするかは技術屋の仕事かと

そして溶けるにまかせるか、海水で冷やすかを決めるのはトップの仕事

154 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:49:21.92 ID:SjSDZvTV
>>151


http://www45.atwiki.jp/universal_meltdown/

155 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:49:32.79 ID:???
>>132
炉心冷やすことが絶対的な最優先事項だからな
その点を考えると、弁開けと注水を行えて、かつ炉心の温度が2000度超えないような状態を維持できれば無問題

まぁ蒸気でヨウ素セシウムあたりは撒き散らされるがな

156 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:49:36.97 ID:???
だから汚染は汚染でも濃度によるんだって
魚についたコゲ食うのと、コゲしかない魚食うのと違うだろうが

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:49:52.06 ID:???
>>147
福島原発の中心で、現在のチェルノブイリの100000倍
何も動かなくても中心からは逃げきった状態だし
現在のチェルノブイリと比べても意味がない

そしてその表現の仕方が悪意に満ちている

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:50:12.38 ID:clpNVgK6
放射能漏れレベルまとめ

普段の日本
0.05〜0.2μSv/h
現在の東海村
5〜7μSv/h
現在のチェルノブイリ中心付近
3.4〜3.9μSv/h 空気中14〜25μSv/h
福島原発
400000μSv/h ←現在のチェルノブイリの100000倍の放射能
                         ~~~~~~~~~~
※現在のチェルノブイリと比べても意味がないと火消しに必死な安全厨がいますが
チェルノブイリは現在でも在住、長期の滞在は規制されています。

第一原発

1号機:水位下がってるけど大丈夫→爆発

2号機:格納容器は頑丈だから大丈夫→爆発、格納容器に損傷し大量の放射能漏れの恐れ

3号機:弁が直ったから大丈夫→大爆発、剥き出しになった燃料貯蔵プールから蒸気

4号機:使用停止してたから大丈夫→外壁破損、火災


ニゲロー\(^p^)/



159 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:50:58.42 ID:SjSDZvTV
>>157

コピペに反応してもむだだからやめておけ


160 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:52:05.54 ID:???
>>150
嘘でもホントでもフランス大使館だって詳しいデータを元に勧告出してるわけじゃあないよ

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:52:31.34 ID:???
>>152
ウラン燃料でもプルトニウムは精製される
つまり、どっちもヤバいことに代わりはない
圧力容器の強度は神のみぞしるけど、
圧力容器無しのチェルノブイリよりは安全

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:52:35.79 ID:???
>>159
このコピペどうなの?っていう質問だったから答えてしまった

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:52:38.07 ID:3Z2jnHmv
お前らを信じたのに・・・
忘れないからなこの人殺しどもが

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:53:33.77 ID:???
フランス大使館の話は本当。日本のラジオでも聞いた。テレビでは聞いてない。
フランス大使館が何の数字を元に指示を出したのかは分からない。

165 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:54:17.01 ID:???
>>163
お前福島在住か?

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:54:34.04 ID:???
>>159
コピペの正確さを問う質問です
全てのコピペは全く信頼するに値しないと断ずることはできませんので

167 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:54:38.05 ID:???
物理板の人たちの安全だという話はこれまでことごとく外れているんですが、
これはなにか物理板のみなさんにとって想定外のなにかが起こっているということですか?

168 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:54:57.22 ID:FZS+Xnto
プルトニウムが飛散した可能性はある?

169 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:55:11.99 ID:???
>>164
俺はフランスの発表は信じない
地球から日本がなくなれば世界はもっと平和なのに
大統領がそう言い放った国

どうせ空売りでも仕掛けてるんだろう

170 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:55:16.46 ID:3jqkA8fg
>>163
残念だが2chの意見鵜呑みにするほうがどうかしてる
情報的にはテレビのがマシ

171 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:55:45.14 ID:???
なんかスレタイ変わってるね

説明してもらうスレ が 説明スレ に

なんか高圧的になってね?

普通に考えれば「たかがスレタイ」なのに、これだけν速民が多いと
>>1ですら「安全厨wwww」とか揚げ足取りたかったんじゃないかと邪推してしまう

いやそれでもたかがスレタイなんだけど

172 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:56:16.04 ID:VQPtaKQ/
>>158
事故発生時の放射線量と「現在」のチェルノブイリの放射線量を比べてもな…

173 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:56:38.16 ID:???
物理板なんて原発推進派のキチガイしかいないよ
地震で壊れる可能性も知ってて原発を作りまくってきた奴らだ

174 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:56:41.33 ID:???
おっと、説明してくれるスレだったか

175 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:57:18.55 ID:/WXQSPeb
予想できる今後の事態について教えてくれ

176 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:57:30.06 ID:HSwR6lEr
原発「アーwwwwチーチwwwwwwアーチーwwwwwww」


溶けてるんだ炉がwwwwwwwwwww


177 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:57:41.46 ID:???
ツイッターで今回の放射性物質は数秒で無害化するから絶対に届かないという発言が広まってますが
これの真偽はわかりますか?

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:57:55.63 ID:???
公式発表とかを元に考えてる板に
政府はうそつきだ! 事態は悪化している!
って奴らが聞きに来てもね

そういう奴らって欲しいのは真相じゃなくて安心だろ?
嘘か本当かどうでもいいから安心が欲しいんならオカルトいってきな

179 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:57:59.64 ID:Al4FBhIk
一日ぶりに物理板を見てみたが完全に雑談スレになっとるね、ここ
物理板住人は居ないみたいだし、知識のない者同士で雑談して何が楽しいのだか

180 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:58:08.42 ID:???
国外に避難完了wお前等昨日テキトーな事言ってたけどもう死んでいいよw

181 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:58:20.64 ID:VQPtaKQ/
>>177
中性子まで出てるのに数秒で無害化するわけが無い

182 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:58:22.23 ID:???
東電の体たらくっぷりが物理板の住人の想定外だったって事だろ。

183 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:58:47.87 ID:???
どうもパニック起こすと原発推進した奴と物理板が一緒に見えてしまう奴がいるらしい。
パニックって怖いね。


184 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:59:39.08 ID:???
初歩中の初歩質問です。
単位でミクロン、ミリ、その上の単位がありますが倍率、イコールで表すとどうなりますか?



185 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:59:39.78 ID:???
>>72
水もか?不可能だろ
水に汚染された野菜は?

186 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 12:59:43.29 ID:???
自分が信じるものしか信じられなくなっちゃうからね

187 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:00:22.40 ID:???
神奈川にも届いてるんだから東京はもっと前に届いてる。

188 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:00:24.08 ID:???
少し前からスレタイとか妙に煽る感じで怪しくなってたからな。

189 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:00:26.08 ID:3jqkA8fg
>>184
ココ見れ
ttp://www.jnfl.co.jp/monitoring/kaisetsu/spatial-nGyh.html

190 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:00:31.04 ID:WAj03aBL
>>167
外れてはないはずだが…
前提条件を言ってるはずだ
そもそも健全な状態からはかけ離れた状態ではあるが、まだまだマシ
チェルノブイリのように爆発、炉心むき出しになったときは
今の状態は平常時と変わらないくらいのレベル

でもまあそうなっても、数十年もすりゃ問題ないレベルだよ
人はともかく

191 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:00:35.17 ID:???
このスレの惨状を見て
「ああ、買占めとかやっちゃうのは、こういう人間なのか!」
と、言葉でなく、心で理解できたよ

勉強になった

192 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:01:13.37 ID:SjSDZvTV
>>167

物理板で「前提なしで安全だ」という話をしたことはないと思うが.

おそらく物理板で一般に支持されるのは以下の3つだとおもう

1.ホウ素の注入が続く限り圧力容器内で溶けた燃料によって再臨界が起こる可能性は非常に低い
2.現在の圧力計,水位計の結果から見る限り1号機,3号機の水位計は壊れている可能性が高い
3.原子炉格納容器が壊れない限り大規模な放射能漏れは起こらない可能性が高い

たとえば3について今突然原子炉格納容器に隕石が当たって亀裂が入る可能性は0では
ないし,そうでなくても地震でダメージを受けているから破壊の可能性は否定できない.
だから壊れること自体は想定外でもなんでもないし,その前提が崩れれば
新たな事象は発生しうる.


193 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:02:31.53 ID:???
>>192
もう格納容器は壊れてるって発表あったじゃん

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:02:51.66 ID:???
>>178
それでは、「あくまで公式発表を信じる限り」、福島在住の人以外は
特に心配せず普通の生活を送っても特に大きな問題はないという事なのでしょうか?

195 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:03:03.98 ID:???
>>184

1000nGy=1μSv
1000μSv=1mSv
1000mSv=1Sv

196 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:03:21.22 ID:???
>>192

でも格納容器の内容物が到達し得るすべての場所が同じ強度というわけではないことは
今朝方あきらかになったわけで。

197 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:03:22.53 ID:???
>>192
それ前提にしても安全である根拠に全くなってないよね

198 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:04:08.06 ID:???
>>193
誰もそんなことを言っていないと思うが


199 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:04:45.75 ID:???
安全を100%安全だと思ってるわけじゃないですよね?

200 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:05:02.63 ID:???
263 :山師さん@トレード中:2011/03/15(火) 12:03:59.37 ID:pBo9nGmA0
CNNでチェルノブイリの3倍の被害って言い切ったわwwwwwwwwwww
322 :山師さん@トレード中:2011/03/15(火) 12:12:54.69 ID:TpiZpLol0
政府東電は隠そうとしてる卑怯だってCNNに言われてるぞwwwwww
440 :山師さん@トレード中:2011/03/15(火) 12:37:18.97 ID:ls/tPmw60
CNN絶望的発言www


このコピペの真意は?
もうどうして良いか分からない…

201 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:05:21.99 ID:???
何が落ち着いてココア飲めだ

202 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:05:35.09 ID:???
・微量だけど東京でも放射性物質確認
・今夜雨


お前ら終わったなwwwwwwwwwww

203 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:05:40.09 ID:???
>>198
東電は圧力容器と直結する圧力室の破損を認めているぞ
その間にはバルブも何もない

204 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:05:56.52 ID:3jqkA8fg
>>200
CNNのニュースサイトでも見てきてくれ

205 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:05:57.53 ID:???
>>197
それ以前に100%絶対に安心だなんて言った奴はいない
現在地にもよるしね

206 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:05:57.71 ID:???
>>192
分かりやすかったありがとう

207 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:06:13.53 ID:GPaM+gjj
>>198
サプレッションプールが損傷

208 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:06:19.05 ID:???
隕石飛んでくる可能性を持ち出すとか言ったモン勝ちだよな
現状から予測して言葉を選んだ結果可能性が低い、だったんだろ

209 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:06:52.16 ID:???
>>202
何が?

210 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:06:57.42 ID:SjSDZvTV
>>193

サプレッションプール(圧力抑制室)の破損であって格納容器の破損では
ないとおもうんだが・・

いろんな記事の図でも二つは分けて書いてあるし.

事態が変わっていたらすまない

211 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:07:04.82 ID:cIYc6Y2+
すでに都内にも到達しはじめている。まだ微量だけど・・

【原発爆発】東京でも微量の放射性物質 [03/15 12:37]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300161154


212 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:07:14.11 ID:???
★ Ustream 原子力資料情報室 元原子炉格納容器設計者 の 後藤政志氏 ★
         
・2号機の圧力容器が圧力0(ゼロ) → 確実に穴が開いている
途中飛びすまん。
・後藤政志氏の主観 → 限界超えている。今後被害は更に拡大する。
・今後想定される放射能汚染 → 風速3mの場合、12時間で130〜140km圏内は全員退避
・スリーマイルとは比べ物にならない。事故の被害は桁違いにすでになっている。
・チェルノブイリに肩を並べた。違うのは被害の範囲と拡散の速さ。
 福島の場合は比べるゆっくり。
・中性子線は遮断することができない。

★α線、β線はガイガーカウンターで測れない。プルトニウムはα線。

★東京都にヨウ素とセシウム → α線、β線、γ線、中性子線 全て飛来して当然。

★宇都宮の観測値を聞いて解説者が絶句 。
        http://www.ustream.tv/channel/cnic-news



嘘だろ専門家が…嘘だと言って

213 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:07:41.36 ID:???
冷却に失敗すると再臨界するの?

214 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:07:49.70 ID:???
お前等落ち着けよ、たかがレントゲン40万回取った程度だろ…

215 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:07:52.58 ID:???
今回は、ホントにやばいと思う。


216 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:07:58.53 ID:6cfFGTmd
死ぬならひと思いに殺してくれ

こんな死に方は嫌だ

http://blog-imgs-46.fc2.com/c/h/e/cherio1222/231108456747-up41591.jpg

217 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:08:02.29 ID:GPaM+gjj
>>210
じゃあ、それによってなんで格納容器の圧力さがってるの?

218 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:08:13.89 ID:???
これって台風が上陸してる時に起こってたらどうなってたんだろうな。ゾッとするわ…。

219 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:08:33.33 ID:3jqkA8fg
>>210
残念ながら、圧力抑制室は格納容器の一部であるようで
広い意味で格納容器の破損と言って間違いない

だからどれくらい影響あるの?って聞かれても知らんw

220 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:09:04.06 ID:???
>>202
悪いなのびた
俺、東北なんだ・・・

221 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:09:26.07 ID:hIEf0EL9
名無しさん@十一周年:2011/03/15(火) 12:12:56.06 ID:QCAdbzeAO
福島に原発を誘致したのは 民主党の渡部恒三とその一族です。
渡部の甥の 佐藤雄平 は福島県知事で、黄門さまと共同でアメリカ企業のご機嫌を伺って原発推進してました。
国会議員一人の力でここまでたくさん原発作った例は過去に一度も無い。
同じ原発王国の福井や新潟と比べてもその差は歴然。
しかも発注したのが米GE社製不良品だったからこのザマ。
そのうち渡部恒三が昔この原発宣伝してた映像が出回るようになって議員辞職確定だろう。
佐藤雄平も県知事辞職or次期落選間違い無しだね。

福島にこの欠陥原発誘致をしていたのは、民主党の渡部恒三です
福島にこの欠陥原発誘致をしていたのは、民主党の渡部恒三です
福島にこの欠陥原発誘致をしていたのは、民主党の渡部恒三です
大事なことなので三回言いました。
http://www.kozo.gr.jp/
http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet;jsessionid=FBE4945FFC50797B9FA135DDC8A97CEC?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=10083

222 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:09:40.22 ID:???
>>198
「最後の砦」格納容器の一部破損 被害急拡大の恐れ
日経ソース URL長すぎてはれない グーぐるニュースで出てくる

官房長官「格納容器損傷の蓋然性が高い」
http://www.nikkei.com/news/special/side/article/g=96958A9C93819481E3E7E2E2878DE3E7E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;q=9694E3E0E2E1E0E2E3E3E5E6E2E5;p=9694E3E0E2E1E0E2E3E3E5E6E2E1;o=9694E3E0E2E1E0E2E3E3E5E6E2E0

223 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:09:40.68 ID:FXFQIaEb
【地震】チンピラ記者 東京電力会見にて
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1300112030/


224 :あかり:2011/03/15(火) 13:09:57.81 ID:???
>>210
格納容器内と圧力調整室は物理的につながってるんよ。

225 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:10:49.21 ID:???
>>216
これ東海村の作業員?

226 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:11:39.28 ID:???
さあさあ
今こそ叫ぼう
あんぜんだぁあんぜんだぁ
原発安全お前ら馬鹿
騒ぎすぎ

さあさあ叫ぼう
あんぜんだぁあんぜんだぁ

227 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:11:46.32 ID:???
>>218
むしろ、かき混ぜられて毒性薄まるから、そっちの方がよい

228 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:11:57.08 ID:???
物理屋さん、かっこよすぎて濡れる

229 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:12:11.46 ID:SjSDZvTV
>>218

サプレッションプール経由で放射能物質が流出しているんじゃないの?
だから今退避圏内に入れば確実に危険だと思うぞ

>>222
その記事を張りたかったんだが,その図でも名前としては別の構造物になっていたので
それに従った
ラベル付けの問題だからその点で争う気はないけど,それならば

3.原子炉格納容器の本体部分(圧力抑制プール以外)が壊れない限り
大規模な放射能漏れは起こらない可能性が高い




230 :真知子:2011/03/15(火) 13:12:34.49 ID:???
>>224

だいじょうぶ、み〜んな、つながっとるよ。

231 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:12:53.13 ID:???
放射能は自宅にいればなんとかなるが放射線はどうなんだ?
例えば家の窓や外壁に放射能を含んだ雪がへばりついた場合放射線は室内まで入ってくるよな?

232 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:13:08.93 ID:???
神奈川ですが洗濯物どうしましょう?

233 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:13:41.97 ID:3jqkA8fg
>>232
怖けりゃ室内に干しとけ

234 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:13:54.19 ID:???
>>232
心配なら部屋干し
つか、雨だよ

235 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:13:59.18 ID:???
>>232
どうしましょうって
乾いてるなら取り込めば?

236 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:14:28.21 ID:???
部屋干し推奨部屋の中湿度上げれ

237 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:14:51.68 ID:???
>>232
病院でレントゲン受けたからって服捨てないだろ?
都内で数値は上がったが、レントゲンにすら遠く及ばない

238 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:15:00.70 ID:???
>>231
時間がかかるかもしれんけど、怪しい団体が除染しにくるんでね?
建物が多すぎてこないとかあるのかねえ。

239 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:15:20.46 ID:???
早野氏は寝てるのか

240 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:15:53.89 ID:???
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819490E3E7E2E3E48DE3E7E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195579008122009000000
ってやばいよね?

241 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:16:00.07 ID:???
>>239
> 早野氏は寝てるのか
大学。
教官会議。

242 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:16:26.26 ID:???
>>51
つまり、どういうこと?
事実関係は違うのではないかと?

243 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:16:38.48 ID:???
>>240
風向き次第ではこうなることは予想済み。
量が少ないのでそんな問題ない。

244 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:16:55.50 ID:???
>>237
浴びるのは大丈夫だそうですが
吸ってしまうとどうにもならないと聞いたものですから・・・

245 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:17:08.29 ID:???
>>237
レントゲンは放射性物質浴びせたりしないだろ

246 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:17:11.42 ID:???
>>240
やばいな

247 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:17:13.52 ID:Tk8uCRbX
>>240
この程度なら大丈夫だよ
でも外出するときはマスクしててもバチはあたらんよ
大丈夫かどうか、少しは自分で判断できるようになると良い
そうすれば自分が安心できるから

248 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:17:14.24 ID:3jqkA8fg
>>240
俺はソレより日経平均一時8300円割れのが怖いわw

249 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:17:33.66 ID:GPaM+gjj
>>231
放射線 ;ウンコの臭い
放射能 :ウンコの臭いを出す能力
放射線物質 :ウンコ

自宅の室内にいれば、多少臭い匂いはするが我慢できるレベル
屋外にいるとウンコの粉が体中に着く

250 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:17:33.68 ID:???
>>240
何処が?

251 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:17:37.78 ID:???
確か原発ってのはもしもの時に首都圏に被害が行かない地域に置かれると聞いた事があるが、
それでも風向き次第では東京も汚染されると見ていいのかな?

252 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:17:49.66 ID:???
チェルノブイリ連呼してる奴は、チェルノブイリのことちゃんと理解してるんだよね?
まさかインパクトだけで使ってるわけじゃないよね?

253 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:18:03.07 ID:???
>>240
たばこ・外で吸う排気ガスの方がよっぽどヤバイんじゃないの

254 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:18:14.20 ID:???
長野県は安全ですか?
また中性子はマスクをしてれば吸わないで済みますか?

255 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:18:35.95 ID:???
作業してる奴等は確実に死ぬ訳だが、みんなエライなーと思う。
逃げ出した人いないんでしょ?

256 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:18:45.33 ID:???
>>249
それを体内に取り込んだら…(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル


あ、もう体内にあるな。

257 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:18:52.34 ID:???
千羽鶴はどこに送ればいいんでしょうか

258 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:19:17.12 ID:???
海水を煮沸させて
高圧・高濃度の塩水が出来てると思うんだけど
鋼鉄製の格納庫と炉心そのものも錆びるんじゃないの??

259 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:19:30.75 ID:???
>>202
煽りなんだろうが、観光と農産にはきついな
ガイジンが逃げてまた鎖国江戸に戻るのかw

260 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:19:37.40 ID:???
例えば胸部CTスキャン1回で6900μSvの放射線を浴びることになるようですが、
これって時間が経つと体から抜けていくものなんでしょうか?それとも一生蓄積していくものですか?
また、前者であれば、どの程度の速さで抜けていくのかも教えてもらえませんか

261 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:19:38.93 ID:???
>>251
とっくに汚染はされてるって
日常生活にはまず問題ないが

262 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:19:42.04 ID:3jqkA8fg
>>257
アグネス・チャンにでも聞いてください

263 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:19:53.18 ID:???
原子力資料情報室って民間団体じゃないか。
民間って時点で手に入る情報に政府とは雲泥の差があろうに、
そんなとこの解析が本当に信用できるのか?

264 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:20:33.04 ID:???
都内から逃げる予定なんだけど、MacBook Pro持て逃げる際に

外で一番使えるモバイルルータ(って言うの?)ってなに?
今から契約してくる

265 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:20:36.05 ID:???
水道水は飲むなとか言ってましたが、どの地域の話なの?

266 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:20:49.78 ID:3jqkA8fg
>>263
君が分析するよりは遥かにマシだと思うよ

267 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:21:12.15 ID:???
>>263
うろ覚えで恐縮だけど
その団体は10年前だと原発反対の立場で活動してたと思うのだけど

268 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:22:25.82 ID:???
>>252
テレビ解説者や枝野氏が、その語を言ったから
内容まで理解しているわけでないと思う。
原子炉の仕組み、原発事故、それなりに努力しないと概要は分からないよ。

269 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:22:35.23 ID:???
米軍が福島第一原発4号機の消火活動、鎮火(2011年3月15日13時15分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110315-OYT1T00453.htm?from=tw

空から何か落とした?

270 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:23:05.18 ID:???
何シーベルトとかTVでずっと言ってるけど内部被爆と外部被爆でだいぶちがくないか

外部で大丈夫でも内部だとかなりやばいんじゃないの

271 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:23:14.26 ID:???
>>263
原発廃止運動を行ってるところだから割り切って考えるべき

272 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:23:15.80 ID:FZS+Xnto
埼玉だが水道水の風呂やシャワーは害があるの?

273 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:23:18.97 ID:???
>>269
さすが米軍さっさと
たえればよかったのに。

274 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:23:51.46 ID:???
格納容器破損、圧力容器破損、炉心溶融(再臨海フラグ)
この3つが同時に起こればアウト、起こらなければ救いはある

ここまでは分かったけど因果関係まで理解できてない
ざっくりとした説明 or バカでも理解できるソースあったら頼みます

275 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:23:55.98 ID:???
>>270
だから近い地域ではマスクをしませう、濡れタオルを口に当てませうという話になってるわけで。

276 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:24:17.68 ID:???
>>272
今は大丈夫
明日はわからん

277 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:24:33.30 ID:???
>>267
組織の立場など必要に応じて変わるだろう。分析不能な話題は止めて貰いたい。

278 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:24:40.80 ID:SjSDZvTV
>>270
だから枝野さんから退避勧告が出ているんだが

>>272
DHMOによる体への短期的,長期的なダメージの方が大きい

279 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:24:51.28 ID:???
http://up2.pandoravote.net/up21/img/panji00001065.jpg

いつもどおり、被爆者が出るまで安全って言い続けるんですよね
死人が出たら初めて安全じゃないって言うんですよね
外人はすでに逃げてるのに

それまで待つしかないんでしょうか?

280 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:25:09.15 ID:???
>>270
今普通に生活してる人にとっては内部被爆が脅威
だからマスクしろとか言ってるっしょ

281 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:25:17.73 ID:???
>>275
マスクしても何の役にも立たないと思うけどね

282 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:25:39.92 ID:???
>>279
一緒に逃げれば?

283 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:25:51.17 ID:???
都内でもマスクは必須?

284 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:26:03.03 ID:???
内部被曝がヤバいのってα線をモロに喰らうことになるから?

285 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:26:17.56 ID:???
外人は帰る場所があるんだし、行動の基準を一緒にするのはどうかと・・・。

286 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:26:19.13 ID:jRRUQdys
もう自衛するしかない
自分の身は自分で
http://www.geocities.jp/housyano_taisaku

287 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:26:31.01 ID:???
>>279
信じられないなら逃げればいいじゃん。今ならまだ空いてるよ?
おれは政府を信じているから逃げないけどね。

288 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:26:36.74 ID:???
>>279
被爆なら北海道人も九州人もしてるってば

289 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:26:46.05 ID:???
>>274
これかな。
MIT研究者Dr. Josef Oehmenによる福島第一原発事故解説
http://blog.livedoor.jp/lunarmodule7/archives/2406950.html

290 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:27:00.34 ID:???
>>274
そこまで理解できてたら問題無いよ
炉心溶融→再臨界して水蒸気爆発すればチェルノブイリの再現
しなければスリーマイル
あとは規模の問題で、あんまり拡散しないでねと祈るしか無い

291 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:27:06.32 ID:???
>>116
論理的に安全だと説明できても、お前の頭を鍛えることは俺達にはできない
早くオカルト板いけよ

292 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:27:07.68 ID:GPaM+gjj
>>284
体内から出なかったらずっと放射線を浴び続けることになるから。ずっと っていうのが重要

293 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:27:16.21 ID:???
>>284
体に残ってずっと放射線浴びることになるから

294 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:27:18.21 ID:???
>>283
別にイラン
どうしても心配なら付けててもいいけど

内部からじわじわ受けるし外部と比べて線源を排除しづらいからね

295 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:27:30.16 ID:???
>>275
>>278
>>280
レスサンクス
神奈川あたりなら内部被爆の可能性はないって考えて大丈夫?

296 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:27:36.46 ID:???
>>269
到着前に自然鎮火

297 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:27:49.48 ID:???
>>289
ナイスd

298 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:28:11.05 ID:???
>>290
水蒸気爆発したら日本住めなくなるね

299 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:28:11.23 ID:9Yyagtr3
>>217
http://plixi.com/p/84073251

300 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:28:46.67 ID:???
>>283
風邪ひくかもしんないから、つけて損なことはないんじゃないの

301 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:28:56.42 ID:???
>>295
今日はお守り程度にしておいたら
明日はどうなるかわからんので情報チェックしておけ

302 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:28:58.88 ID:op7yjOnb
水道水に放射性物質が入った場合、ついこないだ流行った浄水器付ポット(透明のプラスチックに小型浄水器が付いたもの)ってどのくらい効果ある?

303 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:29:17.57 ID:???
東京日野市の数値は20(自然界からでる数値)→80(自然界の数値を1時間で4時間分だけ)→40(いまここ)

304 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:29:32.16 ID:???
>>283
花粉症ならマスクした方がいいかも

305 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:29:56.97 ID:???
>>290
水蒸気爆発ね、そこら辺から理解薄いんだ、勉強してみるわd

306 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:29:59.71 ID:???
>>301
了解
ありがとう


307 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:30:28.45 ID:???
もしこの中で喫煙者がいて微量の放射能にビビってたら、ちょっと頭おかしいと思う

308 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:30:29.56 ID:???
じゃ誰かまとめコピペ作り直せよ

309 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:30:33.40 ID:Ub9HyguT
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/bild-750835-191816.html

放射性物質飛散シミュレーション

単位はmSv/hらしいという話もありますが、正確にはわかりません

310 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:30:39.02 ID:???
御用学者酷すぎるわw
飯の種に必死すぎるわ。

311 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:30:50.72 ID:???
>>302
多少は。
相手は原子レベル。

312 :284:2011/03/15(火) 13:31:44.05 ID:???
>>292-293
ありがとう

313 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:31:51.65 ID:???
>>305
水蒸気爆発は溶けた金属(ジルコニウム等)が下の水にぶつかって
起こる化学反応、要するに爆発

314 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:31:53.71 ID:???
まとめとかをざっくり読んで放射線には色んな種類があるのがわかった
んでγ線とか中性子線ってのは遮断するのが難しいってわかった
ってことは現場で作業してる人たちが着てる防護服はこれらに対してはまったく意味が無いってこと?

315 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:32:20.01 ID:???
しかし、またヤバイ事になっとるな
ま、水かけるしかないし騒いでもしゃーない

316 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:32:30.60 ID:9Yyagtr3
>>263
4号機設計者が解説してる
やってることはここの「発表された内容にもとづき判断」と同じ

317 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:32:30.90 ID:op7yjOnb
>>311
ありがとう
原子かよ…、付着したものをこしとるくらいか…

318 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:32:35.91 ID:???
>>307
喫煙者そのものが・・・

319 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:32:44.80 ID:???
>>309
飛散シミュレーションはいいんだが、これ前提はなんなんだ?
格納容器破損?水蒸気爆発?現状?

320 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:33:16.43 ID:???
>>314
> まとめとかをざっくり読んで放射線には色んな種類があるのがわかった
> んでγ線とか中性子線ってのは遮断するのが難しいってわかった
> ってことは現場で作業してる人たちが着てる防護服はこれらに対してはまったく意味が無いってこと?

γは多少防げる
中性子は殆ど防がない。
けど透過するのでそんなに問題ない。

321 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:33:40.89 ID:???
とりあえず、今の危機を凌ぐならどのくらい
の状態になればいいの?

322 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:33:50.37 ID:???
ニュースから計算したんだけど、
平常時の放射線被曝量って0.0700μSV/hでおk?

323 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:34:28.70 ID:???
内部被爆は何キロ離れた地点まで考えるべきなの?

324 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:35:06.94 ID:???
隠蔽体質が許せない
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up101014.jpg

325 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:35:49.35 ID:???
>>295
悪いことは言わないからもうここで聞くな
最低500km離れろとかチェルノブイリ越え確定とか
馬鹿の一つ覚えで騒ぎ立てる連中しかいないぞ

326 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:36:06.16 ID:???
被爆が怖いなら飛行機乗るなよアホ共

327 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:36:12.00 ID:???
>>321
全部の炉心が低温安定状態
今の惨状からだと5〜10日くらいかかるんじゃね

328 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:36:49.74 ID:???
>>323
塵自体は都内でも出ちゃってるしなぁ
まぁソレを言うと普段から排ガスやら副流煙やら吸ってるんだけど
これらと比べてどの程度発ガン性が高いかわからん

329 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:36:56.23 ID:???
関東にいる分には浴びてもそんなに影響ねーと思うが、どうなんですかね

330 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:37:15.85 ID:???
>>323
距離よりも風向きが大切。可能なら風下に入らないように

331 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:37:16.84 ID:???
>>316
いやだからさ、「専門家とはいえ一人だけが断片的な情報から判断した内容」の方が
「多数の専門家を抱え現在まさに対応している組織の情報」よりも信じられる理由は何か、
って聞いてるんだけど。

332 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:37:20.32 ID:FLeeF67P
ぶっちゃけタバコより安全なレベルだろうw
今ベランダでタバコ吸っても大丈夫?部屋は汚さないように禁煙してるけど

333 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:37:26.81 ID:???
>>323
500km

334 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:37:27.07 ID:???
栃木県南在住なんだが、母が度重なる地震と放射能に関する報道でネガティブになってる。
歩いて数分の会社まで迎えに行く、自転車で行くな、帽子とマスクを被れお相当不安そうだ。

俺はどうすればいい? 母にまだ大丈夫だと説得するべきか。
それとも会社をほっぽり出して親戚のいる東京、もしくは俺の兄・許嫁のいる横浜に避難すべきか。

‥‥正直、度重なるマイナス方面に向かい続ける報道でどうしたらいいかわからないんだ。
母の不安げな顔を見るのも、それを必死に励ますのも、正直参って来た。
頼む教えてくれ、どうすればいいんだ?

335 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:37:30.59 ID:???
>>325
でも・・・
ここ以外聞くとこないし・・・
>>325に答えてもらいたい

336 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:37:33.75 ID:OTYO3iNZ
福島第一原発から関東平野への直線上、標高800m
にある気象観測所(筑波山)のリアルタイムデータ:
http://hojyo.suiri.tsukuba.ac.jp/mtrealtime/
風向(Wind Direction)は風上を表示。たとえばEを
差していたら、東から西へ向かって吹く風です。

337 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:37:47.53 ID:???
14 March 2011 Last updated at 19:51 GMT
Radiation fears after Japan blast

Q&A

What harm do these radioactive materials cause?
それらの放射性物質はどのような悪影響をもたらすのか?

Radioactive iodine could be harmful to young people living near the plant.
After the 1986 Chernobyl nuclear disaster there were some cases of thyroid
cancer as a result. People who were promptly issued with iodine tablets
ought to be safe, however. Radioactive caesium, uranium and plutonium are
harmful, but do not target any particular organ of the body. Radioactive
nitrogen decays within seconds of its release, and argon poses no threat
to health.

放射性ヨウ素は原発周辺に住む若者には悪影響がありうる。1986年のチェルノブイリ事故の後、
いく例かの甲状腺ガンの発症が報告されている。しかし迅速にヨード剤を支給された人たちは問題がないはずだ。
放射性セシウム、ウラン、プルトニウムは有害だが、身体のいかなる特定の器官もターゲットとしない。
放射性窒素は流出後数秒で崩壊し、アルゴンは健康に被害をもたらさない。

How long will any contamination last?
汚染はどれくらい続くのか?

Radioactive iodine decays quite quickly. Most will have disappeared
within a month. Radioactive caesium does not last long in the body -
most has gone within a year. However, it lingers in the environment
and can continue to present a problem for many years.

放射性ヨウ素は一瞬で崩壊する。大半は一ヶ月で消失するだろう。放射性セシウムは人体に長く留まらない―
大半は一年で排出される。しかしそれは環境には長く留まり、長期にわたって問題となりうる。

338 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:38:11.56 ID:???
>>334
精神病院行け

339 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:38:36.00 ID:???
>>329
まあ現段階の情報からだとそんな影響ねーで正しいんじゃないかね
数十年後どうなってるかは知らないけど

340 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:38:54.09 ID:???
そういや今の現場の線量どうなってんだ

341 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:38:57.29 ID:SjSDZvTV
>>295

現時点では問題ないから安心して深呼吸しろ
気になるなら屋内にいればもっと安全.

342 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:39:14.00 ID:???
>>320
ありがとう、でも正直「?」って感じが…
東海村の文章を読んで中性子線を浴びたからヤバかった、
って認識だったんだけど…
とにかく今現場にいる人たちが危険なのにはかわりないけど即死、死亡確定、って訳では無いんだよね?

343 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:39:29.39 ID:???
>>337はBBCのQ&Aね

リンク貼り忘れ
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12732015



344 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:39:31.71 ID:???
群馬に住んでいるんだが平気なのかな・・・心配だ・・・

345 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:39:50.56 ID:b4qJ7Q3o
とりあえず、冷凍食品おかずに飯くっとくか

346 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:40:05.71 ID:Ub9HyguT
>>319
すみません
わからないんで反応を伺いに来ました
↓のブログからです
http://minkara.carview.co.jp/mobile/0/0/0/userid/709167/blog/21782838/?guid=on

347 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:40:09.64 ID:???
今日東京で検出されたのって13日?の爆発の影響のじゃないの?

348 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:40:20.41 ID:???
茨城県南だけど窓開けてタバコ吸ってるわ

349 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:40:28.51 ID:???
>>340
飛行機乗るよりもちょっと低いぐらい

350 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:40:36.76 ID:???

原発・放射能を説明してくれるスレ1、2などの最初の方が読めるところはありませんか?



351 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:41:02.03 ID:???
>>337
ヨウ素って半減期8日くらいじゃなかったか
一瞬で崩壊?

352 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:41:05.69 ID:???
健康に影響なくても
社会インフラ結構イっちまったから
結局平均寿命さがるかもな

353 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:41:16.00 ID:???
>>321
大筋としては冷却が完了すること。その間、放射性物質が飛散しないようにすること。

354 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:41:36.18 ID:???
放射能の誤用が目立つスレ

355 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:41:43.87 ID:DwVwnAMG
>>334
これぐらいで不安ならレントゲンや飛行機には二度と近づくな。

356 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:42:19.45 ID:fo7dzV/R
quite quickly だから直訳なら「非常に早く」だね

357 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:42:25.92 ID:???
風下150キロだ 大丈夫なのか

358 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:42:34.83 ID:op7yjOnb
今日、東からの風+雨らしいけど、漂ってる放射性物質にはどんな影響が考えられるの?

359 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:42:41.94 ID:???
>>355
浴びるのと吸うのでは違うんでしょ?

360 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:42:42.73 ID:???
逃げるのが最善
逃げない奴はバカだが
逃げなくても大丈夫だと言ってる奴は害悪だから首を吊って死ぬべき

361 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:42:54.77 ID:SzWludhr
もし、A号機の放射濃度が高過ぎて現場にいる作業員が近付けない状況になり、手をつけれなくなった場合、水素爆発まで至り、その場合の避難距離はどのくらいですかね?

362 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:42:59.73 ID:SjSDZvTV
>>334

避難途中に停電中の信号で事故にあうかガソリン切れで低体温症で死ぬリスクの方が
現時点では高いっていってみたら?

363 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:43:03.18 ID:???
>>339
むしろ半端な被曝ほどタチ悪いだろ
放射能が原因で将来癌にかかっても白血病になっても保障何一つないんだぜ?

つうか東電はなるべく保障したくないから軽度な被曝って言いたがるし
被曝者もそう言われて安心したいから自分を無理やり納得させてしまう傾向になりそうなのが怖いよな
裁判長続きするといいな。

364 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:43:11.25 ID:???
>>351
decays quite quicklyを一瞬で崩壊と訳した
不味かったかな


365 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:43:12.55 ID:???
>>335
答えられるわけないじゃん

さっきまで俺も答えてもらうつもりだったんだもの

煽るにしても250kmくらいにして欲しいよ、320kmだし(´・ω・`)

366 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:43:19.40 ID:???
どいつもこいつも国民が本当に知りたいことを
わかりやすく答えてくれる人がいない
みんな微妙にズレてる

物理屋さんスレみつけてよかった

367 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:43:33.81 ID:???
>>359
放射線を浴びれば放射能を帯びるから一緒

368 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:43:40.07 ID:zi+f/PV0
これってさ、1シーベルト+1シーベルトになった場合2シーベルトになるの?
1シーベルトのままになるの?

369 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:43:57.69 ID:???
>>360
じゃあお前書き込んでないで逃げろよw

370 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:44:01.12 ID:???
>>337
アルゴンガスって細胞中のミトコンドリアぶっ殺すんじゃなかったっけ

371 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:44:04.74 ID:???
第一段階・・絶対漏れないから大丈夫
第二段階・・漏れたけど人体には影響ないから大丈夫
第三段階・・人体に影響あるけど広範囲じゃないから大丈夫
第四段階・・全員被曝したけど死ぬレベルじゃないから大丈夫

372 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:44:06.97 ID:???
原子炉の建屋全体を水漬けにすることは出来ないのか?

373 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:44:10.29 ID:???
>>355
おk、この程度ならまだ過敏になる事は無いって事だな。把握した。
少し気が楽になったわ。じゃあ今日も何とか母を落ち着かせてみる。

374 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:44:14.56 ID:???
東電の株価を下げる工作です
ご協力お願いします

375 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:44:31.10 ID:???
>>359
栃木では吸うことは現時点では心配ありません
どうしてもと言うならマスクつけてろ

376 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:44:44.77 ID:???
やっぱり学のある人達っていいね
質問してる馬鹿男とか終わってる

377 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:45:23.58 ID:???
官房長官や東電の会見の頻度が減ってるな…

378 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:45:24.07 ID:???
都内で検出があったらしいが
吸ったのが微量なら内部被曝も微量なの?

379 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:45:48.45 ID:TcA2hJ8/
>>45
一時的に数字上がってるけどすぐ下がってるから、
放射能が漏れ出し続けているわけではないんだな?
上がった数字も数値事態は確か自然発生の範囲内だったと思うから無問題だよね?


380 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:45:50.47 ID:???
どこで聞けばいいのかわからないからここで聞くけど、

原子炉の圧力容器って鉄で出来てて中で水素が発生してるってニュースで見たんだけど、
これって水素脆化で容器が破壊してる可能性って無いの?




381 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:45:53.05 ID:???
放射能・・・放射線を出す「能力」
放射性物質・・・放射能を持つ物質
放射線・・・人体に直接的な害を与える

「放射能漏れ」は誤用。能力が漏れるってことは無いから。
正しくは「放射線漏れ」「放射性物質漏れ」で、
今のメディアではこの2つが同じ意味で使われていて良く分からないことになってる
ちなみに後者の方がヤバい。

まぁみんなこんなことはもはやどうでもいいんだろうけど、読売の第一面にでかでかと「放射能漏れ」の見出しは正直どうなんだと思った。

382 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:45:58.01 ID:???
フジで使用済み燃料無事だって

383 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:46:15.91 ID:???
>>374
いつ買ったらいいのかなと思ったけど、そもそも元手がなかったでござる

384 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:46:40.76 ID:???
なんでこんなに簡単に放射線が漏れるんですか?
地震を想定してないとかありえないですよね?

385 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:46:44.18 ID:???
政府発表を信じる限りは大丈夫なんだろうけど…
これを信用出来ないとなると、もう逃げるしかないよな
生活全て放って逃げるべきか悩む…

386 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:46:55.63 ID:???
>>381
マスコミの中の人が理解してないんだろうな
理解していて誤用してるなら救いようがないが

387 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:46:55.93 ID:???
>>381
勉強になる!

388 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:46:59.33 ID:???
で、二号機は水素爆発なんだよね? 枝野の11時頃の見たニュースでの話では1号機、3号機などの水素爆発って言ってたから、2号機は違う(=水蒸気爆発?)って勘ぐったんだが

389 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:47:06.31 ID:???
>377
当たり前だろ

都外へまず脱出が優先だからな

390 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:47:09.64 ID:SjSDZvTV
>>370

もちろんあるけど,ただ水素の発生自体は通常時から想定されていて
除去装置もあった(津波で全部流されたけど)ので,それなりに対策も
されているはず.

391 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:47:31.57 ID:???
>>371
この板じゃ最初から第4段階だな

392 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:47:34.73 ID:GPaM+gjj
>>381
いいかげん、正しくつかってほしいな

393 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:47:35.44 ID:???
>>374
トヨタのときもそうだったな

394 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:47:38.27 ID:???
>>363
このスレでは手に余る。政治動向までは判断できない。

395 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:47:52.23 ID:???
>>384
放射線は常時漏れっぱなしだぞ

396 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:48:13.57 ID:fo7dzV/R
外出した後の服ってコロコロかければOKなのかな

397 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:48:14.29 ID:???
被曝対策として、来ていたものは玄関で脱いで
ビニール袋にいれる、とあったと思うのですが
その服は洗濯したらまた着られるんですか?

398 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:48:21.61 ID:???
ミリとマイクロ間違えて、しかも訂正しなかったりするしな

399 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:48:35.17 ID:???
>>381
ふーん
知らなかった

400 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:48:45.38 ID:op7yjOnb
放射線漏れは糞の臭いにみんな気付いた
放射性物質漏れは糞がズボンの裾から落ちて漏らしたのがバレた
で良いのか

401 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:49:05.09 ID:???
放射性物質が服についたら水でジャパジャパ洗ってももう駄目?(´・ω・`)

402 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:49:39.82 ID:aSzAlThq
>>384
M9の地震と津波を食らうことを想定していなかっただけ

403 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:49:48.48 ID:???
>>401
誰かに移せば助かるよ

404 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:50:03.57 ID:???
>>237
>病院でレントゲン受けたからって服捨てないだろ?

レントゲンで服に放射能=放射線源が付着したら大騒ぎだ
放射線と、放射能=放射線源の区別が付かない奴は黙ってろ

405 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:50:06.19 ID:???
>>397
一番上に来ていたやつは捨てなきゃダメ
要するに使い捨てレインコートマジオススメ

406 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:50:05.82 ID:???
>>397
心配なら洗濯すれば良いんじゃね?って程度

407 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:50:08.95 ID:RluBHhbz
専門的知識がある人、
ニュースで言われてる放射線量が人体に与える影響について
分かり易く説明して欲しいっス

408 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:50:17.50 ID:o5Ir9Mme
第一の防御 ジルコニウムの入れ物(the core)
第二の防御 圧力容器(pressure vessels)
第三の防御 鋼鉄とコンクリの容器+黒鉛のコアキャッチャ(core catcher)

これが構造であってる?


409 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:50:21.85 ID:???
>>381対策にあたっているはずの枝野ですら放射能が〜って言っているのに

410 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:50:37.82 ID:???
>>401
落ちればいいんだけど、落ちたかどうかの確認ができんわな。

411 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:51:00.56 ID:???
まぁゴジラも「放射能」吐くしなw

412 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:51:05.09 ID:o5Ir9Mme
ID変えるの忘れたw

413 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:51:12.59 ID:???
>>409
菅も誤用しているふしがあったな

414 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:51:23.95 ID:SjSDZvTV
>>401

現場では一応低レベル廃棄物として処理してるけど,程度による.
今退避区域外で想定されている放射性物質の汚染レベルなら洗っておけば十分.

415 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:51:24.80 ID:???
しかし作物、飲み水への影響はどうなんだろうな・・・


416 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:52:19.35 ID:???
>>378
>吸ったのが微量なら内部被曝も微量なの?

吸い込んでしまった種類による
体内に吸着されやすい種類だと長期間被曝となり、危険性が高い
そうでもなければ気にしなくて良いが、そこは運

417 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:52:31.34 ID:???
近郊の海魚への影響ってあるの?

418 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:52:42.80 ID:???
>>407
読め


原発放射能説明して差し上げるスレ8
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300147437/9

9 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2011/03/15(火) 09:10:19.48 ID:???
被曝と健康影響の関係がわからない人用

ttp://iup.2ch-library.com/i/i0262701-1300147286.jpg



419 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:52:48.24 ID:V8gGEXLm
いつになったら冷えるんだよぉ

420 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:52:48.46 ID:???
>>415
現状のまま収束するなら問題ないレベルだけど、
風評被害は避けられないだろうなあ。

421 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:53:05.01 ID:???
目的
原子力発電所の安全性を確認する事

実験操作
@火災を発生させた
A水蒸気爆発を起こした
B放射性物質を飛散させた

実験結果
福島全域で緊急避難勧告が出された

考察
原子力発電所は失敗した時周囲に及ぼす影響等を考えると、国内に作る場合、
リスクが大きいと推測できる。また、万が一放射性物質が飛散した場合
外出を控えて、マスクをする事が重要だと考察した。

結論
原子力発電所はそのリスクを考えると国内に作製する事は適していない。

422 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:53:36.89 ID:0AjJkwVW
最悪の仮定で六機ともメルトダウンした場合20キロ圏外なら安全なんて言えないだろ
どうなるんだよ

423 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:53:43.83 ID:???
洗濯程度で済むならそもそも問題ないレベルだろ?
不必要に煽って被災者を疲弊させる作戦か?

424 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:54:26.21 ID:???
>>422
第1の1〜4とどこだ?

425 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:54:27.50 ID:OJHdRFL0
もう何も分からないから教えてほしいんだけど、茨城で今後雨が降ったら井戸水は飲まない方がいいんだろうか?
あと、今は外に犬を絶対に出さないほうがいいだろうか?
短時間なら大丈夫ってだけでも分かれば、外に出して気分転換させてあげられるんだけど。

426 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:54:28.65 ID:???
とりあえず、南関東在住は、放射性物質や放射線の心配をする前に、
タバコやトランス脂肪酸の心配をした方が良いのではないか?

427 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:54:38.70 ID:???
ありふれたことを言うけど地震大国はやっぱりきついね

428 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:54:48.00 ID:???
現在放送中のアルジャジーラによると、
神奈川県で検出された放射能は通常値の9倍に達しているとのこと。
外出は控えたほうがよいかもしれない。



429 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:54:52.60 ID:z09aTI66
花粉症と同じ対策が有効らしい
マスク・手洗い・うがい・シャワー・服の着替えなんかだろな
空気清浄機なんかは有効なのかな?

430 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:55:00.83 ID:???
服に付着しても大丈夫、体内に取り込まれたらヤバいといってる人がいるけど
そんなに身近にあるのならば呼吸などで体内に取り込まれると考えるのが自然ではないですか?

431 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:55:01.61 ID:???
>>422
メルトダウンしたところで圧力容器が爆発しなければほぼ無害

432 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:55:06.94 ID:???
>>400
あってる
放射性物質が放射線を放つ

放射線は遠くにいれば減衰するからいいけど放射線を放つもの自体が風に載ってやってきたらシャレにならない

433 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:55:21.58 ID:FZS+Xnto
今後どうなれば原発おちつくの?それまでにどれだけの期間かかるの?

434 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:55:30.15 ID:T4Ibpyug
>>400
うんこの例えはイマイチ良く分からんがwww

○放射性物質漏れ
放射線を出す物質そのものが漏出している
空気中で拡散する恐れがあり被害が広範囲に及ぶおそれがある
格納容器が壊れるー!と騒がれているのは放射性物質が大量に漏れ出すため。
今回の事件で言うと「大気中からセシウムが微量に検出」←これ

○放射線漏れ
放射能物質の漏れ如何に関わらず、人体に有害な放射線がどれだけ出ているか。
今回の事件で言うと「正門で1015マイクロシーベルト/hを観測」←これ

435 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:55:36.91 ID:DwVwnAMG
>>423
マスコミのいい加減な報道見てたら、理解できるはず。


436 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:55:38.36 ID:???
>>428
通常値がどれだけ低いか知らないんだな

437 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:55:48.38 ID:???
>>425
今のところどっちもまったく問題ない。
つーか住んでる地域に避難勧告が出るまでは安全と思っていいよ。

438 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:55:53.26 ID:???
4がダメだったなら5,6も駄目だろうし
放射性物質飛散したら近くにある第2でも作業員が作業してくれるかどうか

439 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:56:07.99 ID:3jqkA8fg
>>424
第一は6まであるよ
1〜4とはちょっと離れてるから、テレビでは画面に映ってない

440 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:56:09.10 ID:z09aTI66
それからヨード入ったワカメや昆布を食べろ

441 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:56:10.37 ID:op7yjOnb
今日の雨で、今空中にある物質は地に流されて都内には来ないと考えてOK?

442 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:56:38.60 ID:???
ツイッター上で有名人の呟きが極端に減ってきた…
みんな逃げ出したか…

443 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:56:48.62 ID:0AjJkwVW
福島第一には六機あるだろ?
そこまで考えないと駄目でしょ
20キロ圏外なら安心とかそれは気休めにすらならんよ

444 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:57:15.98 ID:RluBHhbz
凄く根本的な質問なんだけど、
地震が起きて、もう何日も経ってるのに
何で事態が悪化してるの?

大地震が想定されてないはずないのに

445 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:57:33.06 ID:???
何で電源系統がまだ復活しないのか教えてくれ。
もともとはどこから電気引っ張ってたんだ、ここは。
すぐ南に火力発電所があるようだが、これも死んでるのか?

446 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:57:40.77 ID:3jqkA8fg
>>440
ワカメや昆布くらいなら問題ないと思うが、ヨードもとりすぎたら病気になる

447 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:57:45.85 ID:kj2T6bsr
放射能漏れはすかしっぺ
くそもらしは爆発

448 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:57:48.31 ID:???
このくらいで健康被害出るなら、キャビンアテンダントはすぐに死ぬレベル。

449 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:57:52.73 ID:op7yjOnb
>>434
なるほど、具体的にありがとう

450 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:57:56.96 ID:???
放射能物質=糞
放射能=糞の匂いの強さ
放射線=糞の匂い

放射線漏れ=糞の匂いが飛んでくる
放射性物質漏れ=糞の粉が飛んでくる

451 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:58:04.70 ID:V8gGEXLm
神風きてどこか遠くにとんでけー!

452 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:58:06.74 ID:H9zjmuem
>>441
都内では空中にあるDHMOが大量に降り注ぐんじゃないか

453 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:58:13.48 ID:???
>>421
そんなことを言うなら1日に何千件と自動車事故は起きている。
だが自動車は必要だ。状態を維持、事故を管理する能力が必要。

454 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:58:32.83 ID:fo7dzV/R
放射性物質の飛散を考えると雨は降ったほうがいのかねえ

455 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:58:59.21 ID:???
うんこうんこうるせーw

456 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:59:06.10 ID:???
>>440

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110314-00000986-yom-sci

457 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:59:21.51 ID:???
>>440
ところで昆布はだし汁だけでもいいのか?
どちらにせよ放射性ヨウ素の半減期は短いし
微量に取り込んだくらいじゃヨウ素とる意味無い気がしてきた

458 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:59:32.49 ID:???
>>320
>>γは多少防げる
>>中性子は殆ど防がない。
>>けど透過するのでそんなに問題ない。

がわからない
まとめを読んでも問題なのは防ぎようがない中性子、ってかいてあるんだけど

459 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:59:36.49 ID:???
放射能って言い方が間違ってると思う
「放射能力」にこの際変えるべき

460 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 13:59:55.48 ID:???
M9とかでかい地震がきたのに「地震想定しとけよ」って言ってるヤツ、
津波で流された町に行って「津波くらい想定しとけよ こんなトコ住むなバカ」って言って来い

461 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:00:07.04 ID:???
>>444
人災
東電の備えが糞過ぎた
明らかに原子力を管理してはいけない組織
下の人間たちが文字通り決死でその尻拭いしてる
歴代経営陣は万死に値する

462 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:00:34.23 ID:T4Ibpyug
>>459
俺もそれは思う
というより放射能という言葉自体無くてもいいんじゃないのかこの際

463 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:00:34.63 ID:???
>>443
動いてもいない原子炉でどうやってメルトダウン起こさせるんだよ

464 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:01:06.69 ID:???
半減期ってのは外でも
体内に入った後でも同じなのですか?

465 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:01:09.75 ID:???
>>458
防げる=ものにぶつかる=人体にもぶつかるので影響が大きい
防げない=すり抜ける=人体もすり抜けるので影響なし

466 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:01:46.93 ID:???
フランスの原子力安全局がINESレベル6を示唆していますが
福島原発事故はもうその域に達していると考えてもよろしいのでしょうか?

467 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:01:52.11 ID:tktovgPX
ああ、もう髪の毛が抜けてきた・・・
毎秒1000本の早さで抜けている。

468 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:02:01.87 ID:???
>>430
吸い込む量が少ないに越したことはない、つーこと
体内に入った放射性物質は排出されることが無いからね

469 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:02:05.93 ID:???
かつては反原発派の教条主義的な態度の呆れたもんだが、
今度の事故でのこのスレを見てると、推進派(ほんとにそうなのかも疑問だが)のヒステリーが酷くてびっくりした。
まともな話してる人間にも噛み付くし、もうちょっと合理性・論理性を取り戻して欲しいな。

470 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:02:15.78 ID:FLeeF67P
>>418
CTスキャン超被曝してんじゃんw知らなかった。
CTスキャンは危ねえな、タトゥーはいってる人もスキャン受けられないんだよな

471 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:02:18.15 ID:SjSDZvTV
>>452

それはやばいな・・・ このリスクはもっと報道されるべきだ

472 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:02:20.54 ID:???
>>445
2号機、3号機には発電車が電気供給をしていた。
1号機は冷却装置が壊れた。ディーゼル発電機も壊れたらしいが
詳しくは不明。設計次第ではあるが標準的なエンジンであれば
揺れには強いはずだが…まあ設計次第だけど。

473 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:02:27.62 ID:qSMZFzGo
チェルノブイリが7だっけ…。

474 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:02:29.59 ID:???
>>446
スリーマイル超えたし、達してると思う

475 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:03:00.10 ID:OJHdRFL0
>>437 そうか、現段階では大丈夫なんだ・・・。
ありがとう、かなり安心しました。
また事態が悪化するまでは犬は外に出してあげることにします。

476 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:03:03.23 ID:???
爆発したらどうなる?

477 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:03:15.63 ID:3jqkA8fg
>>444
原発は発電止めても、冷やし切るまでは安全とは言えない
冷却施設がイカれちゃったんで、あの手この手で冷やしてるけどなかなか冷却が安定しない

478 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:03:21.58 ID:???
γ線まではコンクリで遮蔽できるけど
中性子は水の壁がないとダメって本当ですか?

479 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:03:23.46 ID:???
>>462
メディアでよく使われる「放射能漏れ」ってのも間違ってるんだよな。
一般人がごっちゃにするのはある意味当たり前

480 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:03:29.65 ID:H9zjmuem
>>452

ああ……南関東では放射線よりも脅威となるだろう……

481 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:03:44.63 ID:???
>>467
希望を持て。
保安院の人は増えてるみたいだぞ?

482 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:03:47.88 ID:9Yyagtr3
>>331
多様な観点を知ることは有益だと思ってる
東電=原発をもっぱら利の観点から見る組織
原子力情報研究室=もっぱら害の観点から見る組織
後者に専門家が少ないのは仕方ない。一人でも二人でもいる方が驚き

483 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:03:50.12 ID:???
>>466
施設外への放射性物質の流出は微量にとどまっているので現時点ではレベル6とはいえない
まあ、じきに漏れだすだろうけど

484 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:04:07.22 ID:H9zjmuem
480でレス番間違えたw
まぁいっか

485 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:04:15.75 ID:???
>>417
> 近郊の海魚への影響ってあるの?

不明。
基本ほとんどない。

ただ、漁業はどうなるかしらん。

486 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:04:22.36 ID:???
>>466
現状ウィンズケール・スリーマイル級の事故だと思うが、この数時間で事態は更に進んでいるようだ。

487 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:04:23.90 ID:???
>>470
だから、医者が何度も受けようしたら拒否するでしょ?

488 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:04:25.36 ID:???

30km以遠の、東電社員の家族は避難し始めてますか?



489 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:04:41.05 ID:???
放射性物質がついて駄目になった服はどうやって捨てればいいの?(´・ω・`)

490 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:05:00.51 ID:???
外から帰ってきたならイソジンでうがいしっかりするのも地味に有効らしい

491 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:05:16.99 ID:PdXwkrYL
【原発事故】福島第1原発4号機、燃料プールの水温84℃に上昇 蒸発、燃料露出の可能性は否定できず
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300164206/l50
福島第1原発4号機、燃料プールの水温上昇

  東京電力は15日、福島第1原子力発電所4号機の使用済み燃料プールの水温が、
  通常の摂氏40度から84度に上昇したことを確認したと発表した。
  4号機は定期検査中で783体の燃料をプールに入れていたが、
  水を循環させる装置が被災で動かなくなったため。

  水温がさらに上がると蒸発し、燃料が露出する可能性がある。
  そうなった場合、東電は「燃料が損傷する可能性は否定できない」としている。

  4号機は昨年11月に定期検査入り。12月上旬に炉内の燃料をプールに移した。
  このため他の原子炉内にある燃料と比べると熱は下がっているものの、できるだけ早く冷却する必要があるという。

  一方、4号機の原子炉建屋の4階部分での出火は、鎮火したとしている。

産経新聞 2011.3.15 13:30
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110315/dst11031513310071-n1.htm


492 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:05:19.96 ID:3jqkA8fg
>>472
揺れじゃなくて、津波で塩水かぶってイカれたんだろ

493 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:05:23.35 ID:SsDb12a5
>>444
冷却しないと温度下がらない→蒸気(圧力)を逃がさないと水が入らない
冷却が進まない。地震対策としては三段防御

http://blog.livedoor.jp/lunarmodule7/archives/2406950.html

494 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:05:36.79 ID:???
昆布は0.1gで一日分の必要量取れるから
3g食ったら摂り過ぎだからあんま食い過ぎるな

495 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:05:51.70 ID:???
>>489
洗濯

496 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:06:09.14 ID:RluBHhbz
これ以上、事態はそれほど深刻化しないと考える方が自然なの?

『チェルノブイリみたいになるんじゃ』って
思ってる素人が多いと思うんだけど(俺もそれが怖い)

497 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:06:11.75 ID:???
>>489
ガイガーカウンターで汚染個所を探し、その部分だけ切り抜いて地下に埋める

498 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:06:12.72 ID:???
>>494

ヨウ素剤じゃないと意味無いらしい



499 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:06:38.48 ID:???
>>489
深刻な状況になったら自治体から指示が出るんじゃないかな。
それまでは洗濯だろね。

500 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:06:42.49 ID:???
>>498
ないことはないだろ?

501 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:06:51.61 ID:???
>>461
そうか?
想定外の震災と津波直撃しながらも炉心は守ってるんだから、
まぁマニュアルどおりというかよくやってるというか

責任論は他板でやってね?

502 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:06:58.03 ID:9Yyagtr3
>>331
というかなんで>>316にアンカしたんだったか忘れたスマソ
あんまり>>316とは関係なかった。

503 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:07:11.01 ID:???
日本人魚とかいっぱい食うから外国に比べてヨウ素摂取量かなり多いよ

504 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:07:12.81 ID:???
実況=スレチ
菅がどうの枝野がどうの=スレチ
推進派がどうの反対派がどうの=スレチ
東電の責任がどうの=スレチ
マスコミがどうの=スレチ

ここは説明するだけのスレなんだから不必要に煽るな

505 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:07:16.53 ID:3zMNS2gT
>>470
タトゥーがだめなのはMRI
タトゥーが金属製の物を含んでいる可能性があるから
MRIは被曝はないが、CTに取って代わるものではないし、検査に時間がかかる
CTでしかわからないこともあるし、なにより短時間で終わるので救急の現場では必須

506 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:07:20.78 ID:???
>>489
格市町村で定められている区分に従ってください

507 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:07:33.07 ID:???
>>483
>>486
ありがとうございます、何とか踏みとどまって収束して欲しい

508 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:07:36.90 ID:???
>>478
原発の近くにでも住んでいない限り気にしなくていい
30km圏外にいるなら放射性物質さえ体内に取り込まなければそこまで被害はない

放射性物質はあくまで物質だから塵みたいなもの
塵と同じように簡単に防げる

509 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:07:41.09 ID:???
>>490
これよく見かけるけど何?
うがいで放射線無効化出来るはずないんだが・・・
何か浸透してるみたいだなこの考え

510 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:07:48.06 ID:GPaM+gjj
つか、冷却サイクルのシステムは発電時のもの1つしかないんだろ?これって今後の課題なんじゃね?
ディーゼル発電機しんだら、もう弁開けてポンプで水送り続ける攻防しなければならないって、問題ないの?

511 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:07:49.97 ID:???
放射性物質のついた服を捨てるためにとりあえず置いておく場所は家の近くで大丈夫?
少し遠くに捨てないとまずいかな

512 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:07:55.76 ID:???
平常時の放射線被曝量って0.0700μSV/hぐらいであってる?

513 ::2011/03/15(火) 14:08:28.83 ID:H5rwxGzm
>>488
さっきのニゅ−ス東京社員(恐らく幹部とか?)が撤退、かん総理激怒マジでやばくなってきた。

514 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:08:29.58 ID:???
>>496
もっと深刻な事態に発展します。 かなり確実に
最悪は6機ある炉心がすべて爆発する事で、その確率はどんどん高まっていくばかりで下がることはありません
時間が経過すればするほど最悪の事態に近づいてるのです
例えれば鳴門の渦潮に巻き込まれた小舟の状態です

515 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:08:39.13 ID:???
>>466
国際原子力機関はいまだにレベル4から動かしていないみたいだけど、
なんで国際機関より一国の機関の方を信じるの?

516 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:08:46.54 ID:???
放射性物質と放射線は具体的に何なんだ?

517 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:08:47.58 ID:???
スリーマイル以上チェルノブイリ未満だとは思うけど
間が開きすぎだから、結局規模がどの程度かわかんねーよね

518 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:09:02.26 ID:???
>>465
あれだ、俺レベルの素人じゃまったく意味がわからない。

519 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:09:04.38 ID:GPaM+gjj
>>509
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/medicines/?1300149356
悪質なデマ

520 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:09:28.86 ID:???
+の奴ら、ぶっちゃけラドン泉はいったら死ぬんじゃないか?w

521 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:09:32.42 ID:???
もうN速の人たちの中ではスリーマイル以上だというのは確定事項なんだなw

522 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:09:32.87 ID:???
すみません、東京の水はまだ飲めますか?使えますか?
帰宅後着たものを洗濯して大丈夫でしょうか。
室内干しで、自然乾燥しようと思ってます。
不安で不安で…。回答お願いします。

523 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:09:45.76 ID:???
イソジンうんぬん
http://www.nirs.go.jp/data/youso-2.pdf

524 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:10:02.76 ID:???
発電所内でも1〜4号機付近ごとに測定された放射線の数字が随分が違うようですが、どういうことですか?
映像をみるかぎり、離れててもせいぜい数百メートルだと思うのですが。

525 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:10:23.17 ID:???
>>496
残念ながら事態は悪化している。
このレベルで止めるのに最大限の努力を続けている、成功する事を祈ってくれ。

526 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:10:26.04 ID:3zMNS2gT
>>487
部位によって年何回とかある程度決められているからね
もちろん、被曝による害より検査の益の方が上回ればその限りじゃないけど
無駄な被曝を防ぐように指導されているはず

527 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:10:29.43 ID:???
>>522
今日はまだ問題ない

528 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:10:38.54 ID:???
>>508
なるほど〜ありがとうございます!

529 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:10:39.59 ID:FLeeF67P
>>505
そうでしたが、スマン。
CTスキャン受けれるんだ。覚えと来ます。

530 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:10:59.71 ID:???
>>501
震度8まで大丈夫といっていて反対派は8でも不安だと騒いでた
震度6でこのザマ
津波はどんなのが来ても平気と言ってた
だから発表でつなみの影響はないと言わなきゃならんの

531 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:11:07.07 ID:1QgaHAla

>>1
クソスレ建てんなwwww

532 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:11:10.51 ID:???
原発/放射能説明スレなのに全くわからん

533 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:11:14.61 ID:???
都内でセシウム出たらしいけど大丈夫?
今日出歩いたら内部被爆する?

534 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:11:20.91 ID:???
手作り霧箱の反応が心なしか激しくなってきたような・・・

535 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:12:00.41 ID:???
2ちゃんはヲタばっかだからこういう話大好きだなw
もうただの煽りあい


536 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:12:07.18 ID:???
>>509
飛散してる放射性物質をきにしてイソジンを飲用するのは健康に害しかないが、
外出後イソジンでうがいするのは健康上かなりの効果がある。
DHMOと同じレベルのジョークだが、
DHMOと同じレベルで深刻な健康とは関係の無い問題がある。

537 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:12:10.50 ID:Tk8uCRbX
なんでぐぐればわかるような事までここで聞くの?
不安だから何しても良いってわけじゃないよ
余計な質問のせいで、本当に必要な解説が見れなくなる可能性もあるんだよ
ちゃんと考えてる?

今頑張ってくれてる人がたくさんいるんだから
お前らも安易に思考停止せずに少しは自分で考えろ

538 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:12:31.69 ID:3jqkA8fg
>>524
ウンコに近い方が臭いのと同じ理屈

539 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:12:33.23 ID:???
>>522
ガイガーカウンターで放射線量をはかってみて
問題がなければ飲んでも大丈夫です。

540 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:12:34.89 ID:49BC0iTy
原子力資料室の人が最初の会見で行った予想される今後の悪い展開に
そのままになってるよ。彼ら信頼できるんじゃないか。

物理住民煽ってるより、訳も分からず煽ってる人はとりあえずここみてこいよ

http://www.ustream.tv/recorded/13269582?lang=ja_JP

これがユーストで放送された会見の動画だ。



541 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:12:39.13 ID:???
>>512
0.274μSv/hぐらいじゃないか?

542 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:12:47.71 ID:???
>>530
はいはい、東電が悪い東電が悪い
だから他所でやれ

543 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:12:51.21 ID:???
>>533
普段から受けてるヤツの数倍(1時間で数時間分)
もう下がってる 飛行機のってる時の方がよっぽど上

544 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:13:11.80 ID:???
セシウムが都内で出たとの事ですけど
とないで外気を吸っっちまったらアウトなんですか?

545 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:13:20.03 ID:???
震度8なんかねえよ

546 :522:2011/03/15(火) 14:13:23.05 ID:???
>>527
ありがとうございます!!!
今のうちに洗濯完了させようと思います。


547 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:13:24.88 ID:???
ググっても解んないような事に答えられる人ってここにいるの?

548 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:13:25.23 ID:3jqkA8fg
>>533
不安なら、湿ったマスクでもしとけ

549 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:13:46.24 ID:???
>>472
いや、震災前の話。
原発は動かすのに外部電力がいるからどこかから引っ張ってきているはずだけど。
それが途絶えたからバックアップに切り替えようとしたら全部いかれてたんだろ。



550 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:13:58.75 ID:???
>>540
めんどくさいから内容まとめて

551 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:14:04.82 ID:???
>>518
簡単に言うと、壁をもすり抜ける攻撃だけど人体もすり抜けるからノーダメージ

552 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:14:04.68 ID:DwVwnAMG
>>496
そもそも「チェルノブイリ」って言葉を調べずに使いすぎ。

553 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:14:07.67 ID:???
>>538
かなりの数字のバラつきですよ?
このキョリでこんなに違うなら東京なんてぜんぜん大丈夫じゃないかと思ってしまいますが。

554 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:14:15.20 ID:???
>>496
チェルノブイリ並みに発展する可能性は僅かだがある。
制御棒(核反応を制御している棒)が外れ、放射性物質のウランが比重に因って下方に溜まると、
核反応が再開される。
これが爆発すると大変なことになるかもしれない。

>>516
放射性物質・・・ウランやセシウムなど
放射線・・・α線、β線、γ線、中性子線など

α線はコピー用紙一枚で遮蔽できる。空気中でもあまり飛ばない。問題なし
β線はプラスチックレベルで遮蔽できる。問題なし
γ線はコンクリや鉛などでやっと遮蔽できる。よく飛ぶ。問題あり
中性子線は遮蔽はほぼ無理。大量の水で速度を下げられる。問題あり


555 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:14:28.38 ID:???
埼玉県民なんだけど通常の倍の数値観測されたんだけど被爆しちゃうの?

556 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:14:35.88 ID:???
今からでもコンクリの更に外側を何か漏れを防げるような物で覆えないの?

557 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:15:03.69 ID:???
このスレ見てると原発より都民のパニックのほうが怖くなってくるな

558 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:15:07.89 ID:???
>>510
いや冷却には多種・複数の系統が有る。
そのほとんどが死んでるのが問題。
勿論問題になる。

559 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:15:08.62 ID:3jqkA8fg
>>547
正直、いないと思っていい


560 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:15:27.36 ID:SsDb12a5
>>492
うーん、運転していなければ、吸・排気入管を排水さえすれば何とかなりそうだが…
構造が破壊されたのなら勿論動かないけど。オイルタンクとか破損すると辛い。

561 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:15:40.11 ID:3zMNS2gT
>>518
人間を野球のネットだと考えたらいい(かなり無理はあるが)
ピンポン球は編み目をすり抜けるのでネットに対するダメージはあまりないが、
ボーリングの玉がぶつかると多少なりともダメージがある

すまん、馬鹿でこれぐらいにしか説明できない

562 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:15:40.24 ID:???
>>559
ですよね^^

563 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:15:41.28 ID:???
もう既に最悪の結末へのカウントダウンが始まってんの?

あの、マジで怖いんですけど

564 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:15:42.20 ID:???
>>553
だから大丈夫なんじゃない?

565 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:15:48.06 ID:???
>>553
だからずっとそう言ってるじゃねーかアホか

566 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:15:59.11 ID:???
ちょっと調べれば分かること聞いてるようなやつは原発がなくても
いずれ死にそうだな

567 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:16:10.49 ID:???
いよいよ昨日書いたことが現実味を帯びて来ましたね…

三号機付近の放射能がもっと高まれば、現場で作業すること自体が難しくなる

もう燃料棒に全てを託して、冷却は諦めそのまま放置するしか無くなってきます

568 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:16:11.45 ID:DwVwnAMG
>>555
通常が低すぎるのをまず理解しなさい。

569 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:16:14.28 ID:???
原発を抑えることは出来ないが
パニックを引き伸ばすことはできるからな

570 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:16:25.56 ID:3jqkA8fg
>>560
こまけーことは知らんw
東電にでもきいてくれ

571 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:16:27.02 ID:+CpSVA1t
放射性物質が異常量観測されるような事態は絶対に起こらないって言ってた
自称物理屋さんはどこにいったの?

572 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:16:28.22 ID:???
>>566
いずれを待たずに死んでほしい

573 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:16:31.43 ID:2UCuSIW/
地震おきてから心配することはないって言葉何回言ってるんだよ。

574 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:16:35.52 ID:???
誰でも良いので最悪の事態になる可能性とその場合を詳しく教えてください
楽観的なものしか探せませんでした

575 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:17:03.45 ID:???
>>512
大体そのレベル。
降雨等環境条件によって桁が上がったり下がったりする。

576 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:17:15.17 ID:???
沖縄にも放射能来ますか?

577 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:17:19.72 ID:SjSDZvTV
>>571

そんな物理屋さんがいたらぜひ首根っこ捕まえておいてください.


578 :522:2011/03/15(火) 14:17:27.75 ID:???
>>539
ありがとうございます。
無知なもので、
一度カウンターが上がってしまったら水も汚染されるのでは!
と不安になっていました。正常に戻れば大丈夫なのですね。

579 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:17:29.53 ID:???
核爆発が起きれば崩壊すると思うけど、
制御棒がある以上核爆発が起きる可能性は
限りなくゼロなんだから大丈夫じゃね?


580 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:17:31.80 ID:???
>>555
世の中に確実な事は余りないと言っていいが、ほぼ確実と言っていい事はある。
例えば「地球は丸い」とか「物はほっとくと地面に落ちる」といった事はほぼ確実と言っていいだろう。

というのを踏まえて質問の答え。
「あなたはほぼ確実に被曝しています」

581 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:17:57.37 ID:???
首都圏に住んでる奴
ここに「被曝しますか?」とか聞きに来てさ、誰かもわからないような奴に言われて安心するわけ?
少しは自分で調べろ

582 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:17:59.49 ID:???
占領されたか

583 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:18:17.19 ID:???
>>348
うちも同じ地域だが開店してるパチ屋が多すぎて涙が出そう

584 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:18:19.26 ID:???
>>569
パニックが何故発生するかを考えたことが無い、思考停止タイプにありがちな書き込みだな
正しい知識を身につけていればパニックになる事は有り得ない
政府や東電が真実を隠してると思うからパニックになるのであって、それを我々が補完してやれば防げるのである

585 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:18:43.26 ID:???
>>562
ただ、ググっても専門用語がわからなかったり物理の知識不足で情報の意味が理解できないこともあるだろ
それを説明する役は必要

586 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:18:57.93 ID:GPaM+gjj
>>558
具体的にどんな冷却システムが他にあるのよ?
基本的に、水を気化させ、復水器で熱は海へ、水は再び炉へ これしかないんじゃないの?

587 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:19:06.07 ID:???
>>554
原発の燃料程度の濃度で爆発するわけがないだろ
しれっと嘘を書くな、お前みたいなのが一番タチが悪い
素人が一番勘違いしてんのそこなんだから

原子炉≠核兵器
全くのド素人にお願いする、少なくともこれだけは理解してくれ
原子炉をどうこねくりまわそうが核爆発は起こらない

588 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:19:06.62 ID:DwVwnAMG
>>566
普段は情強気取ってるニュー速民がね。
笑える(笑)

589 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:19:11.07 ID:mi4/ZpaS
たしかにスリーマイル以上なのはもう誰も否定できないよね
フランスからはレベル6が妥当との声
ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4674013.html

590 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:19:32.78 ID:???
>>530
だれがそんなん言ってたのか知らんけど
不測の事態にならないようにするのも大事だが、なってからどう対応するかも大事
震災クラスの地震で炉心をぶちまけずに済めば東電はよくやったほうだ

まぁマスコミと政府がそれで許すはずは無いと思うがな
で、マスコミに載せられた一般市民が東電叩きするのも予想できる
が、そのあたりはこの板で話すことでもない

591 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:19:48.07 ID:???
東電が福島県を破綻させる
これは決定

592 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:19:51.52 ID:???
放射線浴び過ぎると奇形児を産む確率が増えると聞いたが
それは妊娠中に浴びた場合?生理1クールの間?一度浴びたら一生?

影響を及ぼすであろう放射線を浴びたという前提で頼む

593 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:20:00.54 ID:???
原子力を利用した半永久電池って売ってるの?

594 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:20:21.97 ID:???
回答お願いします。
自動停止後も温度は勝手には冷めないって事なので、小さい太陽みたいな物と考えておkですか?
ほって置いたらずっと熱持ってるみたいな
太陽も放射能?を出してますし
という事は、太陽も核反応の一種って事?

595 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:20:31.79 ID:???
>>467
タイピング終わったらつるっぱげやん。

596 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:20:37.15 ID:???
>>574
楽観的なものしか見つからないのはその程度だって事。


597 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:20:52.07 ID:e8NSMRQQ
http://blog.livedoor.jp/lunarmodule7/archives/2406950.html
http://smc-japan.sakura.ne.jp/?p=956

まずここ読んで原発のことを軽く知っておこうず
目隠しされて「スイカはあっちwいやこっちww」ってな状況から脱出しとこう

598 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:20:57.93 ID:???
>>530
震度って7までしかないんだぜ

599 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:20:58.63 ID:???
>>541
でもそれだと「一般公衆が1年間にさらされてよい放射線の限度」超えてしまわないか?


600 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:21:05.08 ID:???
なぜ欧米のニュースのみ100%信じられるソースなのか
意味分からん

601 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:21:07.27 ID:???
>>587
炉の下部に溜まった燃料が再臨界して水蒸気爆発なりするって意味じゃないかな。
ほぼあり得ないが、核爆発するよりは有りうるのは確かw

602 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:21:15.00 ID:SsDb12a5
>>510
バッテリーはあったが使い果たしたようだ
それに機関銃弾でも被弾しないかぎりディーゼルなんか壊れないものなのよ

603 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:21:17.28 ID:???
>>593
ttp://gazoon.web.fc2.com/omosiro4/1128.jpg

近日発売らしい

604 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:21:22.12 ID:3jqkA8fg
>>571
ソレって原子炉格納容器が無事なコトが前提だったはず
ぶっこわれただからしょうがない

605 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:21:26.70 ID:???
>>594
太陽は核融合

606 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:21:31.45 ID:???
理知的な物理屋さんに萌える

607 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:21:32.82 ID:???
かなり深刻になります
土壌は汚染されるし、直接は半径二十キロメートル圏外なら大丈夫としても、汚染物質は風で運ばれます
試みが失敗して、何の作業もできず人が立ち寄れないレベルまで行けば、海にもずっと汚染物質を垂れ流しの状態になります

608 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:21:32.69 ID:???
ちょっと服を取り込んでくる(´・ω・`)

609 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:21:33.85 ID:+CpSVA1t
原発の敷地内は重大な健康被害がでるほど汚染されてるんでしょ?
作業これ以上できなくね?

610 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:21:37.55 ID:???
>>594
その通り

611 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:21:43.99 ID:???
>>591
福島だけじゃ済まないでしょ
ちゅーかもう日本経済オワタじゃない?

612 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:21:44.70 ID:???
>>594
中学理科からやり直せ

一応答えてやると太陽は核融合反応を起こしている

613 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:21:44.96 ID:???
>>584
俺は正しい知識をもっているよと思ってる人間が
それを他人に常にきちんと教えて納得させられるならそうなんだけどね…

現実はそんな素晴らしい能力の持ち主はそう居ない

614 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:21:53.53 ID:???
>>524
簡単に言えば、
田んぼなんかで稲ワラ焼いてるの見た事無い?
煙がたなびいていて、道を歩くと煙くても100mも歩くと煙から出るでしょ。
そんな感じ。

615 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:22:09.54 ID:???
手作り霧箱の反応が激しくなった気がしたが本当に増えてたのか・・・

616 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:22:17.64 ID:???
>>603が怖くて見れない・・・一度グロ踏んだことあってorz

617 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:22:20.22 ID:???
>>579
「核爆発」なんて言葉を使う時点で終わってる。

618 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:23:12.17 ID:???
>>616
グロじゃないから安心して

619 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:23:13.94 ID:???
現状考えられうる最悪レベルでも、Ustream程度の被害で済むんだな

620 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:23:15.75 ID:???
>>616
家庭用原子炉のネタ画像だから大丈夫だぞ

621 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:23:24.15 ID:???
俺は毎日放射線浴びてるけどおまえらはどうなの?
どこに住んでんの?

622 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:23:28.98 ID:???
>>574
福島第一原子力発電所に、地球上のあらゆる観測装置をくぐり抜けて突如現れた直系数百kmの隕石が墜落。
人類滅亡。

623 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:23:30.83 ID:???
物理やさんにとってアインシュタインて神様なの?

624 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:23:50.68 ID:???
仮に最悪の事態ってヤツが起きたとして
そうなったら半径何kmくらいの人が
どの程度、被爆するの?

で、その後、半径何kmくらい人が住めなくなるの?

625 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:24:04.24 ID:3jqkA8fg
>>616
グロではない
ただのブラックーユーモア不謹慎ネタ


626 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:24:04.61 ID:???
早野先生大忙しだな。
言葉選びで気を遣って神経が参らないかな。

627 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:24:08.73 ID:???
>>350
>>5に前スレのurlがあります。
または、見たいスレのタイトルで検索するなら
まとめページなどが見つかります。

628 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:24:11.12 ID:???
>>603
10年前くらいにみたわー(AA略

いや、素で懐かしいそれw

629 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:24:40.28 ID:DwVwnAMG
>>611
そういう風評被害が一番危険。

630 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:24:53.64 ID:???
>>603
見れた!いいなーこれほしいw 高っw

631 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:25:00.82 ID:???
補足
0.274×24×365=2400.24 > 1000 (μSv/h)
ってなったんだけど

632 :631:2011/03/15(火) 14:25:45.58 ID:???
すまん599な

633 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:26:17.05 ID:???
福島県民です。現在原発からは約60キロほど離れていますが、
報道されているような対策をとっていれば今のところは安全なのでしょうか?

場合によっては(もう遅いかもしれませんが)県外への避難も考慮しています
よろしければ回答お願いします

634 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:26:20.77 ID:uN87eBB6
>>490
これに反応してる奴いるけど別にイソジン飲めとは書いてないよなww
まぁ実際効果の程はしらんけど

635 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:26:29.49 ID:???
放射性物質取り扱いの講習を2日かけて受けておいて本当によかった・・・


636 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:26:49.46 ID:/8nRdHNy
>>624
判断材料の一つとして
先ほどCNICがやっていた「大きな事故」のシミュレーションでは
半径200キロ以内の人が被る被害について触れていた

・もともとCNIC自体が反原発のスタンス
・あくまで「大きな事故の想定であり、実際の事故ではない」
・風向きによること+直線距離であること

この三つを踏まえた上で判断してくれ

637 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:27:04.90 ID:???
やっぱりITERは日本に作るべきだったんだよ
もう一度計画を白紙に戻して選挙するべき

638 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:27:43.78 ID:???
要するに作業がストップして、最悪半径20km程度の死の領域ができて、そこは数十年死界

そこからの風に注意ということ?
風が吹けばまわりも緩やかに汚染されていくんじゃないの

639 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:28:12.14 ID:???
>>633
現状においては
風向き次第で放射物がバシバシトンで来るので
そのたびに対策を練らなければならない と言う状況にある地域

判断していいと思う

そのうちマスコミも風向きを発表しだすようになるはず
これは俺のよそうだが

640 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:28:33.03 ID:???
>>587
ああすまん、水蒸気爆発という意味なんだが・・・
再臨界って書かなかった俺が悪いね、ごめん。

641 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:28:49.28 ID:???
>>631
http://iup.2ch-library.com/i/i0262701-1300147286.jpg

642 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:29:05.22 ID:3jqkA8fg
>>633
ココで、安全です!って言われて信用できるのか?

643 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:29:13.25 ID:3zMNS2gT
>>555
生きている限り被曝をさけることはほぼ不可能
たぶん今年はちょっと疲れやすいとかその程度の害は人によってはおこるかもしれない

644 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:29:13.84 ID:DwVwnAMG
>>638
前提条件がメチャクチャ

645 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:29:16.02 ID:???
>>638
広島・長崎は半減期来てないよ

646 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:29:35.18 ID:???
>>633
飛行機に乗って逃げようね^^

647 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:29:36.09 ID:p9nXLS31
「チェルノブイリとは違う」という論調が多々見られますが、
形態や状態が違うにしても、結果の被害が同程度になる可能性はある(現実的に起こり得る)と見て良いのでしょうか。
また、最悪の状態は
「格納容器が過圧なり水素爆発なり水蒸気爆発なりで大規模に破損ないし全壊して、放射性物質が大量に周囲に撒き散らされる」
という想定で良いのでしょうか。

648 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:29:35.59 ID:???
埼玉にいるのですが、家族が外に出ると言い張っています。
風向きから考えてとても危険だと思うのですが、どう思われますか。

649 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:29:51.73 ID:6/tB+W5+
ど素人で申し訳ないのだが、ドライアイスをかき集めて
手当たりしだい、ヘリからどさっと落下・・・とか容器の中に突っ
込みまくるというのはダメなの?すごく冷たいし二酸化炭素発生して引火しにくくなると
思うんだけど。



650 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:29:56.37 ID:???
>>621
俺なんか生まれた時から内部被曝してる。

651 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:29:56.14 ID:???
今回の事故はどーなったら収束するんだろう?
このまま海水を注入し続けて冷えるのを待って、石棺コースかな?
てか1〜4号炉の現状ってどーなってんだろ?

652 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:30:03.89 ID:???
>>648
風が語りかけるならしょうがないでしょう

653 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:30:17.66 ID:???
政府・東電が放射線量を虚偽発表をすることは可能ですか?
個人レベルでも測定してるようだから無理だという認識で大丈夫でしょうか?

654 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:30:30.60 ID:???
>>194
最新情報次第で取るべき行動は変わる
もしものときのために逃げる支度くらいしてても誰もとがめない
とにかく情報を絶やすな、情報が信じられないなら今すぐ逃げろ


↑これのどこが物理板でやるべきことなんだろうな

655 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:30:33.97 ID:???
>>574
ならば、あなたが楽観だと思う事態にしかならないということだ。
パニックを煽る風評なら幾らでもあるが、その意図は分からない。

656 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:30:41.34 ID:???
>>648
交通事故には十分に気をつけてください

657 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:30:48.90 ID:???
>>648
現在は既に放射能塵が通過済みだから無問題
次の山は風向きにもよるが、今晩

658 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:30:59.81 ID:???
>>622
最悪だな

659 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:31:01.42 ID:???
>>638
最悪の状態になるように努力したらそうなる事は可能・・・かなあ。
日本各地から核燃料を運びこむとか。
結構大変だと思うよ。

660 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:31:05.54 ID:???
>>648
交通事故にあう危険があるので引きこもってたほうがいいです

661 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:31:08.43 ID:???
>>644
ならあなたは具体的にどう考えるの


662 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:31:09.61 ID:???
>>647
ならねーよタコ

663 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:31:20.18 ID:???
>>629
実際、福島や隣県産畜農産物を買う人いると思う?
日本産のものを買う外人いると思う?
とくに欧米なんか日本人以上に此度の事を深刻に捉えてるじゃん


いやまあスレチごめんなさい

664 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:31:43.39 ID:???
「原発/放射能の質問全てに対して答えてくれるスレ」
作ったほうがよくね?w
質問者大杉

665 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:31:54.39 ID:???
>>653
測定している個人もなにかの組織に属しているかもしれません
自分で測定した値以外は信じないほうがよいでしょう

666 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:31:55.41 ID:DwVwnAMG
>>648
風がそういう言うのならしょうがない。
ただそんな心配するなら、飛行機には二度と乗れない。

667 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:32:03.08 ID:???
>>649
比熱を勉強しようか

668 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:32:03.14 ID:9Yyagtr3
>>639
NHKの天気予報、風向きわかりやすい

669 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:32:20.01 ID:3jqkA8fg
>>648
不安なら、湿ったマスクでもかけさせとけ
多分いらんとは思うが

670 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:32:22.56 ID:???
皆様、回答ありがとうございました
家族と避難について検討してみます

671 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:32:37.73 ID:???
ここはみんなの不安相談室じゃないから前スレROMってからレスしろ

672 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:33:08.09 ID:???
加えてPTTとか言ってるしな

673 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:33:10.05 ID:8gc74hVZ
都内なんだが、水は使っても大丈夫?

674 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:33:28.45 ID:???
>>668
理想はリアルタイムで各地の
「本日の放射能」みたいなコーナー設けるべきなんだよな
ブラックジョークに聞こえるかもしれないが本当に

675 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:33:44.48 ID:???
中性子線は一発あたりγ線の20倍やばい
ただシーベルト単位だとその補正係数が入ってるからシーベルトでみればいっしょ

676 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:33:44.41 ID:???
>>673
トリハロメタンでぐぐれ

677 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:33:47.03 ID:???
ニュー速+はパニックみたいなんですが、放置してていいんですか?

678 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:33:51.93 ID:???
>>663
安全確認されたって保証があれば俺は気にしないけど。

679 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:33:54.29 ID:OBEdnq+8
     ∧_∧
    (; ´Д`)     ∧_∧
    /     \   (    ) おぃ爆発したぞ 
.__| |下請 .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|東電| |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /    ヽさっさと見てこい \|  (    ) 
  |     ヽ           \/     ヽ. 大丈夫だから
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /
原子力安全保安院          内閣

680 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:34:05.56 ID:???
>>674
花粉予報があるんだからあっていいレベルだ

681 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:34:14.69 ID:???
>>677
あそこはいつでもパニック

682 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:34:22.88 ID:???
>>673
都内なんて安全な場所なんだから騒ぐなよ
被災地は沿岸部だぞ

683 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:34:29.67 ID:???
>>594
太陽のエネルギー源は核融合なので適切な例えじゃないね。
地熱の大元のエネルギー源はほぼ崩壊熱なので、まだ小さな地球の方が近い。
核燃料は運転停止後も崩壊熱で熱を持つが、運転停止から半減期の短いものからどんどん崩壊するので、放出熱量は下がってくる。
勿論太陽のエネルギー源も核反応。

684 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:34:30.17 ID:???
>>673
都内でも放射性物質が確認されたというニュースが出ている
飲む前に放射線量を測定してみたほうがいい

685 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:34:35.06 ID:???
>>677
運営じゃねーからここ!

686 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:34:52.12 ID:???
放射線浴び過ぎると奇形児が生まれやすくなるらしいんだけど
その影響ってのは一生続くの?
・妊娠中の子が影響を受ける
・生理1クールの間影響を受ける
・母体が一生影響を受ける

今年結婚予定の彼女が茨城にいるんだよ…

687 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:34:52.24 ID:???
>>678
誰のどんな根拠によるものなら信用するつもりなの?

688 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:34:54.37 ID:???
>>677
引きこもりが部屋から出るいい機会になる

689 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:35:02.38 ID:???
これはどれだけ信憑ある?

政府見解と食い違う日米専門家の意見
http://news.livedoor.com/article/detail/5413553/
ドイツの出したシミュレーション
http://www.spiegel.de/images/image-191816-galleryV9-nhjp.gif  ←容量デカイ


690 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:35:30.67 ID:OBEdnq+8
         /|
         |/___,   ,,,,_    ,,,,ハ   __
     ハーイ > ヽ| ; ;│ ,;:- -;  ξ-。;  ,フ;;::-;
         .┷┷┷ ┷┷┷ ┷┷┷ ┷┷┷
         1号機 2号機 3号機 4号機

691 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:35:43.43 ID:???
>>673
カルキが気になるなら煮沸して飲めばいいんじゃないかな

692 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:35:43.88 ID:DwVwnAMG
>>677
あんなとこ頭がおかしくなるから二度と行かない方がいいw
中学生しかいないんじゃないかw

693 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:35:44.85 ID:???
>>677
あれは楽しんでるんです

694 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:36:05.09 ID:???
>>648
急ぐぞヒデノリ
どうやら風が街によくないモノを運んできちまったようだ

695 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:36:22.19 ID:???
>>594
停止に何週間もかかる内燃機関(例:ガソリンエンジンなど)

696 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:36:27.79 ID:OBEdnq+8
 r──────────┐
 | l王三王三王三王三l o==ニヽ
 | |王三王三王三王三|  .| //
 ゝ 乂━━━━━━━乂_| `-=
  ~~~~~~~~~
 ///// ///// ////// /
/ ///// ///// /////   ゴーーー
         ___
       /     \
      /   \ , , /\  みんな節電してください!
    /    (●)  (●) \
     |   u.   (__人__)   |      .___________
      \      ` ⌒ ´  ,/ガチャ  | |             |
      /⌒ヽ   ー‐    ィヽ ガチャ .| |             |
      |  |          | \ ガチャ.| |             |  ウイーン
 タン.  |  |       i i|  i\,,c`ヽ彡.| |             | カリカリカリ
.  タン | ⌒~~r〜ノソィ" |  inルソノノ|_|___________|
 |\~~ ー─‐─oー"o~~~´~~     _|_|__|_

697 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:36:57.92 ID:???
E=mC2てニュートンを否定してるの?

698 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:37:02.32 ID:???

 ニュー速臭くなってるぞここ・・・
 >>1から直近のレスまで読む気ないような情弱、知ったか構ってちゃんはほっとけよ、有益な情報だけを得たい


699 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:37:12.17 ID:???
@ikedanob 池田信夫
客観的事実と価値判断を混同して「けしからん!」とか怒る人がいるが、
福島第一原発の周囲は放射能汚染されているので、今後1万年ぐらい人は住めなくなるでしょう。
チェルノブイリの周囲30kmは今も人が住めない。

http://twitter.com/#!/ikedanob/status/47520416402649088

700 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:37:15.88 ID:OBEdnq+8
............... ..ヽ . ;: . / .⌒ _,,..__ ヽ  ) ;. :ノ......... .........
:::::::::::::::::::::::::::ゞ (.   (::.! l,;::) .ノ ノ ./::::::::::::::.......:::::
        ._ゝ,,. .-ー;''""~ ';;; − .._´,
       ._-" ,.-:''ー''l"~:|'''ーヾ  ヾ
      ::( ( .     |:  !     )  )
        ヾ、 ⌒〜'"|   |'⌒〜'"´ ノ
          ""'''ー-┤. :|--〜''""
              :|  |
              ..j.. ..i
             ヽ| l l│<ハーイ
             ┷┷┷

701 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:37:20.59 ID:???
埼玉は風向きの関係上今日夜外でない方がいいの?
20時と1時に外でないといけないんだけど…

702 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:37:47.63 ID:???
>>686
ほう。
婚約者が極軽度被爆したら結婚を破棄するのかね?

703 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:37:51.84 ID:???
+見てきたがおもすれー

冷却はちゃんとできてるんか、それだけ心配だの

704 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:37:53.68 ID:???
AAうざいよ、物理屋さんがまたいなくなるぞ

705 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:38:01.06 ID:???
>>677
あそこはいつも日本が終わるっていってるだろw

706 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:38:41.61 ID:???
都内近辺は安全圏だと何千回も答えてくれていますが
それでも風向きに注意っていうのはどういうことですか?
風向きによっては安全圏ではないということですか?

707 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:38:47.33 ID:???
>>624
原子炉内の放射能のかなりの部分が放出された例がチェルノブイリなんで、
Wikiで見てきて。

708 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:38:52.15 ID:9Yyagtr3
>>689
ドイツの奴、東京すっぽり入ってるじゃん!

709 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:38:57.23 ID:???
ID:OBEdnq+8
AA貼ってるだけ
NG相当

710 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:38:57.38 ID:???
こっちにあっちのノリを持ち込むとか
面白くもないしスルーされるだけだから。

711 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:39:03.20 ID:???
何じゃあ作業中の原発全て最悪の状態になって作業ができなくなっても、結局人が立ち入れないようになるのはそれらそれぞれの原発から周囲数kmというところ?

それでもいろんな所にあるから周囲20kmくらいは今後もかなりの間ヤバいんじゃないの

712 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:39:04.02 ID:???
>>699
長崎広島も人住んでないしな

713 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:39:10.80 ID:???
>>679
これが冗談なら対応がもっと早かったかもしれないんだけどね(特に東電



714 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:39:17.23 ID:???
頭のいい奴は、すぐ説明すんの面倒くせぇとか言い出すけど、一般人にはこういう問題の知識がほとんど無いんだから、繰り返し説明するのもノブレスオブリージュというやつだ。
自己責任で判断しろなんて意見は、専門知識の必要な問題については、無責任な世迷言に等しい。
頭のいい奴の啓蒙活動が、立派な社会貢献になる事態なんだから、たまには貢献してもいいと思うぞ。

715 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:39:24.59 ID:???
>>600
アメリカの支援艦隊が独自測定〜みたいな煽りがついたからでしょう
真偽すら不明で情報判断に適さない

716 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:39:26.12 ID:???
かがくのちからってすげー

717 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:39:27.95 ID:???
都内と一言に言っても範囲があるだろ

718 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:39:44.53 ID:OBEdnq+8
>>704

        /|
          |/




       (⌒⌒⌒) シュポーン
       |│| 
         ..__
        |┼┼|
        ヽ| l l.│<ハーイ
       ┷┷┷

719 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:40:19.99 ID:???
専門的知識がある人は一つでも多くの質問に答えて欲しい

今こそ知識を活用する時でしょ?

720 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:40:22.48 ID:???
ttp://park18.wakwak.com/~weather/geiger_index.html

さっきここのグラフが上がってる時間にラーメン作って食べちゃったかもしれないんですが
水を沸騰させていれば大丈夫なんでしょうか・・・?

721 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:40:31.59 ID:???
>>714
説教は別板でやれ

722 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:40:37.51 ID:???
>>647
チェルノブイリの場合、核分裂反応を止められずに今回とは比べものにならないほどの放射線をまき散らしながら、
周辺住民の避難は1日後にやっと開始する有様だったわけで、
核分裂反応が止まっていて、周辺住民の避難もほぼ済んでる福島とは状況が違う

723 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:40:44.94 ID:1EkXxBIq
放射線レベルは原爆後の広島と比べてどうなの?

724 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:41:00.19 ID:???
>>686
お前も毎日放射線浴びてるよ

725 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:41:01.42 ID:z09aTI66
【放射能漏れ】原発事故、放射能漏れ各地に拡大 北風に乗る [03/15 13:15]
http://orz.2ch.io/p/-/ninja.2ch.net/newsplus/1300163960/
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300163960/

726 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:41:02.91 ID:???
おそらく中高学生向けの原子力のしくみ本いまチラ見してるんだが面白い
よくわかんないけど面白い


727 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:41:29.57 ID:???
>>699
ほぼ俺と同じ見解

おそらく不安を抱えている人のほとんどは彼のツイートを見れば
安心するのでは。池田先生はブログでも原発の誤解について語って
らっしゃるので、よかったらそっちもおすすめ

728 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:41:53.88 ID:???
>>725
放射能漏れとかいってる時点で読む気にもなれねぇw

729 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:41:56.97 ID:DwVwnAMG
>>699
福島で一万年なら広島は一億年は住めないねw

730 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:42:04.35 ID:???
>>720
何ラーメンかによる

731 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:42:17.11 ID:A5xAYNAG
>>707
しかし露出中のものが何機もあるわけ
コンクリートで固めるのか、人工的に雨を降らせてチェルノブイリみたいに非常線張るのか

いずれにしても、これから先関東ー東北は微量の放射能に晒され続けるわけで、
水質汚染が重なれば、住めなくなるのは間違いない

732 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:42:30.19 ID:???
>>719
じゃあ同じような質問を何度もしないように質問側も努力しないといけないね

733 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:42:44.95 ID:???
>>727
www

734 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:42:52.84 ID:???
>>699
ノビーはいりません

735 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:43:03.54 ID:???
>>722
問題は放射線じゃなくて放射性物質の飛散だろうが
そうやって「チェルノブイリとは違う」とかいって被害の規模が小さくなるような誤解を撒き散らすのはやめろ

736 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:43:07.02 ID:???
>>730
しょうゆです・・・

737 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:43:10.42 ID:???
ウィキペディアで
一般公衆が1年間にさらされてよい放射線の限度 1mSV
世界の年間平均被曝量 2.4mSV

って書いて有るんだけど、
世界の年間被曝量は日本の一般公衆が1年間にさらされてよい放射線の限度を
越えてるって事?

738 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:43:12.63 ID:???
>>714
ニュー速>>頭のいいやつの説明
になってるんじゃ無理じゃないかな

739 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:43:19.79 ID:???
>>647
前段:可能性は低いながら
後段:そう

740 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:43:28.63 ID:???
宇宙からと食べ物と地面からとでは
どれが1番放射線数値高いの?

741 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:43:34.94 ID:???
>>714分かるよ、すごく分かる。
でもさ、コンピューターウィルスが心配なのでwinnyは使わない方がいいですか?
レベルならまだしも
コンピューターウィルスが人体に感染するのが心配なのでパソコンを埋めた方がいいですか?
とか言われたら
「PCを隔離すればウィルスの拡散は防げますのでその対応は正しいです」
とか言いたくなるじゃん。
そんなのでスレが埋まったら誰も反応しなくなるよね?

742 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:43:38.34 ID:???
みんななんでそんなに冷静なんだ

743 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:43:52.90 ID:???
>>736
しょうゆか・・・それは・・・俺は塩の方が好きだ

744 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:43:58.69 ID:???
>>731
広島長崎で爆心地に人が住んでいないのと同じ状態になるだろうね

745 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:44:10.76 ID:???
>>742
何をそんなにあわててるの?

746 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:44:22.27 ID:???
>>742
俺は都内在住で、東北に親族がいないからだと思う。もし
福島に親族がいたらとてもまともではいられないだろう

747 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:44:34.89 ID:???
チェルノブイリの避難は30q圏内だったんだぜ
つまり今と同等
もはやチェルノブイリと同等の被害なんだよ!!

748 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:45:02.45 ID:???
いくら質問スレだからって、
さらっと流し読みすらしてないのまるわかりの似たり寄ったりの質問多すぎだろ

749 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:45:03.94 ID:???
特に小馬鹿にしてるわけでもなく
アホを冷静にスルーしてる物理屋さんがかっこよすぎて萌える

750 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:45:05.44 ID:???
仙台市内で昨日からさっきまで洗濯物外に干しっぱなしだったけど大丈夫だよね?

751 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:45:12.77 ID:???
政府信じるなら発表どうりに動く
信じられないなら海外池

でおk?

752 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:45:22.09 ID:???
チェルノブイリチェルノブイリ

753 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:45:34.07 ID:???
>>750
風向きを考えるとおそらく問題はない

754 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:45:35.48 ID:???
かつて都内でこれほどの放射線が観測されたことはあるのですか?

755 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:45:43.79 ID:???
>>742
あせれば事態は解決するの?

756 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:45:44.03 ID:???
>>742
慌ててろくな目にあったことがないからな

757 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:46:06.64 ID:???
>>751
おk

発表どおり、な

758 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:46:23.94 ID:???
>>743
俺はしょうゆとんこつが好きかな

>>755
自分で自分の不安煽ってどんどんエスカレートしていくから笑える

759 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:46:27.61 ID:DwVwnAMG
>>750
花粉症でのくしゃみに気をつけて

760 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:46:33.08 ID:???
東京電力は15日、福島第1原子力発電所4号機の
使用済み燃料プールの水温が、通常の摂氏40度から84度に
上昇したことを確認したと発表した。

4号機は定期検査中で783体の燃料をプールに入れていたが、
水を循環させる装置が被災で動かなくなったため。

水温がさらに上がると蒸発し、燃料が露出する可能性がある。
そうなった場合、東電は「燃料が損傷する可能性は否定できない」
としている。

4号機は昨年11月に定期検査入り。
12月上旬に炉内の燃料をプールに移した。
このため他の原子炉内にある燃料と比べると熱は下がっているものの、
できるだけ早く冷却する必要があるという。

一方、4号機の原子炉建屋の4階部分での出火は、鎮火したとしている。

761 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:46:37.75 ID:???
>>754
そもそも都内の放射線数値は大したことがない
中国で核実験があれば検出できるレベル

762 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:46:40.86 ID:???
>>754
X線の研究とかしてれば観測されるんじゃない?
詳しい数値は知らないけど

763 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:46:49.83 ID:aaERPnRy
終息にむかう点は見えてるんですか?
たとえば3日先、1週間先には今以上の不安はなくなるんでしょうか?


764 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:46:58.08 ID:???
それぞれの原子炉から半径数kmは深刻な放射能汚染
それが現実的か

風や水質には今後とも注意だな

765 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:47:05.85 ID:???
>>714
ミリもマイクロもわからない人間がドヤ顔で助けてーって言ってきても
蹴飛ばしたくなるだけだな、社会貢献とはここできっちり蹴飛ばすことだ

766 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:47:19.49 ID:???
物理板住人数人がニュース系からきた奴をおちょくるスレになりつつある

767 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:47:20.39 ID:???
>>699
こいつw  炉心溶融の説明で無茶苦茶なこと言ってたやつだ

768 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:47:25.76 ID:???
>>761
実際検出したはず

769 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:47:27.37 ID:???
微量とはいえ汚染されたら関東地方で当分農業は駄目かな

770 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:47:32.03 ID:???
>>763
どういう点で不安を抱いてるのか分からない以上なんとも。

771 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:47:34.71 ID:???
>>702
心配なだけ

>>724
浴び過ぎると、って書いてるだろ。
で、奇形児といった障害が出る場合のことについて聞いてる
強い影響を受けているという前提に従えよ馬鹿
茨城が危ないかどうかなんて話してねえ

772 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:47:46.91 ID:???
>>761
その割にはメディアが騒いでるけど?

773 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:48:00.42 ID:???
>>686
飛行機やレントゲンを受けた経験があると終わりです
あきらめてください

774 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:48:01.81 ID:???
自分で考える力がない人がこんなにいるとは思わなかった
福島の人ならわかるけど・・・

775 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:48:05.05 ID:???
物理屋さんに抱かれたい

776 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:48:20.49 ID:???
>>699
ノビーは福島では一万年人が住めなくなるのに、都内は何の心配もないと言ってるんだな。
どういう理屈なんだろ。

777 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:48:26.27 ID:???
>>747
な、なんだってー

778 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:48:26.80 ID:???
>>772
メディアなんてカップラーメンの値段で大騒ぎできる連中だぞ

779 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:48:28.97 ID:???
>>769
実際はそこまで深刻なレベルではないと思うがね
ただもうこうなった以上関東東北の農業漁業は風評被害を受けることだけは間違いないだろうな

780 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:48:49.52 ID:???
じゃあもう作業できないでしょ
原発爆発は時間の問題か

781 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:49:02.09 ID:???
>>771
茨城で浴びすぎるという事態にはならねぇって言ってんだろバカ
心配なら呼び戻せよ

782 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:49:12.51 ID:???
>>772
その時もメディアは騒いだ
チェルノブイリの時だって死ぬほど騒いだ
当時小学生だったが雨を浴びたらハゲると言われて涙ぐんだ
懐かしいな
まあ子供を不安にするような報道をメディアは平気でするということだ

783 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:49:17.75 ID:???
>>763
冷え切るまで1週間くらいはかかるかもしれん

784 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:49:30.03 ID:???
>>771
何もなくても1000人に1人の割合で染色体に異常もったを持った子どもが生まれるよ
宝くじより高確率!!
よかったね!!!

785 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:49:31.40 ID:aaERPnRy
>>770
汚染が続くのはともかく原発の発熱や圧力は監視をしなくても大丈夫だね
って所です

786 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:49:37.29 ID:z09aTI66
>>461
騒ぎが落ち着いたら
菅がアメリカの冷却剤を何故に断ったかの真の理由と
東電の原発点検・安全管理対制に問題なかったか 徹底的に追及すべき!!
本当に東電糞過ぎ!!

787 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:49:44.76 ID:???
>>772
日本のマスメディアは風説の流布が仕事だし

788 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:49:49.41 ID:???
>>779
風評被害は無知と反対派が生み出す

789 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:50:04.78 ID:???
そもそもマスコミが被災地にレポーター飛ばしている時点で、どういう事態が理解できるだろ
ネットじゃ愉快犯が騒ぎすぎなだけ

790 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:50:17.10 ID:???
>>766
物理板にいた人は引越して物理に詳しいニュー速民がぶちきれながら回答している
>>782
いやおうなしに責任を取らされるのは子供の世代だ

791 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:50:32.48 ID:???
アメリカの冷却材は黒鉛使ってたから
そんなものを軽水炉にブチ込んでどうなるんだよ

792 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:50:40.95 ID:???
>>781
だから、そういう話をしてないって書いてるのになんで後戻りして同じこと言うの?
奇形児が産まれるほど浴びた場合の、その症状について話してんだろ
戦う相手間違えてんじゃねーの?熱くなんなよ

793 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:50:47.16 ID:gnHOcdq2
>>771
こんなとこで聞くお前が馬鹿だ
自分で調べろks

794 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:50:47.53 ID:???
>>786
アメリカが冷却材持ってきたなんて初耳だなw

795 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:50:53.37 ID:???
申し訳ないけどもう一度質問させてもらう

ウィキペディアで
一般公衆が1年間にさらされてよい放射線の限度 1mSV
世界の年間平均被曝量 2.4mSV

って書いて有るんだけど、
世界の年間被曝量は日本の一般公衆が1年間にさらされてよい放射線の限度を
越えてるって事?
よろしくお願いします

796 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:50:54.02 ID:???
どうやらまともな回答者は日中普通に仕事行っちゃってるか
ニュー即汚染で退避されてるな

797 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:50:59.37 ID:AXR1WJtU
石棺作るには圧力容器が壊れないとダメなんじゃないの?

798 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:51:01.90 ID:???
東電は巧いことやってるだろ・・・
ただし会見はヘタ

799 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:51:02.46 ID:???
>>786
海に面してて津波対策してない点だけ追求してくれればいいよ
人災の発端そこだよ

800 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:51:10.34 ID:???
>>771
浴びすぎると影響はある。
ものによっては一生影響ある。

お前の婚約予定の人がその影響を受けるかは知らん。
わかったらいらん心配を他人にさせるような大人にならないように努力してくれ

801 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:51:39.66 ID:???
>>785
発熱の冷却作業はまだまだ続くよ
半年じゃ済まないだろう
でもそのころには一般大衆は忘れているだろうね

冷却事態は(各種機関の発表を信じれば)特にトラブルもなく
順調に進んでいる模様であるし、時間が経てば経つほど
必然的に危険度は下がっていく。今のような、ヒステリックな
何があるか分からない!?という状態から
どこにどれだけ漏れるか?と言う
問題に切り替わるのはそんなに遠い話じゃないと個人的には思う。

802 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:51:46.18 ID:???
メディアも分かってない奴が大半だしね

803 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:51:50.77 ID:???
>>792
お前が熱くなってんじゃねーか海水かけるぞ

804 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:52:12.99 ID:???
漫画とかで最初に出てきてやたらパニクる雑魚キャラがたくさんいるな

805 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:52:14.64 ID:???
>>793
確かにその通りだった


>>800
>浴びすぎると影響はある。
知ってる

>ものによっては一生影響ある。
ありがとう

>お前の婚約予定の人がその影響を受けるかは知らん。
聞いてない

806 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:52:18.04 ID:???
福島のレポーターがマスクすらしていない時点で察するべき

807 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:52:26.11 ID:???
5km離れた所にいる自衛隊の専門家部隊が退避を検討し、アメリカの救援隊は早々に退避しました

これが全てです

808 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:52:26.84 ID:???
最新状況について積極的な議論がしたかったけどもうかれらはいないんだ
だからもうここから最新状況に関する予想は出ないと予想

809 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:53:16.78 ID:???
>>796
ヒント:交通機関の関係で研究室に行けない

810 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:53:20.34 ID:???
>>808
予想したって状況が変わっただけで「違ったじゃねーかクソが」って言われるんじゃ誰が予測するんだい?

811 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:53:33.85 ID:???
>>792
なんで真面目な質問なのにおちょくられてるんだ!って怒ってるのかもしれないけど落ち着け。
放射線の人体に対する影響を考える学問は物理ではない。
物理でないだけでなく、割りと遠いところにある。

812 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:53:35.87 ID:???
埼玉に夜いないほうがいいの?

813 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:54:29.25 ID:???
なんでもかんでも陰謀隠蔽にもってっちゃって疑心暗鬼になってる人が
不安を解消するために他人に現状の説明を求めるが疑心暗鬼に陥っているため何を言われても信じない
そんな悲しいスレ

814 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:54:36.75 ID:???
>>811
すまん大して真面目な質問じゃないから乗ってしまった

815 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:54:37.38 ID:???
>>807
四号機の消火活動に携わってくれた
アメリカ軍を馬鹿にする発言はネタでも控えようや
日本人じゃない人が日本のために命削ったんだから

816 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:54:44.79 ID:iAC5ybVi
>>714
あのな、散々いままで回答した

ニュー速民の煽りでみんならあきれた
それだけ

817 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:54:51.97 ID:???
冷静さを欠いた大衆には説明するだけ無駄

818 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:55:01.19 ID:???
>>792
はっきりした統計、研究結果は出てないんじゃないかな

819 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:55:03.69 ID:???
奇形児云々の話は卵母細胞ダメージで考えれば一回放射線を浴びただけで
もう終わりなケースも存在する


820 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:55:22.90 ID:???
>>812
むしろ飲みに行って、大騒ぎするくらいがいい。

821 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:55:27.76 ID:???
>>699
このおっさんは今回の話だけじゃなくて、
昔から色々な問題について語るけど、
毎回、よく知らないのに適当な事言って周りから突っ込み入れられて、
「訂正します」って違うこと書いて、また突っ込まれて。
さらに訂正しますって言ってそれでも間違ってる。
そんな程度の内容。


822 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:55:36.87 ID:???
>>748
ν速民はそんなもん

823 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:55:48.72 ID:???
>>795
世界で放射線量の高い地域まで一緒にして平均すれば
理想的な指針より高くなるのは順当なのではないかな
まだ回答不足?

824 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:55:57.13 ID:???
池田姓に碌な奴おらんな

825 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:56:06.24 ID:???
>>819
ありがとう
そういうことを聞きたかった
つまり>>818

826 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/03/15(火) 14:56:18.10 ID:???
ことごとく施設が崩壊した今ここの連中の出番はもはやない

というかどんなに高名な学者が登場したところで水で冷やすしかない

827 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:56:27.82 ID:???
>>794
冷却材の提供は申し出た。が、日本側が断った。
断った理由はナトリウムだからじゃないかという予想だけど、何かは不明。

828 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:56:29.31 ID:???
>>815
しかし敬意を表した上で、どちらも事実です

829 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:56:40.66 ID:aaERPnRy
>>801
ありがとうございます
少し安心しました。いや、させてください。

830 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:56:48.28 ID:???
原発の仕組みについての本を読みたいと思っています。
図書館をさくっと見てきましたが、反原発の雰囲気漂うセンセーショナルなものしか
ありませんでした。
ニュートラルに学べる参考文献があればお教え下さい。

831 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:56:52.97 ID:???
…ここ…次スレ必要ないと思うんだが立てるの?

832 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:57:12.23 ID:???
>>806
すぐには体に出ないから、何年後かに出ても「関係ない」って言えるからじゃないの・・・

833 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:57:22.30 ID:???
>>826
じゃあ帰りな

834 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:57:25.02 ID:???
>>830
原発のパンフレット
基本は大体書いてある

835 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:57:37.55 ID:???
>>813
「政府(東電)の説明によるとこうだから…」って言っても
「でもそれが嘘だったら?本当のことを教えて」だからなあ
煽りでもなんでもなく、こういう人を救うのは科学じゃなくて宗教だと思う

836 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:57:53.27 ID:???
表現として正しくないのかもしれませんが
今後はチョロチョロ放射線が漏れるだけで
原子炉が爆発するようなシナリオはありえないって事で良いのでしょうか?

837 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:58:17.31 ID:???
>>827
減速材を持ってきた話はあっても冷却材を持ってきた話は聞いたことねーな

838 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:58:36.22 ID:???
>>836
なんでそう思ったの?

839 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:58:45.31 ID:???
>>750 759
ありがとうございます。仙台市青葉区より

840 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:58:52.16 ID:???
>>831
誰かが勝手に立てるからね
必要ないと思ったらスレ見ないのが一番だ

841 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:59:05.26 ID:???
>>830
スレ内で見かけたものですが
MIT研究者Dr. Josef Oehmenによる福島第一原発事故解説
http://blog.livedoor.jp/lunarmodule7/archives/2406950.html

842 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:59:31.70 ID:???
>>836
あり得ないってのは0って意味か?

ならno

843 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 14:59:42.31 ID:???
>>830
原子力工学の教科書2〜3冊眺めてみりゃいいんじゃない

844 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:00:28.40 ID:???
池田っていまだに首都圏は絶対に大丈夫とか言ってるんだな
チェルノブイリ型災害が起こらなければって起こるだろ普通にw

845 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:00:34.87 ID:???
>>807
自衛隊はサイトを後退させただけでねえの。その後の情報がないからわからんけど。
アメリカは当然下げる。専門でない部隊をリスクのある場所に配置するわけがない。
一度下げて安全が確認できるまで待たないと、必要な時に動けなくなる。

爆弾処理班は爆弾処理に出向くが、その間他は全部避難するだろ。
日本がそういうことをできない状態に陥ってるだけ。

846 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:00:42.04 ID:???
485 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/03/15(火) 14:58:20.29 ID:ErF5LMYp0 [2/2]
カウンターで放射線の量はかって安心してるバカが本当に多いな。
怖いのは放射性物質による体内被曝、
および甲状腺への蓄積による数年後の発症なのに。

そういうバカは、カウンターもって「安全値!安全値!」と叫びながら
茨城県いってマラソンでもして思いっきり体内被曝してこい。


…だって…

847 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:00:44.76 ID:???
>>836
水蒸気爆発は圧力調整がちゃんとできてるなら起こらん

848 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:00:44.88 ID:iAC5ybVi
>>831
もうさんざん次スレいらんっつってるのに
他板のやつが立ててるっぽい

マジで次スレいらん
テンプレも読まず質問、
まともに答えないとファビョる、
回答があって当然という愚かさ、
事態が悪化するたび責める、
こんな奴らの質問に答える必要はない

849 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:00:49.76 ID:???
>>586
冷却系統は、
発電系統以外に、高圧注水系、低圧注水系、原子炉隔離時冷却系などが有る。
それぞれ働く条件があり、現在まともに動いていない。

850 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:00:59.60 ID:???
>>827
重水炉と軽水炉の違いだってレスがあったけど。
どうなんだろ?

851 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:01:10.79 ID:???
>>831
どうなんだろう。
よくある議論として「隔離場所があれば被害は拡散しない」というのがあるけど、
「隔離場所が閾値を超えるとそれ自体が害となる」という話もある。

確実なのは、どんなに必要ないと言っても立つ。心配しても無駄。

852 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:01:16.77 ID:???
>>836
原子炉が爆発する となるなら
政府および東電がよほど情報を隠さない限り

「あ ヤバイ」ドカーン 俺は死んだ。

と言うような爆発にはならない
という点だけは言っておく
核爆発ではないので爆風で人が死ぬこともない

853 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:02:04.58 ID:???
>>852
チェルノブイリでも核爆発なんか起きてないんだよ?
起きたという説もあるけどw

854 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:02:09.02 ID:???
>>847
燃料棒が冷却水に転がりこめば水蒸気爆発起きるよ

855 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:02:26.90 ID:???
>>851
そして次スレは立つがテンプレ等は何も張られない
初っ端からどうでもいい質問が飛び交う事になるという

856 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:02:45.74 ID:???
アメリカの原発ってどんな仕組みなの?

857 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:02:46.03 ID:???
>>850
さすがにそこは分かった上で物資送ってると思うんだが違うのか

858 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:03:05.84 ID:???
>>853
ああ周囲の人間は死ぬかもしれないな
ただその前に退避は済んでるだろう

859 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:03:05.82 ID:???
>>846
wikipediaで調べた事をそのまま書いたような書き込みだね。

860 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:03:11.21 ID:z09aTI66
原発事故の質問に全力で答えるスレ
http://orz.2ch.io/p/-/hato.2ch.net/lifeline/1300160232/
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1300160232/

861 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:03:28.60 ID:???
>>853
ソビエトのN速で言われてるんだなw

862 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:03:43.52 ID:???
>>846
そいつは頭メルトダウンしてるからほっとけw
もしくは水でもかけるか

863 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:03:45.40 ID:???
なぜ4号機で水素爆発がおきる?
東電職員がありえないと断言してるが枝野が水素爆発の可能性、と発言。

プールに燃料を入れてあるだけで水素なんかが発生するとか常識的にありえないとおもうんだが火災の原因わかるひといる?

864 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:04:20.01 ID:iAC5ybVi
テンプレ作ってもしかたない

テンプレ読まず質問もあるし
テンプレ信じないやつもいるし
信じたら悪化した!絶対安全って言ったのに!


自己責任だ、全て

865 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:04:35.76 ID:???
この板に絶望した人はネ実に行くといい

866 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:04:36.34 ID:p9nXLS31
>>852
これまでの状況から原子炉の爆発は起きそうですか?
・まず起きない
・1%くらい
・10%くらい
程度のオーダーで良いので予測を教えてください。

867 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:04:52.06 ID:???
放射能を浴びて即死ってのはあるのでしょうか?
致死量があるのは知ってますが、放射性物質の性格から即死はありえないと考えているのですが。
ありえる場合はどういう経緯で
どう作用して即死に至るのか、少しスレチかもしれませんがお願いします

868 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:05:34.56 ID:???
とりあえず質問してる奴はヤフー知恵袋へ行け。
こんな状況だから同じ質問してる奴絶対いるって。

869 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:05:35.93 ID:DwVwnAMG
>>861
ノシアのネトウヨってジリノフスキー信者ばかりなんだろうかw

870 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:05:48.53 ID:???
>>316
4号機設計者って俺が見た映像と一緒かな?
安全率は1.25倍の余裕も見てうんたらの?

この設計者は「学者は余裕があるから大丈夫って言うけど技術屋はそんなの信じない」ってやつ?

あれをみて、設計者は何らかの基準を守って作っているだけでその基準の根拠は知らないわけだから
何を偉そうにって思ったw

簡単に言うと、安全率を0.25みるっていうけどそれは規格が決まっているから従っているだけで
0.25を決めたのは学者なんだよね。その程度の知識で何言ってるんだ?wって思った。

871 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:05:55.70 ID:???
>>795
自然放射線の上に、人為的な活動(原発・医療等)で追加してよい限度が、1mSvって意味。

872 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:06:17.71 ID:???
放射能分野の基礎知識
http://www.nirs.go.jp/information/info.php?i3
まとめwiki
http://www45.atwiki.jp/universal_meltdown/
早野教授のまとめ・東大原子力系卒業生および有志協力チーム
http://smcjapan.blob.core.windows.net/web/faq.htm
原発・放射能を説明してくれるスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1299922485/
原発・放射能を説明してくれるスレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300031583/
原発・放射能を説明してくれるスレ3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300042187/
原発・放射能を説明してくれるスレ4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300070774/
原発・放射能を説明してくれるスレ6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300114417/
原発放射能説明して差し上げるスレ7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300123375/
原発放射能説明して差し上げるスレ8
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300147437/
早野教授のまとめ・東大原子力系卒業生および有志協力チーム
http://smcjapan.blob.core.windows.net/web/faq.htm
※1
現場で起こる個々のトラブルに関しては物理の知識では回答不能ですのでここで聞かれても困ります
※2
不安になるのは分かりますが、みなさんがどうすれば心の平穏を取り戻せるかは
物理の知識では回答不能ですのでここで聞かれても困ります
※3「チェルノブイリ」・「スリーマイル」・「第5福竜丸」
・「チャイナシンドローム」ってなんですか?
ttp://www.google.co.jpへ

873 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:06:26.94 ID:???
そもそも放射性物質はウランとセシウムとヨウ素だろ?
そん中で甲状腺に集積するのはヨウ素か
ヨウ素は半減期短いはずだが空気中に拡散したヨウ素の濃度程度で>>846の言うように蓄積するのか?

良く分からん

874 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:06:33.35 ID:???
放射性物質は体内に取り込んだら完全に出す方法ありませんよ
自然被曝する量ならともかく、その何倍、何十倍、何百倍の量を体内に取り込んだら、ずっと被曝し続けます

福島の人は帰らない方がいいです

875 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:06:54.97 ID:???
>>863
常識的にありえない じゃなくて、君が知らないだけ。

水が付着すると酸素を奪って水素にする合金がある。
あとは別ケースだけど高温の水蒸気を金属に当てると水素ができたりするね。

876 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:07:02.07 ID:3jqkA8fg
>>865
ネ実もココみたいになってて、もともといた住人も既に何人か逃亡してる

877 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:07:03.37 ID:???
>>866
原子炉が爆発するわけないだろ

878 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:07:12.88 ID:???
>>867
放射能と放射線の違いをまずしったほうがいい

879 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:07:17.61 ID:???
まあ人が入れないくらいの放射能が原子炉周辺に出てくる可能性は高い
そうなったら作業員が作業できないからほっとくしかなくなる
時間の問題で100%に近い確率で最悪の事態になる

880 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:07:25.65 ID:???
数学の話をするところで足し算ってなんですか?って聞いてるやつが多い印象です
一度冷静になって自分で調べてみては?

881 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:07:51.32 ID:???
>>866
2号機の状態にもよるが
昼の保安院発表の「水位計によれば燃料棒の1/3がすでに水没」と言う発表と
枝野官房長官の順調な推移という言葉を信じるなら限りなく0に近いと思う
まあなんとも言えないがね

882 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:08:04.56 ID:???
>>867
高エネルギーのγ線でウギャー

883 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:08:15.68 ID:???
>>782
今髪は無事なんだね

884 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:08:26.41 ID:???
>>867
不安な人はここを見ておいで。
http://smc-japan.sakura.ne.jp/?p=956

885 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:08:46.63 ID:???
何で下請と自衛隊ばっか被害者たくさんでるの?


886 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:08:53.53 ID:???
ここの皆さんの書き込みを観て安心しました。
TVよりよっぽどいいわ。もうTV消した

887 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:08:55.84 ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110314-00000986-yom-sci

888 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:09:05.71 ID:???
>>883
・・・ああ・・・

889 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:09:23.04 ID:???
>>873
化合物としてのヨウ素で蓄積します
放射能関係ありますん

890 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:09:30.79 ID:DwVwnAMG
>>865
ネトゲの中毒症状の方が1兆倍怖いw

891 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:09:47.14 ID:???
>>885
教養レベルが低い人間は安全基準んを守らないから

892 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:09:49.79 ID:???
>>883
無事じゃねえよ!ちくしょう!

893 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:09:57.25 ID:???
とりあえず危険性気になる奴は、体内被曝でググっとけ

894 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:10:03.08 ID:???
というかナトリウムでどうやって冷やしてるの?

895 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:10:15.47 ID:???
>>888
カツラのフィット感ってクセになるよな
俺だけかもしれないけど

896 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:10:29.84 ID:???
>>870
その団体は反原発団体だからね
ダメって方向に持っていかないといけないわけだ

897 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:10:30.79 ID:???
>>875
いやいや、そんな簡単に水素が発生するなら地震がなくてもそこらじゅうで水素爆発がおきるだろw

それに高温の水蒸気が発生してるとは考えにくい。12月上旬から燃料棒は冷やされていたわけで、東電の発表によれば
燃料棒は40度付近で安定していたと言われている。

というか東電の職員が水素爆発は考えにくい と発表してるんだよ
政府の発表と違うから気になったんだ

898 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:10:52.30 ID:???
>>857
日本お得意のキチガイ性善説が発動したんじゃね?
ここまではならんだろうと。

899 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:11:02.34 ID:???
>>894
ガリレオでも出てきたろ?

900 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:11:11.48 ID:???
何でもいいから信じて安心したいだけのバカが多いな
どう見ても安全な状況じゃないのは明らかなのに

901 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:11:15.40 ID:???
とりあえず急激に状況が変わる事はないんですよね?
良くなるにしても悪くなるにしても少しずつって感じで

902 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:11:16.44 ID:???
>>867
エネルギーが大きければ火傷のような症状で即死する。
「落ちてきた橋げたに押しつぶされて即死」レベルの即死はかなりのエネルギーが必要そうだけど…

903 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:11:17.15 ID:???
>>888 >>892
(´;ω;`)


904 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:11:53.04 ID:???
>>894
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=03-01-02-09

905 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:12:01.45 ID:???
>>899
ガリレオ?
ごめん、何のことか分からない

906 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:12:11.17 ID:???
>>741
を見て質問するのを止めた。俺はこんなに馬鹿だったのか

907 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:12:18.71 ID:???
体内被曝ってヤバいんじゃ・・・

908 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:12:25.86 ID:???
>>836
残念ながら、それは全てがうまく行くという楽観的な場合の予想であって、
危機的な状況はまだ続いています。

909 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:13:04.51 ID:???
http://www.ustream.tv/channel/cnic-news

CNIC@ユーストでも
1、3号の冷却については現状問題なさげであると言っている
現在2号機の解説中

多少辛口傾向だがそれを踏まえられる人は見ておくと良い

910 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:13:15.23 ID:???
普段「マスゴミに踊らされない俺かっこいい!」とか考えているくせに
そのマスゴミに踊らされて一番パニクってんのはどこのどいつだよ。

911 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:13:22.21 ID:FZS+Xnto
みんな不安なんだね落ち着いて正しい情報と知識を身につけ
判断して行動しよう

912 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:13:34.08 ID:???
物理板だから分かる人がいっぱいいて安心!
物理板の人が逃げなくてもいいって言ってた!
安心だ!

こんなバカは死んでもしょうがないぐらいの馬鹿だっていうのは事実だよ
事実だけど殺したのはお前らだからな

913 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:13:38.65 ID:???
原子炉がどうやって爆発するんだよ

914 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:13:52.01 ID:???
お前はさっさと国外に逃げろよ(笑)

915 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:14:21.80 ID:???
>>910
「マスゴミには踊らされない!」の人たちは、その代わりにコピペに踊らされる人たちだからな。
今更そんな事言っても。

916 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:14:41.48 ID:???
>>910
ほんとにそうだ
普段情弱乙(キリッ とか言ってるニュー速の情報強者の皆さんはなんでテレビの情報にここまで踊らされてるんだろう

917 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:14:41.93 ID:???
数ヶ月もこんな作業できるはずがないよ
いずれ放射性濃度が高まって全員退避で終わり
人も資材もそんなにあるはずないんだから

918 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:14:47.66 ID:???
>>904
おお、ありがとう

919 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:14:50.92 ID:???
>>913
C4

920 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:15:01.10 ID:???
>>913
原子炉内部で爆発が起き、原子炉が吹き飛んだ場合
ふつうは「原子炉が爆発した」と表現すると思うが

921 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:15:07.67 ID:???
>>521
実際海外じゃレベル6認定

922 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:15:08.73 ID:???
>>913
高温の燃料棒が圧力容器を溶かし格納容器の水に落ちて水蒸気爆発して
放射性物質が飛散する
そうなると近くの他の原発でも作業員は作業できなくなるか死ぬから
次々壊れてチェルノブイリを越える規模の災害になる

923 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:15:09.55 ID:???
>>848
こういう事態でも「テンプレ嫁、過去スレ嫁」ってのは、緊急時と平時の区別がついてない。
緊急時には、しつこく何度でも周知徹底が基本。
ニュー速民の煽りなんか無視しろ。

924 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:15:16.92 ID:???
携帯の電波は体に悪いから使わないように

925 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:15:56.02 ID:???
>>897
悪い、水蒸気のところはミスだ。
エチレンとかプロピレンに高温の環境で触媒+水蒸気、だから今回のこととは全く無関係だな。

俺は合金だと思ってるんだが

926 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:16:12.56 ID:???
>>921
フランスが言ってるレベル6は信用して、その他が言ってるレベル4を信用しないのは何故でしょう?

927 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:16:43.26 ID:???
>>870
設計者も充分技術屋だよ。ただ本当に確かなことは実際に限界まで動かさないと分からない。
原子炉は知らないがコンピューターの実験も人間が想像できない部分にまでは
数値を打ち込めないから、現代も実用化するには実証実験が必ず必要。
原発はそういうわけにもいかないだろうが、四号はまだ分からないものの
一号から三号が持ちこたえたのは設計の力ではあるだろう

928 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:16:57.90 ID:???
ひとたび炉が冷えさえすればこの状況が悪化する事は避けられるんですか?
どのぐらいの期間、放射線の拡散に怯えながら毎日過ごさないといけないんですか?

929 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:17:12.04 ID:???
ここの住人がかたくなに口を閉ざすこと

体内被曝の危険性
作業を数ヶ月維持できるはずがないという事実

930 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:17:21.51 ID:???
テレビで大気中の放射線量は記者がしょっちゅう聞くのに、
なんで原発の排水、近隣海域の放射線量は誰も聞かないの?
戦前の大本営発表よろしく報道規制でもかかってんの?

931 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:17:26.98 ID:???
>>867
即死と呼ぶか判りませんが、
サルの高レベルの中枢神経死の実験映像では、照射30秒後ほどで崩れ落ちそのまま死にました。

932 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:17:47.55 ID:???
>>920
内部で何がどう爆発するんだ?

933 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:18:31.80 ID:???
だからここはアホどもを隔離するために
物好きな物理板住人が片手間に相手してやってるスレだって

まー次スレあってもいいよ 適当にバカの無知を指摘してあそぶから

934 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:18:33.62 ID:???
>>932
高温で溶融した燃料が水と触れると水蒸気爆発をおこすからそれだろう

935 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:18:52.06 ID:???
>>922
無脳は答えなくていいよ

936 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:18:52.87 ID:???
>>928
冷えてくれればいいけど、さらに地震が起きたりしたらハナシは別。
そこまでは話す必要はないよね?

937 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:19:05.99 ID:???
>>931
電子レンジみたいな感じ?

938 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:19:12.76 ID:???
>>931
そんな実験結果あるんだ、すごいね

939 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:19:33.37 ID:???
>>934
え?

940 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:19:41.53 ID:???
チェルノブイリ級の事故が起きるのは時間の問題ぐらいの認識が正しい
放射性物質が飛散してパニックになってから逃げたんじゃ遅いぞ
健康被害を受けたくないなら500キロ以内の奴は逃げろ

941 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:20:16.72 ID:???
うちの近くの犬が急に吠えだしました
これって人体に有害クラスの放射能が周りに飛び散っている証拠なのでしょうか?
心配で今も眠れません

942 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:21:00.08 ID:???
まだ高レベルだが減少しつつあるってさ。
http://plixi.com/p/84128748

http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110315d.pdfより

943 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:21:08.82 ID:???
どのくらいで臨界になるのかの限界を調べる実験では
放射線でバッタバタ人が死んでたよ

944 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:21:32.05 ID:???
>>941
今まで急に吠えだしたことはないんですか?

945 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:21:41.45 ID:???
>>941
犬が吠えるのを心配するより
鳥や小動物が死んでないか心配したほうがいい

946 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:21:43.92 ID:???
今回の事故とポテトチップスに含まれる発がん性物質とじゃ
どっちが危険度高いですか?

947 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:22:13.44 ID:???
>>941
見知らぬ人が側を通った可能性はありませんか?
あと寝てないのなら別ですがこんな時間から寝るんですか?

948 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:22:18.23 ID:???
>>946
分からないのか?

949 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:22:24.52 ID:DwVwnAMG
>>941
猫でも横切ったんじゃないの?

950 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:22:36.62 ID:???
>>941
春だからなぁ、ツガイの相手見つけてやれよ
犬も燃料棒が熱くなることあるんだからかわいそうだろ

951 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:22:37.10 ID:???
>>930
避難に直接的影響がなく余計な情報は混乱を産むからだろう
即座に10km海上封鎖はしているし、今は拡大しているかもしれない

952 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:22:57.21 ID:???
>>941
夜寝たらいいやん。っていう突っ込み待ち?

953 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:23:09.71 ID:DwVwnAMG
>>946
副流煙怖い

954 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:23:14.47 ID:???
>>946
ティラミス

955 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:23:18.59 ID:???
>>913
過圧・水蒸気爆発・水素爆発、爆発に至る要因は各種有ると思うが。

956 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:23:24.67 ID:???
>>945
瘴気かよ

957 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:23:27.17 ID:???
>>946
どちらも1000年後の致死率は100%です。
こわいね。

958 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:23:43.05 ID:FZS+Xnto
今より良いほうに落ち着く確率と最悪の事態になる確率はそれぞれどんなもの?

959 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:23:50.54 ID:???
さっき東大医学部の准教授が「今後も健康に影響が出るほどになるとは考えにくい」ってコメント
したとかNHKでやってなかったか?
しっかり見てなかったからどこの話かは分からなかったが

960 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:24:03.55 ID:???
関東は午後から雨ですが、放射線を含んだ雨が降ったら、
河川が汚染されて水道水も汚染されるんでしょうか?
そしたら飲料水、料理、洗濯、入浴もできないってこと?
さっきNHKの解説員が外に干してる洗濯物は放射能に汚染されてるから
もう取り込むな!って…
誰か教えてください。お願いします。


961 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:24:12.12 ID:???
なにこのネタスレ

962 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:24:24.06 ID:???
>>955
無知が答えるなよ

963 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:24:37.16 ID:???
>>940みたいなヤツを見るとID表示って大事だなって改めて思う

964 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:24:44.41 ID:???
報道規制は当然あるよ
TBSは3メートル露出の時いち早く報道したが
他の局は報道しなかった
TBSの報道は5分前の情報だっつってたから
その直後に報道規制がかかったのは明らか

一日後にはちゃんと3メートル露出したって発表したしな

965 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:24:59.95 ID:???
>>941
私は君の頭のほうが心配だ

966 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:25:09.64 ID:???
馬鹿が一気に増えたね

967 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:25:11.00 ID:???
>>958
専門家が分からないって言ってるんだから分からない
現場の状況がリアルタイムで見られれば分かるんじゃない

968 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:25:26.54 ID:???
>>960

水源に雨が降ったら水道水が汚染されます。

969 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:25:52.63 ID:???
>>960
洗濯物が放射能に汚染とどういうことでしょうか?
そんな危険なものを干しているんですか?

970 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:26:01.90 ID:???
今が安全だと誤解させるようなことを言う奴は害悪だから首をつって死ね
危険が近くに迫っているときにやるべき事は無根拠に安心させることではない

971 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:26:38.56 ID:???
一般人の放射線に関する知識がこれほどないとは思わなかった
高校物理といえども大切なんですなぁ

972 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:26:47.96 ID:???
>>960
NHK観てたけど、洗濯物の件は避難区域近辺の話ですよね?

973 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:26:50.87 ID:???
>>958
これから地震が起こる確率すらわからないのに、具体的な数値を出せっていうの?w

>>959
「影響が出るほどになるとは考えにくい」ってことは原発の放射線の量ことを言ってるんだよね?
医学部の人が原発について答えるの?

>>960
あなた関東のどこですか

974 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:27:05.55 ID:9dbtu0D4
お風呂入る時、シャンプーしたら科学反応を起こしますか?

975 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:27:14.60 ID:???
>>970
煽れとでも言いたいのか

976 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:27:16.30 ID:???
>>971
マスコミですらアレだぜ?
核アレルギーとか言ってるくせに放射能/放射性物質/放射線の区別もつかない

977 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:27:18.09 ID:???
>>970
だからここは楽観視でも悲観視でもないから
実況も煽りも別板行けよ

978 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:27:22.99 ID:???
>>970
そんなことより東京の排ガスをどうにかしろ

979 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:27:32.25 ID:???
不用意にパニック煽ることでもないわな
普段通り生活できる人はしたほうがいい、日本の経済終わるし

980 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:27:33.56 ID:???
放射線を含んだ雨 の状態はなんなんだろう。光速なのかな。
は、置いといて

>>960
関東に屋内退去勧告が出たなら、そうかも。

981 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:27:34.19 ID:???
現実を見る元気が残ってる奴はもういないのかね

982 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:28:00.48 ID:???
>>974
シャンプーをちゃんと洗い流してからお風呂に入ってね

983 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:28:11.13 ID:???
>>969
NHKで解説者がそう言ってたよ。

984 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:28:12.19 ID:???
>>978
東京の排ガスと福島の原発とどっちが危険か本当に判断できなくなってるの?

985 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:28:24.63 ID:???
>>970
早く街頭演説して来いよ

986 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:28:26.55 ID:???
>>971
物理選択率が25%ない。


987 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:28:36.79 ID:???
>>973
医学部の人が原発についてっていうか、医学部の人が健康について答えてるんだと思うけど

988 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:28:39.32 ID:SjSDZvTV
>>981

wiki
http://www45.atwiki.jp/universal_meltdown/
を直そうと思ったけどすれのgdgdぶりに萎えてたまってた論文書くことにする

989 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:28:40.05 ID:???
>>917
そんなにかかるの?

990 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:28:41.80 ID:???
>>984
都民には排ガスの方が危険じゃないか?

991 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:28:44.91 ID:???
ttp://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kid/safety/decayhea.htm

これみると崩壊熱は稼動時の1/20程度になってるはずなんだが、そろそろ放射による放熱と均衡しないの?

992 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:28:51.65 ID:???
「水を含んだマスクを着用」にはどんな意味があるんだ?
内部被曝防止だとしても水を含ませるのは何故?

993 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:28:57.75 ID:???
>>984
現時点では排ガスのほうが危険

994 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:28:59.03 ID:Hfzkagiw
しね

995 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:29:10.77 ID:???
>>990
何その認識
放射性物質飛散したら生きのびられるかどうかも分かんないのに

996 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:29:14.20 ID:???
各地の放射線量モニタリングが見れなくなってるのは政府の規制?

997 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:29:17.92 ID:???
>>1000なら日本の原発全て停止

998 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:29:23.15 ID:???
>>984
現状じゃ都民にとっては排ガスやら副流煙の方が健康に影響あるな

999 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:29:26.93 ID:7/IHdT3n
ヨウ素やセシウムは魚なんかにも微量に含まれているんだぜ


1000 :ご冗談でしょう?名無しさん:2011/03/15(火) 15:29:28.49 ID:???
>>1000なら全員死ぬ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

231 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)