5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[裏金]仙波敏郎の化けの皮をはがす!!

1 :名無しピーポ君:2010/12/03(金) 22:29:44
列車に乗って犯行を警戒した際に支払われる手当が支給されなかったとして、
元愛媛県警巡査部長で、今は鹿児島県阿久根市の副市長を務める仙波敏郎氏が愛媛県に
1万3600円の支払いなどを求めた訴訟で、最高裁第1小法廷(金築誠志裁判長)は
12日までに仙波氏の上告を受理しない決定をした。請求を棄却した一、二審判決が確定した。
決定は10日付。

 仙波氏側は「愛媛県警鉄道警察隊に勤務していた平成11年10月〜13年1月に8回、
県外で列車に乗り警戒した」と、行動を記録した手帳を基に主張したが、
昨年3月の一審松山地裁判決は「裏付ける証拠がなく、直ちに信用できない」と判断。
今年4月の高松高裁判決も支持した。

 仙波氏は鉄道警察隊の巡査部長だった17年に県警の裏金づくりを内部告発し、
昨年退職。今年7月、阿久根市の副市長に選任された。

記事
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100812/trl1008122250006-n1.htm
息子(仙波王仁)の元消防士は殺人犯!!
http://spysee.jp/%E4%BB%99%E6%B3%A2%E7%8E%8B%E4%BB%81/1302789/#lead

2 :名無しピーポ君:2010/12/03(金) 22:38:09
ハッキリいいます。
愛媛の恥です。
息子が殺人犯で親はキチガイ。

殺人をしでかしたら普通は親も責任とって仕事やめるでしょ?
コイツはそうしなかった。しかも辞職しなかったコイツを愛媛県警は左にまわしたがそれが不服で暴露した。
アホじゃん。息子もそうなら親も親。

愛媛県民はコイツを許すことはない。絶対に

3 :名無しピーポ君:2010/12/03(金) 22:42:40
大河原宗平
ナンバープレート偽造
生活保護不正受給

裏金のことさえ唱えてれば犯罪者が正義になると思ったら大間違いだよ。



4 :名無しピーポ君:2010/12/03(金) 23:33:47
この程度のことで裁判する必要は、全くない

裏になんか居るね、この人

5 :名無しピーポ君:2010/12/04(土) 15:38:31

身内から殺人鬼が出た時点で、警察を辞めてないといけないはず

6 :名無しピーポ君:2010/12/04(土) 15:51:45
>>4
弁護士の影響もあるけど、警察に対する復讐心でしょう。

7 :名無しピーポ君:2010/12/04(土) 17:38:28
息子さんは出所されたのかな・・・?

8 :名無しピーポ君:2010/12/04(土) 18:04:28
いくらヘタクソな工作をしても裏金警察の評判は下がる一方だよw

9 :名無しピーポ君:2010/12/04(土) 18:10:24
息子さんは出所されたのかな・・・?

10 :名無しピーポ君:2010/12/04(土) 18:27:36
>>8
裏金も悪いことだけど、殺人の方が比べ物にならないくらい悪いよ。
損害賠償4千万もう返したか?

11 :名無しピーポ君:2010/12/04(土) 19:06:29
単独殺人も悪いことだけど、裏金と自殺に見せかけた裏金告発者の連続殺人の方が比べ物にならないくらい悪いよ。
損害賠償6千億もう返したか?

12 :名無しピーポ君:2010/12/04(土) 19:54:58
>>11
>単独殺人も悪いことだけど、裏金と自殺に見せかけた裏金告発者の連続殺人の方が比べ物にならないくらい悪いよ。
>損害賠償6千億もう返したか?




13 :名無しピーポ君:2010/12/04(土) 20:01:01
>>11
>単独殺人も悪いことだけど、裏金と自殺に見せかけた裏金告発者の連続殺人の方が比べ物にならないくらい悪いよ。
>損害賠償6千億もう返したか?
じゃあ、その証拠見せてみ。

14 :名無しピーポ君:2010/12/04(土) 20:07:14
ナンバープレートを偽造した車に乗っていた奴が
首になって生活保護を受けるようになったら、
仕事もせんとケバケバしい街宣車を乗り回してたってことだろ。

どんだけ納税者を舐めてるんだろうね、このカスは。

15 :名無しピーポ君:2010/12/04(土) 20:11:27
>>14
大河原さんの事だよねw

16 :名無しピーポ君:2010/12/04(土) 20:32:33
裏金を溜め込んで御殿のような別荘を建てたカスのほうが
何万倍も納税者を舐めてるよ

17 :名無しピーポ君:2010/12/04(土) 21:57:06
>>14
例え裏金の事を言っても自分のやった犯罪は消えないのにねw

18 :名無しピーポ君:2010/12/05(日) 00:15:07
例え取り締まる側でも自分のやった裏金犯罪は消えないよw

19 :名無しピーポ君:2010/12/05(日) 14:36:29
この人子供の犯罪の事は絶対に言わないね。
損害賠償払ったのかしら。

20 :名無しピーポ君:2010/12/05(日) 15:35:44
挑発した消防署長がバカ
自業自得

21 :名無しピーポ君:2010/12/05(日) 16:43:51
>>20
残念ながら計画的な犯行として刑事も民事も両方負けているよw

22 :名無しピーポ君:2010/12/05(日) 16:44:46
376 名前:非公開@個人情報保護のため[sage] 投稿日:2010/11/27(土) 08:15:35
大河原宗平は高崎市で生活保護を受けていたが
常習的に車を運転していたため高崎市役所によって生活保護を打ち切られた。

377 名前:非公開@個人情報保護のため[] 投稿日:2010/11/27(土) 08:35:23
不正受給じゃん
偽造ナンバープレートと生活保護の不正受給だけで
人間のクズだと断定できる


23 :名無しピーポ君:2010/12/05(日) 16:50:54
>>21
いまどきヒラメ裁判官を盲目的に信じるなんて世間知らずもはなはだしいよなww

24 :名無しピーポ君:2010/12/05(日) 17:28:09
>>23
負け惜しみだねw悔しかった勝ってみろw
4千万頑張って払えよw

25 :名無しピーポ君:2010/12/05(日) 17:54:32
公務員だから遺族への賠償は松山市が支払ったよ。
ウン千万。

仙波一族が松山市へ返還したという話は聞いたことがないな?

26 :名無しピーポ君:2010/12/05(日) 22:45:30
>>25
国家賠償法上求償はできるからね。
少しずつ払っているでしょう。
さすがに数千万を野放しにはしないでしょう。

27 :名無しピーポ君:2010/12/05(日) 22:47:24
無視されたりとかそうゆういじめはドキュメントとかで流れていたけど、
警察だといじめで自殺者も普通に出るぐらいだから
仙波はもっと陰湿ないじめを受けたのかな?・・・


28 :名無しピーポ君:2010/12/05(日) 23:25:36
 私も、名古屋高裁である証言をした裁判がありましたが、「人を殺して執行猶予がつく」というきわめて奇妙な判決でした。

裁判官は被告が殺人をしていないと思っている、でも、出世の手前、殺人したことにしなければならない。検察とのつきあいもある・・・そんな裁判でした。

もう少し、しっかりした社会に住みたい.「死刑判決は確信を持って出して欲しい」という当たり前のことができない日本.私はがっかりします.

29 :名無しピーポ君:2010/12/05(日) 23:29:45
メール1
----------------
お名前:惨めな
E-mail:wacoal@docomo.ne.jp
コメント:アンタが市長になる前から、そして生まれ前から、地方自治とはこんなものです。
知らなかったのかな。
地方公務員歴18年の私でも知ってますよ。

メール2
----------------
お名前:阿保は見る豚のけつ
E-mail:hachirou@docomo.ne.jp
コメント:騙されいるんじゃないよ。みんな騙されたふりをしているだけだよ。
そんなことも知らないか?お前は、お子様市長か?
----------------

30 :名無しピーポ君:2010/12/05(日) 23:35:48
裏金警察の化けの皮をはがすほうが公益につながるぞ

31 :名無しピーポ君:2010/12/06(月) 00:15:12
>>1は、卑劣の極み!消えろ!

32 :名無しピーポ君:2010/12/06(月) 00:20:32
>>8その通り!
>>1は卑劣の極致、消えろ!

33 :名無しピーポ君:2010/12/06(月) 13:56:59
飼い犬に投石して死なせる
最悪最低だな
そういう害虫こそが絶対悪だ

34 :名無しピーポ君:2010/12/06(月) 14:22:55
仙波・罪人・一族は松山市に4千万円返せ

35 :名無しピーポ君:2010/12/06(月) 14:41:47
>>27
ウィキで調べてみろ
異常ないじめを受けている
飼い犬を死に追いやるなんぞもはや救いようのない所業
そいつこそを投石で殺害すべき

36 :名無しピーポ君:2010/12/06(月) 14:58:23

犯罪者の家族が世間に復讐されるのは当然。
東野圭吾の手紙で社長さんもこう言っている。

犯罪者やそれに近い人間を排除するというのはしごくまっとうな行為なんだ。
我々は君のことを差別しなきゃならんのだ。
自分が罪を犯せば家族をも苦しめることになる。
すべての犯罪者にそう思い知らせるためにもね。


37 :名無しピーポ君:2010/12/06(月) 17:21:27
そりゃ作中のキャラの言であって東野の言じゃないだろう
第一元はといえば裏金づくりやる害虫が原因だ

裏金づくりやる害虫やそれに近い害虫を排除する分にはそれを至極まっとうな行為としていい
我々は裏金づくりやる害虫を差別せねばならない
裏金づくりをやれば周りのものも苦しめることとなる
すべての裏金づくりやって私服を肥やす害虫どもにそう思い知らさねばならない

38 :名無しピーポ君:2010/12/06(月) 18:19:04
221 名前:名無しさん@見た瞬間に即決した : 2010/12/06(月) 17:30:06 ID:CFL33wda
つか、仙○お○じが出所してオー○ハ○スで働きよるってマジ?

しかも、s2000乗りよるらしいわ・・・

39 :名無しピーポ君:2010/12/06(月) 18:45:10
意味不明
阿久根で市長代行中なことは承知だろう

40 :名無しピーポ君:2010/12/06(月) 19:59:37
仙波に恨みを抱く理由がわからん
勇気ある告発者で散々苦しんできた人間だろう

仙波に必要なのは救済、栄光であってバッシングではない

41 :名無しピーポ君:2010/12/06(月) 20:11:23
>>37
その裏金さえ裁判ではことごとく負けて認定されたケースなんて一つもないじゃないか。
ヒラメ裁判官を信用できないとか言うなよ。
だったら仙波が勝訴した違法な配置転換の100万円の勝訴判決も
なかったことにしろ。
裁判官の言う事が信用できないなら。

42 :名無しピーポ君:2010/12/06(月) 20:16:30
>>40
勇気ある告発?w笑わせるな。
自分が出世できない恨みと息子が逮捕された恨みで
当時、噂になっていた裏金に関してあたかも自分がよく知っているように
うそを言ったんだろう。
だいたい、巡査部長ごときの下っ端にわかるような裏金作りなんてしてるわけないだろうw

43 :名無しピーポ君:2010/12/06(月) 20:43:24
この人昔は尊敬していたけど、最近の阿久根市の活動見てやっぱり
失望した。

44 :名無しピーポ君:2010/12/06(月) 21:20:57
交通安全協会のおねえさんでも裏金のことはよく知ってますよw

45 :名無しピーポ君:2010/12/06(月) 21:43:42
「我々は君のことを差別しなきゃならんのだ。
自分が罪を犯せば家族をも苦しめることになる。
すべての犯罪者にそう思い知らせるためにもね。」

東野圭吾の手紙より



46 :名無しピーポ君:2010/12/06(月) 21:51:33
「我々は警察のことを差別しなきゃならんのだ。
自分が罪を犯せば国家をも苦しめることになる。
すべての裏金犯罪者にそう思い知らせるためにもね。」

仙波敏郎の手紙より

47 :名無しピーポ君:2010/12/06(月) 22:13:17
>>45
仙波の場合、実の息子が犯罪者、しかも一番重い殺人犯だからね。
普通はまずやめるけどね、子もキチガイなら親もキチガイだなw

48 :名無しピーポ君:2010/12/06(月) 22:38:50
警察の公金を横領した奴らが一人も辞めてないのに
なぜ自分とは違う人間が犯した過ちの責任を取って辞めなければならないのか

49 :名無しピーポ君:2010/12/06(月) 22:58:22
息子の受刑者は今はどうなったの?

50 :名無しピーポ君:2010/12/06(月) 22:59:19
だから>>38

51 :名無しピーポ君:2010/12/06(月) 22:59:47
息子の受刑者は今はどうなったの?

52 :名無しピーポ君:2010/12/07(火) 13:54:01
>>42
仙波は裏金づくりを拒んだから出世できなかったんだ
巡査部長歴最長記録という事実がそれを証明してる
本来なら警視以上はいってたろ

53 :名無しピーポ君:2010/12/07(火) 20:02:11
↑要するに仙波さんが今まで類をみないほど
無能だったということねw

54 :名無しピーポ君:2010/12/07(火) 20:14:49
類をみないほど無能な警官に
指名手配犯が2人も逮捕できたりするかよw

55 :名無しピーポ君:2010/12/07(火) 22:43:19
>>54
40年も仕事していれば、2回ぐらいまぐれなんて起きるよ。
サラリーマンだつて駄目な奴でもごくたまにでかい契約を取ってくるもんだよ。


56 :名無しピーポ君:2010/12/07(火) 23:06:14
まぐれでも逮捕できてない奴ばかりだぜ
戦後愛媛の鉄道警察隊が指名手配犯を逮捕したのは
この2回だけなんだから
残り全員が仙波以上に類をみないほど
無能な警官ということでいいか

57 :名無しピーポ君:2010/12/07(火) 23:17:16
>戦後愛媛の鉄道警察隊が指名手配犯を逮捕したのは
>この2回だけなんだから

なことはない。じゃあ、その証拠を見せてみなw

58 :名無しピーポ君:2010/12/07(火) 23:21:43
じゃあ反証を先に見せろ
そのほうが早い

59 :名無しピーポ君:2010/12/07(火) 23:24:46
訂正
仙波は「愛媛県の鉄警で捕まえた指名手配犯は、20年間で2人だけ」と言ってるから

この20年間の鉄道警察隊残り全員が仙波以上に類をみないほど
無能な警官ということでいいか

60 :名無しピーポ君:2010/12/07(火) 23:27:01
>>57
警察のデータに自由にアクセスできる特殊な立場にいる人間のようだな
夜遅くまで工作活動ご苦労千万なこって

61 :名無しピーポ君:2010/12/07(火) 23:30:59
再訂正
仙波は「鉄道警察隊は国鉄が民営化されてJRになると同時に発足して20年ですよ」
とも言っている
つまり戦後愛媛の鉄道警察隊が指名手配犯を逮捕したのは2回だけ
ということで間違いない

>>57は腹を切って詫びろ

62 :乙、計札工作員 :2010/12/08(水) 10:20:29
 その前に 逆に みぐるみ はがされるなよ。 精鋭ボティがあらわになるぞw

  裏金ぼうや。

63 :名無しピーポ君:2010/12/08(水) 20:04:08
一人だけ仙波擁護派のキチガイがいるなw

64 :名無しピーポ君:2010/12/08(水) 21:43:16
腹を切って詫びろ悪魔

65 :名無しピーポ君:2010/12/08(水) 21:44:23
>>64
頭大丈夫か?ww

66 :名無しピーポ君:2010/12/08(水) 21:53:50
子供が犯罪者になる人ってやっぱり親がおかしい人がほとんどだよ。


67 :名無しピーポ君:2010/12/08(水) 22:52:12
子供が警察のSになる人ってやっぱり親がおかしい人がほとんどだよ。

68 :名無しピーポ君:2010/12/08(水) 23:03:01
警察のSって仕事を斡旋した見返りに酒飲ませてレイプしたクズ野郎のことか

69 :名無しピーポ君:2010/12/09(木) 01:06:11
はやく釈放させろ〜〜〜

70 :名無しピーポ君:2010/12/09(木) 18:04:47
>>66
渡辺泉郎
荻原孝昭

71 :名無しピーポ君:2010/12/09(木) 18:33:04
アンダー80作戦?

裏金を80億円以下にする作戦のことか

72 :名無しピーポ君:2010/12/09(木) 20:04:31
仙波敏郎って確かにうさんくさかったけどな。

73 :名無しピーポ君:2010/12/09(木) 20:29:19
どっちがうさんくさいのかなw



■領収書偽造・裏金問題を突っ込まれての愛媛県警幹部の発言

他人名義の領収書の使用が許されるという法的根拠はないが、
使用してはならないという法的根拠もない。

                        愛媛県警本部長 粟野友介

苦情は、電話やメールなど、あわせて520件に上る。
しかし、内容については「バカ、うそつき」などといった誹謗中傷などのほか、
精神異常者と思われる内容の無いものもがあわせてが7割。
~~~~~~~~~~~~
                        愛媛県警総務室長 大石亘

74 :名無しピーポ君:2010/12/09(木) 20:31:48
3 :名無しピーポ君:2006/08/26(土) 01:19:44
あのね。
ちょっと個人情報漏洩でも色合いが違うんだけどね。

前本部長あたりの文句カキコしたとき、白バイの青制服の人が
家庭調査ですってきたの。
普通は、交番の人が来るよね。
2ちゃんのIP漏れてるよね。
書きこみした文句といっても、将来死後あの世で裁かれて地獄に堕ちますよ。
速く懺悔しなさい、というレベル程度なんだけどね。
警察関係の書き込みは気をつけたほうがいいね。当局がすべてチェックしてるよ。
この文もチェックしてくれてると思う。

75 :名無しピーポ君:2010/12/09(木) 20:34:36
報道受け 県警大石 亘総務室長「不正なし」から「自信がない」
テレビ愛媛の取材で明らかとなった捜査費不正流用疑惑を受け、県警は「無いと断言したいが、現在では自信が無い」として2001年度の会計書類について内部調査に乗り出した。
内部調査の対象は、テレビ愛媛が疑惑として放送した、2001年度に県警が支出したすべての警察署や県警本部の捜査に関わる会計資料。
これまで、県警はことし3月の県議会 警察経済委員会でも「不正流用は無く、調査する考えは無い」と明言していたが、県警本部の大石 亘総務室長は、きょう午後、「不正が無いと言い切る自信はない」として事実確認に乗りだした。
今後は、県民が納得できるよう調査結果を明らかにしていきたいとコメントしている。

76 :名無しピーポ君:2010/12/09(木) 20:36:53
捜査費を蓄財して退職後は天下りもして安泰な登場人物のおけんたいな天下り先
木下弘明 http://www.njp.co.jp/dantai/dantai5.htm 専務理事兼事務局長(愛媛県)
岡野 http://www.shikoku.ne.jp/ehime-ds/top.html 校長
白石興三 http://www.daiki-grp.co.jp/company/outline/main.htm 常勤監査役
渡邊滋夫 http://www.city.matsuyama.ehime.jp/koeikigyo/index.html 公営企業管理者

77 :名無しピーポ君:2010/12/09(木) 20:39:37
愛媛県警警 公安 警察ニートの実態 

朝は松山城を見ながら女子職員の入れてくれたコーヒーで「のんびりコーヒータイム」
山積みにした資料をのんびり見て仕事をしてる振りをする
仕事は時間を掛けて、ゆっくりとする
早く終わらせると仕事の量が増えるからね

部下に沢山の資料を作らせては見もせずに机の上に置いたまま
部下はパソコンを見ているだけで誉められる「仕事熱心だね」と 
部下は仕事内容が解かっていない
自分も仕事の内容がよく解かっていない

部下に偽造領収書を何枚か書かせて会計課に行き捜査費を受け取るともう昼飯だ

することが無いので内偵と偽って県警本部を出る
伊予鉄市内電車は手帳を見せるとタダで乗り放題
「ありがとさん」の一言で済む
県警幹部の天下り先だからありがたいことだ

これからサウナ パチンコもいいよね 家に帰ろうかな
自分の趣味を満喫するのもいいしゴルフもいいね
午後5時になったら直帰しますと電話する
これから飲みに行くんだね

タクシー代 飲食代は きちんと領収書を貰う

捜査費は最高です!

78 :名無しピーポ君:2010/12/09(木) 21:06:45
愛媛県人事委員会 平成16年(不)第11号 配置転換等取消請求事案 第2回口頭審理(公開)
I申立人代理人
 偽領収書だけではなく、まあ事故処理を巡る幹部の不正だとか、
 そう云う事を指摘する度に貴方は飛ばされた(異動さされた)訳ですね。
S申立人
 もう凡そ警察部外では考えられないような不正があります。
 U署では今Iさんと言う国会議員の地元の後援会長とお酒を飲んだ防犯課長がいました。
 その帰り道、飲酒、酒酔い事故を起こしました。
 それを私が担当して逮捕しました。
 ところが2時間後には、逮捕してなかった事になっている訳です。
 で、調書も全て遣り直し、飲酒検知の検知管まで全て変更。
 私は処理から退けと云う風に、そういう指示を署長から言われて、署ぐるみで不正をしました。
 その後、警備課長が私の家に来て「黙って変って(異動して)くれ」と、そうしてまた1年後にはまた同じ繰り返し
 本当に考えられないような不正が当たり前のように起きております。

79 :名無しピーポ君:2010/12/10(金) 17:40:53
化けの皮を はがしてみたら ハゲだった

80 :名無しピーポ君:2010/12/10(金) 22:11:15
ま、左翼だからな

81 :名無しピーポ君:2010/12/10(金) 22:20:09
>>80
左翼ではないような気がするけど。
 あの元自衛隊のプログ市長の下に仕えて副市長として就任している
訳だし。
 リコールされたプログ市長は何を考えているのだろうか?
 


82 :名無しピーポ君:2010/12/11(土) 16:15:20



83 :名無しピーポ君:2010/12/11(土) 21:59:59
竹原が、市長失職してからも市長室を何度も訪れるんで
誰かが、一般人になってる間は戻ってこないように要請書出したら
大河原さんが「趣旨は分かった」と言って、受け取り拒否したんだと。

大河原派、およびアンチは、これをどう見る?



84 :名無しピーポ君:2010/12/12(日) 00:20:35
形式的にでも受け取っておいたほうがよかったと思う

85 :名無しピーポ君:2010/12/12(日) 01:30:13
こいつらってただの権力亡者なんじゃないの?
自分が警察で出世できなくて偉そうにできなかった恨みを他人の町で地位を得て晴らしてるとしか。

86 :名無しピーポ君:2010/12/12(日) 01:39:33
それはない
仙波クラスなら県知事でも国会議員でもらくらく当選だろうから

87 :名無しピーポ君:2010/12/12(日) 08:16:03
>>86
お得意の「自称、県知事、国会議員、首領様etc・・・」らくらくなれるだろうなw
今は、アクネの「自称、偽装・偽造首領様」か?w

88 :名無しピーポ君:2010/12/12(日) 09:06:37
竹原でもちゃんと選挙で当選してるんだぜ
仙波なら当選は確実だよ

89 :名無しピーポ君:2010/12/12(日) 22:03:33
>>86
たしか民主党だったと思うけど
ある党から
必ず当選できるポジションを用意するから我が党から出てくれ
という要請が、竹原に会うよりずっと前にあったけど
断ったらしいからね

いわく、「仙波は政治屋になったのか、と思われてしまう」
国会議員の座を蹴ったことがあるのは事実

90 :名無しピーポ君:2010/12/13(月) 14:21:38
>>89
へえ
受けとけばよかったのに
裏金根絶を訴えれば楽々当選できたと思うがな

91 :名無しピーポ君:2010/12/13(月) 19:31:47
>>90
化けの皮がはがれた今となっては議員にならなくてよかったとしか言えないなw

92 :名無しピーポ君:2010/12/13(月) 19:40:27
>>90
国家公安委員会の裏方をやってくれと頼まれたこともあったとか。

なんで断ったかは知らんけど
たぶん、
「仙波をメンバーに加えたから、もう警察に不正はありません」みたいな風に
名前を利用されるだけじゃないかと思ったんじゃないか?

93 :名無しピーポ君:2010/12/13(月) 22:04:41
ありそうでないフカシやりまくるのは昔からの極右や極左の手口と被るぞ

94 :名無しピーポ君:2010/12/13(月) 22:08:43
ありそうである裏金作りまくるのは昔からの官憲の手口そのまんまだぞおw

95 :名無しピーポ君:2010/12/13(月) 23:07:44
議員になってくれと頼まれたとか国家公安委員会とか
うそもたいがいにしてほしいよw
そんなんだから万年巡査部長で終わるんだよw

96 :名無しピーポ君:2010/12/13(月) 23:14:39
>>86
仙波に票を入れるのはお前みたいな馬鹿だけだw

97 :名無しピーポ君:2010/12/14(火) 02:03:59
裏金警察官必死だなw

98 :名無しピーポ君:2010/12/14(火) 02:09:22
悪い悪い
裏金のおこぼれに預かった警察のSだったか
虎の威を借るレイプ狐おっつおっつww

99 :名無しピーポ君:2010/12/14(火) 15:49:06
給料無しなのか?

だとすれば、仙波氏は相当な金持ちなのかぁ
そのカネはどーやって得た?

裏金の貯まりか

100 :名無しピーポ君:2010/12/14(火) 20:29:15
>>97
必死なのはお前だよ。
毎回毎回書き込み乙w

101 :名無しピーポ君:2010/12/14(火) 21:56:38
>>100
必死なのはお前だよ。
毎回毎回書き込み乙w

102 :名無しピーポ君:2010/12/15(水) 20:22:44
↑同じ事書きこむな、馬鹿w
お前のなんて言い訳にすらなってない。

103 :名無しピーポ君:2010/12/15(水) 20:53:08
↑同じ事書きこむな、馬鹿w
お前のなんて言い訳にすらなってない。

104 :名無しピーポ君:2010/12/15(水) 21:58:28
もはや書きこむ言い訳もなく、ただ単にこちらの事を書いたコピペだけだなw
憐れ仙波信者w

105 :名無しピーポ君:2010/12/15(水) 21:59:54
仙波敏郎なんて最初からうさんくさいと思っていた人いたと思うよ。
本性がわかるまで時間がかかっただけ。
わかる人はわかる。

106 :名無しピーポ君:2010/12/15(水) 22:13:47
>もはや書きこむ言い訳もなく、ただ単にこちらの事を書いたコピペだけだなw


日本語がおかしすぎてコピペする気力も失せましたw

107 :名無しピーポ君:2010/12/15(水) 22:17:07
うさんくささの極致
愛媛県警の本性はこちらで>>73-78

108 :名無しピーポ君:2010/12/15(水) 22:17:08
↑よし、それでいい。人間諦めが肝心だ。

109 :名無しピーポ君:2010/12/15(水) 22:19:22
↑よし、それでいい。人間諦めが肝心だ。

110 :名無しピーポ君:2010/12/15(水) 22:38:44
橋下は大阪を風俗店とカジノで賑わう街にしたいらしいがまず橋下の子供たちを風俗店で働かせてみろw

大阪ではパチンコが原因の殺人事件や犯罪や自殺が多発してるのに対策を取らないだけでなくカジノまで
作ろうとしている

↓この本によると韓国のカジノ施設の周りにでは売春や自殺や犯罪が増えているそうである
なぜ韓国は、パチンコを全廃できたのか
祥伝社新書 [新書] 若宮 健 (著) 発売日: 2010/12/1
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4396112262

大阪府ではこの4年間にパチンコが原因の殺人事件で31人が殺害されている
実際はもっと多くパチンコで借金ができ自殺した人もたくさんいるはず
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1289258255/257-258

111 :名無しピーポ君:2010/12/16(木) 04:27:29
【インタビュー】警察裏金問題と闘い続けた男・仙波敏郎「私が阿久根副市長を引き受けた理由」
[2010年12月06日]

議会やマスコミによって竹原改革が潰されてしまう

仙波敏郎氏、61歳。元愛媛県警巡査部長。2005年1月、現職警察官として史上初めて、
実名で警察の裏金の実態を内部告発。その後、閑職への異動など、警察組織を
挙げてのさまざまな圧力にも屈せず職務を続け、09年3月末、愛媛県警を定年退職した。

記者が初めて仙波氏に会ったのは、内部告発から約2ヵ月後の05年3月。以来、
仙波氏の証言をもとに本誌で警察裏金問題を何度か追及した。昨年3月には、
仙波氏の最後となる現場勤務の一日も追った。仙波氏は退職後も精力的に全国を
回り、警察の不正を直接市民に訴えていた。

その仙波氏から記者に連絡があったのは今年7月下旬のことだ。
「鹿児島県阿久根市の副市長になります」

阿久根市といえば、「ブログ市長」として有名な竹原信一市長が議会と対立。市職員の
給与の減額などに関して議会も開かず、いわゆる「専決処分」という市長権限で決定を
し、市民から「市長の独裁だ」としてリコール(解職請求)の動きがあることが全国
ニュースになっていた。
「その阿久根市の副市長に仙波さんがなぜ……?」

しかも、この選任手法も問題視されている、竹原市長の専決によるという。「警察官が
犯罪をしてはいかん」と言い続け、警察の裏金作りに一切関与しなかった仙波氏が、
なぜ、法令違反の疑いを指摘される手続き(専決)で副市長になることを決めたのか? 
仙波氏は阿久根市で何をしたいのか……いくら考えても結論は出ない。

そこで、仙波氏の本心を聞くため、8月の副市長就任から3ヵ月後の10月下旬、記者は
阿久根市に向かった。仙波氏に会うのは約9ヵ月ぶりだ。途中、竹原市長も同席した
インタビュー取材は実に5時間にも及んだ。

112 :名無しピーポ君:2010/12/16(木) 04:30:05
―――仙波さん、少しやせられました?

仙波 毎日、朝7時半には市役所に来て、夜の11時くらいまで仕事をしていますから。
昼間は書類決裁にマスコミ対応。夜は市民懇談会を開催しています。土日は竹原市長と
一緒に各地の講演会に出かけますからね、ホント、トイレや食事に行く時間もありませんよ。
今日はマスコミからの電話は一切取り次がないように言ってあります。こんな日は、ここに
来て初めてです(笑)。なんでも聞いてください。

―――ありがとうございます。まずお聞きしたいのは仙波さんがなぜ阿久根市の副市長に
なられたかということです。

仙波 今年7月、竹原市長と三日三晩、話をして、このままでは竹原市長が議会、市の
職員、マスコミから潰されてしまうと思うたんですよ。竹原市長が進める行政改革を
潰したらいかん。だから、警察の裏金問題を内部告発した後、組織で孤立した僕を
ずっと支えてくれた東君の役を僕がやろうと思うたんです。
(注:東君とは、仙波氏の内部告発後、高校の同期生を中心に発足した
「仙波敏郎さんを支える会」の会長を務めた東玲治氏。組織内で“干された”仙波氏を
毎日、昼食に誘って励まし、全国各地の講演会にも常に同行し、仙波氏の発言が
守秘義務違反などに問われて警察から逮捕されないようアドバイスしてきたが、
08年10月に急逝した)

――でも、議会の承認を得ない専決処分での今回の副市長選任は違法ではないかと
指摘されています。僕も地方自治法を少しかじりましたけど、市長が
専決処分できるのは、議会が開けないときなど一定の条件が必要です。今回はその
条件を満たしていないのではないかと思います。

仙波 総務大臣の片山(善博)さんは、慶應義塾大学の教授時代、「地方自治法には
一〇〇人一〇〇通りの解釈がある」と言うてます。僕は違法とは思うてないけど、
いろんな解釈があっていい。それに、違法かどうかは最終的に裁判所が判断するもの。
もし、違法だという司法判断が出れば、僕はいつでも副市長を辞めて、松山に帰りますよ。
それよりも、僕がここで何をやっているかで評価してもらいたい。

113 :名無しピーポ君:2010/12/16(木) 04:32:13
僕が言いたいのはね、竹原市長がやってることは“緊急避難措置”だということです。
市長が8月の臨時議会に提案した市民のための議案、例えば、市長ボーナスの
50%カット、議員報酬の日当制、住民票など行政手数料の値下げの議案は議会から
ことごとく否決されました。このように、議会は竹原市長不信任の状態なんです。
であれば、議会は不信任決議をして市民の判断を仰ぐのがルール。でも、議会は
それをしない。今の市長と議会の関係は“法律が想定してないこと”なんです。
だから、市長としてできること、つまり専決をやらざるをえないんです。

不条理と闘うことが僕にとっての正義

―――仙波さんは現職時代、警察の裏金問題を告発され、「法を執行する警察官が
裏金作りという犯罪をしてはいかん。それが警察官の正義だ」と言って、警察組織と
闘ってこられました。今の仙波さんにとっての正義とは?

仙波 正義というかね……。僕は今、不条理と闘っていると思ってるんですよ。

―――不条理、ですか?

仙波 阿久根の不条理というのはね、市民のお金が市民のために使われていない
ことです。まず、民間に比べて高すぎる市職員の給与がある。そして、その職員が
何をしているか。市が所有する「グランビューあくね」(旧国民宿舎あくね)という
宿泊施設があります。01年から前市長の親族が経営する東京の会社に貸し付けている
もので、毎年、賃貸料が市の収入として入ってくる。でも、施設の修理代を市が負担する
契約のため賃貸料が相殺され、市にはお金が入ってこない。民間に売却したら、
売却金は入ってくるし、固定資産税も入ってくる。だから、僕が職員に「売ったら
ええやないか」と言うと、抵抗するんですね。いったい、どこを見て仕事をしてるんだと。
結局、売却することにしましたが、これは一例にすぎません。ホントにひどいところですよ、
阿久根市の行政は。

僕は元警察官で、人を疑うのが仕事でしたから、「性悪説」に立つんです。それでも、
これほどひどいとは思わなかった。ここに来てひと月でそれがわかりました。

114 :名無しピーポ君:2010/12/16(木) 04:34:01
―――仙波さんが副市長になられて、竹原市長は変わられましたか?

仙波 どうでしょうか?「変わりました」という方がいるのは事実です。僕の意見具申に
よって、3月以降招集していなかった議会を開き、市長が書いた職員の人件費総額の
張り紙を破ったために懲戒免職になっていた職員も復職させました。また、原則
取材拒否の市長に代わって、僕がマスコミ対応をするようになりました。

―――そのように副市長としての職務を果たされているわけですが、給与は法務局に
供託されていると聞きました。市のために働いているんだから、当然の報酬として
副市長給与をもらうべきではないかと思います。

仙波 阿久根市には約100億円の借金があります。だから、僕は最初、「無給でもええ」と
市長に言うたんです。でも、それは法令上できないというので、副市長給与約63万円を、
市長と同じ4割カットにしてもらった。残った分を供託にしてますから、僕は1円ももろうて
ない。でも、形のうえでは給与が支給されていることになっているので、年金は全額
カットされ、8月から定期収入ゼロ。それでも月4万円のアパート代を自腹を切って
払うてるんです。こんなことはマスコミもほとんど書いてくれんし、「仙波はお金と名誉の
ために副市長になった」と言う人もいます。でも、それは違うんですよ。

―――仙波さんの思いが伝わっていないということですか?

仙波 僕はね、01年に女房を亡くしとるし、事件を起こし服役しとった長男も刑期を
終えて出てきた。だから、もう失うものが何もないんですよ。その61歳の男が、なんで
ここに来たか。それは市長がやろうとしている行政改革はホンモノだと思うたからです。
市長のやり方や手続きには問題があるかもしれん。でもね、彼がやろうとしていることは、
市営住宅の改修など立場の弱い市民のためなんです。別に市長のためにここに来た
わけじゃない。僕は市長に対しては是々非々の立場だから、市長が間違ったことを
やろうとしたら、首根っこを押さえてでも止めますよ。

115 :名無しピーポ君:2010/12/16(木) 04:35:09
仙波氏が阿久根副市長になるに当たり、内部告発以来、法的な支援をしてきた愛媛の
弁護団から反対する声があったという。その行政手腕を問う声もあった。しかし、仙波氏は
「自分の人生ですから」と言い、「どんなに忙しくてもストレスは感じません。今の仕事は
楽しいですよ」と笑う。

優秀な成績で愛媛県警に採用され、24歳のとき、その年の最年少者として巡査部長に
昇任。将来の「幹部候補生」といわれた。しかし、裏金作りへの加担を拒否し続けた
ために、それ以後の昇任はかなわず、最後まで組織の要職に就くことができなかった。
それは仙波氏にとって不条理だったはずだ。その無念の思いが今の仙波氏を支えている
ようにも思える。

いずれにせよ、専決で仙波氏を副市長に選任したことを含め、竹原市政に対する評価は
市民に委ねるしかない。市長解職に対する賛否は12月5日の住民投票で示される。

(取材・文・写真/西島博之)

116 :名無しピーポ君:2010/12/16(木) 22:57:18


117 :名無しピーポ君:2010/12/20(月) 20:51:48
仙波さん

118 :名無しピーポ君:2010/12/20(月) 21:00:37
221 名前:名無しさん@見た瞬間に即決した : 2010/12/06(月) 17:30:06 ID:CFL33wda
つか、仙○お○じが出所してオー○ハ○スで働きよるってマジ?

しかも、s2000乗りよるらしいわ・・・

223 名前:名無しさん@見た瞬間に即決した : 2010/12/15(水) 18:27:03 ID:qw8HUOBq
>>221

マジネタ???

署長564た奴やろ

224 名前:名無しさん@見た瞬間に即決した : 2010/12/16(木) 13:02:08 ID:bef1G2Za
>>221あぁついにそのネタがくるか。。。。

119 :名無しさん:2010/12/21(火) 19:16:12
オー○ハ○スは退職してる

120 :名無しピーポ君:2010/12/22(水) 21:40:33
仙波氏 事情説明で鹿児島地検へ呼ばれるw

竹原氏刑事告発された問題で。

鹿児島テレビ
ツィッターでも話題に。
http://news.ktstv.net/e20810.html



121 :名無しピーポ君:2010/12/24(金) 14:25:28
何があっても俺はこいつを支持するぜ。警察という組織の汚さをよく理解してるからな。
どうせ、おおかた組織で再びつぶそうとしてるんだろ?


世界で一番汚い人種は、キャリア警察官僚だよ。日本の治安はノンキャリが守ってるだけ。
キャリアは汚い裏金で懐を暖めてるだけだ。

122 :名無しピーポ君:2010/12/25(土) 23:47:57
胡散臭い

123 :名無しピーポ君:2010/12/25(土) 23:51:30
さんざいい加減な仕事を群馬でしといて、何をエラソーに正義を振りかざしてんの?
大河原氏や仙波氏がポリス時代、警察という権力を悪用してたこと忘れないよ。



124 :名無しピーポ君:2010/12/25(土) 23:52:20
こりゃぁひでぇ。
公務執行妨害だとよw
自分がされて悔しかったの?


阿久根市課長に肩ぶつけた疑い、署名縦覧会場で男逮捕

阿久根市議会の解散請求の署名簿縦覧会場で、同市の大河原宗平総務課長(57)に肩をぶつけたとして、
阿久根署は23日、同市赤瀬川、飲食業山口茂実容疑者(62)を公務執行妨害容疑で現行犯逮捕したと発表した。
発表によると、山口容疑者は23日午後3時頃、市役所別館1階の会議室で、署名簿を縦覧した帰りに、
立ち会っていた大河原課長に肩をぶつけた疑い。山口容疑者が大河原課長のネームプレートをめくったことで口論になり、
大河原課長が、肩をぶつけた山口容疑者を取り押さえ、署員に引き渡したという。
署名簿の縦覧は20日から始まり、26日まで行われている。大河原課長は元群馬県警警部補で、
竹原信一前市長から11月に総務課長として採用され、市選管事務局長を兼務している。
(2010年12月24日 読売新聞)
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/20090210-154510/news/20101224-OYS1T00321.htm

125 :名無しピーポ君:2010/12/27(月) 06:39:58

Q.さつま通信ってだれ??

A.
さつま通信について
 住所:〒895-2104 鹿児島県薩摩郡さつま町柏原3123-2
 名前:上之原 稔
http://satsumatips.potika.net/blog/1.html

阿久根市の公募試験は一次で不合格でした...。
http://satsumatips.potika.net/blog/252.html
6年と6ヶ月ほど、海上自衛隊のほうにお世話になった
http://satsumatips.potika.net/blog/216.html
卒業証明書(八代高専情報電子工学科)の発行の手続き
http://satsumatips.potika.net/blog/205.html

「阿久根の将来を考える会」の若い衆、すでにこちらは阿久根市の風景写真やら
阿久根市の街の情報を発信してるぞ!47歳のおっさんに負けるなよ。
4:32 PM Feb 5th webから
http://twitter.com/satsumatips/status/8700685262
ご尊顔
http://twitpic.com/2kh7se


126 :名無しピーポ君:2010/12/28(火) 16:32:54
全面的に仙波を支持する。

警察の横暴に頭に来てる奴らは五万といるからな。
何をほざこうが、仙波に対する支持者は減らないだろ。

127 :名無しピーポ君:2011/01/03(月) 18:05:21
私も仙波さんを支持します!

128 :名無しピーポ君:2011/01/03(月) 21:10:02
>>1
化けの皮剥がれんのまだ〜w?
裏金を隠した警察の化けの皮は先に剥がれてる件はwww?

129 :名無しピーポ君:2011/01/05(水) 22:33:05
鹿児島県阿久根市の竹原信一前市長に対するリコール成立に伴い市長職務代理者に就任した仙波敏郎氏は4日、
今月16日投開票の出直し市長選の関連費用など約1億5千万円の補正予算を専決処分で決定した。阿久根市議会は
今月21日まで開会中で、議会側は会期中の異例の専決処分に対し「二元代表制を無視した行為だ」と反発している。

仙波氏は、市議会が昨年末に定例議会の延長を決め、115日間の会期となることを批判し、「いたずらに会期を延長する
議会には予算を提案できない。市民生活に影響が出ないよう、緊急を要するため専決処分した」と指摘した。

これに対し、浜之上大成議長は「予算などがすぐ審議できるように会期を延長した。議会に提案すればすむことだ」と
話している。

2011/01/04 19:54 【共同通信】

ソース: 47NEWS
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011010401000654.html



130 :名無しピーポ君:2011/01/05(水) 22:34:28
地方自治法の首長が専決処分できる要件を満たしていないので
違法。
仙波は民事訴訟を起こされ、損害賠償を請求されるな。
また、仙波は違法な裏金作りを拒否して、一生出世できな
かったと主張しているが、阿久根市では違法行為のオンパレード。
警察での裏金作りを拒否した自慢話は完全に怪しい。


131 :名無しピーポ君:2011/01/05(水) 22:36:26
>>128
もう完全に剥がれまくっているねwwwwwwwwwwwww

132 :名無しピーポ君:2011/01/05(水) 22:37:13
本人はどんな理由でも付けるだろうけど、
やっぱり突飛なことをする人って、そもそも育ちとか、系統がおかしいんだよね。
息子が人殺しな人間なんてそんなにいないだろう。そんなのが平気な顔して副市長をやったりする訳だ。

こんなので固めてる執行部も、それを是認している住民も気持ち悪い。


133 :名無しピーポ君:2011/01/05(水) 22:39:28
本人はどんな理由でも付けるだろうけど、
やっぱり突飛なことをする人って、そもそも育ちとか、系統がおかしいんだよね。
息子が人殺しな人間なんてそんなにいないだろう。そんなのが平気な顔して副市長をやったりする訳だ。

こんなので固めてる執行部も、それを是認している住民も気持ち悪い。


134 :名無しピーポ君:2011/01/05(水) 22:42:41
この仙波ってやろう、総務省ごときが変な判断を口にするな って言ってたなw

自分こそ何様だ・・・

135 :名無しピーポ君:2011/01/06(木) 19:48:23
仙波氏と大河原氏は周知の通り交友関係にある。仙波氏は群馬によくも講演
に来るんや。大河原氏は仙波氏のことを先輩と呼んでおるんや。

136 :名無しピーポ君:2011/01/08(土) 03:14:36
仙波は長男の殺人を消し去るような「正義」が欲しかった
大河原は懲戒免職を取り消すような「正義」が欲しかった

それだけだ

137 :名無しピーポ君:2011/01/08(土) 03:15:45

大河原宗平
ナンバープレート偽造
生活保護不正受給

裏金のことさえ唱えてれば犯罪者が正義になると思ったら大間違いだよ。


138 :名無しピーポ君:2011/01/08(土) 03:16:35

仙波敏郎
息子の仙波王仁が殺人犯
息子は冤罪だと警察内部で唱え捜査を妨害

裏金のことさえ唱えてれば息子が無罪になると思ったら大間違いだよ。


139 :名無しピーポ君:2011/01/08(土) 11:13:47
息子の損害賠償は全額払ったのか?w

140 :名無しピーポ君:2011/01/08(土) 16:38:09

http://yokohama.cool.ne.jp/pawell/sinnbunn.html 一番下
松山地裁の豊永多門裁判長は22日、松山市消防局中央消防署長を署内で殺害した元消防士、
仙波王仁(せんばおうじ)服役囚(27)=殺人罪で服役中=について市の使用者責任を認め、
市と仙波服役囚に対し、遺族へ慰謝料、逸失利益など計約4384万円を支払うよう命じた。

松山市が「税金で」遺族に賠償した。
問題は仙波一族が松山市に返したかどうか?

仙波王仁服役囚が支払えるわけはない。
仙波敏郎は松山市民の血税4384万円を市に返還したのか?

私は寡聞にして知らない。


141 :名無しピーポ君:2011/01/10(月) 00:34:42
こりゃぁひでぇ。
公務執行妨害だとよw
自分がされて悔しかったの?


阿久根市課長に肩ぶつけた疑い、署名縦覧会場で男逮捕

阿久根市議会の解散請求の署名簿縦覧会場で、同市の大河原宗平総務課長(57)に肩をぶつけたとして、
阿久根署は23日、同市赤瀬川、飲食業山口茂実容疑者(62)を公務執行妨害容疑で現行犯逮捕したと発表した。
発表によると、山口容疑者は23日午後3時頃、市役所別館1階の会議室で、署名簿を縦覧した帰りに、
立ち会っていた大河原課長に肩をぶつけた疑い。山口容疑者が大河原課長のネームプレートをめくったことで口論になり、
大河原課長が、肩をぶつけた山口容疑者を取り押さえ、署員に引き渡したという。
署名簿の縦覧は20日から始まり、26日まで行われている。大河原課長は元群馬県警警部補で、
竹原信一前市長から11月に総務課長として採用され、市選管事務局長を兼務している。
(2010年12月24日 読売新聞)
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/20090210-154510/news/20101224-OYS1T00321.htm



142 :名無し:2011/01/10(月) 13:57:45


http://princeracing.blog134.fc2.com/

143 :名無しピーポ君:2011/01/10(月) 20:10:24
>好きな車はスポーツカーと四駆で、高校
>を卒業してすぐにチューニングショップに
>就職した程のチューニングカー&レーシ
>ングカー好きです(^-^)v



ちょっと事実と違うような…

144 :名無しピーポ君:2011/01/13(木) 04:51:40
年齢は合ってるけどね。

>松山地裁の豊永多門裁判長は22日、松山市消防局中央消防署長を署内で殺害した元消防士、仙波王仁(せんばおうじ)服役囚(27)=殺人罪で服役中=について
>市の使用者責任を認め、市と仙波服役囚に対し、遺族へ慰謝料、逸失利益など計約4384万円を支払うよう命じた。
>仙波服役囚は1、2審で懲役12年の実刑判決を受けており、昨年1月に上告が棄却され、刑が確定した。( 2001-06-22-13:54 )



145 :名無しピーポ君:2011/01/13(木) 18:51:11
あらら

146 :名無しピーポ君:2011/01/13(木) 19:01:11
tts

147 :名無しピーポ君:2011/01/15(土) 19:48:51
>>136
仙波の裏金を否定する動きは長男の事件以前に始まっていた
悪・警察官僚の糞虫ども 善・仙波
この図式に変化はない

148 :名無しピーポ君:2011/01/15(土) 23:26:17
月曜日が楽しみだなあw

149 :名無しピーポ君:2011/01/16(日) 01:58:20
勝負あったか

150 :名無しピーポ君:2011/01/16(日) 02:39:07

仙波敏郎さんの息子さんはこのような人です。

http://yokohama.cool.ne.jp/pawell/sinnbunn.html 一番下
松山地裁の豊永多門裁判長は22日、松山市消防局中央消防署長を署内で殺害した元消防士、
仙波王仁(せんばおうじ)服役囚(27)=殺人罪で服役中=について市の使用者責任を認め、
市と仙波服役囚に対し、遺族へ慰謝料、逸失利益など計約4384万円を支払うよう命じた。
判決で豊永裁判長は、市にも賠償責任を認めたことについて「(事件は)消防署の職務執行と密接な関連がある」と述べた。
判決などによると、仙波服役囚は同署の消防士だった95年11月28日午前10時ごろ、
署内6階で勤務中の新田宜昭署長(当時59歳)の首を電気コードで締めた上、包丁で刺して殺害した。


151 :名無しピーポ君:2011/01/16(日) 10:12:00
息子が殺人犯なのに警察もやめず今は副市長。
あつかましすぎる。正義の人って笑わせんな!

152 :名無しピーポ君:2011/01/16(日) 23:04:25
おい、仙波を指示していた奴、竹原が選挙で負けたけど
どうやって謝罪するんだ?wwww

153 :名無しピーポ君:2011/01/16(日) 23:42:52
謝罪、なんて知らないのが支持者

154 :名無しピーポ君:2011/01/17(月) 17:04:43
阿久根市・西平市長が初登庁 仙波氏を解任

 阿久根市の竹原信一前市長の失職に伴う出直し市長選挙で当選した西平良将市長(37)は17日、
同市役所に初登庁した。当選証書を付与された後、市長就任式に臨み、「市民の利益を目指し、
すばらしい阿久根をつくっていきたい」と決意を述べた。
 一方、西平市長は同日、竹原信一前市長の専決処分で副市長に選任され、職務代理者に就いていた
仙波敏郎氏を副市長職から解任した。仙波氏は同日午前、記者団に、副市長を辞める意向を示していた。
今後は同市に残り、竹原氏の政治活動を支えていくという。
 就任式は職員ら約100人が出席。西平市長は、市民が市政に不満を抱いている現状について
「(われわれは)市民が市役所に対してどのような思いを抱いていたか、市役所が果たす仕事は何かを
学んできた」と強調。
「首長が代わったら市役所の態度がおかしくなったと言われては何にもならない」と呼びかけた。
 西平市長は同日朝、支援者約10人とともに街頭に立ち、通勤者や学校に通う児童らに
「おはようございます」とあいさつ。記者団に「今日は阿久根の再出発の日。
市民生活を支えるために頑張りたい」と話した。

155 :名無しピーポ君:2011/01/17(月) 22:29:57
【阿久根市】初当選した西平良将市長、「専決処分」で副市長を解任
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1295250517/

156 :名無しピーポ君:2011/01/18(火) 01:03:21
ここは警察の必死さが伝わってくるスレだな


157 :名無しピーポ君:2011/01/18(火) 08:35:10
ttp://blog-imgs-47.fc2.com/p/r/i/princeracing/IMG.jpg

158 :名無しピーポ君:2011/01/18(火) 19:59:11
やっぱ政治家になって国家公安委員会入りするべきだったはず

159 :名無しピーポ君:2011/01/18(火) 22:18:08
★「報復人事だ」阿久根副市長解任の仙波氏ら集会

 鹿児島県阿久根市の出直し市長選で落選した竹原信一前市長を支持する
市民らは18日、「阿久根を考える会」を設立し、市役所1階ロビーで意見交換
会を開いた。

 意見交換会には50人以上が集まり、専決処分で副市長に選任され、17日に
解任された仙波敏郎氏や、竹原氏が採用した市職員も参加。代表に就任した
仙波氏は「対話を重んじる市長が問答無用で私を解職し、総務課長も更迭した。
報復人事だ」などと西平良将市長の批判を展開し、決起集会の様相を呈した。

 竹原氏は意見交換会に先立ち、報道陣に「議会を解散し、市民側の議員を
当選させなければならない」と述べ、議会解散の賛否を問う住民投票(2月20日
投開票)に向けて活動していく考えを示した。

(2011年1月18日21時13分 読売新聞)
▽ソース (YOMIURI ONLINE)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110118-OYT1T00855.htm



160 :名無しピーポ君:2011/01/18(火) 22:19:25
>>159
仙波の言ってた裏金なんかも、
こういう保身行為をすることで、全部否定されるわな。
本物のバカということか。

161 :名無しピーポ君:2011/01/18(火) 22:27:16
【社会】労組脱退しなければ異動…阿久根・副市長が方針 労組や識者は「憲法に反する」と猛反発
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1281964847/
鹿児島県阿久根市で、市長の専決処分により副市長に就任した仙波敏郎氏(61)が16日、
市課長会で、総務、企画調整、財政の3課の職員を市職員労働組合から脱退させ、
応じない職員を異動させる方針を明らかにした。

【政治】 阿久根市長リコール、攻防本格化…副市長「リコール活動参加職員は、処分する」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282098658/
一方、仙波敏郎副市長は5日の課長会で「職員がリコール活動に参加すれば
懲戒処分の対象になる」と発言。リコール委によると、職員の家族やOBなど
十数人が受任者を辞退したという。仙波副市長は「誤解を招く行動がないように
注意しただけだ」と話している。


散々「報復してやる!」と恫喝してた奴が、一体何を言ってるんだ???
人を報復してやる!と恫喝する事は平気で、他人から報復されると批判するの?

本当にこの人、内部告発をした正義の人なの?なんかただ単に警察官時代、人間関係でこじれて、
内部告発という形で仕返しをしただけなんじゃ・・・?

162 :名無しピーポ君:2011/01/18(火) 22:40:44
おそらくそんな感じの人物だと思うよ。
それと散々言われてるけれど、息子が人殺しなのも知ってるよね?
まあ、そんな人なんだよ。



163 :名無しピーポ君:2011/01/18(火) 22:43:14
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110117-00000707-yom-pol
阿久根の新市長、専決で選任の副市長を解任

164 :名無しピーポ君:2011/01/18(火) 23:06:45
さすがにこれは・・・w

もう仙波基地外だ・・・・w



165 :名無しピーポ君:2011/01/19(水) 02:35:51
>>142-144

職業自営業
現住所愛媛県 松山市
出身地愛媛県 松山市
自己紹介まいど!オージです!
松山市の37歳独身バツ無し(笑)の車屋さんです(^^)

【会社概要】
株式会社PRINCE
〒791−1134
愛媛県松山市恵原町甲763番地1
http://pr.fc2.com/princeracingprof/


仙波敏郎さんを支える会
◇支える会 〒791-1134 愛媛県松山市恵原町甲763-1
http://ww7.enjoy.ne.jp/~j.depp.seven/


「株仙波敏郎さんを支える会」と同じ住所に、株式会社PRINCEがある
オーナーはオージーらしい


166 :名無しピーポ君:2011/01/19(水) 02:44:11

157 名前:名無しピーポ君[] 投稿日:2011/01/18(火) 08:35:10
ttp://blog-imgs-47.fc2.com/p/r/i/princeracing/IMG.jpg

167 :名無しピーポ君:2011/01/19(水) 07:21:21
悪根のことは悪根人が治めるべし
よそ者の仙波が関わるな!っちゅーの

168 :名無しピーポ君:2011/01/19(水) 09:28:01
>松山市の37歳独身バツ無し(笑)の車屋さんです(^^)

これ、笑えん。いろんな意味の× 罰があるんですが。。

169 :314:2011/01/19(水) 21:03:28
l;

170 :名無しピーポ君:2011/01/19(水) 22:28:02


171 :名無し:2011/01/20(木) 15:07:43
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=23132366&route_trace=010001500002

172 :名無しピーポ君:2011/01/20(木) 19:36:51
オージさんのつぶやき

オージ
皆さんご心配をおかけして申し訳ありませんあせあせ(飛び散る汗)本日より金澤整形外科に
入院しましたあせあせ(飛び散る汗)お客さんをお待たせしてるので、なるべく早く退院しますから、
何卒よろしくお願い致します(01月05日)

オージ
皆さんご心配をおかけして申し訳ありません頭部打撲と椎間板ヘルニアで要入院という診断が
出ましたあせあせ(飛び散る汗)お客さんを待たせてるので、2〜3日入院したら退院しようと思います
あせあせ(飛び散る汗)(01月04日)

オージ
皆さん明けましておめでとうございます。ワタクシは新年早々、事故に遇いましたあせあせ(飛び
散る汗)レガシィでT字路を直進中、左からぶつけられました。レガシィは全損です。頭を打って救急
病院行き。熱が出て点滴を打ちました。しばらく動けそうにないので、皆さんヨロシクですあせあせ
(飛び散る汗)(01月04日)

173 :名無しピーポ君:2011/01/20(木) 21:01:50
親父さんに似ていい男じゃないの

174 :名無しピーポ君:2011/01/20(木) 21:37:09
家族の事は関係ない。
あんまり警察の中で冷や飯を食べさせられひねくれたんだろう。

175 :名無しピーポ君:2011/01/20(木) 22:14:31
>>174
それはあるだろうな。
人間、どんな人間でも長い期間いじめられれば性格は歪むよな。

176 :名無しピーポ君:2011/01/20(木) 22:25:29
>>172
車ぶつけてきたの
公安かなんかじゃないのか?
警察はその気になったら何でもするからな

177 :名無しピーポ君:2011/01/20(木) 22:42:06
仙波さん、警察時代に怒鳴られたりとかよくされたのかな?

178 :名無しピーポ君:2011/01/21(金) 00:21:41
自分が怒鳴ってたんじゃないの
裏金を作ってるお前ら犯罪者どもに文句は言わせないって

179 :名無しピーポ君:2011/01/22(土) 08:22:31
>>178
違うと思うな、事件を犯した息子さんの事で組織から退職を迫られ、 退職を拒んだから苛められた訳だと思うよ。

180 :名無しピーポ君:2011/01/22(土) 08:33:18
昔HIV訴訟というのがあった。学校を卒業してから飲み会をした時に警視庁の幹部が彼の前でHIVに対する差別発言があって泥沼化したらしい。

181 :名無しピーポ君:2011/01/22(土) 14:52:48
亡くなった新田署長は前職松山東署の署長だと思ったが。
天下りで消防署の署長を務めていたんじゃなかったか。

182 :名無しピーポ君:2011/01/22(土) 18:59:13
>>179
普段はうるさ型の仙波さんもその頃だけはしんみりして大人しかったらしいよ。

183 :名無しピーポ君:2011/01/23(日) 06:58:54

差別はね、当然なんだよ。

犯罪者やそれに近い人間を

排除するするというのは、

しごくまっとうな行為なんだ。

我々は君のことを差別しなきゃならんのだ。

自分が罪を犯せば家族をも苦しめることになる

―すべての犯罪者にそう思い知らせるためにもね。


184 :名無しピーポ君:2011/01/23(日) 07:06:12
差別はね、当然なんだよ。

裏金犯罪者やそれに近い人間を

排除するするというのは、

しごくまっとうな行為なんだ。

我々は君のことを差別しなきゃならんのだ。

自分が領収書を偽造すれば家族をも苦しめることになる

―すべての裏金犯罪者にそう思い知らせるためにもね。

185 :名無しピーポ君:2011/01/23(日) 17:47:09
ご老人を立たせたまま頬杖をついてふんぞり返る仙波敏郎(前列左端)
http://www.asahi.com/special/101112/images/SEB201101180067.jpg

186 :名無しピーポ君:2011/01/24(月) 19:12:09
明るい社会を作る運動って警察がやっていったような。差別を助長するような警察ならガードマンの変わってもらった方がまし

187 :名無しピーポ君:2011/01/24(月) 20:13:52
仙波さんは愛媛県警で鉄警隊から通信司令の無線機点検担当に配転でもめたよね、県警が電波君というレッテルを貼り付けて差別を公認しているようなもの。

188 :名無しピーポ君:2011/01/24(月) 20:15:14
>>185
写真見れんけど、頬杖ついてふんぞり返るの難しくね?w

189 :名無しピーポ君:2011/01/24(月) 20:16:28
↑見えたよ

190 :名無しピーポ君:2011/01/25(火) 22:47:13


191 :名無しピーポ君:2011/01/26(水) 20:18:50


192 :名無しピーポ君:2011/01/26(水) 20:26:48
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

1月22日にyoutubeにアップされたものです

オリンピアの代表取締役 兼次民喜(カネシ タミキ)が台の不正改造をしていたとの告発です

これ本当なら逮捕→倒産
http://www.youtube.com/user/line1270#p/u
http://www.youtube.com/watch?v=pQdot-alCQU
http://www.youtube.com/watch?v=CiaREIes8BQ

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

193 :名無しピーポ君:2011/01/28(金) 05:20:48
バカども、屑ども、能なしども、役所や省庁に関係した特に入札などの仕事の
経験があり、警察の越権行為で被害が少なからずある者であれば警察の今まで
の疑惑から納税者にとても許せない違反があるのは間違いなく、また裁判
所や最高裁判所も明らかな憲法違反を犯しているのかかわらず対処しないで黙
認している事実を私はちゃんと知っている。

そしてそれを最高裁判所に報告しても対処できませんと職員がはっきりと言っ
た事実もある。

警察の裏犯罪をきちんと解明解決してから仙波、大河原の誹謗中傷を行え。

自分がバカで偽善者の性質だって言う事を良く気づけ、バカども。

194 :名無しピーポ君:2011/01/29(土) 19:47:00
>>193
負け犬の遠吠えw

195 :名無しピーポ君:2011/01/29(土) 20:53:20
明らかに警察がおかしいのに、警察に迎合してどうすんだ?
お前は他人から押し付けられたら間違ってても従う奴隷かっつうの

196 :名無しピーポ君:2011/01/29(土) 22:08:47
>>195
明らかに?wじゃあその証拠だせよボケw
選挙でも裁判でも負けてクビになっている馬鹿がwww

197 :名無しピーポ君:2011/01/30(日) 00:17:42
明らかに自分でも裏金作ってる裁判所がおかしいのに、裁判所に迎合してどうすんだ?
他人から押し付けられたら間違ってても従う奴隷野郎め

198 :名無しピーポ君:2011/01/30(日) 00:24:34
腐れ権力の犬

199 :名無しピーポ君:2011/01/30(日) 14:00:42
>>197>>198
自演乙w
負け犬は勝ってか言え

200 :名無しピーポ君:2011/01/30(日) 18:52:43
>負け犬は勝ってか言え

勝ち誇る前にその日本語何とかしてくれよw
コネがなければどこにも採用されなかった
バカ丸出しおまわり乙

201 :名無しピーポ君:2011/01/30(日) 19:00:30
警察署内で一番多い不祥事が備品の紛失(実は窃盗)www

202 :名無しピーポ君:2011/01/30(日) 22:23:57
>>200>>201
自演乙w

203 :名無しピーポ君:2011/01/30(日) 22:42:56
【鹿児島】竹原・前阿久根市長を任意で事情聴取…地検
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296390417/

204 :名無しピーポ君:2011/01/31(月) 03:05:53
マジ気持ち悪すwww
腐れ警察でも限度あるだろ

205 :名無しピーポ君:2011/01/31(月) 03:07:20
気持ち悪い人が警察になるんだから仕方ないよ

206 :名無しピーポ君:2011/01/31(月) 03:09:09
>>199>>202
お前みたいな嘘っこきクズ野郎に言われる筋合いは無いから3度目の書き込み。

207 :名無しピーポ君:2011/01/31(月) 03:20:11
>>199>>202
税金をいただいている国民に嫌われてしまいました。

自分が悪いのですが、何度も同じことの過ちを繰り返してしまい、また国民を怒らせてしまいました。 もう警察を信用できなくなったようです。
自業自得ですよね。

謝っても許してくれず口もきいてくれなくなってしまいました。
もう頭が真っ白です。
みなさまならどうしますか?
アドバイスお願いします。





謝って許してもらうことよりも、これからのあなたの行動で示すべきだと思います。

なせ、繰り返したのか。。原因は何か?。。。自分の甘えなのか?。。と振り返ってください。

一度失った信用は、取り戻すのが大変ですが、あなたの行動を見てもしかしたら見直してくれるかもしれません。

今のままなら、信用の回復は100%ないですよ。

208 :名無しピーポ君:2011/01/31(月) 03:56:49
229 名前:名無しさん 投稿日:2011/01/31(月) 00:55:50 0
今、テレビで自衛隊の人の自殺の話やってるけど、ここの本部でいて
こないだ辞めた人、自殺したらしいね。
こんな会社入るんじゃなかったよ。。orz

209 :名無しピーポ君:2011/01/31(月) 05:12:25
仙波は老後に何をしに阿久根に行ったんだ?
最後まで気持ち悪い男だな。

210 :名無しピーポ君:2011/01/31(月) 05:42:48
組織の戯れ言を真に受ける警官初心者哀れw

211 :名無しピーポ君:2011/02/01(火) 00:17:18
yahooで「仙波敏郎」を検索すると候補がひでぇw
裏金でも阿久根でもなく

仙波敏郎 長男 仙波敏郎 息子 仙波敏郎の息子 仙波敏郎 長男 事件


212 :名無しピーポ君:2011/02/01(火) 07:37:45
たった半年で114万円ゲット!
ボロイ商売してますねw
7 名前:非公開@個人情報保護のため[sage] 投稿日:2011/02/01(火) 07:15:28
竹原氏は退職金満額の608万円をもらったそうで。

>阿久根市の退職金は勤続1年につき月給(80万円)の 4.8倍。勤続期間は2009年5月の市長選再選以降の1年7
>カ月。月給支給額は40%カットになっているが、退職金は満額で算定される。支払いは昨年12月27日付。

また、前回は

>09年4月に市長不信任決議で失職した際の退職金は256万円だった。

だそうです。仙波氏は、
>勤続6カ月で、退職金は約114万円の見込み。

とのこと。ソースは南日本新聞の紙面(webには無し)

213 :名無しピーポ君:2011/02/01(火) 20:59:47
>>209
今まで出世できなかった事へのコンプレックスだよ。

214 :名無しピーポ君:2011/02/01(火) 21:44:20
↑自分が英雄になれなかった事への嫉妬とひがみが充満してるなコイツ。

215 :名無しピーポ君:2011/02/02(水) 10:12:09
人殺しを育てた人間に嫉妬するかよw
宮崎勤の親父のように自殺しろ。

216 :名無しピーポ君:2011/02/02(水) 21:59:55
>>214
裁判でも選挙でも負けている殺人犯の親の仙波君がなんで英雄なの?ww
悪い意味での英雄ではあるけどね。
反面教師として。

217 :名無しピーポ君:2011/02/03(木) 03:55:51
警察は自分たちがまるっきり信用されてないことに全く気付いてないところがマヌケ

218 :名無しピーポ君:2011/02/03(木) 04:24:36
愛媛ってほんと警察や刑務所が腐ってるよねー。
刑務所の看守が男の囚人を女子の部屋へ入れたりとか、
闇金がしろうと目でも明らかなのに、認めないとか

219 :名無しピーポ君:2011/02/03(木) 04:25:24
愛媛県警が不審極まりないのですが、通報してよろしいでしょうか?

220 :名無しピーポ君:2011/02/03(木) 22:54:42
石原慎太郎は角界叩きが趣味だ。(昔っから)

昔、大鵬―柏戸戦を「八百長だ」と言い出して世間を騒がせたことがある。
で、すぐに白状した。
「実は、全然観ていなかったけど、知り合いから『あれは八百長では』と言われたもので…」

柏鵬時代、ハワイ巡業の折に力士たちが拳銃の密輸をしていたことが発覚した。
それで、大鵬と柏戸の二人も書類送検されている。
こっちのほうがよっぽど重大事件だろうに、世間もマスコミも忘れている――

で、拳銃密輸の件だけど、
海外旅行が一般的でない当時、海外旅行する者がヤクザにたのまれて密輸するのは
ありきたりのことだった。
スター芸能人こそ海外旅行に行くもの。
慎太郎の弟・石原裕次郎も、拳銃を密輸していたものだった。

弟の罪まで兄が被ることはないが、実態は他の政治家なら大バッシングだろう。
それでなくても、サヨマスコミに嫌われている都知事・・・
でも、裕次郎の悪行をマスコミは一切報じなかった。

「息子は殺人鬼だ!」
本来なら仙波もそう叩かれるはずだが、その事実が報道すらされない。
マスコミに持ち上げられると、ここまで許されるのだ



221 :名無しピーポ君:2011/02/03(木) 23:59:03
愛媛県は北朝鮮と同じですよw
愛媛県警の警察官と名乗った段階で笑いものですよ。
警察官を増員すれば警察官の犯罪が増える。
それが愛媛県警。

222 :名無しピーポ君:2011/02/04(金) 22:32:01
>>221
早く更生して親を安心させてあげなさいw

223 :名無しピーポ君:2011/02/04(金) 23:35:56
早く冤罪捏造を告白して社会を安心させなさい
八百長警察くん

224 :名無しピーポ君:2011/02/04(金) 23:48:12
http://www.youtube.com/watch?v=hxUQeuWQ2RE

馬鹿揃いのマンセー橋署だな

225 :名無しピーポ君:2011/02/07(月) 03:04:56
http://www.geocities.jp/shimin_me/keisatukanren1.htm#22.11.2

アンチケーサツのサヨ団体からも指弾されてる仙波 ww

226 :名無しピーポ君:2011/02/07(月) 14:41:00
>>221
えっ、それだったらかえって尊敬されるのでは?

あの県はサヨクが強い地域だし・・・

227 :名無しピーポ君:2011/02/07(月) 20:05:04
戦後のごくわずかな時期を除いてあの県で左翼が強かったためしはないのだが

228 :名無しピーポ君:2011/02/08(火) 22:40:53
・被疑者に逃亡の恐れがある。
・被疑者が証拠隠滅をする恐れがある。


229 :名無しピーポ君:2011/02/10(木) 14:29:28
>務所の看守が男の囚人を女子の部屋へ入れたり

福田和子がレイプされた件か・・・

230 :名無しピーポ君:2011/02/12(土) 17:11:32
もう仙波が嘘つきなのは周知の事実だろw


231 :名無しピーポ君:2011/02/13(日) 02:04:12
公安は相変わらず役に立たないねえ

232 :名無しピーポ君:2011/02/13(日) 15:38:04
仙波の喋り方を見て演技臭いと思ってた。

演技性人格障害という病気があるんだな。

虚言癖が特徴らしい

演技性人格障害
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%94%E6%8A%80%E6%80%A7%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E9%9A%9C%E5%AE%B3

233 :名無しピーポ君:2011/02/13(日) 15:41:08
仙波敏郎は根っからの嘘つき。
講演でしゃべることは証拠を示すこともできない口から出まかせ。
講演芸人の詐欺師だ。

警察の裏金存在しない。仙波氏完全敗訴!
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/police/1282136389/

35 :名無しピーポ君 :2010/08/31(火) 23:08:03
裁判所もようやく、こういったふざけた仙波という詐欺師に「信用できない」
という素晴らしい言葉をぶつけたね。
自分が出世できない理由を裏金のせいにするなよ。

234 :名無しピーポ君:2011/02/13(日) 15:50:22
仙波詐欺師「実は当選してました。」
http://www.youtube.com/watch?v=uBH6A2e8Di8

235 :名無しピーポ君:2011/02/13(日) 15:54:39

700 名前:非公開@個人情報保護のため[sage] 投稿日:2011/02/12(土) 18:35:55
仙波氏「告発もせず、証拠もないが、選挙管理委員会によって不正が行われたのは確実なので全国の講演で
これを証言する」

713 名前:非公開@個人情報保護のため[sage] 投稿日:2011/02/12(土) 19:21:00
>>700
裏金の講演でも証拠は何一つ示されないが
自信満々の演技に騙されるんだろうね。
弁護士も証拠なんて持ってないだろう。


236 :名無しピーポ君:2011/02/15(火) 12:53:36
親は嘘つき
子は人殺し

偶然ではないね。

237 :名無しピーポ君:2011/02/15(火) 22:39:34
警察嘘つき
消防イジメ

だよ。

238 :名無しピーポ君:2011/02/17(木) 16:00:30
相撲の八百長が世で騒がれているが、昔は八百長を書く週刊誌なんて全然
相手されてなかったけどこの有様、警察と大相撲もなんか似てない?

239 :名無しピーポ君:2011/02/23(水) 22:59:42.17
>>113
仙波馬鹿ぁ?
修理費は当然家主が払うもの

「借りて家賃と修繕費がほぼ同額」
ということは
買っても
家賃がいらない代わりに修繕費がほぼ同額かかる。
その上に固定資産税が発生する

さて賢明な皆さんに問題です。
この物件の市場価値は一体何円が妥当でしょうか?

240 :計札裏金家族 変装職人社会勉強だろ?ファミリで:2011/02/26(土) 14:49:20.18
化けの皮逆に はがされるなよ。。おっと  自ら はぐなよ。。。

痛いぞw   不正経理に デッチアゲ。。 あげれば きりない おとぼけ

組織。。その名は 計札。

241 :名無しピーポ君:2011/02/27(日) 05:39:09.13
香川大学2.26シンポジウム 
http://www.ustream.tv/recorded/12946888
http://www.ustream.tv/recorded/12949008

242 :名無しピーポ君:2011/03/02(水) 12:32:43.11
仙波敏郎はロクデナシなのが副市長解任で世間にばれた訳ですが
こいつは道警の元幹部や阿久根市の竹原といった後ろ盾を見つけて、それを利用してきた
嫌な奴には何故かそういう才能がある

警官だった頃は上司は平身低頭で、後輩にはパワハラだっただろうね

243 :名無しピーポ君:2011/03/02(水) 19:25:32.21
年下の上司は仙波に平身低頭で、それを見た後輩は仙波を慕っていたね

244 :名無しピーポ君:2011/03/02(水) 20:07:28.23
幕末の仙波敏郎
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&q=%8B%DF%93%A1%97E

245 :名無しピーポ君:2011/03/03(木) 21:30:06.11


246 :名無しピーポ君:2011/03/06(日) 07:37:32.14
1/2

 ここに書いている馬鹿ども、これから証拠を見せてやるな。仙波氏は嘘つきで裏金
は存在しないと言う裁判所が判断したんだよな。

これから書くから卑怯者になるなよ。反論した者は屑で卑怯者だと言う事を知れよ。

暇があったら最高裁判所に電話しろよ。

 未成年者にたばこの購買、喫煙を許すなどで年寄りのばあさんと母親が逮捕されたり
書類送検されたりと、また学校で未成年者にこそこそとした喫煙で火事を出される事を
防ぐ為に喫煙所を設けて喫煙を黙認していたりとテレビで放映されていたな。

 千葉県市原市にある立野園芸と言う家庭裁判所管轄の不良更生施設があるのだが、一
般的に保護団と言われている。一般人に委任してある程度制約を設けて、そこで不良の
更生を図ると言う事なのだが、この判断は家庭裁判所の裁判官が判決と言う確定が出来
にくい場合にもう一度チャンスとしての猶予を与えると言う事でここに送られるのだが
実際には判決と同じく、かなり自由はあるが強制的に刑務所の懲役よりも重労働をさせ
て、暴行などもあり、またここから問題なのだがたばこを二日に一度、ハイライトを支
給、日に三回喫煙させていて、ビールも月に一回外食時に飲ませてくれる施設がある。


247 :名無しピーポ君:2011/03/06(日) 07:38:09.30
2/2

 家裁調査官もこれを知っていて黙認ではなく、実は打ち合わせで行っていた可能性が
ある。裁判所全体で知っていた可能性があるのだ。

 電話で監督責任がある最高裁判所に指摘したら職員が現実には指摘が出来る立場では
なく、公に多くの者に指摘されたら動くと言うのが実際らしく、教育委員会の手前かな
りまずいらしく、行政の法務省も司法機関の裁判所には指摘が出来ないそうだ。

三権分立のおかしな力関係。

一般企業に派遣する重労働の収入がかなり良いからだ。

 そしてここにはたった一度の検挙、通常は保護観察が当たり前なのだが、全く他に違
反が無く同じ違反を犯した者が当時かなりいたにもかかわらず、一人だけが運悪く検挙
され裁判官への態度を悪くしただけで(返事をしないで顔を背ける)送られてしまって
いる者もいるのだ。

 収容される者はほとんど違反をいくつも犯してくるなど、相違言う事を考えると裁判
官の独断と偏見で送られていると判断されても仕方がないといえるだろう。

 これはかなり不公平的な不当ともとられかねない判決ではない判決であり、合法の中
で権力、権限を持っている者がこういう執行を行っている事実もある。

 とにかく普通であればテレビで取り上げられてもおかしくはないのだがマスコミが取り上げ
ないのだ。

 電話で最高裁判所に聞いてみろ。おまえらが卑怯者、愚鈍でなければこういう部分を
正すべきだな。

248 :名無しピーポ君:2011/03/06(日) 07:41:29.23
これを考えただけで絶対公になってはいけない、隠さなければいけない事、税金、血税、公金横領、それも
累計額でどのくらいになるのか。

絶対に隠さなければならない内容があるのは間違いない。



249 :名無しピーポ君:2011/03/06(日) 09:44:18.34
>>242
おまけに、でっち上げまでして他人を貶めるという才能もあるね。

こいつを持ち上げた左翼たちは、今どうしてるのかな?奴らには
恥という気持ちはあるのか?

250 :名無しピーポ君:2011/03/06(日) 09:53:32.89
共産党が仙波を支援してた頃はアカだなんだと言っといて
実は左翼に未練などなかったことがはっきりするとこうやって貶める
究極のでっち上げ恥知らずは裏金警察

251 :名無しピーポ君:2011/03/06(日) 10:15:16.66
嘘吐きに騙されたと知ったら、通常は恥と怒りを覚えるもんだけど、
左翼は違うんだな。

252 :名無しピーポ君:2011/03/09(水) 03:38:17.87
共産党は訴訟を起こしてるよ
恥と怒りを覚えたかどうかは知らないが

253 :名無しピーポ君:2011/03/09(水) 03:39:14.33
「共産党」じゃなくて「共産党系の弁護士」な

254 :名無しピーポ君:2011/03/09(水) 03:42:43.88
裏金警察も少しは恥を覚えろよ

255 :名無しピーポ君:2011/03/09(水) 15:18:32.36
仙波敏郎の長男・仙波王仁は人殺し。殺人犯。実刑判決。

親は嘘つき
子は人殺し

偶然ではないね。

256 :名無しピーポ君:2011/03/09(水) 16:18:55.68

「私は警察が大好きです。いつまでも警察官でありたいです…」

こんな発言してる時点で、人民の敵だ。

257 :名無しピーポ君:2011/03/09(水) 22:26:44.96
刑殺上がりの亀井静香でも、そこまでのケーサツ信仰は無いだろう

258 :名無しピーポ君:2011/03/14(月) 06:36:54.52
立野園芸はボッタクリ保護団だよ仕事6ヶ月させられての試験観察終了で10万円くれないよ、
少年に煙草は吸わせて、先生の気分で木刀を振り回す先生でした・私は3ヶ月で仮審判で少年院に送ってやると言われたけど試験観察の委託変えの審判を受け常磐大学園に行きましたけど、
立野は最低な保護団だった

259 :名無しピーポ君:2011/03/17(木) 17:28:45.21

人を殺めておいて、この無茶ぶり

http://princeracing.blog134.fc2.com/

しかも、身障者スペースに車を置いて松山東警察署に車庫証明を提出する愚か者

彼の中では「償った事」なんでしょうね・・・

260 :名無しピーポ君:2011/03/17(木) 22:38:21.16
裏金はあります


261 :名無しピーポ君:2011/03/18(金) 22:54:12.95
>>259
彼の飼い犬と母親を殺したのは誰?

262 :名無しピーポ君:2011/03/25(金) 00:58:39.88
>>259
誰が殺めたの?!

263 :名無しピーポ君:2011/03/25(金) 01:01:12.87
大河原の弁護士もムカついてるらしいが、
金貰うと人間ダメになるからな。
どっちみち糞弁護士。

264 :名無しピーポ君:2011/03/25(金) 01:04:33.33
>>250
お前警察に捕まった馬鹿だろ!
仙波の悪を知らんだろタコ!
出直して来い刑務所から。

265 :名無しピーポ君:2011/03/25(金) 03:35:00.87
仙波が悪ならどうして逮捕されなかったのかなぁ?

266 :名無しピーポ君:2011/03/25(金) 03:37:21.14
>>264
刑務所から出直すのは
今まで悪いことばっかりやってきたお前だよ。
いや出直す前に口封じでやられるねきっと。

267 :名無しピーポ君:2011/03/26(土) 11:11:00.18
>>265
悪ではあるけど犯罪を起こして
ないからじゃん

268 :名無しピーポ君:2011/03/26(土) 22:11:38.26
犯罪でない悪って何?

269 :名無しピーポ君:2011/03/28(月) 10:10:10.15
【仙波くんの】 阿久根市役所92 【ボランティア】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1301186835/

270 :名無しピーポ君:2011/03/28(月) 11:54:47.81
人殺しが何でジャーナリストから金もらってるのデスカ?

http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20110328
>このような状態で、何の疑いも抱かずに漫然と義援金を送ってはいけない。現に、私が知る限りでも、
>某医療団体が義援金の多くを「必要経費」と称して被災地支援以外に流用している事実が発覚している。
>私の元には、江川さん以外にも、映画監督の高橋玄さんからも多額のカンパが寄せられているが、
>高橋監督も、「義援金を募っている団体は全く信用できない。あんな連中に送るくらいなら、
>王仁にカンパして現地で有効利用してもらった方がよっぽどいい。」とおっしゃっている。

271 :名無しピーポ君:2011/03/29(火) 03:33:26.70
しかし、こいつを寺澤が支持しているのには、やはり糞みたいな行動で気持ち悪すぎる。
一方では自治労と手を組んだり、また不正な公務員改革とごまかしながら、
元群馬県警の警部補、阿久根市の総務課長に採用した、独裁的な市長を支持している。
めちゃくちゃだなこいつら!


272 :名無しピーポ君:2011/03/30(水) 02:51:13.85
>>271
阿久根市の税金、群馬県に持って行かれちゃうんだね。
推定700万円くらいかな?
これが竹原の言う公務員改革!?笑っちゃうんだけど。

公務員不正採用で、悪徳政治家ジャン

273 :名無しピーポ君:2011/03/30(水) 04:14:59.36
こりゃやばいで!
王仁消防備品全部持ってるって言っていたが、消防懲戒免職になった時、
返さなきゃいけないんだぜ?!まずいぜこれって。

274 :名無しピーポ君:2011/03/30(水) 04:20:43.31
東電の説明はいっさい疑わないのに
ボランティアの説明には揚げ足を取るネトウヨ

275 :名無しピーポ君:2011/03/30(水) 19:48:53.12
仙波が給与受領を拒んだために、供託された仙波の給与はどうなったんだ?

まだ、供託所に眠っているのか?仙波が引き出したのか?

副市長当時ならいざ知らず、今なら阿久根市に寄付できるんだろ?

276 :名無しピーポ君:2011/03/30(水) 23:47:02.33
>>275
阿久根市役所にメールしろ

277 :名無しピーポ君:2011/03/31(木) 15:45:58.71
■竹原信一に採用された人物一覧

自称「副市長」 → 追放             仙波敏郎  
総務課長 → 市民環境課参事        大河原宗平

教育総務課長 → 生涯学習課参事     長深田悟
企画調整課長 → 水産商工観光課参事  橋口信幸
水産商工観光課長 → 農政課参事     永野聖


278 :名無しピーポ君:2011/04/02(土) 16:18:09.45
仙波敏郎見苦しいけど、
警察時代でのいじめを耐え続けたのはすごいよな。
普通なら自殺するレベルだけどな。

279 :名無しピーポ君:2011/04/03(日) 00:31:14.10
「ケーサツ好き」を公言する輩だから、
結局サヨからも嫌われる

280 :名無しピーポ君:2011/04/03(日) 00:44:16.78
>>276
阿久根市にメールしろってお前!
馬鹿か!
じゃあ仙波にも大河原にも、ここに載ってる輩・全部にメールすんのかタコ!

警察にもなW

281 :名無しピーポ君:2011/04/03(日) 09:01:23.39
仙波のドキュメンタリーyou tubeで見たけど、
息子の殺人の事隠しているじゃん。
それはないだろう

282 :名無しピーポ君:2011/04/03(日) 10:36:54.68
入った直後からカルト洗脳を受けモラルパニックを起こしてる権力(警察組織)にはどうすべきか・・・・

283 :名無しピーポ君:2011/04/07(木) 20:40:28.03
>>2を見て思ったこと
それなら栃木県で、昔、栃木リンチ殺人事件を起こした萩原克彦という殺人犯の親で
荻原孝昭という名前のクソバカ警察官もあの事件のあと、なんでとっととやめなかったのか?
世論の突き上げが激しくなってやって依願退職したらしいけど、しかも退職金もらって天下りまで
してたらしい。こいつは、警察の恥、栃木県の恥、いや、日本国民の恥だ。
退職金や自分の財産を被害者の遺族への支払いにあてるべきだ。
そして、栃木県警のある、ばかな幹部が”須藤さん、あなたが息子さんをかわいいように、警察も
身内はかわいいんですよ”なんてクソバカなことをいったらしい。
あほか!この警察幹部は!人殺しやってもそんなこと言ったら刑務所いかんですむんやったら
警察はいらんのや!警察はこんなクソバカきちがいが幹部になれる狂った組織なのか?
栃木県のクソバカ警察に仙波さんの息子さんを非難する資格はない!
そして、栃木県民、いや、日本国民はこの事件の3人の犯人&荻原孝昭を永久に許すことはない!
あ、忘れてた、このとき、両親の訴えを無視し続けた、あほ刑事も栃木県警から出ていけ!
愛媛県警で、こんな、バカ刑事がでたら、即刻、免職にさせるべし。
この事件の民事裁判で両親の請求を満額認めた、宇都宮地裁の裁判官はえらいと思う。
こんなひとに、最高裁判所の長官になってもらいたい。







284 :名無しピーポ君:2011/04/10(日) 23:29:47.22
鹿児島県議選阿久根市・出水郡区(定数1)では前同市長の竹原信一氏(52)=無所属=が落選した。

選挙戦では「支え合う社会」を作るため官民格差の是正が必要だと主張。
6選を目指した自民現職と無所属の前市議から「議会不要論を唱えて県議選に出るのは矛盾だ」と批判されると
「議会は議員によってしか変えられない」と返した。

だが、「反竹原氏」勢力が二分される状況を生かせなかった。昨年12月の住民投票で
市長を解職された竹原氏にとっては、1月の市長選に続く落選。ただ、2月の住民投票での
解散を受け、統一地方選後半戦の出直し市議選で竹原氏派の立候補予定者は過半数を目指す。

http://www.asahi.com/politics/update/0410/SEB201104100004.html



285 :名無しピーポ君:2011/04/14(木) 01:35:05.49
>>283
お前ほどの大馬鹿はいない!
なんで愛媛県警の殺人の親は許されるんだよタコ!
説明しろ!
消防署長は殺されても構わないとでも言うのか!
このキチガイ野郎!>>283

286 :名無しピーポ君:2011/04/14(木) 02:12:07.27
>>285
刃物を振り回した消防署長が悪い
刺されたのは自業自得

287 :名無しピーポ君:2011/04/14(木) 10:26:02.42
>>285
きちがいの大馬鹿野郎はお前だろ?お前、栃木のこの殺人は許されると思ってるのか?
そして、この殺人を阻止しなかった栃木県のバカ警察の対応は許されると思ってるのか?答えろ!
人殺しが許されないと思うなら、お前が、栃木県警に電話して、このとき、人殺しを阻止しなかったバカ刑事共を全員免職させるように電話しろ?
あと、萩原孝昭というクズ警察官の自宅に電話して須藤さんの父親に退職金&個人財産をお詫びとして払うように言え!
俺が命令する!
栃木リンチ殺人はなんの落ち度もない被害者を萩原克彦のクソバカ野郎が自分の欲のためだけに虐殺したという事件だぞ?
この萩原克彦&萩原孝昭のことをお前はどう思っているんだ? 答えろ!
萩原孝昭は警察のクズだと思わねーか?
須藤さんを救えなかった栃木県のばか警察官どもは責任をとって全員免職になるのが当然じゃねーか?
このときの栃木県警は、自分たちが人殺しを阻止しなかったことは棚にあげて、
クソバカな言い訳をしていたらしいが、宇都宮地裁の裁判長に”いやしくも捜査にたずさわる者であれば
そのようなこと当然わきまえておかなければならないことである!”と怒られてるじゃねーか!
この裁判長はえらい!えらいが100個ぐらいつくと思う!
この裁判長の言葉をお前がどう思っているのか、あわせて答えろ!
愛媛県警の警察官が栃木県警のようなクソバカな対応をしたばあい、そいつは即刻免職にさせろ!
もし、愛媛県警がそれをしないのなら、愛媛県警の警察官どもに仙波さん親子を非難する資格はない!!


288 :名無しピーポ君:2011/04/14(木) 11:31:03.33
>>287
>栃木のこの殺人は許されると思ってるのか?

許されて無いだろ、バカかオマエ?
ちゃんと起訴されて服役して禊は終わってる。
それ以上何かをしたいとすれば、それはオマエが狂ってる証拠だ。

289 :名無しピーポ君:2011/04/14(木) 11:32:09.60
>>285でした


290 :名無しピーポ君:2011/04/14(木) 19:43:10.15
>>285
>なんで愛媛県警の殺人の親は許されるんだよタコ!

許されて無いだろ、バカかオマエ?
ちゃんと起訴されて服役して禊は終わってる。
それ以上何かをしたいとすれば、それはオマエが狂ってる証拠だ。

291 :名無しピーポ君:2011/04/15(金) 01:03:25.43
身内から犯罪者を出した警官は、糾弾されなければならない――

このケーサツの掟を、どー思ってるのか?仙波は

292 :名無しピーポ君:2011/04/15(金) 04:47:05.28
現職警官はみんな裏金犯罪者
なのに誰も辞めない、糾弾されない、責任も取らない

293 :名無しピーポ君:2011/04/15(金) 08:46:53.47
それが愚民の合意だから

294 :名無しピーポ君:2011/04/15(金) 09:17:11.13
>>291
それが、警察の掟なのか?
だったら、身内から殺人犯をだした、元栃木県の警察官萩原孝昭は、
徹底的に糾弾されないといけないな?
こいつの勤務先の宇都宮トーヨーボールというところにいって、
”この会社は身内から殺人犯を出した人間を雇うのか”といって徹底的に
糾弾してやらないといけないということだよな!


295 :名無しピーポ君:2011/04/15(金) 09:34:44.19
最近竹原が市長選で負けてから、竹原から離れたみたいだね。

>私は、彼がしている行政改革は本物だと確信したわけです。

とか言ってたくせにw

296 :名無しピーポ君:2011/04/15(金) 09:54:44.45
身内から犯罪者が出たら、ケーサツ辞めなければならない

297 :名無しピーポ君:2011/04/15(金) 10:15:39.87
>>291
徹底的に糾弾されないといけないのは、警察官自らが、犯罪行為をしたり、市民の安全を
ないがしろにしたり、裏金を作ったり、冤罪事件をおこしたり、ウィニーで個人情報を流出させたりした
警察官じゃないのか?
例えば、長谷勝敏とかいう西条警察署のエロダコ副署長とかウィニーで、捜査情報を
流出させた、是沢和洋とかいうバカ警部とか、スーパーで、フルチンになったという
出口順偉警部とか栃木県で、須藤さんの訴えを無視し続けた斉藤博之とか、富山で
柳原さんという人をろくにアリバイも確認せずに、強姦魔に仕立て上げた
長能善揚(ながのよしあげ)とかいう警備補とか(その他いろいろ、エトセトラ)
じゃないのか?



298 :名無しピーポ君:2011/04/15(金) 14:57:54.76
>>296
名前忘れたけど署長の息子が殺人事件犯して、居座ってる人が北海道警察に居ますが何か?
組織的に表向きの仕事はさせてないようだけどね。通信司令室とかに移動になった後どうなったか知らんけど。

299 :名無しピーポ君:2011/04/16(土) 09:32:21.29
ttp://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=545047&log=20110412

竹原からも軽んじられるようになって、すごすごと愛媛に帰ることになったらしいw
愛媛オンブズマンを裏切って阿久根に来たのに、どの面下げて愛媛に帰るのやら。

300 :名無しピーポ君:2011/04/16(土) 18:15:01.68
 今回の県議選は、それこそ普通の選挙が予想されたので、阿久根に行くつもりはなかったが、
話を聞くと仙波さん排除の動きがあり、支持者あるいは後援会の総意なら仕方がないが、
県警の動きも気になるので何とか出来ないかということだった。私に何が出来るか分からないが、
とりあえず仙波さんの要請で急遽訪れる事になる。

 仙波さんによれば1日の出陣式に私服の県警が3人いたという。通常考えられない。
明らかに竹原さんを狙っているようだ。少しでもおかしな動きがあれば、即逮捕、連座制の適用も考えていることだろう。
仙波さんの目が届かなくなれば、当然でっち上げもあり得る。そこを心配しておられるのだが、
当事者あるいは関係者はあまりに危機感がない。竹原さん本人はというと、それも仕方がないと言ったらしい。
選対内部がごたごたしているような気がするのは、一部の利害関係者が主導権を争っているようにも見える。
そんなことをしている場合ではないと思うのだが・・・

 妹さんに聞いたら、「それはそれは市長選挙より、もっと普通な選挙ですよ。
竹原や周りも良い感じで選挙が出来ているし、そういう状態を心地良いと感じているようだ。」という。
ならば部外者が何も言うことはない。
竹原さんは変わられてしまったのか、もともとそうなのを勘違いしていたのかも知れない。

 現在の状況等を考えると、仙波さんが此処に居る意味はない。
心残りではあろうけれど、愛媛に戻られることを強く進言した。
 阿久根に行ってから、帰宅するまでに2転3転した。その後も4転、5転としたようだが、とりあえず確定したので、
報告しておこう。仙波敏郎前阿久根副市長は、今回の県議選の結果を受けて、
竹原信一支援からの離脱を決意し、とりあえず愛媛に戻るようだ。

301 :名無しピーポ君:2011/04/16(土) 18:15:48.86
 いろいろあるが、内容については私が報告すべきものでは無いため、差し控えるが、
昨年の7月に竹原さんが仙波さんを必要として、オファーがあり、副市長に就任した。
 しかし、竹原さんが仙波さんを必要としなくなったためオファーが無くなったということだ。

 私もここに居ても参考になることはあまりないと思われる。残念ではあるが、
もう2度と阿久根を訪れることはないだろう。
 その思いを妹さんに伝えたら、「これからは竹原を頼りにする改革は終わりを迎えるのだろう。
覚醒した人たちによる竹原改革を進める第2段階に入ったのかも知れない。竹原が居なくても、
住民至上主義の改革が進むそんな状況を竹原自身も望んでいるはずだ。」と話された。
今回の仙波さん排除の一連の対応を見ると、そこまで織り込み済みの行動であるとはとても思えない。
 いつまでも竹原さん頼みという事にはいかないが、まだその段階に入るには早すぎると私には感じられる。

 いずれにしても、仙波さんが帰られ、警察に対しては無防備になった竹原さんだが、
一緒に選挙が出来る仲間が出来たことが、
本人の安心感や組織の連帯感が次の行動の原動力になることを願っている。

 4日に帰宅直後に書いたもの(その時点では仙波さんに公表を止められていたし、
その後4転、5転したことは既に述べた。)に少し加筆した。
書いた日とアップの時間差があるので時系列的に少し合わない気がするが、ご勘弁を。

302 :名無しピーポ君:2011/04/16(土) 19:18:14.37
>>301
阿久根に大河原なんていなかったらしいなw

303 :名無しピーポ君:2011/04/17(日) 11:41:20.29
仙波って、竹原からも使えないからって、クビ切られちゃったんだけど、
今どうしてるの?これからは講演で竹原の悪口も言うようになるのかなw

304 :名無しピーポ君:2011/04/17(日) 15:03:13.59
通信指令室っておいしいじゃんね。
松山城見ているだけで給料もらえるんでしょう。
犯罪者と対峙したりする必要もないし、警察なんかは上下関係厳しいから
上司に怒られたりすることもないし。

305 :名無しピーポ君:2011/04/18(月) 03:13:35.93
竹原さん仙波さんと大河原さんの蜜月

これが竹原氏の言う公務員改革だったのかW

群馬県高崎市役所の社会福祉課は
大河原氏に対して11月1日付で「生活保護停止通知書」を送りつけて来た。

 もはや、絶体絶命のピンチと思われた時、奇跡は起こった――。

 鹿児島県阿久根市の総務課長が一身上の都合で12月末に退職し、
阿久根市がその後任を探していたのである。
現在阿久根市副市長を務める仙波敏郎氏は、
こう語る――「阿久根市役所の全課長に総務課長職を打診しましたが、
誰も受けてくれる人がいませんでした。すでに住民投票は始まっており、
新たに公募する時間的余裕がなく、
どうしようかと困っていた時に正義感の強い大河原宗平氏のことが思い浮かんだのです」

 18日、大河原氏は阿久根市長からの依頼を受け、群馬県前橋市を発った。


群馬県の大河原氏に対して、税金を払うのは阿久根市民だよねW

http://www.janjanblog.com/archives/23956




306 :名無しピーポ君:2011/04/23(土) 11:51:20.37


307 :名無しピーポ君:2011/04/24(日) 08:29:24.19
仙波敏郎氏、何処に行かれたと思っていたら、
こんなことをやっていました^^。

http://www.youtube.com/watch?v=rMxkrnpNmYY&feature=channel_video_title


308 :名無しピーポ君:2011/04/24(日) 11:32:37.40
仙波にとっては、裏金問題なんてもう過去の話になりました。
英雄視していた左翼涙目w

309 :名無しピーポ君:2011/04/24(日) 16:30:01.15
一方息子は非弁行為をやっている疑いが濃厚です。
ttp://megalodon.jp/2011-0424-1626-35/princeracing.blog134.fc2.com/blog-date-20110421.html

310 :名無しピーポ君:2011/04/25(月) 19:06:30.83
>>308
おい、過去の話にしたらだめだぜ!
そんなこと言ってまた裏金を作りを再開してるんじゃねえぞ。
いや、もうすでに市民の目を盗んでこっそり、また裏金を作ってるのかもしれないな!
もっと、市民からの警察への監視体制を強化しないとだめだ。
飲酒運転の検査を拒否したら、そのことも交通違反となって、処罰されるようになっているが、
同じように、警察が、市民からの裏金調査請求を拒否したら、それが違法行為となって
警察の責任者が処罰される制度を作らないとだめだ。
また、この警察への調査は当然抜き打ちでやらないとだめだ。そして、文書に黒塗りの
部分があったりしたら、当然そこにはやましいことがあるということで、警察の責任者が
処罰されないとだめだ!

311 :名無しピーポ君:2011/04/26(火) 00:56:22.61
>>310
だったら阿久根にいる仙波に言って来いよw

312 :名無しピーポ君:2011/04/26(火) 19:20:58.57
>>310
もうだめだよ
これ見ろよ!

http://www.youtube.com/watch?v=rMxkrnpNmYY&feature=channel_video_title
悪徳不動産か詐欺師の仕草だぜW
とても裏金告発した、元警官には見えないW
手もみ詐欺師W

313 :名無しピーポ君:2011/04/27(水) 23:24:34.68
息子はお客の示談ですってw
http://princeracing.blog134.fc2.com/blog-entry-86.html

314 :名無しピーポ君:2011/04/28(木) 02:35:07.12
愛媛弁護士会にちくれ

315 :名無しピーポ君:2011/04/28(木) 09:55:48.54
車屋が交通事故の示談

316 :名無しピーポ君:2011/04/28(木) 15:28:36.55
↑でっけぇ釣り針w

317 :名無しピーポ君:2011/04/28(木) 23:25:30.38


318 :名無しピーポ君:2011/04/29(金) 04:04:25.58
殺人犯して、こういう行動取れるのか!?
おやじ教えろよ!
栃木の殺人も、お巡りの息子だな。

319 :名無しピーポ君:2011/04/29(金) 04:13:40.22
一方的に何週間もいじめまくって警察も捜査要請をシカトしたのと
いじめに一瞬だけ反撃してそのあと警察の強引な捜査で最高刑まで持っていかれたのとの違い。

320 :名無しピーポ君:2011/04/30(土) 22:27:09.14
仙波さんっていじめられやすいタイプだもんな。


321 :名無しピーポ君:2011/05/01(日) 03:11:08.41
殺人で懲役喰らった後に示談屋に転身か。まるでヤクザだな。

322 :名無しピーポ君:2011/05/01(日) 04:05:21.12
人殺して出所してすぐに会社起こしてるのは不自然だよな。
そっちの人だろ。

323 :名無しピーポ君:2011/05/01(日) 09:46:01.39
>>321
お宅、警察関係者?
だったらちょっとききたいんだけど、犯罪の被害にあった被害者が警察に
”犯人は暴力団ではないんですか?”ってきいたら人権の侵害になるの?


324 :名無しピーポ君:2011/05/02(月) 14:35:10.08
>>323
ならねえよ!
殺人を犯した者が、示談屋に変身するのとは別。


325 :名無しピーポ君:2011/05/02(月) 21:09:12.12
意味の分かること書けよポリ公

326 :名無しピーポ君:2011/05/03(火) 19:52:55.53
仙波の支持者には犯罪者とその予備軍しかいない、
ということが良く分かるスレだな。

327 :名無しピーポ君:2011/05/03(火) 20:06:02.78
>>326
元ポリ公って怖いな!
仙波・大河原・栃木のボーリング場の親父etc

328 :名無しピーポ君:2011/05/03(火) 21:22:06.91
元ポリ公って全員が裏金犯罪者だよな

除仙波

329 :名無しピーポ君:2011/05/05(木) 03:50:28.91
>>328
今や仙波もお前も、キチガイ竹原の子分。
じゃあお前もキチガイだろ!この馬鹿が!


330 :名無しピーポ君:2011/05/05(木) 07:02:31.05
おれは竹原とは関係ないよ
竹原の主張の一部には見るべき点もあるとは思うが

331 :名無しピーポ君:2011/05/06(金) 22:22:59.50
仕事もしないで給料と退職金をせしめた税金ドロボウもある意味犯罪者だろ!w

チームワークが必要な部署にいて、仕事(合同訓練)もせず車見て遊んで給料をせしめるのも犯罪者だろ?
それを注意した署長を・・・(ピ〜〜〜〜)、犯罪者どころか人間以下の所業だよ!

遺族は浮かばれないし、死者は死に切れないだろうな〜!(悔しい!!)


332 :名無しピーポ君:2011/05/07(土) 14:10:38.50
>>331
人を殺しといて、ボランティアやれば許されるのか!?
じゃあ秋葉原もボランティアやらせろよ!
そして許してやれよ!


333 :名無しピーポ君:2011/05/07(土) 22:27:44.34
署長の親類は人の母親をガンで殺して飼い犬に石を投げつけて殺しても
被災地にボランティアには行かないんだよね

334 :仙波信者ざまあ:2011/05/09(月) 22:20:27.93
偽造ナンバー車両を使用したとして群馬県警を懲戒免職後、鹿児島県阿久根市の竹原信一前市長に同市職員に採用された
大河原宗平氏(57)が、群馬県などを相手取り、懲戒免職処分の取り消しと1500万円の国家賠償などを求めた訴訟で、
前橋地裁(西口元(はじめ)裁判長)は9日、大河原氏の訴えを棄却した。

判決によると、大河原氏は県警太田署で警部補だった04年2月、偽造ナンバー車の差し押さえの際に公務執行妨害容疑で
現行犯逮捕(起訴猶予処分)、同3月に道路運送車両法違反容疑で再逮捕され、罰金50万円の略式命令を受け、確定後に懲戒免職になった。
大河原氏は「県警の裏金作りに抗議したため、事件が捏造(ねつぞう)された」と主張。偽造ナンバーの取り付けは、
県警の監視から逃れるためとしていたが、判決は「原告の請求は理由がない」と退けた。
大河原氏は10年11月に阿久根市に採用されて総務課長に、前市長落選後の今年1月には市民環境課参事に異動した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110509-00000041-mai-soci

335 :名無しピーポ君:2011/05/09(月) 22:57:08.91
>>321 >>324
だったら、何年か前に、松山東警察署にいた”みよし”という名の刑事(当時東署の刑事一課の課長をしていたらしい)
はきちがい刑事ということか?
大けがしてる被害者に対して”犯人は暴力団ではないんですか?”と聞いただけで
暴言を浴びせるなんて警察官として最低のクズ刑事だ。
それと、大けがしてる被害者を気遣うことなく、目の前で面白そうににやにやしてるなんて警察官として(それも課長として)
最低の人間だ。警察はこんな”みよし”とかいう気ちがい刑事が課長になれるおかしな組織なのか!


336 :名無しピーポ君:2011/05/11(水) 20:25:42.43


337 :計札裏金家族 裏金計缶&計札系迷探偵:2011/05/12(木) 10:10:43.81
やつは男だ。 われわれは上が 怖かった。。 ハンコポンの技術のみを磨いた。
いったい われわれの 物はなんのために つけられたのだろう。。。

338 :名無しピーポ君:2011/05/14(土) 02:39:26.24
>>337
どこが男なんだよ糞ゴミ!

今や仙波は、選挙ゴロ。
竹原の妹の米つきバッタだよタコ!W

どこの誰が怖いんだ!?警察本部長か?

仙波が怖いのは、殺人事件を起した息子だよクズめ>>337

339 :名無しピーポ君:2011/05/14(土) 02:45:48.99
>>338
http://www.youtube.com/watch?v=rMxkrnpNmYY&feature=channel_video_title
貼付するの忘れちゃったよ!
選挙ゴロ!今や手もみのゴマすり仙波。
ここにいるよ!

340 :名無しピーポ君:2011/05/14(土) 04:32:51.02
この程度で選挙ゴロって
じゃあ期日前投票の得票操作してる公安はいったい何なんだっての

341 :名無しピーポ君:2011/05/14(土) 09:12:10.05
得票操作だってwww
本当にそういうことがあったと言うなら、何で告発しないんだろうな。証拠もあるんだろ?
告発しないんじゃなくて、告発できないんだろ?そんな事実ないからw

342 :名無しピーポ君:2011/05/15(日) 00:31:28.67
選挙で誰に投票したかは
毎回公安にチェックされてるんだな

343 :名無しピーポ君:2011/05/15(日) 11:51:47.59
警官でありながら不倫をし、それを隠すためにナンバープレートを偽造し、

道路運送車両法違反容疑で逮捕され、略式起訴され、罰金命令を受け、

懲戒免職となり、退職金を貰いたいがために県警を提訴し敗訴し、

生活保護を受給しながら車を乗り回し、打ち切られ、無試験で市役所にコネ採用された

不良公務員 大河原宗平阿久根市参事をどう思いますか?

344 :名無しピーポ君:2011/05/16(月) 02:18:17.44
公安は犯罪製造機、まで読んだ

345 :名無しピーポ君:2011/05/16(月) 22:55:49.94
仙波まとめ
嫌がらせの人事はあった→国賠勝訴 裏金はなかった→警乗旅費敗訴 
つまり客観的に見れば、出世できずに左遷されたのは、裏金のせいではなく「おかしい人」だから。



346 :名無しピーポ君:2011/05/17(火) 02:16:15.19
874 名前:ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん 投稿日:2011/05/16(月) 00:08:56.26 ID:sZXShAmR
恥を知れ!警察

875 名前:ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん 投稿日:2011/05/16(月) 12:46:35.34 ID:dMsytUZ4
ケイサツに恥という概念はありまつぇん!

347 :名無しピーポ君:2011/05/17(火) 03:48:05.91
俺は元マッポだが、正直田舎もんが多すぎて、幹部は酒飲んで吐くゲロみたいな連中ばかり。
警察24時なんかの番組見て、喜んでいるいる馬鹿なお前ら!
高知白バイの片岡さんみたく、刑務所ぶち込むど!
なんでも出来るで、別件逮捕があるでなW




348 :名無しピーポ君:2011/05/17(火) 03:52:02.14
↑勘違いスンナお前ら!
>幹部は酒飲んで吐くゲロみたいな連中ばかり
このゲロは、酢臭い人格のゲロだど。
吐くゲロのほうががまだいいでW

349 :名無しピーポ君:2011/05/17(火) 04:57:05.19
204 名前:名無しさん@十一周年 投稿日:2011/05/17(火) 02:07:28.58 ID:IR+u29ZT0
警官にモラルなんて求めても無駄だろう
ロリコンが女児と触れ合いたくて教師を目指すように、
多少の犯罪はもみ消せるからって理由で警察志望する奴いるもんな

俺の高校の同級生がまさにそれ
勝手に人の家にあがってタバコは吸うわ酒は飲むわ女は連れ込むわ
ルールや一般常識は守らないし弱い者いじめはするし金は盗むし万引きはするし
そいつが警察の試験合格した時はもう日本駄目だと思ったね
今もどこかでチャラチャラした警官やってんだろうなあ・・
いつかここで名前見かけそうだ

350 :名無しピーポ君:2011/05/17(火) 05:12:15.69
>>345
「客観的」って意味知ってる?
国賠勝訴ってことは、左遷されたのは左遷した人が間違ってるってことだろ。
「おかしい人」なのはお前だよ。

351 :名無しピーポ君:2011/05/17(火) 07:11:28.73
ま、おかしい人でも配置転換はむずかしいからな。
問題のある公務員を異動させるのは至難の業ってことだ。

352 :名無しピーポ君:2011/05/17(火) 08:51:59.69
>>350

>345に
> 嫌がらせの人事はあった
って書いてるじゃん。
嫌がらせと認定されたから国賠勝訴。ただ、嫌がらせの理由は「裏金問題ではない」
ってことだろ?
なのに「裏金のせい」だと言い張るヤツは「おかしい人」だろ。

353 :名無しピーポ君:2011/05/18(水) 01:33:01.82
「おかしい人」といわれて悔しいバカ工作員が結論部を変えて再参戦w

354 :名無しピーポ君:2011/05/18(水) 08:27:48.33
>>353
あれで結論が変わってるとしか思えないとは、阿久根に巣くう誰かのような脳だな。
裏金のせいじゃないのに「裏金のせい」だと言い張るような「おかしい人」だから左遷されたんだよ。

355 :名無しピーポ君:2011/05/18(水) 15:34:54.95
は?
裁判所も嫌がらせと認めた不当人事を受けた理由は何だと思ってんの?
どう見ても裏金告発会見だろ

356 :名無しピーポ君:2011/05/18(水) 15:57:18.19
証拠もないのに組織を誹謗中傷するのは「アタマのおかしな人」だよ。

357 :名無しピーポ君:2011/05/18(水) 16:16:21.22
>>355
裏金告発「会見」が理由であっても、「裏金」が理由ではないんだろ?

358 :名無しピーポ君:2011/05/18(水) 16:50:29.20
警察の裏金存在しない。仙波氏完全敗訴!
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/police/1282136389/

35 :名無しピーポ君 :2010/08/31(火) 23:08:03
裁判所もようやく、こういったふざけた仙波という詐欺師に「信用できない」
という素晴らしい言葉をぶつけたね。
自分が出世できない理由を裏金のせいにするなよ。

359 :名無しピーポ君:2011/05/18(水) 20:39:47.16
>>358
大河原(群馬県警)の生活保護が打ち切られたので、
阿久根市の公務員に無試験で合格させ、年収約1千万円を支給させる結果となる。
これが竹原の言う公務員改革だったのか!
大河原・群馬へ阿久根市の税金を持ち帰る、恐るべしコネ採用。


360 :名無しピーポ君:2011/05/19(木) 04:53:23.94
>>357
裏金告発会見の内容がでたらめなら不当人事には当たらないはずだ
嫌がらせ人事認定ということは内容の正当性が認められたも同然

361 :名無しピーポ君:2011/05/19(木) 04:54:50.33
「最高裁の裏金は警察より多い」
―元大阪高裁裁判官生田暉雄

362 :名無しピーポ君:2011/05/19(木) 07:05:37.06
>>360
公務員を配置転換するのは難しい。それだけ。

363 :名無しピーポ君:2011/05/19(木) 08:23:19.57
>>360
内容がでたらめであろうとなかろうと、そんな会見したって理由による嫌がらせ人事自体がダメってことだろ。
内容が正当だから嫌がらせ認定って判決だったの?

364 :名無しピーポ君:2011/05/20(金) 01:36:18.13
県警が言うとおり内容に問題があったんなら人事も正当化されるだろうが。
不当人事認定ということは会見内容に問題はなかったつまりも正しかったということ。

365 :名無しピーポ君:2011/05/20(金) 08:18:41.36
>>364
と、お前が言ってるだけだろ?裁判所がそう認定したのか?
認定した事実がないのなら、会見の内容が本当でもウソでも、とにかく
「嫌がらせ人事はダメ」ってことなんだろ。
そうじゃない、会見内容は正しいと認定されたと言うなら、証拠を見せて
くれるか?そしたら、素直にお前が正しいと言うんだが。

366 :名無しピーポ君:2011/05/20(金) 08:44:48.72
>>360
高松高裁判決全文
ttp://www.ombudsman.jp/policedata/080528.pdf

事件の争点は以下の5つ。
1.会見妨害行為の有無→ないと認定
2.拳銃を仙波から取り上げる行為の違法性→合法と認定
3.定期異動以外の配置換えの違法性→違法と認定
4.C(普通)→C下(ややダメ)とする能力査定の合理性→不合理と認定
5.賠償額はいくらか?→100万円が相当

なお、会見内容が原因だとする仙波の主張は全て斥けられている。

367 :名無しピーポ君:2011/05/20(金) 23:01:23.14
警察の裏金作りを告発している元警官は、何人もいるだろ。

368 :名無しピーポ君:2011/05/21(土) 01:18:50.41
愛媛県警には一人しかいないよ。

369 :名無しピーポ君:2011/05/21(土) 01:21:55.40
2.拳銃を仙波から取り上げる行為の違法性→合法と認定
3.定期異動以外の配置換えの違法性→違法と認定
4.C(普通)→C下(ややダメ)とする能力査定の合理性→不合理と認定

県警が主張する拳銃没収、不定期配置換え、能力査定格下げの理由は?
時期から見て記者会見以外にありえないんだが

370 :名無しピーポ君:2011/05/21(土) 02:13:53.92
>>369
なぜリンクしてある判決文を読まないの?
資料をちゃんと読むことすら怠惰な人間が、仙波を支持しているの?

371 :名無しピーポ君:2011/05/21(土) 02:54:25.82
リンクしてある判決文には仙波の「せ」の字も出てこないんだが?

372 :名無しピーポ君:2011/05/21(土) 04:06:26.52
判決文はこっちだな。
ttp://www.ombudsman.jp/policedata/080930.pdf

373 :名無しピーポ君:2011/05/21(土) 04:39:11.59
判決文の中での仙波の人物評

新子隊長
一度決めたことは絶対に譲らない性格で.扱いづらいタイプ

木下課長:
上司の立場で話をしても絶対聞くことはなく,自分の利になることにはスムーズに動くが,
それ以外のことは聞かない性格であり,目立ちたがり屋で,話には誇強癖があり,
感情を激しく言動に表すタイプ

議会で否定されても副市長だと居座った仙波の姿は上の通りだね。

374 :名無しピーポ君:2011/05/21(土) 06:02:43.01
警察がひたすら組織防衛のためについてるだけの嘘を真に受ける世間知らずぶりには笑えるな。
だいじょうぶかお前?

375 :名無しピーポ君:2011/05/21(土) 08:24:48.34
>>367
何人もいるから仙波の言い分も全て正しいのか?
他は他、仙波は仙波じゃねえの?

>>369
だから、あんな会見したからって理由での人事はダメってことだろ?
会見の内容が正当かどうかじゃないんだよ。

376 :名無しピーポ君:2011/05/21(土) 23:48:01.22
>>372
強引な判決文だな。
配置転換は違法とするかわりに
それ以外の警察の言い分は最大限のんでやってる感じだ。

377 :名無しピーポ君:2011/05/22(日) 00:28:41.89
公務員を配置転換するには余程の理由が必要。それだけのこと。

378 :名無しピーポ君:2011/05/22(日) 00:40:27.45
>>376
では、君が適正と考える判決文を起案してみれば?
俺には強引だと思えるところがないから、君の判決案を
見て考えてみるよ。

379 :名無しピーポ君:2011/05/22(日) 01:01:13.02
警察は毎年80億円の裏金を作っている。過去にさかのぼって全額返済せよ。
犯罪者である警部以上の警察幹部は全員クビ+私財没収。
仙波以外の巡査部長と警部補は大目に見てやって1階級降格処分。

380 :名無しピーポ君:2011/05/22(日) 01:20:11.01
>>379
論より証拠って知ってる?

381 :名無しピーポ君:2011/05/22(日) 01:27:59.31
例の判決文だって証拠もなしに警察の言い分丸写しじゃん
どうせやるならこれぐらいやれよってことだよ

382 :名無しピーポ君:2011/05/22(日) 02:46:07.43
>>379
>>380
>>381
お前がキチガイがいくら騒いだって、高知白バイ事件が無罪にならねえだろタコよ!
それと同じで、警察は金を返さねえで、今頃大笑いしてるよW

383 :名無しピーポ君:2011/05/22(日) 02:48:34.79
仙波は満額退職金プラス年金満額もらって、これまた大喜びよW
キチガイ三人共!ずーと空騒ぎしてろや!イモ。

384 :名無しピーポ君:2011/05/22(日) 03:08:05.88
>>381
証拠もなしに言い分を丸写しした箇所の指摘を具体的にどうぞ。

どうせできないだろうけど。

385 :名無しピーポ君:2011/05/22(日) 05:22:37.10
すでに>>373でお前が引用してるよ。

386 :名無しピーポ君:2011/05/22(日) 08:26:56.20
22 非公開@個人情報保護のため 2011-02-13 15:21:47 
仙波の喋り方を見て演技臭いと思ってた。

演技性人格障害という病気があるんだな。

虚言癖が特徴らしい

演技性人格障害
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%94%E6%8A%80%E6%80%A7%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E9%9A%9C%E5%AE%B3

387 :名無しピーポ君:2011/05/22(日) 10:37:37.16
>>385
隊長と課長がそう評価しているという事実を記しているのだから、
証拠もなしに云々という話じゃないな。馬鹿乙。

388 :名無しピーポ君:2011/05/23(月) 00:01:48.75
「当裁判所の判断」のところに書いてあるんだから裁判所による事実認定だろう。
まさに「証拠もなしに警察の言い分丸写し」じゃん。

389 :名無しピーポ君:2011/05/23(月) 01:37:51.09
>>388
人物評に証拠が必要なわけないだろ。馬鹿かお前は。

390 :名無しピーポ君:2011/05/23(月) 01:43:44.75
>>389
仙波の側が同意してるならともかく
一方的な主張をただ単になぞっただけじゃねえか。
そういうことひとつとっても認定するには立場を異にする複数の証言が必要なはずだ。

391 :名無しピーポ君:2011/05/23(月) 01:49:25.79
>>390
AさんはBさんをαと評価しています。

という内容に複数の証言が必要という根拠を述べよ。

何でもかんでも決まり文句で応答ばかりしているから、
そういうトンチンカンなことを言うんだよ。

君のやってることは、オウム真理教の連中が逮捕されそうなときに
「宗教弾圧は止めろ!」とだけ繰り返していたのと一緒。

392 :名無しピーポ君:2011/05/23(月) 05:35:59.31
裁判所のやってることは、オウム真理教の連中の発言を真に受けて
「宗教弾圧は止めろ!」と判決文に書くのと一緒。

393 :名無しピーポ君:2011/05/23(月) 08:15:32.21
>>390
横からだが、じゃ、裁判所はどうすればいいんだ?
証拠もなしに仙波の言い分を丸写しにすればいいのか?
ただ、違法行為があると言う場合、違法だと言う側が証拠を挙げて立証するんじゃないの?
証拠と言えるものがなければ違法とは認定されないはずだが。

394 :名無しピーポ君:2011/05/23(月) 22:34:13.97
裏金に困っている、日本全国サメの脳みその警察官僚と幹部たちは、
次の天下り先を作ろうとしているぞ!気をつけろ!

以下(4月28日朝日新聞記事より)
>警察庁研究会は4月28日、殺人事件の半数近くが親族によるものであることから、
>遺族の承諾なく遺体を解剖するため、死因調査が専門の新たな解剖機関の設置を
>各都道府県の公安委員会に提言した。
>具体的には、解剖医を現在の約170人から850人ほどに増やし、
>新たな解剖医育成制度の施行と人員育成などである。

捜査もしないで、殺人を黙ってみているポリ公(死語)どもは、
ぬけぬけと良く言うよ!まったく腐りきっている!

395 :名無しピーポ君:2011/05/24(火) 00:13:19.30
>>393
仙波の支持者にそんな難しい質問をするなよw

396 :名無しピーポ君:2011/05/24(火) 01:11:41.89
>>393
裏金作りの証拠は馬鹿な警部がWinnyで大量に洩らしちゃったんだけど知らないの?

397 :名無しピーポ君:2011/05/24(火) 01:49:48.77
>>396
じゃあ見せて。

398 :名無しピーポ君:2011/05/24(火) 02:27:56.04
http://www.nin-r.com/semba/002.htm

399 :名無しピーポ君:2011/05/24(火) 08:56:02.39
>>396
裏金作り自体は>366にもあるように争点になってない。
裏金があったとしても、それが仙波の人事の根拠ではないって判決なんだろ?

400 :名無しピーポ君:2011/05/25(水) 01:29:41.28
裏金作り自体は>398にもあるように裁判で争点になったが
腰抜け裁判所は裏金の存在について判断を避けたという判決だな。

401 :名無しピーポ君:2011/05/25(水) 02:27:41.02
>>400
公的文書である判決文よりも個人サイトを信じろと仰るのですな。

仙波支持者は本当に「公的」なものを毛嫌いするよね。

公的文書を信じないのなら、自分の名前や年齢といったことすら
証明できなくなるというのに。

402 :名無しピーポ君:2011/05/25(水) 05:47:51.49
旧社会保険庁は加入者の名前や年齢といったことすらまともに管理できてないわけだが?

403 :名無しピーポ君:2011/05/25(水) 05:52:58.56
>>401
裁判官は国から金をもらっているがジャーナリストはもらってない。
裁判官は判決文に国や行政よりのデタラメを書いても処分されることはないが
ジャーナリストはデタラメを書くと信用を失いメシの食い上げになる。

404 :名無しピーポ君:2011/05/25(水) 08:29:51.39
>>402
1つダメなら全部ダメなのか?なら、「阿久根市で選挙で不正があった証拠がある」と講演
で発言しながら、その証拠も明らかにしなければ、告発すらしない自称・前阿久根市副市長
の言葉も全て信用出来ないんじゃねえの?

>>403
どこまで信用出来るのか怪しい記事なんぞ、世の中に腐るほどあるだろ。
つか、
> 裁判官は判決文に国や行政よりのデタラメを書いても
と言うってことは、ジャーナリストは金出してるヤツよりのデタラメを書いてるんじゃね?
スポンサーを喜ばせないと次から仕事ないもんな。


405 :名無しピーポ君:2011/05/25(水) 08:37:55.97
>>403
>ジャーナリストはデタラメを書くと信用を失いメシの食い上げになる。

デタラメを信じる信者がつけば売れるよ?

406 :名無しピーポ君:2011/05/26(木) 00:29:41.91
なるほど君たちは
ヒラメ裁判官どもの現金スポンサーだったんですね
納得

407 :名無しピーポ君:2011/05/26(木) 03:06:05.54
愛読紙はお金もらって東電を擁護する御用新聞・読売と産経です。

408 :名無しピーポ君:2011/05/26(木) 07:08:21.29
まさに仙波支持というのはカルトだな。

409 :名無しピーポ君:2011/05/26(木) 07:59:12.10
なんだこれw
竹原がついに警察署の前で街宣し出したぞw
名誉毀損で捕まれ
http://www.youtube.com/watch?v=mrceBz3xOxA

410 :名無しピーポ君:2011/05/26(木) 08:20:19.72
>>408
大河原もだよ。とにかく竹原とつるむヤツを支持するのはカルトだな。

411 :名無しピーポ君:2011/05/26(木) 10:14:08.01
>>410
連中は、公権力を叩ければ何でも良いんだろうね。
狂ってるぜ。

412 :名無しピーポ君:2011/05/26(木) 10:31:15.21
竹原一味のやってることは行政対象暴力
ヤクザや政治ゴロといった分類が適当。
http://www.asahi.com/national/update/0118/SEB201101180065.html

413 :名無しピーポ君:2011/05/26(木) 10:39:37.04
>>412
不起訴になったことで竹原は調子に乗ってるのかもね。
>>409みたいなことをやったって、捕まらないとか舐めてるのかも。

414 :名無しピーポ君:2011/05/26(木) 10:47:37.02
鹿児島県阿久根市の出直し市長選で落選した竹原信一前市長(51)と、専決処分で選任されていた副市長職を解任された
仙波敏郎氏(61)=元愛媛県警巡査部長=が18日夕、市役所1階ロビーで、支持者ら約50人と集会を開き、
西平良将市長(37)を批判した。仙波氏は「ここで毎日、会を開く」と話した。

>>409
>>412
この訴えは毎日していくつもりです

415 :名無しピーポ君:2011/05/26(木) 10:49:21.61
>>413
一般人には迷惑じゃないって思ってんのかな?
あんなことしてたら周りは迷惑だぞ。ただ、迷惑なんだけど関わると何されるか
わからんと思うから黙ってるだけで。


416 :名無しピーポ君:2011/05/26(木) 10:53:56.19
警察署に街宣
署長を誹謗中傷
対応した警察官を晒す

さすがナンバー偽造に生活保護不正受給の大河原さん。
竹原さんとやれば復職できると思ったんですか?

息子が人殺しの仙波さんはいたんでしょうか?

417 :名無しピーポ君:2011/05/26(木) 10:55:18.99

536 名前:非公開@個人情報保護のため[] 投稿日:2011/05/25(水) 13:45:08.12
>>534
警官「どなたですか?警察署の前でなにしてるんですか?」

竹・大「俺達は正義!お前たちこそ名を名乗れ!インターネットで晒すぞ!」

418 :名無しピーポ君:2011/05/27(金) 05:09:30.45
佐々淳行元内閣安全保障室長の話
 「仙波巡査部長の判断を支持したい。
私も警察時代、現場を見ていない上層部から下りてくるむちゃな命令を何度も握りつぶした経験がある。
そのまま従うとさらに大変な事態になるためで、今回も処分すべきは巡査部長ではなく、
警察庁の顔色をうかがって中途半端な指示を出した県警の上層部ではないか。
それにしても県警の対応は危機管理の体をなしておらず、これほどあきれた組織だとは思わなかった」

419 :名無しピーポ君:2011/05/27(金) 08:52:49.10
>>418
これ、いつの話だ?「巡査部長」ってあるから最近のことじゃないよな。
仙波が阿久根でやったことを知った今ではどう言うんだろうな。


420 :名無しピーポ君:2011/05/27(金) 14:24:34.29
>>419
それは東電についてのコメントから捏造したものだろう。

仙波なんて、佐々が一番嫌う、仕事できないくせに口だけは偉そうな人間だから
擁護コメントなんてあるわけない。

421 :名無しピーポ君:2011/05/27(金) 15:32:36.07
>>420
捏造だったのかorz
佐々のコメントなんぞ見てもなかったから全くわからんかった。

しかし、竹原一味ってのは捏造ばっかだよな。
捏造じゃないものって何があるんだ?

422 :名無しピーポ君:2011/05/27(金) 19:57:26.00
>>421
名前とか警察官だったこととかくらいか。
これは冗談じゃなく、そういった変更の効かないもの以外は
全部信用ならないということだ。

423 :名無しピーポ君:2011/05/28(土) 01:47:29.45
仙波は元道警幹部の告発に便乗して世間に出ましたね
阿久根市(竹原)の時もそうだけど、嫌な奴に限って立場が上の人に乗っかる才能はある

この元幹部は仙波の素性が分かって以降(阿久根市の件)は全く触れてない

424 :名無しピーポ君:2011/05/28(土) 02:21:11.13
「私も警察時代、現場を見ていない上層部から下りてくるむちゃな命令を何度も握りつぶした経験がある。
そのまま従うとさらに大変な事態になるためで」

君たちにもそういう経験はないのか?何度も覚えがあるだろう。

425 :名無しピーポ君:2011/05/28(土) 02:24:49.32
仙波なんて、道警の原田が一番好む、仕事は人の何倍もできて言うべきことは遠慮なく言う人間だから
阿久根に行ってからもずっと心配してるよ。

426 :名無しピーポ君:2011/05/28(土) 02:49:11.65
>>418はサッサが口に出さなかった本音。

427 :名無しピーポ君:2011/05/28(土) 08:25:24.69
>>424
オレにあるわけではないが、経験も覚えもあったらどうなんだ?
仙波は阿久根でそういう命令をする側だったんだが。
阿久根市レベルだから大した事態にはなってないだけで。

>>425
> 仕事は人の何倍もできて言うべきことは遠慮なく言う人間

は、違法行為の片棒を担いだり、「証拠もある」と大勢の前で言い切った投票不正については
未だにその証拠を出さないばかりか、告発までしないんだ。

428 :名無しピーポ君:2011/05/28(土) 11:08:16.32
竹原信一「大河原宗平を支援する会です。警察の泥棒を隠すために今の安中署長いとうたかよりらがでっち上げた犯罪に対して
前橋地裁が下した判決は、警察の泥棒には目を瞑るというものでした。
このように警察に加え裁判所まで堕落した国では子供たちにも未来がありません。
私たちは正義の戦いを続けてまいります。皆様のご支援をお願いいたします。」

「どちらのどなた様ですか」と私の素性を聞くが自分たちの名前は名乗らない
「歩道なんですけど」と撮影の三脚が不法占拠?しかし、歩行者は一人もいない。権力を傘にして!
傲慢な安中警察署員、ご存知の方は両名の名前をお知らせ下さい
http://www.youtube.com/watch?v=mrceBz3xOxA

429 :名無しピーポ君:2011/05/28(土) 11:25:21.36
>>423
そういえば、最初は仙波も大河原も応援していたけど、
最近は接触していないようだね。

大河原の判決報告会とやらにもいなかったし。

理由は分からんけど、もう支持していないのだろうな。

>>425
本当に仕事ができたので出世した原田さんは、巡査部長止まりの法螺吹きを
仕事ができる奴と判断はしてなかったと思うよ。

単に裏金告発をしているから応援してやっただけ。

公務員は、仕事に関しては民間の比でなく厳しく容赦ないんだよ。それで
仙波みたいな厚かましい奴でもなけりゃ退職しちゃうんだよ。

430 :名無しピーポ君:2011/05/29(日) 00:11:04.28
>>429
本当に仕事ができたので出世した原田さんは、巡査部長止まりの不遇警官を
仕事ができる奴と判断して自著で大々的に取り上げてるよ。

単に裏金告発をしているから応援してやっただけではない。

公務員は、裏金に関しては民間の比でなく甘く寛容なんだよ。それで
仙波みたいな正義感の塊のような奴でもなけりゃ発覚しないんだよ。

431 :名無しピーポ君:2011/05/29(日) 00:20:02.33
阿久根に行った後の仙波を見ても支持する奴には何を言っても分かり合えないと思うけど、
一言で言ってしまえば仙波は思い込みが激しい。

432 :名無しピーポ君:2011/05/29(日) 00:32:03.32
ここで仙波を叩きまくってる奴の思い込みの激しさも相当なものだが。

433 :名無しピーポ君:2011/05/29(日) 01:46:43.27
>>432
たとえば、どういうところが?

434 :名無しピーポ君:2011/05/29(日) 02:06:34.47
>仙波なんて、佐々が一番嫌う、仕事できないくせに口だけは偉そうな人間だから
>擁護コメントなんてあるわけない。

>しかし、竹原一味ってのは捏造ばっかだよな。
>捏造じゃないものって何があるんだ?

>仙波は元道警幹部の告発に便乗して世間に出ましたね
>阿久根市(竹原)の時もそうだけど、嫌な奴に限って立場が上の人に乗っかる才能はある

>仙波は阿久根でそういう命令をする側だったんだが。
>阿久根市レベルだから大した事態にはなってないだけで。

>本当に仕事ができたので出世した原田さんは、巡査部長止まりの法螺吹きを
>仕事ができる奴と判断はしてなかったと思うよ。

>単に裏金告発をしているから応援してやっただけ。

>公務員は、仕事に関しては民間の比でなく厳しく容赦ないんだよ。それで
>仙波みたいな厚かましい奴でもなけりゃ退職しちゃうんだよ。

435 :名無しピーポ君:2011/05/29(日) 02:08:37.99
公務員は、仕事に関しても裏金に関しても民間の比でなくずるく汚いんだよ。それで
警察幹部みたいな厚かましい奴がいつまでも退職しないんだよ。

436 :名無しピーポ君:2011/05/29(日) 10:25:27.90
>>434
思いこみってのは、事実を元にしていないことだと思うんだが、これら全てが事実に基づいていない
とか、前提とする事実はないとか、反する事実があるって言えるの?
少なくとも阿久根のことを書いてるものは、阿久根時代の事実からそう思われても仕方ないことしか
書かれてないように思うがな。
反証できないなら、それこそ「思いこみって思いこんでる」ってことになるぞ。

437 :名無しピーポ君:2011/05/30(月) 04:13:03.35
裏金にしても票の操作にしても警官の告発とか出口調査と結果に差がありすぎるとかの事実からそう思われても仕方ないことしか
書かれてないように思うがな。

438 :名無しピーポ君:2011/05/30(月) 04:16:30.43
まあ>>436はそれ自体全然反証になってないからね
相手にする価値すらないんじゃない?

439 :名無しピーポ君:2011/05/30(月) 08:28:27.31
>>437
票の操作って、阿久根のヤツか?
確か、出口調査では反竹原が圧倒してたのに結果は差が開いてなかったんじゃなかったか?
仙波が言ってるのは、票の操作の結果反竹原票が増えたってことだからな。

>>436
そもそも反証してないんだから、反証になってなくて当たり前。
思いこみだって言うんなら、思いこみだっていう根拠を示したらどうだ?って書いてるだけ。

440 :名無しピーポ君:2011/05/31(火) 04:25:15.74
反証してないのは
思いこみだと認めたということだからね

441 :名無しピーポ君:2011/05/31(火) 08:18:13.54
>>440
ってことは、誰も>431に反証してないから、>431を誰もが認めてるってことだな。
しかし「根拠を示せ」って言ってるってのに、どう読めば「認めた」ことになるんだろ?

442 :名無しピーポ君:2011/05/31(火) 22:05:24.68
いい?
根拠もなくただ言ってるだけの発言を「思い込み」って言うんだよ。

443 :名無しピーポ君:2011/05/31(火) 22:20:49.73
>>434は根拠もなくただ言ってるだけだって言うんだろ?
まさにそのとおりじゃん

444 :名無しピーポ君:2011/05/31(火) 23:10:17.27
>>443
事実を書いてるだけなのを、思いこみって思いこんで羅列してるだけにしか見えんが。

445 :名無しピーポ君:2011/06/01(水) 04:19:32.81
根拠がないんだから何を言っても思い込みだよ
仕方ないよね

446 :名無しピーポ君:2011/06/01(水) 08:22:52.72
事実は事実、それ自体が根拠なんだが。
思いこみってことは、そんな事実はないってことになる。
例えば、竹原一味が捏造したことはないし、仙波が告発に便乗して世間に出たこともないし、
仙波が阿久根で命令をする側であった=副市長として命令を出していたこともないと?

447 :名無しピーポ君:2011/06/02(木) 03:49:06.28
>仙波が阿久根で命令をする側であった

その通りだね。副市長なんだから。
何がいけないの?

448 :名無しピーポ君:2011/06/02(木) 03:49:52.90
竹原一味が捏造したことはない
仙波が告発に便乗して世間に出たこともない

449 :名無しピーポ君:2011/06/02(木) 08:50:38.79
>>447
そっちが思いこみだって言って挙げたんだろ?
思いこみじゃない、事実だって言ってるんだが。

>>448
都合のいい結論を出すために、統計的に比較出来ないものを比較したり、
恣意的にデータを操作すれば、ある意味捏造。
支出の根拠となる公的書類がないのに出張費の支払いされてるって、
どういうこと?領収証があってもダメなことあるのに何もないんだろ?
あくねアートの「市場価格よりも有利と考えられる」根拠ってどれ?
存在しないものを根拠にするなんて、根拠の捏造だよな。
2ちゃんで言えば、阿久根関連スレ見ればいくらでも捏造されてるよ。

仙波はどうやって世間に出てきたんだ?

450 :名無しピーポ君:2011/06/02(木) 21:49:37.19
>「私も警察時代、現場を見ていない上層部から下りてくるむちゃな命令を何度も握りつぶした経験がある。
>そのまま従うとさらに大変な事態になるためで」
>仙波は阿久根でそういう命令をする側だったんだが。
阿久根市職員は仙波の命令を握りつぶしたの?それは初耳だな。

>仙波は元道警幹部の告発に便乗して世間に出ましたね
仙波は当初元道警幹部を卑怯者呼ばわりして会おうとすらしなかったんだが?

451 :名無しピーポ君:2011/06/02(木) 23:42:19.12
■2011/06/02 (木) 議会傍聴と外野席からのヤジ
傍聴席から大きな声で「1億6,000万円の借金を返すためだろが」と言う声が聞こえた。
もし、自分と同じ竹原支持者の人だったら恥かしく残念でたまらない事です。民間人が事業をして借金をするのは当たり前、
借金があるから選挙に出てならないのであれば私も立候補できない。この事を取り上げ大きな声で言う人がいたら人として落第だ私は思う。
後で前仙波副市長だという事を聞いたが「まさかそんな非常識な事いうはずがない」仮にも6ヶ月阿久根市の副市長を務めた人物、
もし本当だったら「人格もなく、これ以上恥の上塗りをしないで欲しい」言いたい。

452 :名無しピーポ君:2011/06/03(金) 03:39:30.95
1億6,000万円の借金を返すためだろが

453 :名無しピーポ君:2011/06/03(金) 16:50:53.25
まだ、阿久根市に居座ってるのか
とっとと愛媛に帰れば良いのに

454 :名無しピーポ君:2011/06/03(金) 17:00:16.95
>>450
引用するなら都合のいいところだけ使うな。

>仙波は阿久根でそういう命令をする側だったんだが。
>阿久根市レベルだから大した事態にはなってないだけで。

だ。
そもそも、法的に副市長でない者が、副市長だったり市長の職務代理者として
命令すること自体がむちゃくちゃなんだけどな。
内容に関係なく、仙波が副市長として職員に出せば、全てむちゃくちゃな命令と
言える。従うべきじゃないものに従わせるんだから。

455 :名無しピーポ君:2011/06/04(土) 02:28:53.94
西平は仙波を法的に副市長と認めたうえでわざわざ辞令出して解任したわけだが?

456 :名無しピーポ君:2011/06/04(土) 04:13:46.33
1億6,000万円の借金を返すためだろが

457 :名無しピーポ君:2011/06/04(土) 12:54:22.98
>>455
議会で認められないままだったのに何で法的に認められたことになるんだ?
西平は「自ら辞める」って言ったから、特例的に副市長だったことにしてやっただけだろ。
しかも認められたのは解任時だから、仙波が命令を出していた当時は正式に副市長で
あったことはなかった。

458 :名無しピーポ君:2011/06/04(土) 22:06:15.01
西平は仙波を副市長と認めた。
その仙波はいつ副市長に任命されたんだ?
竹原が任命した時点以外にありえないだろうが。
けっきょく西平が解任辞令を出した瞬間に
仙波の命令はすべて正式なものだったと認めたことになるんだよ。

459 :名無しピーポ君:2011/06/05(日) 00:11:18.41
>>458
そこをどう捉えるかは解釈の問題だから何をどう言おうと理解してくれないと思うから
さておいて、仙波が副市長として命令を出していた当時は、竹原と仙波が勝手に
副市長として扱っていただけ。
つまり、命令を出していたときは、法的には副市長ではないのに命令を出していた
ってことになる。
後で認めてやったのは結果論。しかも、仙波が辞任を口にしなければ副市長と
認めてもらえずに放り出されていた可能性が高い。
辞任するという条件で、副市長扱いで辞めさせてもらえただけでも良しとすべき。

460 :名無しピーポ君:2011/06/05(日) 01:28:37.04
仙波は自分から辞めると言ったのに西平が解任にこだわった。
「勝手に副市長になったんだから勝手に辞めれば」とでも言っとけばよかったのに。
というわけで法解釈に通じてなかった西平が自分から土俵を割った勇み足というのが決まり手。

461 :名無しピーポ君:2011/06/05(日) 13:24:22.07
>>460
そもそも副市長になんかなってないから。いくら自称していても、西平市長が副市長を解任すると書いても、
議会の承認がない以上、そもそも仙波が副市長には就任していないという事実は動かない。

462 :名無しピーポ君:2011/06/05(日) 16:28:07.50
就任していないのに解任できないだろう
あんたバカねw

463 :名無しピーポ君:2011/06/05(日) 20:12:14.60
>>462
仙波は副市長には就任していない。
しかし、阿久根市の臨時職員に就任した自体は適法な市長の権限の範囲内のこと。
だから、それを解任すること自体は間違いではない。
ただし、仙波は「副市長」と解任の辞令に書いてくれないと嫌だと駄々をこねる
幼稚な人間なので、分別ある大人の西平市長は副市長と書いてあげただけ。

事実を把握せずに、他人を馬鹿と書くのは賢い人のやることではありませんな。

464 :名無しピーポ君:2011/06/06(月) 14:25:12.17
副市長と書くのと書かないのでは全然意味が違う
仙波はそれを知っていた
バカな西平は知らなかった
それだけの話だよ

465 :名無しピーポ君:2011/06/06(月) 18:29:44.33
副市長として解職しようがどうしようが、阿久根市議会で承認されたことはないんだから、
法的に正式な副市長であったことはないよな。

466 :名無しピーポ君:2011/06/06(月) 22:27:04.97
西平が認めたんだからしょうがねえだろ
議会もそんな西平を不信任にしてないしな

467 :名無しピーポ君:2011/06/06(月) 22:33:57.78
西平市長が副市長だったこととして解任してやったからと言って、法的に正式な副市長で
あったわけではない。解任するためにやむなく行った行為であったと言われれば、議会も
問題視できない。

そもそも、上で問題になったのは「仙波が自称副市長であった当時に、副市長として職員
に命令を出していた」ことであり、後日どういう扱いになろうとも関係ない。

468 :名無しピーポ君:2011/06/06(月) 22:39:56.88
西平の解任辞令は法的に有効じゃないわけだな
つまり自分たちが批判していた竹原仙波と同レベルだと自ら認めたことになるな

469 :名無しピーポ君:2011/06/06(月) 23:12:11.30
>>468
解任という意思表示さえ行うことができていれば、全く問題ない。

「副市長」という文字があったことなんて、
「辞令に鼻くそがが付いていた」とかいうレベルのことなんで、
それで無効にはならない。

470 :名無しピーポ君:2011/06/07(火) 08:30:12.38
>>468
元々法的に副市長じゃないんだから解任辞令は不要なんだけど、法的に無効なものを
やめさせるために、法的に有効な手段を取ることは往々にしてある。

471 :名無しピーポ君:2011/06/07(火) 14:41:36.50
>>470
それはちょっと違う。副市長ではないけど、市職員であることだけは
認めざるを得なかった。だから、解任だけは必要だ。

472 :名無しピーポ君:2011/06/07(火) 15:54:48.18
>>471
「副市長を解任する辞令」のつもりだったんだが。
実際出たのは「副市長を解任する辞令」だったはずだし。


473 :名無しピーポ君:2011/06/08(水) 10:47:51.86
>>472
西平市長は、仙波を副市長とは認めてないと明言してるし。

474 :名無しピーポ君:2011/06/08(水) 11:00:17.74
>>473
そう、仙波を副市長とは認めてないんだが、「自ら辞めると言ったから」解任だけは「副市長扱い」
してやったんだろ?
「副市長扱い」で解任したんだから、辞令は「副市長を解任する辞令」だったはずなんだが。
中身は特別採用の臨時職員であっても。

475 :名無しピーポ君:2011/06/08(水) 19:43:50.43
「副市長扱い」で解任したんだから、
仙波の命令もすべて「副市長としての正式な命令扱い」したということ。
いまさら何をわめいてもムダ。

476 :名無しピーポ君:2011/06/08(水) 20:51:45.59
>>475
竹原が選任したときに遡って仙波を副市長扱いとしたって誰か言ったか?
確実なのは「解任時は副市長扱いしてもらった」ってことだけ。


477 :名無しピーポ君:2011/06/08(水) 20:54:32.05
じゃあいつ任命したんだよ
解任直前に西平が任命したのか?それは初耳だな

478 :名無しピーポ君:2011/06/08(水) 21:01:19.50
>>477
竹原が選任したときに遡ったって話も聞いたことないが?
そもそも違法専決による選任だからな、違法状態を解消するために適法な手法を
とっただけのことだから。
正式に選任するも何も、本人はずっと副市長のつもりなんだから副市長扱いで
解任してやっただけのこと。
つか、あくまでも「副市長扱い」であって「副市長」じゃないからな。自分で書いて
おいて感違いしてたわorz

479 :名無しピーポ君:2011/06/08(水) 21:24:28.73
つまり竹原が選任した時点までさかのぼって認めてやったということだな
なるほどなっとく

480 :名無しピーポ君:2011/06/08(水) 21:26:47.01
>>479
どこをどう読めばそういう理解になるのか・・・まるで、阿久根に巣喰うさつま通信のようだ。
そういう頭じゃないと今でも仙波を擁護できるわけないか。

481 :名無しピーポ君:2011/06/08(水) 21:29:15.64
仙波の言うとおり副市長扱いしたんだろ?
つまり竹原が副市長に任命したはじめの日にさかのぼってに決まってるじゃないか

482 :名無しピーポ君:2011/06/08(水) 22:07:20.66
>>481
「副市長扱い」って意味わかる?正式には副市長じゃないから「副市長扱い」なんだよ。
「副市長扱い」すべきときだけ「副市長扱い」すれば、手続きはできるんだよ。

483 :名無しピーポ君:2011/06/08(水) 22:23:19.78
いくら一方で実情は違うって言ってたって
そういうふうに扱っちゃったらもう正式・公式だろうが
寝言は寝て言えアホ

484 :名無しピーポ君:2011/06/09(木) 09:12:41.65
そう思うんなら勝手にそう思ってりゃいいけど、そうだったとしたら仙波が副市長として
認められたのは西平が市長になってからってことだよな。
西平が市長になるまでの当時においては、仙波は副市長ではなかった。
副市長ではなかったにも関わらず、副市長名で命令を出してたってことになる。
その後副市長扱いとなったと言っても、その当時は誰も副市長扱いされることになる
とは思ってないしな。
当時は不当な命令だったが、たまたま後出しで不当じゃなくなったってことなんだろ?

485 :名無しピーポ君:2011/06/09(木) 15:17:59.66
>>483
へぇw
それで何が公式になったの?「副市長(笑)」に解任される瞬間だけ
なれました、というのが公式だと言いたいの?

486 :名無しピーポ君:2011/06/10(金) 23:52:39.40
おまえら>>481は読み飛ばしたのか?パッパラパーども

487 :名無しピーポ君:2011/06/11(土) 00:24:20.21
>>486
それは、お前らの思い込みだろ?事実だと言うなら、
「西平市長が竹原前市長が選任した日に遡って仙波を副市長であったことを認めた」
というソースを出してくれな。

例えは悪いし、正確には同じではないが、この件は、不法投棄されたゴミを適法な
手続きで撤去したようなもんだ。
適法な手続きで撤去すればそのゴミが適法になるわけじゃない。不法は不法なんだよ。

488 :名無しピーポ君:2011/06/11(土) 02:54:53.68
全然話が違う。
ゴミはどこに投棄しようがゴミだ。
不法投棄だろうがなんだろうがはじめからゴミであることに変わりはない。
副市長は解任しなければ副市長と認められない可能性も残っていたわけだが
解任にこだわった西平が辞令を出した時点で副市長と認定されてしまったということだよ。

489 :名無しピーポ君:2011/06/11(土) 02:57:35.93
西平が仙波の言うとおりに副市長扱いしたのなら
仙波は仙波の思っているとおり
竹原が副市長に任命したはじめの日から副市長だったことになるだろうが

490 :名無しピーポ君:2011/06/11(土) 08:30:07.88
>>488
ゴミが主題じゃなくて、適法か不法かが主題なんだが。
不法なものが適法な手続きで処理されても、そのものが適法になるわけじゃない。

しかし、こういうことになるから、西平市長も竹原一味に優しくしてやったらダメなん
だよな。
違法専決による副市長就任で議会も認めてなかったんだから、「あんたは最初から
副市長でも何でもない。解任する必要もない」で何の問題もなかったんだから。

>>489
>484読んだか?万が一それだとしても、仙波が副市長として命令を出していた当時
はまだ副市長とは認められてなかったと言うことだよ。つまり、不当な命令だったと
お前らも認めたと言うことだ。
あくまでも「西平市長が就任するまで」の当時の話だからな。

491 :名無しピーポ君:2011/06/12(日) 05:06:13.53
だからたとえが間違ってんだよ。
合法か違法かにかかわらずゴミは回収しなければならない。
副市長就任を違法と認定すれば副市長は存在しなかったことになる。
そこは全然違うだろ。

492 :名無しピーポ君:2011/06/12(日) 05:24:19.43
>仙波が副市長として命令を出していた当時
>はまだ副市長とは認められてなかったと言うことだよ。

そのときの市長は竹原だから何の問題もない。
そのあと市長になった西平も仙波を副市長と認めてしまったからいまさら問題にはならない。

493 :名無しピーポ君:2011/06/12(日) 16:38:07.98
>>491
やっぱりゴミに拘るんだな。まるでさつまが西平市長の公約の「ボーナスカットの総支給額」
という言葉の「ボーナスカット」に拘るようだ。
竹原時代には公式には副市長は存在してないぞ。竹原が副市長扱いして議会にも出席させ
たり、本人も副市長面して命令もだしていたようだが、正式な副市長はいなかった。

>>492
市長が竹原であろうとも、議会で承認をもらっていない以上、公式には副市長ではない。
竹原が勝手に副市長扱いしてただけ。
議会にも勝手に出席してたが、「仙波氏」としか呼ばれていない。

494 :名無しピーポ君:2011/06/12(日) 23:00:12.51
>>493
そいつらは何を言っても、「西平は副市長と認めた」としか言わないみたいだ。

副市長かどうかは法が決めるという「法治」の考え方を理解したくないんでしょ。
そうすると、認めざるを得なくなっちゃうから。それは仙波とその信者には耐えがたい
苦痛なんだろうね。俺には理解できないけど。

495 :名無しピーポ君:2011/06/13(月) 00:57:29.40
>>494
そうなんだけど、あいつらは自分たちの言ってることの矛盾にも気づいてないみたい
だからな。
仙波が副市長であることを、西平市長が竹原が専任したときに遡って認めたとすると、
西平市長が市長に就任するまでは仙波は正式には副市長ではなかったという前提が
必要となる。
それ以前から副市長であったと言うのであれば、西平市長が遡って認める必要はない。
しかも、それ以前は竹原が市長だったのだから副市長としてだったと言っている。

竹原時代にも正式に副市長であれば遡って認めてもらう必要はなく、元々副市長なの
だから副市長として解任されて当然と言えばいいのに、何故西平市長が遡って認めた
ことに拘るんだろうな。
やはり、西平市長が「副市長扱いで解任する」までは正式には副市長ではなかったと
思ってるんだろう。


496 :名無しピーポ君:2011/06/13(月) 01:11:13.09
竹原が市長として仙波を副市長に任命したんだから別にそれでかまわないのだが
中には「それは認められない」と言ってた連中もいただろ。
その代表格が自分が市長になったらやっぱり「あなたは副市長でした」ってことになったんだから
いまさら疑義も何もないんだよ。
なのになにが「法的に副市長でない者が、副市長だったり市長の職務代理者として
命令すること自体がむちゃくちゃ」なんだって言ってんだよ>>454以下のバカ野郎ども。

497 :名無しピーポ君:2011/06/13(月) 19:40:53.45
>>496
竹原が仙波を副市長にしようとしたけど、議会が反対したからな。
いくら竹原が任命したって言おうとも、議会で承認されたことはないという事実が
動かない以上、竹原時代に仙波が副市長であったことはない。議会に否決された
副市長候補が正式に副市長であるという根拠があるなら見せてね。

この事実があるから、お前らは西平市長が認めたってことに拘るしかないんだろ?

副市長扱いで解職しても、別に竹原が仙波を副市長にするって言い出したときに
遡って副市長扱いする必要はない。
いつからどういう事情か定かではないが、追い出すときに「オレ様は副市長だ」って
状態だったから、「その時点で副市長だったってことにすれば」副市長扱いで解職
できるだろ。
そんなことあり得ないってなら、どの場合でも遡って認めており、例外はないって
根拠もってきてよ。

498 :名無しピーポ君:2011/06/14(火) 04:38:23.21
竹原が専決で仙波を副市長に任命したことは周知の事実なんだが
解任直前に西平が任命したというのならその証拠を出せ。

499 :名無しピーポ君:2011/06/14(火) 14:45:48.63
>>496
行政法の基礎知識がない君は、そもそも土俵に立ってないんだよ。

要件を満たさない専決処分は絶対的無効で、公定力を持たない。
これは通説というか学説・判例・行政実務の全てで異論がない。

つまり、「市長として仙波を副市長に任命した」というところが
すでに間違いなのだけど、君はこれには気づかない。
気付かない理由は簡単で、違法専決処分の効果を知らないからだ。

もう少し勉強してから出直しな。

もっとも、勉強していなくても、常識があれば状況を見て、
これは竹原の方がまずそうだな、と思うだろうけど。

500 :名無しピーポ君:2011/06/14(火) 20:46:23.08
>>498
一旦いろいろ書いたんだが、話がややこしくなってお前らは理解できそうにないからやめた。
竹原が専決で仙波を副市長に選任したが議会で承認されなかったというのも周知の事実だよ。
どこまで行っても仙波が法的に正式に副市長になったことはない。

また、西平市長が改めて仙波を副市長に選任することもない。追い出すだけなんだから、選任
しなければならないようなら何もせずに追い出してる。
選任しなくても、解任するときに「過去はともかく、今あんたは副市長なんだよな」と認めてやる
ことで解任できたってことだ。


501 :名無しピーポ君:2011/06/15(水) 04:40:19.31
その理屈が通るのなら西平は解任辞令を出す必要もなく
わざわざ出した解任辞令はただのお飾りで法的には無効な代物というわけだ。
人の専決を批判してた奴が自ら法的に無効なことをやるとは
確信犯的市政私物化という点で竹原よりも圧倒的に悪人じゃないか。

502 :名無しピーポ君:2011/06/15(水) 17:51:09.30
>>501
法的に無効と言うか、仙波が法的に正式な副市長ではないという立場で言えば
意味のない辞令だよ。当たり前じゃないか。副市長じゃないんだから解任する
必要すらない。
しかし、現実には仙波は竹原に選任されたとして副市長として居座っているの
だから、解任してあげるしかないってだけ。

お前らは仙波は正式に副市長だったという立場なんだろ?相手がどう言おうと
正式に副市長だと言ってんじゃねえの?
それなら形式的に正式な解任辞令が出たんだから法的に問題ないじゃないか。

仙波が副市長ではないという前提にたつ場合のみ、あの辞令は無意味なんだよ。
解任辞令が法的に無効だという場合には、仙波は副市長ではなかったという
ことを認めることになるよ。

503 :名無しピーポ君:2011/06/15(水) 18:25:46.91
>>502
これほど見事な論破を初めて見たw

504 :名無しピーポ君:2011/06/16(木) 05:49:25.12
正式な解任辞令ならそれにより仙波は正式に副市長だったと認められる。
副市長だった期間は竹原が任命してから西平が解任するまでだ。
それ以外にどんな解釈もないんだよ。

505 :名無しピーポ君:2011/06/16(木) 17:44:40.46
>>504
「仙波は正式に副市長だった」という前提があるから他の解釈は理解出来ないんだな。

普通は正式も何もなく「副市長である」か「副市長でない」しかあり得ない。
だから、「副市長である=解任辞令必要」「副市長でない=解任辞令不要」となる。
しかし、あの当時の阿久根の場合は「法的には副市長ではないが、本人と支持者は
正式に副市長であると言い張っている」状態だった。
このことから、法的なところと本人の意識とを分けて考えると次の4通りとなる。

1.法的に副市長である&本人は副市長である
2.法的に副市長でない&本人は副市長である
3.法的に副市長である&本人は副市長でない
4.法的に副市長でない&本人は副市長でない

このうち、3.については本人が副市長を受諾してないわけだから議会が承認するわけ
もなく、あり得ないので省いて考える。

1.の場合、一般的に副市長が存在してる場合のことなので、解任辞令が必要。
4.の場合、逆に副市長が存在していない場合のことなので、解任する必要がない。
2.の場合が阿久根に当てはまるが、法的には副市長ではないので解任辞令は不要
と考えていいが、本人と支持者は「正式に副市長のつもり」なので解任されない限りは
副市長にとどまることとなり得る。
それを避けるためには、解任してやるしかないため解任辞令が必要となる。

よって、解任辞令が必要な場合が2通りあるため、解任辞令が出たことによって正式に
副市長であるとは言えない。
ただ、2通りとも「本人は副市長である」となっているので、本人や支持者が「正式に
副市長だと言い張っている」ことだけは証明され得るな。

506 :名無しピーポ君:2011/06/17(金) 02:03:56.01
西平が出した解任辞令が正式なものなら仙波は当然副市長認定だ。
仙波は副市長でない、解任辞令も正式なものでないというのなら
西平は正式を装って無効な辞令を出したことになる。
これは公文書偽造というれっきとした犯罪行為ではないのか?
西平は就任早々犯罪者に成り下がったのか?

507 :名無しピーポ君:2011/06/17(金) 02:45:01.06
愛媛県警 県警本部 交通指導課の公務
http://www.youtube.com/watch?v=jpdt6OZT4fk
公安委員会に苦情を申し出たところ、愛媛県警による張り込み・追跡が始まりました。1週間近く24時間尾行します。

 精神的苦痛・無理な追尾による重大事故の可能性・近所への悪影響・業務への悪影響を訴えても変わりません。

その時の状況の一部を撮影しました。

日本国は、国民が汗を流し勤勉に働き・侍は自分の腹を切り・兵隊は隊艦に突っ込み、今日の日本があります。
何も役に立たない國賊といえる公務員(政治家)は、国外追放または切腹することが国益になると考えます。
国民に増税を求める前に國賊の排除こそ、国難のいま我々日本国民の責務だと思います。

508 :名無しピーポ君:2011/06/17(金) 08:23:45.77
>>506
お前らな、解任辞令が出たから「竹原が選任したときにさかのぼって正式に副市長と認められた」
とか言い続けてるが、解任辞令が出てなかったら「今でも仙波は副市長だ」って言うんだろ?

結局、
解任辞令あり→仙波本人と支持者が副市長であると言い張っていることを示す
解任辞令なし→仙波は法的には副市長ではないことを示す
だけだから、法的には副市長ではないのに、本人と支持者が副市長だと言っている状態では
辞令があってもなくても同じなんだよ。

それとな何度も同じこと言わせるな。不法投棄のゴミと同じで、いくら違法なものでもそのときに
「現にその状態である」と認めて合法に処理出来るんだよ。
仙波の場合も、解任するまさにそのときに「現に副市長である」とすれば合法的に解任できる。
あくまでも「解任するまさにそのとき」であって、それ以前からである必要はどこにもない。

何がどうあっても、仙波が竹原が選任したときから正式に副市長であったと考えるお前らには
理解できないだろうが、それが現実だ。


509 :名無しピーポ君:2011/06/17(金) 09:18:09.93
>>506
>これは公文書偽造というれっきとした犯罪行為ではないのか?
いいえ違います。公文書偽造の定義すら知らない無知が
犯罪だとか言い出してどうするのですかな?

市長の行為は「臨時職員を解任する」辞令として有効ですが、
副市長であったことは過去にも現在もありません。

法律のことをろくに知らないで書いてるから、そんなトンチンカン
なことを書くのですよ。
しかし、あなたは馬鹿だからきっと法律を勉強しようとはしないでしょうね。
理解できる能力がありませんから。なぜなら、>>505を理解できていませんからね。
普通の人なら、私も含めて誰でも理解できますけど。

510 :名無しピーポ君:2011/06/18(土) 05:22:05.89
>>508
馬鹿だなお前は
解任辞令を出さなくても仙波は自発的に辞任するはずだったんだよ
なのに新市長自ら仙波を解任することにこだわったんだから
仙波は副市長だったと認めたということだよ

何度もいうがゴミは違法投棄しようがゴミに変わりないが
副市長は違法に選任されていれば副市長ではありえない
副市長でないはずの人物ならわざわざ解任する必要もなかった
辞令を出して解任した以上仙波の副市長認定は確定だ

>>509
無知はお前だよ
西平が交付したのはれっきとした「副市長解任辞令」なんだが
つまり西平の辞令が有効なものなら
仙波は副市長として正式に認定されたことになるんだよ

511 :名無しピーポ君:2011/06/18(土) 17:22:45.28
>>510
バカだなお前は。
辞任するにしても解任辞令は必要だろうが。
辞意があれば、本人の都合による解任ってだけ。
民会企業を退職する場合でも、辞表さえ出せば退職できるわけじゃないんだよ。

512 :名無しピーポ君:2011/06/18(土) 17:30:39.47
>>510

> 副市長でないはずの人物ならわざわざ解任する必要もなかった

書き忘れたが、ここが問題なんだってわかってる?
議会で承認されなかったのに、副市長でございと議会にも参加し、市長失職後の
職務代理までやったやつが、「正式に副市長でないからとして解任しなかった」ら
素直に出て行ったと言い切れるのか?
普通に考えれば「解任されてないから副市長だ」と言い続けるだろう。
当然、お前らも未だに「現在も副市長だ」と言い張っているはず。
西平市長が、仙波は副市長ではないと言い切り、市役所から退去するよう命令
していれば、仙波もお前らもそれを素直に受け入れ、西平市長に異議を唱える
ことはなかったと言い切れるんだな?

仙波も現地の支持者も、お前らも異議を唱えない場合のみ、解任する必要は
なかったと言えるんだよ。

513 :名無しピーポ君:2011/06/19(日) 06:07:03.71
また無知なことを
仙波は自分から辞めると言ってたんだからそのまま辞めさせればよかっただけの話だよ
なのに西平が俺が辞めさせると言って余計な世話焼いたから
マスコミから仙波さんを副市長と認めたんですねと聞かれて今さら引っ込みもつかず
まあそうですねと答えるしかなくなったってのが真相じゃないか
アホの西平を屁理屈こねて擁護してやってるお前らも西平に輪をかけたバカだ

514 :名無しピーポ君:2011/06/19(日) 15:42:49.08
>>513
で、辞任なら解任辞令が不要だって話はどうなったんだ?
つか、「自ら辞める」と言ったから「副市長扱いで解任」させてやっただけのことで、
そうでなければ解任すらしてなかったってことなんだが。
「オレが辞めさせる」じゃなくて「仙波に敬意を表するため」にな。ここを都合のいい
ように言い換える時点で、お前に説得力はない。

それと、本当に放っておけば勝手にいなくなったという根拠もね。
当初は確かに仙波自ら辞めると言ったが、解任後は「報復人事だ」って触れ回った
と思うんだが。自ら辞めたのなら報復でも何でもないんだよな。

> マスコミから仙波さんを副市長と認めたんですねと聞かれて今さら引っ込みもつかず

って、いつのこと?ソースは?

515 :名無しピーポ君:2011/06/20(月) 22:01:56.78
 16日投票の鹿児島県阿久根市長選で初当選した西平良将市長(37)は17日、
竹原信一前市長(51)が昨年7月に専決処分で副市長に選任した元愛媛県警巡査部長の
仙波敏郎氏(61)を17日付で解任した。
 会見で西平市長は解任理由を「意中の人がいる」と説明し、新体制で市政を運営する姿勢を明確にした。
違法性の疑いのある専決処分で選任された副市長職を解任することについては
「個人的には副市長の専決処分を認めているわけではないが、
これまで阿久根のために尽力していただいたことに敬意を払いたい」と話し、
事実上の副市長として遇した上での辞令交付とした。
 同日午後2時ごろ、仙波氏は西平市長から解任の辞令を受け取った。
 今後の進路について仙波氏は「阿久根に残り、行政改革の補佐をしたい」と語り、
竹原前市長と行動を共にすることを明らかにした。一部で取りざたされていた市議選などへの出馬は否定した。

516 :名無しピーポ君:2011/06/20(月) 22:15:07.09
>>514
自ら辞任するのなら辞表を受け取ればいい。
いやそもそも副市長でないのだから辞表を受け取る必要もない。
「さっさと立ち去れ」の一言でいいはずだ。
それなのにわざわざ解任辞令を出したということは
仙波を副市長と認めたことにほかならないんだよ。

仙波は自ら辞めようとしたのにそれを認めない西平からわざわざ解任された。
報復人事呼ばわりされるのは当然だ。
とにかく馬鹿なのは解任にこだわった西平と西平を無理やり擁護してるお前らだ。

上の記事を読めば記者会見でマスコミから
「事実上の副市長として遇した上での辞令交付ということですね」
ときかれて西平が
「そういうことです」ぐらいの返答をしたのは誰でも想像がつくぞ。

517 :名無しピーポ君:2011/06/21(火) 08:12:37.31
>>516
全てお前の思いこみなんだけど?
辞任しても解任辞令は必要ってことがまだわかってないみたいだし。
「辞任による解任」ってだけだよ。
上の記事では触れていないが、これも「辞任する意志があったから」という前提だし。

「辞任による解任」のどこが報復なんだろうね。
解任事由を無視して「解任」という言葉だけに拘るバカしか思いつかない発想だわ。

> 誰でも想像がつくぞ。

お前が勝手にそう思ってるだけ。
万が一そういうやり取りがあったとしても、仙波を解任するときに「現に副市長である」
と認めていれば成立するしな。

仙波自身も主張していない「竹原に選任された時点に遡って副市長であると認めた」
根拠はどこにもない。そもそも仙波自身は、竹原が認めてるんだから西平市長が
認めようが認めてなかろうが関係ないと考えてるだろうな。
必死になってるのはお前だけだよ。

518 :名無しピーポ君:2011/06/22(水) 00:01:24.94
辞表を出せば解任辞令はいらないよ
お役所内部ではそれなりの書類を作るだろうが
少なくとも仙波に対して交付する必要はない

>上の記事では触れていないが、これも「辞任する意志があったから」という前提だし。
お前が勝手にそう思ってるだけ。
>「辞任による解任」
お前が勝手にそう思ってるだけ。
>解任事由を無視して
お前が勝手にそう思ってるだけ。

>「現に副市長である」と認めていれば
いつ誰が副市長に任命した?
竹原が専決で任命した以外に任命時点はないんだよ
任命されてもないのに「現に副市長である」ってなにその詭弁?

「誰でも想像がつくぞ」というのはこういうことだよダブスタくん
「もっとも、記者会見現場に立ち会わなくても、常識があれば状況を見て、
これは西平の方がまずそうだな、と思うだろうけど。」>>499

519 :名無しピーポ君:2011/06/22(水) 09:38:16.09
>>518
オレが勝手に推測して書いたところがあったことは認める。
他の記事を探したんだが、仙波が先に辞意を表明していたが報道陣に対してであって
西平市長に対してではなかったな。ただ

> これまで阿久根のために尽力していただいたことに敬意を払いたい」

ってのは、仙波の辞意が前提だったと当時読んだ記憶があるんだが、そのソースは
見つけられんかった。

改めて言うと、辞表を出しても解任辞令は出る。内部処理の問題でもあるだろうが、
本人に交付するかしないかとは別の問題。

仙波の場合は、辞任は認められない。副市長じゃないんだから辞任できないし、辞表
を受け取られることもない。
「副市長の部屋又は席を不法占拠していた者が自発的に立ち退く」だけだからな。
となると、仙波側からすれば「市長は辞めさせなかった」または「継続して副市長である」
と言うことになり得る。
それを避けるにはどうすればいいかと言うと、仙波側が「副市長である」としていること
に問題があるんだから、「お前は副市長ではない」と正式に言うしかない。
解任辞令によって、辞令交付の時点以降、仙波は本人含め誰から見ても副市長では
なくなる。解任辞令が意味することは、これだけ。

また、これは違法状態を是正するためのものでもある。
違法状態を是正するためには、解決しようとする時点で現状を認め、その上で対処する
って普通にやるんだが。詭弁でも何でもない。
竹原がいつ選任しようが関係ない。
仙波は、少なくとも解任辞令交付以降は、阿久根市の副市長でも何でもないと宣言する
ことこそが、是正措置なんだし。

西平市長の方がまずそうに思うのは、最初から仙波や竹原が正しいと思ってる輩だけ
だよ。

520 :名無しピーポ君:2011/06/23(木) 05:33:05.53
違う違う
「お前は副市長ではない」と正式に言うために出すべきは解任辞令じゃなくて
「副市長選任無効確認書」のはずだ
上のほうの記事にもあるように西平は仙波に対し
「これまで阿久根のために尽力していただいたことに敬意を払いたい」と言って
事実上の副市長として遇した上での解任辞令交付としたんだから
けっきょく仙波を副市長だと認めたということだ
解任辞令が意味することはそういうことだよ
西平は個人レベルでは副市長選任無効と考えてたかもしれないが
市長になってからは立場上仙波を副市長だったと認めた
つまり公的に仙波はまぎれもなく副市長として認定されたことになる
あとからいくら無理やりな解釈しても仙波が副市長であったことはもうゆるがないんだよ

521 :名無しピーポ君:2011/06/23(木) 08:35:41.09
>>520
だから、形式的に「副市長として辞めさせてあげた」んじゃねえか。
ま、いいや。いくら言っても、お前らは「仙波は副市長だった」が前提だからな。

百歩譲ってお前の言う通りに、西平市長が副市長だったと認めたとしても、
それは解任した当日に後付けでなされたことに変わりない。
つまり、それ以前は、仙波は副市長と認められていなかったと言うことだろ?

元の話は、仙波が勝手に副市長命令を出してたってことだからな。
後付けで副市長として認められた=結果として副市長命令が適法化した
だけで、命令した当時は適法と言えなかったことは事実。



522 :名無しピーポ君:2011/06/24(金) 03:57:27.66
仙波が命令を出した当時は適法でないと主張した陣営もあったが
その陣営の頭目格が市長になったあと仙波を形式的にせよ副市長と認めた
その結果それまでの副市長命令は完全に適法となった
こういうことだ

523 :名無しピーポ君:2011/06/24(金) 08:22:48.51
>>522
何言ってんの?
お前、さつまか?
その言い分が正しいと譲ったとしても、西平市長が認めるまでは仙波は副市長ではなかったんだろ?
西平市長が認めたから、仙波は副市長であったことになったんだから。
では、西平市長が市長になるまでの間はどうだったかとなると、上に書いたように「その当時」は仙波
は副市長と認められていなかったのだから、仙波が副市長として出した命令は違法じゃねえか。
オレが言ってるのは、「その当時」の話。後でどうなったかは関係ない。

そもそも、お前は次のどっちなんだ?
・西平市長が認めようが認めまいが、竹原が選任したんだから仙波は副市長だ
・竹原の選任は違法だから仙波は副市長ではない

前者なら、西平市長が認めようが認めまいが、仙波は副市長なんだから命令は適法なんじゃねえの?
西平市長が認めることにそこまで拘る必要がないだろ。
後者なら、そもそも遡って認めたなんて言うはずないけどな。

524 :名無しピーポ君:2011/06/25(土) 04:29:02.11
もう一度よく読め

仙波が命令を出した当時は適法でないと主張した陣営もあった
もちろん竹原・仙波陣営は適法だと主張していたが
そのときの対立陣営の頭目格・西平が市長になったあと仙波を形式的にせよ副市長と認めた
その結果それまでの副市長命令は完全に適法となった

こういうことだ
何がおかしい

525 :名無しピーポ君:2011/06/25(土) 08:11:47.06
>>524
お前こそよく読め。
西平市長の就任以後の後付けはどうでもいいんだよ。
西平市長就任前の時点ではどうだったんだ?って言ってるだけ。

西平市長が形式的にでも認める前は、違法専決しか根拠がないんだから、
仙波は法的に副市長ではない。
副市長でないのだから、命令も不当。

これでいいんだろ?まだ西平市長に認めてもらってなかったんだから。
ただ、お前ら以外は、西平市長の行為を以て、仙波が遡って副市長扱い
となったとは考えないけどな。

526 :名無しピーポ君:2011/06/26(日) 05:20:56.54
>西平市長が形式的にでも認める前は、違法専決しか根拠がないんだから、
>仙波は法的に副市長ではない。
>副市長でないのだから、命令も不当。

それは一部陣営の主張
西平が副市長と認めて以降は
全陣営が正式に仙波を副市長と認定したことになりなんの問題もなくなった

527 :名無しピーポ君:2011/06/27(月) 08:16:45.12
>>526
さすが竹原一味だな。都合の悪いところは読まない。

> 西平市長の就任以後の後付けはどうでもいいんだよ。
> 西平市長就任前の時点ではどうだったんだ?

ってとこは無視だからな。
どこまで行っても竹原一味には理解できないみたいだし、ここらでまとめておこう。

竹原一味(竹原及び仙波を擁護する、法を曲解する一部陣営)
西平市長就任前:「竹原が選任したから正式に副市長である」
西平市長就任後:「西平市長が形式的に副市長と認めて解任したから、竹原の選任時に遡って正式に副市長である」

その他(竹原及び仙波を擁護しない、法をちゃんと解釈できるその他の者)
西平市長就任前:「竹原が違法専決により選任したから副市長ではない」
西平市長就任後:「西平市長が形式的に副市長として解任したのは、丸く収めるためのあくまでも形式だけ」

528 :名無しピーポ君:2011/06/28(火) 05:18:13.85
西平市長の就任前はというと

仙波が命令を出した当時は適法でないと主張した陣営もあった
もちろん竹原・仙波陣営は適法だと主張していた

何ひとつ読めてないのはお前

529 :名無しピーポ君:2011/06/28(火) 05:24:02.28
どこまで行っても西平一味には理解できないみたいだし、ここらでまとめておこう。

竹原支持派(市民の暮らし向上のために法解釈の可能性を探る人道主義者)
西平市長就任前:「竹原が選任したから正式に副市長である」
西平市長就任後:「西平市長が形式的に副市長と認めて解任したから、竹原の選任時に遡って正式に副市長である」

その他(権力と自治労の盲従者)
西平市長就任前:「竹原が違法専決により選任したから副市長ではない」
西平市長就任後:「西平市長が副市長として解任したのは、阿久根のために尽力したことに敬意を払ったから、
それと法律を知らず法的に争って勝てる自信がなかったから」

530 :名無しピーポ君:2011/06/28(火) 08:21:37.38
>>529

> 竹原支持派(市民の暮らし向上のために法解釈の可能性を探る人道主義者)

ぷっ、市民の暮らし向上のためだってよ。市民って誰のことだよ。
しかも、法解釈の可能性を探るだと?自分に都合のいいようにねじ曲げて解釈してる
だけじゃん。


531 :名無しピーポ君:2011/06/29(水) 05:40:08.82
>自分に都合のいいようにねじ曲げて解釈してるだけじゃん。

お前の真似して頑張ってみたぜw

532 :名無しピーポ君:2011/06/29(水) 08:12:44.38
>>531
オレがどこをどうねじ曲げたと?具体的に論証してみてくれるか?
同時に、竹原一味はねじ曲げた解釈をしてなかったと言うならば、昨年の春の竹原による
議会ボイコット以降の動きを法に沿って解釈してくれ。
できるだろ?

533 :名無しピーポ君:2011/06/30(木) 06:02:38.72
ねじ曲げ解釈の例
「西平市長が形式的に副市長として解任したのは、丸く収めるためのあくまでも形式だけ」

議会ボイコットは議会が市長給与削減案を否決したのが発端だろ
市財政が破綻寸前なのに議会は市民の税金を上げることしか考えてないからな

534 :名無しピーポ君:2011/06/30(木) 08:22:21.66
>>533

> 「西平市長が形式的に副市長として解任したのは、丸く収めるためのあくまでも形式だけ」

違うけど?違法に居座っているものを排除するために、その時点でそれが存在することを認めた上で
正式に排除したってだけ。不法投棄されたゴミを法的に片付けるのと同じだっての。
選任無効ではなく解任したかと言うと、無効と言っても聞き入れないこともわかってるから。
お前の論がまさにそれだからな。

> 議会ボイコットは議会が市長給与削減案を否決したのが発端だろ

大間違い。市長給与削減が否決されたのは、就任直後と最初の失職中の2回だけ。議会ボイコットが
始まったのは「竹原が30%削減を提案したが、それでは退職金のカットは行われないために、退職金
も含めた合計が30%カットとなるように委員会が計算して40%カット案とした上で可決した」平成21年
の夏ではなく、平成22年の春だ。
これこそ事実をねじ曲げてるじゃねえか。

> 市財政が破綻寸前なのに議会は市民の税金を上げることしか考えてないからな

阿久根市の財政が破綻寸前だという根拠をあげてくれるか?
竹原が市長になる前から破綻からは遠い財政状態と言われているんだが。

とにかく、竹原がやった行為を法に沿って解釈してくれよ。
特に専決処分の合法性についてな。

535 :名無しピーポ君:2011/06/30(木) 23:54:37.32
>選任無効ではなく解任したかと言うと、無効と言っても聞き入れないこともわかってるから。
選任無効ならわざわざ解任する必要なし
仙波が自主的に辞めると言ってたんだからそのまま退去してもらえばそれでよかったのに
馬鹿な西平がかっこつけて解任辞令出したから後から屁理屈こねる必要が出てきただけのこと

> 議会ボイコットは議会が市長給与削減案を否決したのが発端だろ
議会ボイコットはマスコミがウソばっかりつくからだな
その前段にはこういう問題もあったはずだ

>竹原が市長になる前から破綻からは遠い財政状態と言われているんだが。
それ大嘘
竹原の前の市長もある程度リストラやってる
破綻から遠い財政状態ならそんなことする必要なかったはずだが

竹原はでたらめな議会のやり方を認めなかったんだからあとは規定に従って専決しただけだ
そもそも専決処分なんて税条例改正以外でもどこでもしょっちゅうやってるよ
議会もそのほうが仕事がサボれて好都合だしな

536 :名無しピーポ君:2011/07/01(金) 08:16:13.54
>>535

屁理屈こねてるのはお前らなんだけどな。
解任せずに選任無効としたら「竹原が選任したから有効だ。無効はあり得ない」
仙波の辞職を認めたら「西平市長は仙波を副市長と認めたから辞職を認めた」
辞表を受け取らずに退去させたら「西平市長は仙波の辞職を認めなかった」
って言うんだろ?どうやっても「仙波は竹原が選任したから副市長」なんだから、
西平市長がどう言おうと関係ないくせにな。バカじゃね?

> 議会ボイコットはマスコミがウソばっかりつくからだな
> その前段にはこういう問題もあったはずだ

その根拠を挙げろ。市長給与カットの問題と議会ボイコットは関係ない。
議会が反対ばかりしたというのも嘘。議会ではほとんどが可決している。
職員給与カットについても、平成21年度は議会で可決して実行されている。
議会が反対したのは、人事関係や保育園の譲渡先等の竹原人脈への利益供与と
疑われるようなものばかりだよ。

> 破綻から遠い財政状態ならそんなことする必要なかったはずだが

バカだな、前市長がリストラしたから破綻から遠い状態になったんだろうが。
リストラしなかったら破綻寸前まで行ってたかどうかまでは知らんがな。
竹原が市長になったときには、既にリストラ効果が出て破綻からは遠い状態だったんだよ。
違うというなら、破綻寸前だという財政資料を出せ。

> 竹原はでたらめな議会のやり方を認めなかったんだからあとは規定に従って専決しただけだ

でたらめなのは竹原。
で、その規定ってのはどんな規定だ?専決するためには満たすべき要件があるわけで、
その要件を満たしていなければ専決は出来ないんだが?
ちゃんと「法に沿って」説明しろよ。お前の勝手な思いこみで語るんじゃねえよ。

537 :名無しピーポ君:2011/07/01(金) 22:28:44.86
「仙波は竹原が選任したから副市長」なんだから、西平市長がどう言おうとそのとおりまったく関係ない。
にもかかわらずいまだに仙波は違法副市長だっただのと寝言を言う奴がいるからわざわざ説明してやってただけの話だ。
どこからどうみても仙波は副市長で確定。いまだに寝言言う奴がおかしい。

>前市長がリストラしたから破綻から遠い状態になったんだろうが。
>竹原が市長になったときには、既にリストラ効果が出て破綻からは遠い状態だったんだよ。
そういうんなら、おまえがその根拠となる財政資料を出せ。

専決するためには満たすべき要件がある。
竹原はでたらめな議会のやり方を認めなかったんだからあとは
「議会がまともに議決しようとしないとき」という規定に従って専決しただけだよ。

538 :名無しピーポ君:2011/07/03(日) 04:14:19.49
>>537
糞の頭にうんこ掛けても、
糞が溶けてお前の馬鹿みたいな顔が、黄色くなるだけだろ!

お前の言い分だと、暴力団の親分も副市長になれるな!
お前もなれるから、竹原に頭下げとけタコ!

539 :名無しピーポ君:2011/07/03(日) 04:19:08.67
仙波の息子は○人犯だって!?
人を○害しといて、正当化するのは怖いよな。
遺族はどう思ってんだろ?

540 :名無しピーポ君:2011/07/03(日) 06:56:05.08
血気盛んな若者の前で刃物を持ち出して脅迫した消防署長の自業自得

541 :名無しピーポ君:2011/07/03(日) 19:35:45.37
さすが元人殺し(現示談屋)の親は言うことが違うよね。

542 :名無しピーポ君:2011/07/03(日) 23:01:46.01
消防署長が自ら刃物を持ち出して仙波の息子に辞職するよう脅迫したのは事実

543 :名無しピーポ君:2011/07/04(月) 06:14:36.02
>>542
さすがチンピラ。嘘しか言えないようですな。
それが事実というのなら、証拠を出して御覧なさいな。

544 :名無しピーポ君:2011/07/04(月) 08:05:02.07
仙波の息子が刃物を持ち出して計画的に消防署長を殺害した証拠はない
警察が勝手にでっち上げた作り話に裁判所が乗っかっただけ

545 :名無しピーポ君:2011/07/04(月) 08:29:00.75
>>537
お前の言う仙波が副市長だという根拠が違法専決じゃねえか。
専決要件を全く満たしていない専決だから、違法専決って言われてるんだよ。
議会のやり方がでたらめということ自体、竹原一味の脳内妄想による主観でしかないし、

> 「議会がまともに議決しようとしないとき」という規定

こんな規定は日本国の法律には存在しない。
だから、法に沿って説明しろって言ってるだろ。お前らの脳内に沿って説明されても意味
不明だ。

財政資料を見たければ阿久根市のHPでも見てこい。
阿久根関連の過去スレでもいいぞ。いくらでもあがってる。ここで改めてだす必要すらない。


546 :名無しピーポ君:2011/07/04(月) 08:33:05.94
>>544
先に首絞めてから、刺したんだろ?
会う前から計画してたわけじゃないとしても、首絞めて刺したら、どう考えてもその瞬間には殺意あるぞ。


547 :名無しピーポ君:2011/07/04(月) 10:31:22.95
>>544
それで?首絞めて刺殺したことは明白に証拠があるよ。
人殺しを擁護するなんて、さすがヤクザには常識がないですな。

548 :名無しピーポ君:2011/07/04(月) 20:55:07.42
仙波の息子が刃物を持ち出して計画的に消防署長を殺害したというのは警察が勝手にでっち上げた作り話
それに裁判所が乗っかっただけ

549 :名無しピーポ君:2011/07/04(月) 21:01:43.10
>>545
専決処分には179条に基づく専決処分と180条に基づく専決処分の二種類がある。
179条に基づく緊急の場合の専決処分
おもに議会が機能しない事態への対処を目的として首長が独自の判断で処理するためにある。
次の議会で承認を求める必要がある。ただし、議会の招集権を持つ首長が延々と議会を開かなければ
理論的には専決処分が有効のままとなる。また、議会で不承認とされても専決処分の効力は失われない。

緊急の場合の専決処分
次の場合は、普通地方公共団体の長は、その議決すべき事件を処分することができる(179条1項)。
議会の決定すべき事件に関しても、同様とする(同条2項)。
地方公共団体の議会が成立しないとき。
議長又は議員が親族の従事する業務に直接の利害関係があるため等(113条ただし書)の除斥事項に
該当する場合においてなお会議を開くことができないとき。
普通地方公共団体の長において議会の議決すべき事件について特に緊急を要するため議会を招集する
時間的余裕がないことが明らかであると認めるとき。
議会において議決すべき事件を議決しないとき。
この処置については、地方公共団体の長は、次の会議においてこれを議会に報告し、
その承認を求めなければならない(179条3項)。


これだけでもう何の問題もないのだが
西平が追認したから仙波が副市長だったことは完全に確定
後からブーブー文句垂れるお前らはただの負け犬の遠吠えw

550 :名無しピーポ君:2011/07/05(火) 08:12:50.12
>>549
だから、竹原専決が、179条にある要件をどう満たしているのか説明してみろって言ってんの。
179条のどこに

> 「議会がまともに議決しようとしないとき」という規定

があるんだ?しかも、お前が挙げているどれも竹原時代の阿久根市議会には当てはまらないぞ。

> 地方公共団体の議会が成立しないとき。→ 招集すらしてないから成立しないとは言えない。

> 議長又は議員が親族の従事する業務に直接の利害関係があるため等(113条ただし書)の除斥事項に
該当する場合においてなお会議を開くことができないとき。→ そのような状態ではない。

> 普通地方公共団体の長において議会の議決すべき事件について特に緊急を要するため議会を招集する
時間的余裕がないことが明らかであると認めるとき。→ 逆に明らかに時間的余裕はある。

> 議会において議決すべき事件を議決しないとき。→ 議案によって否決することもあるが否決も議決。

問題だらけですが?

551 :名無しピーポ君:2011/07/05(火) 19:23:22.35
>>550
>>549は要件だけ書けばビビるとでも思ったんじゃねw
要件を一つ一つ見ていけば、平均的な日本人なら非該当とすぐ分かる。

1.普通地方公共団体の議会が成立しないとき
これは任期満了や解散したときなどで、まだ選挙が終わってないときのこと。

阿久根議会は存続していたから、これは関係ない。

2.第百十三条ただし書の場合においてなお会議を開くことができないとき
議員が死亡したり、除名されたり、除斥されたりといった理由で、定足数を満たさない場合

これも関係ない。

3.普通地方公共団体の長において議会の議決すべき事件について
特に緊急を要するため議会を招集する時間的余裕がないことが
明らかであると認めるとき、

時間は十分にあった

4.議会において議決すべき事件を議決しないとき
議会を開けばちゃんと議決をすることは、それまでの議会でも明らか
否決も議決のうち。

結局要件を満たさないから、179条の専決処分にはあたらない。
副市長選出については、180条の専決処分(財産処分等のこと)にもあたらない。

だから、合法な専決処分ではなく無効。
総務大臣にも鹿児島県知事にも(彼らは地方自治法の専門家)無効と言われてる
のだから、有効だと言い張るのは馬鹿のやることだ。

552 :名無しピーポ君:2011/07/06(水) 02:40:01.52
> 地方公共団体の議会が成立しないとき。
> 議長又は議員が親族の従事する業務に直接の利害関係があるため等(113条ただし書)の除斥事項に
該当する場合においてなお会議を開くことができないとき。
> 普通地方公共団体の長において議会の議決すべき事件について特に緊急を要するため議会を招集する
時間的余裕がないことが明らかであると認めるとき。
> 議会において議決すべき事件を議決しないとき。

確かにそういう規定はあるが規定の文言どおりにやったのは鳥取県知事時代の片山だけだよ
上のどの条件に当てはまらないときでも日本中の自治体が山ほど専決処分を出してる
議会と理事者がナァナァだから問題にならないだけ
つまり事の本質は杓子定規に法律を守るかどうかじゃなく
議会と理事者が一緒になって腐敗してるかどうかだよ

553 :名無しピーポ君:2011/07/06(水) 02:42:40.84
>>551
専門家の班目春樹が安全だと言ったら福島原発は安全なんだ?
つくづくおめでたいヤツだな
お前に言わせれば小出裕章なんが馬鹿の骨頂だろうw

554 :名無しピーポ君:2011/07/06(水) 08:20:13.11
>>552
片山は、

> 普通地方公共団体の長において議会の議決すべき事件について特に緊急を要するため議会を招集する
時間的余裕がないことが明らかであると認めるとき。

を厳密にやっただけだろうが。年度末でも安易に専決せずに議会を招集したんだろ。

ところで、

> 上のどの条件に当てはまらないときでも日本中の自治体が山ほど専決処分を出してる

からどうだって言うんだ?お前は竹原専決は要件を満たしてるって言ってるんだろうが。
どう要件を満たしてるかちゃんと説明してみろよ。
ついでに、要件を満たしていない専決の事例を挙げてみてくれよな。
阿久根の場合は、専決要件を満たしていないだけじゃなく、その後議会招集要求をも拒否
して、議会での承認を取ろうとしなかったからな。そんな例も他の自治体であるのか?

> つまり事の本質は杓子定規に法律を守るかどうかじゃなく
> 議会と理事者が一緒になって腐敗してるかどうかだよ

市長や議会が法律を守らなくていいという根拠と、よその自治体が腐敗しているという根拠
を示してから言ってくれな。

555 :名無しピーポ君:2011/07/06(水) 09:17:45.85
>>552
条文出せば、難しすぎて相手が恐れ入ると思ったら、
きっちり反論されて弱ったようですね。
普通の日本人なら、大抵の条文は読めば分かるんですよ。
特に戦後に作られた法律はね。

>>553
要件該当性でぐうの音も出ないもんだから、負け犬の遠吠えを
やってるんですね、分かりますよ。

556 :名無しピーポ君:2011/07/06(水) 10:28:54.56
>>555
正反対のこと言ってるぐらいだからな。
>549で要件挙げて問題ないって言ってるのに、>552では要件を満たしてないことを認めてるし。
つまり、「竹原一味が正しいと言ってるから正しい」って言ってるだけだよな。


557 :名無しピーポ君:2011/07/06(水) 21:10:31.30
>>556
結局法律以前の常識がないってことだね。
どうも例の人は公定力をどっかで聞きかじって、

市長は何をしたって合法だ

とか勘違いしているっぽいし。

558 :名無しピーポ君:2011/07/07(木) 02:47:10.16
http://www.gikai-nodacity.jp/jyoutei/jyoutei050824.html
ほれ理事者が専決で勝手にパソコンやら消防ポンプやら買ってるじゃないか
勝手にレントゲン車使用料をタダにして建築制限を変更してるじゃないか

>>556
四角四面の片山基準に合わせれば要件を満たしてなくても
よその自治体が現実にやってる程度になら要件を満たしてるってことだよバーカ

559 :名無しピーポ君:2011/07/07(木) 06:28:54.20
>>558
仙波の件のときは、脳内で要件を満たしていると決めつけていたところを、
きっちり反論されて困ったからって、専決処分なんてみんな要件違反だと
決めつけてきましたか。

言っとくけど、要件を満たす限り、市長が専決で勝手にパソコンを買おうと
消防ポンプを買おうと、レントゲン車使用料をタダにしようと、建築制限を
変更しようと、合法。
また、議会で承認を得ているので、要件を満たしていたという強い推測が働く。

だから、要件を満たしていない主張するのなら、よほどの根拠が必要だな。

ところで、お前はどうして、その野田市での専決処分は要件を満たしていないと
主張しているの?

560 :名無しピーポ君:2011/07/07(木) 08:15:49.62
>>558
お前、竹原より頭悪いんだな。
市長が専決して、議会がそれらを承認したってだけのことしか書いてないが?
どこに「専決要件を満たしていない」根拠が書かれてるんだ?

> よその自治体が現実にやってる程度

だから、よそがどれぐらい要件を満たしてないんだよ。
お前があげた野田市の事例と比べても、竹原専決は要件を満たしていなければ、
議会による承認も得てないからな。
そもそもお前は「地方自治法による専決要件を満たしている」と言ってるんだから、
地方自治法にある専決要件をどう満たしているかを述べればいいんだが?
よそ自治体がどうしていようと関係ない。竹原専決がどうであるかだけを言ってくれ。

特に、副市長選任については緊急性を含めてきっちり論証してくれよな。

561 :名無しピーポ君:2011/07/08(金) 02:50:58.90
野田市と同じ程度の緊急性なら余裕で満たしてるよ
片山の言う厳格な緊急性は
片山知事時代の鳥取県以外どの自治体も満たしてないけどな

562 :名無しピーポ君:2011/07/08(金) 08:12:57.80
>>561
お前がそう言ってるだけ。
野田市の専決がどういう状況で、どの時点で行われたのか挙げて論証してくれな。
因みに、竹原が専決したものに緊急性は一切ない。
普通に定例議会を招集して審議、議決すればいいだけのものばかり。

563 :名無しピーポ君:2011/07/08(金) 11:10:24.09
>>561
馬鹿の一つ覚えで片山を連呼したいのは分かったからさ、
野田市と阿久根市を具体的に比較して、
お前の意見の正当性を証明して見せろよ。

564 :名無しピーポ君:2011/07/09(土) 03:13:43.29
野田市の専決に緊急性は一切ない。他の自治体も同様。
普通に定例議会を招集して審議、議決すればいいだけのものばかり。
だから片山が怒ってんの。それぐらい分かれアホども。

565 :名無しピーポ君:2011/07/09(土) 08:22:03.61
>>564
だから、野田市の専決に緊急性がなかったってことをちゃんと説明しろよ。
どういう状況で行われたのか知ってるんだろ?

片山は、定例議会でやれば済むことを専決してるとは言ってないが?
自分は年度末に降りてきた案件でも議会を招集して議決したぐらいなのに、定例議会を
招集せずに専決する阿久根市長は論外的なことは言ってたがな。
話を都合良く変えるのな。さすがは竹原一味w

566 :名無しピーポ君:2011/07/09(土) 12:32:49.25
>>564
理由も説明できないのに、何がを断定したがるのは仙波・大河原一味の特徴だよね。
証拠を出さずに選挙に不正があったとか言っちゃうし。

野田市の件で緊急性がないことを立証してみろよ。

言っとくけど、悪魔の証明という言い訳は通用しないからな。

緊急性は、議会の承認を得たことで「あった」と推定されるから、
これを否定するからには、ちゃんと立証しなけりゃダメ。

567 :名無しピーポ君:2011/07/09(土) 12:54:03.39
>>566
悪魔の証明にはなり得ないことは確実だからな。
野田市長は、地方自治法に定められる専決要件に当てはまるとして専決したんだから、
当時の状況を逐一挙げて、要件に当てはまらない根拠をあげればいいだけ。

それを挙げた上で、竹原専決と同等であることも立証してくれないとな。

竹原専決の場合は↓だからなあ。基本的には緊急性を要件にしてない。
・議会が市長の反対ばかりで機能しない
・そのために招集できない、招集しても意味がない


568 :名無しピーポ君:2011/07/10(日) 03:22:46.96
消防ポンプ車はもしかしたら緊急性があったと主張できるかもしれない
(それにしたって今ある台数で本当に足りないのか議会は追及すべきだが)
しかしパソコン購入、レントゲン車使用料無料化、建築制限変更のどこに緊急性があるんだよ
常識で考えたってテキトーな専決に決まってんだろうが
議会と理事者の緊張感がないから緊急性もないのにこんな専決がまかり通る
これに比べたら竹原専決のほうがよっぽど緊急性があるぞ
やらなきゃ市政が停滞するんだから

569 :名無しピーポ君:2011/07/10(日) 10:59:57.40
>>568
緊急性は内容だけで決まるものではない。
法律の改正と施行日程との整合性、予算の性格や、補助金絡みなどは考慮すべきだし、
そもそも専決されたのがいつであるのか不明なのに判断のしようがない。
それと、専決された時期に議会がどういう状況であったのかも問題だな。
解散状態で議会が存在しないのにその時期に議決が必要であれば、専決せざるを得ない。
だから、専決された当時の状況を述べてみろって言ってんだよ。

常識的には、緊急性=時期の問題なんだから内容より専決されたのがいつか、そのとき
議会は何をしていたのかをまず考えるんじゃねえの?

竹原専決で市政の停滞に影響することなんて一切ないよ。
停滞するってなら、全ての専決についてどう市政が停滞するのか論証してくれよ。

570 :名無しピーポ君:2011/07/11(月) 08:06:03.81
野田市議会は2010年5月に選挙。以降解散はない。
野田市のパソコン購入、レントゲン車使用料無料化、建築制限変更専決で
市政の停滞に影響することなんて一切ないよ。
停滞するってなら、全ての専決についてどう市政が停滞するのか論証してくれよ。

571 :名無しピーポ君:2011/07/11(月) 09:04:54.78
>>570
平成17年は2010年以降なのか?どうしようもない馬鹿だな。
そもそも、お前は目次だけ見ただけで内容なんぞ全く知らないんだろ?

市政が停滞するかどうかも専決の緊急性とは関係ない。法との整合性や事業運用時期、
議会会期との関係だよ。
市政が停滞しない専決はしたらイカンと言うなら、竹原専決がなかった場合に阿久根市政
がどう停滞したのか論証してみろ。出来ないだろうけどな。停滞しないから。

572 :名無しピーポ君:2011/07/11(月) 10:15:40.66
山口組系幹部の逮捕で愛知県警に激震――浮上する弘道会との癒着疑惑


四月二八日、二九日の二日間は、名古屋に本拠を持つ指定暴力団弘道会と愛知県警捜査四課にとっては、まさに激震の日となった。
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?p=711
(週刊金曜日ニュース)

573 :名無しピーポ君:2011/07/12(火) 01:47:37.21
おおうっかりした
2002年・2006年・2010年の5月に選挙
その間解散はない

専決の緊急性は事業運用時期と関係するんだから
専決しないと当然市政の一部が停滞するだろうが
くだらない屁理屈捏ねてないでもう少し現実を見たらどうだ

574 :名無しピーポ君:2011/07/12(火) 08:32:00.86
>>573
解散がないからどうだってんだ?
それ以外の状況はどうなんだ?っての。議会の会期はいつ?専決が行われたのはいつ?
その専決が関係する法はどうなっていた?予算であれば実際に執行運用される時期との
兼ね合いは?それら全てを勘案しないと判断できない。

当然、法との兼ね合いや、予算の執行スケジュールの問題であれば、直接的には市政の
停滞を招くことはない。

で、竹原専決がなかった場合にどう市政が停滞したのかはいつになったら論証するんだ?
市政が停滞するから専決するんであれば、竹原専決は全て停滞させないためのもの
なんだろ?早く論証してくれよ。
竹原一味を除いては、誰も竹原専決がなければ市政が停滞したとはこれっぽちも考えて
ないけど。

575 :名無しピーポ君:2011/07/12(火) 16:46:56.09
「愛媛県警察官」で始まるスレタイのスレッドを見て欲しい!!!!!!

576 :名無しピーポ君:2011/07/12(火) 16:54:00.75
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1284191645/430-432

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/12(火) 15:19:05.04
1997年〜翌1998年の
愛媛県警察伊予警察署刑事課から
嫌がらせを受けていました。

教育委員や市議の言いなりの田舎警察でした。

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/12(火) 15:41:53.97
合法的証拠もないのに・・・・

106 名前:104 :2011/07/12(火) 16:38:02.89
合法的証拠もないのに無言電話の犯人だと母親に言いに
何度も押しかけてきて
何回か、母に「精神科に連れて行け!」と言ってきて
別のときには母に「精神科に連れて行ったか?」と言って(プライバシーを聴きだす)という辱めをしてきたりしました。
その辱めをしたのは、刑事課の課長です。
その課長は、何人もの部下を連れて怒鳴りに来たりもしました。

愛媛県の共産党にでも通報したほうがいいのでしょうか???

577 :名無しピーポ君:2011/07/12(火) 21:37:14.43
野田市のパソコン購入、レントゲン車使用料無料化、建築制限変更を専決しなかったら
市政が停滞するなんてことは一切ないよ。
停滞するってんなら、全ての専決についてどう市政が停滞するのか論証してくれよ。
可能性を挙げるだけでは論証したことには全然ならないんだが。

見ろ。野田市などと比べればはるかに緊急性の高いものばかりだ。
http://www.city.akune.kagoshima.jp/sigi-senkyo/gikai/h22-1r.html
専決しなければ市政停滞は火を見るより明らかだよ。

578 :名無しピーポ君:2011/07/12(火) 22:25:19.82
>>577
オレがいつ専決しなかったら市政が停滞したって言った?停滞しないだろ?
停滞しなくても法が改正されるならそれに合わせなければならないし、そのときに議会が
開かれていなければ専決するんじゃね?通常議会以外の時期なら、臨時議会を招集
してもどれだけの議員が集まるかわからないんだから。
市政の停滞とか言ってんのはお前だけ。
つか、専決の内容も知らないくせに何言ってんだろうな。

とにかく、竹原専決がなかったらどう停滞したのか論証してみろよ。
竹原専決の緊急性の高さも全く理解不可能だからな。


579 :名無しピーポ君:2011/07/13(水) 04:00:33.17
つまり野田市の専決にも緊急性はないわけだ
緊急性はなくとも議会と馴れ合いでやってるから
次の議会開会を待たずに専決してもなんの問題もないと

この権力亡者の負け犬め

580 :名無しピーポ君:2011/07/13(水) 08:24:33.56
>>579
ばーか、緊急性の要件は市政の停滞だけじゃねえって言ってるだろうが。
法の改正が定例議会を待たずに行われるならばそれに合わせて条例その他を改正
せざるをえんだろうが。
次の定例議会を待っていたら、事業の執行が年度内に行われないこともあるだろうが。
あの年の野田市の定例議会は3月の次は9月だったらしい。
つまり、夏までに決めなければ間に合わない場合には専決するか、臨時議会を招集
しなければならなかったわけだ。市政の停滞を招くような重要案件であれば臨時議会
を招集したかも知れないが、そこまで重要ではないからこそ専決で済ませたと見るべき。

お前がばかにしてたレントゲン車の無料化は、法改正により当該レントゲン車を廃車と
せざるを得なくなるため、まず廃車を専決し、それと同時に廃車となるために使用不可能
となることから使用料に関する条例も廃止しただけ。対象がないのに使用料条例がある
方がおかしいだろうが。
お前の頭では無料化という発想しかなかったようだが、モノがないから使用料もないって
話だ。

阿久根市の場合は、昨年度は第1回定例会は2月22日〜4月19日、第2回は6月に予定
されていた。
この日程から言えば、専決しなければ市政が停滞するほどの重要案件であれば定例
議会を予定通りに招集して、そこで議決をとれば専決する必要がなくなる。

今度こそ竹原専決による市政の停滞への影響を論証してくれるんだろうな。
もちろん、当初予定の定例議会との関係も含めて論証してくれな。
まさか、できないのか?

581 :名無しピーポ君:2011/07/14(木) 02:49:16.60
>あの年の野田市の定例議会は3月の次は9月だったらしい。
>つまり、夏までに決めなければ間に合わない場合には専決するか、臨時議会を招集
>しなければならなかったわけだ。市政の停滞を招くような重要案件であれば臨時議会
>を招集したかも知れないが、そこまで重要ではないからこそ専決で済ませたと見るべき。
筋違いだ。
市政の停滞を招くような重要案件であれば議会では間に合わない。
だから専決せざるを得ないってのがそもそもの法の趣旨だったはずだ。
いつの間にやら法の運用を捻じ曲げてしまった各自治体こそ糾弾されるべきだろうが。
逆にそれを追認してどうする?

>お前がばかにしてたレントゲン車の無料化は、法改正により当該レントゲン車を廃車と
>せざるを得なくなるため、まず廃車を専決し、それと同時に廃車となるために使用不可能
>となることから使用料に関する条例も廃止しただけ。対象がないのに使用料条例がある
>方がおかしいだろうが。
これも筋違いだ。
無料化つまり使用料条例改正と廃車に伴う使用料条例廃止とは意味が違う。もっとよく調べろ。
回りくどいやり方をした理事者がおかしいのかもしれないが。

>この日程から言えば、専決しなければ市政が停滞するほどの重要案件であれば定例
>議会を予定通りに招集して、そこで議決をとれば専決する必要がなくなる。
これまた筋違いだ。
議決を取っても否決されるに決まってるのに議会を開いてどうする?
日程うんぬんは何の関係もない。
ほっとけば市政停滞を招くんだから市長がなんでも専決するしかないんだよ。

582 :名無しピーポ君:2011/07/14(木) 08:23:04.62
>>581
> 市政の停滞を招くような重要案件であれば議会では間に合わない。
> だから専決せざるを得ないってのがそもそもの法の趣旨だったはずだ。

そんな主旨はない。原則的には議会に諮るべきだが、議会が開けない場合には専決してもいいだ。
だから180条もあり得るんだろうが。
お前の言ってることは真逆。

> 無料化つまり使用料条例改正と廃車に伴う使用料条例廃止とは意味が違う。もっとよく調べろ。

お前どこ見て無料化って言ってるんだ?お前が貼った先に

> 専決処分の承認《レントゲン車設置及び管理に関する条例及びレントゲン車使用料条例を廃止する条例の制定》

と書いてあるんだが?どこにも無料化とは書いてない。

> 議決を取っても否決されるに決まってるのに議会を開いてどうする?

それこそ竹原と竹原一味の思いこみ。それまでの事例を見ても、ほとんど可決されている。
否決されているものは、人事案、保育所の移譲先など、竹原のお友達への利益供与とも言えるような
案件と、根拠不明だった市長報酬カット案ぐらいだ。その市長報酬カットも竹原の出した案を竹原の
意図をくんだ数値に変更してあげた上で可決している。
職員の給与カットも平成21年度予算時には竹原が提案して議会で可決してるしな。しかも、前年度
よりもカット幅は大きくなっていたはずだ。それでも普通に可決している。
もちろん竹原がボイコットする前の平成22年度第1回定例会においても同様。可決するものは可決し
否決すべきものは否決しただけのこと。
竹原の言うように「馴れ合い議会」ではいけないから、市長が議案説明もしないような案件はどれだけ
いいものであっても賛成するわけにはいかないが。

お前の思いこみは全ておかしいってことなんだが、根拠を挙げて反論できる?

583 :名無しピーポ君:2011/07/15(金) 02:04:42.44
緊急性の高い事案だからこそ専決する
どうでもいい非重要案件を専決で決めるのは法の趣旨に反するってことだ
パソコン購入、レントゲン車廃車に伴う条例廃止、建築制限変更に緊急性などない
議会の日程が決まってるんならそれに合わせて
理事者側は早めに出しとけって話でもあるよ

で竹原の阿久根では現にこんなにも否決されてんだぜ?
パソコン購入などよりはるかに緊急性の高い案件が

専決処分の承認について
(副市長の選任)不承認
(阿久根市花火規制条例)不承認
(平成22年度阿久根市一般会計補正予算(第1号))不承認
(市長等の給与に関する条例の一部を改正する条例)不承認
(阿久根市議会議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部を改正する条例)不承認
(一般職に属する職員の給与に関する条例の一部を改正する条例)不承認
(阿久根市議会議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例)不承認
(阿久根市手数料条例の一部を改正する条例)不承認
(阿久根市税条例の一部を改正する条例)不承認
(平成22年度阿久根市一般会計補正予算(第2号))不承認
(平成22年度阿久根市介護保険特別会計補正予算(第1号))不承認
(阿久根市非常勤職員の報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例)不承認
(市長等の給与に関する条例の一部を改正する条例)不承認
(平成22年度阿久根市一般会計補正予算(第3号))不承認

584 :名無しピーポ君:2011/07/15(金) 04:13:50.13
>>583
いいから、「緊急性はない」とかいう結論だけじゃなくて、論証しろよ。
どうせ、専決処分で検索してひっかかったページを出しただけなんだろうから、
野田市じゃなくて、別の市町村でも良いよ。

阿久根の専決処分が不承認だったのは、議会を開けるのに開かない
という、不適法の処分だったからだ。まともに議会を召集しないアホ市長
だから、そんなことになった。

あと法の趣旨とかいうのなら、副市長選任は専決処分の対象外とするのが通説・実務だぞ。
キチガイ仙波一味くらいしか専決でOKとは言ってない。

585 :名無しピーポ君:2011/07/15(金) 08:32:17.44
>>583
だから緊急性が高いってことを論証しろよ。野田市のそれの緊急性は法との関連や、実施時期
との関連で説明可能。

> 議会の日程が決まってるんならそれに合わせて
> 理事者側は早めに出しとけって話でもあるよ

まるごと阿久根に当てはまる。特に花火条例はそれこそ3月の議会に出しときゃいいだろって案件。
阿久根の場合は議会の日程が通常6月になっているのだからちゃんと招集すれば専決しなくても
議会に提出できる。
お前の言うとおりにするならば、阿久根こそ専決してはいけない。

> で竹原の阿久根では現にこんなにも否決されてんだぜ?

否決されるから専決したんだろ?専決前に否決されたって例を挙げないと無意味だが?専決が
不承認だった理由は「違法な専決だから」なんだし。しかも緊急性の高い案件ってどれ?
例えば報酬給与関係だと、これらのカットをしなければ予算が逼迫すると言うのであれば、春の
議会でちゃんと職員の給与カット条例の延長を可決しておけばよかっただけのこと。それを廃案
にしといて逼迫もくそもない。延長しなくても大丈夫だから廃案にしたんだろ?
手数料の改正は、市の財政に対してはマイナスであり、あくまでも市政の停滞を言うのであれば
逆の効果しかない。早くやってあげれば住民票がしょっちゅう必要となるような特殊な市民が
支出が抑えられて喜ぶってだけ。

副市長については、上でも反証されてるから書く必要はないんだけど、そもそもそれまでも副市長
不在で市政を運営してきていたのだから、副市長を選出しなければ市政停滞を招くという緊急性は
一切ない。

それでも緊急性があると言うのであれば、市政停滞を前提に個別に論証してくれよな。
もちろん、野田市のそれらに緊急性がないことも説明してくれな。

586 :名無しピーポ君:2011/07/16(土) 01:49:50.08
野田市だろうがどこだろうがパソコン購入、
レントゲン車廃車に伴う条例廃止、建築制限変更にどんな緊急性があるんだよ
誰が見たってあるわけないよ
こういう緊急性のかけらもないものを専決で決めるのが当然という感覚がおかしい
議会開会まで待ったって誰も困らない

逆に一般会計補正予算に緊急性があることは明らか
市長、市議会議員、一般職員、非常勤職員の給与削減は市の財政に対して明らかにプラス
手数料改正による損失を何倍もカバーできる
仙波は朝8時から夜11時まで働いてたんだから仕事量は山のようにあった
専決してでも選任するのは当然のこと

587 :名無しピーポ君:2011/07/16(土) 07:49:57.06
>>586
言い訳しないで、さっさと論証しろよ。
>>585が論証方法も教えてくれているんだから。
>野田市のそれの緊急性は法との関連や、実施時期
>との関連で説明可能。

それにそもそも、お前が適法だと主張している専決処分は

「仙波の副市長選任」

だろ。よしんば、他の専決処分が適法であったとしても、
関係ないじゃないか。

588 :名無しピーポ君:2011/07/16(土) 08:43:46.88
>>586
上でも言われてるだろ。早く論証しろよ。
日本語読めないのか?緊急性は内容で決まるものではない。
お前、野田市の案件の内容は全く知らないんだろ?レントゲン車使用料条例廃止を無償化って
決めつけてたぐらいだし。
法がどうであったか、実施時期との関連はどうかを含めて、野田市の案件がどれも緊急性を
欠くことを論証してみろ。
出来ないなら、出来ないと言え。

市の財政にプラスになるだけなら全く緊急性はない。議会を招集して決めればいいだけ。
仙波がその時間、役所にいただけのことで何をしてたかは不明。
それまでは竹原だけでやれていたんだから、もし仕事があるとしたら「わざわざ作った」と考える
べきだな。

そもそも、お前が挙げた専決要件のどこにも案件の重要性とは書いてないんだが?
緊急性はあるが、それはあくまでも時間的な問題。
野田市の案件の論証とともに、阿久根の案件も逐一緊急性を論証してみてくれ。
お前の脳内重要性はどうでもいいから。あくまでも、時間的に「あの時点で議会を招集する時間
もないほど早急に決定する必要があった」ことを一件ずつ論証してくれな。

589 :名無しピーポ君:2011/07/17(日) 02:14:12.76
>野田市のそれの緊急性は法との関連や、実施時期
>との関連で説明可能。
いつまでたっても「説明可能」から一歩も進まないじゃないか
つまり説明不可能ということだよ
パソコン購入、レントゲン車廃車に伴う条例廃止、建築制限変更はもともと緊急性なんかない案件だからな

逆に阿久根市一般会計補正予算に緊急性があることは明らか
市長、市議会議員、一般職員、非常勤職員の給与削減は市の財政に対して明らかにプラス
破綻しかかっている財政を可及的速やかにに立て直す意味で緊急性大ありだ
山のような仕事量に竹原一人で対応しきれなくなってたんだから副市長選任にも緊急性はある

まあそれ以前に阿久根の場合は市長との過度の対立で議会がろくに機能してなかったんだから
市政はすべて緊急事態
専決は理の当然

590 :名無しピーポ君:2011/07/17(日) 08:20:11.42
>>589
説明できないのは、お前が実施時期も議会の開催可能な時期も
何もかも知らないからだろ。知っているというのなら、書いてみな。

文字だけの世界では、理屈が通らなきゃ誰も納得しないんだよ。
仙波がやった議場居座りとかの手段が使えないからな。

591 :名無しピーポ君:2011/07/17(日) 13:40:35.60
>>589
野田市の件は、そのときの議事録見てこいよ。中身も知らないのにどうやって判断してるんだ?
どうせ阿久根のも中身は知らないんだろ?竹原がやったことは全ていいことってだけだろ?

> 市長、市議会議員、一般職員、非常勤職員の給与削減は市の財政に対して明らかにプラス

なら、何故市の財政に大きくマイナスとなるにも関わらず、職員の給与カット条例を延長しなかったんだ?
前年通りに条例を延長しておけば専決不要だろ?
万が一、あの時点で

> 破綻しかかっている財政を可及的速やかにに立て直す意味で緊急性大ありだ

という状態であったのであれば、給与カット条例を延長しなかった市長に問題があったという証明
になるだけだ。
因みに、実際にはあの時点でも阿久根市の財政が破綻しかかっていたということはない。
もしあったとしたら、竹原が市長になってから金を使いまくったということ。

> 山のような仕事量に竹原一人で対応しきれなくなってたんだから副市長選任にも緊急性はある

そんな事実があると言うなら、根拠を示せ。竹原が抱えきれなくなっていた仕事って何だ?

> まあそれ以前に阿久根の場合は市長との過度の対立で議会がろくに機能してなかったんだから

議会が機能していなかったんじゃなくて、市長が議会を機能させていたかっただけ。
まともに議案を提出しない、議会をボイコットする、まともな答弁ができないなどなど。
しかも、議会に求めるのは「いついかなる場合も、竹原の考えに常に従うこと」。これではどんな
優秀な議員がいても、まともなことは何一つできるわけがない。

で、専決を逐一論証することは出来ないのか?ま、内容を知らないんだから出来るわけないか。



592 :名無しピーポ君:2011/07/18(月) 04:18:33.79
パソコン購入、レントゲン車廃車に伴う条例廃止、建築制限変更に関して
緊急性のある事態というのがそもそも想定不能
どんな屁理屈捏ねたって無理なんだよ

阿久根市職員の給与カット条例は専決でやればいい
自治労べったりの抜け穴だらけの議会提案なんか竹原が呑めるかよ

毎晩11時まで昼飯も抜いてトイレにも2、3回しかいけない多忙さだ
山のような仕事量に決まってるだろうが

市長提案は何でも理不尽に反対する議会がまともな議会でないのは言うまでもない
論議以前に超お馬鹿さんどもが縁故で議員やってるだけの田舎議会の構造的腐敗問題

593 :名無しピーポ君:2011/07/18(月) 09:07:30.21
>>592
想定できようとできまいと関係ないだろ。

現実の野田市における実施時期、議会の開催可能時期、法との関連性などの
専決処分における検討事項を提示して、論証してみるだけなのに、
お前が想定できようとできまいとどうでもいい。


594 :名無しピーポ君:2011/07/18(月) 13:37:51.42
>>592
お前の脳内想定はどうでもいいんだよ。

> 自治労べったりの抜け穴だらけの議会提案なんか竹原が呑めるかよ

前年度に竹原が議会に提案して可決したものと同じ内容のものを、竹原が議会ボイコットしたから
提案すらできなかっただけのことだが?

> 毎晩11時まで昼飯も抜いてトイレにも2、3回しかいけない多忙さ

仙波がそう言ってるだけで、何をやってるかは不明。

> 市長提案は何でも理不尽に反対する議会がまともな議会でないのは言うまでもない

市長提案が理不尽なんだが?理不尽な提案を無批判に賛成するような「馴れ合い議会」が竹原の
理想なのか?
因みに、圧倒的多数のまともな提案に関してはちゃんと賛成していたぞ。
その理不尽に反対したって根拠も具体的な事例とともにあげてね。

とにかく、ずっと言ってるように、お前の想定も脳内妄想はどうでもいいから、野田市の件については
緊急性要件を全く満たしていないことを法や実施時期、議会の開催時期を踏まえた上で論証してくれ。
阿久根の件は、議会や仙波の仕事に関してお前の言うことが全て事実である具体的根拠を挙げた上
で、市政停滞に係る重要性と、議会を招集せずに専決できる法的根拠とともに案件の緊急性を論証
してくれな。
当然、全ての案件について逐一やってくれんとな。

それが出来ないようじゃ、仙波が正式に副市長であったことを立証できないんじゃね?

595 :名無しピーポ君:2011/07/19(火) 01:54:07.13
なんべん言ったら分かるんだよ
パソコン購入、レントゲン車廃車に伴う条例廃止、建築制限変更に関して
緊急性のある事態というのは何だ?そもそもありえない話だ
こんなことぐらいいつやったって市政は停滞しない
いくら野田市における実施時期、議会の開催可能時期、法との関連性などを検討したところで緊急性の論証なんて不可能だっつーの

>前年度に竹原が議会に提案して可決したものと同じ内容のものを、竹原が議会ボイコットしたから
>提案すらできなかっただけのことだが?
前年度と今年度で提案が同じじゃないといけないのかよ
今年度は今年度の状況に合わせて提案内容コ変えたんだろうが
それを議会は嫌がって結局否決したんだろうが

>仙波がそう言ってるだけで、何をやってるかは不明。
マスコミがしょっちゅう出たり入ったりして様子を見てるよ

>市長提案が理不尽なんだが?理不尽な提案を無批判に賛成するような「馴れ合い議会」が竹原の理想なのか?
議会はろくな反論も出さないでただひたすら反対してただけじゃないか
そういう説明責任放棄の姿勢を理不尽というんだよ

>因みに、圧倒的多数のまともな提案に関してはちゃんと賛成していたぞ。
賛成したのは国の法律改正に伴うものだけだね
つまり単に国とは喧嘩したくなかっただけ
ちなみに賛成5件反対14件
圧倒的多数のまともな提案に関してはちゃんと反対していたようだなw

596 :名無しピーポ君:2011/07/19(火) 06:42:36.33
>>595
>緊急性のある事態というのは何だ?そもそもありえない話だ
そんなんで誤魔化そうとしても、そうはいかない。
それが何であっても、お前が論証すべき内容に変わりはないからな。
結局「具体的な野田市での状況」を論ずればいいだけだし。
そうすれば、お前の言う通りありえない話なのか、ちゃんと要件を満たしている
のかはっきりする。

でも、お前は何日たってもそれができない。それは、お前が野田市での
処分が行われた日や議会が開催された時期などを全然知らないからさ。
こんなのはテキトーにネットで検索しただけじゃわからないもんな。

ところで、阿久根では「違法な専決処分だから」という合理的な理由で
否決している。専決処分は要件を満たさない限り無効(通説)だから、
否決されて当然だなあ。本当にお前は嘘ばかり言っているな。

597 :名無しピーポ君:2011/07/19(火) 08:33:53.13
>>595
お前が論証できないだけのこと。何故か。お前がバカだからだ。

> それを議会は嫌がって結局否決したんだろうが

まともに議会に提案すらされていないものをどうやって可決するのか?
提出予定だったのは、「条例の延長案」だから内容は前年度と同じだろうが。

> マスコミがしょっちゅう出たり入ったりして様子を見てるよ

マスコミは立ち入り禁止じゃねえの?少なくとも市長室に入ったら誰にもわからないが?

> 議会はろくな反論も出さないでただひたすら反対してただけじゃないか

そういう事実のあったことを具体的に例示してみろって言ってるだろ。

> 賛成したのは国の法律改正に伴うものだけだね

お前は本当にバカだな。専決する以前は賛成ばかりだから、承認しなかった専決のこと
を言うしかないんだよな。
専決した理由が「議会が反対ばかりした」なんだから、専決以前に「議会が反対ばかり
した」という根拠をあげろよ。

野田市のも阿久根のも、それぞれの案件についてちゃんと説明してみろよ。
バカには出来ないけど、バカじゃなければ説明できるよ。

598 :名無しピーポ君:2011/07/20(水) 01:54:47.31
お前らみたいな馬鹿にはこれで十分だよ
これ以上言うことはない

なんべん言ったら分かるんだよ
パソコン購入、レントゲン車廃車に伴う条例廃止、建築制限変更に関して
緊急性のある事態というのは何だ?そもそもありえない話だ
こんなことぐらいいつやったって市政は停滞しない
いくら野田市における実施時期、議会の開催可能時期、法との関連性などを検討したところで緊急性の論証なんて不可能だっつーの

>前年度に竹原が議会に提案して可決したものと同じ内容のものを、竹原が議会ボイコットしたから
>提案すらできなかっただけのことだが?
前年度と今年度で提案が同じじゃないといけないのかよ
今年度は今年度の状況に合わせて提案内容コ変えたんだろうが
それを議会は嫌がって結局否決したんだろうが

>仙波がそう言ってるだけで、何をやってるかは不明。
マスコミがしょっちゅう出たり入ったりして様子を見てるよ

>市長提案が理不尽なんだが?理不尽な提案を無批判に賛成するような「馴れ合い議会」が竹原の理想なのか?
議会はろくな反論も出さないでただひたすら反対してただけじゃないか
そういう説明責任放棄の姿勢を理不尽というんだよ

>因みに、圧倒的多数のまともな提案に関してはちゃんと賛成していたぞ。
賛成したのは国の法律改正に伴うものだけだね
つまり単に国とは喧嘩したくなかっただけ
ちなみに賛成5件反対14件
圧倒的多数のまともな提案に関してはちゃんと反対していたようだなw

599 :名無しピーポ君:2011/07/20(水) 02:11:53.28
ところで、阿久根では「違法な専決処分だから」という法手続き的解釈を理由に否決している。
つまり明らかに緊急性を要する案件に対し専決を行うことで行政の停滞を防止するという
国法上の必要不可欠にして崇高な理念を
高慢地方議会が単に形式的な条文解釈によってないがしろにしたということだ。
そういう法理念無視かつ市政停滞放置の姿勢を理不尽というんだよ。

600 :名無しピーポ君:2011/07/20(水) 05:10:03.22
具体的に論証することは拒否している以上、誰も>>598-598の意見を正当とは
思わず、仙波とかと同じ胡散臭いキチガイとしか思わないよ。

>阿久根では「違法な専決処分だから」という法手続き的解釈を理由に否決している。
おまけに議会は違法行為を是認しろときたか。元殺人鬼、現示談屋の仙波息子といい、
チンピラ仙波側の人間は、法律を守ることすらケチをつけるんだな。
示談屋も弁護士法違反なんだけどね。

601 :名無しピーポ君:2011/07/20(水) 08:29:53.99
>>598
専決要件に市政の停滞なんかない。逆に市政の停滞を招くような重要案件を議会を招集可能な状態
であるにも関わらず招集せずに専決することがあり得ない。
特に、定例議会の時期にその定例議会の招集を拒否してまで専決処分を行うことはあり得ない。

しかも、承認されなかったどの案件も、野田市の各案件に比べるまでもなく緊急性は一切なく、さらに
言えば市政の停滞も一切招かないものばかりなんだからどうしようもない。

給与、報酬に関する各案件については、直前となる春の議会において職員の給与カット条例の延長
案を提出すらせずに廃案にしたという前提がある以上、緊急性も重要性もあり得ない。
緊急性、重要性があると言いたいならば、給与カット条例を延長した上で新年度になってから想定外
の支出がある場合のみ。後者もないんだからどうしようもない。
花火や住民票の手数料で、市政の停滞を招くようなことはあり得ない。

>>599
お前が勝手に自分に都合のいいように曲解してるだけ。
そもそも、竹原専決で緊急性を要するものがないし、どれも行政の停滞を招かない。

602 :名無しピーポ君:2011/07/21(木) 02:31:53.41
頭のいい両者へ
仙波、今や地に落ちた英雄。
息子の事故で、差別待遇を内部告発(復讐)へ。
さまざまな不幸をマスゴミは、提灯報道。

その後仙波は、竹原の米搗きバッタに変身、妹の選挙戦で悪徳不動産並みの、
腰ぎんちゃく応援演説。

そして群馬県警の大河原を、生活保護受給を打ち切られることへの救済から、
竹原に総務課長を打診、57歳にして公務員に採用・年収700万円強の
中流階級に格上げ、これが竹原の言う公務員改革だったのかW
阿久根市民の馬鹿さ加減だけが残り、当事者は雲散霧消で次に狙うのは、
どの搾取であろうか!?W

603 :名無しピーポ君:2011/07/21(木) 04:42:08.01
お前らが勝手に自分に都合のいいように曲解してるだけ。
そもそも、野田市専決で緊急性を要するものがないし、どれも行政の停滞を招かない。
何よりまずこれだろ?

竹原専決のほうが間違いなくで緊急性を要するものだったし、
もしどれも行政の停滞を招かないのなら竹原の言うとおり議会なんかいらないわけさ。

604 :名無しピーポ君:2011/07/21(木) 07:56:51.79
>>603
いいから、
>野田市専決で緊急性を要するものがない
を「具体的に」立証しろ。お前がそういう理由が分かんねえよ。

証拠もなしに、「選挙の不正があった(キリッ」とやった仙波と同じ手法は
通用しないと書いただろ?
知恵遅れの集い(仙波を支える会)ならともかく、ここではな。

ついでに、阿久根市の専決処分が否決されたのは「違法行為だから」なんだから、
議論の余地はない。違法行為をした竹原に文句を言え。

605 :名無しピーポ君:2011/07/21(木) 08:31:17.06
>>603
野田市の件は上で言われてる通り。

竹原のが緊急性を要し、行政の停滞を招くほど重要なものであることを逐一論証しろ。
行政の停滞を招くようなものほど専決すべしというお前の説の法的根拠を論じろ。
竹原専決が行政の停滞を招かないものであるなら議会がいらないということを法的根拠
も含めて論証しろ。
その上で、竹原専決が地方自治法179条にどのように合致しているか論証しろ。

つまり、お前の言ってること全てについて根拠を示し、法を元に正しいことを論じてみろ。
お前の考えたことを一から書くだけだから、いつでもできるだろ?

606 :名無しピーポ君:2011/07/22(金) 04:28:30.39
野田市だろうがよその市だろうが
パソコン購入、レントゲン車廃車に伴う条例廃止、建築制限変更に緊急性などないんだよ
逆に阿久根市だろうがよその市だろうが
副市長選任、一般会計補正予算、市長、議員、職員の給与削減、
花火規制、手数料改定、市税改定、介護保険特別会計は明らかに緊急性がある

お前らみたいな脳の腐った屁理屈こき以外にとっては
論じるまでもない理の当然の話だ

607 :名無しピーポ君:2011/07/22(金) 07:12:11.34
>>606
理由を説明しろ、というのが屁理屈と言い出すのは詐欺師の言い草だな。
「お前が」説明できないだけだろ。
野田市の職員は議会提出時に理由を説明して、承認を得ているわけだからな。

それで、阿久根の場合は議会を開く暇がなかったじゃなくて、
「駄々をこねて開かなかった」からだろ。
その点については竹原に文句を言えと書いたじゃん。
違法を自ら招いたくせに、それを他人のせいにしようとしても、
誰も許してはくれない。

608 :名無しピーポ君:2011/07/22(金) 08:20:14.32
>>606
野田市だろうがよその市だろうが、定例議会が3月に終了し次が9月になる場合には
パソコン購入、レントゲン車廃車に伴う条例廃止、建築制限変更に十分な緊急性が
認められるんだよ。専決するか臨時議会を招集するかいずれかの選択になる。

年度末までにやる必要のある国に合わせるための改正については緊急性は認め
られるから、議会でも承認したが、年度末って春の議会開会中だったよな?
お前の説によれば、そこで提案し審議すべきだったはずじゃねえの?
それ以外の竹原専決については緊急性は一切ないし、行政の停滞を招くような
こともあり得ない。

こっちは屁理屈でも何でもないが、屁理屈すらこけないお前にはムリだとは思うが、
竹原専決の緊急性と行政の停滞を招くという根拠を挙げてくれよ。

> 論じるまでもない理の当然の話だ

ってんだから、「理」はあるんだろ?言ってみろよ。
恐らく「竹原のやることは全て正しい」って「理」だろうけどw

609 :名無しピーポ君:2011/07/22(金) 09:51:51.57
>>606
お前、いつになったら日本語が理解できるようになるんだ?
> お前の考えたことを一から書くだけ
だろ?

緊急性がないなら、ないという当然の理を、明らかに緊急性があるというなら、明らかにあるという
当然の理を書くだけなんだがな。
市長、議員、職員の給与削減については、春の議会で職員の給与カット条例の延長案を提出も
せずに廃案とした上で議会を予定されていた定例議会の招集を拒否してまで専決せざるを得な
かった緊急性と市政における重要性を、専決する前の議会の状況を踏まえてくれな。
もちろん、お前の脳内状況じゃなく、事実を元にしないと意味ないぞ。

市税改定って、平成23年度からの実施予定だったはずだが、どこに緊急性があるんだ?
クビになる直前でも間に合ってるぞ。
ついでに、この市税改定って誰得だったのかも教えてくれ。確かお前らの話では、公務員は高給
で新築だったり豪邸に住んでるけど、一般市民は年収200万でボロ家に住んでるんだよな。
土地持ってても田舎だし、その土地が田畑ならもともと固定資産税は安いしな。
どうなんだ?

610 :名無しピーポ君:2011/07/23(土) 05:14:13.86
>定例議会が3月に終了し次が9月になる場合には
>パソコン購入、レントゲン車廃車に伴う条例廃止、建築制限変更に十分な緊急性が
>認められるんだよ。
そんなものに緊急性なんかないだろ
放置しても市政に何の影響もないただの形式整合にすぎない

竹原時代の阿久根市はそもそも議会を開いてないんだからありとあらゆることに緊急性がある
だから専決は当然
竹原専決こそ専決の法理念をもっともよく体現した専決だ
パソコン購入を専決なんてちゃんちゃらおかしい話だ
総務相の片山もそんな専決はすべきでないと前から言ってるだろうが

611 :名無しピーポ君:2011/07/23(土) 08:20:51.29
>>610
だから、緊急性がないって論証してみろって。
内容も知らないのに放置しても影響ないって何で言えるんだ?

> 竹原時代の阿久根市はそもそも議会を開いてないんだからありとあらゆることに緊急性がある

お前って真性のアホだな。そもそも議会を開かないことが問題だし、議会を開かなくていい
ぐらいなら緊急性があったり、重要な案件は一切ないってことになる。

> 総務相の片山もそんな専決はすべきでないと前から言ってるだろうが

定例議会を無視して専決するなんてあり得ない的なことは言ってたよな。

とにかく、竹原専決の緊急性と市政の停滞を招く重要性を論証してくれよ。
何で出来ないんだ?真性のバカだから?
法理念を体現してるってなら、法を元にいくらでも論証できるだろ?お前の脳内理念じゃなく
客観的な理念を元に論証してくれや。
あくまでも「論証」だからな。「竹原は常に正しい」ってのは根拠にもならないぞ。

612 :名無しピーポ君:2011/07/23(土) 08:23:46.00
>>610
>竹原時代の阿久根市はそもそも議会を開いてないんだからありとあらゆることに緊急性がある
>だから専決は当然

 わかって書いてるんだろうが、仙波氏は議会開催中に専決しているからな。竹原氏以下の行為だぞ。どの
口で「緊急性」なんて言うんだかw

専決処分、阿久根市長職務代理の仙波氏も 議会開会中
http://www.asahi.com/politics/update/0104/SEB201101040059.html

613 :名無しピーポ君:2011/07/23(土) 16:52:22.55
仙波 前に亡くなった俳優に似ているW

614 :名無しピーポ君:2011/07/24(日) 05:06:31.75
まーた口先悪魔が寝言言ってるよw
緊急性のあるパソコン購入、レントゲン車廃車に伴う条例廃止、建築制限変更ってのはどんな内容だ?
何をどう想定したってありえないんだよ
そんなものに緊急性なんかかけらもない
鳥取知事時代の片山も
そういうのは法律違反だから年末だろうがなんだろうが臨時会開けと言ってるぞ
自己認定で勝手に緊急性が認められたことにすんじゃねーよ

議会開催中だろうがどうせ否決されるに決まってる緊急性案件を
仙波が専決で決めて市政停滞を防いだのは実に天才的着想だな
民主主義と法理念の鑑だ

615 :名無しピーポ君:2011/07/24(日) 05:08:06.82
仙波はきっと>>244の生まれ変わりだろう

616 :名無しピーポ君:2011/07/24(日) 16:04:27.22
>>614
結局、お前が野田市の専決が無効であるという根拠は、全て竹原専決を無効という根拠にしか
なってない。
竹原および仙波の専決が有効と言うためには、お前が挙げた法の条文や先に書いたことを否定
するしかないってことだよな。

つまり「竹原のやることは正しい、だから専決も正しい」ってことだろ?
未だにそんなこと言ってるバカがいるから、さつまみたいなキチガイもはびこれるんだろうな。

617 :名無しピーポ君:2011/07/25(月) 04:07:53.54
要は緊急性の有無だよ
いつから専決が法律上の体裁を整えるためだけに使われるようになったんだ
竹原仙波専決のほうがよっぽど専決の要件に合致してるんだよ

618 :名無しピーポ君:2011/07/25(月) 08:34:23.44
>>617
野田市の方は、ちゃんと緊急性あるからな。春の定例議会は3月25日に閉会だったから、
それ以降、次の定例議会予定の9月までに議決すべき案件がある場合には臨時議会を
招集するか専決するかしかない。
片山は全て臨時議会を招集すべきという考え、それ以外は専決でもいいという考え。
野田市は後者であっただけ。

で、竹原専決の緊急性はどこにある?それについて一言も論証出来てないぞ。
野田市の方に緊急性がないことも論証できてないし。

春の議会は2月22日に開会し、4月19日に閉会しているから、年度末案件もお前の説に
よるならばこの議会で提出し議決を取るべきとなる。それでも年度末の法改正に伴う
条例改正の専決は承認してるが。
これ以外の案件で、6月頃に予定される定例議会では間に合わない案件はどれだ?
法のどこに、また片山がいつ、定例議会の招集を拒否してまで専決していいって書いてる、
言ってる?議会開会中に専決していいって書いてる?

野田市の緊急性のないこと、竹原専決の緊急性のあること、竹原専決が法にある要件の
どれにどのように合致しているか、いつになったら論証できるようになるんだ?

一応書いておくが、野田市の件は法律の体裁を整えるためだけに行われたわけではなく、
上にあるように専決要件は満たしている。
竹原専決は法律の体裁すら無視し、己の保身、仲間の利益のためだけに使われただけ。
専決による報酬、給与のカットと、職員給与カット条例の延長案を提出もせずに廃案化
させたことは全く整合性ないからな。

619 :名無しピーポ君:2011/07/26(火) 03:58:15.82
野田市の専決は法律の体裁を整えるためだけに行われただけで片山も言うように専決要件は満たしていない。
ただの自己認定専決。議会も仕事してないから問題にならないだけ。
竹原時代の阿久根市は議会が成立してない状態だったんだから市政すべてに緊急性がある。
まさに専決の専決たる適用のしかただ。これ以上法の理念に沿った専決はないぞ。

620 :名無しピーポ君:2011/07/26(火) 07:10:39.69
>>619
まず、具体的に立証しろ。お前の言うことには具体性がないんだよ。
緊急性はないという理由が「お前が緊急性を思いつかないから」じゃ
お前の妄想でしかないだろ。

621 :名無しピーポ君:2011/07/26(火) 08:23:11.52
>>619
そもそも片山の発言は、竹原専決を批判したときに出たもの。片山自身は、年度末に国会で法改正が
成立し、新年度前に条例を改正せざるを得ないような状態でも「オレは臨時議会を招集して議決した」
ってだけ。本来はそうすべきであって安易に専決するのはよくないという、片山個人の考え。
専決要件を満たしていないと言っているわけではない。

あくまでも、予定されていた定例議会の招集を拒否してまで専決するのは違法だと言う話があっての
上での発言であることを無視するなよ。
野田市の件が「臨時議会を招集できるのにしなかった」から専決要件を満たしていないとするならば、
竹原専決は内容がどんなものであれ、「定例議会の招集を拒否した」んだからそれ以上に専決要件
を満たしていない。
専決要件はお前が>>549で挙げただろ?

竹原時代の阿久根市で議会が成立してない状態って、竹原が「オレの言うとおりにしてくれない」って
だけじゃねえか。しかも、言うとおりにしなかったのは人事案件、保育所の移譲先を勝手に知り合いの
怪しい輩にしようとしたこと等じゃねえか。しかも、その否決された移譲先のトップはついこないだ逮捕
されてたしな。委譲しなくて正解じゃねえか。

それでも議会が成立してなかったってなら、ちゃんと客観的かつ具体的な根拠を挙げて論証してくれ。
ま、出来ないわな。成立してたんだから。「竹原が議会が成立してないって言うんだから、成立してない」
ってだけだろ?どこが法の理念に沿ってんだか。バカ丸出しw

622 :名無しピーポ君:2011/07/27(水) 03:34:53.74
>>619
「議会が成立しないとき」とは何を指すか理解しているか?

要説理法自治法(第六次改訂版)から引用する。

「議会の成立」とは、議会が議員定数の半数以上の存在議員を有し、現実に長の消臭があれば、これらの議員が集合して、
適法に議会活動を行いうる抽象的活動尿力を有することをいう。
したがって、「議会が成立しないとき」とは、右のような抽象的活動能力を有しないときであり、具体的には、在任議員の総数が
議員定数の半数に満たない場合である。

623 :名無しピーポ君:2011/07/27(水) 03:58:49.49
>>622は法律の条文じゃない
法学者の個人的見解の集積だ
片山見解も竹原仙波の見解も
立場においてこれら個人的見解と何ら変わりはない
あとは法の理念にどれだけ沿うかだ
あってもなくてもいいあちこちのくだらない専決に比べれば
阿久根専決の重要性は圧倒的だよ

624 :名無しピーポ君:2011/07/27(水) 09:07:14.85
>>623
だから、片山の見解は、竹原専決は違法、ついでに言うと片山時代の鳥取県では年度末ギリギリでも
臨時会を招集して議決を取ってた。臨時会を招集可能なら招集すべきってだけ。
片山見解においては、竹原専決は明確に違法。

竹原の見解はあれとは全く違う。勝手に話を変えるな。
竹原はあくまで「議会が反対ばかりする」から招集を拒否しただけ。議員数も、招集の実効性も関係
ない。
竹原の思うとおりに出来ない→議会はいらん→招集しなけりゃいい→専決
ってだけだ。どこがどう>622の見解と変わりないんだ?

それと、定例議会を招集せずに専決していいってどこに書いてる?
招集が出来ないってことと、市長が個人の意志で招集しないってのは全く違うんだぞ。
それすらわからない?
この時点で、竹原専決は法を無視してるんだよ。

それとな、何度も言ってるが、専決要件に主観的な案件の重要性ってないから。
竹原専決に重要性は全くない。

それでもあると言うなら、竹原専決の重要性と緊急性を逐一論証してみろよ。
一言も論証してないのにぐだぐだぬかすな。


625 :名無しピーポ君:2011/07/27(水) 19:14:44.25
地方自治一筋何十年の人が書いた要説地方自治法の見解と
条文もろくに読んだこともない竹原・仙波コンビの見解の
どちらを支持するかねえ。
これが分からないようでは、裏金問題について仙波が支持された理由
(ペテンだったけど)も分からんだろうね。

626 :名無しピーポ君:2011/07/27(水) 19:23:59.72
>>625
あいつの書いてることは、竹原・仙波の見解ですらないぞ。
あいつが勝手に竹原・仙波の見解と言ってるだけで、あいつ自身の思いこみでしかないよ。

627 :名無しピーポ君:2011/07/27(水) 20:02:26.97
>>626
ぶっちゃけ、竹原・仙波コンビに「見解」と呼べるものなんかないけどね。チンピラが喚いているとかいうレベルのものならあるけど。

>>623はそんな竹原・仙波の雑言と片山や松本といった地方自治のプロが行う解釈を個人的見解として同一視したいらしいけどね。


628 :名無しピーポ君:2011/07/27(水) 22:26:28.85
>>627
実際に同一視しようとしてるのは、竹原らの雑言ですらなく、あいつ自身の思いこみだけどな。

629 :名無しピーポ君:2011/07/27(水) 23:51:29.46
>>623
逐条地方自治法の「専決処分した案件は、議会で不承認となっても議会に諮れば有効」という記述をみて「大発見」と騒いだのは
どなただったですかな?
著者は要説地方自治法と同じなんだけど。

630 :名無しピーポ君:2011/07/28(木) 03:42:06.96
>竹原専決に重要性は全くない。
それもお前個人の主観的見解だろうが

>地方自治一筋何十年の人が書いた要説地方自治法の見解と
>条文もろくに読んだこともない竹原・仙波コンビの見解の
>逐条地方自治法の「専決処分した案件は、議会で不承認となっても議会に諮れば有効」という記述をみて「大発見」と騒いだのは
>どなただったですかな?
>著者は要説地方自治法と同じなんだけど。
竹原・仙波見解は
法律の条文と地方自治一筋何十年の人が書いた要説の
両方を踏まえたものであったことがここに証明されたねw

>裏金問題について仙波が支持された理由
>(ペテンだったけど)も分からんだろうね。
分かってないのは何が何でもペテン呼ばわりしたがってるお前
目の前で放射能が降り注いでるのに「ただちに影響はない」と言うペテン師どもと同じ

631 :名無しピーポ君:2011/07/28(木) 04:15:37.27
竹原風情でも真理を語ってるのに
オマエラと来たら・・・・

632 :名無しピーポ君:2011/07/28(木) 04:42:41.21
>>630
おや?
逐条地方自治法の説は、著者たちの「個人的見解」ではないの?
>>623とスタンスがちがわね〜か? あん?

633 :名無しピーポ君:2011/07/28(木) 04:45:00.34
付け加えると、竹原前市長の「専決処分」は、逐条地方自治法で言うところの専決処分の要件を満たしていないので、
議会に諮ろうが何だろうが違法、っちゅうことになるんだがね。

634 :名無しピーポ君:2011/07/28(木) 08:29:26.50
>>631
真理って爬虫類人や人間豚のこと?

635 :名無しピーポ君:2011/07/28(木) 09:00:32.17
>>630
> 竹原専決に重要性は全くない。
> それもお前個人の主観的見解だろうが

客観的見解。単にお前の主観と異なっているだけのこと。
客観的に見て、報酬・給与カット関係、手数料、花火、副市長選任については市政の停滞を招く
ような重要性は一切ない。
あると言うなら、その根拠を出せばいい。でも、お前出さないだろ?根拠ないもんな。

> 竹原・仙波見解は
> 法律の条文と地方自治一筋何十年の人が書いた要説の
> 両方を踏まえたものであったことがここに証明されたねw

「議会が一部の議案に反対しただけで、全てに反対して市長の言うことをきかない」って理由で
「定例議会の招集を拒否」した上で専決しといて、どこが条文を踏まえてるんだ?
しかも、要説は都合の良いところを利用しただけだ。

> 目の前で放射能が降り注いでるのに「ただちに影響はない」と言うペテン師どもと同じ

それってお前のことだろ?影響ある側は根拠あげてるのに、影響ない側は根拠が怪しい。
お前もどれだけ言っても根拠を挙げられない。
客観的な根拠があれば誰もペテン師呼ばわりしない。仙波が客観的な根拠、証拠を出した
ことあるか?


636 :名無しピーポ君:2011/07/28(木) 11:01:45.85
>>630
「専決処分の要件を満たした上で議会が不承認だった場合にどうなるか」
という話を
「専決処分すれば、議会は逆らえない」
と勘違いするところに、竹原・仙波の幼稚さ、知能の低さが良く表れているな。
難しい本を読んで理解する努力をしないと、いい年して言葉も分からない人間になる、
という見本が仙波・竹原だ。


637 :名無しピーポ君:2011/07/28(木) 12:15:47.38
議会開かなきゃいけない時期なのに、あらゆる議題が「緊急」になるまで議会開かず放置し続けて
いよいよとなったら専決で決定すれば、簡単に独裁が実現できるね

638 :名無しピーポ君:2011/07/28(木) 12:37:45.47
>>637
× あらゆる議題が「緊急」になるまで議会開かず放置し続けていよいよとなったら専決
○ あらゆる議題を「緊急」として議会開かず即座に専決


639 :名無しピーポ君:2011/07/28(木) 18:04:20.87
竹原「いやー、この議題は緊急なんだけど、議会終わるギリギリに提出しちゃったから、議決できないなぁ!」
議員「緊急なら、議決するために会期を延長しましょう」
竹原「会期延長?!そんなに金が欲しいのか!この議案は引っ込める!」
議員「え?緊急じゃないの?(ポカーン)」

で、専決w

640 :名無しピーポ君:2011/07/29(金) 02:31:41.14
大河原総務課長採用も緊急だったのかよ!

今や57歳にして公務員採用。
年収700万円以上、これが竹原の公務員改革緊急・専決なのかよ。
阿久根市民よ!大河原にちゃんと給料払う為に、
税金きちんと納めろよ糞馬鹿市民め!

641 :名無しピーポ君:2011/07/29(金) 04:48:30.77
客観的見解。単にお前の主観と異なっているだけのこと。
客観的に見て、パソコン購入、レントゲン車廃車に伴う条例廃止、建築制限変更については市政の停滞を招く
ような重要性は一切ない。
あると言うなら、その根拠を出せばいい。でも、お前出さないだろ?根拠ないもんな。

>どこが条文を踏まえてるんだ?
>しかも、要説は都合の良いところを利用しただけだ。
それお前らの口先悪魔議論のすべてに該当

>裏金問題について仙波が支持された理由
>(ペテンだったけど)も分からんだろうね。
> 目の前で放射能が降り注いでるのに「ただちに影響はない」と言うペテン師どもと同じ
それってお前ら権力の犬のことだろ?裏金がある側は根拠あげてるのに、裏金がペテンだという側は根拠が怪しい。
お前もどれだけ言っても根拠を挙げられない。
客観的な根拠があれば誰もペテン師呼ばわりしない。警察が客観的な根拠、証拠を出したことあるか?

642 :名無しピーポ君:2011/07/29(金) 06:42:09.07
>>641
まぁ黙って議事録読んでみな。

http://www.kaigiroku.net/cgi-bin/WWWframeBase.exe?A=frameBaseEtsu&USR=chinods&PWD=&L=1&S=31&Y=

643 :名無しピーポ君:2011/07/29(金) 08:20:14.94
>>641

> あると言うなら、その根拠を出せばいい。でも、お前出さないだろ?根拠ないもんな。

上にもあるけど、議事録読めば根拠だらけだが。てか、市政の停滞を招くことを要件にしてるのは
お前だけで、他の誰も要件にしてないから。市政の停滞を招かなくても法の改正に合わせるだとか、
年度内運用のためだとか、時期的な問題があれば十分。要件としてないんだから根拠は必要ない。
時期的なことは、議事録読めな。
当時の議会日程については何度も書いた。

> それお前らの口先悪魔議論のすべてに該当

だから、お前も出してきた条文のどこにどう該当するのか言ってみろよ。
どこに「予定されていた定例議会を市長個人の勝手な理由により招集を拒否して専決してもいい」
って書いてるんだ?
それとな、何度も書いてるように、竹原専決が市政の停滞を招くようなものだということを論証して
くれ。
何でこれには触れないんだ?

644 :名無しピーポ君:2011/07/29(金) 08:36:01.25
>>641
「野田市での専決処分は議会の承認を得ている」
という事実から、
「野田市の専決処分は合法と推定される」
という客観的見解が導き出される。これを覆す
「野田市の専決処分は違法」
というのは、お前の意見でしかないから、お前は要件を論証する必要がある。
また、
「竹原の専決処分は、要件を満たさないため、議会で承認されなかった」
という事実があるので、
「竹原の専決処分は違法と推定される。」
という客観的見解が導き出される。これを覆す
「竹原の専決処分は合法」
というのは、お前の意見でしかないから、お前は要件を論証する必要がある。

どうせ、お前には上に書いたことを理解することはできないだろうけど。

645 :名無しピーポ君:2011/07/29(金) 13:07:26.59
野田市の話がなぜここまで沸騰してるのか分からない
野田市と阿久根市が同じ事例ってことならともかく、
野田市は合法(または違法)だけど阿久根市は違法(または合法)ってことなら
野田市の結論が阿久根市に影響しないんじゃないの?
どっちも合法とか、どっちも違法って可能性もあるんだし

646 :名無しピーポ君:2011/07/29(金) 13:31:40.53
ちょっとこれ置いときますね。

134 名前: 名無しさん@十一周年 Mail: sage 投稿日: 2010/11/14(日) 10:13:09 ID: yavB1lYh0
>>125
仙波は阿久根に来たときに、市長には是々非々で接するとか言ってたんだよな。
それなりに期待はしてたんだが・・・
フタを開けてみれば市長のイエスマン。否定など一切なし。
市長の方針自体には異を唱えず、やり方がまずいところを少しアドバイスしてるだけ。
挙句の果てに法を無視して自分を副市長と僭称。
これだけ言を翻す男だとは思わなかった。

裏金告発時に御輿担いでくれてた弁護士も今は敵に回ってるし
所詮その程度の男だったかと思うとむなしいねぇ

135 名前: 名無しさん@十一周年 Mail: sage 投稿日: 2010/11/14(日) 10:53:37 ID: dtiV5+KU0
>>134
>フタを開けてみれば市長のイエスマン。否定など一切なし。

イエスマンどころか、違法専決とか悪知恵ばっかり

136 名前: 名無しさん@十一周年 Mail: sage 投稿日: 2010/11/14(日) 11:58:33 ID: yqOKeSBZ0
>>135
そもそも自らの立場が違法専決の上で成り立っている。



647 :名無しピーポ君:2011/07/29(金) 13:33:59.17
137 名前: 名無しさん@十一周年 Mail: sage 投稿日: 2010/11/14(日) 12:18:58 ID: dtiV5+KU0
>>136
その自身の存在を無理矢理正当化するため、ケケにこんな入れ知恵をw
『大発見』だってさwww

竹原市長は、専決処分で副市長に選任した元愛媛県警巡査部長、仙波敏郎氏(61)からの進言で
「専決処分が議決に優先することを知った」などとして、臨時議会を招集した。
http://www.asahi.com/politics/update/0828/SEB201008280004.html


■2010/08/28 (土) 首長に朗報--「公約は実現できる」

「専決が議決に優先する」この事を知っていたのは、おそらく総務省官僚など、ごく一部の者だけだった。
総務省は隠してきたのではなく「聞かれなかったから発表しなかった」
伊藤知事も教えてはくれなかった。(阿久根出身の人なのに冷たい!)
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20100828


■2010/09/18 (土) 法の陰部

私が決死の覚悟でやった専決が、総務省がひた隠しにしてきた地方自治法の「首長の専決は議会の議決に優先する」の大発見につながった。
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20100918


648 :名無しピーポ君:2011/07/29(金) 13:53:10.82
つまり、

議会が三笠興産の1円落札疑惑追及に動いたため、汚職の危機に陥った竹原が議会出席を拒否

・ 議会を開かなきゃ専決やりたい放題
・ 議員を痛めつけるため議員報酬1万円日当制を違法専決
・ でも議会を開かないから報酬ゼロ円 俺って天才♪
・ 調子に乗って仙波を専決で副市長に任命

仙波が危機感、竹原に『議会開いて否決されても専決は有効』と入れ知恵、自身の立場の正当化を画策

仙波にそそのかされ急遽臨時議会を招集、19件中14件の専決処分が否決される

『しかし竹原市長は、不承認が決まったとたん議場内で小さくガッツポーズし、
 報道陣に「これでだれも文句が言えない」と独自の解釈を示した。』
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/432376/

仙波居座る


こんな専決に緊急性のキの字もありませんね。

649 :名無しピーポ君:2011/07/29(金) 14:03:18.17
>>645
野田市の話を出してきたアホに言ってくれよ。あのアホが違法専決の例だって出してきたんだから。

> どっちも合法とか、どっちも違法って可能性もあるんだし

それはない。
野田市は合法、竹原のは違法。根拠は、法に定める専決要件を満たすと言えるか、無視してるか。
野田市の場合、片山解釈では「臨時議会を招集すりゃいいだろ」ってことだが、一般的解釈では
要件を満たしている。
竹原専決は、臨時議会どころか定例議会の招集を拒否してんだから、全く要件を満たしていない。
これを理解出来ないようなら、首を突っ込まない方がいい。


650 :名無しピーポ君:2011/07/29(金) 14:14:58.12
>>649
ああ、ごめん
どっちも〜ってのは、野田市が違法なら阿久根市は合法とか
阿久根市は違法なら野田市は合法といった因果関係が無いって言いたかっただけなので
あまり気にしないでくれ
野田市云々って、ただ阿久根市の事例から話をそらしたいとか、誤魔化したいとかそういうだけに見えるから、
その手に乗らない方がいいんじゃないかと思ってさ

651 :名無しピーポ君:2011/07/29(金) 15:40:50.00
>>650
こっちこそ、スマソ。
話そらしたいんじゃなくて、そもそもは片山の「臨時議会を招集して議決した。安易に専決すべきじゃない」
って話から、「よそも緊急要件を満たしてない。だから竹原専決も違法じゃない」って言いだしたんだよ。
その例として、野田市を引っ張り出してきたわけだ。たまたま検索で引っかかったんだろう。

それが反論されてるうちに、自分でも何のために野田市を出してきたのか忘れたみたいだ。
あいつ、全部そうなんだよ。反論に反論しようとして、前に何書いたか忘れるんだよ。

まとめると
最初 野田市でも合法、だから竹原のも合法
現在 野田市は違法、でも竹原のは合法
ってのが、あいつの主張。


652 :名無しピーポ君:2011/07/29(金) 18:13:16.49
竹原の専決は合法!って言ってる人は
>>639も問題ないと思ってるのかな

653 :名無しピーポ君:2011/07/29(金) 18:46:12.90
>>652
そりゃそうだろう。
竹原・仙波専決は「市政の停滞を招くような重要で緊急性の非常に高い案件であるにも関わらず、
議会が反対するから専決するしかないもの」だから合法ってんだから。
議会が開会中であろうと、反対されるから専決する以外ないらしい。

どこが法に合ってるんだろ?

654 :名無しピーポ君:2011/07/29(金) 21:54:58.39
議員が「個人」に言われた私的用事で、個人の所有する「自家用車」で「個人」の用務を遂行し事故を起こしたwww

なにか「私情」があるのか?(ニヤニヤ)



655 :名無しピーポ君:2011/07/29(金) 23:35:41.53
保険のことを考えると、他人に自分のアウディを運転させるなんて普通はしないよね。

656 :名無しピーポ君:2011/07/30(土) 06:27:18.93
「野田市での違法な専決処分は議会の承認を得ている」
という事実から、
「議会の承認も違法と推定される」
という客観的見解が導き出される。これを覆す
「野田市の専決処分は合法」
というのは、お前の意見でしかないから、お前は要件を論証する必要がある。
また、
「竹原の専決処分は、正当な理由なく議会で承認されなかった」
という事実があるので、
「竹原の専決処分は合法と推定される。」
という客観的見解が導き出される。これを覆す
「竹原の専決処分は違法」
というのは、お前の意見でしかないから、お前は要件を論証する必要がある。

どうせ、お前には上に書いたことを理解することはできないだろうけど。

657 :名無しピーポ君:2011/07/30(土) 08:24:34.58
あのバカ、今朝は来なかったな。
てか、さすがにここまで叩かれて来れなかったのか?w

658 :名無しピーポ君:2011/07/30(土) 08:26:19.76
>>656
自治制度を知らないのが丸見えだな (^^)。

「違法な議決」というが、何法の何条に照らして違法なんだい?
「正当な理由なく議会で承認されなかった」というが、正当な理由とはなんだい? それなくして承認しないのは、
何法の何条に照らして違法なんだい?

だいたい、首長の専決処分の違法性云々を考察しているときに、アプリオリに「違法な専決処分」という概念が
登場するのはおかしいと思わないかい?

659 :名無しピーポ君:2011/07/30(土) 08:35:35.54
>>657
>>656

660 :名無しピーポ君:2011/07/30(土) 08:36:10.42
>>656
阿久根市を正当化するのは諦めたのかね

661 :名無しピーポ君:2011/07/30(土) 08:54:05.59
>>659
あ、来てたか。最初の2文字しか見てなかったw
3文字目以降も今読んだら、やっぱりバカ丸出しだな。


>>656
> 「野田市での違法な専決処分は議会の承認を得ている」
> という事実から、

「違法な専決処分」というのは、お前の思いこみでしかない。
事実と言いたいなら「違法な専決処分」であることを論証しろ。

> 「議会の承認も違法と推定される」
> という客観的見解が導き出される。

前提がお前の思いこみだから、客観性は全くない。

> 「竹原の専決処分は、正当な理由なく議会で承認されなかった」
> という事実があるので、

「正当な理由なく」というのは、お前の願望、思いこみでしかない。
事実と言いたいなら「正当な理由なく」であることを論証しろ。

> 「竹原の専決処分は合法と推定される。」
> という客観的見解が導き出される。

前提がお前の願望、思いこみだから、客観性は全くない。

どうせ、お前には上に書いたことを理解することはできないだろうけど。



662 :名無しピーポ君:2011/07/30(土) 08:59:52.11
>>660
野田市を不当化することも出来てないからな。
唯一の拠り所だった片山の発言も、そもそも竹原専決が違法って話の中で出てきたものだから、
それを以て野田市を違法とすると、自動的に竹原専決も違法とせざるを得ない。
竹原専決を合法とする以上、片山のネタは使えないんだよな。
それがわかって、根拠がなくなってしまったんだろうな。

そんなヤツが竹原専決を正当化するなんて出来るわけない。

663 :名無しピーポ君:2011/07/30(土) 09:24:53.74
>>656
「竹原の専決処分は、正当な理由なく議会で承認されなかった」

議会に諮ってすらいないのに、どうやって承認するんだ?

664 :名無しピーポ君:2011/07/30(土) 17:52:25.19
>>656
「野田市での専決処分は議会の承認を得ている」
これは「事実」。
「野田市での違法な専決処分は議会の承認を得ている」
「違法な」というお前による評価が含まれているから、これは「お前の意見」だ。

「竹原の専決処分は、要件を満たさないため、議会で承認されなかった」
これは議会が行った行動を示す「事実」だ。
「竹原の専決処分は、正当な理由なく議会で承認されなかった」
これは、「正当な理由なく」というお前による評価が含まれるから、これは
「お前の意見」だ。

結局お前には>>644を理解することはできないようだ。
真面目な話、事実と意見の峻別なんて、小学生でも分かる内容だぞ。

>>658
>>656にアプリオリなんて難しい単語が分かるわけないだろw
小学生に教えるつもりで書かないとダメ。


665 :名無しピーポ君:2011/07/31(日) 06:23:44.26
「野田市での違法な専決処分は議会の承認を得ている」
「違法な」という片山教授による認定が含まれているから、これは「学者による通説」だ。

「竹原の専決処分は、要件を満たさないため、議会で承認されなかった」
「要件を満たさないため」というお前による評価が含まれているから、これは「お前の意見」だ。

「竹原の専決処分は、正当な理由なく議会で承認されなかった」
これは議会が行った行動を示す「事実」だ。

結局お前には>>656を理解することはできないようだ。
真面目な話、事実と意見の峻別なんて、小学生でも分かる内容だぞ。

>>658
>>662にアプリオリなんて難しい単語が分かるわけないだろw
小学生に教えるつもりで書かないとダメ。

666 :名無しピーポ君:2011/07/31(日) 06:53:57.61
>>657>>660
さすが口舌の徒労池沼
人の話をはなっから聞いてないことが暴露されたなw

667 :名無しピーポ君:2011/07/31(日) 09:52:08.57
>>665

> 「違法な」という片山教授による認定が含まれているから、これは「学者による通説」だ。

片山が野田市の案件レベルで違法という認定を下しているとしたら、「竹原専決は違法」という
前提があるが?そこは無視か?それに加えて、片山による解釈ってだけで通説認定されてない。

> 「要件を満たさないため」というお前による評価が含まれているから、これは「お前の意見」だ。

未承認の理由が事実「要件を満たさないため」だった。個人的評価はどこにもない。

> これは議会が行った行動を示す「事実」だ。

「正当な理由なく」という部分を事実であるという根拠がどこにもない。
あるとすれば、お前や竹原一味が「要件を満たさないなんぞ正当な理由ではない」と思いこんで
いるだけ。

とにかく、話を曲げないで、お前は野田市の案件に緊急性がないことと、竹原専決に緊急性と
市政の停滞を招く重要性があり、法的に要件を満たしていることを逐一論証すればいいだけ。

片山説では竹原専決は違法の典型。臨時議会を招集出来るはずなのに、それをせずに専決
するのもおかしいのに、竹原専決は論外って主張だから、片山説で野田市が違法という時点
で竹原専決は違法だからな。
片山説で野田市は違法、でも竹原専決は合法ってことはあり得ない。

668 :名無しピーポ君:2011/07/31(日) 11:07:31.59
>>665
自分の言葉ではだめだから、コピペ改変で乗り切ろうと思ったわけか。
しかし、元の文章がどうなっているのか全く理解できないから、
意見と事実を混在させた文にしか改変できない。君は本当に馬鹿だな。

>「違法な」という片山教授による認定が含まれているから、
>これは「学者による通説」だ。
馬鹿丸出し。「通説」って言葉の意味も知らないんだな。
もしかして、「通説」って書けばひれ伏しちゃうと思っちゃった?

「竹原の専決処分は、議会で承認されなかった」
これは事実なのは分かるな。

そして、お前の書いた
「竹原の専決処分は、正当な理由なく議会で承認されなかった」
というのには、例文1の事実を書いた文に「正当な理由なく」という言葉が付け加わっている。
「正当な理由なく」というのを判断したのはお前だから、これは事実ではなく、お前の意見だ。
これがダメな理由及びその他のことなら、ありがたいことに>>667が詳細に書いてくれた。

ところで、口舌の徒労なんて言葉を初めて見た。
口舌の徒なら知ってる。仙波や大河原や>>665みたいなテキトーなでっち上げばっかり
言ってる奴らのことだな。

669 :名無しピーポ君:2011/08/01(月) 04:49:53.11
>未承認の理由が事実「要件を満たさないため」だった。個人的評価はどこにもない。
「要件を満たさない」という部分を事実であるという根拠がどこにもない。
あるとすれば、お前や一味が「要件を満たさない」と思いこんでいるだけ。
つまり「要件を満たさないため」は個人的評価であり事実ではない。
よって「正当な理由なく」という部分も含めこれは議会が行った行動を示す「事実」だ。
野田市だろうが何市だろうがしパソコン購入、レントゲン車使用料無料化、建築制限変更は
いつやっても市政は停滞せずどこにも緊急性はない。
口先悪魔が寝言言って屁理屈こねてるだけ。
おわかりかな舌先三寸寝ぼけ悪魔くんw
仙波や大河原は告発の雄。
告発されてあたふたした腐れ幹部と権力のポチのお前らが口舌の徒労だよw

670 :名無しピーポ君:2011/08/01(月) 07:15:59.55
>>669
「竹原の専決処分は、要件を満たさないため、議会で承認されなかった」
の「要件を満たさないため」とは
「要件を満たさないと議会が判断した」という事実を示しているのだから、
>>667がどう思っていても、関係ない。

そして、「議会には専決処分の要件を審査する権限がある」
ということから、
「議会の判断は正しいと推測される」。
もちろん、議会が間違えるかもしれないが、それを指摘するのならば
立証すれば良い。しなければ、正当な権限がある機関が行っているのだから、
推測が正しいとされるだけ。

671 :名無しピーポ君:2011/08/01(月) 07:35:55.77
>>669
「竹原の専決処分は、正当な理由なく議会で承認されなかった」

の「正当な理由なく」の根拠を述べよ
どのような議題がどんな理由で承認されなかったのか、挙げるだけでいいはずだから簡単だよな?

672 :名無しピーポ君:2011/08/01(月) 08:31:06.39
>>669

> 「要件を満たさない」という部分を事実であるという根拠がどこにもない。

事実だよ。法では「議会を招集できないとき」とはあるが「予定されていた定例議会の招集を拒否
して」まで専決出来るなんてどこにも書いてないし、ただの一人もそんな解釈をした者はいない。
法で認められていないんだから、要件を満たしていない。
これは、お前が何度も出してきた片山も言っていること。

> 野田市だろうが何市だろうがしパソコン購入、レントゲン車使用料無料化、建築制限変更は
> いつやっても市政は停滞せずどこにも緊急性はない。

市政の停滞は専決要件ではない。緊急性は議事録にもある通り。
市政の停滞を言うなら、竹原専決はどうなんだ?どれをとっても市政の停滞は招かない。
ぐちゃぐちゃ言わずに、竹原専決がやらなければ市政の停滞を招くという客観的根拠、そして
緊急性について逐一論証しろよ。

改めて書いてやるが、野田市の方は、市政の停滞については不要だから論証する必要なし。
緊急性は、定例会は3月25日に閉会し次回予定が9月。この条件で議事録にある通りだ。

> 口先悪魔が寝言言って屁理屈こねてるだけ。

お前のことだよ。悔しかったら一つぐらい論証してみたら?
つか、「野田市でも合法だから竹原のも合法」って言ってたんじゃなかったか?
何で「野田市は違法だけで竹原のは合法」になってんだ?

673 :名無しピーポ君:2011/08/02(火) 03:23:22.03
「要件を満たさない」という事実と「要件を満たさないと議会が判断した」という事実は全然別。
>>670がどう思っていても、関係ない。
そして、「議会には専決処分の要件を審査する権限がある」
ということから、
「議会の判断は正しいとはただちに推測されない」。
もちろん、議会は間違える。
それは竹原他がつとに指摘しているところだ。

「予定されていた定例議会の招集ができない」つまり「議会を招集できないとき」だ。
法律の条文どおりで解釈に何の問題もない。
法で認められているんだから、要件を満たしている。

改めて書いてやるが、パソコン購入、レントゲン車使用料無料化、建築制限変更のどこにも緊急性はない。
先の議会から次の議会まで間があることは緊急性の要件にはならない。
いつでも臨時会を開いて対処すればよい。
単なる法律の上での形式の取り繕いに緊急性などないことは明らか。

> 口先悪魔が寝言言って屁理屈こねてるだけ。
お前のことだよ。悔しかったら一つぐらい論証してみたら?
つか、「野田市でも合法なら竹原のはもっと合法」って言ってたんじゃなかったか?
だから「野田市は違法だけで竹原のは合法」になっても何の矛盾もないんだよ。

674 :名無しピーポ君:2011/08/02(火) 08:30:30.37
>>673

> そして、「議会には専決処分の要件を審査する権限がある」

そんな権限ない。専決の承認を審議する過程で、法に定める要件を満たしているかどうかについても
判断、審議する材料にはなるがな。
お前がどう言おうと、竹原が何を言おうと「議会が専決処分の要件を満たさないと判断した」のは事実。
承認しなかった理由がそれだ。理由がそれである以上、こちらではその事実を変えることは出来ない。

> 「予定されていた定例議会の招集ができない」つまり「議会を招集できないとき」だ。

勝手に変えるな。竹原がやらかしたのは「予定されていた定例議会の招集を拒否」だ。
拒否の理由が「オレの言うこと聞かない議会なんか意味ない。あんな議会招集できない」ってだけ。
しかも議会側から招集を要求されているんだから、明らかに「招集可能」な状態。
どこが条文通りだ?

> いつでも臨時会を開いて対処すればよい。

なら、竹原は定例議会を招集すればいいだけ。定例会を拒否することを正当化するならば、臨時会
の招集なんかあり得ないだろうが。

> 単なる法律の上での形式の取り繕いに緊急性などないことは明らか。

アホにはわからないみたいだが、どうでもいいようなことであって法と条例との整合性ってのは求め
られるんだよ。お前みたいなアホが、どちらか自分に都合のいい方をたてにして文句付けるからな。

> だから「野田市は違法だけで竹原のは合法」になっても何の矛盾もないんだよ。

また勝手に変えとる。「野田市でも合法だから竹原のも合法」がお前の最初の意見。「野田市が合法」
ってのが「竹原のも合法」である根拠だから、「野田市が違法」なら「竹原のが合法」とは言えない。
自分の言ったことには最後まで責任持てよ。ま、アホにはムリだよな。何言ったか覚えられないんだから。

675 :名無しピーポ君:2011/08/02(火) 09:00:22.32
>>673
議会の判断が正しくないというのなら証拠を出して論証しろよ。

あと、野田市の専決処分の違法性を具体的に立証してみろよ。
もう一月近く馬鹿の一つ覚えの「緊急性はない〜」という具体性の
ない言葉以外言えてないじゃん。

>>674
もう少し落ち着け。議会に審査権限が無かったら議決はただの寝言になっちゃうだろ。


676 :名無しピーポ君:2011/08/02(火) 09:57:12.62
>>675
要件を満たすかどうかならともかく、「専決処分の要件」は審査する権限ないんじゃね?
法で決まってるんだしw
あくまでも承認を求められたときに、要件を満たすかどうか審議し判断するわけだろ?
満たしていると判断される場合に内容も審議されるわけで。
竹原の場合は、内容の前に要件を満たさないって判断され、承認されなかっただけじゃん。
間違えてる?

677 :名無しピーポ君:2011/08/02(火) 11:42:12.38
>>676
それを「審査する権限がない」と書くのは間違いだろうね。
>>673の間違いとは違って些細なことだけど、例の馬鹿は
権限がない→議決は関係ない
とかいうことを言い出しかねないから、釘を刺しておいただけ。

678 :名無しピーポ君:2011/08/02(火) 12:08:46.44
ttp://blog.livedoor.jp/nrudt/archives/51482188.html

>声闘(ソント)
>声の大きさで相手の言論を封じること。
>
>朝鮮の方では、「声闘(ソント)」という文化があるのだそうです。
>人と議論をするとき、議論の内容は関係なく、ただ大声で早口で居丈高に話し、
>相手が何も言い返せなくなれば勝ち、という考え方です。
>つまり、より高圧的に話すことが正義なわけです。

この文を見て。とにかく、でたらめでも良いから居丈高に
書き連ねる>>673とか、証拠もなしに不正があったとか言い出す
仙波を思い出した

679 :名無しピーポ君:2011/08/02(火) 14:17:33.94
>>677
間違ってるとは思わないけどなあ。
あのアホは「専決したときの条件が、法に定める要件を満たすかどうか審査」ってつもりで書いたのかも
知れんが、「要件を審査」と書くと「要件そのものが正しいかどうかの審査」ってことになるんじゃね?
要件そのものは法で定められているから、地方議会にそれを審査する権限はないじゃん。
「条件を審査」ってならわかるがな。

だが、あのアホが

> 権限がない→議決は関係ない
> とかいうことを言い出しかねない

と言う点については全面的に同意する。
その意味ではスマヌとしか言いようがない。

680 :名無しピーポ君:2011/08/02(火) 22:21:58.43
>>673
>改めて書いてやるが、パソコン購入、レントゲン車使用料無料化、建築制限変更のどこにも緊急性はない。

お前、『緊急性がない』じゃなくて、『必要性がない』と思ってねーか?

681 :名無しピーポ君:2011/08/03(水) 00:04:12.35
>証拠もなしに不正があったとか言い出す仙波を思い出した

警察は会計文書をいっさい公表していないから裏金がないことを証明できていない。
仙波は偽証罪で訴えられていないから偽証していないと推認される。

682 :名無しピーポ君:2011/08/03(水) 00:05:47.72
>>678
見事なブーメランwwwバカ受けwwwww
これしきのことに何人がかりだよこのアンポンタンどもはw

683 :名無しピーポ君:2011/08/03(水) 02:12:33.93
>どうでもいいようなことであって法と条例との整合性ってのは求められるんだよ。
>お前、『緊急性がない』じゃなくて、『必要性がない』と思ってねーか?
改めて書いてやるが、パソコン購入、レントゲン車使用料無料化、建築制限変更に必要性はあっても
緊急性はない。勝手な思い込みはやめようね口だけ低脳諸君。

また勝手に変えとる。「野田市でも合法なら竹原のも当然合法」がおれの最初の意見。「野田市が合法」
ってのが「竹原のも合法」である根拠ではないから、「野田市が違法」でも「竹原のが合法」と十分に言いうる。
だから「野田市は違法だけど竹原のは合法」になっても何の矛盾もないんだよ。
人の言ったことは最後まで責任持って読めよ。ま、アホにはムリだよな。何言ったか覚えられないんだから。

684 :名無しピーポ君:2011/08/03(水) 08:16:20.47
>>681
裏金があると言った方に証明義務がある。
裏金が争点の一つであり、告発しなくても裁判で「証拠がない」と一蹴されてる。

685 :名無しピーポ君:2011/08/03(水) 08:31:49.22
>>683
だから、緊急性がないと言うことを論証してくれよ。お前がないと言ってるだけで、議会も他のみんなも
緊急性を認めてるんだから。

> また勝手に変えとる。「野田市でも合法なら竹原のも当然合法」がおれの最初の意見。「野田市が合法」
> ってのが「竹原のも合法」である根拠ではないから、「野田市が違法」でも「竹原のが合法」と十分に言いうる。

日本語であれば、「野田市でも合法」と「竹原のも当然合法」が「なら」で接続されているから「野田市でも
合法」は「竹原のも当然合法」の必要条件となる。
「野田市でも合法」が「竹原のも当然合法」の必要条件であるから、その必要条件である「野田市でも合法」
が否定された場合、「竹原のも当然合法」は成立し得ない。この場合、「竹原のは合法」が成立する場合が
あるが、それは他の条件が示され「竹原のは合法」の根拠になる場合だけ。
他の条件を提示出来ないのだから「当然」を取れば成立するというお前の言い分は、屁理屈にもなってない。

また「野田市が合法」が「竹原のも合法」である根拠ではないとするならば、そもそも野田市の件を出してくる
必要はないし、たまたま野田市だっただけで他の自治体の例も出す必要もない。
竹原専決が合法であるとする根拠を挙げればいいだけ。
それが出来ないから野田市の件を持ち出してきたはずだから、「野田市が合法」はお前にとって「竹原のも
合法」とする根拠でなければおかしいんだよ。



686 :名無しピーポ君:2011/08/03(水) 10:23:48.88
>>683
とにかく、野田市の専決処分の適法性・違法性を
・具体的に
・根拠を述べて
立証してみろよ。お前は「緊急性はない(キリッ」としか言ってなくて、
条文の要件当てはめすらしていないから、誰も納得しない。


687 :名無しピーポ君:2011/08/03(水) 12:02:05.62
バカは議事録を読みに行かないから貼っておいてやる。

> 本案は、平成17年4月5日に地区計画の変更がありました七光台駅西地区の変更内容と野田市
> 地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例との整合を図るため、地方自治法第179条
> 第1項の規定に基づき専決処分を行ったものでございます。

> 本案は、小中学校の情操教育の充実のため、教育用パーソナルコンピューターを年次計画にて
> 前年度に引き続き今年度は宮崎小学校を含む4つの小学校及び第二中学校、岩名中学校、北部
> 中学校で総数353台のパーソナルコンピューター機器を購入しようとしたもので、機器設置には時
> 間が必要であり、年度内運用を可能とするため、地方自治法第179条第1項の規定に基づき専決
> 処分をしたので、同条第3項の手続により報告して承認を求めようとするものでございます。
>  納入期限は平成17年12月31日で、

> 本案は、消防署関宿分署配備の常備消防用の消防ポンプ自動車CD―T型1台を更新しようと
> するもので、現有する消防ポンプ自動車は平成2年度に購入したもので、老朽化が進んでおり、
> 加えて自動車NOX・PM法において来年以降運用ができなくなることから、車検期限に合わせて
> 購入するため、地方自治法第179条第1項の規定に基づき専決処分をしたので、同条第3項の
> 手続により報告して承認を求めようとするものでございます。



688 :名無しピーポ君:2011/08/03(水) 12:31:19.39
竹原専決については、議会側に問題はなく、竹原の暴走のせいである根拠は例えば
http://diamond.jp/articles/-/8434
に書いてある通り。

> 竹原市長は10年度予算案を審議する3月議会への出席をボイコットし、市幹部職員
> にも議会側への説明を禁止するという行為に出た。

> 議会側が市民への報告会を開催したところ、議会への出席をボイコットした竹原市長が
> 会場に姿を現し、居並ぶ議員に対し「あなたたちは市政に参加させない」と言い放って
> 立ち去った。

> そして、その言葉通り、竹原市長は6月定例会を招集(議会の招集権は首長にあり)せず、
> 専決処分を乱発するようになった。

> こうした市長の度重なる議会無視の行動に対し、議員側は臨時会の招集請求という措置
> に打って出た。地方自治法に、議員定数の4分の1以上の賛同により、首長に臨時会の
> 招集を請求できるとの規定がある。請求を受けた首長は20日以内に招集しなければなら
> ないと、定められている。

実際に臨時会が招集されたのは8月25日。

689 :名無しピーポ君:2011/08/05(金) 05:30:23.56
>>684
なによりまず自らも裏金に染まった裁判所の警察の裏金問題に関する証拠認定が公正であるはずがない
しかも世の事物のほとんどに背理法は成立しない
存在が立証できない即ち存在しなかったことには全然ならない
>>685
論外
必要条件と十分条件を取り違えている
事情があって学校には行けなかったのか
それはお前のオツムと同様実に気の毒な話だがまあ論理学の初歩からやり直せや
いまどき児童むけのやさしい本も本屋に行けばたくさんあるから
>>687
単なる行政と議会の怠慢の言い訳
臨時会が開けるにもかかわらず開かなかった案件に緊急性はいっさい認められない
>>688
市政に参加する資格のない議員に「市政に参加させない」と断言した市長は
市のトップとしての職責を十二分に果たしている
これ以上立派な地方首長はいないな
議会が開けない状況での専決にはすべて緊急性がありすべて有効だ
わかったか枕並べて雁首揃えた口舌の徒労パー助ども

690 :名無しピーポ君:2011/08/05(金) 07:32:33.61
>>689
緊急性が無いと主張してたのは誤りでした、緊急性はありますってことだな?


もはや、言い負かしたい、言い負かされたくない!の一心だな
今まで資料も見ず(あるいは見たけど故意に無視して)緊急性は無いの一点張りだったが
それ無理そうだとなった途端に緊急性についての主張を放棄して、他のところにイチャモンを付け出す

691 :名無しピーポ君:2011/08/05(金) 08:26:12.49
>>689

> 必要条件と十分条件を取り違えている

それを取り違えただけだが?その点は主題ではない。主題には反論すら出来ないからそういう
言い間違いに飛びつくしかないんだよな。
お前は「野田市が合法」という「竹原のも合法」という十分条件を否定したのだから、「竹原のが
合法」と言いたければ、他の根拠を挙げろ。

> 臨時会が開けるにもかかわらず開かなかった案件に緊急性はいっさい認められない

臨時会が招集可能であったかどうかは当時の野田市議会関係者でないとわからないがな。
定例会は予定されていない時期なのだから、本会議以外の予定が入っていた可能性がある。
因みに、承認を得た議会は9月の定例会ではなく8月に招集された臨時会。ここから推測すると
この8月までは臨時会を招集出来なかった可能性が高い。
開くことが可能だったと言うなら、その根拠を挙げろ。

> 市政に参加する資格のない議員に「市政に参加させない」と断言した市長は
> 市のトップとしての職責を十二分に果たしている

市政に参加する資格がないとする客観的根拠はどれだ?竹原がそう言ったからか?
竹原の言ったことが客観的であるとする根拠は何だ?
明らかに市政を私物化したいとする欲求を表している以外の何者でもない。

> 議会が開けない状況での専決にはすべて緊急性がありすべて有効だ

何故議会が開けない状況なんだ?そもそも定例会が予定されていたのだが?
定例会を開くことが出来るにも関わらず開かなかった上に、臨時会の招集請求をも無視して
開かなかった状況での専決にどんな合法性があるんだ?

お前、自分の言ってることに整合性すらないってわかってもないだろ。

692 :名無しピーポ君:2011/08/05(金) 11:37:19.25
>>683
> 改めて書いてやるが、パソコン購入、レントゲン車使用料無料化、建築制限変更に必要性はあっても
> 緊急性はない。勝手な思い込みはやめようね口だけ低脳諸君。

ほう。 その必要性を認めたお前は当然、
それが『何に使うパソコン』で、
どういう背景で『レントゲン車の無料化』が必要で、
なぜ『建設制限の変更が必要』かを知った上で言ってるんだよな。

まさかそれも知らずに『勝手な思い込みを口だけ』で書いちゃいないだろうな?
まさかそんな低能じゃないよなぁー。


説明してみろ。

ほれ。

『緊急性はないが必要』な理由を言ってみろ。 
言えるものなら言ってみろ。


693 :名無しピーポ君:2011/08/05(金) 13:41:30.08
証拠も出さずに俺様は正しいとか、仙波と一緒だな。

この常軌を逸した仙波賛美ぶりには、本人である可能性すらあるな。

694 :名無しピーポ君:2011/08/05(金) 13:57:26.00
いや、仙波賛美ってより狂信的竹原信者じゃね?
元々は副市長選任が合法かどうかって話だから。竹原のやったことが正しい、合法と言えればいい。


695 :690:2011/08/05(金) 21:24:24.98
言葉が足りなかったので追記
>パソコン購入、レントゲン車使用料無料化、建築制限変更に緊急性はない。
って主張は誤りだと気づいたから
>臨時会が開けるにもかかわらず開かなかった案件に緊急性はいっさい認められない
に方針転換したんだな?
前の主張では一切認められないと言ってたはずのパソコン購入やレントゲン車無料化、建築制限変更が
後の主張では、期限が迫っておりかつ臨時会が開けないなら、緊急性が認められるってことになるもんな?

696 :名無しピーポ君:2011/08/05(金) 22:14:39.07
>>695
あのアホは方針転換なんかしてないよ。
毎回言うことが違うってだけ。
とにかく「竹原の言うこと、やることは常に正しい」ってことが基本方針。
野田市の件は最初に違法だって言ったからそれで通すしかなくなっただけのことだろ。
元々は「竹原の専決は正しい」って根拠のはずだったものが、違法だって言い切ってしまったから
その根拠にすらならない状態だもんな。

697 :名無しピーポ君:2011/08/06(土) 04:55:34.25
パソコン購入、レントゲン車使用料無料化、建築制限変更に緊急性はない。
それは依然変わらない。
その証拠に期日があることが事前に分かっている。
それまでに予定を組んで議会を開いて条例を通せばよい。
臨時会が開けるにもかかわらず開かなかった案件に緊急性はいっさい認められない。
緊急性が生じるとすれば天変地異か行政の怠慢により
期日直前になっても業務が遂行できなかった場合のみ。

698 :名無しピーポ君:2011/08/06(土) 05:15:08.51
>それを取り違えただけだが?その点は主題ではない。主題には反論すら出来ないからそういう
>言い間違いに飛びつくしかないんだよな。

見事な言い訳だな
俺も今度使ってやるよw

699 :名無しピーポ君:2011/08/06(土) 08:21:20.36
>>697
馬鹿の一つ覚えで緊急性とばかり言ってるけど、
条文の当てはめもしないようじゃ、キチガイの戯言
でしかないな。


700 :名無しピーポ君:2011/08/06(土) 11:39:34.12
>>697
そーいえば、議会開催中にもかかわらず専決したアホがいたっけ…

701 :名無しピーポ君:2011/08/07(日) 03:16:53.00
条文はこれだろ

第百七十九条
普通地方公共団体の議会が成立しないとき、
第百十三条但書の場合においてなお会議を開くことができないとき、
普通地方公共団体の長において議会を招集する暇がないと認めるとき、
又は議会において議決すべき事件を議決しないときは、
当該普通地方公共団体の長は、その議決すべき事件を処分することができる。
第百八十条
普通地方公共団体の議会の権限に属する軽易な事項で、その議決により特に指定したものは、
普通地方公共団体の長において、これを専決処分にすることができる。

阿久根は
普通地方公共団体の議会が成立しないときと
議会において議決すべき事件を議決しないときに当てはまる

野田市は
普通地方公共団体の議会が成立しないとき
第百十三条但書の場合においてなお会議を開くことができないとき
議会において議決すべき事件を議決しないときには当てはまらない
暇は十分あるから
普通地方公共団体の長において議会を招集する暇がないと認めるときにも当てはまらない
あとは第百八十条だが
そんなことをわざわざ議決で指定するぐらいなら
そのときに中身の可否まで採決して決めてしまえばいい

702 :名無しピーポ君:2011/08/07(日) 07:39:32.62
>>701
>阿久根は
>普通地方公共団体の議会が成立しないときと
>議会において議決すべき事件を議決しないときに当てはまる
成立しないというのは定足数に議員が足らない場合や、解散中、任期切れなどの、法的障害がある場合のことをいうのであって、竹原のように法を無視して議会を開かない場合は含まない。
>議会において議決すべき事件を議決しないときに
これは議会開催時に議会が議決すべき議決をしなかった場合を指すのであって、竹原のように法を無視して議会を開かない場合は含まない。

違法上等が竹原改革(笑)なのに、合法だと言い張るお前って馬鹿なんじゃないの?

703 :名無しピーポ君:2011/08/07(日) 20:54:36.76
>>697
お前はアホだから4月1日から年度が変わるってことも知らないんだろうな。
予算執行に関わるものについては当該年度にならないと専決すら出来ないだろ。
相変わらず議事録を貼ってやったのに読みもしてないしな。
建築制限の変更については

> 本案は、平成17年4月5日に地区計画の変更がありました

だよ。これに合わせて野田市の条例を変えるんだがな。相手の変更が確定しないのに
勝手に先に条例だけ変更してどうすんだ。

> 臨時会が開けるにもかかわらず開かなかった案件に緊急性はいっさい認められない。

これ、竹原にも当てはまるんだが?臨時会どころか予定されていた定例会すら開かず、
臨時会も議会側から要請されたぐらいだから野田市の場合よりも明らかに開ける状態で
あったにも関わらず開かなかった案件なんだから緊急性はいっさい認められないよな。
だいたい竹原専決に期日すらないし。期日もないのに緊急性があるわけないよな。

704 :名無しピーポ君:2011/08/07(日) 20:55:21.25
>>698
お前以外は、ちゃんと突っ込みを入れたとしても主題部分にレスしてるからな。
どうでもいいところだけしか言えないお前はアホってこと。


705 :名無しピーポ君:2011/08/07(日) 21:00:35.83
>>701

> 阿久根は
> 普通地方公共団体の議会が成立しないときと
> 議会において議決すべき事件を議決しないときに当てはまる

阿久根市において議会が成立しないときに、何故当てはまると言えるのか具体的かつ客観的に
論証せよ。
また、議決すべき事件を議決しないときに当てはまると言うならば、具体的にどの事件を議決
しなかったのか挙げよ。

> 野田市は
> 普通地方公共団体の議会が成立しないとき
> 第百十三条但書の場合においてなお会議を開くことができないとき
> 議会において議決すべき事件を議決しないときには当てはまらない
> 暇は十分あるから
> 普通地方公共団体の長において議会を招集する暇がないと認めるときにも当てはまらない

議会が成立しないときに当てはまらないことを、具体的かつ客観的に論証せよ。
議決すべき事件を議決しないときには当てはまらないのは当然。専決した案件については
専決より前に議会に提案していないのだから、議決すべき事件にすらなっていなかった。
議会を招集する暇がないと認めるときにも当てはまらないことを、具体的かつ客観的に論証
せよ。


706 :名無しピーポ君:2011/08/08(月) 05:58:27.97
>> 本案は、平成17年4月5日に地区計画の変更がありました
>だよ。これに合わせて野田市の条例を変えるんだがな。相手の変更が確定しないのに
>勝手に先に条例だけ変更してどうすんだ。
先に条例を変更・公布して4月5日に施行だよ
馬鹿かお前は特別な事情もないのに即日施行する気か

> 臨時会が開けるにもかかわらず開かなかった案件に緊急性はいっさい認められない。
竹原時代は議会が機能してなかったから開こうにも開けない
開いたとしても議決できない
よってすべての専決に緊急性があるのだ

707 :名無しピーポ君:2011/08/08(月) 08:19:00.93
>>706
バカかお前は。本当に貼られた議事録すらまともに読みもしてないんだな。

> 本案は、平成17年4月5日に地区計画の変更がありました七光台駅西地区の変更内容と野田市
> 地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例との整合を図るため、地方自治法第179条
> 第1項の規定に基づき専決処分を行ったものでございます。

「平成17年4月5日に地区計画の変更」であって、その「七光台駅西地区の変更内容」と「野田市
地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例」との整合を図るための専決だよ。
異なる読み方をしたとしても、「平成17年4月5日に」「専決処分を行ったものでございます。」としか
読めんが?
どこに4月5日に条例を施行と書いてあるんだ?

> 竹原時代は議会が機能してなかったから開こうにも開けない
> 開いたとしても議決できない

議会が機能していなかったということを、具体的かつ客観的に論証してみろ。
竹原がそう言った、竹原の言うとおりにしないってのは根拠でも何でもないぞ。
お前は議会が機能していなかったから「開けない」し「開いたとしても議決できない」としているんだから
機能していないことを論証出来なければ、「開ける」し「開いて議決できる」と言うことになるよな。

ま、>705に答えられないんだからこれにも答えられるわけないが。

708 :名無しピーポ君:2011/08/08(月) 09:31:24.49
>>707
自己レスてか訂正

× どこに4月5日に条例を施行と書いてあるんだ?
○ どこに先に条例を変更・公布して4月5日と書いてあるんだ?




709 :名無しピーポ君:2011/08/08(月) 09:40:16.10
>>706
>竹原時代は議会が機能してなかった
議会では答弁も議決も行われていたが、機能していなかった
とする根拠は何だ?


710 :名無しピーポ君:2011/08/09(火) 02:47:42.49
>「平成17年4月5日に地区計画の変更」であって、その「七光台駅西地区の変更内容」と「野田市
>地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例」との整合を図るための専決だよ。
もちろん一定の猶予期間はあるだろうが4月5日に条例を変えられるのならそのほうがいいに決まってるだろう
地区計画の変更認可の日ぐらい予測もつかないのか
そんな行き来あたりばったりな市政なのか野田市は?

>どこに先に条例を変更・公布して4月5日と書いてあるんだ?
そうすべきだからそうしろっつーんだよ
寝言書いて怠慢行政の追認すんじゃねーよ

>竹原時代は議会が機能してなかった
議会では内容のない答弁と竹原市長無視の嫌がらせ議決ばかり行われていたな
まるで機能していないじゃないか
議会が機能していなかったのは竹原がそう言った、竹原の言うとおりにしないってので
十分すぎるくらいの根拠だ
何が根拠でも何でもないぞだ
議会が機能していなかったから議会は開けないし開いたとしても議決できないんだよ

711 :名無しピーポ君:2011/08/09(火) 03:21:37.86
>>710
「議会が機能していなかったのは西平がそう言った、西平の言うとおりにしないってので
十分すぎるくらいの根拠だ」
君はこの論法も通すんだな?

712 :名無しピーポ君:2011/08/09(火) 08:31:30.38
>>710

> もちろん一定の猶予期間はあるだろうが4月5日に条例を変えられるのならそのほうがいいに決まってるだろう
> 地区計画の変更認可の日ぐらい予測もつかないのか

予測がつこうがどうしようが、向こうが変更されてからじゃねえと条例を変えるわけにはいかないだろうが。
そもそも4月5日が当初予定通りなのか?
お前の説は、全てが当初予定通りに進むという前提でしか成立しない。結果として一カ所でも予定通りに
ならなくて日程がずれれば条例との整合性がとれない日が出てくる。その場合はどうするんだ?
普通は、そういう可能性も全て考えた上で行動するんだよ。

> 議会では内容のない答弁と竹原市長無視の嫌がらせ議決ばかり行われていたな

まるで内容のない答弁をしたのは竹原市長。嫌がらせ議決が行われたとするなら、それを具体的に挙げて
みろ。しかも「嫌がらせ議決ばかり」というぐらいだから、竹原時代の全ての議決について「嫌がらせである」
ことの具体的かつ客観的な論証も含めてな。

まともな答弁が出来ないのは市長でだったんだから、議会が機能しなかったとしたら市長のせいだけどな。
自分の責任を議会になすりつけてるだけ。

> 議会が機能していなかったのは竹原がそう言った、竹原の言うとおりにしないってので
> 十分すぎるくらいの根拠だ

それが根拠と思えるのが、お前がバカである証拠。

713 :名無しピーポ君:2011/08/09(火) 22:35:24.39
「送電線を切ったり、動物の死骸を送りつけたりすれば、れっきとした犯罪になってしまう。
しかし、脅しや恫喝というのは、『嫌がらせなのか、それとも偶然なのか』という
微妙な状況こそが最も効果がある」(公安関係者)

714 :名無しピーポ君:2011/08/09(火) 23:27:05.60
>>710
>議会では内容のない答弁と竹原市長無視の嫌がらせ議決ばかり行われていたな
全部お前の思い込みだな。

>議会が機能していなかったのは竹原がそう言った、竹原の言うとおりにしないってので
>十分すぎるくらいの根拠だ
お前はこんなことを書いていて恥ずかしくないの?

学がない人間というのが丸わかり。客観性を持たせた事柄を書くことができないんだから。

715 :名無しピーポ君:2011/08/10(水) 04:23:37.74
>「議会が機能していなかったのは西平がそう言った、西平の言うとおりにしないってので
>十分すぎるくらいの根拠だ」
今は西平が市長なんだからそれでいいんじゃね
養鶏屋の借金王でも市長は市長だからな

>お前の説は、全てが当初予定通りに進むという前提でしか成立しない。結果として一カ所でも予定通りに
>ならなくて日程がずれれば条例との整合性がとれない日が出てくる。その場合はどうするんだ?
>普通は、そういう可能性も全て考えた上で行動するんだよ。
馬鹿だなお前は
条例を先に書いといて後から日付を入れるんだよ
変更が決まってから慌てて一から書き直すのか
そんなデタラメな文字通りの「お役所仕事」こそ議会がチェックしないといけないだろうが

>まるで内容のない答弁をしたのは竹原市長。
阿久根市議会一度も見なかったのか
あのグズ議員どもの無知無学無謀質問を
竹原のほうがよっぽどまともだろうが

>「嫌がらせ議決ばかり」というぐらいだから、竹原時代の全ての議決について「嫌がらせである」
>ことの具体的かつ客観的な論証も含めてな。
また日本語が読めないトンマが揚げ足取り
まともな答弁が出来ないのはおまえだっつーの

>客観性を持たせた事柄を書くことができないんだから。
お前はこんなことを書いていて恥ずかしくないの?
学がない人間というのが丸わかり。
客観性ってのも要はお前の主観だろうが。

716 :名無しピーポ君:2011/08/10(水) 04:41:26.36
>>715
議会ってのは各議員から構成されるわけね。
で、各議員は、首長と同じ有権者の投票で選ばれる。
その各議員の投票行動によって議会の議決が行われるわけだ。

首長と議会、首長が一方的に優越する理由はなんだい?
有権者の意思は無視かい?
各議員の考え、投票行動はばらばらなのに、ひとまとめにして「議会」と扱うことができると思うのかい?

717 :名無しピーポ君:2011/08/10(水) 08:59:16.63
>>715

> 条例を先に書いといて後から日付を入れるんだよ

お前はバカ丸出しだな。その日付も含めて条例なんだよ。日付がないものは議決出来ない。
いくら事前に内容を審議したとしても最終的に議決が出来るのは日付が決定してからだ。
いつから実施するのかわからんようなデタラメなことが通ると思ってるのか。
お前んとこはデタラメだから、いつやるのかわからなくても問題ないんだろうがな。

> 竹原のほうがよっぽどまともだろうが

それは、お前がそう思ってるだけだろ?提案の根拠や理由聞かれても答えられずに何度も
聞かれ直して、それでも答えられないのにどこが「まとも」なんだ?

> また日本語が読めないトンマが揚げ足取り

お前の書いたもののどこに「具体的かつ客観的な根拠」が書かれてたことがあるんだ?
一つでも根拠を書いてから言え。
客観的に見て嫌がらせ議決だった例を挙げて、どこがどのように嫌がらせなのか論証して
みろよ。
竹原は反市長派に嫌がらせしたって言われてるけどな。保育所の補助金を決済しなかった
ことがその一例とされてるな。事実かどうかは知らんが、失職直前に決済したとこ見ると
嫌がらせだった疑いは濃厚だよな。

> 客観性ってのも要はお前の主観だろうが。

お前がお前の主観でしか書いてないことは事実だろうが。竹原が正しいってのも、お前が
そう信じてるだけのこと。お前以外は正しいなんて思ってもないんだから、まずは正しい
ことを論証してからだっての。つか、客観とか主観の意味わかってないんじゃねえの?


718 :名無しピーポ君:2011/08/10(水) 09:59:16.11
>>715
竹原は市議の時に「議会は市長のイエスマンでしかないのはけしからんことだ」って主張してたんだが
それは間違ってるってことだな?

719 :名無しピーポ君:2011/08/10(水) 10:30:19.63
>>715
> また日本語が読めないトンマが揚げ足取り
と書いている人の文章はこちら。

>あのグズ議員どもの無知無学無謀質問を
>竹原のほうがよっぽどまともだろうが

この人は日本人としてありえない文章を書いているな。
「てにをは」すらまともに使えないのか。

仙波とその支持者には馬鹿しかいないんだね。

720 :名無しピーポ君:2011/08/10(水) 14:31:02.05
>>706
否決も立派な議決だ。

721 :名無しピーポ君:2011/08/10(水) 16:23:00.43
>>720
議会は竹原の案を否決ばかりしてたってのも、嘘だしね

722 :名無しピーポ君:2011/08/10(水) 17:00:58.61
あのアホにとっては、議会が機能する=竹原の言う通りにするって意味らしいからな。
竹原の言うとおりにしないから開けないって、単に開きたくないだけじゃねえか。
「開きたくないから開かない」「開いたら、まともな案件なら可決、根拠すらない案件なら否決と
きっちり議決される」が正しい。
よって全ての専決は違法なんだよな。

723 :名無しピーポ君:2011/08/11(木) 03:10:03.94
ガハハすさまじい人気っぷりに爆笑した これしきのことにこれだけ釣られるとはどいつもこいつもアホ全開だな

>首長と議会、首長が一方的に優越する理由はなんだい?
>有権者の意思は無視かい?
あそこの議会の定員は16だっけ?竹原以上に票取った奴がどれだけいるんだ?いつから有権者の意思は無視して対等になったんだ?

> 条例を先に書いといて後から日付を入れるんだよ
バカ丸出しはお前だよ 馬鹿にも分かるように書き直してやるとだな
条例案の文章を先に書いといて後から日付を入れて議会に条例案として提出するんだよ
常識のないヤツにはしょうもないことまで手取り足取り教えてやらないといけないから困るんだよな

抜け作議員どもに反対の根拠や理由聞いても答えられずに何度も聞かれ直してそれでも答えられないのにどこが「まとも」なんだ?
竹原のほうがよっぽどまともだろうが

>言われてるけどな。>一例とされてるな。>事実かどうかは知らんが、>したとこ見ると>疑いは濃厚だよな。
全部君の主観ねw

>阿久根市議会一度も見なかったのか
>あのグズ議員どもの無知無学無謀質問を
>竹原のほうがよっぽどまともだろうが
またまた日本語が読めないトンマが揚げ足取り 倒置法って聞いたことないの?
それにお前法律の条文あげつらってるくせに句読点のない戦前成立の条文は読んだことがないんだね 無教養なゆとり君はこれだから困るね

お前がお前の主観でしか書いてないことは事実だろうが。竹原が正しくないってのも、お前がそう信じてるだけのこと
お前以外に正しくないって思ってるやつがいてもそれは変わらない つか、客観とか主観の意味わかってないのはお前なんだよ

>「開いたら、まともな案件なら可決、根拠すらない案件なら否決と
>きっちり議決される」が正しい。
世の中そんなに理想どおりにいくもんかっつの
>よって全ての専決は違法なんだよな。
よってお前の全てのレスは意味不明なんだよな。

724 :名無しピーポ君:2011/08/11(木) 05:44:45.06
>>723
>あそこの議会の定員は16だっけ?竹原以上に票取った奴がどれだけいるんだ?いつから有権者の意思は無視して対等になったんだ?
少なくとも日本国憲法の下ではずっとそうなのだが?
定数1の市長選挙における得票数と定数16の市議会議員選挙における得票数を比べてるわけではないだろうとは思うが。

725 :名無しピーポ君:2011/08/11(木) 09:18:24.82
>>723

> あそこの議会の定員は16だっけ?竹原以上に票取った奴がどれだけいるんだ?いつから有権者の意思は無視して対等になったんだ?

竹原を支持しなかった半数以上の有権者、竹原派議員に投票しなかった7割以上の有権者の意志
を無視しようってのがお前の論理。

> 条例案の文章を先に書いといて後から日付を入れて議会に条例案として提出するんだよ

つまり、「 その日付も含めて条例なんだよ。日付がないものは議決出来ない。」ってことじゃねえか。
自分で書いといて理解してないなんて、バカどころじゃねえぞ。

> 竹原のほうがよっぽどまともだろうが

だから、そう考える根拠、事実を挙げてみろって。

> 全部君の主観ねw

事実に基づかない個人の思想信条による意見が主観だろ?オレの考えって最後の「疑いは濃厚」
ぐらいだが?「言われてる」「一例とされている」なんかは伝聞。「失職直前に決済」は事実。

> 客観とか主観の意味わかってないのはお前なんだよ

上にも書いたように、わかってないのはお前。お前の話は全てお前自身の思想信条に基づくもの
であって、その根拠となる事実等が示されていない。

> 世の中そんなに理想どおりにいくもんかっつの

つまり
> 竹原時代は議会が機能してなかったから開こうにも開けない
> 開いたとしても議決できない
は間違いだってことは認めるんだな。

726 :名無しピーポ君:2011/08/11(木) 15:08:12.20
それはそうと、以下についての論証はどうなったんだろうな。

・野田市の案に緊急性がないこと
・竹原専決に緊急性があること


727 :名無しピーポ君:2011/08/12(金) 00:58:24.43
>いつから有権者の意思は無視して対等になったんだ?
>少なくとも日本国憲法の下ではずっとそうなのだが?
日本国憲法の下では有権者の意思は無視して対等なのか?それは初耳だなw
竹原を支持した有権者が半数以上、竹原派議員に投票しなかった有権者が7割以上というからくりについて何も考えないってのがお前の論理。

>条例案の文章を先に書いといて後から日付を入れて議会に条例案として提出するんだよ
相変わらずのバカ丸出し 馬鹿にも分かるようにさらに書き直してやるとだな
認可を見越して条例案の文章を先に書いといて認可が下りたら後から日付を入れてそこでやっと議会に条例案として提出するんだよ
常識のないヤツにはしょうもないことまで手取り足取り教えてやらないといけないから困るんだよな

>言われてるけどな。
誰に?
>一例とされてるな。
誰によって?
>事実かどうかは知らんが、>したとこ見ると>疑いは濃厚だよな。
全部君の主観ねw
上にも書いたように、わかってないのはお前。お前の話は全てお前自身の思想信条に基づくものであって、その根拠となる事実等が示されていない。

>「開いたら、まともな案件なら可決、根拠すらない案件なら否決ときっちり議決される」が正しい。
世の中そんなに理想どおりにいくもんかっつの
つまり
竹原時代は議会が機能してなかったから開こうにも開けない 開いたとしても議決できない
が正しい

それはそうと、以下についての論証は何十回同じことを繰り返せば理解するのかな
・野田市の案に緊急性がないこと
・竹原専決に緊急性があること

728 :名無しピーポ君:2011/08/12(金) 13:19:10.42
>>727
>竹原時代は議会が機能してなかったから開こうにも開けない 開いたとしても議決できない
>が正しい
議決もちゃんと行われていたじゃん。竹原の違法専決処分を否決してるし。
馬鹿じゃないの?


729 :名無しさんピーポ君:2011/08/12(金) 16:11:01.45
あっしは、愛媛県の木村会に草鞋を脱いでいる白石竜生って名の893です。
在日でもあり、幼少のころより殺人以外の悪事、窃盗・恐喝・傷害・詐欺・レイプ等
数々の悪さで堅気さんに迷惑をかけました。

いずれ木村に白石竜生ありと名を轟かせようと宣言します。よろしゅう頼みます。。

在日893代表 白石竜生


730 :名無しピーポ君:2011/08/12(金) 22:23:44.81
>>727

> 竹原を支持した有権者が半数以上、竹原派議員に投票しなかった有権者が7割以上というからくりについて何も考えないってのがお前の論理。

竹原に投票したのは有権者の半数を下回るし、カラクリなんぞないが万が一あったとしても7割以上の有権者が
竹原派議員には投票しなかったのだから、それら有権者の意志を無視していい理由は一切ない。

> >条例案の文章を先に書いといて後から日付を入れて議会に条例案として提出するんだよ

これ書いたのはお前。どう読んでも、日付が確定してからしか条例案として提出できないという意味になる。
いくら認可を見越していようが、条例案として提出されていないものは審議不可能。
よって、お前の説明によれば日付が確定した以降に条例案が議会に提案され審議〜議決となる。
つまり、日付確定後、条例を施行すべき日までに議会の予定がなければ臨時会を招集するかそれが困難である
場合には専決することになる。
お前の説明から導き出される結論がこれだ。

> 上にも書いたように、わかってないのはお前。お前の話は全てお前自身の思想信条に基づくものであって、その根拠となる事実等が示されていない。

どがオレの思想信条に基づいてるんだ?
補助金を決済しなかった件が反対派への嫌がらせだったと言われてるという記事のコピペを下に貼っておいて
やるよ。原文はもう存在しないみたいだが。



731 :名無しピーポ君:2011/08/12(金) 22:23:57.51
>>727
つづき

> 竹原時代は議会が機能してなかったから開こうにも開けない 開いたとしても議決できない
> が正しい

ちゃんと可決する案件は可決し、否決すべきものは否決してたが?市長提案にすら否決してるんだから、竹原
が市議時代に批判していた「馴れ合い議会」ではない、まともな議会として機能していたじゃないか。
専決についても後に臨時会で議決していたが?
お前の言うことが正しいとする根拠が全くない。

> それはそうと、以下についての論証は何十回同じことを繰り返せば理解するのかな

お前が根拠もなく「野田市に緊急性はない」「竹原専決は緊急性がある」と言っているだけなのに誰がどう理解
するんだ?バカ?


732 :名無しピーポ君:2011/08/12(金) 22:25:30.91
>>727
記事のコピペ

個人的恨み?阿久根市長、保育園補助金決裁を拒否
特集 地方行政

鹿児島県阿久根市の竹原信一市長が、民間保育園の園舎建て替えに伴う補助金交付の決裁を拒んでいる問題で、
市長が「理事長は市政を妨害している」と理由を話していたことがわかった。

保育園はかつて市立だったが、地元の社会福祉法人青陵会(折橋よし典理事長)が2007年4月、老朽化した園舎を
5年以内に建て替えることを条件に引き継いだ。(「よし典」の「よし」は口ヘンに「喜」)

総事業費約2億円のうち県が約7000万円、市が約3000万円を補助する計画で、市は今年度当初予算に補助金を
計上したが、市長は申請書類を決裁していない。

関係者によると、市長は6月頃、職員に「理事長は市政全般を妨害している」と話したという。理事長は市教育委員長
を務め、市長が08年12月、民間人を市教委教育総務課長に採用する際、「兼業を禁止した地方公務員法に違反する」
と指摘。昨年5月の出直し市長選では、竹原市長の対立候補を応援するなどした。

青陵会は6月、決裁を求める陳情書を市議会や市長に提出したが、市長は市議会を招集しておらず、取り扱いのめど
は立っていない。保育園には0?6歳の園児49人、保育士ら職員14人が在籍している。理事長は「私への個人的な
感情で決裁しないのはおかしい」と反発している。
(2010年8月1日20時51分 読売新聞)

733 :名無しピーポ君:2011/08/13(土) 03:02:34.91
糞西平、大河原を正式採用しないって言ってたが、嘘つきだな!
今は年収700万円くらい貰ってんだろ。
群馬県の住人が、阿久根市の税金をいただいている。
57歳で公務員になったんだな。
馬鹿みたいな話だな!

734 :名無しピーポ君:2011/08/13(土) 11:03:06.28
>>733
それどこかにソースないのか?どうなったのか知りたいんだが、ネットで検索しても見つからんのだ。
因みに、大河原って課長クラスだから年収はもっと高いんじゃね?あいつらの言う「平均」がその額
なんだから。課長クラスが「平均」レベルなわけない。もし、大河原の年収が700万なら、あいつらは
課長クラス=職員トップクラスの年収を「平均」と言い続けていることになる。
実際、平均は平成17年度以降だと最も高い17年度でも650万を超えた程度で700万あったというソース
はどこにもないんだから、「平均700万」はあいつらの捏造であることに変わりはないけどな。

735 :名無しピーポ君:2011/08/15(月) 14:42:22.83

♪…仙波さ
♪仙波の周りにゃ、悪党がおってさ
♪それを市民が落選させてさ
♪煮てさ焼いてさ、でも喰えん

736 :名無しピーポ君:2011/08/15(月) 23:57:08.64
スレタイの「化けの皮をはがす」ってやつだけど、
もう化けの皮は剥げてて、もう馬鹿しか支持しなくなっちゃってるよね。

俺の親はガチ左翼(9条の会とかに入ってる)だけど、仙波のことを聞いてみたら、
呆れていたよ。

737 :名無しピーポ君:2011/08/18(木) 11:55:10.34
あのバカが来なくなって平和、つか過疎ったなw
ここで仙波擁護してるのはバカ1人だったってことか。


738 :名無しピーポ君:2011/08/18(木) 23:57:56.79
竹原氏の不起訴処分 審査申し立てへ
ttp://news.ktstv.net/e25380.html

>阿久根市の前の市長、竹原信一氏が、仙波敏郎氏を専決処分で副市長に選任し、
>月給およそ38万円を支払ったことなどが背任の疑いがあるとして告発されていたもの

この辺のことで、デマ流しどころではなくなったんじゃねえの。
強制起訴とかなったら面白いな。

739 :名無しピーポ君:2011/08/19(金) 00:05:30.47
過疎ったんならここで仙波叩きしてるのもバカ1人だったってことじゃんw

740 :名無しピーポ君:2011/08/19(金) 00:07:01.21
アハハ無理して書き込まなくてもいいんだよ>>738 w

741 :名無しピーポ君:2011/08/19(金) 08:19:59.69
>>739
新たなバカ登場か?それとも例のバカ?
バカが出てこなくなったから反論を書く必要もなくなってるってこともわからないんだな。
つか、ここ最近は仙波叩きはしてなかったがな。例のバカが叩かれてただけで。

742 :名無しピーポ君:2011/08/19(金) 12:06:05.74
「竹原が行った専決処分は違法です」というのは仙波叩きだったのか。

こんなことを言ってるような奴は、精神病院に入院した方が良いんじゃないのかな。



743 :名無しピーポ君:2011/08/19(金) 17:36:54.53
>>742
おまえが入院した方がいいと思いますw

744 :名無しピーポ君:2011/08/21(日) 02:31:22.04
馬鹿馬鹿って言うな!
仙波の息子は?
怖いぞ。

745 :名無しピーポ君:2011/08/21(日) 09:31:09.16
父:虚言を弄して講演で荒稼ぎ
息子:元殺人犯、現示談屋


746 :名無しピーポ君:2011/08/22(月) 01:51:45.56
本当に示談屋なら何かあったときお願いしたいな
相手が警察でも消防でもひるむことはないだろうから

747 :名無しピーポ君:2011/08/22(月) 10:55:25.85
示談屋は弁護士法違反だけど、殺人上等な息子なんだから、
弁護士法違反くらいじゃ屁とも思わんのかもね。

>>748
示談が上手く行かなかったときが怖いじゃん。
それをなじったら、消防署長と同じ目に合わされるぞ。

748 :名無しピーポ君:2011/08/22(月) 12:35:01.65
>>747
法を都合良く曲解して「合法だ」って言い切るヤツの息子なんだから、弁護士法違反なんか屁とも
思わないんじゃなくて、弁護士法違反じゃないって言い切るんだよ。
「報酬を得る目的」じゃない、「業」としてるわけじゃないって言うに決まってるじゃん。

(非弁護士の法律事務の取扱い等の禁止)
第七十二条 弁護士又は弁護士法人でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件、非訟事件及び審査請求、
異議申立て、再審査請求等行政庁に対する不服申立事件その他一般の法律事件に関して鑑定、代理、
仲裁若しくは和解その他の法律事務を取り扱い、又はこれらの周旋をすることを業とすることができない。
ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。

749 :名無しピーポ君:2011/08/23(火) 02:27:44.89
弁護士法違反が事実なら
ここで無駄吠えしてないで警察に告発してこいよ

750 :名無しピーポ君:2011/08/23(火) 08:14:38.40
>>749
誰も事実だって言ってないが?
ただ、上で示談屋やってるって書かれてるから、本当にそうだったらって仮定の話してるだけ。
そんなこともわからないのか?

751 :名無しピーポ君:2011/08/23(火) 10:18:35.23
>>748
それもそうだね。ま、示談屋が弁護士法違反で捕まるのは、
示談相手とのトラブルが起きたからというのばかりだけどね。

もっとも、この示談屋もどきの恐ろしいところは、
そんなところより、逆ギレ殺人上等なところだけどね。



752 :名無しピーポ君:2011/08/24(水) 03:02:28.13
おまえらもう逃げ口上かよw
口先だけのチキン野郎がw

753 :名無しピーポ君:2011/08/24(水) 08:10:21.13
何言ってんの?頭おかしいのか?
仮定の話をしてるってことが事実なんだよ。
お前らと違って事実は事実、仮定は仮定と分けてるから。
勝手な妄想を事実として捏造するのは、竹原一味と韓国、中国だけじゃね?

754 :名無しピーポ君:2011/08/24(水) 11:28:05.58
>>752の脳内では
「証拠もないのに、他人が不正をしたと言いふらす仙波は勇気ある人」
「仮定から議論を進める人間は口先だけのチキン野郎」
となっているらしい。

755 :名無しピーポ君:2011/08/25(木) 02:31:09.41
ガハハハハ口先バカの面目躍如w
お前ものすごーく恥ずかしいこと言ってるの自分で気がつかないのかw

756 :名無しピーポ君:2011/08/25(木) 08:28:24.02
仙波擁護するヤツって、竹原一味全般だけど、文章にも低脳さが表れてるよな。

757 :名無しピーポ君:2011/08/25(木) 13:29:14.33
理由を尋ねられても答えられないような仙波みたいな連中は
そりゃ低能だし、>>755みたいに文章にそれが現れるのは当然だよね。


758 :名無しピーポ君:2011/08/25(木) 21:23:06.07
【世界の常識 vs 日本の常識】

世界の常識:過労死するくらいなら抗議したほうがいい
日本人:抗議するくらいなら黙って自殺したほうがいい

世界の常識:悪政に苦しむくらいなら革命するほうがいい
日本人:革命するくらいなら悪政に苦しむほうがいい

世界の常識:我々を搾取する奴がいるなんて許せない!
日本人:我々の中に搾取されてない奴がいるなんて許せない!

世界の常識:汚職を批判しないのは真の社会人ではない
日本人:汚職を批判するのは真の社会人ではない

世界の常識:責任ある行動をとるのが大人というものだ
日本人:責任を逃れる行動をとるのが大人というものだ

世界の常識:普段は競争していても、危機が迫れば手を組む
日本人:普段は群れていても、危機が迫れば足を引っぱり合う

世界の常識:物事がうまくいかないなら、うまくいくよう改善しよう
日本人:物事はどうせうまくいかないし、もう少し悪くなってもいいや

759 :名無しピーポ君:2011/08/25(木) 21:45:10.69
【仙波の常識 vs 日本の常識】
仙波の常識:法律なんか守らなくても良い
日本人:法律は遵守すべき

仙波の常識:証拠もないでっちあげを言っても良い
日本人:嘘をついてはいけない

仙波の常識:ムカついたら殺しても良い
日本人:人を殺してはいけない

仙波の常識:恩義があっても裏切って良い
日本人:人を裏切ってはいけない

760 :名無しピーポ君:2011/08/27(土) 03:31:55.38
仙波・不動産屋の米つきバッタのごとく、
竹原に寄りそい、妹の選挙選にペコペコ行脚。
これが元お巡りだとは誰も思わないだろう。

選挙戦の映像を見るべしW

761 :名無しピーポ君:2011/09/02(金) 03:44:46.26
古典的な嫌がらせですが、バレにくい&精神的にけっこう来るのは「架空注文」です。

・宅配ピザ
・タクシー
・救急車
・宅配寿司
・下水管詰まりのパイプ屋
・デリヘル

注意するのは、チェーン展開している宅配ビザや宅配寿司の電話はPOSと繋がっているので、
うっかり発信者通知して注文していまうと専用端末で大体の住所がわかってしまいます。

また、会社によりますが1万円以上の高額注文については折り返し確認の電話をするところがありますので、
せいぜい5,000円程度の注文にする事です。

その次は「送りつけ」です。

・学校のパンフ
・自動車保険の見積もり
・生命保険の見積もり

この辺は一括サイトでまとめて送りつける事ができます。

・通販やネット販売での注文

あとは公園などで犬のフンを拾ってきて普通郵便で送りつけ。
自宅にまで行けるのであれば、自宅近辺にばらまくのも効果的です。

いいですか。愛媛県警および松山中央消防署の皆さん。
いずれも犯罪ですから実行は厳禁です。

762 :名無しピーポ君:2011/09/02(金) 09:42:04.95
仙波と大河原も、ついでにさつま通信も、そんな嫌がらせをやるんじゃないぞ。
犯罪だからな。

763 :名無しピーポ君:2011/09/04(日) 06:42:13.15
>>761
あ、すでに実行してましたか。これは失礼。

764 :名無しピーポ君:2011/09/04(日) 11:48:39.06
>>763
誰が実行してたの?

765 :名無しピーポ君:2011/09/05(月) 02:07:30.63
仙波と大河原、オールバックだけど関係ある。
二人とも硬派、聞いたことはないが多分・鳥羽一郎が好きだと思うW

766 :名無しピーポ君:2011/09/09(金) 02:50:35.79
阿久根市のへんな人々
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1315504145/
地方自治板の阿久根スレが落ちたから、こっちに。

767 :名無しピーポ君:2011/09/12(月) 22:31:42.20
 何とも茶番劇と感ずる人は、真実に目覚めている。今だに洗脳に掛かっている人々も多いだろうから、
やらない訳にはいかないだろうが、唾棄すべき偽善者の面々だろう。
 昔から、『盗人、猛々しい』という言葉があるが、悪党は99%ばれてもシラを切るのが相場だ。
それで一人前の悪党である。すぐに本音を明かすほど柔では、本当の悪党には成れない。
 これは、実に驚くべき事で、普通の人間には理解しがたいことであるが、本当だ。
大きなウソほど、ケムに巻くことが出来る。ウソを吐き続けることが、本物に見せる極意だ。
と思ってかどうか、そういう洗脳を受けていると思われる。
 洗脳第一号は、言うまでもなく彼ら警察である。

768 :名無しピーポ君:2011/09/15(木) 21:58:06.24
群馬の人へ 隠し砦の三悪人最後の一匹、給料返せや
愛媛の人へ 天然記念物{大かわらうそつき}引き取ってくれ、伊予かん10個送ってね(覚えてますよね)

ガイアブラックホールいいね
阿久根市民より


769 :名無しピーポ君:2011/09/15(木) 23:38:40.72
化けの皮なら高松川の
河口の杭に
ひっ掛かっているよと
秋の風 涼しすぎる

 表:こりゃよかあんべやな しょちゅがうまか さつま狂句


阿久根市民より
約:貴方は阿久根市を馬鹿にしすぎましたね・ぷげらっちょ


770 :名無しピーポ君:2011/09/16(金) 06:43:14.21
まつやまを考える会(第6回)卓話要旨 2009年8月22日(土) 会場 ワシントンホテル2F

現代の若者について   講師 渡邊滋夫(公営企業管理者・元愛媛県警刑事部長)

 「水事情を知ろう」のフォーラムが終了したあと、市長からすぐ電話があった。
市長は第3の水源について、「ためにする反対」があることに頭を痛めており、
フォーラムのなりゆきを心配されていたからだ。行政としても大変勉強になったし、
広報・啓発の場として市民に直接アピールすることができた、と御報告申し上げた。

 私が警察学校で若者たちの教育に携わって経験し、感じていることを少し話したい。

 1つは、母親の存在が警察学校の教育に邪魔になっているケースが見られることである。

ある母親が入学式後、警察学校では新入生が車をすぐに運転することは禁止されているようだが、これでは困る。
息子が車を使用するのは国民の権利ではないか、と言ってきた。
警察官は一般市民よりも運転の技術・知識等が優れていなければならない。
学校が認めるまで運転は禁止していると説明し、なんとか納得してもらった。
また入学式のとき、息子の外泊は初めてなので心配、一緒に泊まれないかと母親が頼んできたことがある。
さらに学校生活がはじまると毎日、塀越しに学校内をのぞく母親がいた。
わけを聴くと、息子が学校でいじめられていないか心配だというのである。
また毎晩、学校の赤電話で周囲に気づかれないよう、母親に電話をする学生がいた。
事情を聴くと、母親が息子に学校の一日を逐一報告するよう求めていたのだった。
母親が子離れしていないのである。夏に参観日をつくって母親を招いた。
炎天下、盾をもって走る子供たちをみて、母親も変わらざるをえない。
子供のほうは先に母親を離れ、すっかり大人になっている。

771 :名無しピーポ君:2011/09/16(金) 06:43:29.22
 2つに若者に体力がないことだ。頭がぐらぐらしていて、すぐに頬杖をつく。懸垂を一回もできない。
ボール投げがだめ。これでは警察官の基本任務である警邏や立ち番ができない。
警察学校ではどんどん走らせ、まず体力をつくることからはじめる。

3つに知力に欠けている。知識はあるが、人間としての知性はほとんどない。会話をしていても感じないのだ。
例えば「四知(天知・地知・我知・君知)」の諺があるが、だれも知らない。
徳育にかかわる知性、人間的な素養が若者に備わっていない。

4つに男性と女性のそれぞれの特性のことだ。
男女が平等であることは論をまたないが、それぞれに得意分野がある。
採用試験では上位はすべて女性だが、総合的な経験・判断力・洞察力等が必要な昇任試験になると逆転する。
女性は鑑識などの専門的な仕事は優れている。男性は総合的な分野で能力をよく発揮する。
特性に応じた社会的役割がある。

5つに、高等教育を受けても余り役に立っていないことだ。世渡りは上手だが、ずるいところがある。
例えば大学卒は3Kの刑事を嫌い少年係・防犯・交通などきれいな仕事に就こうとする。
人間としての器が大きくなっていないのである。(文責・青山淳平)

772 :名無しピーポ君:2011/09/16(金) 06:48:09.67
渡邊滋夫の大きな器に裏金が貯まっていくのである。

773 :子供ぽりす&子供迷探偵え:2011/09/16(金) 10:27:09.54
どうよ。國民の英雄は。  宅の パパンやママンとくらべてどうだい?
たかってないだろ?↑は。

774 :名無しピーポ君:2011/09/16(金) 12:44:56.05
捜査費を組織ぐるみで横領していたことはお前ら警察が得意な「状況証拠」で明らかだよ!

反論があるならしてみろ!

状況証拠を見せてやるから! 捜査費は公金でそれを横領したらどんな罪になるかいってみろ!


775 :名無しピーポ君:2011/09/16(金) 14:46:27.89
>>774
その「状況証拠」ってどういうもの?まさか「仙波が言っている」ってだけじゃないよな?

776 :名無しピーポ君:2011/09/16(金) 14:49:14.12
警察庁は4日までに、00〜04年度の都道府県警別の捜査費(国費)執行額一覧表を開示した。

>>775 お前の県はどこ?数値を上げて教えてやるよ

777 :名無しピーポ君:2011/09/16(金) 14:53:33.00
>>775
それとも警察庁の発表も間違いと君は言うのかな?

778 :名無しピーポ君:2011/09/16(金) 15:17:36.32
>>776-777
別に教えてもらわなくてもいいよ。
↓に載ってるやつだろ?

ttp://kyudan.com/opinion/police3.htm

これがどう証拠になるんだ?
不適切な支出が減った証拠にはなり得るだろうが、不適切な中には費目が異なるだけの場合も
含まれるからな。もちろん、正規の費目の予算がなくなったから余剰のある捜査費から出した
場合もあるだろうし。
ただ、お前らが言ってるのは、ちょろまかして個人の懐に入れた金ってことだろ?
その状況証拠としては厳しいんじゃね?

お前らは、ちょろまかした裏金があるって前提で見てるからな。
状況証拠と言うからには、裏金はないという前提でこれを見ても、他の如何なる理由でもなく裏金
による蓄財の減少しか考えられないと言えなければならないんじゃねえの?
裏金も理由の一つである可能性はあるけど、それだけだな。
全費目があればまた違う見方も出来るだろうけど、あれだけじゃ何とも言えん。逆に何とでも言える。
警察庁もバカじゃないから、何とでも言えるからこそ出してきたんじゃね?

779 :名無しピーポ君:2011/09/16(金) 15:29:31.56
本当にお前はあほの極み!

捜査上支障が出るからという言い逃れで証拠の提出を拒んでいるのは誰?

お前らの仲間のあほ警官がニィで捜査情報を漏らしていても謝罪で済ましているのならこのようないいわけは通らないのじゃないか!

780 :名無しピーポ君:2011/09/16(金) 15:34:07.45

すべて請求通り情報開示してから言え!



781 :名無しピーポ君:2011/09/16(金) 15:35:30.66
>>778

いい加減にしろよ、馬鹿警察!


782 :名無しピーポ君:2011/09/16(金) 15:56:22.56
おらおら!どうした?

請求通りに情報公開するのか?

できるわけないだろw 公金横領が白日の下にさらされるからな!

公務員の世界”では、着服/横領事件では行政処分に加えて”公金”絡みということで法律で刑事告発が義務となっていて、ある意味、処罰が民間より厳しいもの。

783 :名無しピーポ君:2011/09/16(金) 16:03:08.92
警察庁は5月4日までに、00〜04年度の都道府県警別の捜査費(国費-税金)執行額一覧表を開示した。 
警察庁が自発的に公表したのではなく、
市民オンブズマン高知の田所弁蒔・事務局長の情報公開請求に対して開示されたものだ。

00年度と04年度を比べると千葉や岐阜、三重の3県警では2割に激減、
全国合計では79億9282万円から25億8863万円と3分の1になっていることがわかった。

一覧表によると、00年度から04年度にかけ、すべての都道府県警で捜査費が減少。 
最も減少率が高いのは千葉で04年度執行額は00年度比82%減の5609万円。 
続いて、三重の81%減1517万円、岐阜の80%減1846万円となっている。

減少率が低かったのは50%減の宮城、山形。 国費・道費を合わせ98〜03年度で
約7億5300万円の捜査費の不正支出が認定された北海道警は65%減の1億1982万円。

00年度から5カ年の県費分捜査費を巡り、県監査委員が調査額の3分の1にあたる
1791万円を不適切支出と認定した高知県警では、74%減の1801万円だった。

警察官に盗むのをやめなさい、と言われて盗む金額を減らしたと言うことだ。 
本来は限りなくゼロに近い支出なのだから、まだまだ盗むのを完全にやめるまで監視しなくてはならない。

捜査費がピークを迎えたのは00年度で、01年度から減少に転じたのは情報公開法施行が理由と考えられる。 
つまり、隠し切れないと言う事が悪知恵の働く頭にも理解出来たようだ。

警察も都道府県の情報公開条例の実施機関となり、捜査費開示により、不正支出の発覚を恐れ、
捜査費執行を自粛したと見られる。 しかし、これはすでに発覚していると言う事で、
ここ数年だけでも推計で200億円以上が無駄に使われていたと言う証拠である。

784 :名無しピーポ君:2011/09/16(金) 16:03:28.97
本来は検察庁も本腰をいれ、徹底的に調査し、幾らの金額が何に使われていたか捜査を開始するのが
法治国家だが、その検察庁自体が使い込みをしていて、逃げ回っているような状態なので、
ウヤムヤのまま終結してしまう事になる。 司法の役人のまさに底なしの腐敗構造そのものだ。

はっきり言って、法治国家の体をなしていない。 法律を守らせる立場の役人がこぞって窃盗をしている。 
なんという国なんだろう。 グズグズ言うようなら、なぜ予算が減ったのか
公の場で徹底的に議論してみたらどうだろうか。 検察庁も、警察庁も逃げ回るのは目に見えているが。

もはや警察の裏金疑惑などと言うものではなく、横領事件そのものだ。 
これほど重大な事件の捜査もせず、解明もできないとはなんと情けない国になってしまったのだろう。

殺人を自殺、病死として司法解剖もせず早々に片付けて、有り余った時間を歓楽街で遊興している
日本の司法にたずさわる役人ども。 その金が国民の税金であり、まさに踏んだり蹴ったりの状況だ。

絶えないずさんな捜査、そして冤罪。 そして、全く見ぬ振りの国会。 司法制度が狂ってしまっている日本。 
司法、立法、行政の三権ともに崩壊してしまっている現状。 どこに向かって行くのだろうか。

こんな悪人だらけの司法制度を野放しにしておくことは断じて許せない。 検察、警察に関係の無い
監査機関を設けて、徹底的に洗いだし、横領犯は逮捕し国費である遊興費は返還させなければならない。

ほとんどの大手マスコミはヤクザよりも性質の悪い仕返しを恐れて何も書かない。 政治家も同様、
スネに傷だらけで本格的に追求できない。 毎度の事だが被害者の国民は蚊帳の外、と言う事だ。

(追加説明) 捜査費とは国費であり、つまり国民の税金で、警察や検察が事件解決のため、
情報提供者や捜査協力者に対する謝礼や飲食代などのため国から与えられた予算。

テロ捜査や警察庁指定広域事件など重大事件や重大事故などが対象。 と言うのが表向きで、
本当は警察官幹部の遊興費や家の建設資金に充てられている。 実際に捜査費として使われたのは1%程度。

785 :名無しピーポ君:2011/09/16(金) 18:37:13.48

クズ組織のあほがたてたスレで反撃を食らうとはw



786 :名無しピーポ君:2011/09/16(金) 22:12:22.44
>>779-785
何でそんなに必死なんだ?
ここに警察庁の人間が来ててカキコしてると思いこんでるみたいだし。

お前の思いこみじゃないってなら、警察に出してもらわなくても根拠となる証拠あるんじゃねえの?
お前が裏金があるとする具体的根拠を出してみてくれって言われてることが未だに理解できないのか?

787 :名無しピーポ君:2011/09/17(土) 02:50:13.67
裏金が無いという証拠が無い=裏金があるという証拠
とか思ってるんじゃなかろうか。
バカだから。

788 :名無しピーポ君:2011/09/17(土) 06:12:21.78
>>786
>>787

捜査費の使途を情報公開してからかけ!


789 :名無しピーポ君:2011/09/17(土) 06:12:58.57
裏金があるという証拠が無い=裏金が無いという証拠
とか思ってるんじゃなかろうか。
バカだから。

790 :名無しピーポ君:2011/09/17(土) 07:39:43.87
>>789

捜査費の使途の情報公開は?



791 :名無しピーポ君:2011/09/17(土) 14:36:03.60
>>789
裏金があるという証拠がなきゃ、あるとも無いともいえないだけだろ
逆に、裏金あるという証拠があれば、あると確定できる
それなのに、あるという証拠も出さずに「あるある!」と騒いでるから
「じゃあ、証拠出せよ」って言われてるんじゃないか

792 :名無しピーポ君:2011/09/17(土) 21:39:08.79
裏金が無いという証拠がなきゃ、あるとも無いともいえないだけだろ
逆に、裏金無いという証拠があれば、無いと確定できる
それなのに、無いという証拠も出さずに「無い無い!」と騒いでるから
「じゃあ、帳簿出せよ」って言われてるんじゃないか

793 :名無しピーポ君:2011/09/17(土) 22:56:41.13
>>788
知りたかったらお前自身で警察庁に情報公開請求したらいいんじゃね?
ここで警察官でもなければ警察庁勤務でもない一般人に言っても意味ないって理解出来るんなら。

794 :名無しピーポ君:2011/09/18(日) 02:57:45.36
>>792
自分の言葉でしゃべれよ

795 :名無しピーポ君:2011/09/18(日) 07:08:14.74
裏金が無いことを知りたかったらお前自身で警察庁に情報公開請求したらいいんじゃね?
ここで警察官でもなければ警察庁勤務でもない一般人に裏金があると言うなら証拠出せと言っても意味ないって理解出来るんなら。

796 :名無しピーポ君:2011/09/18(日) 07:10:26.72
>>794
「自分」
「の」
「言葉」
「で」
「しゃべれ」
「よ」

この中にお前自身の言葉がどれだけある?
一つもないじゃないかw

797 :名無しピーポ君:2011/09/18(日) 21:26:01.73
>>786、787、791、793、795 について意見

ちょっと横から割り込んで悪いが、
犯罪の被疑者が個人の場合、”疑わしきは罰せず”の原則を適用すべし。
逆に国家機関の不正については”疑わしきは罰せよ”の原則を適用すべし

つまり、個人の犯罪については、警察、検察などの国家機関のほうが被疑者、被告人に犯罪の事実があったことを立証しなくてはならないが、
国家機関の不正については国家機関のほうが、自分たちに不正がなかったことを証明しなくてはならない。

ようするに警察が、帳簿を公開して、不正な金がなかったことを証明できない場合、それは
不正な予算があったと認定しなくてはならない。そして帳簿に黒塗りの部分があった場合、
当然そこにはやましいことが隠されているということで裏金があったと認定され、警察の責任者が
処罰されなければならない。

798 :名無しピーポ君:2011/09/19(月) 00:13:57.02
>>797
ここで問題になってる裏金は、適切な費目で適切な手続きであったものを除く全ての不正な出金を指している
わけではなく、捜査費を福利厚生としての宴会等の費用に充てたり、個人の懐に入れたものを指しているんだが。

あくまでも個人の利益のために使われた金って意味だから、いくら組織的に行われていたとしても個人の犯罪に
しかなり得ないんじゃないのか?

個人の利益のための犯罪が、国家機関としての犯罪になると言うなら、それはそれでそう言える根拠が必要だと
思うがな。

799 :名無しピーポ君:2011/09/19(月) 00:57:31.70
>>798

情報公開すれば一目瞭然。
捜査協力者を電話帳から拾っちゃったりw
死亡している人を協力者としちゃっているのがばれるから、必死で情報公開を拒む!


800 :名無しピーポ君:2011/09/19(月) 05:09:32.11
個人の利益のための犯罪を国家機関として隠してるんだから
これは個人の犯罪であると同時に国家機関としての犯罪でもあるんだよ
寝言言うのもいい加減にしろアンポンタン

801 :名無しピーポ君:2011/09/19(月) 07:12:32.84

捜査費の横領も、署長転任などのご祝儀に使われているそうな!

これを「組織的公金横領」というのであり、その罪はきわめて重いから必死に隠すんだね!

濡れ衣だというなら、素直に情報公開に応じてみろw


802 :名無しピーポ君:2011/09/19(月) 17:41:14.69
>>799-801

警察が持ってる情報を公開して欲しければ、お前が情報公開請求したらいいって何度言わせるんだ?
ここで書いても誰も公開しないぞ?
お前、お前みたいな擁護に反対するものが「裏金がない証拠を持ってる」とか「裏金がある証拠を隠してる」
とか思ってるみたいだけど、全く違うから。
「裏金があるという証拠を見たことないから、裏金があるって断言できない」ってだけ。
「裏金がない」とは思ってないから。

> 個人の利益のための犯罪

が存在していることを立証しないと成立しないんじゃね?
その証拠はどこにあるんだ?そこまで言い切るんだからお前は持ってるんじゃねえの?
まさか、具体的根拠もなく犯罪があるって言い切ってるのか?

> 捜査費の横領も、署長転任などのご祝儀に使われているそうな

横領だという前提であっても、普通に個人レベルの横領になると思うが。
どっちにしても語尾から判断して伝聞または噂だろ?具体的証拠のあることはないのか?

803 :名無しピーポ君:2011/09/19(月) 19:03:56.15
警察が起訴に持ち込む常套手段のいわゆる状況証拠なら
裏金に関しても山ほど揃ってんじゃね?
てかさ
「裏金があるという証拠を見たことないから、裏金があるって断言できない」って言ってるけど
十いくつの道県警で幹部自ら裏金があったことは記者会見その他で認めてるよね。
なのにいまだに「断言できない」って何?バカ?

804 :名無しピーポ君:2011/09/20(火) 08:30:21.09
>>803
いつから「警察が起訴」するようになったんだ?

> 十いくつの道県警で幹部自ら裏金があったことは記者会見その他で認めてるよね

その認めたところではあったってことだろ?
ここで問題になっているのは、仙波が告発した「愛媛県警の裏金があったかどうか」ってこと。
「他であるから愛媛でもある」と言うなら、「親族が犯罪者だからお前も犯罪者」って言うのと
同じようなもんじゃねえの?
とにかく、仙波の話が事実であるという具体的根拠を示してくれってだけだから。
よそのことはどうでもいいんだよ。

805 :名無しピーポ君:2011/09/20(火) 21:53:24.49
そうそう、仙波の息子が人○しだからといって、仙波敏郎が人○しなわけではない。
別個の問題として考えないと。

806 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 02:22:34.18
これでいいか?揚げ足取りの馬鹿野郎
「検察が起訴に持ち込むために警察と検察が収集する常套手段の
いわゆる状況証拠なら裏金に関しても山ほど揃ってんじゃね?」

 愛媛県警の捜査費不正支出問題で、警察庁と同県警などは(2006年3月)14日、
適正な会計執行の指導を徹底しなかったとして、
元県警本部長と前県警本部長を懲戒処分に当たる戒告とするなど、計123人を処分した。
 警察庁などによると、戒告処分を受けたのは2000年8月から02年8月まで本部長だった
国土交通省官房審議官(54)と、02年8月から04年3月まで本部長だった警察庁捜査二課長(48)。
 本部長訓戒は元県警総務室長の警視正(60)、元今治署長の警視正(60)ら4人。
 そのほか本部長注意などが20人、所属長注意が10人、口頭厳重注意が87人となっている。
 対象は在職者のみで、同日の県議会警察経済委員会で飯利雄彦(いいり・たかひこ)警務部長は
「歴代幹部にも現職と同等の責任があるが、退職した40数人は処分できない」と説明。
粟野友介(あわの・ゆうすけ)本部長は「県民の皆さまに深くおわび申し上げる」と陳謝した。
 県警の内部調査によると、1998―2004年度分の国費と県費の支出のうち
約435万円が不適正だったと判明。請求できない食事代を請求したり、
犯罪捜査用の費用を警備訓練に使ったりしたとされる。
県や国への県警の返還額は利子などを合わせ、計550万円になるという。

こんな記事を見せつけられてもまだ
「愛媛県警に裏金はあったが仙波の告発とは無関係」とでも強弁する気かねこの馬鹿は

807 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 09:30:10.05
>>806
お前らの言ってる裏金って、個人流用による蓄財じゃなかったのか?
7年間で435万って、何人もの幹部が蓄財出来るような額じゃないんだが。

とにかく、不正経理があって民間でもよくやってる仕事と無関係な個人的なものなのに
会社の接待交際費にしたり、費目違いが存在したことは事実だったってことだな。

でも、個人流用による蓄財って話はどこにもないじゃん。
仙波の告発も蓄財してるって話だろ?じゃこの不正経理の話とは違うんじゃねの?
仙波の告発が「捜査費を使ってみんなで飲み食いしてた」ってことだけだったら、この
記事は紛れもない証拠になるんだが。


808 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 14:09:35.91
阿久根で不正行為を繰り返していた仙波さんが正義を語ってもねえw

809 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 20:15:11.33
他人の不正には厳しく、身内には大甘見習いたいですね。

810 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 20:23:04.99
まるで、ヤ○ザの親分気取り、ケイ○ツより始末が悪い。

811 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 20:27:38.62
自称阿久根市副市長として受け取った給与をを、偉そうに供託したとぬかしていたが
供託金はどうなったのか説明すべきではないでしょうか。

812 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 21:31:12.22
>>808

>阿久根で不正行為を繰り返していた仙波さんが正義を語ってもねえw

これ、だれが書いたか知らないが、もし、愛媛県警の関係者であれば、全く説得力がない!
愛媛県警で、女性からレイプされたと訴えられている警部補がいるんだけど、本人は不倫だったと
いいわけしている。そして、このおろかな警部補の弁護士費用は愛媛県警からの税金で出ているらしい。
おい!愛媛県警!お前たちはどこまで腐っているんだ!こんな、ろくでもない奴がなんで免職にならずに
昇進できてるんだ!即刻懲戒免職にして、弁護士費用は自腹ではらわせろ!
他にも愛媛県警の幹部で警察学校の教官時代に女性に横山ノックのようなセクハラをやった馬鹿がいたようなんだけど、
こんな奴らが性犯罪事件の取り調べでは被疑者の男に
”おい!、お前、女性をレイプしたらいかんぞ!”とか”お前、女性に痴漢をやったらいかんぞ!”
なんていってたんだろうか!だとしたら、笑止千万だよ!
愛媛県警は横山ノックやスーパーフリー以下のクズが牛耳ってる組織らしいが、こんなおろか者どもを
免職にしない愛媛県警を信用してはならない!


813 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 21:31:26.77
退職金はどうした。合法か仕方がないな。非道徳ではあるが。
これ以上人心をもてあそぶなら地元でやってくれ。


814 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 21:44:44.25
やくざの子分ですか、気持は分ります。親分がいないから寂しいのか、おまえ昭和の任侠の
子分気取りか。迷惑している人の気持ちも考えてください。

815 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 21:54:41.64
こんなやついらないリスト
公務員
官僚
議員
嘘つきせんば

文句ある?

816 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 22:00:52.91
間違った、嘘つきが一番悪いです。
それと、虚言癖、妄想癖、bmw癖、女癖、息子溺愛癖、守銭奴・・・

817 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 22:30:55.87
将来どんな大人になってほしいですか? あんけーと 

せんばさん
虚言癖のある人
妄想の豊かな人
bmwを  にあたえる人
他人に迷惑をかけまくる人。
触法ぎりぎりで風評被害をうそぶくひと
きりなし




818 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 22:33:15.93
>>815
こんな奴いらないリスト
長谷勝敏とかいう西条警察署のエロダコ副署長、ウィニーで、捜査情報を
流出させた、是沢和洋というバカ警部、スーパーで、フルチンになったという
出口順偉警部、栃木県で須藤さんの訴えを無視し続けた斉藤博之、萩原孝昭(とその息子萩原克彦も)
あと、名前不明だけど女性からレイプされたと訴えられている松山東警察署の刑事課の上席係長をしてる警部補


819 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 22:42:03.34
サワラヌカミニタタリナシ 
俺が言いたいよ。



820 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 22:48:45.77
おもしろい人大スギ、寝るわ

821 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 22:59:19.45
>>812

> これ、だれが書いたか知らないが、もし、愛媛県警の関係者であれば、全く説得力がない!

愛媛県警どころか警察でも何でもない一般人が書いたんなら説得力があると認めるのか?
つか、何で仙波や擁護を批判したら警察関係って思うんだろ?
阿久根スレでは公務員関係者扱いだしな。

822 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 23:18:55.28
仙波さん悪事のことを書くスレですよね。

823 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 23:32:42.14
とにかく、ヤクジャノ親分気取りいらない。ダイオキシンいらない、あさはらいらない、
燃えないゴミいらない。
漁師もおまえは好かん      のうちに帰れ。

824 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 23:45:57.03
嘘つきも、100回諌めれば眞人間なるかも。孔子

825 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 23:47:51.27
親の因果は、子が果たす。孔子

826 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 23:51:06.76
身から出たわびさび。因果応報、中国の偉い人

827 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 23:54:41.60
首塚山で頭を冷やせ、東郷町民

828 :名無しピーポ君:2011/09/21(水) 23:56:23.39
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110920-00000033-jij-soci
この場合、仙波は背任の共犯じゃねえの。

829 :名無しピーポ君:2011/09/22(木) 00:22:14.24
大意はありません。ただ、鹿児島には卑怯者は要らないただそれだけです。

830 :名無しピーポ君:2011/09/22(木) 05:44:07.04
708 名前:名無しピーポ君 投稿日:2011/09/21(水) 20:30:02.84
>>706
>犯罪警官には温かい目を向けるのが現実と。

自称不倫警部補(実はレイプ警部補?)などの犯罪警官には厳しい処罰を!

そして、仙波さんのような内部告発者には温かい支援の手を!

あ、後、犯罪の被害にあった市民を見殺しにした警察関係者にも厳しい処分を(例:栃木リンチ殺人事件関係者!)

>>705
>松山市消防局の消防長は県警OBだし

この消防署長も県警OBなのか? 昔、新田という名前の消防署長がいたけど、この署長
ある人に、”わしはやくざに友達は何人もおるんやぞ!”といって集団リンチをやったらしいんだけど、
やくざとつながりがある消防署長だったら、島田新助みたいにとっととやめてほしいんだけど!

831 :名無しピーポ君:2011/09/22(木) 05:44:27.22
昔、新田という名前の消防署長がいたけど、この署長
ある人に、”わしはやくざに友達は何人もおるんやぞ!”といって集団リンチをやったらしいんだけど、
やくざとつながりがある消防署長だったら、島田新助みたいにとっととやめてほしいんだけど!

832 :名無しピーポ君:2011/09/22(木) 06:09:18.06
 鹿児島県阿久根市の前市長竹原信一氏(52)に対する、
平成20年の市長選告示後のブログ更新をめぐる公選法違反罪など計6件の告発事件について、
鹿児島地検は28日、いずれも不起訴処分とした。
 ブログ更新をめぐる公選法違反罪は
「選挙のためにブログを開設したのではなく悪質性は低い」として起訴猶予とした。
 また、専決処分で選任した仙波敏郎前副市長(62)への給与支払いをめぐる背任罪では
「専決処分の効力は解釈が分かれ、違法と断定できない」とし、嫌疑不十分とした。

833 :名無しピーポ君:2011/09/22(木) 06:31:26.28


捜査費の全面情報公開を無条件でしろ!




834 :名無しピーポ君:2011/09/22(木) 08:16:27.30
>>831
リンチ大好きヤクザの友達新田署長に天誅を食らわせた仙波くんはやっぱり父親譲りの正義の男だった!

835 :名無しピーポ君:2011/09/22(木) 10:37:46.93
裏金つうか、無駄な捜査費は多いんだろうな

836 :名無しピーポ君:2011/09/22(木) 13:11:48.23
竹原一味においては、
・仕事をさぼってるのを注意されて逆ギレして署長を殺すこと
・弁護士資格もないのに示談屋をやること
を以て正義と呼ぶらしい。


837 :名無しピーポ君:2011/09/23(金) 04:04:48.20
・仕事をさぼってたって証拠は?逆ギレしたって証拠は?
・弁護士資格もないのに示談屋をやってるって証拠は?

証拠もなしに私人を誹謗中傷すれば名誉毀損で訴えられるよ

838 :名無しピーポ君:2011/09/23(金) 10:04:20.91
>>837
>証拠もなしに
仙波さんの悪口は止めろよ。

839 :名無しピーポ君:2011/09/24(土) 02:27:58.08
警察幹部は公人だから名誉毀損にはならないよ

840 :名無しピーポ君:2011/09/24(土) 02:51:31.76
仙波さんは良い人だ。
僕がころんで膝を擦りむいた時、優しく笑ってくれたのは仙波さんでした。
こんなに良い人が・・・・・するとは思えません。仙波さん応援してます。


841 :名無しピーポ君:2011/09/24(土) 07:13:09.42
>>839
また竹原一味しか支持しない法解釈か。君たちはそういうのが好きだよね。

842 :名無しピーポ君:2011/09/24(土) 07:15:48.76
>>840
仙波さんは悪い人だ。
無辜の阿久根市民を転ばせて公務執行妨害で逮捕したのは仙波さんと大河原さんでした。
こんなに悪い人が良いことをするとは思えません。仙波さんはなんで生きてるの?

843 :名無しピーポ君:2011/09/24(土) 08:13:52.69
ごちゃごちゃほざく前に、捜査費を全面公開してみろ!


844 :名無しピーポ君:2011/09/24(土) 08:32:10.90
裁判で負けたくせに何言ってんの?
言っとくけど警察の決算は各都道府県の監査委員によって監査済みだから、
それがおかしいというのなら、おかしいという奴が証拠を出す義務がある。
警察が出さないのは何も悪くない。

ところで、仙波が裏金とか言い出したのと息子が服役したのが同じ時期なのは
どうやら左翼弁護士が目立ちたがりで虚言癖のある仙波を利用して、
警察バッシングを仕掛けたからなんだな。この辺は竹原を利用した山田と
発想は一緒だな。


845 :名無しピーポ君:2011/09/24(土) 10:19:38.31
仙波さんをいまだに誤解している人がいるみたいですが不思議でなりません。
以下は良い人の条件だと書いてありましたが、見事すべてに当てはまります。
こんな人が悪いことをするはずありません。どうか皆さん冷静に考えて
批判はやめてください。僕は仙波さんを尊敬しています。

・社会的なルールに従う事ができない
・人を騙し、操作しようとする
・衝動的で計画性がない
・カッとなりやすく攻撃的
・自分や他人の身の安全を全く考えない
・一貫して無責任
・誰かを傷つけたり嘘をついても良心の呵責を感じない
・口達者で表面的には魅力的


846 :名無しピーポ君:2011/09/24(土) 10:31:16.47

「捜査上の秘密」など難癖つけて、ニィで捜査情報を垂れ流しにしておいて、捜査費の情報開示には徹底的に拒否するくせにw

監査にも捜査費の使途については公開してないよ!


847 :名無しピーポ君:2011/09/24(土) 10:42:59.16
>>846
ケーサツに何か臭いものでも喰わされたか?

848 :名無しピーポ君:2011/09/24(土) 10:47:10.56
>>847

存在そのものが臭いでしょw 腐った組織だからね!
「いい加減にしろ、馬鹿警察」のスレを見れば腐り加減が一目瞭然!


849 :名無しピーポ君:2011/09/24(土) 11:01:58.57
仙波さんは正義の人です。ご逝去されたら国民栄誉特別賞を授与されるようみんなで応援しましょう。
腐った警察には仙波さんの鼻くそでも飲んで腹壊してもらいましょう。

850 :名無しピーポ君:2011/09/24(土) 21:48:08.01
言っとくけど警察の決算は各都道府県の監査委員によって監査済みだから、
警察と監査委員は市民が開示を要求した証拠を開示する義務がある。
警察が出さないのは義務違反で違法だ。

ところで、仙波が裏金とか言い出したのと息子が服役したのが同じ時期だという証拠は?
仙波が目立ちたがりで虚言癖があるという証拠は?
左翼弁護士が仙波を利用して警察バッシングを仕掛けた証拠は?
証拠もなしに私人を誹謗中傷すれば名誉毀損で訴えられるよ。

851 :名無しピーポ君:2011/09/24(土) 23:04:31.57
>>850

> 警察と監査委員は市民が開示を要求した証拠を開示する義務がある。

で、誰が、いつ、どの警察に、どういう資料の開示を要求したの?

852 :名無しピーポ君:2011/09/24(土) 23:15:18.20
>>850
開示する義務があったって請求しなきゃやらんだろ。

853 :名無しピーポ君:2011/09/25(日) 02:00:41.60
>>851
検索ぐらいしろよ怠け者
これまでに何十何百と請求が出てるぞ

854 :名無しピーポ君:2011/09/25(日) 04:00:06.55
>>853
結局お前は何もしないで警察に文句を言ってるだけなんだね。
まるで竹原の妹のヒモとなってる仙波さんみたいだねw

855 :名無しピーポ君:2011/09/25(日) 11:08:02.88
>>853
お前が出したって言ってんだから、知ってるんだろ?
知ってるならそれをひけらかせばいいだけじゃねえか。

856 :名無しピーポ君:2011/09/25(日) 11:46:21.85
>>854
何もしないで文句を言ってるだけなのは検索もできない怠け者のお前だね。
まるで警察のヒモとなってるネトウヨみたいだねw

>>855
いつ「俺が出した」って言ったよ?
ファンタジーあふれるレスには特異な才能を感じるね
入ったら二度と出てこなくてすむいい病院教えてやろうかw

857 :名無しピーポ君:2011/09/25(日) 14:35:36.00
仙波裁判の判決読んでみた。
仙波が勝訴した判決
仙波が裁判で争った内容
・記者会見を妨害したかどうか及びその違法性
→証拠なし
・拳銃保管について
→適法
・配置転換について
→時期がおかしいから違法
なお、裏金についてだけど、次の通り。
・愛媛県警の不正経理は既に明るみに出ていたが、捜査費を遊興費に使っていた
というものなので、差額を誤魔化してプールする裏金とは違う。
・仙波の主張する架空の領収書についてはその存否が仙波の請求内容と関係ないため
認定はされていない。

仙波が敗訴した判決
警乗旅費請求事件
・仙波は警乗したかどうか
→警乗は命令があって行われるものだが、仙波は命令も受けずに勝手に電車の旅に出ただけ
・仙波の上司は警乗旅費を払わず裏金にしていたのか
→そもそも警乗していない。

上の判決をいくら読み返しても、「仙波が裏金と戦うために裁判をした」ではなく、
全部仙波が仙波のために裁判をしているようにしか読めないんだけど…

858 :名無しピーポ君:2011/09/25(日) 16:10:29.10
>>856
日本語の読み方がわからなかったか。少しはわかりやすく書き直してやるよ。

お前もしくはお前の仲間が>>850

> 市民が開示を要求した

と書いたんだから、お前もしくはお前の仲間が

> 市民が開示を要求した

ってことを知ってるってことだろ?知らなかったら書けないからな。
知ってるんだから、それをひけらかせばいいだけ。

859 :名無しピーポ君:2011/09/26(月) 00:44:13.07
行政訴訟で裁判所が公正中立に立場にあると思ってる世間知らず。
裁判所の一方的な言い分を後生大事に信じこむおめでたいバカw

> 市民が開示を要求した
公開情報なんだから関係者じゃなくても誰でも知ってるよ。
知らなきゃ検索すれば続々出てくるだろうが。
何もしないで文句を言ってるだけなのは検索もできない怠け者のお前だね。
まるで警察のヒモとなってるネトウヨみたいだねw

860 :名無しピーポ君:2011/09/26(月) 01:13:29.57
裁判所は実際、公正、中立じゃない!

愛媛県の松山東警察署に勤務している自称不倫警部補(実はレイプ警部補?)
の名前が松山地方裁判所の公判の掲示板に表示されていなかった!
原告の女性の名前がプライバシー保護のために伏せられるのはわかるが、被告人の
名前は必ず表示されていたはずだが?

これは、裁判所がこの自称不倫警部補を特別扱いしているということではないのか!
こんなことではだめだ!ほかの被告と同様、このおろかな警部補の名前も表示しなければだめだ!
こんな、不公平なことをやるほど裁判所は堕落しているのか!日本はもうおしまいだ!


861 :名無しピーポ君:2011/09/26(月) 08:48:09.25
>>859
と書きながら、誰でも知ってる、検索すれば続々出てくるものを具体的にここに挙げることも
出来ないんだな。


862 :名無しピーポ君:2011/09/26(月) 10:11:32.27
>>859
>行政訴訟で裁判所が公正中立に立場にあると思ってる世間知らず。
だったら、仙波は本当に世間知らずの馬鹿ということだね。
裁判を2回もやってるし。

863 :名無しピーポ君:2011/09/27(火) 02:12:03.72
バカの上にガキだねお前は
裁判ってのは裁判官のデタラメぶりを世間に晒してやるためにやるんだよ

864 :名無しピーポ君:2011/09/27(火) 02:14:32.65
偽名領収書公開命じる=市民オンブズ逆転勝訴−滋賀県警捜査費訴訟・大阪高裁

 滋賀県警が情報提供者に支払った捜査報償費などの偽名領収書を公開しないのは違法として、市民団体
「滋賀県市民オンブズマン」の浅井秀明代表が処分取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が29日、大阪高裁
であった。渡辺安一裁判長は、請求を棄却した一審判決を変更し、処分の取り消しを命じた。
 渡辺裁判長は偽名領収書という性質から、「容易に自己が特定されるような記載はないと推認できる」
と判断。「公文書は公開が原則。県警側は非公開とすべき情報の記載があることを具体的に立証していな
い」と述べた。 
(時事通信) - 3月29日20時0分


デタラメ裁判官にさえお前らのアホは度が過ぎると怒られてしまった滋賀県警w

865 :名無しピーポ君:2011/09/27(火) 03:06:57.82
>>863
あれ〜最初の裁判では勝訴したもんだから、正義の判決とか仙波さんは言ってたよ。
2回目の裁判では負けたもんだから、でたらめとか言い出したけど。


866 :名無しピーポ君:2011/09/27(火) 09:02:18.80
>>864
つまり、裁判官はデタラメだって根拠となる記事を貼ったわけか。

867 :名無しピーポ君:2011/09/28(水) 15:04:07.89
陸山会事件裁判のデタラメぶりには呆れたね
検察が立証に失敗した事件を裁判官が有罪認定w
しかもそんなデタラメ裁判所すら丸め込めなかった滋賀県警のアホっぷりときたら

868 :名無しピーポ君:2011/09/28(水) 15:07:21.25
>>866
都合の悪い最後の文章は読み飛ばすバカw

869 :名無しピーポ君:2011/09/28(水) 16:16:46.89
お仲間の大河原が負けそうなもんだから、裁判所は出鱈目と吹聴して回るようになった
というのが見え見えですよ。
仙波は阿久根での所業で信用がなくなっちゃったから、もう駄目だけどね。

870 :名無しピーポ君:2011/09/28(水) 17:58:19.46
>>868
裁判官がデタラメだったら、どれだけ「アホ」「度が過ぎる」と言われようが気にすることないからな。
何言ってもデタラメなんだろ?
警察に度が過ぎると怒るときだけデタラメじゃないとでも?

裁判官は常にデタラメなんだろ?

871 :名無しピーポ君:2011/09/29(木) 02:59:28.87
ガキみたいな揚げ足取りだな
誰が100%デタラメだと言ったんだ?
「基本的にデタラメばっかやってる裁判官にさえ
『滋賀県警のデタラメぶりは度が過ぎる』と怒られてしまった」っつーことだよ
これでわかったかな?精神年齢3歳のおこちゃまくんw

872 :名無しピーポ君:2011/09/29(木) 03:59:34.00
>>871
>ガキみたいな揚げ足取りだな
勝手に電車に乗って職場放棄をした上に警乗手当をもらおうとした仙波さんほどは
幼稚じゃないと思う。その上もらえない金は裏金だったとか言っちゃっているし。

でも、竹原妹のヒモ生活は楽でいいよね。うらやましいw

873 :名無しピーポ君:2011/09/29(木) 06:23:17.11
>勝手に電車に乗って職場放棄をした上に警乗手当をもらおうとした
んなこと言ってるお前が幼稚
何の証拠もなしに警察の言い分を無批判に垂れ流してるだけ

874 :名無しピーポ君:2011/09/29(木) 06:29:25.99
>>872
うらやましいんならお前がヒモやれば?
お前のほうが若いしチ○ポも硬いだろw

875 :名無しピーポ君:2011/09/29(木) 08:58:04.72
>>871
揚げ足とったわけでも何でもないが?
基本的にデタラメなんだから、いくら怒ろうがデタラメに怒ってるだけだろ?
滋賀県警を怒ったことだけがまともだって言える根拠は?お前らに都合がいいって以外にある?

お前は「お前らに都合の悪いことはデタラメだが、お前らに都合のいい部分だけはまともだ」って
言ってるだけだぞ。


876 :名無しピーポ君:2011/09/29(木) 11:15:57.27
>>873-874
警乗したっていう証拠を出せずに負けたのは仙波さんでしょ
証拠ネタは自分の首を締めちゃうから止めた方がいいですよ

自分はプライド有るんでそれほど羨ましいとも思ってないですよ
そういえば、お仲間の大河原さんは誰かさんと違って、
ちゃんと自分で働いて生活してますね


877 :名無しピーポ君:2011/09/30(金) 02:21:59.16
お前の頭の中は白と黒だけで灰色ってのはないんだな
デタラメかまともかの2通りしかないと思ってるから
そんな低レベルな解釈になるんだよ
そんなことも分からないお前はやっぱり3歳の子供だよ

878 :名無しピーポ君:2011/09/30(金) 02:23:19.33
>でも、竹原妹のヒモ生活は楽でいいよね。うらやましいw

>自分はプライド有るんでそれほど羨ましいとも思ってないですよ

誰かこの馬鹿にツッコんでやれ

879 :名無しピーポ君:2011/09/30(金) 02:49:44.94
>>878
皮肉が分からないところを見ると、お前はアスペルガーだったんだな。

障害者なら仕方ないや。今まで普通の人と同じように扱ってて悪かった。
これからは障害者ということを念頭に返答するよ。

880 :名無しピーポ君:2011/09/30(金) 06:07:36.87
仙波さんが自称副市長としてやったこと、さらに、竹原市長失職後自称市長代理
としてやったこと。広く世界に知らせよう。


881 :名無しピーポ君:2011/10/01(土) 00:14:24.84
>>879
>皮肉が分からないところを見ると、お前はアスペルガーだったんだな。

こっちの皮肉には一度も気が付かなかったくせにこのご都合主義者がw
そういうお前は自分の過ちは是が非でも認めず人の揚げ足ばかりとる反社会性人格障害者だろ

障害者なら仕方ないや。今まで普通の人と同じように扱ってて悪かった。
これからは障害者ということを念頭に返答するよ。

882 :名無しピーポ君:2011/10/01(土) 00:22:47.14
そういえば、アスペルガーって、オウム返しとかが特徴なんだよね。
同じことを反復するのも大好き。
そして、健常者と見分けがつかないから、嫌われ者になることも多い。


883 :名無しピーポ君:2011/10/01(土) 01:01:33.81
お前アスペルガーのオウム返し目の前で見たことなないだろ
似を言われても一字一句変えないのがアスペの特徴だよ
妄想で何でも決め付けると恥かくぞこのド素人ってな

ところでお前何人人を騙してきた?
反社会性人格障害ってのは北九州市監禁殺人の松永太みたいなヤツのことを言うんだぞ
この悪魔野郎が

884 :名無しピーポ君:2011/10/01(土) 01:07:02.86
>同じことを反復するのも大好き。
それしつこくしつこく「仙波の化けの皮をはがす」って同じ寝言言ってるお前らのこと

>そして、健常者と見分けがつかないから、嫌われ者になることも多い。
それ多額の税金を貪っていながら澄ました顔して世間を大手振って歩いてる警察幹部と
その取り巻き連のお前らのこと

885 :名無しピーポ君:2011/10/01(土) 01:46:23.14
>>883
ずいぶんとご立腹のようですな。図星を突かれて切れちゃった?

あとあなたに身に覚えがあるから、

>ところでお前何人人を騙してきた?

なんてことを書きだすのですよ。
天性の詐欺師のあの人とは違って、私は人を騙すのは得意じゃないです。

886 :名無しピーポ君:2011/10/01(土) 03:48:35.81
通電悪魔の言うことに説得力は皆無
何人殺した?言えよこの人でなしが

887 :名無しピーポ君:2011/10/01(土) 04:04:25.78
「私は人を騙すのは得意じゃないです」と言って人を騙すのがお前みたいな天性の詐欺師

888 :名無しピーポ君:2011/10/01(土) 04:06:56.55
私は人を騙すのは得意じゃないです。
裏金を必要な捜査費だと誤魔化すのは得意です。

私は人を騙すのは得意じゃないです。
女をレイプして不倫だと言い張るのは得意です。

889 :名無しピーポ君:2011/10/01(土) 04:11:31.75
電極の悪魔自衛隊
歩く猛毒公安

890 :名無しピーポ君:2011/10/02(日) 01:41:51.95
>自慢話が大好きで、とにかく好都合なことは自分のおかげ、
>不都合なことは全て他人が悪いという考え方をします。

さて誰のこと

891 :名無しピーポ君:2011/10/02(日) 03:04:13.06
そりゃ公安だろう
そうじゃないと警察みたいな汚れた環境では到底出世はおぼつかないよ

892 :名無しピーポ君:2011/10/02(日) 19:08:34.99
「身内には甘く他人に厳しい正義の味方」仙波さん。
見てますか?

自ら指摘した阿久根市選管の不正疑惑は告発したのですか?
都合が悪い?、利益にならない?・・・そうですか

893 :名無しピーポ君:2011/10/02(日) 19:42:51.13

西平って養鶏業者だろ
田吾作に政治が出来るのか?
そもそも行政の仕組みが判るのか?
市長市長ってチヤホヤされて
違う世界に舞い上がっちゃってロクな事にならねぇんじゃないか?

894 :名無しピーポ君:2011/10/02(日) 20:56:50.92
阿久根市選管の不正疑惑「実は竹原氏が当選していた。」はどうなったのですか。
ぜひ告発してください。

聞いてますか、また嘘なんですか。

895 :名無しピーポ君:2011/10/02(日) 21:02:03.63
仙波さんはツイッターしてないよな。さすが、彩子さん
バカ発見器と分かっている。恐れ入ります。

896 :名無しピーポ君:2011/10/04(火) 05:33:29.88
1億6,000万円の借金を返すためだろが

897 :名無しピーポ君:2011/10/04(火) 19:49:39.40
>>893
自衛隊〜土建屋社長って経歴の市長もいたからな。
それに劣ることはないだろ。

898 :名無しピーポ君:2011/10/05(水) 00:18:14.98
>>897
どこの市とは言わないけど。
市長:評判の悪い土建屋
自称副市長:巡査部長止まりだったおまわり
総務課長(実務組トップ):懲戒免職されたおまわり
とかいう、悲惨なところがあったらしいよね。誰ひとり行政実務経験がないんだぜ。

899 :名無しピーポ君:2011/10/05(水) 20:02:03.14
>>898
しかも、自称副市長はその市長が専決で選任しただけで議会は不同意、総務課長にいたっては
市長のリコール失職の直前に任命したんだよな。
行政実務経験がないヤツらが法すら無視してやりたい放題だったんだよな。

900 :名無しピーポ君:2011/10/08(土) 04:22:03.45
>>896
その数字、登記簿の値だっけ?
いくら借りることができるってだけの数字を、
今現在の借金額だと勘違いしてさつまが広めたやつ?

901 :名無しピーポ君:2011/10/09(日) 04:33:59.12
で、西平は実際いくら借りてんの?

902 :名無しピーポ君:2011/10/09(日) 10:38:40.82
借金があると騒いでる側が調べりゃいいんじゃね?

903 :名無しピーポ君:2011/10/09(日) 13:31:02.78
>>900
さつまは、仙波同様、嘘をつくことを悪いと思わない奴だからねえ。
間違いだからって訂正することはないだろうね。


904 :名無しピーポ君:2011/10/09(日) 20:09:04.09
>>903
さつまは、さつまが間違ってるんじゃなくてウソと指摘してる方が間違えてるって感じだからな。
あの借金の額についても、散々登記簿の記載とは違うと言われてからでも堂々と書いてたし。

しかも、西平市長個人じゃなく法人の借金だろ?そこそこの規模でやってたら数億の借入あっても
普通だし、金融機関の融資可能な状態なら何の問題もない。

905 :名無しピーポ君:2011/10/13(木) 23:45:19.61
【「正義の人」 シナリオ版「仙波敏郎物語」】

当時は憤ったが、今読むと腹の皮が攀じきれるほどわろた。
後の行いが悪いせいだよ仙波さん。

906 :名無しピーポ君:2011/10/13(木) 23:53:32.65
7/28 阿久根市議たけはらえみ議員の日記より

実は、私が運転していたのは元愛媛県警 仙波さんの車でした。
仙波さんに言われた用事を仙波さんの車を使って済ませた後の追突事故でした。

907 :名無しピーポ君:2011/10/13(木) 23:54:51.34
八重子さんは、どんな気持ち???

908 :名無しピーポ君:2011/10/14(金) 00:06:27.28
しょせん他人に罪悪感のないサイ○パ○の所業だのう。
罪のない奥さんばかりでなく、大勢に迷惑をかける。

909 :名無しピーポ君:2011/10/14(金) 00:16:27.17
【「昭和の犬」 シナリオ版「仙波二郎物語」】

シベリアは思いの外冷えるのう

910 :名無しピーポ君:2011/10/14(金) 00:31:34.96
>>907
奥さんの八重子さんはとうに亡くなっています。
県警からその葬式に来たのは木下課長だけだったと仙波さんは言っています。
ソースは仙波裁判判決。

仙波さんに関連する事実を総合すると、木下課長は仙波さんが問題児であることは
分かっていつつも、それでも温情をかけ、庇っていたようです。
もっとも、サイコパスの仙波さんにはその善意が全く通じなかったようですが。


911 :名無しピーポ君:2011/10/14(金) 04:41:51.43
>>910
八重子さんが失意のうちなくなったことは、十分承知しています。
そのうえで奥さんを持ちだしたのは、現在の仙波さんがあまりにも屑なので、
許せない気持ちでからでした。
奥さんを冒涜する意図はまったくありません。
あらためて反省しつつ御冥福をお祈りします。




912 :名無しピーポ君:2011/10/15(土) 07:07:38.16
あれ奥さんは公安に毒を盛られて肝臓ガンで死んだんじゃなかったっけ
そらぞらしい言い訳はさすが右手で握手左手で刃の公安らしいw

913 :名無しピーポ君:2011/10/15(土) 10:38:36.14
>>912
大河原氏は、自分の奥様の死まで利用して公安の悪事を捏造し、誹謗中傷してるんですか?
それとも、奥様の死の責任を誰かに擦り付けることで、自分の心の平穏を得ているんですか?

914 :名無しピーポ君:2011/10/15(土) 10:39:06.28
大河原氏じゃなくて、仙波氏でした
失礼

915 :名無しピーポ君:2011/10/15(土) 19:26:34.16
>>908 >>910

問題がいっぱいあるのは愛媛県警だと思うけど!!
現在、松山東警察署の刑事課で警部補をしている奴で、女性からレイプされたと訴えられている奴が
いるんだけど、ここと別スレの

愛媛県警察官の不祥事・組織犯罪集団の愛媛県警察
http://kamome.2ch.net/test/read.so/police/1284191645/l50

のスレでそのことについて、批判されていても、本人は全く反省の色をみせておりません。
それどころか、逆ギレの書き込みをしております。まさしくサイコパスそのものです。
愛媛県警はこのような警察官をなぜ、免職にしないどころか、こともあろうに昇進させているのでしょう!!
こんなことをしている愛媛県警に、性犯罪者の被疑者に”お前、レイプなんかしたらいかんぞ!!”とか
”お前、痴漢なんかやったらだめだろが!!”なんていう資格は全くないですよ!!

愛媛県警は犯罪警官が、免職にならないどころか、出世できるという悪しきルールを今すぐ辞めて、
このサイコパスエロダコ警官を首にしなさい!!

そして、組織内部の不正を告発した人間が昇進できるシステムをつくりなさい!!
前に、警察学校の入校式の時に”愛媛県警に裏金はまだあるんですか!!”ときいた新人警察官が
いたそうですが、この青年がきちんと昇進できるようなシステムをつくらないとだめですよ!!



916 :名無しピーポ君:2011/10/15(土) 19:28:41.71
>>915
その件で愛媛県警が悪いことになれば、自動的に仙波が正しいことになるとでも思ってるんですか?

917 :名無しピーポ君:2011/10/15(土) 19:45:58.12
>>915
証拠がないと首にできないんだよ。
タコに首は有るのでしょうか。

918 :名無しピーポ君:2011/10/15(土) 19:50:46.51
>>916

あなた、警察官時代の仙波さんの同僚ですか?
そして>>910を書いた人ですか?


919 :名無しピーポ君:2011/10/15(土) 20:07:49.54
>>915
で、その話が仙波の裏金発言とどう関係するんだ?
その話が正しければ、裏金の証拠になるのか?

920 :名無しピーポ君:2011/10/15(土) 20:54:27.85
>>919

今、裏金の話なんかしてないでしょ!!
>>910を書いた人が仙波さんの同僚だったら、警察官時代に仙波さんにどんな問題があったのか聞こうと
しただけなんだけど!仙波さんがどんな風にサイコパスなのか知らないけど、愛媛県警の連中にそんなことをいう資格があるんだろうか!!
自分たちがサイコパスのくせに!!仙波さんがサイコパスなのかということ自体が怪しいけど!!

そして、八重子さんがなくなったのは、
仙波さんの家の窓ガラスが割られたり、飼い犬を殺されたり、車を壊されたり、頼んでもない寿司を勝手に注文されたり、
誹謗中傷の電話がひっきりなしにきたために心労がたまり、末期がんになったからという風にきいてるけど!!
これは、仙波さんが悪いのではなく、これらの不法行為をした人間たちが悪い。
そして、こららのことを行った犯人は処罰されていないのか!!これらは、器物損壊などの刑事事件なのに!!
これらの犯人を捕まえていないとすればそれは愛媛県警の怠慢だよ!!
愛媛県警はもっとしっかり犯罪の取り締まりをやれよ!!
愛媛県警のなまけものが!!




921 :名無しピーポ君:2011/10/15(土) 23:03:59.58
>>920
バカか?どの話も裏金の話の枝葉だろうが。

ま、お前自身がサイコパスなんだろうとは思うな。

922 :名無しピーポ君:2011/10/16(日) 03:51:04.39
>>921

サイコパスなのは、犯罪行為をしながら、全く反省の弁を述べずに逆切れしてる警部補のほう。
そして、このような警官を免職にせずに昇進させている愛媛県警はサイコパス組織!!

こんな奴が昇進できるような愛媛県警を信用してはならない!
また、このような組織が一般市民に法律遵守を訴える資格はない!!

そして、サイコパス警部補は弁護士費用をちゃんと自腹で払え!!愛媛県民の税金を無駄に使うな!!

923 :名無しピーポ君:2011/10/16(日) 08:37:26.73
愛媛県警が屑な組織だということがよくわかりました。

924 :名無しピーポ君:2011/10/16(日) 10:31:39.41
>>920
その件、仙波氏は被害届出したんですか?
ここで仙波氏をサイコパスって言ってるのは、愛媛県警となぜ決めつけてるんですか?
奥様のこと、別の人は毒を盛られたとか言ってますが、それは嘘ってことですか?

925 :名無しピーポ君:2011/10/16(日) 11:11:11.80
>>922
何必死になってるんだ?
で、仙波が正しいて根拠はどこ?

926 :名無しピーポ君:2011/10/16(日) 18:42:32.74
>>924

>その件、仙波氏は被害届出したんですか?

それは、仙波氏に聞いてみないとわかりません

>ここで仙波氏をサイコパスって言ってるのは、愛媛県警となぜ決めつけてるんですか?

>>910で、”木下課長は仙波さんが問題児であることは
分かっていつつも、それでも温情をかけ、庇っていたようです。
もっとも、サイコパスの仙波さんにはその善意が全く通じなかったようですが。”

とかいてあったので、つまり、警察の木下課長が仙波氏を問題児であるといっていたということじゃないんですか?

>奥様のこと、別の人は毒を盛られたとか言ってますが、それは嘘ってことですか?

仙波氏は本の中で、奥さまは末期のすい臓がんでなくなったと述べていて、
それは、心労が原因だろうと述べているので、私にはそれ以上のことはわかりませんが、
別な人というのは、どなたが言っていらっしゃたんですか?


927 :名無しピーポ君:2011/10/16(日) 19:31:01.67
道警の原田氏の告発と、仙波の告発では本質的に違うことを示すところ。

>被控訴人(仙波)と面談した木下課長,鷹羽調査官及び二宮課長は,いずれも
>被控訴人が捜査費を扱う部署に着いた経歴がなく,記者会見で捜査費等不正支出問題について
>的確な話ができるのか疑問を持っており,

つまり、知ったかぶりでやらかした裏金告発だったってこと。
後の阿久根での所業を見るにつれ、結局知ったかぶりのままだったと思わざるを得ないな。

928 :名無しピーポ君:2011/10/16(日) 19:42:00.87
>>926
毒を盛ったってのは、>>912が言ってます
サイコパス云々は910氏の考えであって、木下課長とやらの考えではないです
問題児とサイコパスは同じ意味ではありません

929 :名無しピーポ君:2011/10/16(日) 20:18:53.66
いまさらですが仙波氏は副市長まだやってるの?

930 :名無しピーポ君:2011/10/16(日) 20:31:08.59
>>929
やってません

931 :名無しピーポ君:2011/10/17(月) 02:25:15.79
>>929
お前馬鹿だろ!
もうすぐ1000だ。

仙波に氏を付けるな!
腐るから。

932 :名無しピーポ君:2011/10/23(日) 02:48:46.59
>竹原えみ日記より 2011年10月21日金曜日
>阿久根20日会
>昨日は、初めての懇談会 「阿久根20日会」を行いました。
>前副市長の進行で前市長 竹原信一と 私で行いました

前副市長=仙波さん何してるんですか。行くところがないんですか?



933 :名無しピーポ君:2011/10/23(日) 17:02:55.46
>>932
竹原妹に飼ってもらってるんだから。
阿久根市→竹原妹→寄生虫とお金がわたっているということで。

934 :名無しピーポ君:2011/11/01(火) 14:22:43.86
>>932
警察年金満額受領、推定月平均37万円(退職金を含む)。
ま・生活は楽です^^

935 :名無しピーポ君:2011/11/08(火) 03:56:37.88
道警の原田氏は仙波の告発に疑問を呈してないぜ。
それどころか全面支援体制だったんだが。

936 :名無しピーポ君:2011/11/08(火) 08:22:19.46
>>935
原田が支援してたから何なんだ?

937 :名無しピーポ君:2011/11/08(火) 17:56:35.69
>>935
人は間違えることもあるってだけのことだろ。

だからって、原田さんを非難する気はないなあ。
その辺は道警幹部になれた人と巡査部長止まりの嘘吐きカスとの
違いって奴だね。

938 :名無しピーポ君:2011/11/12(土) 12:34:16.13
道警幹部にまでなれた人が警察の一大問題に関して判断を間違うはずがないだろうが
お前みたいなトーシローが間違えることは山ほどあるだろうけどな

939 :名無しピーポ君:2011/11/12(土) 15:16:25.82
だから、原田が支援したからどうだっての?
道警幹部になれることと、警察の一大問題に関する判断を間違うかどうかは何の関係もないし。
つか、そんな大問題を起こした組織の幹部なら大したことないんじゃねえのか?
バカ組織の幹部なら、バカじゃん。

言い換えれば、そんな判断を間違うはずがないやつが幹部になる組織なら、そもそもあんな
問題は起こらないんじゃねえの?
現実には起こったんだから、幹部と言えども判断が正しいとは限らないってことだ。

どっちにしても、仙波が正しい証拠でも何でもないけどな。

940 :名無しピーポ君:2011/11/12(土) 18:08:07.47
つまり警察は裏金を貪るバカ組織だと言いたいわけだな。
まさにその通りだ。

941 :名無しピーポ君:2011/11/12(土) 18:25:18.37
>>940
おまえはまるで仙波のような奴だな。


942 :名無しピーポ君:2011/11/14(月) 08:22:32.31
>>940
お前らって本当にバカなんだな。

お前らが「警察は裏金を貪るバカ組織」と言っている。
原田はその「道警幹部にまでなれた人」。
つまり、お前らの論では「バカ組織の幹部になった人」が原田ってことになる。
そんな人の判断が何になるんだ?

こっちは道警は裏金問題があったがバカ組織とまでは思ってないし、その幹部になれた
原田はそれなりの人物だと思う。が、原田も人間だから判断を間違うこともある。
別に道警幹部であろうとそれは変わらない。

てことで、原田が支援していることは何の根拠にもならない。

943 :名無しピーポ君:2011/11/16(水) 02:24:59.58
あの人が支援しているから、とか
あの人がいいって言ってるから、ってのを根拠にする人って
自分の頭で考えることをしないのかな

944 :名無しピーポ君:2011/11/16(水) 03:37:22.08
>>943
誰かが言ってるから、というのを根拠にせざるを得ない場面はありうるので、
それは極論だ。例えば、最高裁判決はなぜ正当化されるのかといえば、最高裁の裁判官が
言ったからでしかない。

もっとも、原田さんが支持したことがあるからって、仙波が嘘吐きなことには変わりはないけど。

945 :名無しピーポ君:2011/11/16(水) 08:44:31.34
>>944
その例は違うだろw
>>943のは「他人の個人的主観」であって、最高裁判決は「法に基づいた判断」じゃん。
裁判官によって判決が多少異なる場合もあるようだから、裁判官の主観的なものは排除出来ないが
客観的根拠に基づかない「個人的主観」とは異なるよ。
竹原一味ですら「勝手に違法と言うのはおかしい。違法かどうかは裁判所の判決で決まる」って言う
ぐらいだから、最高裁判決は「誰かが言った」ものとは違うんだよ。

結局、原田が支持したから何?ってことに変わりはない。

946 :名無しピーポ君:2011/11/16(水) 17:21:42.30
>>945
「客観的根拠に基づいている」と考えることもまた主観なので、およそ人の判断に
主観でないものはない。つまり、君の考える客観というのは存在しない。

法律の根拠に基づいた判断だとしても、大河原のナンバー隠蔽法解釈は支持者は極めて少数だけど、
最高裁裁判官の法解釈は多くの支持を得ている。これはなぜだ?
大河原は信用に足らない人間であるのに対して、最高裁裁判官は信用に足る人間であると、
多くの人が考えているからだ。

仙波はクソということには、君との相違点はないけど、概念理解には差異があるようだ。

947 :名無しピーポ君:2011/11/16(水) 20:44:48.92
原田さんは岩手事件を調べてた黒木の後ろ盾にもなってたようだし
ちょっとお人好しな感じがする(これは黒木側から頼まれての事だろう)

死後にまあ残念でしたね、ぐらいのコメントを出したけど
警察幹部の批判をしていた黒木への本音が出たなと思った

948 :名無しピーポ君:2011/11/16(水) 22:36:32.96
>>946
スレに直接関係なくなってるけど、概念理解の差異なのか?
大河原や原田という「個人」と裁判官が同列であることに違和感があることは確かだな。
裁判官が職を離れて個人として語ったことなら同列でいいのだが。

裁判の判決が多くの支持を得ているのは、裁判官が信用に足る人物でありその信用に足る
人物が語ったからではなく、「裁判の判決」だからだろ?
裁判の判決でも何でもないところで、その裁判官が職を離れて語ったことなら支持を得るか
どうかはその内容によると思う。

949 :名無しピーポ君:2011/11/20(日) 00:08:57.75
>>948
>裁判の判決が多くの支持を得ているのは、「裁判の判決」だからだろ?

判決が支持されるのは、判決だからではない。
「信頼のおける第三者である裁判官が行った判断である」
と人が認識するからこそ支持される。

例えば、判決を言い渡す前に、その内容を俺が知って、それを丸写しした文書を作ったとする。
そして、その文書を判決を知らない原告・被告に渡したとしても、それは単なるゴミでしかない。
しかし、裁判官が同じ内容の文書を渡したら、価値がある。


950 :名無しピーポ君:2011/11/20(日) 20:32:22.07
>>949
例として挙げるなら、普通にやってることにしような。
どうやっても、裁判官があの書式であの文章を出せば「判決文」だからな。
万が一裁判官自身が同じ文章を判決文ではない状態で提示するようなことがあれば、何の根拠にもならないよ。
「判決文」であるから根拠になり得る。

951 :名無しピーポ君:2011/11/21(月) 04:03:10.33
同じ事でも裁判所が言えば正しい
一般人が言えば間違い

究極の馬鹿かお前らは

952 :名無しピーポ君:2011/11/21(月) 11:14:32.15
×一般人が言えば間違い
○一般人が言えば何の拘束力もないし法的根拠もない

至高の馬鹿だよお前は

953 :名無しピーポ君:2011/11/21(月) 12:20:13.81
>>951
そもそも正しいか間違ってるかって話じゃないんだが?
裁判所だから正しいとも書いてないし。
単に、判決なら根拠になり得るが、裁判官であろうと誰であろうと個人的に言っているだけのことなら
何の根拠にもならんよなってこと。

ただ、>>949がどう考えてるかは知らんがな。

954 :名無しピーポ君:2011/11/24(木) 20:54:18.64
根拠ってのは何だよ
要は「正しさ」の根拠だろうが
つまりお前ら究極のバカどもは

 裁判所が言えば何でも正しい
 同じことを一般人が言っても正しいとは言えない

と言ってるのと同じだよ
豆腐の角に頭ぶつけて死んでこいクズども

955 :名無しピーポ君:2011/11/24(木) 22:15:14.19
>>954
お前が勝手に正しいとか言ってるだけだよ。
もう一度ログを読み直してみろ。

竹原や仙波ですら、「総務大臣であろうと勝手に違法と判断するな。違法かどうか判断するのは
裁判所だ」って言ってんだぞ。
同じことを一般人が言ってもダメなんだよw

956 :名無しピーポ君:2011/11/26(土) 11:25:03.26
>>954
至高の馬鹿だから理解できねえんだよこのデコ助野郎

957 :名無しピーポ君:2011/11/27(日) 07:43:52.14
仙波は「自分たちも裏金を作っている裁判所に裏金の判断は無理」とも言ってるんだが
裁判所絶対主義者は冤罪に巻かれて牢屋の中で泣いてろカス

958 :名無しピーポ君:2011/11/28(月) 16:57:37.88
>>957
自分たちに都合の悪い判決になるからそう言ってるだけだろ。
都合が悪くないときは「判断するのは裁判所」と言ってるんだから、基本的に竹原や仙波こそ裁判所絶対主義
にしか見えない。
あいつらは「自分たちの考えだけが絶対」主義だったか。どうしようもないカスだよな。

959 :名無しピーポ君:2011/11/29(火) 22:48:44.01
公安委員会への苦情効果なし。
原田宏二元警察官の証言。
警察法79条の公安委員会への苦情は公安委員会が当事者である警察に丸投げしている為
効果なし。また公安委員会は事務所がなく警察内部で仕事をしていて人事権もない。
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=l1QDWK82WOs

960 :名無しピーポ君:2011/12/01(木) 02:17:57.80
>「自分たちの考えだけが絶対」主義
それお前も含めて2ちゃんに書くヤツ全員じゃん
何をしたり顔でw

961 :名無しピーポ君:2011/12/01(木) 16:08:32.44
>>960
つまり、お前自身が「自分の考えだけが絶対」主義って言いたいわけね。
違うってなら、お前の言う

> 2ちゃんに書くヤツ全員じゃん

も間違ってることになるもんな。

962 :名無しピーポ君:2011/12/03(土) 02:34:00.34
【香川愛媛】四国県警総合スレ【徳島高知】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1320013451/

375 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)