5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

人生最大の発見 第二章★31

1 :考える名無しさん:2010/11/08(月) 22:14:13 0

人生最大の発見は「原則」である。

原則まとめサイト:http://www.gensoku.net/

※「原則」とは世界の原理のことであり、それに名付けられた名称である。

part1:http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1044789777/
part2:http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/
part3:http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069867718/
part4:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1084109863/
part5:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1094496279/
part6:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1102440116/
part7:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1106407926/
part8:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1113405217/
part9:http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1125583570/
part10:http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1143556084/
part11:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1163861990/
part12:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1185458410/
part13:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1237901416/
part14:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1239363550/
part15:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1240414022/
part16:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1248340288/
part17:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1249815214/
part18:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1250963784/
part19:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1252588405/
part20:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1253613813/

767 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 03:57:14 O
他人の一言一言に異常に左右され易く
ころころ態度を変える意志の弱さ
それが真の原則理解者たちに共通する特徴

768 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 05:16:27 0
え、ちょ、要素分解がどうとか誰も触れてなかったじゃん
高校生の解説めっさ興味あるんだが。

やっぱり若いから視点が新しいのかな? レスもなんか名無しどもの有象無象、烏合の衆どもとは一線を画してるし

769 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 05:26:13 0
東京大学出版会が出してる「知の三部作」は原則的な構成になっている。

770 :751:2010/12/26(日) 06:38:24 0
高校生に期待age

771 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 09:11:33 0
>>760
お前のせいで拗ねただろ死ね

客観的な価値

不特定多数が原則理解者になること>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>お前の存在

冗談抜きで死んどけよ。
お前は原則史

772 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 09:12:18 0
の汚点だ。

773 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 11:25:31 0
そんなんで拗るようなら高校生=お子ちゃま決定

774 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 14:53:14 O
甘いなお子ちゃまだろうが、偽物だろうがどうでも良い。
なんか目新しいことは面白いじゃないか。
つぶすなよ。
ってこと。

775 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 17:27:42 0
このまま寂れた方が俺的にはゴミスレが消えてスッキリするんだが

776 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 18:57:35 0
お前がゴミだと思ってるかどうかっていう主観的観念はどうだっていいよ
物の価値がわからない奴はどの分野においても落伍する。これも原則的な真理。

777 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 19:00:45 0
要素についてどうこう語るってのは、根源的な感じがして(というか、そのはずだよな、要素って言葉を使うなら)

なんか、例えば、哲学ってのは、辞書を引くと、例えば、広辞苑とかでは

「物事を根本原理から統一的に把握・理解しようとする学問」

こんな風に定義されているんだが、


よう‐そ【要素】
(1)事物の成立・効力などに必要不可欠な根本的条件。エレメント。「構成―」
(2)それ以上簡単なものに分析のできないもの。




「要素分解」って、熟語の並びだけで、なんかもう、「駆り立てられる」んだが。 とりあえず高校生を拗ねさせた奴は死んどけ

778 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 19:05:50 0
1のオッサンが子供の時間と将来を奪うスレ

779 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 19:27:41 0
こんな時期にこんなスレ覗きながら東大受かるほどの「学力的余裕」が欲しかった。。
もっと高校生の頃、勉強しとくんだった。 マーチ未満は辛いぜ。

780 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 19:54:36 0
>>777
確かに。。
根本から統一的に理解したい、、そうそう、そういうことがしたいんだよ。

781 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 20:00:33 0
自己啓発本、好きだろw
PHP出版とかw
ダメ人間やんか

782 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 20:09:31 0
自己啓発本は浅い。鋭くない。ああじゃない。原則的じゃない。だから、つまらない。

原則的なものは「そそる」 そうでないものは「そそらない」

そういう体質になった、というか、そういう体質であったことを発見した。そう思うだろ?あんたも。

783 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 21:34:49 0
これだけ期待されたら高校生も出られないだろw

784 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 21:43:42 0
高校生はPの二番煎じに過ぎない
Pによって原則は終了したのだ

785 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 21:47:12 0
Pとorが圧倒的過ぎたんだよ

786 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 21:49:03 0
orzか?w

787 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 21:50:24 0
原則の終了に伴って原則プロジェクトが始まります。

788 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 22:36:07 0
>>782
1のあの体たらくを見ても、まだ「原則」にそそられるやつのおめでたさにあきれる。
ただの「やるやる詐欺」じゃないか。

789 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 22:39:38 0
>>777
つーかさ、そういうのを高校生に期待すんなよ

790 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 22:40:52 0
>>777
お前がしねばいいのに

791 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 22:42:01 P
原則を信じたい奴ってアレだろ?
いまさら人生に夢も希望もなかったが、
もし、仮に1のいう原則なるものが存在しているのなら、
そして今、原則を掌握までできれば、完全に勝ち組の人生になれる、
とまあ、そういう空想に逃げられるから信じてみたい気持ちに
歯止めが掛からなくなっちゃったんだろ


792 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 22:43:37 0
自己啓発本に例示されて出てくる成功者は自己啓発本なんか読んでないというオチ

793 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 22:50:00 0
>>791
空想ではなく事実なんだけどねw

794 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 22:51:13 0
と思い込みたい、ということだな

795 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 23:18:55 0
>>793
なんか可哀想
早く洗脳が解けるといいね

796 :考える名無しさん:2010/12/26(日) 23:39:01 0
>>795
お前は原則は存在しない教の信者か

797 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 00:13:39 0
1の「原則」を信じてるやつの方が特殊なんだが

798 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 00:16:01 0
>>797
未だに「原則」の意味が分かんない人?

799 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 00:27:55 0
幸い自己愛性人格障害でもないし、誰かが自信満々でしゃべってればそれを鵜呑みに
出来てしまうようなおめでたいたちでもないからね。

800 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 01:38:40 0
原則板
http://www.gensoku.net/bbs/

801 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 09:27:00 0
>>799
君は自身で原則を発見するまでは信じられないということか、そして発見することもないと。

802 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 10:01:56 0
1が実績を出せば信じてもいいけど無理だろうね

803 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 10:16:58 0
原則を理解できない奴って
まともな知的経験がないんだろうな。。。

俺は何言ってるかすぐわかったよ。

804 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 10:23:45 0
>>803
俺もそう思う。
ニートかフリーターか馬鹿な学生か肉体労働者あたりだろうな。

普段からまともに思考してない、単に事象に反応して生きてるだけの家畜予備軍

805 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 10:35:14 0
世の中には驚くほど理解力のない人間って居るもんだよね。
大学生の頃、家庭教師やってて実感したわ。。。

原則の普及ってのは、壮大なプロジェクトだと思う。

806 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 10:41:22 0
自演乙

807 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 10:42:13 0
>>803-805
全面的に同意

808 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 10:54:38 0
おかしなやつを説得することは出来ないが、そいつのおかしさを浮き彫りにすることはできる。

809 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 12:54:51 0
>>1
                               ___
      -‐..::::  ̄ ̄ ::::::......、、           /     ヽ
   /:::::::::/::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::ヽ、        / そ そ お \
  r'´:/:::::::,イ:::::::::: |::jハ;:::::::::ヽ:::::::::::\       /   う う  前  |
  |::/::::::::/│::::::::::|::| |::::ヽ:: ',:::::|:::::::..',     /   な 思 が
  !:l:::::::/ ̄|::::::::::// ̄|:::从:: |:::::|::::::::::rヘ、  .l     ん う
 ノ:|::::/ ___レヘ:::::/ ___V  ';::|:::::|::::::::::|:::::.i  |.   だ ん
. !:::{从rテ示  ∨ rテ示7 V::::::|::::::::/::::: |   |.   ろ な
/:::::::::リ ヒソ     ヒソ /::::::/::::::/:::::::::|  .ヽ   う  ら
|:::::::: ′          /:::::::「`)イ::::::::::::|   ゝ
|:::::::小、         /::::::::::r'´ |:::::::::::::|  /
|∧:::| l::> .. _ ̄   .イ::::::::::/  |:::::::::::::|/    お ・
l| V !:::::::::|rュr勹   フ::::/V    |:::::::::::::|  で  前 ・
    |:::::/ん)´  /:/ン勹ぅ- 、│:::::::::::|  は  ん ・
    |::/ r')ヘ   んr'´ノ´   ヽ ::::::::::::|  な  中 ・
    l;' /  `⌒´  ( {、     |:::::::::::::|         /
    / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ }!     |:::::::::::::|\____/

810 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 14:17:17 0
>>809
定型ネタに敢えて突っ込むけど
別にこのセリフってごく当たり前のことを言ってるだけだよね。

99.9%は仮説に過ぎないわけですし。

811 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 14:17:34 0
信仰の違いが判らない低能乙

812 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 14:28:49 0
原則のどこが宗教に見えるのか謎。宗教と単なる技術に過ぎないものの違いがわからない方がとてつもなく低能、いや、池沼か。

813 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 14:30:32 0
端的に言ってしまえば
「どれだけ原則的か」ってのがその人の知的レベルを定義するんだよな。

814 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 16:03:34 0
あ、それ、わかりやすい。

815 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 19:33:14 0
でも現実に原則は何もできてないじゃん

816 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 20:02:45 0
「原則」はダメ人間のための気休め

817 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 21:10:53 0
1の銅像が建った時に、初めて未理解者は1にひれ伏すんだろうな

818 :考える名無しさん:2010/12/27(月) 21:47:36 0
銅像立てて欲しいんなら実名と顔をさらす必要があるな。まあ1には無理だろうけど。

819 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 01:56:34 0
ここまで相変わらず実績なし

820 :高校生 ◆v6ubnfX1TE :2010/12/28(火) 03:14:21 0
実績がどうのこうの言ってる奴って
権威という基準でしか価値判断ができない馬鹿ですって自己紹介してるようなもん

物の価値がわかるかわからないかって基準は原理的に原則的に構造的に有効な試金石たりえる。

821 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 03:20:01 0
さすが東大受験生だけあって物事の本質がわかってるな。
日本の未来は明るいか。

822 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 03:20:22 0
まあないものを出せといわれたら御託並べて取り繕うしかないわな

823 :高校生 ◆v6ubnfX1TE :2010/12/28(火) 03:33:44 0
出せもなにも
ウェブ空間において
もう出てるじゃん

知見は1によって斯く示された。すべてはここにある。

それを

理解しようとして理解できた者
理解しようとしても理解できなかった者
理解しようとしない者
理解できなかった者の「ノイズでしかない反応」に囚われ、追従し否定を始める者


現実は斯く示された。

まずあなたに選べるのは「理解しようとするかどうか」
ただし理解しようとしても理解できる保証はない

私は理解できた。
そして理解できない人間も厳然と存在する。

理解しようと懸命になったのにも関わらず理解できなかった時の歯がゆさ。もどかしさ。それを俺は経験として知っている。


それを紛らわすために、理解できない何かを否定し始める。これは真摯な態度とはいえない。

例えば、そう。
ウェブ社会を理解することができない老害が無闇にウェブ及びウェブと連関した何かを無闇に否定し始めるように。

自分がよくわからないものは、価値がない、どうでもいいものだ、くだらない
そう自分に言い聞かせ、自己暗示を繰り返し 自身が「単に理解力のない無能」でしかないという現実から目をそらそうと必死になっている 原則に対する無能の姿勢も本質的にはその例えと同じ。恥を知れ。

824 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 03:36:18 0
まだ高校生なのにこんな思考できるのか
どんな知的経験を積んできたのか興味あるね。解析対象として。


825 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 03:40:30 0
>>823
腑に落ちた。完全に理解した。
原則否定派は「理解できないのが悔しいだけ」ってことだな。

826 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 04:34:43 0
>>118
>>120

>>128-130
>>132

>>134-135

>>139-141

827 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 04:39:13 0
>>249

828 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 04:39:52 0
くだらんレスを安価で指し示して、どうしたの?

829 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 04:49:33 0
バカが釣れる餌を置いたら不機嫌な顔でおまえがそこに現れただけだよw
どした?w

830 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 04:56:02 0
なんだ早々に釣り宣言か
馬鹿だと思われることを極度に恐れる傾向。 まるで不理解者だな。

831 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 04:56:43 0
「お前は引っかかったんだよ」←笑
すぐにこう言わなきゃ、お前が単なる馬鹿になるからね。 まあ、釣り宣言ってのは後にしても何の意味もないんだけど。w

832 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 05:03:21 0
実績がないのが何か言ってるなあw
好きなだけ吠えればぁ?w

833 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 05:16:22 0
キャッキャッ ねーママーあのおじちゃんどおしたの?おこってるのォ?
コラッ指差したりなんかしちゃダメッ
世の中には実績が一つもない人だっているのよ?

834 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 07:32:27 0
原則党は日本を支配するよ

早く1には選挙に出て欲しいな

835 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 08:13:24 0
だから、1には実名さらす勇気なんかないって

836 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 08:20:26 0
Pもそうだし高校生もそうだが、いったん1の「原則」に反論した後で、擁護に回るのは
どういうわけなんだろう。

a) Pも高校生も1の自作自演
b) 高校生はPの自演
c) たまたまそうなだけ。

837 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 13:56:28 0
原則が本物であることを悟るんだな。ある時を境に。

838 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 15:27:48 0
実績がゼロなのに、か?

839 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 15:29:18 0
高校生の意見にしては、なかなか鋭いな。。ほんと核心をついてるよ。

「誰が言っているか」ではなく「何を言っているか」が大事なんだよな。。

実績がない人間の言は無条件で否定するっていう態度が信じられない。

840 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 15:34:34 0
>>1の原則には興味あるが
結局、大衆に均一に浸透させることで
そこらにあるものをでかくしただけの、今の社会の路線に乗ってるだけのものにはなって欲しくない。

まぁ>>1がやる分にはどうでもいいが。

841 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 15:39:48 0
日本語でおk

842 :とある外資コンサルタント ◆3fPxT4D/kc :2010/12/28(火) 15:41:38 0
とりあえずマジレスさせてもらうけど
別にこれ偉大な発見でもなんでもなくて

戦略コンサルタントとかは常に念頭に置いてるよ? ここでいう原則を。

格言集とか読んでみたけど、当たり前のことしか書いてない。
原則がインチキかそうでないかって次元の問題じゃない。

単に

・新規性がない
そして
・特筆性 もない。  言及する価値すらない、と思うのだが。。

なに、さも「目新しい発見」みたいに扱ってるのか、疑問なんだけど。。。みんなの反応が腑に落ちない。

例えば企業組織の意思決定とかに関わったことがないのか?

843 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 16:09:18 0
>>839
8年間なんの実績もないやつを信用するのがおかしいと思うが

844 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 16:16:27 0
> 例えば企業組織の意思決定とかに関わったことがないのか?

2ちゃんねらーを買いかぶりすぎだろう


845 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 17:51:31 0
>>842
君は原則未発見者、もしくは自称原則理解者ということになるね

846 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 17:53:38 0
>戦略コンサルタントとかは常に念頭に置いてるよ? ここでいう原則を。

何を原則だと理解しているのか書き込みしてほしいものだね。

847 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 19:01:42 0
話しふくらまそうとしてるのがミエミエだな
2chに書いてるひまがあったら実績作ればいいのに

848 :とある外資コンサルタント ◆3fPxT4D/kc :2010/12/28(火) 20:13:41 0
>>847
バレたかw

849 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 20:17:25 0
原則って、理解している人にとっては当たり前のもので
理解していない人にとってはブラックスワンになるもの。

850 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 20:49:36 P
で、原則理解者の実績ってなによ?
そもそも反証可能性もないわけだし、
ガリレオ、ダーウィン、アインシュタイン
日本でなら松下幸之助などの偉人をやたら自分と重ねている1なんだが、
原則が当たり前って言って「実績を出している偉人」と
同じようなもんっていっているんなら、なんかしら実績ぐらい
だせないのか?

原則が分かってしまえば当たり前なら、それの成果を見せてくれよ
その「価値最大化の原理」によって

851 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 20:58:04 0
高校生の自演がおもしれーwww

高校生のレスのすぐ後を読んでみ?www

852 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 21:28:08 0
>>850
原則を利用していれば自然と実績は出てくるよ

853 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 22:08:38 0
まあ今のところひとつも出てないんだけどね

854 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 22:26:49 0
松下幸之助も原則を使ってたと考えると…

855 :考える名無しさん:2010/12/28(火) 22:33:07 P
幸福の科学の大川劉法が、
松下幸之助の霊言としょうして、本を書いているけど
あれって、1としてはどう考えているの?

1が松下幸之助が原則使いというのなら、
大川と1じゃあ対して違いがないように思えるけど?
もっとも、洗脳した人数に大きな違いがあるが(藁

856 :考える名無しさん:2010/12/29(水) 00:02:57 0
麻原彰晃、福永法源も「原則」使い
中でも高橋弘二の「定説」が最も「原則」に近い

857 :考える名無しさん:2010/12/29(水) 00:09:11 0
1って大川隆法の出来そこないって感じだな
ああいうのがやりたいのだろう

858 :考える名無しさん:2010/12/29(水) 03:10:20 0
全然違うだろ馬鹿か

859 :考える名無しさん:2010/12/29(水) 03:14:52 0
良くも悪くも実績のある大川隆法のレベルに全然達してないわな
1は実績ゼロだから

860 :考える名無しさん:2010/12/29(水) 03:34:34 0
大川に何の実績が?

861 :考える名無しさん:2010/12/29(水) 04:12:38 0
大川隆法の本は本人が書いているわけじゃないよ?
あれは右翼団体の内部文書をゴーストライターが新興宗教風にアレンジして書いたもの。

862 :842 ◆1fruSXujN2 :2010/12/29(水) 07:25:28 0
なんか #コンサル にしてたらすぐばれて自演されたから トリップつけなおし。

いやマジで知りたいんだけど
お前らって、現状分析とかしたことないの?突き詰めて。

要素に分解するって、最初にやるべきことじゃん・・・?
要素に分解した上で論理構造を構築したり、要素同士の位相やダイナミズムを把握するってのは
当然すべきもので、それが分析の要諦でしょ。?

なんでそういう「当たり前の技術」を さも「なんかものすごい発見」をしたかのように 提唱してるのかも疑問だし
それに対する反応も的外れ、筋違いもいいとこじゃないか?

そんなことは当たり前だ、そんなことはわかっている、という反応や、 そう考えれば良かったのかって、反応ならまだわかるが

インチキだの宗教だの実績がどうのこうのって、一体どういう意図があって そういうレスしてるのか、マジで理解に苦しむんだけど。

そういう類のものじゃないだろ、明らかに。 まさか "原則"の本質が理解できないのか?

事象、論理、演繹、帰納、抽象、具象、要素、相関、因果

適当に思いついたのだが、これらのワードを「本質的」に理解しているだけで、原則を理解できるはず。 高校生でも理解できて当然のモノだろ。。

863 :考える名無しさん:2010/12/29(水) 07:26:57 0
>>862
俺にはよくわからんが
とりあえずお前が1がいう原則掌握者に相当近い存在であることはわかった

どうやったら理解できる?

864 :考える名無しさん:2010/12/29(水) 07:29:03 0
外資コンサルさんの言ってることがよくわからない・・・

865 :考える名無しさん:2010/12/29(水) 07:35:12 0
「理解力の無い人間は厳然と存在する」ってPも言ってたろ。
外資コンサルなんかやっててエグゼクティブに囲まれてるから、そういう人間のことを想像しにくいのはわかる。俺も不思議だった本当に。

原則を理解できてなさそうなレスを見て、「どういう育ち方をしたんだろう」と疑問を呈さざるをえない。

「1が現時点で発している情報」で「原則」に到達できない、層を今後どうしていくかってのが1の課題なんだけど

さて、「学力」てのは、本質的には「学ぶ力」という意味。 学ぶ力がないもの、学力がないものに 「モノを教える」ってのは、至難を極めるよなぁ。

格言集にもあったのだが、

>世の中の人間が愚かなだけであって、自分が天才なのではないのだ。



この「愚かな人間」がいかほど、多いのか、 原則スレのレスという、限られたサンプリングの中でも容易に想像ができてしまうのが、嘆かわしいところだ。1にはがんばってもらいたい。



866 :考える名無しさん:2010/12/29(水) 07:35:56 0
なんか一気に頭良さそうな人たちがやってきたな。
どこかで紹介されたのか・・・??

867 :考える名無しさん:2010/12/29(水) 07:40:59 0
2ちゃんねるの中でも「専門板」なのに、馬鹿多いよなあ。確かに。
哲学板を覗く資格すらない奴でいっぱいだよ。

299 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)