5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

人生最大の発見 第二章★30

1 :考える名無しさん:2010/10/27(水) 16:16:19 0

人生最大の発見は「原則」である。

原則まとめサイト:http://www.gensoku.net/

※「原則」とは世界の原理のことであり、それに名付けられた名称である。

part1:http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1044789777/
part2:http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/
part3:http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069867718/
part4:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1084109863/
part5:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1094496279/
part6:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1102440116/
part7:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1106407926/
part8:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1113405217/
part9:http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1125583570/
part10:http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1143556084/
part11:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1163861990/
part12:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1185458410/
part13:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1237901416/
part14:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1239363550/
part15:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1240414022/
part16:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1248340288/
part17:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1249815214/
part18:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1250963784/
part19:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1252588405/
part20:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1253613813/

144 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 00:13:59 0
原則書籍の表紙はそろそろできた?

ずっと楽しみに待ってるのさ

145 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/10/28(木) 00:15:52 0
>原則不理解者については自分の虚栄心を満たすために戯れ言を述べているのでしょうしね。
>>28
>>28
>>28
>>28

146 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 00:19:43 0
>144
おそらく来月の一週目辺りまでには出来てきそうな予感です♪

ラフ画を見ましたが、なかなか良かったです。^^

・・・これでAさんの態度が一転すれば良いのですが。(ワラ

147 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/10/28(木) 00:20:25 0
スレの流れさえ原則で作れない4
鏡の法則は4自身にも当てはまってるのだよ
名無しを煽れば煽るほど、4に跳ね返ってるんだな

148 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 00:22:52 0
>>146
またずれ込んだ

149 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 00:25:22 0
>>146
原則を用いても計画通りに物事を運ばせることはできないのですか?

150 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 00:27:30 0
>>146
楽しみだな〜

予想だと黄金の本だなw
誰もが手に取ってしまうようにw

151 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 00:56:17 0
知れば知るほど深みが無いなw

152 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 00:57:41 0
今日はみんな寝ちゃったのかな?かな?
誰もいないようなので、(つ∀-)゜゜゜オヤスミー

153 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 01:09:11 0
盛り上がれる材料が尽きる日もあるさ

154 :P ◆K7gYYod4GbPY :2010/10/28(木) 01:41:34 0
1には失望した。まるで成長していない。

>>34にある通りの
「答えなかった具体的かつ妥当と思われる理由」なんてどこにも書いてないし、答えてもいない。

これでは「答えられない」と告白しているも同然じゃないか。


>つまり、「原則」を使うというのが方法論だということですね。

なんだこれは?繰り返すがこれじゃ「何も言っていないのと同じ」なんだよ。新しい情報はあなたの実績と同じでゼロなんですよ。これは。

俺の質問は

「1が東大を目指すとして、どうしたら1は最も効率的に東大に合格することができるのか?」

これにおいて、「原則を使う」なんてのは

(これは原則を活用しさえすれば最も効率的に事が為せることを認めているのではなく、1の定義によると、ということである。あくまでも)

「最も効率的な手段で東大合格を目指せば最も効率的に東大に合格できる」 ←こう言ってるのと同じなわけよ。

いやそれは当たり前じゃんw なにこのトートロジー。
んで、具体的にどうすれば最も効率的に東大に合格できるの?


この質問に答えられないなら俺はマジで原則を見限るぞ。もう付き合ってられんからな。
お前自身が言ったんだぞ。「最適な道筋が自動的に見えてくる」って。 もう煙に巻くことは許されない。

答えるか、答えない具体的かつ妥当と思われる理由を述べるしかもうお前には選択肢が残されていないんだよ。

155 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 01:43:32 0
Pのバカっぷりも全開だなw

156 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 01:46:09 0
具体的な指摘を伴わないレスする奴ってただの雑魚だよね。 >>155とか。
Pに真っ向から対峙してみろってんだ

157 :P ◆K7gYYod4GbPY :2010/10/28(木) 01:55:07 0
あーマジつまんね
完全に1の底が見えた

「最強の思考法」を獲得したらしいのに、俺ごときに言い負かされてる。
一番つまらない展開だったよ。 まあ、8年弱ご苦労さん。

158 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 02:04:17 0
>157
>「最強の思考法」を獲得したらしいのに、俺ごときに言い負かされてる。

要するに、Pさんは「最強の思考法」を獲得していないんですよね。

それだけのことですね。

159 :P ◆K7gYYod4GbPY :2010/10/28(木) 02:08:02 0
>>158
なにが「それだけのこと」なの?
確かに俺は最強の思考法(笑)なんて獲得してないけど
獲得してるらしいあんたは一体何ができるんだ?

「具体的に」答えてもらいたいものだけど。1には無理かな?

答えない上に答えない妥当な理由もない。これじゃあ「答えられない」と解釈されても致し方ないんだけど。
何を時間稼ぎしてるのか?

160 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 02:10:09 0
>159
>獲得してるらしいあんたは一体何ができるんだ?

「原則」を使って思考することですね。

161 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 02:12:12 0
スレッド長寿スレランキング
NO1 10005スレ
サザエさん その10005 (124) - アニメ板@2ch
NO2  8437スレ
■■■明日の日経平均を予想するスレ8437■■■ (719) - 市況1板@2ch
NO3  4162スレ
★スロ板住民の雑談★4162 世界一周記念日隔離 (676) - スロットサロン板@2ch
NO4  3433スレ
ようやく、しおらしくなってきた韓国サッカー3433 (329) - 海外サッカー板@2ch
NO5 3236スレ
円高?円安?part3236♪水野空気読め (28) - 市況2板@2ch
NO6  2946スレ
【洒落】エロゲースレッド2946【Share】 (1001) - Download板@2ch
NO7  2263スレ
【株板相場師列伝】男2263 (867) - 投資一般板@2ch
NO8 1922スレ
日経225先物オプション実況スレ1922 (82) - 市況1板@2ch
NO9  1344スレ
【ECO】エミルクロニクルオンライン1344【猫下山】 (405) - ネトゲ実況2板@2c
NO10 1107スレ
【鯖統合】信長の野望online1107【お流れorz】 (388) - 大規模MMO板@2ch

162 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 02:12:25 0
たった一つだけ。

「原則を活用できる者にしかできないこと」 ←これができることを証明すればいい。

今ならみんなが1に注目していますよ。


チャンスですよ。
 

それとも無下にしてしまうんですか?

163 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 02:14:06 0
>162
>「原則を活用できる者にしかできないこと」 ←これができることを証明すればいい。

とりあえず、原則プロジェクトを推進させることはその一つですね。

164 :P ◆K7gYYod4GbPY :2010/10/28(木) 02:14:16 0
>>160
なるほど。

「原則を使って思考すること」

それで何ができるんだ?

165 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 02:14:57 0
誰にでもできる事をたまたまやってるだけやーん

166 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 02:16:35 0
>>163
原則プロジェクトを1に代わって推進し始めることは
このスレにいる名無しさんたちにでも可能であると思われるが?

「具体的に何ができるの」って問われて
「原則的思考ができる」「原則に沿って物事を展開させていくことができる」などと繰り返すだけでいいんだからw

それだけの簡単なオシゴトじゃないですか。 www.gensoku.netも安っぽい作りだし(ワラ

167 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 02:16:44 0
>164
価値を最大化させることができますね。

168 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 02:18:08 0
>166
そう思うのならやってみてくれたまえ。

そうすれば私がここに書き込み必要は無くなりますね。

ただ、そのようなレベルでは柔軟な受け答えはできないと思いますけどね。(^^;

169 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 02:19:44 0
>>167
1には何ができる?

>「原則」を使って思考することですね。

それで何ができるんだ?

>価値を最大化させることができますね。

なるほどね。
じゃあ

東大合格という目標を達成するまでの過程において価値最大化を図るとするなら

それはどのような道筋になるのか?


170 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 02:20:20 0
ゴミ屋敷の主がゴミを宝物と信じてるのと同じだなw

171 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 02:20:37 0
>169
>それはどのような道筋になるのか?

価値が最大化されるような道筋になりますね。

172 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 02:22:02 P
>170
では、キミ達原則不理解者さん達はゴミの回りを飛んでいるハエですかね?w

173 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 02:24:11 P
1には何ができる?

>「原則」を使って思考することですね。

それで何ができるんだ?

>価値を最大化させることができますね。

東大受験という過程において価値を最大化させたらいかなる道筋になるのか?

>価値が最大化されるような道筋になりますね。


へー。
じゃあ価値が最大化されるような道筋を具体的に答えてもらいましょうか。

174 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 02:26:01 P
>173
>じゃあ価値が最大化されるような道筋を具体的に答えてもらいましょうか。

要するに、主人公が試験で必要な能力を最短距離で身に付けていく道筋ですね。

175 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 02:26:13 P
>>168
そこまで言うならwww.gensoku.netをPにゆずれ。
お前程度に原則というネタはもったいない。

「原則が」役不足だ。 Pに任せた方がおもしろいことになる。

176 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 02:27:06 P
>175
それなら別サイトを立ち上げるべきですね。

アンチ原則サイトでも良いではないですか。w

177 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 02:28:06 P
1には何ができる?

>「原則」を使って思考することですね。

それで何ができるんだ?

>価値を最大化させることができますね。

東大受験という過程において価値を最大化させたらいかなる道筋になるのか?

>価値が最大化されるような道筋になりますね。

じゃあ価値が最大化されるような道筋を具体的に答えてもらいましょうか。

>要するに、主人公が試験で必要な能力を最短距離で身に付けていく道筋ですね。



>試験で必要な能力を最短距離で身に付けていく道筋

具体的に言うと?

178 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 02:28:08 P
「www.anti-gensoku.net」はどうですか?w

179 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 02:29:44 O
君らはホント何をそんなにはしゃいでいるのか…
原則なんか在ろうが無かろうがどっちでもいいじゃん。

どっちにしろ人は全員死ぬし、地球もいずれ爆発するし、宇宙にだっておわりはあるよ。

どっちにしろ楽しいことは楽しいし、悲しいことは悲しいしじゃん。

それはもう、ただそういうこと。

それだけで良いじゃん。

どうせみんな、やりたいと思ったことをやって、やりたくないと思ったことをやらないんだから、無理しなくていいんだよ。
無理してもいいんだよ。

180 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 02:29:45 P
お前が運営してるページを譲れよ。
Pでも誰でも1の代わりができることがすぐにわかる。

それほどまでにお前は何もできない。
他人にできないことができない。

ただ原則というネタを思いついただけ。そこは認める。だが所詮そこまで。

181 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 02:29:47 P
>177
>>試験で必要な能力を最短距離で身に付けていく道筋
>
>具体的に言うと?

試験に必要な能力をパズルに見立てれば、必要なピースを一つずつ集めていくような作業ですね。

もちろんその順番にも自然な手順はありますね。

182 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 02:31:53 P
1には何ができる?

>「原則」を使って思考することですね。

それで何ができるんだ?

>価値を最大化させることができますね。

東大受験という過程において価値を最大化させたらいかなる道筋になるのか?

>価値が最大化されるような道筋になりますね。

じゃあ価値が最大化されるような道筋を具体的に答えてもらいましょうか。

>要するに、主人公が試験で必要な能力を最短距離で身に付けていく道筋ですね。

具体的に言うと?

>試験に必要な能力をパズルに見立てれば、必要なピースを一つずつ集めていくような作業ですね。



再三繰り返しますね。 「具体的にどうぞ。」

183 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 02:33:55 P





ね、これが1の限界なの。 

「自動的に道筋が見えてくるらしいなら」 その道筋を言語化すればいいだけのこと。



それが1にはできないの。 できるのは原則によって「最短距離で事を為せる」「価値最大化を図れる」 らしいことを叫ぶだけ。


所詮、そこまで。


 


184 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 02:39:19 P
>>182
原則の中身の無さが浮き彫りになってるな

185 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 02:53:38 P



インチキ



 

186 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 03:42:24 P
【背理法によって原則の存在を否定してみよう!★ミ】

まず「人間がツールとして、思考の核として活用できる原則が存在する」と仮定する。
であるならば1は原則を活用できるので原則を活用することができない者にはできない何かができるはずである。
例えばこのようなことができるそうである。1は過去に
「私の場合は自動的に価値を最大化させることのできる道筋が見えてくるような状況ですね」
と発言している。 「最適な道筋を見ることができる」らしいのだ。

そこで「1が東大を目指すとして、どうしたら1は最も効率的に東大に合格することができるのか?」と、問うてみた。

「自動的に道筋が見えてくるのであれば」この問いにも答えることができるはずである。
しかし1は答えなかった。なぜ答えなかったのか。
その問いに、1は「それが不必要なことだから」と答えた。
つまり「答えられるけどあえて答えなかった」ようなのである。
そうだとして「あえて答えなかった」理由はなんだろう。

例えば 「東大に入ろうと思えば入れたがあえて入らなかった」などと面接官の前で発言しても「本当に入ることができたかどうか疑わしい」し、評価されることもない。
何の効力もないのである。
社会は「できるけどしなかった」と「できなかった」をほぼ同義だと見なすのである。

それは匿名掲示板においてもそうである。1は「本当は質問に答えることができないのでは?」と不特定大多数に疑われるというリスクを冒してまで
それでもなお「答えなかった」のである。 そのようなリスクを冒してまで「答えることができるのに答えなかった」とは考えにくい。
まさか8年近くもこのような活動をしていながら「答えるのは時間の無駄だから」などと弁明することもできまい。

このように「人間がツールとして、思考の核として活用できる原則が存在する」と仮定するとこのような矛盾・欠陥が生まれるのである。
したがって「人間がツールとして、思考の核として活用できる原則など存在しない」という結論が導かれる。


Q.E.D.


187 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 04:12:54 P
また


答えない上に
答えないことの納得のいく理由も挙げられないことから


単に


「答えられないだけ」


ということがわかる

188 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 04:34:12 0
>>172

ゴミ屋敷を片付けようとしている近隣住人

189 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 04:45:23 0
 「 1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y = 2 ◆TWO.5Ei4mQ = 3 ◆THREEc0bP2 = 4 ◆FOURjGO8oc 」 解体新書

1.在日である
2.彼女なし
3.人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
4.詭弁ホラ吹き駆使者
5.既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
6.老子がカスだということに対して何も反論できない
7.在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
8.軽度の統合失調症患者(Aという架空の人物に翻弄されている)
9.おっさん
10.膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている(人生のロスカットを恐れている)
11.自分には欠点がないと思い込んでいる
12.他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
13.体面や世間体のためには人並み以上に努力する(1はインターネット上においてまでも努力)
14.過大な自尊心で自己中心的
15.短パン ◆corQx5cAiI(自演体質を意図している)
16.理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
17.物事の表面しか見れない
18.注意されても反省しない
19.他人には理解するまでしつこく注意する
20.自分の理論が論破されると無視
21.貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
22.自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい(というか他人なんかどうでもいい)
23.異常に負けず嫌い
24.約束は破る
25.時間は守らない
26.自演しまくり
27.困ったら「Aですね(ワラ」で全てのやりとりをリセットする
28.自分自身を1氏と表現する(自演の痕跡)
29.個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
30.関係妄想癖あり(周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える)

190 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 04:46:24 0
 「 1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y = 2 ◆TWO.5Ei4mQ = 3 ◆THREEc0bP2 = 4 ◆FOURjGO8oc 」 解体新書

31.誇大妄想癖あり(患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む)
32.宗教妄想癖あり(自分を神だとか、預言者だなどと思い込む)
33.発明妄想癖あり(とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目)
34.典型的な分裂病患者(分類は妄想型ICD-10 F20.0)
35.自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
36.疑似科学者の特徴に合致する
37.もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある

【判明事項】
1.統合失調症(分裂病)
2.疑似科学者(似非科学者)

191 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 04:51:59 0
>>189-190

今の、異常さを見せている1を見ると、このコピペ、荒らしでもなんでもなく、正当な
注意喚起だったな。何を言われても一向に態度を直さない1に対抗するには、こうす
るしかなかったのだろう。

192 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 04:54:41 0
念のため書いとくと、>>189-190 は、191がコピペした。コピペしたのはこれが初めて。

193 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 08:02:05 0
>182
>再三繰り返しますね。 「具体的にどうぞ。」

そのうち、覚える英単語の一つ一つや数学の公式なんかも書かせるつもりか?w



>183
>それが1にはできないの。 できるのは原則によって「最短距離で事を為せる」「価値最大化を図れる」 らしいことを叫ぶだけ。

まあ、できることは「最短距離で事を為せる」「価値最大化を図れる」ことですからその通りですけどね。

194 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 08:06:35 0
>180
>お前が運営してるページを譲れよ。
>Pでも誰でも1の代わりができることがすぐにわかる。
>
>それほどまでにお前は何もできない。
>他人にできないことができない。

そうかな?キミには「原則」を全人類に伝えていくことはできないと思うが?

私は「原則」を全人類に伝えていく予定ですよ。


>ただ原則というネタを思いついただけ。そこは認める。だが所詮そこまで。

これはコロンブスの卵ですよ。

最初に発見することが如何に難しいかということです。

マネすることは誰にでもできるんですよ。

私は「原則」の第一発見者なのですね。

195 :前々前スレ961:2010/10/28(木) 08:08:52 O
>興味のある人はそれを見つけようとする。興味のない人はスレから去っていく。ただそれだけのことですね。

あなた、「のろま」ですね。
結局自分と同じペースで原則に取り組む人間しか評価できないでしょう。

あなたの隣をビュンビュンと通り過ぎて追い抜いて行ったひと達が沢山いるでしょう。

あなたの様に道草を食ったりしない人達です。

そういう人達に、あなたは「あの人たちは道を間違えないだろうか」と要らぬ心配をし
後ろを歩くものには「まだまだですね」と得意げに言い続け
違う道をいくものには
「あの道の先は地獄だな(ワラ」と、その人の事情や目的もしらずに言い放つ。

あなたがトボトボ道をあるいて道標をしなくても 通る人は用事があってその道を通るし、通らない人は通らない。

8年やってなんとなく話しの合う人が数人。
なるほど8年トボトボあるき続け、同じペースの人が数人いてもおかしくはない。妥当な経過ですね。

196 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 08:32:14 0
1には何ができる?

>「原則」を使って思考することですね。

それで何ができるんだ?

>価値を最大化させることができますね。

東大受験という過程において価値を最大化させたらいかなる道筋になるのか?

>価値が最大化されるような道筋になりますね。

じゃあ価値が最大化されるような道筋を具体的に答えてもらいましょうか。

>要するに、主人公が試験で必要な能力を最短距離で身に付けていく道筋ですね。

具体的に言うと?

>試験に必要な能力をパズルに見立てれば、必要なピースを一つずつ集めていくような作業ですね。

具体的に言うと?

>覚える英単語の一つ一つや数学の公式なんかも書かせるつもりか?w



もっと大まかでいいよ。
原則的な受験勉強法とは何か?

197 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 08:34:56 0




突っ込んだことを聞かれると言葉を濁すのは原則に実用性がないことの傍証WWWW



 

198 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 08:39:20 0
>196
>もっと大まかでいいよ。
>原則的な受験勉強法とは何か?

必要なことを必要な手順によって必要なだけやる。
これに尽きると言えますね。

原則的に進んで行くというのは、この指標に則して行動していくことですね。

199 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 08:41:04 0
1には何ができる?

>「原則」を使って思考することですね。

それで何ができるんだ?

>価値を最大化させることができますね。

東大受験という過程において価値を最大化させたらいかなる道筋になるのか?

>価値が最大化されるような道筋になりますね。

じゃあ価値が最大化されるような道筋を具体的に答えてもらいましょうか。

>要するに、主人公が試験で必要な能力を最短距離で身に付けていく道筋ですね。

具体的に言うと?

>試験に必要な能力をパズルに見立てれば、必要なピースを一つずつ集めていくような作業ですね。

具体的に言うと?

>覚える英単語の一つ一つや数学の公式なんかも書かせるつもりか?w

もっと大まかでいいよ

必要なことを必要な手順によって必要なだけやる。 これに尽きると言えますね。



必要なことはどれだけあって 必要な手順とは何で 必要なだけとはどれだけなのか?


200 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/10/28(木) 08:42:46 0
>>95の具体的な意見はマダー?
自演以外に4を援護する人がいないのが悲しい


201 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/10/28(木) 08:55:21 0
東大合格にこだわってるとか、司法試験にこだわってるとか、こだわってんの>>95なんじゃないの?
こっちは株でも公認会計士でもミュージシャンでも何でもいいんだよ。
塾講師や企業コンサルが思いつかないような事を掌握者なら考えつくんだろ?

それともブッダ=4には、何も言うなって事か?
原則は宗教って事になるぞ
それならそうでハッキリ言ってくれ

202 :P ◆K7gYYod4GbPY :2010/10/28(木) 09:03:09 0
そうそう。あくまで東大は例えなんだよ。

「特定の、ある具体的な目標を達成するにあたっての最適な道筋」を1が示すことができたらいいわけなんだよな。

東大を受験するとして〜 って言ってた人がいたから引き合いに出しただけで。


しかし、マジで「何も言っていない」のと同じだなw

手を変え品を変え頑張ってはみるけれど 結局


「最も効率が高まる手段で勉強していけば最も効率よく東大に合格できる!!!11」 ←これの域を出ていないw

 


203 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 09:07:09 0
>202
>「最も効率が高まる手段で勉強していけば最も効率よく東大に合格できる!!!11」 ←これの域を出ていないw

あとはそれが『実行できる者』か、『実行できない者』かの違いですね。

204 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 09:08:07 0
>>203
それで?
「実行できる者」であるお前さんは「いかに実行する」の?

205 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 09:09:45 0
1には何ができる?

>「原則」を使って思考することですね。

それで何ができるんだ?

>価値を最大化させることができますね。

東大受験という過程において価値を最大化させたらいかなる道筋になるのか?

>価値が最大化されるような道筋になりますね。

じゃあ価値が最大化されるような道筋を具体的に答えてもらいましょうか。

>要するに、主人公が試験で必要な能力を最短距離で身に付けていく道筋ですね。

具体的に言うと?

>試験に必要な能力をパズルに見立てれば、必要なピースを一つずつ集めていくような作業ですね。

具体的に言うと?

>覚える英単語の一つ一つや数学の公式なんかも書かせるつもりか?w

もっと大まかでいいよ

>必要なことを必要な手順によって必要なだけやる。 これに尽きると言えますね。

さっきから「最も効率が高まる手段で勉強していけば最も効率よく東大に合格できる!!!11」←これの域を出ていないよね?

>あとはそれが『実行できる者』か、『実行できない者』かの違いですね。 ←?w

206 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 09:09:46 0
>204
着々と実行していくだけですよ。

そういう貴方は実行力がなさそうですね。(^^;

207 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 09:10:40 0
続き

「実行できる者」であるお前さんは「いかに実行する」の?

>着々と実行していくだけですよ。


具体的にどうやって?

208 :P ◆K7gYYod4GbPY :2010/10/28(木) 09:12:28 0
今一度確認しておきたいが

東大合格を目指すにあたって最も効率の良い道筋を
1は本当になぞることができるのか?

209 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 09:13:49 0
>207
>具体的にどうやって?

自分の頭でやるべきことを考える。
長期の目標、中期の目標、短期の目標を考え、一つ一つを埋めていくんですよ。


>208
>東大合格を目指すにあたって最も効率の良い道筋を
>1は本当になぞることができるのか?

原則発見者なら普通に可能ですし、未発見者でも模索していくことで可能になりますね。

210 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 09:15:39 0

そうやって進めて行くことで、次第に「原則」が身に付いてくるというわけです。

211 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 09:17:33 P
「実行できる者」であるお前さんは「いかに実行する」の?

>着々と実行していくだけですよ。

具体的にどうやって?

>自分の頭でやるべきことを考える。 長期の目標、中期の目標、短期の目標を考え、一つ一つを埋めていくんですよ。



なるほど。では1にとって立てるべき短期・中期・長期における目標とはなにで
その目標を達成するにあたっての最も効率の良い手段とは?

212 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 09:21:51 0
>211
>なるほど。では1にとって立てるべき短期・中期・長期における目標とはなにで
>その目標を達成するにあたっての最も効率の良い手段とは?

言葉にすると長くなるのでなかなか言えませんが、
すでにそのような考えのもとで原則プロジェクトを運営しています。

もう2〜3年もすれば日本国内でそれなりに知られた存在になると想定しています。

213 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 09:21:54 P
東大合格を目指すにあたって最も効率の良い道筋を 1は本当になぞることができるのか?

>原則発見者なら普通に可能です


であるならば「自らがなぞっていく道筋」を「認識していること」が必要ということになる。
道筋が認識できているのであれば それを言語化することも容易いはず。


なぜそれをしないのか?



 


214 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 09:23:51 P
「実行できる者」であるお前さんは「いかに実行する」の?

>着々と実行していくだけですよ。

具体的にどうやって?

>自分の頭でやるべきことを考える。 長期の目標、中期の目標、短期の目標を考え、一つ一つを埋めていくんですよ。

では1にとって立てるべき短期・中期・長期における目標とはなにで、その目標を達成するにあたっての最も効率の良い手段とは?

>言葉にすると長くなるのでなかなか言えませんが、すでにそのような考えのもとで原則プロジェクトを運営しています。



東大受験の話をしているんですが。

215 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 09:25:27 P
>213
>「自らがなぞっていく道筋」

言語化したらそれは自伝、もしくは小説という類のものになりそうですね。(^^;

216 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 09:25:52 P

>なかなか言えませんが

つまり長文化が許されたならば完全に言語化できるということか
ぜひやってもらいたい

個人的に興味もある 原則思考という宇宙最強の思考法を手にした1が提唱する最も効率の良い東大合格法とはなんなのかってことが。

 


217 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 09:27:03 P
1には何ができる?

>「原則」を使って思考することですね。

それで何ができるんだ?

>価値を最大化させることができますね。

東大受験という過程において価値を最大化させたらいかなる道筋になるのか?

>価値が最大化されるような道筋になりますね。

じゃあ価値が最大化されるような道筋を具体的に答えてもらいましょうか。

>要するに、主人公が試験で必要な能力を最短距離で身に付けていく道筋ですね。

具体的に言うと?

>試験に必要な能力をパズルに見立てれば、必要なピースを一つずつ集めていくような作業ですね。

具体的に言うと?

>覚える英単語の一つ一つや数学の公式なんかも書かせるつもりか?w

もっと大まかでいいよ

>必要なことを必要な手順によって必要なだけやる。 これに尽きると言えますね。

さっきから「最も効率が高まる手段で勉強していけば最も効率よく東大に合格できる!!!11」←これの域を出ていないよね?

>あとはそれが『実行できる者』か、『実行できない者』かの違いですね。 ←?w

218 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 09:28:10 P
「実行できる者」であるお前さんは「いかに実行する」の?

>着々と実行していくだけですよ。

具体的にどうやって?

>自分の頭でやるべきことを考える。 長期の目標、中期の目標、短期の目標を考え、一つ一つを埋めていくんですよ。

では1にとって立てるべき短期・中期・長期における目標とはなにで、その目標を達成するにあたっての最も効率の良い手段とは?

>言葉にすると長くなるのでなかなか言えませんが、すでにそのような考えのもとで原則プロジェクトを運営しています。


219 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/10/28(木) 09:30:17 0
>長期の目標、中期の目標、短期の目標を考え、一つ一つを埋めていくんですよ。
普通の事だよな
さらに具体的に言ってくれんとわからんな
受験生が普通にやってる事だからな

220 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 09:31:39 P
さっきから全然答えになってなくてワロタw

「1が最も効率的に東大に合格するために1はどうすればいいのか」

これの回答となるものが一つもないw
これだけ1とやりとりしても具体的な方法論が一つも出てこないww


終わってるw

221 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 09:32:20 P

余談ですが、

脳の構造を解剖してもクオリオの問題を解決できないように、

その過程を解剖できたところで、「原則」とは何かは原則不理解者達には理解できませんよ。


老子曰く『善く行くものは轍迹無し』

原則発見者は「原則」に沿って進む事ができるというわけで、

その通る道筋を見ても、原則不理解者では何も見いだせないということです。

222 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 09:36:10 P
>>221
1が本当に原則なるものを活用することができるかを

「道筋を具体的に示せるかどうか」で確かめようとしてるんだけど。

目的は原則を見いだすことじゃねえよアホw

マジで余談だなそれw

223 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 09:37:49 P
原則を活用しても
言い逃れしかできないのなら、そんな原則要りません><; 残念!

224 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 10:07:39 O
とりあえず原則が大したものじゃないことがわかった
人類最大の発見じゃなくて1個人の最大の発見だったようだ

1 おめでとう

225 :4 ◆FOURjGO8oc :2010/10/28(木) 10:16:28 P
>224
「原則」は未だ貴方が発見できていないものですけどね。w

例えば日本全国の1人1人から1円ずつ回収できれば1億円という大金になります。

一個人としては小さな発見でも、それによって人類が動くことになれば大きな原動力になっていくということですね。

私はこの「原則」なる力を人類に与えようと動いているということですね。

それが原則プロジェクトの趣旨であるというわけです。

226 :前々前スレ961:2010/10/28(木) 10:48:36 O
>例えば日本全国の1人1人から1円ずつ回収できれば1億円という大金になります。

ひさしぶりに
「うわぁ・・(´Д`;)」
ってなった

227 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/10/28(木) 10:52:24 0
タラレバ定食一丁!

228 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 10:58:11 0
>>209-210

> >208
> >東大合格を目指すにあたって最も効率の良い道筋を
> >1は本当になぞることができるのか?

> 原則発見者なら普通に可能ですし、未発見者でも模索していくことで可能になりますね。

> そうやって進めて行くことで、次第に「原則」が身に付いてくるというわけです。

本の出版がずるずる先送りになってるのを見ると、「最も効率の良い道筋」を見通すことも、
なぞることも出来てないように見えるが。

229 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 11:30:04 0

         / ̄\
        |     |
         \_/
          |
       /  ̄  ̄ \
     /  \ /  \
    /   ⌒   ⌒   \        よくやった
    |    (__人__)     |      褒美として「原則」なる力を与える
    \    ` ⌒´    /   ☆
    /ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
   / >   ヽ▼●▼<\  ||ー、.
  / ヽ、   \ i |。| |/  ヽ (ニ、`ヽ.
 .l   ヽ     l |。| | r-、y `ニ  ノ \
 l     |    |ー─ |  ̄ l   `~ヽ_ノ____
    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ-'ヽ--'  / 「原則」  /|
   .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| ______
/ ̄「原則」/|  ̄|__」/_「原則」  /| ̄|__,」___    /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/「原則」 ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄|/ 「原則」 /|  / .|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

230 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 11:56:58 0
893 :3 ◆THREEc0bP2 :2010/10/27(水) 01:19:41 0
>892
とりあえず言えることは、貴方は原則思考が掴めなかったようです。(ワラ
一応ですが、その中のmiさんの感想が参考になると思います(彼は何をもって「原則」を理解していると述べているのか?)。

>>>890
>紐のところを読んでみた
>数学的に証明することは難しいが、イメージによって答えを出せるってのはわかった
>原則による東大合格の方法も証明するというよりも、頭の中でイメージするものなのか?
>よーわからん

そこでの趣旨は、イメージによって物事が解決できるという意味ではなく、
とある物事の方法論、世の中の仕組みについてがテーマとなっているのです。
その最も簡略化された例が、その「ひも」の例題なのです。

>・東大入試に関する情報をできるだけ多く集める
>・過去問で問題の傾向を掴む
>・合格最低点から自分の目標点数を定める
>・科目別、問題別に分解して、それに合った最適な参考書や問題集を決める
>・こなすことを決めた参考書や問題集を計画に落とし込む
>・試験日から逆算して試験日→月→週→1日単位の順に計画を立てる
>・その計画の通りに実行する
>
>こんな感じだが、原則的な思考になってる?

原則未発見者としてはそれなりに優秀だということは分かりましたが、
原則思考の意味は、そういうことではないんですね(原則発見者になると別次元の発想が得られる)。

もう一度、"価値最大化の原理"の意図を考えてみるのが良いと思います(miさんの感想が参考になります)。

考えても分からないようなら、再びレスをして頂ければと思います。
次のヒントを提示することにします。

231 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 11:59:58 0
> 原則思考の意味は、そういうことではないんですね(原則発見者になると別次元の発想が得られる)。

で、「原則発見者」が「別次元の発想」で得た方法論が >>217-218

こんなのしか出せないくせにに、よく

> 原則未発見者としてはそれなりに優秀だということは分かりましたが、

などと上から言えたもんだ。

232 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 12:13:27 0
889 :3 ◆THREEc0bP2 :2010/10/27(水) 00:49:01 0
とりあえず今は一レスだけ。

>885
>否定派だが原則の存在だけは認めてる
>全ての根源となる何かはあるのだろう

なるほど。
とりあえずは原則未発見者の範疇の人ということですね。

>しかし、それを利用して「あらゆることが可能になる」という1の主張には同意できない

格言の中で、『生身の人間は空を飛べない』と記していますが、
「原則」による限界を超えない範囲では「あらゆることが可能になる」という意味です。

逆に言えば、物事はその限界値までは「原則」によってあらゆる可能性を引き出せると言うわけです。

>原則に沿った思考の流れというものを表してくれない限りはな

これは発想の転換が必要になるかもしれませんね。

まずは、貴方の場合は結論部は読みましたか?
http://www.gensoku.net/conclusion3.txt

これの「ひも」の所を読むことで原則的発想を掴んだ人もいますよ。

一度このレスに対してレスをして頂ければと。

その後でこちら↓についてレスをしてみたいと考えます。

>さあ1!
>「東大合格」を例に原則に沿った思考とやらを展開してくれ!

233 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 13:07:06 0
689 :考える名無しさん :03/09/13 05:16
スレッドを読んで原則がどういうものか認識できました。
日頃から>>491-493にあるような原則的発想していたおかげか、
1さんには感謝しなくてはなりません。ありがとうございます!

234 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 13:09:54 0
このスレの勢い凄すぎるw
哲学板でダントツトップじゃんw

1位 原則スレ  勢い266
2位 東浩紀 176
3位 サンデル教授  48

235 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 13:12:35 0
勢いだけで特に中身はないですけどね

236 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 13:18:03 0
東スレ超えてるってのが凄すぎwww

237 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 13:19:44 0
ブログで言う炎上だけどね

238 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 13:21:01 0
part40まできて哲学板でトップを取り続けるスレか・・・ゴクリ

1なかなか凄いじゃん
これは唯一の実績だよw

239 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 13:21:42 0
本当は実績がいろいろあるのに、安易だからとそれを封印し、
それでも原則スレをトップに立たせる実力を見せつけてるのだとしたら…

原則、我々が考えている以上にとてつもない存在かもしれない。

240 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 13:22:41 0
part30だったw

深く考えるのが好きな哲学板の住人にとって、未知の「原則」は魅力的なのかもしれんな
わかりそうでわからないってのがいいのかも

241 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 13:24:11 0
>ブログで言う炎上だけどね

1に言わせればそれも「原則」によるものです。ってw

242 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 13:26:36 0
昨日の東大合格法の議論で原則のしょぼさが露呈してしまったな
原則終焉、1が降参し逃亡する日も近いかもしれない

243 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 13:35:22 0
東スレと展開が似てきている。
東浩紀と同様に、原則さんには人を沸かせる力が備わっているみたいだ。

244 :考える名無しさん:2010/10/28(木) 13:39:00 0
原則理解者になるのは簡単だよね
原則サイト、1の書いた原則の記述、薦めてる本なんかを読めばすぐに理解できる
「原則とは価値最大化の方法であり〜」などがわかれば理解者

次の発見者になるのが困難
これは悟るしかないらしい
1によれば発見には数年かかるのもザラみたいだ
8年たっても発見者は数人いるかいないか(本当かも疑わしい)

最後の掌握者はオカルトの域
世界の原理を知り尽くした者のことらしい
到達したのはこの世で1のみ
これができれば、この世界で最強の存在(笑)になることができるとか

326 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)