5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

人生最大の発見 第二章★30

1 :考える名無しさん:2010/10/27(水) 16:16:19 0

人生最大の発見は「原則」である。

原則まとめサイト:http://www.gensoku.net/

※「原則」とは世界の原理のことであり、それに名付けられた名称である。

part1:http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1044789777/
part2:http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/
part3:http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069867718/
part4:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1084109863/
part5:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1094496279/
part6:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1102440116/
part7:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1106407926/
part8:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1113405217/
part9:http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1125583570/
part10:http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1143556084/
part11:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1163861990/
part12:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1185458410/
part13:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1237901416/
part14:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1239363550/
part15:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1240414022/
part16:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1248340288/
part17:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1249815214/
part18:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1250963784/
part19:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1252588405/
part20:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1253613813/

2 :考える名無しさん:2010/10/27(水) 16:17:27 0
part21:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1255616119/
part22:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1261885361/
part23:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1265009311/
part24:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1266646542/
part25:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1269775561/
part26:http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1276305023/
part27:http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1284054554/
part28:http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1286295130/
part29:http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1287452422/

3 :考える名無しさん:2010/10/27(水) 16:20:56 0
仕方ねえなあ。原則がわからない、 なおかつ原則を見いだしたいって奴はまずこれを読めよ。

http://www.1101.com/darling_column/2009-08-03.html

ご存知、糸井重里のエントリーだ。
ここの

>すべては「目的」のために利用していいことになる。
>あらゆる状況は、「駒」の都合で見ることになる。

駒の都合から見て、"目的のために利用できるすべてのもの"から享受することのできる
価値を最大化(多くの人が価値を引き出せないものの価値を引き出せたり、あらゆるものをバランスよく最適に分配したりできる)
することのできるものが原則ってわけ。潜在的な価値も全て洗い出せる。(←これができるとマジで無敵)
原則を活用することでそれが可能になる。

だからある特定の目標を達成するにあたって最も合理的、効率的な方法
つまりは、"最適な道筋"をなぞることができる。もはや無敵。最強。それが原則。

4 :考える名無しさん:2010/10/27(水) 16:21:57 0

ただ、原則を理解することと活用することにはそれはもう結構なギャップがある。
発見することと活用だったらそれはもう言わずもがな。

1クラスになると相当な"原則力"があると思われるから
その原則力によって"限られたリソースの中での価値を最大化"させ"原則プロジェクトを推進"していっているのであろう。
はっきりいって1ほど"問題解決能力"が高い存在は地球上には恐らく存在しない (原則を理解した俺ですら1の能力は未知数)


原則を発見し理解し掌握し活用できたものこそが最強。この世はそういう風にできている。

そんな最強な、人としての能力の理論値に頭打ちになっているような存在
全人類が、そういう存在であるべき、いやそういう存在であって当たり前であるという

言わば"原則がデファクトスタンダード化された世界" それは間違いなく実現する。(1や俺を始めとした原則理解者は現実の移ろいを観察するだけで原則が少しずつ原則化に向かっていることが理解できる)
原則プロジェクトはその実現を加速させるために存在している。



以上の内容がFANTASICに聞こえるようならまだまだあなたの原則力は低いままであると言わざるをえない(中略)

5 :考える名無しさん:2010/10/27(水) 16:29:42 0
>>1乙〜

6 :考える名無しさん:2010/10/27(水) 16:33:09 0
984 名前:考える名無しさん[sage] 投稿日:2010/10/27(水) 13:11:53 O
1は原則思考を使った東大合格法については「語らないだけ」なの?
それとも言語化して「語ることができない」の?

語れるのなら是非教えて欲しい
受験の参考になりそうなので

987 名前:984[sage] 投稿日:2010/10/27(水) 13:48:57 O
「原則を発見すればわかるようになりますよ」なんて言ってはぐらかさないでね
お願いだから

7 :考える名無しさん:2010/10/27(水) 16:39:18 0
【診断基準】自己愛性人格障害
☆アメリカ精神医学会 DSM-IV

誇大性(空想または行動における)、賞賛されたいという欲求、共感の欠如の広範な様式で、成人期早期に始まり、種々の状況で明らかになる。
以下のうち5つ(またはそれ以上)で示される。

@自己の重要性に関する誇大な感覚(例:業績やオ能を誇張する、十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する)。
→◎

A限りない成功、権力、才気、美しき、あるいは理想的な愛の空想にとらわれている。
→◎

B自分が特別であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達に(または施設で)しか理解されない、または関係があるべきだ、と信じている。
→◎

C過剰な賞賛を求める。
→◎

D特権意識つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に従うことを理由なく期待する。
→◎

E対人関係で相手を不当に利用する、つまり、自分自身の目的を達成するために他人を利用する。
→◎

F共感の欠如:他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気づこうとしない。
→◎

Gしばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
→◎

H尊大で傲慢な行動 または態度。
→◎

8 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/10/27(水) 16:39:35 0
387 :1 ◆GENZKUBdGA :2010/01/20(水) 00:09:38 P
一応二つ言っておきますが、

まず、私は「原則」を使って「原則」を広めようとしている、ということですね。
おそらく「原則」に則って進めていかなければ、意図的に「原則」を広めていくことは不可能でしょうね。
こういう書き込み一つ一つにも、「原則」による考えを取り入れながら行っているということです。

そしてもう一つですが、
私は「原則」の発見後、それを意図的に使うことでとある実績を上げることに成功しました。

それによって、あるテレビ番組の中でどど〜んと全国放送されました。(ワラ
まああれですね、そのうち私が有名になったら紹介するのもありかもですね。

「原則」を使ってそんなことになってしまうとは、我ながら関心しています。w
「原則」が使えていなかったら、もしかしたら実現していなかった可能性もありますね。

たまたま運と実力が揃ったからなんですが、その実力は「原則」によって実現させたということです。

9 :考える名無しさん:2010/10/27(水) 16:40:47 0
973 :P ◆K7gYYod4GbPY :2010/10/27(水) 12:28:23 0
推敲しといた^〜^; こっちでヨロ

【背理法によって原則の存在を否定してみよう!★ミ】

まず「人間がツールとして、思考の核として活用できる原則が存在する」と仮定する。
であるならば1は原則を活用できるので原則を活用することができない者にはできない何かができるはずである。
例えばこのようなことができるそうである。1は過去に
「私の場合は自動的に価値を最大化させることのできる道筋が見えてくるような状況ですね」
と発言している。 「最適な道筋を見ることができる」らしいのだ。

そこで「1が東大を目指すとして、どうしたら1は最も効率的に東大に合格することができるのか?」と、問うてみた。

「自動的に道筋が見えてくるのであれば」この問いにも答えることができるはずである。
しかし1は答えなかった。なぜ答えなかったのか。
その問いに、1は「それが不必要なことだから」と答えた。
つまり「答えられるけどあえて答えなかった」ようなのである。
そうだとして「あえて答えなかった」理由はなんだろう。

例えば 「東大に入ろうと思えば入れたがあえて入らなかった」などと面接官の前で発言しても「本当に入ることができたかどうか疑わしい」し、評価されることもない。
何の効力もないのである。
社会は「できるけどしなかった」と「できなかった」をほぼ同義だと見なすのである。

それは匿名掲示板においてもそうである。1は「本当は質問に答えることができないのでは?」と不特定大多数に疑われるというリスクを冒してまで
それでもなお「答えなかった」のである。 そのようなリスクを冒してまで「答えることができるのに答えなかった」とは考えにくい。
まさか8年近くもこのような活動をしていながら「答えるのは時間の無駄だから」などと弁明することもできまい。

このように「人間がツールとして、思考の核として活用できる原則が存在する」と仮定するとこのような矛盾・欠陥が生まれるのである。
したがって「人間がツールとして、思考の核として活用できる原則など存在しない」という結論が導かれる。


Q.E.D.

10 :考える名無しさん:2010/10/27(水) 16:43:37 0

原則肯定派 VS 原則否定派

11 :考える名無しさん:2010/10/27(水) 16:45:34 0
940 :考える名無しさん:2010/10/27(水) 09:57:13 P
(略)
そもそも原則理解者は増えてきている、と言っているが何の根拠があって判断しているのか?
Pを「正真正銘の原則理解者」と評価しているようだが、Pはかつてお前に反発していた。

その際、Pは言った。「そもそも他者が原則を理解しているかどうかどうやって確かめるのか?」と。
そしたらお前は「原則を説明させればわかります」と答えた。

Pはそこで原則を説明してみた。 「これでどうか」と。 そしたらお前は「原則の説明がたった4行で終わった人はいない」と答えた。

要するにPを認めなかった。その時は。 こいつは原則を理解した振りをしているだけだ、と。

だが今はPを認めている。こいつこそ本物の原則理解者だと評価している。>>126

943 :P ◆K7gYYod4GbPY :2010/10/27(水) 10:00:50 P
もちろん俺は原則を理解してなどいない。

>>346にある通り、俺は原則を理解した「振り」をしていただけ。 >>122-123のように。

それなのにお前は俺を絶賛した。
これは、「いくらでも原則を理解した振りができる」 「1を欺くことができる」ということの証明に他ならない。

"原則理解者は着々と増えている"? もうその根拠は完全になくなった。 いくらでも原則を理解した振りはできる。俺はそれを証明した。

12 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/10/27(水) 16:45:41 0
554 :1 :2010/10/13(水) 12:30:13 P
>533
Aさん、原則普及はこれから本格的に始まっていくということですよ。

8年近くかかりましたが、「原則」が確立したというのは非常に大きいことです。

いつまでも「2ちゃんねる」という世界の片隅でやっていては普及していきませんからね。

別の表現をするなら、「2ちゃんねる」を卒業したということですね。

これからが本当のスタートになるというわけです。

まあ、時々2ちゃんねるも利用させて頂きたいと思いますけどね。w

というわけで、みなさんよろしくです!

13 :考える名無しさん:2010/10/27(水) 16:47:44 0
943 名前:P ◆K7gYYod4GbPY [sage] 投稿日:2010/10/27(水) 10:00:50 P
もちろん俺は原則を理解してなどいない。

>>346にある通り、俺は原則を理解した「振り」をしていただけ。 >>122-123のように。

それなのにお前は俺を絶賛した。
これは、「いくらでも原則を理解した振りができる」 「1を欺くことができる」ということの証明に他ならない。

"原則理解者は着々と増えている"? もうその根拠は完全になくなった。 いくらでも原則を理解した振りはできる。俺はそれを証明した。





つまり原則が存在するという事実の拠り所としていた「原則理解者が着々と増えていっている」という事実の信憑性がなくなったのである。
それは単なる1の憶測でしかない。



もはや原則そのものの存在が揺らいでいるのだ。

14 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/10/27(水) 16:48:47 0
772 :1 :2010/10/16(土) 19:10:16 0
>771
>すばらしい!
>で、実績は?

いい加減うるさいので少し明かしますが、東大には現役合格しました。
他にも色々あるのですが今は一応これだけ(ワラ

15 :考える名無しさん:2010/10/27(水) 16:50:50 0



そして>>9のコピペ。この完成度が凄い。


「質問に答えない妥当な理由を1が持ち出せない限り」


この背理法による証明は否定されない。



なぜ1は質問に答えなかったのだろうか。  時間がなかったから? じゃあ、時間があるときに答えてもらおうか?


 

16 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/10/27(水) 16:51:07 0
「普通の人の役に立たないようなもの」が広まるわけないですね

gensokuさんはちっとも「思考の指針」を示していませんよ
ただ,
「『原則』に則していれば成功する」
「『原則』を理解すれば悩みはなくなる」と繰り返しているだけです

「思考の指針」どころか「まともに思考することを拒否」していますね

悩みに対して親身になって対応してくれたり,
ホントに考え方の指針を示してくれたりする「宗教」の方が広まりますよ

gensokuさんはまったくそういう部分がダメで,人間的な魅力もありませんから.
教祖としては失格ですね

「思考の指針」どころか,まともに考えようとしている形跡が見られません
「教祖」以前に「人間」としてもダメですね

17 :Pに>>3-4を投稿してもらって大喜びする1 :2010/10/27(水) 16:52:04 0
126 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/21(木) 01:20:50 P
>122-123
Pさん!!

凄すぎました!!(ワラ

その通りな解説です!!

それほどまでに「原則」を理解している人は他には皆無かもしれないくらいですよ。(ワラ

ちなみにですが、私の場合は自動的に価値を最大化させることのできる道筋が見えてくるような状況ですね。

「原則」は普遍的なものですから、

逆に言うと、そこまで身につけてしまうと普遍的な対応が自動的に可能になってくるということです。

「原則」を意識して身につけていこうとすることで、誰もがそうなれる類の能力であると思われますね。

>原則を発見し理解し掌握し活用できたものこそが最強。この世はそういう風にできている。
>
>そんな最強な、人としての能力の理論値に頭打ちになっているような存在
>全人類が、そういう存在であるべき、いやそういう存在であって当たり前であるという
>
>言わば"原則がデファクトスタンダード化された世界" それは間違いなく実現する。
>(1や俺を始めとした原則理解者は現実の移ろいを観察するだけで原則が少しずつ原則化に向かっていることが理解できる)
>原則プロジェクトはその実現を加速させるために存在している。

う〜ん、まさにその通りですよ。

P氏、恐るべし!

正真正銘の原則理解者と言えますね。

18 :考える名無しさん:2010/10/27(水) 16:53:59 P
>>17


これは恥ずかしいwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

 

19 :3 ◆THREEc0bP2 :2010/10/27(水) 16:54:46 0
原則は存在する。
なんたって老子も認めてたしな。(名前はタオだが)

でも、存在はしているが利用可能かは不明。

全ては1次第

20 :考える名無しさん:2010/10/27(水) 16:56:23 P


485 :P:2010/09/28(火) 01:00:16 0
Pだけど、原則を発見した!!!!
原則は間違いなくある!!1
何で今まで気づかなかったんだろう、、1、今まで疑ってごめんな。共に原則プロジェクトを推進しよう!



この時から計画は始まっていたのかな。だとしたら相当できるな。

21 :考える名無しさん:2010/10/27(水) 16:58:11 0
〜Pと1のやり取りのまとめ〜

Pは原則否定派として1に反発 しばらくやりあう

ある時Pが原則の存在を確信したとレス

その後、原則を説明するレスをする >>3-4

1はそのレスを絶賛。Pを「正真正銘の原則理解者」と認定 >>17

しかしPは理解していた振りをしていただけだった >>11

Pはいくらでも理解した振りができることを自ら証明した >>11
つまり原則理解者が着々と増えているというのは1の憶測でしかないことを証明した

1ピンチ

326 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)