5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

人生最大の発見 第二章★29

1 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 10:40:22 0
人生最大の発見は「原則」である。

原則まとめサイト:http://www.gensoku.net/

※「原則」とは世界の原理のことであり、それに名付けられた名称である。

part28:http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1286295130/
part27:http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1284054554/
part26:http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1276305023/
part25:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1269775561/
part24:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1266646542/
part23:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1265009311/
part22:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1261885361/
part21:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1255616119/
part20:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1253613813/
part19:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1252588405/
part18:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1250963784/
part17:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1249815214/
part16:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1248340288/
part15:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1240414022/
part14:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1239363550/
part13:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1237901416/
part12:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1185458410/
part11:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1163861990/
part10:http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1143556084/


68 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/20(水) 00:58:54 P
>67
貴方はまだ「原則」の使い方を知らない人なんですって。(^^;

要するに、自称原則理解者という感じですかねぇ。

69 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/20(水) 00:59:49 P
>62
いつでもお待ちしております。

とりあえずは今の状況を打破していくことが今後の流れですね。

すでに新しい流れは始まっているので、時間の問題で状況は大きく変わっていくと思います。

進捗は流れが形になってくるタイミングで少しずつ報告していく予定です。


ちなみにですが、これまでとは違い、今後は形になることをやっていくので、

私と原則スレとの関わり方は変わっていくと予想されます。


>65
>>今なら初期の段階からプロジェクトに加わって社会に大きな影響を与えることができますよ。
>>偉人になることすら可能です。w
>
>これが誘い文句ということは、自分がそれを魅力的に思ってるわけだ
>要するに1は、社会に大きな影響を与える偉人になりたくて仕方ないわけね

私は偉人になりたいわけでもなく、社会に大きな影響を与えたいというわけでもない。

私がやっているのは別の原動力から来るものであり、この流れは必然なんですよねぇ。w

それは、人類が次のレベルへと上がっていくために不可欠なツールとなる存在が「原則」だからでもありますね。

誰かがやっていかなければならないことなんですね。

赤信号を渡ろうとしている目の見えない人を『発見』したからには、止めずにはいられないという感じでしょうかね。(ワラ

70 :前々スレ961:2010/10/20(水) 01:03:22 0
>>68
その嘲笑はぜひ私に対してやり続けてください。習慣になりますから。
それは私にとって好都合です(笑)


71 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 01:03:36 0
> つまりは、私が「原則」なるものを提唱しているという事実が土台として築かれたという意味です。
> すでに私がこのスレから去ったとしても、私が「原則」なるものを唱えていたという事実は残るというわけです。

そんなことは、誰だってしつこくスレに同じことを繰り返し書いてれば認知される
ことだよね。成功とか失敗とかいうような話ではなくて。
重要なのは自説を納得させることであって、そういう点ではあまり成功してないよね。
「原則が広まる」って言うのは、「1と名乗っている人間が原則なるものを推してる
らしい」ということが知れ渡ることじゃなくて、「原則」なるものが有用だと思う人
が増えることじゃないと、意味ないでしょ?

72 :前々スレ961:2010/10/20(水) 01:11:39 0
>>66
追記 
あなたの夢がただの世界平和ならその考えは間違っていない。

原則の導入から理解し、成功法、実践という順序を辿れば
あなたの個人的な目標が達成されたとき、その目標を設定したあなたはもう居ません

73 :29:2010/10/20(水) 01:21:04 0
>>58
なるほど、100%達成できる目標と
100%達成できない目標があるということだね。

だから「原則」により「99.999999%の達成率を実現可能」とかじゃなく
想定可能な目標のうち100%達成可能なものはあるが、
その割合自体は、たとえば実は0.000001%でしかない。
ということもありえるというわけか。

とは言え「すばらしい」というぐらいだから実質最大で80%ぐらいは達成可能と考えていいのかな?

でも、まだ言葉が足りてないように思う。

「1を見ても「100%が無理」とは判断できない」かどうかということに答えられて無いよ。

「1が原則を理解していても、大して利用できていない」という結論と

「1を見ても100%(の目標を達成すること)が無理」という判断が繋がらないよ。


それに「だから何なの?」にも答えが無いけど、答えられないの?

74 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 01:26:51 0
無理やりに既成事実の積み重ねをしてそれを得意顔で主張
中国が国土侵犯するときの手口が1の考えた優れた方法ってか

75 :前々スレ961:2010/10/20(水) 01:35:14 0
>>58横槍で申し訳ないですが
物理的に実現不可能な目標を実現しようと実践すると
目標が分解もしくは抽出されて、あるいは過程をすっ飛ばして結果のみ実現することがあります。

どう実現されるかは目標設定したときに何を見ていたかによります。
まぁ原則で物事をみるとそれも選択肢が激減してしまうんですけどね

76 :or:2010/10/20(水) 01:40:30 0
>>72
それは君、君が間違っただけさ。
「原則」を追求することに重点を置きすぎただけ。
誰もがそうなるとは限らない。

常に「自分の認識」を重点において
すべてをそこから構築する形で突き詰めれば
そんなおびえるようなことにはならなかったはずだよ。

完璧に突き詰めて、完成することが失敗であることもあるんだよ。

大事なのは「100を目指すこと」じゃなく、「100が駄目ならじゃあ0だ」でもなく
自分にとって、ほどほど、良い割合を見つけることなんだよ。

まぁ、こんな言葉は今の、すでに完了して終わっている君自身には何の意味も無いのだろうけどね。

77 :前々スレ961:2010/10/20(水) 01:52:38 0
>>76
そこまで理解していればなおさら原則を洗いなおして時間を使う必要はないはずですよ



78 :or:2010/10/20(水) 01:56:00 0
>>77
orは見てるだけ。

全部わかった上で見ているだけだよ。

あとはたまに口出しする。

そういう遊び。

79 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 02:07:44 0
「原則」ってのはつくづくハッタリのゲームだよな。
いかに分かったようなことを言うかが勝負。
ただし、誰も実績は示せない。

80 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 02:13:12 O
>>78
わかってるなら邪魔しないでくれます?

もしくは>>1さん否定派でレスしてくれると助かりますが

81 :前々スレ961:2010/10/20(水) 08:33:11 O
前スレ>>974
>じゃあ、現段階では、原則を掌握すれば、B.N.F.のような圧勝ができるのだね?
>>2『「原則」を掌握』かつ『相場について熟知』すればですね。

これは違いますね。現状はこれではバカ勝ちはできない。
・相場について熟知していること
・運が良いこと
この二つが重要

原則を行動原理にしない多数派がつくる不確定要素の嵐を捌ききれないから現状では無理
>>2さんがいってるのは
「おまいらそんな不確かなやりかたしてないでさ(俺が参加して利益だせないだろ!!)原則という共通認識があるんだから、これに基づいて行動すれば滞りなく進むから(俺が儲かるから)。ちょっとこっちに降りてきなさいよ。」と言っているわけです
ただこうも言っています。
「原則原理主義でいくんでw一人だけ大儲けするとかは無しでw基本的にウィンウィンの関係なんでwていうか実質、利益分配でw」

誰が応用編の世界のゲームに勝利できないグズに合わせてわざわざレベルを下げますか?

地面をはいつくばるネズミの「決闘」を正々堂々戦うために空を飛べないよう自分から進化する猛禽類はいません

82 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/10/20(水) 08:39:57 0
>>59
>すでに私がこのスレから去ったとしても、私が「原則」なるものを唱えていたという事実は残るというわけです。
2が馬鹿な事言ってたという印象は残る
けどそれが普及に繋がってるわけではない

どうしても電車男の二番煎じで、ネット発にしたいわけねw
どうせ本の序文にうそ臭い事を書くんだろ

83 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 11:09:20 0
>>81

上手い説明だな。

「原則」とやらが広まった世界というのは、人々が画一した行動を取らざるを得なくなる
世界だってことか。「原則」とやらに従っていれば幸せだ、と思い込めれば幸せを
感じはするだろうが、そういう幸せには意味はないしね。

まあ、1の能力ではそういう世界を構築することは不可能だから安心してるよ。
1の言動によって「原則」とやらの信用は下がるばかりなんだから。

「原則」でもなんでも、とにかくこうしていれば自分は上手く行くはずだ、と思える
ような心の支えをもつのは悪いことじゃないが、1の宣伝は大げさすぎて、心の支え
によるメリットよりも、そういう「魔法の杖」に頼ってしまうデメリットの方がでかい。

84 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 13:36:52 0
ゆうこりんとしての1

85 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 14:39:23 0
>>83
自演乙。

86 :前々スレ961:2010/10/20(水) 18:59:23 O
>>83
自演乙!

冗談です。ごめんなさい。
同じような考えの人が居てありがたいです


このスレ仮にIDだしたら>>2さんの擁護レスが単発IDだらけなんだろうなぁ・・

87 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 19:25:00 0
>地面をはいつくばるネズミの「決闘」を正々堂々戦うために空を飛べないよう自分から進化する猛禽類はいません

相当に的を得た指摘と言える

88 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 19:43:12 0
原則は自分にとって必要な性質だけ利用すればいいんだよ

89 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 19:56:47 0
きみら賢いな

90 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 20:04:03 0
1以外はみんな賢いよ
賢くない1を罵倒したくなってしまうのは仕方のないこと
そのために1は8年もの時間を費やしてくれたのだから

91 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 20:05:39 0
原則は確か10年は必要だったはずだから、2年待たないと成果はみえないのでは?

92 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 20:06:53 0
なんか、1を叩いてる奴って「成果が見えないから科研費削る」
という厨房発想の政治家と同じ臭いがする。

93 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 20:07:08 0
俺たちは宇宙であり、宇宙も同様に俺たちである

全ては繋がっている

これ原則理解の基本な

94 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 20:16:52 0
>>92

どっちかと言うと、虚言癖のやつをイジメてる、ってとこじゃないか。

それに、8年かけて成果ゼロなら削られるのもしょうがないだろ。
思わせぶりなことを言って他人の時間を無駄にしてきたんだから。

95 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 20:17:40 0
>>92
過去スレ全部読んでみなよw
1のサイトで見れるし

そんなレスしたことを後悔するぞ

96 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 21:13:19 0
正直、さすが哲学板だなと思う。

みんな基本的に知的水準が高い。

97 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 21:31:00 0
ああそうか
1よりお前らの方が原則理解してたってことか
ああ、なるほどな、ああ分かったわ

98 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 21:31:50 0
そしてそれが納得いかないのが1だったと、なるほどね

99 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 22:13:50 P
で、1改め2よ、東大合格はホント?荒らし扱いすればスルー出来ると
思っているみたいだけど、答えてよ

答えた後で俺を叩くのはかまわん。そんなことじゃあ痛くも痒くもないからな。

で、東大合格本当?YESかNOで答えてよ

100 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 23:18:20 0
>>99
ほんそです

101 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 23:29:10 0
>>99
お前いい加減うざい
何回同じ質問繰り返してんだよ?
失せろ

102 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 23:37:34 P
いつまでたってもキチンと答えない1が悪いんだろ

103 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 23:55:31 0
何なの?君は学歴コンプなの?

104 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:07:25 0
重度の統合失調症である1さんに質問です
東大卒で、世界の原理を発見したそうですが本当ですかwwwwwwwww

105 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/21(木) 00:22:09 P
昨日は投稿規制がかかっていたので改めて再度投稿。

>71
>重要なのは自説を納得させることであって、そういう点ではあまり成功してないよね。
>「原則が広まる」って言うのは、「1と名乗っている人間が原則なるものを推してる
>らしい」ということが知れ渡ることじゃなくて、「原則」なるものが有用だと思う人
>が増えることじゃないと、意味ないでしょ?

まあ、「原則」の存在は当たり前なものとも言えるので、
今後は加速的にその流れは大きくなっていくものと予想されます。
理解者・発見者も格段に増えていくでしょう。

とりあえず今の段階では、貴方のしているようなレスは意義のあるものですね。
というのも、現段階において『「原則」は一般常識ではない』ということを示唆しているレスですからね。

『「原則」を一般常識にする』これが原則プロジェクトの目指すところであり、
さらには世界の原則化を進めることがその目的ですね。


>99
>で、1改め2よ、東大合格はホント?荒らし扱いすればスルー出来ると
>思っているみたいだけど、答えてよ
>
>答えた後で俺を叩くのはかまわん。そんなことじゃあ痛くも痒くもないからな。
>
>で、東大合格本当?YESかNOで答えてよ

基本的に個人情報に関しては、今のところは明らかにしない方針です。
そのうち分かると思いますので、それまで待っていて頂ければと思います。

106 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/21(木) 00:25:12 P
>81
前々スレ961さんは、分類的には裏原則者になるようです。


>83
>「原則」でもなんでも、とにかくこうしていれば自分は上手く行くはずだ、と思える
>ような心の支えをもつのは悪いことじゃないが、1の宣伝は大げさすぎて、心の支え
>によるメリットよりも、そういう「魔法の杖」に頼ってしまうデメリットの方がでかい。

「原則」がめちゃくちゃすごい!!というよりは、

「原則」が広まった先に訪れる原則化された世界がすごい!!ということですね。

まあ、そこまでも「原則」によるものと考えれば、やはり「原則」がすごい!!ということになりますが。(ワラ

107 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:26:57 0
裏原則者って何?
詳しく教えて

108 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:27:21 0
はよねろ

109 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:30:02 0
1さん・俺さん・前々スレ961さんの中では誰が一番原則理解(掌握)レベルが上なの?
1さん教えて

110 :P:2010/10/21(木) 00:30:52 0
原則不理解者と思しきレスを見かけてはつい優越感を抱いちゃう俺って"原則普及委員"として不適正?笑^〜^;

111 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:36:21 0
>>109
一番はもちろん、おならぷー太郎だよ

112 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/21(木) 00:37:21 P
>107
裏原則者というのは面白いものです。

まるで鏡を境にして、こちら側の世界と、向こう側の世界にいるようなイメージです。

原則者から見れば、向こう側にいる人は裏原則者として見えます。

しかし、相手側からすると、相手は相手で原則者だと考えています。

また、こちら側から相手の様子を観察すると、その人間の持つ疑似原則(裏原則)を使っている様子が良く分かるのです。

つまりは相対論的な話ですね。

しかしながら、あるがままに物事を捉えることができているのは真の原則者だけとなります。

裏原則者があるがままに物事を見ていないことは、原則者には分かってしまうのですね。

過去には、覚えているのでも2人くらいはそのような人がいましたね。


>109
>1さん・俺さん・前々スレ961さんの中では誰が一番原則理解(掌握)レベルが上なの?
>1さん教えて

それって私が答えるまでもないんじゃないんですかね。(^^;

とりあえずはそう回答しておきます。


>110
そのうち彼らのことが可哀想に思えてくる時が来るかもしれませんよ。(ワラ

113 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:46:31 0
>>105

> 今後は加速的にその流れは大きくなっていくものと予想されます。
> 理解者・発見者も格段に増えていくでしょう。

今後のことはともかく、

> というのも、現段階において『「原則」は一般常識ではない』ということを示唆しているレスですからね。

現段階では、「原則」なるものが、このスレにおいてもそれほど肯定的に捉えられて
いない、ということは認めるんだよね。
「なんでも成功する原則」とやらをもっとも上手く使えるはずの1が、2chの
スレひとつ思うように出来ないとすると、「原則」なんてそれほどすごいもんじゃない
ことになるよ。

「魔法の杖」などという売り文句は誇大広告になるから取り下げるべきだ。

114 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:48:13 0
>>112
要するに1さんが一番上ってこと?

115 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:49:40 0
>>114
いいえ違います。
おならぷー太郎さんが一番だということです。

116 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/21(木) 00:54:24 P
>113
>「なんでも成功する原則」とやらをもっとも上手く使えるはずの1が、2chの
>スレひとつ思うように出来ないとすると、「原則」なんてそれほどすごいもんじゃない
>ことになるよ。

いや、今の原則スレの現状は思った通りの状況ですね。
今の荒れている状況は原則不理解者によるものだということでしょう。

とりあえずは荒らしでもなんでも良いので、
どんどんレスの数が多くなってくれると原則的にはプラスですね。(ワラ
繰り返しますと、荒しによるレス数の増大は原則的にはプラスになるということです。

どうあがいても「原則」による世界からは逃れられないとも言えますね。
彼らが「原則」に反しようとあがいても、結局はそれすら世界の原則化に役立ってしまっていくのです。

あとあと振り返ってみればそのような時が来るんですね〜。

>114
他の人とは関係なく、私は原則掌握者ですからね。

117 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:57:40 0
>>106

> 「原則」がめちゃくちゃすごい!!というよりは、
> 「原則」が広まった先に訪れる原則化された世界がすごい!!ということですね。

違うよ。「原則」が広まる、ということの定義が、
「原則」に従って生きていれば幸せだと思い込める人たちばかりになる、
ということなんだよ。

118 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:58:52 0
まだ原則を発見することはできてないけど、何となく近づけている気がする
原則って見つけてしまえば「当たり前のもの」なんじゃないかな?
それはそーだよねって思えるようなものだと思う

119 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:59:51 0
>>116

> 他の人とは関係なく、私は原則掌握者ですからね。

自称原則掌握者、ね。
世間的に認められていないうちは「自称」がつくよ。

120 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:01:32 0
良い傾向です。
どうやら、あなたも、おならぷー太郎にじょじょに近づいているようですね。

121 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/21(木) 01:01:47 P
>117
>違うよ。「原則」が広まる、ということの定義が、
>「原則」に従って生きていれば幸せだと思い込める人たちばかりになる、
>ということなんだよ。

その内容には明らかな矛盾がありますね。(^^;

『「原則」に従って生きていれば幸せだと思い込める人』というのは「原則」に従っていないことになります。

もしくは、「原則」に従っている人はそのように思い込むことはありません。

貴方の場合は、まずは先に「原則」を理解するところから始める必要がありそうですね。


>118
まさにそんな感じですね。

122 :P:2010/10/21(木) 01:08:28 0
仕方ねえなあ。原則がわからない、 なおかつ原則を見いだしたいって奴はまずこれを読めよ。

http://www.1101.com/darling_column/2009-08-03.html

ご存知、糸井重里のエントリーだ。
ここの

>すべては「目的」のために利用していいことになる。
>あらゆる状況は、「駒」の都合で見ることになる。

駒の都合から見て、"目的のために利用できるすべてのもの"から享受することのできる
価値を最大化(多くの人が価値を引き出せないものの価値を引き出せたり、あらゆるものをバランスよく最適に分配したりできる)
することのできるものが原則ってわけ。潜在的な価値も全て洗い出せる。(←これができるとマジで無敵)
原則を活用することでそれが可能になる。

だからある特定の目標を達成するにあたって最も合理的、効率的な方法
つまりは、"最適な道筋"をなぞることができる。もはや無敵。最強。それが原則。

123 :P:2010/10/21(木) 01:08:38 P

ただ、原則を理解することと活用することにはそれはもう結構なギャップがある。
発見することと活用だったらそれはもう言わずもがな。

1クラスになると相当な"原則力"があると思われるから
その原則力によって"限られたリソースの中での価値を最大化"させ"原則プロジェクトを推進"していっているのであろう。
はっきりいって1ほど"問題解決能力"が高い存在は地球上には恐らく存在しない (原則を理解した俺ですら1の能力は未知数)


原則を発見し理解し掌握し活用できたものこそが最強。この世はそういう風にできている。

そんな最強な、人としての能力の理論値に頭打ちになっているような存在
全人類が、そういう存在であるべき、いやそういう存在であって当たり前であるという

言わば"原則がデファクトスタンダード化された世界" それは間違いなく実現する。(1や俺を始めとした原則理解者は現実の移ろいを観察するだけで原則が少しずつ原則化に向かっていることが理解できる)
原則プロジェクトはその実現を加速させるために存在している。



以上の内容がFANTASICに聞こえるようならまだまだあなたの原則力は低いままであると言わざるをえない(中略)

124 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:09:18 0
>>116

> とりあえずは荒らしでもなんでも良いので、
> どんどんレスの数が多くなってくれると原則的にはプラスですね。(ワラ
> 繰り返しますと、荒しによるレス数の増大は原則的にはプラスになるということです。

そうかね。どんどん悪評が立ってるんだと思うんだけど。
それに、最近のは別に「荒らし」じゃないでしょ。真っ当な批判だ。
言葉では「できるできる」と言うのに、実際にできたところは一切見せない。
むしろ、出来なかったとこばかり見せられる。これで批判されないとしたらそっち
の方がおかしいよ。

>>121

>『「原則」に従って生きていれば幸せだと思い込める人』というのは「原則」に従っていないことになります

あれ? 人はどうやっても原則に従っちゃうんじゃなかったの?

125 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:16:32 0
>P

Pはまず、>>6 の、自分の説を総括してくれないか?
これは、Pが、「自分も原則を発見した!」と書いた後に書いたものだろ?
>>6は結構いい線行ってると思うんだが。1がそこまで深く考えてるとは思わないが、
言い負かされそうになって、「原則不理解者ですね」と言い逃れる時の気持ちは
当たってると思う。

126 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/21(木) 01:20:50 P
>122-123
Pさん!!

凄すぎました!!(ワラ

その通りな解説です!!

それほどまでに「原則」を理解している人は他には皆無かもしれないくらいですよ。(ワラ

ちなみにですが、私の場合は自動的に価値を最大化させることのできる道筋が見えてくるような状況ですね。

「原則」は普遍的なものですから、

逆に言うと、そこまで身につけてしまうと普遍的な対応が自動的に可能になってくるということです。

「原則」を意識して身につけていこうとすることで、誰もがそうなれる類の能力であると思われますね。


>原則を発見し理解し掌握し活用できたものこそが最強。この世はそういう風にできている。
>
>そんな最強な、人としての能力の理論値に頭打ちになっているような存在
>全人類が、そういう存在であるべき、いやそういう存在であって当たり前であるという
>
>言わば"原則がデファクトスタンダード化された世界" それは間違いなく実現する。
>(1や俺を始めとした原則理解者は現実の移ろいを観察するだけで原則が少しずつ原則化に向かっていることが理解できる)
>原則プロジェクトはその実現を加速させるために存在している。

う〜ん、まさにその通りですよ。

P氏、恐るべし!

正真正銘の原則理解者と言えますね。

127 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:25:01 0
>p
いってることは全然理解できるけど、原則肯定してる連中って現実甘く見すぎだと思う
じゃあ実際に現実の問題にどうやって対処できるのかどうかってことで

128 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:25:48 0
対立者は皆殺し。日本のヤクザみたいに手打ち(笑)ではすまない
http://www.bestgore.com/murder/drug-wars-mexico-mass-dismemberment-bodies/
http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2009/07/mass-dismemberment-mexico-01-500x375.jpg

女(警官やマフィアの家族)でも一切容赦なし。殺されてから切断じゃなく生きているうちに切断される
http://www.bestgore.com/murder/mexican-narco-girlfriend-brutally-murdered-limbs-cut-off/
http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2009/07/mexican-narco-girlfriend-murdered-hacked-06-500x375.jpg

勇気をもって立ち向かった警察官
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/167070d1273994002-4-beheaded-mexico-image_1-4.jpg

麻薬組織を批判した女弁護士
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/167081d1273995449-mexican-lawyer-killed-042910-mexican-lawyer-stabbed-zetas.jpg

もう意味不明
http://todosobrenarcotraficoenmexico.blogspot.com/2010/03/el-cartel-del-golfo-esta-trozando-los.html
http://4.bp.blogspot.com/_azTJagmKWAc/S5HNdF-0xLI/AAAAAAAAFQs/Lt4XEegWOHg/s640/drug%2Bgang.jpg

処刑 指を詰めたら許されるような世界ではない
http://www.bestgore.com/latin-american-wars/mexican-narco-drug-wars-megapost/
http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2010/02/narco-mexico-mass-dismemberment-21-500x375.jpg

軍人ですら誘拐されて・・・
http://morrisonworldnews.com/?p=9278
http://morrisonworldnews.com/wp-content/uploads/2010/04/Mexico-the-work-of-Los-Zeta.jpg

129 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:30:19 0

Pはかつて、1に反発してたりもしたが、ある日


485 :P:2010/09/28(火) 01:00:16 0
Pだけど、原則を発見した!!!!
原則は間違いなくある!!1
何で今まで気づかなかったんだろう、、1、今まで疑ってごめんな。共に原則プロジェクトを推進しよう!



原則の存在を、悟った。


この日を境に、今に至るまで物凄い速度で原則への理解を深めてきたようだ。


P、、こいつはガチだ。 まさかここまでとは。本物の原則理解者だ。

1にも絶賛されてるし(笑


130 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:30:50 0
>>128
こういう連中がたくさんいるのが、あなた方が極力見ないようにしている「現実」なわけで

131 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:35:06 0
>>128
原則理解者は、我こそは最強の優れた経営とか何とかを、ぜひとも、彼らを前に説いてもらえればと思う

132 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:35:41 0
>>126

> Pさん!!

> 凄すぎました!!(ワラ

> その通りな解説です!!

> P氏、恐るべし!

こんなふうに驚いて興奮しているのも、「原則」なるものがオールマイティーな
魔法の杖などではないことの証拠になる。もしオールマイティーなら予想できてて
しかるべきで、当然と受け止められていたはず。

133 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/21(木) 01:44:12 P
>132
いやいや、私は将来的に「原則」が普及するのが当然だと考えています。

ですのでP氏のような存在が現れることも当然です。

しかし、一つ一つが現実化していくことはやはり面白いことですよ。

予想が的中したときは気分が良いですよね。

例えば、赤ちゃんが初めて立って歩いた場面では両親の多くは感動するものです。

確かに歩き始めることは当たり前ですが、やはりそこには感動があるものなのですよ。

それと同じようなことではありますね。

134 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/21(木) 01:45:34 P
スルーしていましたが、

>>129のような人が隠れた原則理解者なんですよね。w

135 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:47:43 0
>>133
相変わらず例えがうまいな。

起こって当然であり、予見できるものであったとしても
実際に現実化したら嬉しかったり感動するものっていっぱいある。


ちゃんと人間の本質をわかっている。 >>132より何枚も上手。

136 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:49:00 0
感動があるためには、予想が外れてなきゃダメなんだよ。
当然上手くいくと分かりきっていれば、感動など必要ない。

こういう点からも、「原則」とやらがそれほどたいしたものでないことが分かる。

137 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:51:55 0
>>128の「現実」はスルーかよw

138 :P:2010/10/21(木) 01:54:30 0
>>133
これはなかなかの切り返し。

喩えがちょっと気になるけど^〜^;

139 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:59:38 0
深夜に覗いてみたらなんか面白いことになってた

>>122-123
引用が的確なのも相俟って、今までで一番わかりやすかったかもしれん。
より原則像が明確になった。

こうも平明な文章で、事の本質を表現するには対象を(ここでは原則)
深く理解していることが求められる。 ということは。 P、成長したな。


140 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 02:14:32 0
原則理解者が「現実」に対応できる日をお待ちしておりますわー

141 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 02:15:21 0
>>122-123

> (←これができるとマジで無敵)

> もはや無敵。最強。

> 1クラスになると

> はっきりいって1ほど"問題解決能力"が高い存在は地球上には恐らく存在しない (原則を理解した俺ですら1の能力は未知数)

> 原則を発見し理解し掌握し活用できたものこそが最強。

> そんな最強な、

最強だの無敵だの、争いや上下関係を意識した言葉だらけだな。
「原則」なんてものは、結局「自分は強いんだ」って思うための道具立てなんだろうね。

あと、Pは、>>6 の総括をよろしく。

142 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 02:29:14 0
>>136の発言が>133をすべてを駄目にしているんだが
それを無視してるのは不都合な”事実”だからに他ならないね。

都合に合わせて真実をないがしろにする。
それが原則掌握者のやり方。

という指摘を受けても無視を続ければ問題はやはり不都合は起きない。

そういうこと。


結局ごまかすのがうまいだけ。

143 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 02:34:57 0
だから実績をだな

144 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 02:40:53 0
なんか、なんとか原則をせしめたいけど
悉く的から外れてるようなレスを繰り返してる奴がいるな



原則否定派がお前みたいなバカだと思われたら困るから自重してくれ。

 

145 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 02:43:52 0
ここにいる時点で全員バカだろが
自分だけはセーフと思ってたら更に重症なだけだよバカ

146 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 02:53:21 0
1をはじめとする自称原則理解者や自称原則掌握者たちよりはマシだと信じてるが

147 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 03:15:56 0

       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    1をはじめとする自称原則理解者や自称原則掌握者たちよりはマシだと信じてるが

    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))






< カワイソw   ____
< クスクス  /      \
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ


148 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 05:32:55 0
反応性愛着障害
RAD(Reactive Attachment Disorder)

類似:『施設病』

無神経な多数の世話人による養育、ネグレクトや虐待などで引き起こされる、愛着欠如状態。
症状の一部の紹介
恐怖感と不安感を隠し持ち、その現れとして激怒反応を起こしやすい。
人を信じない。威張り散らす。
人を操ろうとする。
心からの情愛や 愛情を受け入れず、自分も与えることが出来ない。
知らない人には、誰でも構わず愛嬌を振りまく。
他人との優劣でのみ自分のことを測る。

149 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 08:19:34 0
1の自演ばっか
書き込みの特徴でばればれだ

150 :前々スレ961:2010/10/21(木) 08:37:18 O
>>112
裏じゃなくて応用ね?
相対的に見えるのは、あらゆる応用選択肢の中から、あなたが見える位置に「>>>2さん批判」を配置しつづけたから。
で、それを見続けた結果やっと原則の中からあなたは「他人」が認識できたということですね。

あなたに否定的でかつ、主張の一貫した思考群が出てきた。だから定義を掘り起こした。そして自称原則発見者から裏原則者なるものに認識が変化した(笑)
私を他人と認識できたようなので挨拶をしましょう。
こんにちは「原則あかちゃん」!

あなたが過去に二人会った「他人」がどのようであったかを思い起こしなさい。あなたが時間を使うべきはそこです。




151 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/10/21(木) 10:48:33 0
Pは中の人が変わったんじゃないか?
2が2代目Pになったんじゃね?
そう考えると509も怪しくなる

152 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 11:56:08 0
1は、前期ゆうこりんのスタイルに影響を受けてるな。

153 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 12:48:48 0
>>133

> 予想が的中したときは気分が良いですよね。

予想が外れることがあるから、的中したときは気分がいいんだよ。
常に的中させられているなら、気分は変わらない。
ということは、「原則」とやらを使っても、予想は外れてるってことだ。
実際、出版のスケジュールの予想は外しまくってるしね。

> 例えば、赤ちゃんが初めて立って歩いた場面では両親の多くは感動するものです。
> 確かに歩き始めることは当たり前ですが、やはりそこには感動があるものなのですよ。

若い夫婦は経験がないから赤ちゃんの成長に不安や驚きを感じるのであって、
例えば経験を積んだ小児科の医師のように十分な経験と知識を持っている人であれば、
赤ちゃんが初めて立った場面に出くわしたとしても平然としているだろう。
「原則」とやらを究極まで会得してなんでもお見通しと自称する人間が、
ごくありきたりの未熟な若い夫婦と同じような感覚でいるのだとするならば、
それは、その人間は実は経験が乏しく未熟であり、ろくに見通せていないという
ことの証拠だ。

154 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 13:47:34 0
1に追随する肯定派も、実績について問われると黙ってしまうのは興味深い

155 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 13:53:06 0
>>153
わかってないなあ。お前は。
小児科の医師でも感動を示したりするだろうが。
例えば未熟な若い夫婦に共感を示したりする際。


お前はそこを切り口に1に仕掛けるのをいい加減やめるべき。見てられん。

156 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 14:00:50 0
この場合、実績というのは既成事実を積み上げたものではなく、「原則」を使ったからできたものといえなければならない
結果論や、後付けの理屈で「そうだったこと」にしたものは実績とはいえない

だから予めこれこれに対し、今から「原則」を用いて取り組む、と宣言があり
且つそれが通常の方法により成されるより大幅に効果的であることが歴然としているという事実があることが望ましい
できれば数値化や制限時間などを設けて、一般的なものとの比較が分かりやすいものである方が理解・浸透される速度は早いといえる

で、実績は?

157 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/10/21(木) 14:21:17 0
弁護士でも何でもいいから国家資格を受けて、原則の凄さをアピールしてくれと言っても時間の無駄と言って逃げ回る2。
このスレで「Aですね」とかやってる方が無駄だっちゅーのw

仮に東大出てたとしても、原則発見以前だから実績ではない。
ま、嘘なんだろうけど。



158 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 15:10:35 0
>>155

> 小児科の医師でも感動を示したりするだろうが。

するだろうが、と言われても、当たり前のことについては感動なんかしないだろうね、
と言うしかないよ。

> 例えば未熟な若い夫婦に共感を示したりする際。

未熟な若い夫婦に心から共感していたとすれば、その医者も未熟なんだよ。
経験を積んだ医者なら、そういう未熟な感動を理解こそすれ、共感なんてしないよ。
医者じゃなくても、何かのプロとして素人とやり取りしていて、素人が感情的に
なっていても冷静に対処できるのが本当に分かってるプロってもんだ。

だが、「原則」とやらを究極まで会得していると自称している1は、Pの興奮に自分も影響
されて興奮している。ということは、1も未熟で経験が足りないんだよ。
「原則」や自分が「無敵だ、最強だ」、と賞賛されて舞い上がっているんだから。

159 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 15:20:27 0
基本的に1は、誰かが「原則分かった!これはすごい!」など原則を賞賛すると、
ろくに確認もせずに、「原則理解者ですね」と称号を与える。
>>129 >>134 なんかもその例だ。

でも、しばらくしてその人と話が食い違ってくると、今度は「あなたは自称原則理解者なのです」
というレッテルを貼り直す。
スケジュールを守れないこと以外にも、こういう判断の修正も結構あって、これも
「原則」とやらがいい加減であることを示している。

結局、教祖ごっこがしたいだけだね。

160 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/10/21(木) 15:36:42 0
2自身のmy原則に従わねば、自称原則理解者と呼ばれる。
2以外の自称原則理解者の話の方が面白かったりする。

161 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 16:00:04 0
Pがくると面白くなるな

162 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 16:33:55 0
>>161
Pさんチワッス^^

163 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 17:10:34 0
確かに実績は見当たらないなw

164 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 17:27:55 0
前々スレ961の方が好き

165 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 17:28:52 0
実績は原則スレを8年間維持し続けてること

やれといわれてもできる自信はない

166 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 17:32:12 0
>>165
それ実績じゃなくて既成事実の積み重ねな

167 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 17:52:47 0
毎日毎日無意味な一定の動きをしてる精神病患者が10年それを続けたとしよう
それをすごいと思うのかどうかってことだな

168 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 17:54:41 0
いや、1はある程度原則という思想表現を8年続けて
それなりに人を集めてきたんだからそれはそれで凄いだろ。

前スレの、東大に入るより難しいというのは蓋し名言である。

346 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)