5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

人生最大の発見 第二章★29

1 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 10:40:22 0
人生最大の発見は「原則」である。

原則まとめサイト:http://www.gensoku.net/

※「原則」とは世界の原理のことであり、それに名付けられた名称である。

part28:http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1286295130/
part27:http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1284054554/
part26:http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1276305023/
part25:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1269775561/
part24:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1266646542/
part23:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1265009311/
part22:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1261885361/
part21:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1255616119/
part20:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1253613813/
part19:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1252588405/
part18:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1250963784/
part17:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1249815214/
part16:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1248340288/
part15:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1240414022/
part14:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1239363550/
part13:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1237901416/
part12:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1185458410/
part11:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1163861990/
part10:http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1143556084/


21 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 20:18:02 0
原則もこれには逆らえまい?どうじゃな?

22 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 20:19:12 0
俺ねぇ、どうだろ?

23 ::2010/10/19(火) 20:21:37 0
ここで言われてる原則っていうのはまあ素晴らしいものなんだが、
1が言うほどのものではない

目標があるとしてもそれを100%達成できるわけじゃないんだ
まあ100%に限りなく近づけることはできるがな

スレににいる奴らは100%が無理ってのを1を見ていて分かるだろ

1は何もかもが上手くいっているわけじゃない

原則=価値最大化の技術
つまり、価値を最大化しても不可能なことはやっぱり不可能なんだよ

24 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 20:23:07 0
愛してるの響きだけで強くなれる気がしたようなしないような
いつかまたこの場所で君と巡り会いたいようなしたくないような

25 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 20:23:33 0
過ぎたるは及ばざるが如し

26 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 20:45:53 0
所詮この世は焼肉定食

27 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 20:51:08 0

     _人人人人人人人人人人人人人人人_
     >     わりとどうでもいい      <
      ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄

               ヘ(^o^)ヘ 
                  |∧   
                 /

28 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 21:15:31 0
俺ねぇ、ただの詭弁家だなw

29 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 21:29:50 0
>>23
そもそも、1が「原則掌握者」ってのは本当なの?

実は、そうじゃないから、1にはちゃんと価値最大化ができてないだけじゃないの?

「原則」を100%掌握したら100%達成できるんじゃないの?

30 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 21:54:29 0
846 名前:2 ◆TWO.5Ei4mQ [sage] 投稿日:2010/10/17(日) 01:04:51 P
やれやれですね。w

それでは、「1」改め「2」と名乗っておきます。

ちなみに、このトリップは前に使っているものです。

736 :理解者 ◆TWO.5Ei4mQ [sage] 投稿日:2009-09-20 09:36:45

ちなみに、こちらのトリップを後で使う可能性がありますので、書き込みしておきます。

新トリップ:TWO.5Ei4mQ

738 :理解者 ◆THREEc0bP2 [sage] 投稿日:2009-09-20 09:38:15

もう一つはこちらのトリップです。

新トリップ:THREEc0bP2

850 名前:考える名無しさん[] 投稿日:2010/10/17(日) 01:13:26 0
>>849
「1 ◆GENZKUBdGA」が自演するために「理解者 ◆ONE1.QJD6Y」を使用していたんだよな
「1 ◆GENZKUBdGA」が叩かれ過ぎたから、「1 ◆ONE1.QJD6Y」に鞍替えをして、また叩かれ過ぎて

現在は、「2 ◆TWO.5Ei4mQ」というわけか


マジでこいつ臆病者だなw

31 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/10/19(火) 22:04:17 0
>>23
久々じゃん
2より俺の方が好きだな
また気が向いたら書き込んでくれ

32 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 22:16:22 P
で、東大は出たの?YESかNOで答えてっていったけど、やっぱりスルーだね
まあ、大半の人は1が東大を卒業はおろか合格すらしていないことに
気付いているんだろうけどね

実績0の1改め2乙です

で、東大合格したって本当?YESかNOで答えよ

33 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 22:17:45 0
ヒソカ「バンジーガムはガムとゴムの両方の性質を持つ」

    ・・・!

「ドットコムは 1 と機械的唯物論」者 ◆WBRXcNtpf.の両方の性質を持つ」

34 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 22:21:03 0
なんだあー原則ってでも何でもできるわけじゃないのね。がっかりだお

35 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 22:28:47 0
>>33
なるほど、ドットさんは、1の宗教家的側面と機械の碁会所的じいさんくささを合わせ持つ、というわけか。

36 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 22:36:53 0
>>35
そうともいえるし、ドットはガムのような1の粘着さを持つし、知識を司る脳領域を刺激して引っ張って広げてやっても手をはなすとすぐに縮んで元にもどる機械のゴムのような脳も合わせ持っているということ。

37 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 22:50:36 0
>>23
100%が無理どころか、今のところ1%だって上手く行ってるとは思えないけどね。
スレを卒業することさえ出来ないんだから。
大言壮語するが実現できない1を見てると、原則など信用できない、というイメージ
が付いてしまった。

38 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 22:57:31 0
>>23

その後「俺」はどういう状況なの? ウハウハ?

39 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 23:11:22 0
>>32 
東大質問馬鹿が粘着してるのは自分が東大の偽造学生証をうpしたいだけなんだろうなどうせw
大体灯台よりハーバードや、まちゃちゅうちぇっちゅ工科大学のほうが上なのにwそっちのは偽造できねーんでやんのw

40 ::2010/10/19(火) 23:38:16 0
>>29
完全に理解(掌握)はしてるのかもしれんが、
理解しているだけで使いこなしているように思えない

適当な例えを書いてみると、
究極の勉強法を知っていて理解はしているが、それだけであって使用しているわけではないって感じかな?

完璧に使えるのなら、スレがこんな状態になってるのも、原則がほとんど広まっていないのも変だ


>>31
おう


>>38
普通に大学出て、普通に仕事してるぜ

41 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 23:41:27 0
なんだ普通か。

42 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 23:52:38 0
マチュピチュ大学卒の俺は原則の正統継承者を名乗っていいのか?

43 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 23:54:36 0
「俺」って小手半を知らないからだれか短くまとめて教えろや

44 :29:2010/10/19(火) 23:59:50 0
>>40
>理解しているだけで使いこなしているように思えない

それって、1が「原則理解者」に対して言うことだよね。
本人は「使いこなしている」という主張をしていた気がするし、
「使いこなせるということが掌握するということ」みたいなことも言っていた気がする。

あと、>>40の内容は

>目標があるとしてもそれを100%達成できるわけじゃないんだ
>まあ100%に限りなく近づけることはできるがな

>スレににいる奴らは100%が無理ってのを1を見ていて分かるだろ

と言う発言から説得力を奪っている感じがする。

1が原則を使いこなせていないのであれば
1を見ても「100%が無理」とは判断できないよね?

仮に1ではなくとも、「原則を完全に使いこなせている人」がいたとして、
その人を見た場合は印象的には100%はあるように見えてしまうという可能性は無いの?

だとしたら、やっぱり上記の引用の「1」を「原則を完全に使いこなせている人」に変えてしまった場合も
説得力がなくなる可能性があると思う。

最後に、もう一つ気になったのは
「価値を最大化しても不可能なことはやっぱり不可能」であることを指摘してるみたいだけど
「だから何なの?」って思った。
あおりとかじゃなく、何を目的とした発言なのか、真意が見えない。

45 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/20(水) 00:01:44 P

オモロイ展開なので先にこちらのレス。

>23 :俺
>
>原則=価値最大化の技術

理解しているようですね。

正確に言えば、『「原則」=価値を最大化するために必要となる考え方の元になる存在』ですかね。

>つまり、価値を最大化しても不可能なことはやっぱり不可能なんだよ

その通りですね。
原理的に不可能なことを実現させることはできないわけですね。

しかし、まだまだ世の中に普及していないということは大きな可能性が眠っているのが現状という感じではありますね。


>29
>実は、そうじゃないから、1にはちゃんと価値最大化ができてないだけじゃないの?

今のところ私の考え通り(想定内)ですね。

>「原則」を100%掌握したら100%達成できるんじゃないの?

「原則」を掌握することで、100%に向かって進ませることができるということですね。

46 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 00:02:03 0
>>43

2スレ目ぐらいからいて、1の説を上から目線で肯定してて、饒舌で、自信家で、
当時大学生で、しばらくスレを乗っ取って教祖っぽい感じでやってたハッタリの
上手いやつ。1は「俺」に押されて影が薄かった。

47 :29:2010/10/20(水) 00:10:13 0
もう一つ気づいた。

>>23
の発言だけで、すでになんだか、変だね。

>ここで言われてる原則っていうのはまあ素晴らしいものなんだが、
>1が言うほどのものではない

>目標があるとしてもそれを100%達成できるわけじゃないんだ
>まあ100%に限りなく近づけることはできるがな

これおかしくない?

100%に限りなく近づけることはできるのならいいじゃない。

>1が言うほどのものではない
っていうのは
仮に到達可能な達成率が99.999999%だとした場合
1の言っていることと0.000001%しか差がない。ってことだよね。

この差をとって、「1が言うほどのものでもない」なんて、
それこそ「言うほどのこと」じゃないんじゃない?

48 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/20(水) 00:13:10 P
>40 :俺

>完璧に使えるのなら、スレがこんな状態になってるのも、原則がほとんど広まっていないのも変だ

「原則」が本格的に普及していくのは、これからのことになります。

何事にも手順が重要であり、これまではその必要なことに時間がかかっていたということです。

要するに、原則スレ内で「原則」の存在を完全に浸透させることがこれまでのポイントだったわけですね。


私はこれから表の社会でインパクトを起こしていくことになりますが、

俺氏はネットの中でだけでの存在であり続ける気配ですね。

だとすれば、今後はまた別の意味で重要な役割を担える可能性はありますね。

まあ、このスレにたまに来て書き込むことで、その流れを作る一つの役割にはなりますからね。

49 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 00:15:31 0
1の売り込み文句が過剰すぎるだろってことじゃねえの?

50 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/20(水) 00:23:28 P

ああそうだ、一応この場でレスしておきます。

>俺氏

俺氏は「原則」を広める考えはないのかい?

私が考えている『原則プロジェクト』、
今後は人類史上最も大きなインパクトとなるプロジェクトになっていくものと予想されます。

現在、徐々に有志の方が集まっているところですが、
今なら初期の段階からプロジェクトに加わって社会に大きな影響を与えることができますよ。

偉人になることすら可能です。w

一応誘っておきますね。

51 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 00:24:52 0
ドットさんのドメインの持ち主が、個人から業者に変わってた。

52 :前々スレ961:2010/10/20(水) 00:24:53 0
だから言ってるじゃないですか

知る価値がない。リソースだけは無駄に食う。時間の無駄です。

前スレで>>1さんの言っていた原則山云々の話だって
あえて再発見する必要がない事柄であるから誰も見つけたと騒がないだけで。
1から掘り起こしたり、あまつさえ山登りしなければいけないような話ではない。
応用の世界に生きてる私たちは無意識にそれができています。

普及云々も>>1さんの頭と体が最適化されていないだけの話なんですよ

53 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 00:29:01 0
> 要するに、原則スレ内で「原則」の存在を完全に浸透させることがこれまでのポイントだったわけですね。

これまでの、つまり、過去におけるポイントだったってことだよね。
しかし、完全に浸透したとは言いがたい状況なわけだ。多くの人は、そんなうまい「原則」
など存在しないと考えて、1に反論しつづけている。

ということは、スレで「原則」の存在を完全に浸透させる、ことには失敗している。

それなのに、1の中では成功したことになっているらしい。
「何でも成功させることのできる原則」とやらの、成功がこういうことなら
全く意味がないし、「原則」がそんなたいしたものではないことの証拠でもある。

54 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 00:29:39 0
凄い事になってるなw
原則マスターが集い始めているw

55 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/20(水) 00:31:25 P
>52
原則未発見者である自覚がないようですね。

つまり、マトリックスの中で生活していることは知っていても、
マトリックスから脱却できていないのが今の前々スレ961さんの状態です。

>応用の世界に生きてる私たちは無意識にそれができています。

原則発見者になると、さらに上位のレベルで物事を操作できるようになるんですね。

今の前々スレ961さんには知り得ない世界です。

56 :前々スレ961:2010/10/20(水) 00:36:33 0
原則と呼ばれているものがどのようなものであるか完全に把握していれば
そこに埋まっている「化石」がどのような性質のものであるかは掘り返さなくてもわかる

原則が完全に分かっていれば仮に主体的に見つけたとしても見損じたり過大評価することもない。
想像を裏切るようなものは出て来得ない。

性質が分かっているのなら方法論はそこから生成できるのであり、それは応用の世界で何不自由なく可能である
個人が興味を持って検証するには構わないが
いたずらに人を引き込むのは何よりも罪の重い時間泥棒になるかと

57 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 00:37:36 0
日本各地から知られざる原則使いが集まって、
百花繚乱の原則史が開幕したらかっこいいな。

58 ::2010/10/20(水) 00:38:49 0
>>44
なんか言葉が足らなかったみたいで悪いな

「目標があるとしてもそれを100%達成できるわけじゃないんだ」
→修正「どんな目標でも100%達成できるわけじゃない(達成不能なこともある)」

「価値を最大化しても不可能なことはやっぱり不可能」って指摘したのは
>>49がその回答
1が「どんなことでも可能になる魔法の杖」みたいなことを言っていたから
それに対する発言

59 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/20(水) 00:41:19 P
>53
>これまでの、つまり、過去におけるポイントだったってことだよね。
>しかし、完全に浸透したとは言いがたい状況なわけだ。多くの人は、そんなうまい「原則」
>など存在しないと考えて、1に反論しつづけている。
>
>ということは、スレで「原則」の存在を完全に浸透させる、ことには失敗している。
>
>それなのに、1の中では成功したことになっているらしい。
>「何でも成功させることのできる原則」とやらの、成功がこういうことなら
>全く意味がないし、「原則」がそんなたいしたものではないことの証拠でもある。

つまりは、私が「原則」なるものを提唱しているという事実が土台として築かれたという意味です。
すでに私がこのスレから去ったとしても、私が「原則」なるものを唱えていたという事実は残るというわけです。


あとは私の存在、いや、これから行うプロジェクトの存在の知名度が高くなることで、
自然と「原則」の存在を広く世の中の人々に伝えていけるということです。

世界中の人々に伝えることが出来れば、
そのうち数%の人間だけが発見したとしても、それは結果的に膨大な数の人間達になりますからね。

あとは自然と伝達されていくという仕組みです。

今後は、どこかの時点でブレークスルーが起こってくるということですね。

60 :前々スレ961:2010/10/20(水) 00:41:20 0
>>55
脱却したことを得意げに話すあたりが失笑ものですよ?
あなたの立ち位置だと実践の際に困ることが必ずでてきます。
そのとき自分の過ちに気づくはずですよ。

まえにも言いましたがあなたにはもう時間がない。

>原則発見者になると、さらに上位のレベルで物事を操作できるようになるんですね。
発見者でなくても操作はしている、それはいわゆる成功法に内包されていて
まぁ原則発見者の立場から見ると冗長なものも含むかもしれませんが
すくなくともあなたのような人よりはずっと人間らしく成功することができるでしょう。
それはなにより大事です。

61 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 00:45:11 0
信念に汚染された人間は醜いな

62 ::2010/10/20(水) 00:46:12 0
>>48
世の中に原則が広まったら相当面白いことになるのは確かだが今のところはいいや

気が向いたら原則サイトに書き込んだり、メールするかもしれん

そんときはよろしく


いつの間にか、1と前々スレ961の激しい戦いが始まってんな
俺は参加せず見守ることにしようw

63 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/20(水) 00:46:42 P
>60
まだマトリックスの中にいるようですね。(^^;

真実を掴むのは良い気分ですけどね。(ワラ

64 :前々スレ961:2010/10/20(水) 00:48:18 0
>>63
まだ、ではありません。
戻ったんですよ。全部持って戻ってきたんです。
あなたには多分できないでしょうけど

65 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 00:50:12 0
>今なら初期の段階からプロジェクトに加わって社会に大きな影響を与えることができますよ。
>偉人になることすら可能です。w

これが誘い文句ということは、自分がそれを魅力的に思ってるわけだ
要するに1は、社会に大きな影響を与える偉人になりたくて仕方ないわけね

66 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 00:50:50 0
>>64
何でそんなに原則が広まるのが嫌なの?
2が言うにはみんなが自分の夢を叶えることができるようになるんだよ
素晴らしい事じゃないか

67 :前々スレ961:2010/10/20(水) 00:56:02 0
>>66
すでに広まっているものを広めるなと言っているのではありません。
成功法を求める者の時間を無駄にするなと言っています。


68 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/20(水) 00:58:54 P
>67
貴方はまだ「原則」の使い方を知らない人なんですって。(^^;

要するに、自称原則理解者という感じですかねぇ。

69 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/20(水) 00:59:49 P
>62
いつでもお待ちしております。

とりあえずは今の状況を打破していくことが今後の流れですね。

すでに新しい流れは始まっているので、時間の問題で状況は大きく変わっていくと思います。

進捗は流れが形になってくるタイミングで少しずつ報告していく予定です。


ちなみにですが、これまでとは違い、今後は形になることをやっていくので、

私と原則スレとの関わり方は変わっていくと予想されます。


>65
>>今なら初期の段階からプロジェクトに加わって社会に大きな影響を与えることができますよ。
>>偉人になることすら可能です。w
>
>これが誘い文句ということは、自分がそれを魅力的に思ってるわけだ
>要するに1は、社会に大きな影響を与える偉人になりたくて仕方ないわけね

私は偉人になりたいわけでもなく、社会に大きな影響を与えたいというわけでもない。

私がやっているのは別の原動力から来るものであり、この流れは必然なんですよねぇ。w

それは、人類が次のレベルへと上がっていくために不可欠なツールとなる存在が「原則」だからでもありますね。

誰かがやっていかなければならないことなんですね。

赤信号を渡ろうとしている目の見えない人を『発見』したからには、止めずにはいられないという感じでしょうかね。(ワラ

70 :前々スレ961:2010/10/20(水) 01:03:22 0
>>68
その嘲笑はぜひ私に対してやり続けてください。習慣になりますから。
それは私にとって好都合です(笑)


71 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 01:03:36 0
> つまりは、私が「原則」なるものを提唱しているという事実が土台として築かれたという意味です。
> すでに私がこのスレから去ったとしても、私が「原則」なるものを唱えていたという事実は残るというわけです。

そんなことは、誰だってしつこくスレに同じことを繰り返し書いてれば認知される
ことだよね。成功とか失敗とかいうような話ではなくて。
重要なのは自説を納得させることであって、そういう点ではあまり成功してないよね。
「原則が広まる」って言うのは、「1と名乗っている人間が原則なるものを推してる
らしい」ということが知れ渡ることじゃなくて、「原則」なるものが有用だと思う人
が増えることじゃないと、意味ないでしょ?

72 :前々スレ961:2010/10/20(水) 01:11:39 0
>>66
追記 
あなたの夢がただの世界平和ならその考えは間違っていない。

原則の導入から理解し、成功法、実践という順序を辿れば
あなたの個人的な目標が達成されたとき、その目標を設定したあなたはもう居ません

73 :29:2010/10/20(水) 01:21:04 0
>>58
なるほど、100%達成できる目標と
100%達成できない目標があるということだね。

だから「原則」により「99.999999%の達成率を実現可能」とかじゃなく
想定可能な目標のうち100%達成可能なものはあるが、
その割合自体は、たとえば実は0.000001%でしかない。
ということもありえるというわけか。

とは言え「すばらしい」というぐらいだから実質最大で80%ぐらいは達成可能と考えていいのかな?

でも、まだ言葉が足りてないように思う。

「1を見ても「100%が無理」とは判断できない」かどうかということに答えられて無いよ。

「1が原則を理解していても、大して利用できていない」という結論と

「1を見ても100%(の目標を達成すること)が無理」という判断が繋がらないよ。


それに「だから何なの?」にも答えが無いけど、答えられないの?

74 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 01:26:51 0
無理やりに既成事実の積み重ねをしてそれを得意顔で主張
中国が国土侵犯するときの手口が1の考えた優れた方法ってか

75 :前々スレ961:2010/10/20(水) 01:35:14 0
>>58横槍で申し訳ないですが
物理的に実現不可能な目標を実現しようと実践すると
目標が分解もしくは抽出されて、あるいは過程をすっ飛ばして結果のみ実現することがあります。

どう実現されるかは目標設定したときに何を見ていたかによります。
まぁ原則で物事をみるとそれも選択肢が激減してしまうんですけどね

76 :or:2010/10/20(水) 01:40:30 0
>>72
それは君、君が間違っただけさ。
「原則」を追求することに重点を置きすぎただけ。
誰もがそうなるとは限らない。

常に「自分の認識」を重点において
すべてをそこから構築する形で突き詰めれば
そんなおびえるようなことにはならなかったはずだよ。

完璧に突き詰めて、完成することが失敗であることもあるんだよ。

大事なのは「100を目指すこと」じゃなく、「100が駄目ならじゃあ0だ」でもなく
自分にとって、ほどほど、良い割合を見つけることなんだよ。

まぁ、こんな言葉は今の、すでに完了して終わっている君自身には何の意味も無いのだろうけどね。

77 :前々スレ961:2010/10/20(水) 01:52:38 0
>>76
そこまで理解していればなおさら原則を洗いなおして時間を使う必要はないはずですよ



78 :or:2010/10/20(水) 01:56:00 0
>>77
orは見てるだけ。

全部わかった上で見ているだけだよ。

あとはたまに口出しする。

そういう遊び。

79 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 02:07:44 0
「原則」ってのはつくづくハッタリのゲームだよな。
いかに分かったようなことを言うかが勝負。
ただし、誰も実績は示せない。

80 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 02:13:12 O
>>78
わかってるなら邪魔しないでくれます?

もしくは>>1さん否定派でレスしてくれると助かりますが

81 :前々スレ961:2010/10/20(水) 08:33:11 O
前スレ>>974
>じゃあ、現段階では、原則を掌握すれば、B.N.F.のような圧勝ができるのだね?
>>2『「原則」を掌握』かつ『相場について熟知』すればですね。

これは違いますね。現状はこれではバカ勝ちはできない。
・相場について熟知していること
・運が良いこと
この二つが重要

原則を行動原理にしない多数派がつくる不確定要素の嵐を捌ききれないから現状では無理
>>2さんがいってるのは
「おまいらそんな不確かなやりかたしてないでさ(俺が参加して利益だせないだろ!!)原則という共通認識があるんだから、これに基づいて行動すれば滞りなく進むから(俺が儲かるから)。ちょっとこっちに降りてきなさいよ。」と言っているわけです
ただこうも言っています。
「原則原理主義でいくんでw一人だけ大儲けするとかは無しでw基本的にウィンウィンの関係なんでwていうか実質、利益分配でw」

誰が応用編の世界のゲームに勝利できないグズに合わせてわざわざレベルを下げますか?

地面をはいつくばるネズミの「決闘」を正々堂々戦うために空を飛べないよう自分から進化する猛禽類はいません

82 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/10/20(水) 08:39:57 0
>>59
>すでに私がこのスレから去ったとしても、私が「原則」なるものを唱えていたという事実は残るというわけです。
2が馬鹿な事言ってたという印象は残る
けどそれが普及に繋がってるわけではない

どうしても電車男の二番煎じで、ネット発にしたいわけねw
どうせ本の序文にうそ臭い事を書くんだろ

83 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 11:09:20 0
>>81

上手い説明だな。

「原則」とやらが広まった世界というのは、人々が画一した行動を取らざるを得なくなる
世界だってことか。「原則」とやらに従っていれば幸せだ、と思い込めれば幸せを
感じはするだろうが、そういう幸せには意味はないしね。

まあ、1の能力ではそういう世界を構築することは不可能だから安心してるよ。
1の言動によって「原則」とやらの信用は下がるばかりなんだから。

「原則」でもなんでも、とにかくこうしていれば自分は上手く行くはずだ、と思える
ような心の支えをもつのは悪いことじゃないが、1の宣伝は大げさすぎて、心の支え
によるメリットよりも、そういう「魔法の杖」に頼ってしまうデメリットの方がでかい。

84 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 13:36:52 0
ゆうこりんとしての1

85 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 14:39:23 0
>>83
自演乙。

86 :前々スレ961:2010/10/20(水) 18:59:23 O
>>83
自演乙!

冗談です。ごめんなさい。
同じような考えの人が居てありがたいです


このスレ仮にIDだしたら>>2さんの擁護レスが単発IDだらけなんだろうなぁ・・

87 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 19:25:00 0
>地面をはいつくばるネズミの「決闘」を正々堂々戦うために空を飛べないよう自分から進化する猛禽類はいません

相当に的を得た指摘と言える

88 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 19:43:12 0
原則は自分にとって必要な性質だけ利用すればいいんだよ

89 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 19:56:47 0
きみら賢いな

90 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 20:04:03 0
1以外はみんな賢いよ
賢くない1を罵倒したくなってしまうのは仕方のないこと
そのために1は8年もの時間を費やしてくれたのだから

91 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 20:05:39 0
原則は確か10年は必要だったはずだから、2年待たないと成果はみえないのでは?

92 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 20:06:53 0
なんか、1を叩いてる奴って「成果が見えないから科研費削る」
という厨房発想の政治家と同じ臭いがする。

93 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 20:07:08 0
俺たちは宇宙であり、宇宙も同様に俺たちである

全ては繋がっている

これ原則理解の基本な

94 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 20:16:52 0
>>92

どっちかと言うと、虚言癖のやつをイジメてる、ってとこじゃないか。

それに、8年かけて成果ゼロなら削られるのもしょうがないだろ。
思わせぶりなことを言って他人の時間を無駄にしてきたんだから。

95 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 20:17:40 0
>>92
過去スレ全部読んでみなよw
1のサイトで見れるし

そんなレスしたことを後悔するぞ

96 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 21:13:19 0
正直、さすが哲学板だなと思う。

みんな基本的に知的水準が高い。

97 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 21:31:00 0
ああそうか
1よりお前らの方が原則理解してたってことか
ああ、なるほどな、ああ分かったわ

98 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 21:31:50 0
そしてそれが納得いかないのが1だったと、なるほどね

99 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 22:13:50 P
で、1改め2よ、東大合格はホント?荒らし扱いすればスルー出来ると
思っているみたいだけど、答えてよ

答えた後で俺を叩くのはかまわん。そんなことじゃあ痛くも痒くもないからな。

で、東大合格本当?YESかNOで答えてよ

100 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 23:18:20 0
>>99
ほんそです

101 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 23:29:10 0
>>99
お前いい加減うざい
何回同じ質問繰り返してんだよ?
失せろ

102 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 23:37:34 P
いつまでたってもキチンと答えない1が悪いんだろ

103 :考える名無しさん:2010/10/20(水) 23:55:31 0
何なの?君は学歴コンプなの?

104 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:07:25 0
重度の統合失調症である1さんに質問です
東大卒で、世界の原理を発見したそうですが本当ですかwwwwwwwww

105 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/21(木) 00:22:09 P
昨日は投稿規制がかかっていたので改めて再度投稿。

>71
>重要なのは自説を納得させることであって、そういう点ではあまり成功してないよね。
>「原則が広まる」って言うのは、「1と名乗っている人間が原則なるものを推してる
>らしい」ということが知れ渡ることじゃなくて、「原則」なるものが有用だと思う人
>が増えることじゃないと、意味ないでしょ?

まあ、「原則」の存在は当たり前なものとも言えるので、
今後は加速的にその流れは大きくなっていくものと予想されます。
理解者・発見者も格段に増えていくでしょう。

とりあえず今の段階では、貴方のしているようなレスは意義のあるものですね。
というのも、現段階において『「原則」は一般常識ではない』ということを示唆しているレスですからね。

『「原則」を一般常識にする』これが原則プロジェクトの目指すところであり、
さらには世界の原則化を進めることがその目的ですね。


>99
>で、1改め2よ、東大合格はホント?荒らし扱いすればスルー出来ると
>思っているみたいだけど、答えてよ
>
>答えた後で俺を叩くのはかまわん。そんなことじゃあ痛くも痒くもないからな。
>
>で、東大合格本当?YESかNOで答えてよ

基本的に個人情報に関しては、今のところは明らかにしない方針です。
そのうち分かると思いますので、それまで待っていて頂ければと思います。

106 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/21(木) 00:25:12 P
>81
前々スレ961さんは、分類的には裏原則者になるようです。


>83
>「原則」でもなんでも、とにかくこうしていれば自分は上手く行くはずだ、と思える
>ような心の支えをもつのは悪いことじゃないが、1の宣伝は大げさすぎて、心の支え
>によるメリットよりも、そういう「魔法の杖」に頼ってしまうデメリットの方がでかい。

「原則」がめちゃくちゃすごい!!というよりは、

「原則」が広まった先に訪れる原則化された世界がすごい!!ということですね。

まあ、そこまでも「原則」によるものと考えれば、やはり「原則」がすごい!!ということになりますが。(ワラ

107 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:26:57 0
裏原則者って何?
詳しく教えて

108 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:27:21 0
はよねろ

109 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:30:02 0
1さん・俺さん・前々スレ961さんの中では誰が一番原則理解(掌握)レベルが上なの?
1さん教えて

110 :P:2010/10/21(木) 00:30:52 0
原則不理解者と思しきレスを見かけてはつい優越感を抱いちゃう俺って"原則普及委員"として不適正?笑^〜^;

111 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:36:21 0
>>109
一番はもちろん、おならぷー太郎だよ

112 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/21(木) 00:37:21 P
>107
裏原則者というのは面白いものです。

まるで鏡を境にして、こちら側の世界と、向こう側の世界にいるようなイメージです。

原則者から見れば、向こう側にいる人は裏原則者として見えます。

しかし、相手側からすると、相手は相手で原則者だと考えています。

また、こちら側から相手の様子を観察すると、その人間の持つ疑似原則(裏原則)を使っている様子が良く分かるのです。

つまりは相対論的な話ですね。

しかしながら、あるがままに物事を捉えることができているのは真の原則者だけとなります。

裏原則者があるがままに物事を見ていないことは、原則者には分かってしまうのですね。

過去には、覚えているのでも2人くらいはそのような人がいましたね。


>109
>1さん・俺さん・前々スレ961さんの中では誰が一番原則理解(掌握)レベルが上なの?
>1さん教えて

それって私が答えるまでもないんじゃないんですかね。(^^;

とりあえずはそう回答しておきます。


>110
そのうち彼らのことが可哀想に思えてくる時が来るかもしれませんよ。(ワラ

113 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:46:31 0
>>105

> 今後は加速的にその流れは大きくなっていくものと予想されます。
> 理解者・発見者も格段に増えていくでしょう。

今後のことはともかく、

> というのも、現段階において『「原則」は一般常識ではない』ということを示唆しているレスですからね。

現段階では、「原則」なるものが、このスレにおいてもそれほど肯定的に捉えられて
いない、ということは認めるんだよね。
「なんでも成功する原則」とやらをもっとも上手く使えるはずの1が、2chの
スレひとつ思うように出来ないとすると、「原則」なんてそれほどすごいもんじゃない
ことになるよ。

「魔法の杖」などという売り文句は誇大広告になるから取り下げるべきだ。

114 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:48:13 0
>>112
要するに1さんが一番上ってこと?

115 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:49:40 0
>>114
いいえ違います。
おならぷー太郎さんが一番だということです。

116 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/21(木) 00:54:24 P
>113
>「なんでも成功する原則」とやらをもっとも上手く使えるはずの1が、2chの
>スレひとつ思うように出来ないとすると、「原則」なんてそれほどすごいもんじゃない
>ことになるよ。

いや、今の原則スレの現状は思った通りの状況ですね。
今の荒れている状況は原則不理解者によるものだということでしょう。

とりあえずは荒らしでもなんでも良いので、
どんどんレスの数が多くなってくれると原則的にはプラスですね。(ワラ
繰り返しますと、荒しによるレス数の増大は原則的にはプラスになるということです。

どうあがいても「原則」による世界からは逃れられないとも言えますね。
彼らが「原則」に反しようとあがいても、結局はそれすら世界の原則化に役立ってしまっていくのです。

あとあと振り返ってみればそのような時が来るんですね〜。

>114
他の人とは関係なく、私は原則掌握者ですからね。

117 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:57:40 0
>>106

> 「原則」がめちゃくちゃすごい!!というよりは、
> 「原則」が広まった先に訪れる原則化された世界がすごい!!ということですね。

違うよ。「原則」が広まる、ということの定義が、
「原則」に従って生きていれば幸せだと思い込める人たちばかりになる、
ということなんだよ。

118 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:58:52 0
まだ原則を発見することはできてないけど、何となく近づけている気がする
原則って見つけてしまえば「当たり前のもの」なんじゃないかな?
それはそーだよねって思えるようなものだと思う

119 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 00:59:51 0
>>116

> 他の人とは関係なく、私は原則掌握者ですからね。

自称原則掌握者、ね。
世間的に認められていないうちは「自称」がつくよ。

120 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:01:32 0
良い傾向です。
どうやら、あなたも、おならぷー太郎にじょじょに近づいているようですね。

121 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/21(木) 01:01:47 P
>117
>違うよ。「原則」が広まる、ということの定義が、
>「原則」に従って生きていれば幸せだと思い込める人たちばかりになる、
>ということなんだよ。

その内容には明らかな矛盾がありますね。(^^;

『「原則」に従って生きていれば幸せだと思い込める人』というのは「原則」に従っていないことになります。

もしくは、「原則」に従っている人はそのように思い込むことはありません。

貴方の場合は、まずは先に「原則」を理解するところから始める必要がありそうですね。


>118
まさにそんな感じですね。

346 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)