5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

人生最大の発見 第二章★29

1 :考える名無しさん:2010/10/19(火) 10:40:22 0
人生最大の発見は「原則」である。

原則まとめサイト:http://www.gensoku.net/

※「原則」とは世界の原理のことであり、それに名付けられた名称である。

part28:http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1286295130/
part27:http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1284054554/
part26:http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1276305023/
part25:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1269775561/
part24:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1266646542/
part23:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1265009311/
part22:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1261885361/
part21:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1255616119/
part20:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1253613813/
part19:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1252588405/
part18:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1250963784/
part17:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1249815214/
part16:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1248340288/
part15:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1240414022/
part14:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1239363550/
part13:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1237901416/
part12:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1185458410/
part11:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1163861990/
part10:http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1143556084/


124 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:09:18 0
>>116

> とりあえずは荒らしでもなんでも良いので、
> どんどんレスの数が多くなってくれると原則的にはプラスですね。(ワラ
> 繰り返しますと、荒しによるレス数の増大は原則的にはプラスになるということです。

そうかね。どんどん悪評が立ってるんだと思うんだけど。
それに、最近のは別に「荒らし」じゃないでしょ。真っ当な批判だ。
言葉では「できるできる」と言うのに、実際にできたところは一切見せない。
むしろ、出来なかったとこばかり見せられる。これで批判されないとしたらそっち
の方がおかしいよ。

>>121

>『「原則」に従って生きていれば幸せだと思い込める人』というのは「原則」に従っていないことになります

あれ? 人はどうやっても原則に従っちゃうんじゃなかったの?

125 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:16:32 0
>P

Pはまず、>>6 の、自分の説を総括してくれないか?
これは、Pが、「自分も原則を発見した!」と書いた後に書いたものだろ?
>>6は結構いい線行ってると思うんだが。1がそこまで深く考えてるとは思わないが、
言い負かされそうになって、「原則不理解者ですね」と言い逃れる時の気持ちは
当たってると思う。

126 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/21(木) 01:20:50 P
>122-123
Pさん!!

凄すぎました!!(ワラ

その通りな解説です!!

それほどまでに「原則」を理解している人は他には皆無かもしれないくらいですよ。(ワラ

ちなみにですが、私の場合は自動的に価値を最大化させることのできる道筋が見えてくるような状況ですね。

「原則」は普遍的なものですから、

逆に言うと、そこまで身につけてしまうと普遍的な対応が自動的に可能になってくるということです。

「原則」を意識して身につけていこうとすることで、誰もがそうなれる類の能力であると思われますね。


>原則を発見し理解し掌握し活用できたものこそが最強。この世はそういう風にできている。
>
>そんな最強な、人としての能力の理論値に頭打ちになっているような存在
>全人類が、そういう存在であるべき、いやそういう存在であって当たり前であるという
>
>言わば"原則がデファクトスタンダード化された世界" それは間違いなく実現する。
>(1や俺を始めとした原則理解者は現実の移ろいを観察するだけで原則が少しずつ原則化に向かっていることが理解できる)
>原則プロジェクトはその実現を加速させるために存在している。

う〜ん、まさにその通りですよ。

P氏、恐るべし!

正真正銘の原則理解者と言えますね。

127 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:25:01 0
>p
いってることは全然理解できるけど、原則肯定してる連中って現実甘く見すぎだと思う
じゃあ実際に現実の問題にどうやって対処できるのかどうかってことで

128 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:25:48 0
対立者は皆殺し。日本のヤクザみたいに手打ち(笑)ではすまない
http://www.bestgore.com/murder/drug-wars-mexico-mass-dismemberment-bodies/
http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2009/07/mass-dismemberment-mexico-01-500x375.jpg

女(警官やマフィアの家族)でも一切容赦なし。殺されてから切断じゃなく生きているうちに切断される
http://www.bestgore.com/murder/mexican-narco-girlfriend-brutally-murdered-limbs-cut-off/
http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2009/07/mexican-narco-girlfriend-murdered-hacked-06-500x375.jpg

勇気をもって立ち向かった警察官
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/167070d1273994002-4-beheaded-mexico-image_1-4.jpg

麻薬組織を批判した女弁護士
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/167081d1273995449-mexican-lawyer-killed-042910-mexican-lawyer-stabbed-zetas.jpg

もう意味不明
http://todosobrenarcotraficoenmexico.blogspot.com/2010/03/el-cartel-del-golfo-esta-trozando-los.html
http://4.bp.blogspot.com/_azTJagmKWAc/S5HNdF-0xLI/AAAAAAAAFQs/Lt4XEegWOHg/s640/drug%2Bgang.jpg

処刑 指を詰めたら許されるような世界ではない
http://www.bestgore.com/latin-american-wars/mexican-narco-drug-wars-megapost/
http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2010/02/narco-mexico-mass-dismemberment-21-500x375.jpg

軍人ですら誘拐されて・・・
http://morrisonworldnews.com/?p=9278
http://morrisonworldnews.com/wp-content/uploads/2010/04/Mexico-the-work-of-Los-Zeta.jpg

129 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:30:19 0

Pはかつて、1に反発してたりもしたが、ある日


485 :P:2010/09/28(火) 01:00:16 0
Pだけど、原則を発見した!!!!
原則は間違いなくある!!1
何で今まで気づかなかったんだろう、、1、今まで疑ってごめんな。共に原則プロジェクトを推進しよう!



原則の存在を、悟った。


この日を境に、今に至るまで物凄い速度で原則への理解を深めてきたようだ。


P、、こいつはガチだ。 まさかここまでとは。本物の原則理解者だ。

1にも絶賛されてるし(笑


130 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:30:50 0
>>128
こういう連中がたくさんいるのが、あなた方が極力見ないようにしている「現実」なわけで

131 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:35:06 0
>>128
原則理解者は、我こそは最強の優れた経営とか何とかを、ぜひとも、彼らを前に説いてもらえればと思う

132 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:35:41 0
>>126

> Pさん!!

> 凄すぎました!!(ワラ

> その通りな解説です!!

> P氏、恐るべし!

こんなふうに驚いて興奮しているのも、「原則」なるものがオールマイティーな
魔法の杖などではないことの証拠になる。もしオールマイティーなら予想できてて
しかるべきで、当然と受け止められていたはず。

133 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/21(木) 01:44:12 P
>132
いやいや、私は将来的に「原則」が普及するのが当然だと考えています。

ですのでP氏のような存在が現れることも当然です。

しかし、一つ一つが現実化していくことはやはり面白いことですよ。

予想が的中したときは気分が良いですよね。

例えば、赤ちゃんが初めて立って歩いた場面では両親の多くは感動するものです。

確かに歩き始めることは当たり前ですが、やはりそこには感動があるものなのですよ。

それと同じようなことではありますね。

134 :2 ◆TWO.5Ei4mQ :2010/10/21(木) 01:45:34 P
スルーしていましたが、

>>129のような人が隠れた原則理解者なんですよね。w

135 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:47:43 0
>>133
相変わらず例えがうまいな。

起こって当然であり、予見できるものであったとしても
実際に現実化したら嬉しかったり感動するものっていっぱいある。


ちゃんと人間の本質をわかっている。 >>132より何枚も上手。

136 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:49:00 0
感動があるためには、予想が外れてなきゃダメなんだよ。
当然上手くいくと分かりきっていれば、感動など必要ない。

こういう点からも、「原則」とやらがそれほどたいしたものでないことが分かる。

137 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:51:55 0
>>128の「現実」はスルーかよw

138 :P:2010/10/21(木) 01:54:30 0
>>133
これはなかなかの切り返し。

喩えがちょっと気になるけど^〜^;

139 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 01:59:38 0
深夜に覗いてみたらなんか面白いことになってた

>>122-123
引用が的確なのも相俟って、今までで一番わかりやすかったかもしれん。
より原則像が明確になった。

こうも平明な文章で、事の本質を表現するには対象を(ここでは原則)
深く理解していることが求められる。 ということは。 P、成長したな。


140 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 02:14:32 0
原則理解者が「現実」に対応できる日をお待ちしておりますわー

141 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 02:15:21 0
>>122-123

> (←これができるとマジで無敵)

> もはや無敵。最強。

> 1クラスになると

> はっきりいって1ほど"問題解決能力"が高い存在は地球上には恐らく存在しない (原則を理解した俺ですら1の能力は未知数)

> 原則を発見し理解し掌握し活用できたものこそが最強。

> そんな最強な、

最強だの無敵だの、争いや上下関係を意識した言葉だらけだな。
「原則」なんてものは、結局「自分は強いんだ」って思うための道具立てなんだろうね。

あと、Pは、>>6 の総括をよろしく。

142 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 02:29:14 0
>>136の発言が>133をすべてを駄目にしているんだが
それを無視してるのは不都合な”事実”だからに他ならないね。

都合に合わせて真実をないがしろにする。
それが原則掌握者のやり方。

という指摘を受けても無視を続ければ問題はやはり不都合は起きない。

そういうこと。


結局ごまかすのがうまいだけ。

143 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 02:34:57 0
だから実績をだな

144 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 02:40:53 0
なんか、なんとか原則をせしめたいけど
悉く的から外れてるようなレスを繰り返してる奴がいるな



原則否定派がお前みたいなバカだと思われたら困るから自重してくれ。

 

145 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 02:43:52 0
ここにいる時点で全員バカだろが
自分だけはセーフと思ってたら更に重症なだけだよバカ

146 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 02:53:21 0
1をはじめとする自称原則理解者や自称原則掌握者たちよりはマシだと信じてるが

147 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 03:15:56 0

       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    1をはじめとする自称原則理解者や自称原則掌握者たちよりはマシだと信じてるが

    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))






< カワイソw   ____
< クスクス  /      \
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ


148 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 05:32:55 0
反応性愛着障害
RAD(Reactive Attachment Disorder)

類似:『施設病』

無神経な多数の世話人による養育、ネグレクトや虐待などで引き起こされる、愛着欠如状態。
症状の一部の紹介
恐怖感と不安感を隠し持ち、その現れとして激怒反応を起こしやすい。
人を信じない。威張り散らす。
人を操ろうとする。
心からの情愛や 愛情を受け入れず、自分も与えることが出来ない。
知らない人には、誰でも構わず愛嬌を振りまく。
他人との優劣でのみ自分のことを測る。

149 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 08:19:34 0
1の自演ばっか
書き込みの特徴でばればれだ

150 :前々スレ961:2010/10/21(木) 08:37:18 O
>>112
裏じゃなくて応用ね?
相対的に見えるのは、あらゆる応用選択肢の中から、あなたが見える位置に「>>>2さん批判」を配置しつづけたから。
で、それを見続けた結果やっと原則の中からあなたは「他人」が認識できたということですね。

あなたに否定的でかつ、主張の一貫した思考群が出てきた。だから定義を掘り起こした。そして自称原則発見者から裏原則者なるものに認識が変化した(笑)
私を他人と認識できたようなので挨拶をしましょう。
こんにちは「原則あかちゃん」!

あなたが過去に二人会った「他人」がどのようであったかを思い起こしなさい。あなたが時間を使うべきはそこです。




151 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/10/21(木) 10:48:33 0
Pは中の人が変わったんじゃないか?
2が2代目Pになったんじゃね?
そう考えると509も怪しくなる

152 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 11:56:08 0
1は、前期ゆうこりんのスタイルに影響を受けてるな。

153 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 12:48:48 0
>>133

> 予想が的中したときは気分が良いですよね。

予想が外れることがあるから、的中したときは気分がいいんだよ。
常に的中させられているなら、気分は変わらない。
ということは、「原則」とやらを使っても、予想は外れてるってことだ。
実際、出版のスケジュールの予想は外しまくってるしね。

> 例えば、赤ちゃんが初めて立って歩いた場面では両親の多くは感動するものです。
> 確かに歩き始めることは当たり前ですが、やはりそこには感動があるものなのですよ。

若い夫婦は経験がないから赤ちゃんの成長に不安や驚きを感じるのであって、
例えば経験を積んだ小児科の医師のように十分な経験と知識を持っている人であれば、
赤ちゃんが初めて立った場面に出くわしたとしても平然としているだろう。
「原則」とやらを究極まで会得してなんでもお見通しと自称する人間が、
ごくありきたりの未熟な若い夫婦と同じような感覚でいるのだとするならば、
それは、その人間は実は経験が乏しく未熟であり、ろくに見通せていないという
ことの証拠だ。

154 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 13:47:34 0
1に追随する肯定派も、実績について問われると黙ってしまうのは興味深い

155 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 13:53:06 0
>>153
わかってないなあ。お前は。
小児科の医師でも感動を示したりするだろうが。
例えば未熟な若い夫婦に共感を示したりする際。


お前はそこを切り口に1に仕掛けるのをいい加減やめるべき。見てられん。

156 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 14:00:50 0
この場合、実績というのは既成事実を積み上げたものではなく、「原則」を使ったからできたものといえなければならない
結果論や、後付けの理屈で「そうだったこと」にしたものは実績とはいえない

だから予めこれこれに対し、今から「原則」を用いて取り組む、と宣言があり
且つそれが通常の方法により成されるより大幅に効果的であることが歴然としているという事実があることが望ましい
できれば数値化や制限時間などを設けて、一般的なものとの比較が分かりやすいものである方が理解・浸透される速度は早いといえる

で、実績は?

157 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/10/21(木) 14:21:17 0
弁護士でも何でもいいから国家資格を受けて、原則の凄さをアピールしてくれと言っても時間の無駄と言って逃げ回る2。
このスレで「Aですね」とかやってる方が無駄だっちゅーのw

仮に東大出てたとしても、原則発見以前だから実績ではない。
ま、嘘なんだろうけど。



158 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 15:10:35 0
>>155

> 小児科の医師でも感動を示したりするだろうが。

するだろうが、と言われても、当たり前のことについては感動なんかしないだろうね、
と言うしかないよ。

> 例えば未熟な若い夫婦に共感を示したりする際。

未熟な若い夫婦に心から共感していたとすれば、その医者も未熟なんだよ。
経験を積んだ医者なら、そういう未熟な感動を理解こそすれ、共感なんてしないよ。
医者じゃなくても、何かのプロとして素人とやり取りしていて、素人が感情的に
なっていても冷静に対処できるのが本当に分かってるプロってもんだ。

だが、「原則」とやらを究極まで会得していると自称している1は、Pの興奮に自分も影響
されて興奮している。ということは、1も未熟で経験が足りないんだよ。
「原則」や自分が「無敵だ、最強だ」、と賞賛されて舞い上がっているんだから。

159 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 15:20:27 0
基本的に1は、誰かが「原則分かった!これはすごい!」など原則を賞賛すると、
ろくに確認もせずに、「原則理解者ですね」と称号を与える。
>>129 >>134 なんかもその例だ。

でも、しばらくしてその人と話が食い違ってくると、今度は「あなたは自称原則理解者なのです」
というレッテルを貼り直す。
スケジュールを守れないこと以外にも、こういう判断の修正も結構あって、これも
「原則」とやらがいい加減であることを示している。

結局、教祖ごっこがしたいだけだね。

160 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/10/21(木) 15:36:42 0
2自身のmy原則に従わねば、自称原則理解者と呼ばれる。
2以外の自称原則理解者の話の方が面白かったりする。

161 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 16:00:04 0
Pがくると面白くなるな

162 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 16:33:55 0
>>161
Pさんチワッス^^

163 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 17:10:34 0
確かに実績は見当たらないなw

164 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 17:27:55 0
前々スレ961の方が好き

165 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 17:28:52 0
実績は原則スレを8年間維持し続けてること

やれといわれてもできる自信はない

166 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 17:32:12 0
>>165
それ実績じゃなくて既成事実の積み重ねな

167 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 17:52:47 0
毎日毎日無意味な一定の動きをしてる精神病患者が10年それを続けたとしよう
それをすごいと思うのかどうかってことだな

168 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 17:54:41 0
いや、1はある程度原則という思想表現を8年続けて
それなりに人を集めてきたんだからそれはそれで凄いだろ。

前スレの、東大に入るより難しいというのは蓋し名言である。

169 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 18:08:18 0
同意。


東大には毎年3000人以上が入学してるが
原則プロジェクトなるものを8年近く続けてるのは全人類の中で1一人しかいない。


単純に考えて、8年分なので

1やってきたことの価値>>>>>>>>>>>>>>>>東大に24000回受かる(=3000*8)



 やばすぎ。

170 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 18:08:29 0
> いや、1はある程度原則という思想表現を8年続けて
> それなりに人を集めてきたんだからそれはそれで凄いだろ。

いつまでもあきらめずに続けられるというのは確かに成功の条件だが、
見込みがあるかどうかを的確に判断できなきゃ成功はしない。

> 前スレの、東大に入るより難しいというのは蓋し名言である。

東大に入るより圧倒的にくだらない、というツッコミのほうがセンスあったけどね

171 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 18:10:59 0
>>169
意味わからなさすぎてワロタ

172 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 18:21:58 0
>>169
意味不明すぎてワロタwwwwwwwww

173 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 18:49:07 0
どういう思考をしたらそうなるのか謎すぎる

174 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 19:14:47 0
しかし1があんなに嬉しそうにしてるの初めて見た。
なんか面白かった。

175 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 19:28:13 0
最近追い詰められてきたからな

176 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 19:36:21 0
別に追い詰められてないだろ
追い詰めた気になってるアホはいるがw

177 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 20:05:14 0
追い詰められてるのに気づいてないという可能性はあるな

178 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 20:09:08 0
年内に本が出なかったら詰みなのだが。

179 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 20:09:49 0
>>176
確かに。


原則不理解者には、1やPを始めとした原則理解者のような余裕が感じられない。


まあ、自覚してるんじゃないかな。 劣ってることを。



理解してる奴>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>理解してない奴

180 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 20:11:29 0
>>126喜んでる1かわいい

181 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 20:15:09 0
>>180
同胞が見つけられたんだから当然だな

1はずっと孤独だったんだよ

182 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/10/21(木) 20:35:44 0
まあ自演だけどな

自演じゃなけりゃ、その内Pを自称理解者と言い出すよ

183 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 21:03:57 0
>>182
気に入らない事は自演ですか。そうですか

184 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 21:27:05 0
無理やりにでも1を肯定して、一般大多数より超越した感を掌中に収めたいらしいが
それどう考えてもただのコンプレックスだわ

185 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 21:49:29 P
まあとりあえずのところは納得ですよ。
結局、1は自分の個人情報は出さないって逃げたから、
東大合格したってレスも1じゃない、といっているようなものだからな。
いずれにしろ東大合格はないはず。

せめて東大でも行ってれば大川隆法になれたかもしれないのに・・・
そういえば、大川も、松下幸之助がなんとやらとかいってるな(藁

186 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 22:22:13 0
せめて実績がひとつでもあればねえ

187 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 22:25:28 0
でも1はそこそこの規模の会社経営なんでしょ?
テレビに取りあげられたっていう。


188 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 22:29:03 0
いや確か普通の労働者だって自分でいってたよ

189 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 22:31:28 0
実績ゼロで10年やってきたっていうのはすごいな
すごいなっていうのは尊敬じゃなくて軽蔑の意味でだけど

190 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 22:49:38 0
10念あったら誰でも何かひとつくらいは実績作れるだろ・・・。

191 :3 ◆THREEc0bP2 :2010/10/21(木) 22:51:56 P
>189
まあまあ、諸葛孔明も劉備玄徳に仕え始めた27歳の時点では世の中的な実績はゼロですから。(^^;

その才能を理解していた人間も僅かな数であったことでしょう。

私についても、これから原則プロジェクトを進行させていくことで新しく実績を作っていくということですね。

・・・まあ、すでに原則理解者・発見者の数を増やしているという意味では実績はあるんですけどね。


ちなみに、また一区切りの時期が訪れたようなので、今度は「3 ◆THREEc0bP2」を使っていきます。

192 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 22:56:05 0
>>191
一区切りってPの件だよね?

昨日のあれは凄かったなw
1には悪いが、原則についての説明が1以上に分かりやすかったわw

193 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 23:04:04 0
「原則理解者・発見者の数を増やしている」は具体的且つ明確に証明できる事実とは言えない
そのように感じ取っただけに過ぎないものを実績と呼べるなら、誰でも自称偉人といえましょうなあ

194 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 23:07:17 0
また偉い人に自分を重ね合わせて「自分はまだまだこれからだ」かよ…
ダメ人間の典型だ。

195 :3 ◆THREEc0bP2 :2010/10/21(木) 23:11:30 P
>192
>>>191
>一区切りってPの件だよね?

そうですね。
Pの件による状況の変化によって目的地により近づいたということですね。

>昨日のあれは凄かったなw
>1には悪いが、原則についての説明が1以上に分かりやすかったわw

正確に言えば、「原則」そのものについての説明ではなく、

・「原則」を使うことの意義について
・「原則」を普及させることの意味について

そういったことに対するまとめと言えそうですね。

196 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 23:13:39 0
>>193
全部思い込みなんだよな。
「原則」が何かすばらしいものだってとこから、「原則理解者」が増えてるだの
なんだの、ってとこまで、事実を確かめもしないで思い込みで言ってるだけ。
他の自称「原則理解者」の素性すら知らんらしいし。

197 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 23:18:35 0
>>196
叩いてばかりいないで少しは原則理解に向かったらどうだ?

198 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 23:21:39 0
> >>>191
> >一区切りってPの件だよね?

> そうですね。

ふーん、誰かが「原則はすげぇ」って興奮して2chに書き込んだぐらいで
フェーズが進んじゃうんだ。「原則」プロジェクトとやらはずいぶんチャチなプ
ロジェクトだなぁ

199 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 23:23:31 0
>>197

原則理解に向かう = 原則を鵜呑みにする

200 :3 ◆THREEc0bP2 :2010/10/21(木) 23:24:53 P
>196
思い込みではなく、

「原則」を理解している者にしかできない説明をすることができているからですね。

私はP氏と同じ目線での説明をしたことはありませんでしたが(言い換えれば同じようなことを述べてはいますが)、

私がしたことのないことをP氏はやったわけです。

そしてP氏のレスは「原則」に沿っているんですね。


自称原則理解者が語る内容というのは「原則」に沿っていないのです。

その内容を吟味することで、ある程度の判別はできるわけです。



>199
>>>197
>
>原則理解に向かう = 原則を鵜呑みにする

それは原則不理解者の発想ですね。(ワラ

201 :3 ◆THREEc0bP2 :2010/10/21(木) 23:27:17 P
>198
>ふーん、誰かが「原則はすげぇ」って興奮して2chに書き込んだぐらいで
>フェーズが進んじゃうんだ。

そうやって、1人、そしてまた1人と理解者・発見者を増やしていくことが重要だということです。

そのうち大々的に広めて行くことで、大量に理解者・発見者が生まれていくことになるわけですね。

そのために必要なブレークスルーを起こしていくのがひとまずの目標ですね。

202 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 23:29:56 0
>156の定義の実績ができたら話聞くわ

203 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 23:30:51 0
>>200

つーか、単に「原則」と1をマンセーしてただけじゃないか。「原則」を
使ってこんなすごいことに成功しました、じゃなくて、「原則」を使えば
こんなすごいことが出来そうな気がします、って言っただけだし。、
それがうれしくて、舞い上がって、フェーズを進めちゃったんだろ?

あの程度で舞い上がってフェーズを進めちゃうってのも、自称「原則掌握者」の
未熟さを示してるね。

204 :3 ◆THREEc0bP2 :2010/10/21(木) 23:33:23 P
>203
>つーか、単に「原則」と1をマンセーしてただけじゃないか。「原則」を
>使ってこんなすごいことに成功しました、じゃなくて、「原則」を使えば
>こんなすごいことが出来そうな気がします、って言っただけだし。、
>それがうれしくて、舞い上がって、フェーズを進めちゃったんだろ?


>こんなすごいことが出来そうな気がします

『気がします』ではなく、

「そのような作りの世界になっていた!」という事実を発見したということですね。


貴方はその事実をまだ自分の中で発見していないということです。


世界初の大発見!と言っても良いかもしれませんね。

205 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 23:34:21 0
>そのような作りの世界になっていた
どんなつくり?

206 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 23:35:28 0
> 「そのような作りの世界になっていた!」という事実を発見したということですね。

違うね。
「そのようなつくりの世界になっていた!」という仮説を信じることができた、というだけ。


207 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 23:42:26 0
いい加減、1は原則を理解する気もない奴らのことは放っておけばいいと思う
理解者しようとしている人だけ相手にすればいいのに

208 :3 ◆THREEc0bP2 :2010/10/21(木) 23:46:20 P
>206 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 23:35:28 0
>> 「そのような作りの世界になっていた!」という事実を発見したということですね。
>
>違うね。
>「そのようなつくりの世界になっていた!」という仮説を信じることができた、というだけ。

信じるということは無いんですよ、原則不理解者さん。


例えばですね、我々人間は2本足の生き物です。

しかしそのことを60億人について実際に調査したわけではないでしょう。

確かに例外も多数ありますが、基本的に人間は2本足の生き物なのです。

それは誰もがそう考えているのです。

我々は「人間は2本足」という仮説が確からしいと考えられるだけの統計的データを自分の中に持っているからです。


要するに、

>「そのようなつくりの世界になっていた!」という仮説を信じることができた、というだけ。

原則発見者、原則掌握者というのは、様々なジャンル、様々な世界を知り、その十分な経験値およびデータ量から

その仮説が確からしいと考えられるだけの統計的データを持っている人間であるということです。

この経験値やデータ量の差が、原則未理解者未満の人と原則発見者以上の人とでの決定的な差となるわけです。

さらに言えば、原則発見者というのは、その膨大な情報の中から普遍的な「原則」の性質を見出すことができた者のことを言うのです。

209 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 23:46:33 0
理解したのは1の自演だろw

210 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 23:49:42 0
>>208
おいおい逆だろw
それならデータ少ない方が理解する速度はやいだろw
まあ理解したと宣言する奴は総じてちょっとアレなのが多い理由もそこだわなw

211 :P:2010/10/21(木) 23:50:36 0
実績実績うるさい奴がいるけど

事の本質をわかってないようだから言っとく。敢えて釘を刺しとく。


原則の存在を発見できた時点でそれはもう、物凄い実績。


そのことをお前らが理解できないのは、なぜか。


それは「原則を理解するどころか発見すらできていない」 からだ。

原則を見いだすことができれば自ずと1(今は3か)や俺を始めとした原則理解者に反発することも劣等感を覚えることもなくなる。


なぜか。繋がりができるからだ。"原則"を介しての、 輪ができるからだ。仲間意識が自ずと芽生える。


いつまでも足踏みしてないで逡巡してないで、何も言わず早く輪の中に入ってこい。待ってるぜ。

212 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 23:53:32 0
> 原則発見者、原則掌握者というのは、様々なジャンル、様々な世界を知り、その十分な経験値およびデータ量から
> さらに言えば、原則発見者というのは、その膨大な情報の中から普遍的な「原則」の性質を見出すことができた者のことを言うのです。

ああそう。
じゃあ、>>129だの、>>122-123 のPだのが、どういった「膨大な情報」に当たったのか、具体的に
挙げてくれるか? 

それを挙げられなきゃ、思い込みだけで>>129やPを「原則理解者」と認定したことになるけど。

213 :3 ◆THREEc0bP2 :2010/10/21(木) 23:57:40 P
>210
>>>208
>おいおい逆だろw
>それならデータ少ない方が理解する速度はやいだろw
>まあ理解したと宣言する奴は総じてちょっとアレなのが多い理由もそこだわなw

データ量が少ない中で「理解した!」と宣言する多くの人が自称原則理解者になるというカラクリですね。w

そのデータ量の中での「統一原理」を指して"原則"と呼んでいるだけで、

それは単なる「my原則」に過ぎないんですよね。(^^;

『井の中の蛙』状態ですね。

214 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 23:58:27 0
おならぷー太郎・・・

215 :考える名無しさん:2010/10/21(木) 23:58:44 0
        
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
       /             \
       /                ヽ
      /                 〕
      /     ∧            |
     〔巛巛《/;::;;\_,,,,.-巛巛巛ヽ   |
     〕 く.◎ノ:::;;;;;;;;〆;;;::\◎...ゝ__ 〕
     /  /;;二::::;;;ゝ::;;;;;;/;;::::~;;~;;;;;;::::ヽ\⌒)
     |  /::;:::::/;;;;;;;;;;;;;;::;;ヽ;::;;:::;;:::;:::::::::ノ ) /
     | ノ:::;;;;:::|:::;;;;::::;;::::::。;;;;;;;;;:;::ヽヽ/  |/──
     | |::::;ヽ;;;\;;;;::::ミ:;;:::;;;;;;;;;;::∬:<__  |
   /|/:::;;;;;;;;ゞ;;;#:::《;;ソ;;:::;;::;;;《;::::::::;::;:;::〕/    やったぁ〜!
  / /:::::§;;:::;;;::;;::;;ヽ;;_;_;鬱::;;O:::ノ:::;:::::ヽく |    僕、モーターサイクルが>>1000ゲット!!
/  ノ::::;;;;;:;;:;;;;ヽ;:/:;::~;;::~::::ヽ;;;く::::;;;:::;:;::;:ヽ 
   /::::;;;::::::〔ヽヽ;|::::;::::::::::::::::ヾ;::;:::;;:ソ::;;::::/      
   ヾ::;;ゞ::::;;;~''ソ|:::::;;;;:;::::;;;;ミミ:::::::;;;巛ヾ<〔
    ~/::;;ヽ;/ヾ〔:::::;;;;::::::;;;:::;ミノ:::::;;;;::::ソ《ゝ;:\
     ヽ:;;;;ノ  〉|:::;;:::::;;;::;;;;:;ミ《ミ;;::;;;:;;;;ヽ;;;;;;::::ノ
      υ   \::::::;;;:::::;∧;::::::∬;::::::)〕::;::/
            `ヽ;/~~ ~∪⌒ι/ υ
               |:|
             ||
             ||
             U
      僕のホームページです見に来てね♪
  http://vagina.rotten.com/motorcycle/motorcycle.jpg

216 :考える名無しさん:2010/10/22(金) 00:00:08 0
>>211
Pは>>6の総括をまずしてくれ。

それと、Pは「原則理解者」を「原則発見者」の上に位置付けているようだが、
1の序列だと、「原則発見者」>「原則理解者」だ。
「原則を理解した」と自称するのなら、そのぐらいは押さえておけ。

そして、そういうPを「原則理解者」と認定して絶賛しているのをみると、いかに「原則」
ワールドがいい加減かが分かる。

217 :考える名無しさん:2010/10/22(金) 00:03:36 0
人間万事塞翁が馬

この世は全部が全部「どっちでも同じ」

218 :考える名無しさん:2010/10/22(金) 00:05:35 0
とっくに原則の存在は証明された
今はもう次の段階なんだよ

219 :P:2010/10/22(金) 00:09:36 0
しかし理解が足りないもの、理解力がない者が多いなあ。
このスレ眺めてると俺って相当頭良いんじゃね?って錯覚しちゃうよ(’〜’;

今まで
1はこういったすったもんだな状況においても
今までマメに対応してきてるんだから大したもんだ

220 :考える名無しさん:2010/10/22(金) 00:10:15 0
>>218
原則を発見した!とか時代遅れ過ぎだろw
とっくに活用フェーズに入っているし
何を今更、広めようって言ってるんだ?
アフォかwww

221 :考える名無しさん:2010/10/22(金) 00:10:17 0
そ。まぁどっちでも同じだよ。

222 :3 ◆THREEc0bP2 :2010/10/22(金) 00:10:54 P
>212
>> 原則発見者、原則掌握者というのは、様々なジャンル、様々な世界を知り、その十分な経験値およびデータ量から
>> さらに言えば、原則発見者というのは、その膨大な情報の中から普遍的な「原則」の性質を見出すことができた者のことを言うのです。
>
>ああそう。
>じゃあ、>>129だの、>>122-123 のPだのが、どういった「膨大な情報」に当たったのか、具体的に
>挙げてくれるか? 

そういう質問をしてしまうこと自体が、
まだ貴方自身が世の中に対する見識が足りないことの現れなんですよね。

この世界の全ての情報に対して、まんべんなくできるだけ多くの情報に触れるように進めて行くことで、
いつかは自然とその閾値を突破することになるのです。

多くの人は自分の環境から外に出ようとはしません。
これは原則的な性質とは反するものであり、そのような状態では原則理解には近づかないのです。

また、一つの専門分野について完全に掘り下げていくことができても、原則理解には近づきません。
一つの分野では原則的性質に偏りがあるからなんですね。

なので、まんべんなく様々な情報を手に入れて行くことで、
自然とあらゆる物事における原則的性質を理解できるようになってくるのです。

つまり、

>どういった「膨大な情報」に当たったのか

これは無限大の通りがあるということなので、私が知るよしもありません。
Pさんはその条件を満たすための情報を手にした結果、「原則」を発見できたということでしょうね。

223 :考える名無しさん:2010/10/22(金) 00:11:01 0
>何も言わず早く輪の中に入ってこい。待ってるぜ。
キモいw

346 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)