5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

人生最大の発見 第二章★28

1 :考える名無しさん:2010/10/06(水) 01:12:10 0

人生最大の発見は「原則」である。

「原則」とは世界の原理のことであり、それに名付けられた名称である。

part1:http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1044789777/
part2:http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/
part3:http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069867718/
part4:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1084109863/
part5:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1094496279/
part6:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1102440116/
part7:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1106407926/
part8:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1113405217/
part9:http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1125583570/
part10:http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1143556084/

                    ・
                    ・
                    ・

part18:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1250963784/
part19:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1252588405/
part20:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1253613813/
part21:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1255616119/
part22:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1261885361/
part23:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1265009311/
part24:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1266646542/
part25:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1269775561/
part26:http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1276305023/
part27:http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1284054554/

原則まとめサイト:http://www.gensoku.net/

181 :考える名無しさん:2010/10/09(土) 13:23:11 0
物事の因果関係・効果性を司る普遍的かつ不変な原理原則・法則なるものを掌握し活用すれば
自ずと「具体的」にどうすれば最も生産的に事が進められるか、最適なのかが理解できるそうなのだ。
それはそうだろう。言ってみれば当たり前なのだ。
物事の因果関係、効果性を司るものを理解し掌握し活用できるのであれば
こうすればこうなるということもわかるし、効果性も理解しているのであれば、全体最適を求めることも容易いように思える。
"原則といった素晴らしいものを思うがままに活用できる、そんな理想の状態"を想定し
その状態になれたならこんなことができますよと原稿ではやたら喧伝していたが
何の意図があったのだろうか。提灯記事を読んでいるような気持ち悪さだった。 原則プロジェクト全体の気持ち悪さも全てそういうスタンスに起因している。
言ってみればあれらは自明なこと。原則というものがあって、原則を掌握し活用できるという状態がいかなるものなのかは1が散々説明しているので
もはや"原則を活用することの価値"は説明しなくともいいのだ。 あれは誰向けに書いているのか? 悪いことは言わないから原稿を書き改めることを薦めておく。
話が若干それたが、全ての論理展開は "1が提示する、想定された状態が存在する"という前提のもとに行われている。
たまに「なぜ○○は○○なのか?」といった見出しを見かけることがある。

182 :Z:2010/10/09(土) 13:23:54 0
これは「○○が○○」であることはもはや前提で、その上でなぜそれはそうなのかと問うている。
こういった形式の文章は、○○が○○という前提が間違っていても「○○が本当に○○であるかのような」そういう錯覚を覚えやすい。というかそれが狙いなのだろう。
○○は○○なのだ!!なんて見出しより、○○はなぜ○○なのか?の方が圧倒的に人目をひきつける。 1のやり方は そういう手法を彷彿とさせるのである。
しかし、その前提が真実かどうか、妥当かどうか、こと原則に関しては判断できないのである。
それなのにまるで、○○を埋めるような行為をして、 "想定された(理想の)状態の存在"を前提とした論理展開を進めているところを見ると
ミスリードを誘っているのではと勘繰られても致し方ない。 非常に胡散臭いのである。 その"状態の存在"があるかどうか、読者が自分もそうなれるかどうか
疑わさせないようにしているように見える。 洗脳でもしたいのか?
だが私は、はっきりいって原則を疑っている。 だからといって語ることは何もないので、ここは "人間が掌握し活用できるような1がいうような原則なるものの存在"(=それを活用することができるような状態の存在"を認めて、



さて、ではどうすればその"原則"に到達でき理解でき掌握でき活用できるようになるのか?
そういった問いに1は「具体的に」何一つ答えていない。 原則を普及させたいのであれば「原則を理解すればこんなメリットが!!!」なんてくだらん情報を発信していないで
そっちの方に熱を入れて欲しいものである。


以上、原則プロジェクトへの提言でした。

183 :考える名無しさん:2010/10/09(土) 13:24:39 0
>>178
> 原則プロジェクトを正式に宣言したのは今年の4月ですからね。
> プロジェクトはつい最近始まったばかりなんですね。

だとすると、8年もかかってようやくスタートラインにかよ、というツッコミは
当然出るわな。原則理解者のトップでこの有様じゃ、到底原則なんて使い物にならんナ、
と。

>>179
その「認知度」ってのは、単に「どっかの基地外が原則がすごいってしゃべってる」ぐらい
のもんでしょ。原則を理解した人の数じゃないと意味ないよ。

305 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)