5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【マスコミ】 NHK「著作権法が認める報道のための利用だ」 〜写真無断使用でNHKに賠償命令 著作権法侵害と判決

1 :有明省吾 ◆BAKA1DJoEI @有明省吾ρ ★:2010/11/10(水) 21:27:14 ID:???0 ?PLT(12066)

自分が撮影した写真をニュース番組で無断使用されたとして、
札幌市の写真家の男性(52)がNHKなどに約1070万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
札幌地裁は10日、著作権侵害を認め、40万円の支払いを命じた。

NHK側は訴訟で「ニュースを分かりやすく伝えるためで、著作権法が認める報道のための利用だ」と主張したが、
石橋俊一裁判官は判決理由で「写真はニュース内容と無関係だ」とした。

判決によると、NHKは08年4月、風力発電ファンド事業のニュースを報じた際、
取材先企業の壁に掛けられた風車写真を撮影し、全国放送した。写真は事業と関係はなかった。

賠償を命じられたのは、NHKと記者、制作会社と所属のカメラマン。

NHKは「判決文を精査して今後の対応を検討する。著作権については、今後も職員の意識を高めていく」とコメント。
原告は「請求が認められていない点もあり、控訴したい」としている。

記事引用元:2010/11/10 20:45 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201011/CN2010111001000890.html

2 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:28:13 ID:q+7TDysw0
2

3 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:28:15 ID:pv4Pm5QjO


4 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:29:45 ID:3PNde2Re0

【NHKの大罪】NHK解体の歌ご披露

http://www.youtube.com/watch?v=hRWL-kk6ABs

★特殊法人NHKに対するアンケート実施中です。民営化?スクランブル?
 みなさんの意見を投票ください。

http://cgi42.plala.or.jp/nhk/enqu.cgi?action=result



   ┌───────┐
.  (│●         ● |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /| ┌▽▽▽▽┐ |<  どーも。 平均年収1163万円(40.3歳)の職員の給与は
 ( ┤ |      | | | 皆さんからの受信料で支えられています。
  \  └△△△△┘ | \_________________________
   |\ 受\ [犬HK]  \
   |   \信\      |\\
   |     \料\    | (_)
   |       \払\  |   
   |    /\\え\|      
   └──┘  └──┘





5 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:30:18 ID:KjHBvfwT0

遵法精神の欠片も無い組織(笑)

6 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:31:12 ID:kEZPBbxq0
報道しない自由万歳\(^o^)/

7 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:31:28 ID:pQY4jao0O
さすがヤクザやね

8 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:31:40 ID:cakLb2wW0
無断でアップロードされた衝突動画をニュース番組で流すのも
著作権法が認める報道のための利用です

9 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:31:47 ID:lDwfTXBU0

さっきも尖閣映像流出に関してネット告発の怖さとか話すり替えてたよ
おまえらマスゴミがだらしないからこんな事になったのに棚上げするな

10 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:32:11 ID:qqOxM40w0
キリンは弁償したのかな

11 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:33:12 ID:2T76buskO
流出ビデオはどこに許可を取ってマスゴミは放送したのか

12 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:33:20 ID:1qefT0nG0
著作権法違反は認められたのに何故こんなにも減額?

13 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:33:28 ID:RI8hJ1U1O
もう四年ほどテレビニュース観てないや

14 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:33:50 ID:VwB70lWz0




犬HKざまあああああああああああああああ






15 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:37:28 ID:Q2OyJInQ0
ユーチューブに投稿された、しかも国家機密としている動画を
勝手に説明つきでトップニュースで流してるのはいいの?

16 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:39:35 ID:N6x1Or3C0
マスコミは尖閣の映像流しまくってるが、これはあかんやろ。
たとえ一次の流出があったとしても、政府が秘密と判断したものを、2次流出させることは罪に問われないのか?


17 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:41:10 ID:1tw5jZv20
日本には懲罰的うんぬんはないからふつうに契約したときの値段相当なんだろ

18 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:45:05 ID:rUJio0jJ0
NHKのニュース番組は、アニメと同じで『著作物』ですから。

元ネタをタダでパクっちゃまずいだろw

ああ、NHKのニュース番組なら、何でもあり・何やっても自由でしたっけ。

19 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:48:29 ID:2KzvjI2w0





  「NHKの実態」 でググッて
一番上にくるサイトの

番組 反日親中国、

番組 反日親朝鮮

番組 大河ドラマ

解約

などを見てくれ






20 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:50:25 ID:40My1YGF0
法律番組で
テレビのニュースに勝手に撮られて放送されたら
賠償要求できるかって事例は

公共の場所では撮影される可能性は事前にわかってるはずだから
と却下されてたな


21 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:50:55 ID:GzqfMPix0
40万てなまぬるい判決だな

22 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:57:00 ID:vLi9rXMW0
ニュース番組ってのは「国民の知る権利のために」やってんだろ。そういう「高度な公共性」を担保にやってんだろ。
ならば、その結果作られ公開されたものは「国民共有の財産」なんであって、それで著作権云々言うのはそもそもおかしい。


23 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:57:06 ID:7scfbAJe0
ほんとクズ以下だな、特亜の犬HKさまはwww

自由が何だって?www


24 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 21:59:42 ID:+BKoZpxo0

著作権法というのは人間の文化・文明の発展を阻害する。
こんな悪法律は廃棄するべきだよ。
科学的にすばらしいものを発明したことに与える特許とは訳が違う代物だ。

25 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 22:04:20 ID:aElu4SOn0
>>24
著作権は重要ですよ
中国みたいなパクリばかり見せられても面白くないし

NHKの解釈がおかしいだけ
報道を名乗るなら日本の尖閣デモきっちり時間かけて報道しろや

報道を名乗れるテレビ局は日本にはもう無いんだよ

26 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 22:05:28 ID:g3qBctTd0
ネットにリークされた国家機密を垂れ流しまくったテレビ局の罪はなんですかね?

27 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 22:51:12 ID:8sENQBtN0
>>25
日本はいきすぎだよ
どこまでが適正利用で、どこまでが不正利用なんだか、全くわからん

この判決だって、酷すぎる
こんなものを全てに厳格適用したら、何にも映せなくなって
報道なんてろくに出来なくなるぞ


28 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 22:53:00 ID:KbwQ5wB70
定住しかけてたトキを散らしたNHK

29 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 22:54:49 ID:mZiKLxl50
民事では違法になるが
この場合刑事では犯罪にはならない可能性が高い
わざと著作権を侵そうとしてやったわけではないから

民事は過失であろうが賠償責任は発生する

30 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 22:55:02 ID:ZuJnSZOH0
日本放送協会という完全な名前負け

31 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 22:55:08 ID:4ddf9z4Q0
事前に許可取れば40万もとられないのに、馬鹿だな

32 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 22:56:55 ID:rIDZHc1XO
貴重な受信料が・・・


33 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 22:58:08 ID:V2c15B2e0
>>25
要は著作権の使い方が間違ってるんだな
使わなけりゃならないところに対して無力で、どうでもいいところに対して強すぎる
著作権とは何かという原点を見失っているからこういうことになる

34 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 22:59:34 ID:aElu4SOn0
>>27
日本は行き過ぎって言われても
海外の方がうるさいからなぁ



35 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 23:01:13 ID:sZkidlr00
>>16
それは俺も不思議なんだよなー。
テレビ局はgoogleに金払って映像使えるような契約を結んでいると
聞いたことがあるけど、それはあくまで著作権の話だしな。

「流出させた犯人が悪いのであって、
その流出されたものは好きに使ってもいい」ってことなのかな。
まぁそれがもしダメだったとしたらオリジナル映像を拡散させた人たちも
困ることになるが…。

36 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 23:07:24 ID:8sENQBtN0
>>31
取材先にかかっていた風車の写真だぞ?
そんなものまで、わざわざ調べて許可取らなきゃいけないって
そんなことしたら、どれだけ業務が煩雑になるか、わかってる?

一般人にいたっては、気軽にネットにアップなんて出来なくなるぞ

>>34
海外はフェアユースとか、著作権をある一定の条件下で制限して
利用者が使えるようにきちんと定義をしてるでしょ

日本は何にもない
そのくせ、権利だけが異様に強くなってる
だから、こんな判決が出てくるんだよ

37 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 23:09:49 ID:txqm9pBo0
写真くらい一言断ってから撮れよ

38 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 23:11:20 ID:Wa5XSJ7IP
>>1
>著作権侵害を認め、40万円の支払いを命じた。

少な!!!www


39 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 23:13:06 ID:aElu4SOn0
>>33
それは思う
というか著作者本人が亡くなった途端に
著作権で飯食ってる創作できない奴が
著作権をうるさく主張し出すのが嫌だ

>>36
最近は著作権に群がる金の亡者がいるから
それがいかんのだろうけどねぇ

40 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 23:13:46 ID:x64rOL5B0
これは名誉棄損だと認められにくいから著作権で訴えたんだろうな
まるで写真が犯罪の象徴として扱われたんだろうね。
写真家が怒るのも無理ない

41 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 23:14:48 ID:V5a0pgK60
受信料を払っている世帯には、NHKの素材をフリーで使わせろや。

42 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 23:15:07 ID:4ddf9z4Q0
>>36
取材先の、ニュースと関係ない写真を、大写しにして使用したんだろw
そんなもん著作権を扱うTV局が黙って使うほうがおかしいわw

43 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 23:15:14 ID:Wa5XSJ7IP
・・・と、思ったら

>取材先企業の壁に掛けられた風車写真を撮影し、全国放送した。
風景の一部じゃねえかw
NHKとは言え、さすがにこんなんで著作権主張されたらたまらんわw


44 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 23:25:56 ID:8sENQBtN0
>>42
なんで>>1すら読まないの?
風力発電のファンドを取材にいけば
そりゃ、風車の写真ぐらい、かかっていてもおかしくないだろ

45 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 23:27:12 ID:4ddf9z4Q0
>>44
おまえこそ>>1を読め
裁判官の判断だ

46 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 23:30:35 ID:pPj97UT90
まあ、どうでもいいけど、
とにかく受信料払うなよ、
それが一番きくんだから。

47 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 23:42:34 ID:M4DOIvqi0
不思議なんだが

尖閣の映像も個人がアップロードしたものなのに
なんでカスゴミが堂々と映像を公開できるの?

引用の範囲を大きく超えて、映像内容の解説までしてるし

それから
某巨大掲示板とか報道せずに、ソースもとの2ちゃんねるとか
ニコニコ動画とか
ようつべとか

何処がソース元かちゃんと報道しろよ

48 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 23:53:13 ID:VtNBfove0

  ,, ,,, ,,,,   | ┌───────┐  , || .|| .|| .|| .|| .||
    ,,, ,,, ,,, |(|●       ● |    || .|| .|| .|| .|| .||
          |/| ┌▽▽▽▽┐ |    || .|| .|| .|| .|| .||  .___
 ,,,, ,,,,   , ( ┤ |      | |   .|| .|| .ii‐ii‐ii‐ii.  .ヽ=@==ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,,,  ,,,, ,    |\  └△△△△┘  \. ,,|| .|| .ll .|| .|| .||   (゚Д゚ # )  < またオマイか・・・
          | .|          |\\ || .|| .|| .|| .||=||D .(|  ̄y  |)  \_______
 ,   ,,,,  ,, | .|   犬 H K  .| (_)||_,||_,||_,||_,||_,||_____.|=@== |_________
        /,, .|          |  , \|| .ll .|| .|| .||   |_.|_|
      / , ,,,.|    /\    |      \!!、|| .|| .||  (_(__)
    / ,,   .└──┘ └──┘       \!!、|| .||    
  /    ,,  ,,,       ,,  ,,    ,,    , \!!、||
/,,______________________,,\!!



49 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 23:56:58 ID:1vpwZ3ht0
>>47
事件の元が2ちゃんねるだったぱあいは「2ちゃんねる」って強調して報道してるけどな

50 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 00:09:02 ID:GFDQ5T4q0
>>36
>取材先にかかっていた風車の写真だぞ?
>そんなものまで、わざわざ調べて許可取らなきゃいけないって
>そんなことしたら、どれだけ業務が煩雑になるか、わかってる?

写真の出所の確認して、使って大丈夫かどうかの確認するのは基本でしょ。
インタビューの背景の額の写真だって、無造作には写りこませないよ。
あと、写りこんで怖いのはキャラクターグッズの類ね。これも見落としたらヤバい。

51 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 00:38:40 ID:mS+tONx10
> 約1070万円の損害賠償を求めた
> 40万円の支払いを命じた。
減りすぎワロタw

52 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 01:54:08 ID:S0vuUUJD0
今日犬HKの人きたなー
日本が通じる人だったからすんなり帰ったけど

53 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 03:34:27 ID:5kvNSQO40
NHKだと思ってふっかけたもんだな>この写真家

54 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 11:09:55 ID:oXY1QKgp0
こいつ、写真家としては食っていけてねーもの
こんな事ばかりしてるよ。

55 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 11:21:33 ID:D3GFSl/X0
これは人の後ろに入りこんだというレベルではなく
よく企業のホールなどに展示してあるパネルを勝手に撮影したってことかな?
なら、この判決もわかるんだけど

56 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 11:30:30 ID:b/1rn3zF0
他人に厳しく自分に甘く、リベラル!

57 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 18:42:52 ID:a1q5WHob0
制作会社ってNHK100%出資の子会社か?

58 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 19:18:03 ID:dk5Wa6xxO
NHKざまあw!
NHKはチャンネル数と人員と視聴料がどんどん増えていきビジネスモデルに無理がある、チャンネル数を1チャンネルだけにして国営にするべき

59 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 23:35:05 ID:SThM6b3t0
ミッキーマウスのTシャツ着た人の映像は腹の部分をモザイクかけて流さないといけない時代がきたな

60 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 23:38:03 ID:x1K+Hl/m0
報道の自由と著作権侵害はまったく別だろ
何言ってるんだ

61 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 23:38:32 ID:o8qGaBak0

犬HKを潰してチャンネル桜を国営にすればいいと思うよwww

62 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 23:40:04 ID:nycBv0VS0
一度でいいから見て見たい
のど自慢で軍歌を歌うお爺さん

63 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 23:41:51 ID:VcHjhrOJ0
またNHKの違法行為か
権利だけは一人前に主張するくせに

64 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 23:44:29 ID:hsrNLNRJ0
かすらっくかと思った

65 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 00:10:12 ID:gaDQFTw50
おい、受信料で払うなよ!
会長個人ではらえ!

66 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 00:13:59 ID:IfRDikyF0

のど自慢でラジオ体操の唄を歌うとか言って

本番でNHK解体の歌を唄ったらどうなるのかな?

http://www.youtube.com/watch?v=hRWL-kk6ABs

67 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 14:56:31 ID:00FPKgit0
>>57
電通などが出資した子会社に番組制作を丸投げ、だから理解不能な番組が制作される
NHKの本体がいわば隠れ蓑で利益を子会社に流す構図は道路公団と同じ

特殊法人は言ってみれば他人(受信料払ってる人たち)のクレジットカードを持っているようなものと考えるとわかりやすいかもしれない
それを本当に公共のために使ってくれるかどうかはモラルの問題だ、しかしNHKはそのモラルが崩壊している
NHKが設立した店(子会社)の商品を他人のクレジットカードで買うから、買う値段が高ければ高いほどその子会社の儲けが出る仕組みだ
だから使い方がめちゃくちゃ荒い、そこにあるのはただの利権、公金意識など感じていないのだろう

公共放送は利権化したと支払い者が感じた時、終わらせるべきなのだ

国民審判のあるBBCが同じことをやってるならもう解体されてる



68 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 14:57:53 ID:h9dDo7ejO

尖閣流出動画にも著作権あるの?


69 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 15:57:36 ID:mSlk4en20
当然の半ケツ
自分の番組が不正利用されたら怒るくせに
自分は他人の勝手に使ってもいいんですよってバカかお前は
権利者に許諾取れ恥知らず

70 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 16:02:35 ID:fglZiEPf0
これ見て宇奈月温泉事件を思い出した

71 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 18:38:30 ID:IRATVD+KO
>>1ザマ見ろ日本犯罪協会 がっつり金分捕ってやれ ってか受信料使うなよ幹部連中の自費で払え

72 :名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 08:14:47 ID:vFoBsrHJ0
さらしあげ

73 :名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 08:17:57 ID:QIbDDWpR0
>著作権侵害を認め、40万円の支払いを命じた。

みなさまの受信料なので痛くも痒くもないNHKでしたwwww

74 :名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 08:21:13 ID:HwinltYZ0
いやいや泥棒はいけないだろwwwwwwwwwwww

75 :名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 08:29:31 ID:QGh6JyAV0
NHK「一般愚民どもの著作権など知ったことかグヘヘヘヘ」

76 :名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 08:29:47 ID:fSmTC/wmO
これはない。だから過去の映像がモザイクだらけになるのか・・・
逆に言えば自分で写真を撮りまくって家にベタベタ貼りつければ
著作権侵害で訴えられるんだろうか。公共だと駄目かな。
グーグル訴えたら100億とかならんかな。

77 :名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:47:41 ID:PDFhG82g0


78 :名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 18:48:29 ID:/P+dF0eI0
でも他メディアがNHKの著作物勝手に使用すると・・・?

79 :芥川賞作家川上未映子の盗作問題:2010/11/14(日) 11:57:14 ID:KOFTc9Kx0
■川上未映子「おさきみどり、どう書くの?」 @ ウィキ(一連の盗用疑惑、騒動まとめ)
http://www16.atwiki.jp/osakimieko/

■現行スレッド
【おさきみどり】川上未映子43【どう書くの?】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1289656116/

・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
(初出:2001年5月13日付「日本海新聞」)
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm

・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
(初出:「月刊Songs」2003年10月号)
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html

十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを(実験)栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」「論争」「「恋愛」に成功するのは(栽培された)コケだけ」
「人間は(すべて)片思い や失恋ばかり」の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。

そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。

そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。

そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。

川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、これは明らかに嘘だ。
読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。

80 :名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 21:23:32 ID:Vn6Jj8mJ0
またNHKか

81 :名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 21:26:05 ID:Ijp6vstw0



   ※賠償金を払うのは視聴者ですww





82 :名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 21:26:48 ID:YVsGZtsg0



「NHKの実態」でググって一番上にくるサイトの

トップページの 
番組 反日親中国
番組 反日親朝鮮
番組 クローズアップ現代

などを見てくれ






83 :名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 21:28:14 ID:nTHk25nW0
出来レース
親方ヤクザに乗っ取られて司法もほんとオワッタね

84 :名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 21:29:03 ID:OW8tuRzPO
よし。国家機密の尖閣映像垂れ流したマスゴミも全員タイーホな。


85 :名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 21:30:27 ID:YVsGZtsg0
NHK坂の上の雲、第4回2009年12月20日放送

日清戦争で勝利した日本 シナに上陸した日本軍
森本レオ演じる日本軍の極悪曹長と兵士たちが、シナの村で強奪しまくる
強奪している日本軍に対してシナの村の年寄りが
「やめてくれ、もっていかないでくれ、それを持っていかれたら」
と日本兵に飛びつくと
「はなさんかい」と殴り倒される
殴り倒されたじーさんが「もうこの村には何もない
全てあんたらが持って行った
わしらは、いったい何を食って飢えをしのげと言うんじゃ」

と曹長に飛び掛ると
他の日本兵が銃床で殴り倒す
殴り倒されたじーさんに、幼い孫が寄りかかる
と、しーさんは
「この子の親はお前らに殺された
いつかきっとこの子が親の敵を討つ」と言って立ち去る

上記のシーンは原作にはありませんなんとしてでも
日本人に贖罪意識を植え付けたい、NHKにより
追加されたものです
当時、日本軍の現地の民間人に対する暴行
略奪行為は皆無であった
食物が必要な場合には必ず対価を支払っていた
規律の高さが国際社会により高い評価を受けていた



86 :名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 21:31:51 ID:HhKiEBM30
NHK(日本反日狂会)

87 :名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 21:37:44 ID:QWxDiizk0
自分の権利には汲々としてる癖に他人の権利はないがしろなのね

88 :名無しさん@十一周年:2010/11/15(月) 11:18:58 ID:hlL5wPiX0
フジでさえ、おれのyoutubeの映像を使うのですら事前に連絡してきたのに
しかも映像そのものじゃなくて画像としてのみなのに。


89 :名無しさん@十一周年:2010/11/15(月) 11:25:28 ID:z0ZIWS6H0
こうやってカスゴミの無駄な仕事が増えて行く様子が痛快でたまらん
原告は徹底的に頑張って欲しい。

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)