5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】 子ども手当て所得制限案、年収1千万か2千万の世帯を上限とする案が有力視

1 :影の軍団ρ ★:2010/11/09(火) 10:28:06 ID:???0
2011年度の子ども手当について、受給対象となる世帯に一定の所得制限を設ける案が政府内で浮上している。
具体的な目安として、年収1000万円または2000万円の世帯を上限とする案が有力視されている。

11年度の子ども手当をめぐっては、3歳未満の子どもを持つ世帯に限って月額1万3000円から2万円に
引き上げる案が検討されており、手当の支給総額が膨らむのを抑えるのが狙いだ。

子ども手当について、細川厚生労働相は、「来年度は所得制限をするかどうか、
議論の俎上(そじょう)には上るかもしれない。議論はしていく」との考えを示しており、
所得制限の是非が大きな焦点となっている。

子ども手当は現在、中学生以下を対象に1人当たり月額1万3000円が支給されており、
10年度の支給総額は約2兆2500億円を見込んでいる。

民主党の衆院選政権公約(マニフェスト)は子ども手当について、
月額2万6000円を支給する方針を掲げている。

これに沿い、厳しい財政事情にもかかわらず、11年度の子ども手当について、
3歳未満の子どもを持つ世帯に限って2万円支給とする方向で調整している。
実現すれば、2500億円程度の支出増になる見通しだ。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101109-OYT1T00263.htm


2 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:29:01 ID:J+Unb/kx0
2000万以上の世帯なんて1%未満じゃないのかと

3 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:29:10 ID:1rEqCV000
1千万にしろよ
マスコミ関係者、パチンコ経営者とかには金を渡すな

4 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:30:07 ID:9JHkrMng0
バカすぎて呆れた

5 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:30:46 ID:Vf33ATuUO
何で所得制限外しだの?

6 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:31:35 ID:pVObowSZO
廃止して育児環境の整備に充てろバカ。

7 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:32:01 ID:hn1ArIf10
年収一千万で切ると、夫婦で公務員してる世帯が尽く外されるからな。
民主党の支持母体の日教組や自治労が黙ってはいないだろう。

8 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:32:22 ID:heUkRU9u0
国籍制限、居住地制限の方が早いだろ。

9 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:32:29 ID:mwKn1Tg70
そんなことしたら今まで貧乏なフリしてたことがバレちゃうじゃないか

10 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:32:42 ID:ELjvr7j50

億千万・億千万・ジャパン〜

11 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:33:16 ID:Mfn3KKaX0
ってか、なんで世帯なんだ?
世帯が同じでも家計が違う場合もあるし
世帯が違っても家計が同じ場合もある

『年収○○万円以上の人に扶養されている場合』

じゃないのか?

12 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:33:19 ID:9VwFNdFcO
800万でいいよ。
年収にしたら1000万ぐらいだし。

13 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:33:43 ID:jn5+3UOK0
>>1
有言実行内閣w

14 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:33:51 ID:Noi0ccxh0
世帯年収500万↓でいいだろ・・
1000万貰ってて子供にかける金ないヤツなんかいない
ワープアの老人介護にでもまわしてやれや

15 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:34:37 ID:w+v453dhP
富裕層は扶養所得控除廃止で
子供手当もらってもマイナスだってのに
所得制限までやったらひどい富裕層いじめになるなあ。

16 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:34:40 ID:Uvs9WkRe0
>具体的な目安として、年収1000万円または2000万円の世帯を

ずいぶんと雑な制度設計だな相変わらず
そんなんで支給総額が膨らむのを抑えられるのかよ

所得制限なんか出来るわけねえだろ実務的に考えて
子ども手当なんて世紀の愚策はとっととやめるか課税対象にしろ

17 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:35:13 ID:4gW+/YS00
やめちまえよ

18 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:35:29 ID:fZAE3eyf0
>>1
公務員の共働きは特例として除外されるべきだろうな。
それでこそ公平な少子高齢化対策といえる。

19 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:35:59 ID:Mfn3KKaX0
>>12
所得でなく『年収』で区切るみたいな記事だけど、どうなんだろうな。

20 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:36:33 ID:VSLM3b0Q0

その前に外人にやるな


21 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:37:21 ID:fPLkvUtL0

子ども手当てに外国人連日殺到自治体窓口大混乱
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1269835766/

22 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:38:10 ID:rjjmdAHF0
外人廃止に制限1千万でおkだろ
どうせそうなるんだから時間掛けるなよ

23 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:38:12 ID:WNnYkx1o0
年収600万以上ある奴らに手当ていらねえだろw

24 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:38:35 ID:FexI/Gt60
>>11
は?
そしたら家はジジババの扶養に入れるよ。


25 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:38:42 ID:iUL3Whhh0
そのまえに外国人制限をしろよ

26 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:38:46 ID:HsCoeIHDO
>>20
その通り!

子供手当てを外国人(チョン)にやらない方が削減出来そうだ。

27 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:39:12 ID:6a0GO2CD0
年収2000万円超、かつ、子ども手当の支給対象となる世帯は、
圧倒的少数・・・ この区切りに、意味があるのかね。

1000万円としても、キリの良い数字を挙げているだけのような。

28 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:39:22 ID:m1S1teOF0
民主党の子供手当て、農家への直接支払い
公明党の地域振興券、定額給付金

こういうカネで票を買うが如き、税金垂れ流し政策をやる為政者を落とせ
国民は愚かという前提の政治屋どもが!

29 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:40:11 ID:w+v453dhP
>20
外国人に支給してたのは
自民党がやってた児童手当のシステムを流用したからなんで。
すみませんね、自民党が売国で外国人にカネばらまいたせいで迷惑かけちゃって。
来年度分からは外国人への支給は停止するよ。

30 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:40:54 ID:YyLNuzYQ0
子ども手当なんかいらねえよ

31 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:40:59 ID:Pdib0ZNK0
反日朝鮮人に手当てをくれてやって、
その子供は朝鮮学校に無償で通うと。
ああ、腹が立つ。

32 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:41:22 ID:sFzW8/0R0
子供手当てって任天堂とパチンコ業界への公的資金にしかならないから
それなら土建に使った方がまだマシじゃね

33 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:41:34 ID:997u0wDl0
400↓でいいだろ

タバコや酒やレジャーにつっこまなければ
高校出す位なら300台だっていけるだろ
私立とか行かなければだが

34 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:41:45 ID:gI+jHvWS0
はじめからそうしろ。
そんでもっと上限を下げろあほ

35 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:42:06 ID:IRi8e9AQ0
公務員に手当は不要

36 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:44:02 ID:pWFOi5+pO
年収一千万て上限が浮き世場慣れした金銭感覚の表れ

37 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:45:00 ID:cm8xPRY/0
300万以下にしろよ。

それ以上の所得なら、普通に子供育てられるだろ。

38 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:45:10 ID:Mfn3KKaX0
>>24
は?じゃなくて
手続きは難しいけど、それが得だね。
扶養控除がなくなるわけだしね。

39 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:45:50 ID:W6aY8KxA0


先に

外国人への支給をやめろよ。


馬鹿か?



40 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:46:40 ID:VwcPBv210
>>32
この金を経済対策にぶっこん出れば全然違ったのにな
民主入れたやつは自殺願望でもあるのか

大恐慌レベルの世界不況の真っ只中、
経済最優先の麻生内閣を切って子供手当て
マジで頭がくらくらした

41 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:47:22 ID:Pjd0SLym0
はじめからやれよ無駄づくり政党

42 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:47:56 ID:Mfn3KKaX0
>>39
そう思うが、世帯年収の把握以上に難しい気がする。

43 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:48:35 ID:u37lM+PB0
幅広すぎワロタw
いっそ外人だけに配れよ、糞売国政党

44 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:49:00 ID:HtCQaXUq0
どうも線引きがおかしいよなあ。
子供の数にもよるけど、
上限もう少し下げていいんではないかな。

ただ、こんな線引きはどうも根本的におかしい。
1円違うだけで貰える貰えないが違ってくる。

45 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:50:20 ID:Mfn3KKaX0
>>44
だから、支給額を所得税みたいに
ax + b 形式(a,b:定数、x:所得)
にすればいいと思うんだけどなぁ

46 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:51:48 ID:UjHBi9zkO
500以下が妥当。
1000万は子供3人で1人分支給。
2000万超は子供5人で1人分支給。

これぐらいが公平

47 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:54:24 ID:2885tWJW0
>>39
自民党が作った児童手当が、外国人支給ありだったので、
児童手当のコンピューター管理システムが、外国人対象になってしまっている。

外国人を外すとなると、システム全面改修になるので、時間がかかる。

48 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:55:16 ID:/B23lfmXO
生ゴ民主早く消え失せろ
方々に良いカッコしたいだけじゃねーか糞ボケが

49 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:55:50 ID:vuP3GEkD0
俺600万で子供3人育ててるけど、別に苦しくないな。

50 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 10:57:58 ID:XHxswxxLO
これまで子供手当て支給対象者にさんざん実質増税をうたってネガキャンしてきた情弱ネトウヨ涙目wwwww

本当に増税になると信じてたネトウヨってホント世間知らずな馬鹿だよな。 
しょせん糞ウヨの脳内なんてこんなもんww 
子供手当て貰ってる俺は年収アップで民主党様様だわwww  


ほら涙ふけよ、雑魚ウヨwwwwww

51 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:00:19 ID:w5VfSe9j0
金持ちの家の子供は、子供じゃないって事だな・・・

ひどいな民主は・・・

クズの集団。

52 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:00:31 ID:0ni1iPgPO
富裕層にこそ支給し、底辺のDQNは不支給にしろよ

バカで低収入な奴らなんて、子供手当ての使い道はパチンコかタバコだろ

富裕層は、教育や投資、有意義なことに金使う
その方が日本のためだろ

53 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:00:47 ID:h8lW2y9c0
年収800万以上は支給しないほうがいい。1000万では意味なし。公務員の年収が子ども手当外れるような基準にしなければ、所得制限の意味なし。

54 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:00:48 ID:+JPsHJr60
児童手当に毛の生えた子供手当程度では少子化対策には何の効果もない
第一子第二子が同額なのも問題
ロシアは年収を超える出産特例金を第二子以降に支給することによって人口減少を食い止めた
これを参考にしろ

55 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:01:14 ID:5XxPnzeO0
中国へのODAを全額廃止すれば、余裕で全額出るだろ

56 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:02:43 ID:HtCQaXUq0
3歳で打ち切りという その線引きもよくわからない。

貧乏人の私としたら貰えるとその分生活が楽になるから、ありがたいけども、
お金ばら撒くより、生んで育てやすい環境を作る方が最優先なきがする。


57 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:05:18 ID:h2Gpl2kqO
ガキ手当てより、保育園とかの託児所を無料にした方が少子化解消されると思う。
無料なら、出産してすぐにでも働きに行けるし。生活費に困ることはない!

58 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:06:35 ID:Y/XBNCCi0
庶民は欲しいものがあったら財布と相談するんだよ。
翌月の給料やらボーナスやら低めに見積もってローン組むんだよ。
民主は財布に金が無く、税収もままならないのに外人やら一定の層に
大盤振る舞いの愚行を重ねている。
財政破綻して国土を売り渡そうとしているのは政治にシロートの
俺でもわかるぞ、粗大ゴミどもめ!

59 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:07:04 ID:195ef3Ti0
年収500万以下とかが妥当じゃなイカ?

60 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:07:49 ID:a6DaQObm0
2人目以降を増額にしろよ
ただし日本国籍の親と実子のみでな


61 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:08:02 ID:gGgVKkll0
300万円上限でいいだろ。それ以上は金持ちと言っていい。

62 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:08:32 ID:XXZ/riaX0
老人医療費を半分に削減してそれを少子化対策に回した方がよほど将来のためになる
少子高齢化対策費用の9割以上が老人に使われているような国に未来はない

63 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:08:58 ID:tN5OQf5V0
>>56
育てやすい環境作りを政府や行政に任せてもダメだって事に気が付かないと・・・。
バラ撒きには色々と批判があるけど、各家庭の判断で自由に使えるってのはとても重要。

64 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:08:59 ID:04C6jivI0
世帯年収500万とかになるんだろうな
で基礎控除、配偶者控除はこっそり全廃と


65 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:11:22 ID:bWzGdLnVO
子どもに支給するものだから
親の所得は関係ない。
だから所得制限はしないと
言ってませんでしたっけ。
子ども手当で票が買えない事がわかったら
露骨に方針転換ですか民主党さん。


66 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:11:55 ID:TqdxXaDxO
ミンスの貧乏人、怠け者優遇政策にはうんざりだ。このままだと1億総乞食で国が滅ぶぞ。

67 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:12:31 ID:VDGfIS2/0
こども手当てなんか止めろ
ぼけ

68 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:13:19 ID:vcAuy869O
バラまきより待機児童を無くすように保育所を整備&施設規準を緩和しろ。

69 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:13:28 ID:hn7rgOwf0
>>57
そっちのが税金かかるよ。
扶養控除内で働いて保育所ってのが一番国にとって損が大きいのだし。
働きゃいいってもんじゃない。
稼げる人には保育所を、稼げない人には現金支援をってのは効率がいいと思う。

どこで手当やる層を切るかだけが問題だと思うな。
外国籍完全×、第三子〜以外は所得制限アリなら手当自体は問題ないと思う。
保育所はこの12年増やし続けてきたけど少子化は進行する一方だから効果ないのがわかってる。

70 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:14:12 ID:04C6jivI0
社会主義理想主義者の塊だからどうしても怠け者や不法外国人優遇になる
それでも熱烈支持してしまう都会の高学歴高収入リベラル


71 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:15:21 ID:vzIZ1bwx0

こざかしい真似せず、子供手当自体を廃止しろ。

つか、民主党はもういらんよ。廃止しろ。

72 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:16:47 ID:bnfR1H9PO
>>57
保育でも介護でも看護でもホームレスでもそうだけど施設で預かるっていうのはやたらお金がかかるらしい。
だから預けるか手当をもらうかの二択にした方がいいと思う。
預けてさらに手当ももらってしかも扶養内の稼ぎなんかだったら無駄もいいところ。

73 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:17:31 ID:uGUwJJdo0
おそらく2000万だろう
それこそ誰か書いていたけど1000万だと
公務員夫婦や上場企業社内結婚社員夫婦が軒並みオミットされてしまう

74 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:18:31 ID:3yVgB2PlO
子供手当はもう勘弁してください

75 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:18:48 ID:BKG7MIYa0
一千万の世帯なんて子供手当ていらんだろ。

76 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:18:51 ID:3UjD5vme0
これって親の年収で差別してることにならないか?
底辺に合わそうとすれば上が苦しくなるのは当たり前。


77 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:19:43 ID:0yh0zrLf0
役所の玄関でまず住所と名前を言ってから「うちは貧乏人の子だくさんでーす!年収は○○万です。
お金を恵んでくださーい!」って叫んで中まで聞こえたら合格にしろ

78 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:20:00 ID:WLOEB3Kg0
2000万以上稼いでる中には優秀な人材が多い
こいつらをどんどん締め付けてると人材の国外流出が加速するよ
身の無いパフォーマンスやめろ

79 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:20:09 ID:iRPw1l+b0
地方負担はいつまで続けるのかな?
国がするって大見得切っときながら何なのこの対応。


80 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:20:22 ID:OQq87K5sO
また変節かよ
借金膨らんでも初志貫徹するか、すっぱり止めろよ
子供をみんなで支えるって基本理念が崩れるんなら意味ないだろ

81 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:20:29 ID:kDHLUqed0
1000万以上で区切ってもらえばいいな。だいたい誰にも助けてもらわず自分の
力で、やっとこ普通の馬鹿奴らより多く稼いだっていうのに、それをなんでその
所得の中から馬鹿で無能な貧民層を助ける手当の財源を供出しなけりゃならな
いんだ。自分の納税額が少ないくせに一人前の口利くような連中に補助だのなん
だのなんていらないのじゃないのか。

82 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:20:35 ID:adCVkYAi0
年収1000万円または2000万円

倍もちがうじゃねーかよ。
こういうのを決める権利がある人らは高級がおおいから庶民的な意見をだせないんだろうなーがっかり。

83 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:20:38 ID:g6k6t3G9O
年収が1千万とかで子供手当てとかいらんやろ?年収300万にして3万ぐらい支給にすればいいのに。

84 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:21:43 ID:5voXjeyf0
バカらしい
さっさとやめろ
事業仕分けも、仕分けして出てきた金を何に使ったかまで公表しろ!
支那、チョンに配っていることも公表しろ!
小学校の耐震化費用を削って北朝鮮学校を無償化したことを公表しろ!!


85 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:22:56 ID:tN5OQf5V0
>>83
国や社会として子供を産んでもらいたいのは1000万の方で、300万の世帯には遠慮願いたいってのが
本音だから、上を切ればいいってもんじゃない。
年収1000万の世帯でも年間20万程度の増収は大きいよ。

86 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:23:34 ID:GxGym32hO
なに?1千万〜2千万?
この感覚わからない

87 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:23:39 ID:KL1eQE3UO
>>75
いやいる

子供二人大学に行かせようと思ったら

年収1000越えても手取りなんか少ない

88 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:23:48 ID:adCVkYAi0
そもそも子供手当を、該当年齢の子供がいれば誰でも貰えるという話から始めて行ったのが間違いだったんだよな。

生活保障のように、例えば年収200万以下の世帯向けの「保護政策」として話を初めて、
それを拡大して500万以下とかにする手法なら、高級世帯からの非難は少なかっただろう。


89 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:24:47 ID:94ywLV0OO
>>81
なんだかんだ言う前に、日本人なら改行しろ。
読みにくい。

90 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:25:19 ID:5mZssVj/0
学力優秀な子供限定にすればよい


91 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:26:29 ID:adCVkYAi0
>>86
俺らが、1000円か2000円にしよう、とか言ってるのと同様のレベルなんだろうな。
これなら実質は額が倍でも、差は「たったの」1000円しかないからどちらでも大差ない、あるいは近い比較だと感じられる。

鳩山クラスだと、なんだ「たったの」1千万の差しかないじゃん、みたいな。

92 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:26:33 ID:Ho6mXDuQ0
どっかで線を引くのはいいとして・・・
その事務手続きで莫大な金がかかるんだろwww
いっそ、実験的に善意に頼ってみたら?
今は無条件に全員に出しているわけだから、これ以上の支出はない。
年収500万円以下の人だけ受け取りに来てください。
これは貧乏人の子供が生きていくためのものだから、500万円以上稼いでいる人は遠慮してね!と。
在日とかは知ったことか!と年収に関係なく受け取るだろうけど。
これで受け取らない人も出るんじゃないかな?

93 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:27:45 ID:UWoBcq7u0
どっちにしても俺のような富裕層はもらえなくなる

その上配偶者控除まで削られて朝鮮学校に寄付?

冗談じゃない、もう民主に用はない

94 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:27:47 ID:C1tSdLbb0
夫婦共稼ぎ公務員の年収以上になるだろ
こういう制度は大抵そういう基準で作ってある

95 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:27:50 ID:VVnLU+y50
サラリーマンの自分は年収570万円ですが
個人事業を営んでる友人は1000万円以上稼いでますが所得は300万円です。
なぜでしょうか?

96 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:28:56 ID:D11rckwf0
500〜600万からの制限でいいでしょ。

500万以上年収があって、子育てにまわす金がねぇとか言うのは
身の丈にあった生活してなかったり、浪費ばかりしてたり
家や車のローンとかで無茶な返済計画してるような奴らだけでしょ。
普通に暮らしてれば月40万も収入あれば4人家族でも充分。
高齢者のいるような世帯は年金もあるんだし。

97 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:29:52 ID:Ho6mXDuQ0
>>95
会社にして、給与を貰っているから?

98 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:30:07 ID:MS3OR3xd0
世帯で500万以下でいいよ

99 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:30:11 ID:0ySxdMug0
すぐにやれ

100 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:31:22 ID:6a0GO2CD0
>>95
会社の「売上」に相当するのが自営業の収入で、
そこから諸経費等を差し引いたら、実際の「所得」はそんなもんだろ。

101 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:35:03 ID:nWt2xdkMO
線引きするなら2千万だな

1千万家庭なんて普通だよ、大して余裕も無い
税金たっぷり払ってるから貰えるもんは貰いたい

2千万家庭なら2、3万程度の端金なんて要らないだろ
むしろ貰えないのがステータス

102 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:35:15 ID:b5F+FRXp0
年収2百万の世帯を上限

103 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:35:37 ID:nJ5LpDu4O
>>92
児童手当てでやってたから、無くなった今は莫大な費用が浮いてるな

104 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:35:47 ID:kWr7NoWK0
今更こんな話題って

105 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:36:51 ID:VVnLU+y50
>>100
家族でご飯を食べに行った食事代や高速料金、ダイヤガソリン代、
電気製品や自動車の減価償却、駐車場代などが経費になればそりゃ
手元に残るお金は300万円かもしれませんがね。

106 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:37:25 ID:Ho6mXDuQ0
>>103
費用がかからなくなって万々歳じゃんw
さらに払う必要のない金を払わずに済むという話。

107 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:38:05 ID:3CN330I5O
でも外国人には無制限に海外に置き去りの子どもにも金ばらまき放題なんでしょ?w

108 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:38:25 ID:hxd4SqHX0
「在日朝鮮人や在日中国人にばら撒けさえすれば後はどうでもいい。」

109 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:39:08 ID:g+HxUPTx0
>>1
世帯収入なら、しょうがないや俺引っかかるけど。
共働き700万x2の公務員とかからもちゃんととってね。

110 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:40:07 ID:BKG7MIYa0
>>87
年収300万の奴が子供二人大学に行かせるにはどうしたら良いの?

答えはしらねぇよ勝手にどうにでもしやがれ。
無理、諦めろ。奨学金もラエルくらい頭良ければどうにでもなる。

これって1000万にも言えることだよな。
一人は自腹でどうとでも出来るだろ。

二人目はどうにかすりゃイイ。

だからイラねぇよな。

111 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:40:24 ID:nJ5LpDu4O
>>106
だ〜か〜ら〜
実際には費用は浮いてきていないだろw
所得制限で費用なんて対して掛からんってこと。

112 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:41:08 ID:b1h3yTuCP
は?控除も無くして手当ても出さない?
搾取するだけか?
社会で子の育ちを支えるという理念は?


113 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:42:20 ID:6a0GO2CD0
>>105
それを言うなら、給与所得控除も言わないと。
というか、スレタイに沿った話でないのなら、別スレでお願いね。

114 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:42:36 ID:BKG7MIYa0
>>95
もしあってもバイト一人で年間200万か100万程度として
三人居たら自分の手取り300あれば良いんじゃないのか?

経営者と雇われもんを一緒に考えんなよ。

115 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:43:25 ID:5mIC0C430
1000万!?
どう考えても500万以下だろ。
そんなに税金引かれるのが嫌なら儲けるなよ。
底辺の連中が結局は支えてるんだからな。


116 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:44:24 ID:2M6EDBZHO
外国に住む子供にまで支払わなければ財源は確保できるでしょうに。

出稼ぎ税金逃れ外国人労働者の子>>>>>>高額納税者の子

117 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:45:05 ID:g+HxUPTx0
>>112
高額所得者は子供作るなってのが民主党の方針なんだろ。

118 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:45:45 ID:BKG7MIYa0
>>105
社用車にしてるなら当然車だって会社の備品だろ。
家族で御飯を家族で会社やってるなら慰労に当たるから使えるだろうよ。
駐車場代を支払わない会社は無いな。ガソリン代だって会社に請求するだろうよ。

コレって全部普通にサラリーマンが受けてる社会保障と何が違ってんだ?
自分は良いけど他人は駄目って言う典型的な朝鮮脳?

119 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:45:49 ID:J2oJ0JmJ0
昨年、散々議論されて結局出来なかったことをまた蒸し返すんだwww

普通に控除でいいのにw

120 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:46:33 ID:EJnLMALv0
税金払ってない奴の大勝利か

121 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:48:47 ID:Ho6mXDuQ0
>>111
たいしてかからないではねぇ・・・
俺の案では追加で1円もかからないわけw
ま、広報のために数億円はかかるか?

122 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:49:16 ID:LQWywH5q0
稼ぎの悪い低能の子供を養うために働かされるのは勘弁な。
稼ぎの悪い低能の暮らしやすさの向上の為に働かされるのは勘弁な。

逆に、稼ぎのいい人が国(低所得者)に搾取されないようにして、
消費を増やすことによって雇用につなげればいいんじゃね。

123 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:49:20 ID:b8/JE0xE0
結局「増税」じゃん。

124 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:49:51 ID:BKG7MIYa0
>>117
高額所得者の言い分は

低額所得者や社会の負け犬は子供作るな。
俺たちのために金を使え。
貧乏なのはお前が悪いんだ。
会社が苦しいからお前らの給料(年収300万)カットするが、俺らの給料(年収5000万)も1割カットする。
お前らよりも俺の方がカット額が高いんだから我慢しろ。
少子化の状況はお前らが悪い。


こんな感じかな

125 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:50:05 ID:Fh+bzS6n0

お前ら、なんだかんだいったって実家持ち家だろ?
親が死ねば財産転がり込んでくるんだろ?
いいよなぁー。

126 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:50:06 ID:pInDdezf0
子供は金だけでは育たんぞ
親だけに育てられると歪むし、
やっぱり地域で育てなきゃな。

金を使わずとも政治で出来ることは山ほどあるのにおかしい話だ。

127 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:50:17 ID:2M6EDBZHO
>>118

自営業だが税金払いたくない まで読んだ。



128 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:50:35 ID:lequJvfvO
だから現金バラマキじゃなく現物支給やクーポンけんにしろよ。
将来を担う子供を支援する方向性はいいが手法が滅茶苦茶。

現物で愚民つりして票集めたいだけの政策

129 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:51:08 ID:qjdMtT9CO
最近全く聞かなくなったけど埋蔵金はどうなったの?
それ使えばすべて解決じゃん

130 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:51:24 ID:hn7rgOwf0
>>72
本当にそうなんだよね。
だから少子化でも待機が減らない。保育所作っても何1つ解決しない。
都市部のフルタイム正社員母が多い地域以外は。

収入に応じた額しか払わなくていい保育所で
完全給食で幼稚園の倍の預かり時間。しかも扶養控除内で手当ももらうのが
一番得だよーって政府が言うんだから無理もない。
妻がパートしたくても夫がそこそこ収入あって幼稚園より保育所保育料が高いと専業するのが得になるし。

政権が変わって大きく少子化対策変わったように思えるけど所詮中身は
自民時代と一緒でうんこ政策でしかない。


131 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:51:45 ID:pwnv2NSm0
公務員が入るか入らないかが重要だからだろうな

132 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:52:01 ID:P4/gplG/0
上限500万くらいで十分だよ

133 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:52:25 ID:9Tw8WxItI
年収800万弱程度ですが、各種ローンと学資、年保、生保とか
傷保やら有りますし、塾や私立の学費とか補助されないので、
子供手当が3人分入ると凄く助かるのです。

朝鮮学校無償はやめて下さい。朝鮮のお金で
キチンと運営して下さい。
まずは日本の待機児童解消と無償化、次に
義務教育の無償化をお願いしたい。

134 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:52:28 ID:LQWywH5q0
>>123
増税にもならんでしょ。
子供手当の対象になる子供を持ってる親で、
年収1000万以上の人なんてそうそういない。
2000万円ともなると、もうほとんどいると思えない。

135 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:52:33 ID:ghLxq5bJ0
来年から子供手当て支給の替わりに16歳未満の子供は扶養家族からはずされるんだろ?
にもかかわらず子供手当てが支給されないんだったら、ただの大型増税だろ。

136 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:52:38 ID:S+F+NSuN0
それもいいけど、まず国籍だろ

って言ったら日本人が除外されかねんな

137 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:52:40 ID:Mfn3KKaX0
>>121
違うよ。ランニングコストは、所得制限があってもなくてもかわらん。
こうやって制度を変えるたびにイニシャルコストがむちゃくちゃ掛かる。

138 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:52:51 ID:ulVnDWxD0
財源?子ども手当やめて控除そのままにすれば解決なんだけどね。

139 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:53:04 ID:pRX+/rhu0
俺は年収2500万あるが、こども手当は所得制限されてもまったく文句はない。
しかし、外国人の日本にいない子供に出るとか訳のわからんことはやめてくれ。

こども手当をやめてこども控除で年収800万以下とかにして欲しい。

140 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:53:56 ID:04C6jivI0
高所得者は低所得者馬鹿にしているんだからいいんじゃないの?
ミンスの理想主義からすると違う世の中だけどさ

141 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:53:58 ID:tyDG5BRAO
真横に住む祖父祖母が資産家で駐車場にマンションに貸倉庫を所有
車購入代金 新築費も祖父の負担 孫の衣服や自転車 オモチャ 塾代も祖父負担
これでもOK?

142 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:54:10 ID:VVnLU+y50
>>113
何仕切ってんだ?
税金を取りやすい給与所得者ほど手当てをもらえなくなり、
そして扶養控除も減少しているという現実のもと所得制限を行うことは不公平だということさ。

143 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:54:14 ID:DMOBG/wP0
マスコミは騒がないのか?

麻生の時は毎日「またブレた!」って1面に書いてたよなw

144 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:54:22 ID:BKG7MIYa0
>>122
それやったら稼ぎのいい人間は金使わなくなる。
何の役にもたたないゴキブリ増やすようなもんだ。

世の中見てみろよ?金持ちは金使わないから金溜まってるんだぜ?
一体何処の世界に自分の年収全額使い切ってるような高額所得の人間がいるんだ?

>>127
俺は現実が見れない朝鮮人だ。謝罪しろ!

まで読んだ。

145 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:54:28 ID:9vP5v8EV0
児童手当にもどせばいいじゃん
バカじゃね

146 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:54:38 ID:bPp2uGV20
じゃぶじゃぶ税金使いまくってんなあ。 サラ金でもご利用は計画的にって言ってるだろ?

147 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:54:45 ID:jLAkeTxM0


少子化の根拠とされる合計特殊出生率の低下は、
医療進歩による長寿化と晩婚化が原因。
出産適齢期の既婚女性は、2人ないし3人の子供を産んでいて、その傾向は30年程変わってない。

では晩婚化の主な原因は何か? というと、出産 ・ 育児の負担がかかり過ぎているからではない!

両親から有形 ・ 無形の支援が得られるので、
両親の元を中々離れたがらない女性のパラサイト願望がひとつ。

また、周囲からの結婚圧力が減少する一方で、
配偶者の理想水準が高まったために、自由恋愛心理が拡大し迷いが生じやすくなった
というのが根本原因。

つまり結婚の自己決定がぐずついてるだけであって、それ以上でもそれ以下でもない( >< )。



   ★ 未婚対策でなくただの既婚者特権でしかないので、少子化対策に全く効果がないことがわかりきっているし、

     あのケインズも 「 ばら撒き 」 について 「 有効需要の創出には非効率的で、国民を怠惰にするだけ 」 と断罪していた!!

     票集めで6兆円!もの血税をドブに棄てるだけの子どもだまし手当てなんざ、即やめろ!!

     ( 国籍条項がなく、本国に残してきた子どもや養子にまで支給するなど、最狂最悪!!

       しかも、参院選直前に3か月分まとめて支給したのは、政権による前代未聞の有権者買収行為!!

       消費性向は0.3で、バ菅が国会で答弁できなかった ★乗数効果は0.43!! 経済政策としても大失敗!! )



148 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:54:53 ID:Ho6mXDuQ0
>>137
どっちにしろ、俺の案では新たなシステムを作る必要はない。
ただ、500万円以下の貧乏人用なので、それ以上の所得のある人は受け取らないでと広報するだけ。

149 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:55:15 ID:LQWywH5q0
「所得制限実施します」って言いたいだけでしょ。
今の控除の仕組み含めても、抜本的なシステム変更不要な
ラインが年収2千万っていうだけじゃないの。

150 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:56:00 ID:tKykMnod0
そんなレベルを上限しても「財源」にはならないだろwww
何がしたいんだwww

151 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:56:29 ID:oBH4/Q05O
児童手当に戻しちゃえば良いじゃん。
所得制限も元々かかってたんだし。
で、浮いた分を保育士の手当てなり給食費に当てりゃ良いじゃん。

152 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:57:14 ID:i//q8Tml0
所得があるからって、日本人がもらえ無くって、
所得が不明な外国人がもらえるって、
おかしいだろ、どう考えても!!

153 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:57:15 ID:iLS0eqV40
私の職場じゃ「コジキ手当て」って呼んでますよ。
民主党を支持している社員に対しても、マトモな人たちは彼等を陰で「コジキ有権者」って呼んでいます。

154 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:57:57 ID:Mfn3KKaX0
世帯収入1000万で切ったとする。

父親単身赴任別世帯年収3000万、母親無職 → 出る

父親年収300万、母親300万同一世帯。祖父同居別世帯年収3000万。 → 出る

>>148
> 新たなシステムを作る必要はない。
既に貰ったかどうか?二重請求や架空請求ではないか?も本人たちの善意に任すのか?
それは費用は掛からんかもな。

155 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:58:42 ID:W6aY8KxA0



 先に外国人への支給を止めろよ。




156 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:58:43 ID:2M6EDBZHO
>>133

助かるって・・・
身の丈にあった生活しなきゃ。

バラマキに群がる親ほどみっともないものはない。

ま、控除廃止&増税になるからホクホクしていられるのも今のうち。

悪法制定、海外バラマキはやめないよ。そのために政権盗ったんだから。


157 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:58:59 ID:J2oJ0JmJ0
ついこの前、3歳未満時の手当てを2万にする財源は、
1000万以上の世帯の扶養控除廃止とも言っていた気がするw

年収1000万の家庭、
奥さん専業だと配偶者控除は廃止、手当てはもらえない・・・

どんな差別???

158 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 11:59:37 ID:8ZwLlgM90
所得制限じゃなくて、作るべきは国籍制限だろ。
どこの国の政治してんだ?

159 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:01:22 ID:Mfn3KKaX0
>>151
金額が増えてきて、所得制限がアホだったから
境界部分で所得の逆転が起きてて問題になってたけどね。

>>158
そうして欲しいけど、日本の場合、国籍があれであれの人が多いから…

160 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:02:03 ID:ghlBkOZu0
>>158
民主党支持の自称市民団体が出てきて差別だアイゴー!と怒るから出来ません

161 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:02:04 ID:U7htQzsH0
世帯主が親父の同居長男家族は支給外にされるのか?
増税だけの若長男夫婦涙目じゃん

162 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:02:38 ID:eKL2Vu400
子供を預けて働ける環境を整備しろよ。

163 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:03:56 ID:jDrEC7nj0
まずは日本国籍を持つ者だけに限定するのが先だろ
つか子供手当てなんかさっさと廃止しろ。

164 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:04:16 ID:Mfn3KKaX0
>>161
同居でも世帯は分けれるよ

165 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:04:44 ID:hn7rgOwf0
住宅ローンと子の大学資金が出産制限しなきゃならな最大の理由だと思う。

親から家や土地がもらえるもらえないは子供の人数を1人増やせるか増やせないかにかかってくる。
政府も老人から土地を買い上げて1人目産まれた夫婦に老人ホーム入所金額と
引き換えに土地だけでも安く売ってやりゃいいのに。

人口構成狂ってるのに老人は今までどおり自宅住まいで楽に収入を、子育て世代はそれを支えてネ!
あ、でも大学は馬鹿な子でも出さなきゃ駄目だよ!って今はやってるけど
それをあと10年日本の子育て世代が続けていけるとは思えないな。

166 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:05:03 ID:9VwFNdFcO
世帯所得1000万ないけど、ガキ二人立派に私大通ってますけど?
学費年300万だけどw

167 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:05:07 ID:2QncIIrRO
なんで赤の他人の為に血税はらわにゃならんの?自分は何も買えずにいるというのに

168 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:05:36 ID:TqdxXaDxO
まさに貧乏人栄えて国滅ぶ。だな

169 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:05:53 ID:fpioHbcK0
一千万と二千万では二倍の違いがあるんですけど
どんだけ適当な話し合いしてんだ

170 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:06:34 ID:gUtbLBlAO
一千万も所得あんなら子供手当なんかいらないでしょ?あと、外人にやる必要もないと思う。日本国籍のガキにだけやればいいのになぜそう決めないんだろう。まぁ、子供手当自体が無駄だから止めるのが一番だと思うけどさ。

171 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:07:58 ID:U7htQzsH0
>>164
世帯は分けられても、たかだか1,2万の手当以上の
保険等の金額が増えるんじゃないか?

172 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:08:48 ID:J2oJ0JmJ0
イギリスは子ども手当ての支給対象を絞るそうだ。
世帯で530万円以下だったかな・・・

ただし、手当て自体月1人1万ほどなので、
日本でおきそうな、境界線での大幅な逆転現象は少ないね。

173 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:10:09 ID:lg7q6UlNO
来年からうちの弟貰えなくなるから廃止でw

174 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:10:42 ID:RDIVEEqW0
年収1000万円以上ある親を持つ中学生以下の子供って何人くらいいるの?

175 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:11:07 ID:ghLxq5bJ0
年収1千万クラスでどれだけ贅沢生活してると思ってるんだ?
大概は住宅ローンかかえてジリ貧だぞ。

176 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:11:43 ID:Mfn3KKaX0
>>171
世帯主の父親(祖父)も子どもの父親も働いているんだろ?
なら、元から保険も別だろ?
扶養範囲内でギリギリ働いていて、世帯収入じゃ制限越えるスーパーレアケース?

177 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:11:47 ID:My7NXz670
市町村役所が住民の年収とか把握してるの?
確定申告受け付けてる税務署なら、把握してるので控除とか年収によって処理を変えられるんだけど
役所がどうやって年収を知るのさ。自己申告とか?

178 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:12:12 ID:IYGC8bVs0
>>174
家は年収4000万弱だけど。中学生二人と夫婦二人の標準世帯。

179 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:13:06 ID:AUU85Tja0
テリー伊藤よ ふざけているのはお主の方だ!(暗黒夜考)pochi
シリーズ小沢一郎論5:「小沢政治」待望の盛り上がり(メディアが作った「虚像・小沢一郎」)pochi
マスコミの面目丸つぶれだね、もう不要以外の何者でもない : ビデオ流出、小沢氏の記者会見トラトラトラ
小沢氏の説明「終わってない」=蓮舫氏==己の説明責任を棚上げにし他人に難癖言える立場にない!大二郎
広がりゆく反検察デモ、反マスコミデモ (AobadaiLife)純一
小沢氏に関するネット世論とマスコミ世論について(かっちの言い分)JAXVN
マスコミの敗北(街の弁護士日記)pochi
「八ッ場ダム建設中止」の撤回で「政権交代」は終焉か(保坂展人氏)シマの住人
検察審査会のくじ引きソフトデモンストレーション報告〜森ゆうこ議員喫煙者にも権利を!
「小沢問題」から逃げているのは誰か?与良よ、逃げているのは、お前等だろう。『毒蛇山荘日記』pochi
sengoku38が誰かわかったとき仙谷さんが終了する  (木走日記)純一
恐るべき犯罪組織”警察”の実態! 仙波敏郎氏の岩上インタビュー。 植草事件の真相掲示板インビクタス
小沢一郎へのアドバイス 子分編3(街の弁護士日記)pochi
TBSへまた朝ズバへの苦情メールを送った(山の中の時事随想)pochi
各党討論会を放送しない偏向NHKを解体すべし (植草一秀の『知られざる真実』)明るい憂国の士
マスコミは自らの説明責任を果たすことが先だ(olive-x)pochi
「募る検察、マスコミ不信」再び市民がデモ(田中龍作)pochi
壊滅的な米財政赤字金額を知ってるか!日本は米泥船から支給おりよ!hattariya
檀公然:11・21(日)全国10会場で同時デモをやりませんか?札幌・仙台・新潟・東京・名古屋・大阪・広島・高松・福岡・那檀公善
ファイナル援助 | 昨日の続き (「日記」 マドモアゼル・愛)明るい憂国の士
尖閣諸島帰属問題決着先送り事実は本当に無いか (植草一秀の『知られざる真実』)明るい憂国の士
ジャーナリスト黒木氏自殺に不審な影「消された可能性も」(産経新聞)知れば知るほど自殺するのが不自然近藤勇

180 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:13:21 ID:dvdn7aMS0
日本人に限定
年収500万迄

これでいいだろ

181 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:13:29 ID:9vP5v8EV0
最初は所得制限は手続き上難しいとかいろいろ言い訳してたのに
所得制限のあったシステムを使うからジミンガーって言ってるの居てワロタ

182 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:13:57 ID:OU+dce5z0
1000万以上なんて全体の極僅かだろうにww
意味無いと思うけどね

地域別でおおよその平均だしてから
平均ってのを決めた方がいいと思う

183 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:14:40 ID:J2oJ0JmJ0
>>177
市民税の算定しているから知っているんじゃない?

184 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:15:08 ID:pRX+/rhu0
>>174
おれは年収2500万円で専業主婦と未就学児二人を扶養しているよ。

185 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:15:12 ID:Mfn3KKaX0
>>177
おまえ、とりあえず働けよ
すると、次の年から市民税、県民税ってのが来るんだよ。
これの明細にちゃんと前年度年収が載ってるからね。

事務的には会社から市町村に源泉徴収票と同じモノを送っている。

186 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:15:33 ID:hn7rgOwf0
>>174
「世帯」だったらけっこうな割合でいると思うな。
フルタイム共働きで40代ならアッサリ超える金額だと思う。
父親が40過ぎてて800万超えてるような家は母親がちょっとパートいけば超える。


187 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:15:46 ID:+dodzY7w0
年収1000万円または2000万円

なんだよそのアバウトさw
もうちょっと事実に基づいてやれよ
この年収の家庭はこのぐらいの支出が多くこれだけの支援が必要であるとか
政治ってそういう風にやるもんだろ
これじゃ思いつきじゃねえか

188 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:16:38 ID:P2rrEtkzO
>>175
その層を潰すのが自民時代から脈々と続く
阿呆政治の真骨頂だろ。
ご覧の通り、国民も社会も荒廃し切ったじゃないか。

189 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:16:52 ID:eZv5EZqL0
それで外人には今のまま支給し続けるんか。

190 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:17:16 ID:MC6FWAE30
年収一千万ぐらいだとまあ少数とは言え、源泉徴収のリーマンはいる。
しかし2千万クラスになるともう自由業・自営業ばっかだから、
節税しまくりでまともに所得税払ってる奴はいない。
したがって控除だの手当だのもうどっちでよい話wwwww

191 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:17:17 ID:04C6jivI0
思いつきで政策作ってそれに多くの人が引っ掛かったわけで

192 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:17:51 ID:tcJqrPLf0
>>1
桁が多すぎます。上限は、200万以下ぐらい。

193 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:17:56 ID:IYGC8bVs0
>>190
まあ、おおよそ当たってると思う。

194 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:18:10 ID:U7htQzsH0
>>176
賃貸経営、農村、自営業とか親父一人で国民健康保険料上限って結構いるだろ
そんな場合は大体保険は一本でやってないか?

195 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:18:30 ID:YIRDd3fb0
>>1

所得制限もだが、国内に子を有する外国人に対しても支給される抜け穴も
一緒に早くふさいでくれよ。

で、支給額も3歳未満1万、それ以上は一人5千円にして対象年齢も引き下げろ。


そしたら児童手当法の日本に子を有する外国人に支給されない版になるから、
民主党政権にしては珍しくまともな法改正したことになるから。

196 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:18:38 ID:u77kGO0v0
所得制限するなら300万くらいにしないと意味ないな。

197 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:18:54 ID:IdC+6WLx0
ヤリまくり無計画のDQNが子沢山
子ども手当と生活保護だけで豪遊
子供は虐げられてジリ貧生活。
さらに暴力、育児放棄。

未来が見えるぜ

198 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:20:27 ID:ViePyw6bO
外国人の支給やめろや 無能売国奴

199 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:20:34 ID:zwblFpxN0




        / ̄ ̄ ̄\
        /        \
     /   ─   ─  ヽ
      |   (●)  (●)  |
     \   (__人__) __,/
     /   ` ⌒´   \
   _/((┃))______i | キュッキュッ
.. / /ヽ,,⌒)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(,,ノ \
/  /_________ヽ..  \
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ____
        /⌒   ー \
       / (●)  (●) \  +
     / :::::⌒(__人__)⌒:::::ヽ
      |     |r┬-|    |  +
.      \_   `ー'´   _,/
      /            \     +
      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  トン
   _(,,) 納税者番号制度 (,,)_
  /  | ないと出来ないよ |  \
/    |_________|   \






200 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:20:39 ID:v6IpIjO/O
年収700万未満が適切

201 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:21:27 ID:jDrEC7nj0
だいたい所得を正確に把握出来てない連中にも支給してるだろ?

202 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:22:47 ID:zwblFpxN0



     / ̄ ̄\
.   ./   _ノ  ヽ
    |    ( ●) (●)
    |      (__人__)  ∫
    |     `⌒´ノ ∬    大体所得っていっても納税管理をちゃんとしてないとだめだろ・・・
.   ヽ         } | ̄|
     ヽ     ノ |_|)     脱税を防ぐ施策からだろ常識的に・・・
____/      イー┘ |
| |  /  /     ___/
| |  /  /      |
| | (    ̄ ̄ ̄⌒ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|




203 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:23:25 ID:Mfn3KKaX0
>>174
児童手当の時は
540万 + 38万x扶養人数 の所得制限があった
これで対象が9割くらいだった。
年収にすると750万くらいだと思う。
しかし、これは所得の多い方の所得制限で、夫婦合算でも世帯所得でもなかった。

世帯収入とするとかなり引っかかると思うけどね。
『世帯』ってのが難しいからね。

で、扶養控除がなくなったら収入の多い方の扶養にする意味がなくなる。
つまり、所得の多い方の判別が難しくなる。
だから、世帯所得にしたいんだろうね。

>>194
国保はよく知らないんだけど、収入あっても扶養になれるのか?

204 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:24:46 ID:B8ecAHq60
所得制限するなや
学生時代にがんばって勉強したのに
なんでなまけたやつの子供に税金使われないかんねん
馬鹿を増やしてもしょうがないだろ
年収によって子供手当て増額しろや
どうせタバコ代や酒代に消えるぞ
お金じゃなくて国産品購入券でもいいよ
国内の農業や企業を救ってあげたほうがいいんじゃないの?


205 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:25:17 ID:q3PLTRus0
給料は自動的に入って、年金も自動で入ってくるだろ。
ずばり年収制限は800万と400万でよいと思う。
800までは半額、400以下は満額ってな。

収入ない連中を助けるために作るべき制度だから、高収入は遠慮しろ。
公務員の人件費からまず削って予算に当てる。
公務員は公のための奉仕者だから文句はいえないよな。

収入あるやつらが無いやつらを支えていかないと、国が持たなくなる。


1000万あってローン組んでるのは無理な買い物してるからだ。
車もむだにデカいミニバンか、セダンだろ。
都心で土地が高いなら地方に住んで、親の面倒見て一緒に暮らせ。

206 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:25:32 ID:/6bYqCCk0
そんなあほな。
じゃ、今までの税制に戻してくれ。

207 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:25:56 ID:LCOeHD8Z0
だから低所得者にこそ子育て支援なんてやめろよ。
支給対象は500万円以上とかにして。

208 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:26:36 ID:9w8KRUn80
子ども手当て廃止でいいけど、控除廃止もやめてよね?




209 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:26:57 ID:KiuRHuvk0
民主政権発足から今まで何やってたの?
制限するなら、まず外人から排除するべきだろ
そして、上が2千万上限ってなんだよ、馬鹿なの?
手当て廃止して子育てしやすい環境作りの案だせよ!

210 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:27:12 ID:a1hLa9o8O
みんな麻痺してるな
子供手当ては「廃止」
これが一番良い

211 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:27:45 ID:zwblFpxN0



     / ̄ ̄\
.   ./   _ノ  ヽ
    |    ( ●) (●)
    |      (__人__)  ∫
    |     `⌒´ノ ∬    まあぶっちゃけ所得の把握は別として
.   ヽ         } | ̄| 
     ヽ     ノ |_|)      子供手当て自体がいらないんだけどな
____/      イー┘ |
| |  /  /     ___/
| |  /  /      |
| | (    ̄ ̄ ̄⌒ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|




212 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:27:48 ID:5J0RnZisi
いちいち線引きが適当過ぎて腹立つw

213 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:28:07 ID:G8IK5vrE0
身を削るほど働いて多額の税金払ってるのに外国人にまでばら撒かれてしまう
日本人高所得者

214 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:28:22 ID:ea4c2IA3O
全体の何%がこれに当たるんだよ??

215 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:28:27 ID:oBbV/3vNO
このくだらない散財政策の話題っていつ見ても不変だね
所得制限とか
俺タイムスリップしてんのかな
この糞政策にかけた時間分の給与返還してほしいもんだね

216 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:29:14 ID:nXC7TgM0O
所得制限でなく、国籍制限しろよ


217 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:29:29 ID:oT7NjZph0
年収は300万までにしとけ
1千万ろか贅沢し放題だろうが

218 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:29:43 ID:a2+ynzV80
ボケ民主は一般サラリーマンの年収すら解かって無い、もうダメだ、こりゃ!

219 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:30:13 ID:zwblFpxN0


     / ̄ ̄\
.   ./   _ノ  ヽ
    |    ( ●) (●)
    |      (__人__)  ∫
    |     `⌒´ノ ∬    所得1000万円以上の納税割合はどっちにしろ増税。
.   ヽ         } | ̄|
     ヽ     ノ |_|)    いまの国民は持ってる奴のが少ないからなミドル層でも。
____/      イー┘ |
| |  /  /     ___/    金は持ってる奴から取っていけないと経済が成り立たん。
| |  /  /      |
| | (    ̄ ̄ ̄⌒ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|




220 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:30:23 ID:oog3uTRF0
700万ラインを訴えてるのが多いけど、

このラインはいっつもやり玉にされて、悔しい思いしてるんだぞ

221 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:30:34 ID:q3PLTRus0
子供手当て辞めて、
自治体の施設を活用して託児所や老人介護をはじめる。
もちろん従業員は市町村内の人間を採用。

そうしたほうがまだ良い。
子供手当てやめるのが一番だからな。
何より、子育て終わったらもらえないし。

222 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:30:37 ID:qWeE3xkx0
1千万か2千万て、開き大きすぎだろw
要は何も考えてないんだな。

223 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:30:40 ID:QLxXgZYB0
所得で500万以上は安泰だろう
貧乏な奴だけにやればいいよ

224 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:31:47 ID:J2oJ0JmJ0
204的な意見も別の意味でミンスチックで怖いんだけどw

あの人らの本音はそれでかつ、地方なんてどうでもいいと思っているからw

よほどの怠け者のナマポなんかは別だけど、今不運にも若しくは就労業界によって

低収入でも、子どもがバカとは限らないことくらい、分からないかねえw


225 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:31:55 ID:ScGrdtUcO
そうだよ俺も年収880万円だが生活もっともっと潤したいし

226 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:31:59 ID:6i9TNHXlO


子供は生んだ親が責任もって育てていくもの

お金かかるのなんて100も承知でしょうが





227 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:32:03 ID:Mfn3KKaX0
年収でなく所得で語るべきなんだろうけど…

年少扶養控除無くなるから所得も下がるんだとなぁ…

228 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:32:13 ID:ZSm/A71B0

年収300万以上600万以下、
16歳以下の子供二人までを対象に支給するのが現実的だと思います。



229 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:32:26 ID:zwblFpxN0



     / ̄ ̄\
.   ./   _ノ  ヽ
    |    ( ●) (●)
    |      (__人__)  ∫
    |     `⌒´ノ ∬    昔は所得の割合が山型でミドルが多かったけど、
.   ヽ         } | ̄|
     ヽ     ノ |_|)      いまはひょうたんみたいにコブが二つ出来て
____/      イー┘ |
| |  /  /     ___/   貧乏と金持ち層にきっちり別れた。金持ちは増えたが・・・なわけ。
| |  /  /      |
| | (    ̄ ̄ ̄⌒ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|




230 :弐式 ◆Rue/.U1kQQ :2010/11/09(火) 12:33:02 ID:t7JcWkIYO ?PLT(47260)
500でいんじゃね

231 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:33:10 ID:U7htQzsH0
>>205
なれるんじゃないのか?俺そうだし
親父賃貸で俺別の自営。税理士も問題としてないし

232 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:33:55 ID:+1wks/HZP
所得1000万以上なんて、たかだか5%しかいないので焼け石に水

233 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:33:58 ID:Sl/aCL//P
ずれてる。媚びてる。
おまえらには無理。

234 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:34:08 ID:t0Dq/cztO
なんで金持ちは税金もたくさん払ってるのに恩恵受けれないんだよ
逆差別だろ

235 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:34:31 ID:4bR0yteH0
国籍や同居などは?
国会議員の「検討します」って「うっせぇジャップ」って意味?

236 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:34:54 ID:zwblFpxN0



     / ̄ ̄\
.   ./   _ノ  ヽ
    |    ( ●) (●)
    |      (__人__)  ∫
    |     `⌒´ノ ∬         自営業なんて脱税しまくれるからな。
.   ヽ         } | ̄|
     ヽ     ノ |_|)    ちょっと知識あればグレーゾーンでアウトにならんし。
____/      イー┘ |
| |  /  /     ___/      納税者番号制度を可決してから制限案出せよ。
| |  /  /      |
| | (    ̄ ̄ ̄⌒ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|



237 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:35:07 ID:Mfn3KKaX0
>>231
両方自営なら問題ないけど、それもレアケースだね。
ってか、自営なんて節税と言う名の脱税しまくりなんだからどうでもいい。

238 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:35:09 ID:UjaJNgMx0
見切り発車の子供手当でこの国がどれだけ浪費したんだよ。
安くなったり、年齢制限したり、外国人に垂れ流したり。

どれだけブレまくるんだぁ?クソ民主が。

お前らのカネじゃないんだぞ!血税だ。



239 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:35:13 ID:04C6jivI0
高所得層はリベラルと自称し外国人にばらまくの大好きなんだからいいんじゃね?

240 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:35:49 ID:RTFDLMi+0
その内、制限年収が500万、300万となって最終的に外国人子弟にしか支払われなくなります。

241 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:36:10 ID:AVTXA7LhP
頭悪くね?

242 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:36:28 ID:cKERjTlA0
外国人は?

外国人には?

243 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:36:32 ID:Sl/aCL//P
本当に苦しい所だけにまわすもんだろ。
その判断が瞬間にできないんだろ。破綻だ。

244 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:36:48 ID:qojt9KeX0
また思いつきで言う

245 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:37:05 ID:2A9BTYkmO
そんなん決めても実績として認めないからね。

246 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:37:08 ID:D5lwwCIV0
年収1500万=年寄り=もう子供は高校生
 
子供が小学生なのに年収1500万なんていないから心配扶養

247 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:37:23 ID:EwYORb2w0
年収ベースなら児童手当でよかったじゃんか。

何で無意味なことすんの?

248 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:38:53 ID:yvt2tX3/0
私の周囲は、あきらかに子供手当て目当てで子供を産んでいる。
これは、日本国にとっては良い傾向だと思う。

一年もせずに、変更を加えるのは良くない。
財源論は、日本の経済運営に問題があるのであって、
少子化を防止するためには、これでもかというくらい不公平を見せつけないとダメだ。

249 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:39:45 ID:ScGrdtUcO
>>228
趣旨に反するだろ中学生か?子供増やしたいからこその手当に二人までと制限かけるとか馬鹿の境地

250 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:41:22 ID:zwblFpxN0



     / ̄ ̄\
.   ./   _ノ  ヽ
    |    ( ●) (●)
    |      (__人__)  ∫
    |     `⌒´ノ ∬            子供手当てって景気対策なんだよ。
.   ヽ         } | ̄|
     ヽ     ノ |_|)        そもそも親に権限があるから違うことにも使えるし。 
____/      イー┘ |
| |  /  /     ___/     少子化対策なら配らなくても施設とか教育に使えば効率良いとか分からんのな。
| |  /  /      |
| | (    ̄ ̄ ̄⌒ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|




251 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:41:26 ID:MC6FWAE30
逆に低所得者に満額支給するのも問題だと思うがな。

テレビによく出てくる子だくさんのドキュン家族。
あいつらだいたい手取り年収300万ぐらいだろ。
仮に子ども5人としても、
26000×5×12ヶ月=156万

オイオイ年収が1.5倍になっちまったら、
アイツら舞い上がっちまって絶対家庭が崩壊するぞwwww

252 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:42:59 ID:tOwjar1/0
子供手当のために増税された単身世帯が増税のために、結婚できなくなってしまい、
少子化が加速してしまいましたの巻

253 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:43:15 ID:Fgk9ggHfO
馬鹿なバラマキとわかりつつ票欲しさにまだ続けるのか

254 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:43:32 ID:zwblFpxN0


     / ̄ ̄\
.   ./   _ノ  ヽ
    |    ( ●) (●)
    |      (__人__)  ∫
    |     `⌒´ノ ∬     不公平の改善とかいうけどこれって借金なんだけどな。
.   ヽ         } | ̄|
     ヽ     ノ |_|)   将来的に自分達に使ったか分からんものを子供が返すわけ。
____/      イー┘ |
| |  /  /     ___/      そんなことも分からん国民だからダメなんだよなぁ・・・。
| |  /  /      |
| | (    ̄ ̄ ̄⌒ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|



255 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:44:15 ID:U1FMjKiX0
所得制限より先に国籍制限つけろよ

256 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:45:17 ID:qhX0O3moO
ミンスに投票した奴と選挙行ってない奴からとれよな。

257 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:45:26 ID:rI8ImjNcO
票を金で買うのをやめれ

258 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:45:37 ID:PHKm6nzHO
海外にばらまくの辞める方が先だろカスども。

259 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:46:26 ID:dr2puv+H0
いみねえだろ

事務経費でいくらかかるんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

公務員に金を回したいだけなんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






260 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:46:55 ID:7ZpZeixJO
言うことが毎回変わるんではな。

所得制限しません→
所得制限1千万か2千万

取り敢えず、どっちだよ?1千万違うぞ?

261 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:47:05 ID:bSqzvW4aO
子供手当ってデコに刺青した人だけもらえるようにすれば

262 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:47:52 ID:60/TllT40
世帯の所得把握って、そもそもできんのか?

263 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:49:04 ID:0LadLTZX0
年金暮らしの祖父母と養子縁組する世帯が続出w


264 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:49:15 ID:dr2puv+H0
まずは個人事業主の脱税取り締まり強化をしろよ!!!!!


265 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:49:45 ID:ZTDgxniR0

あれ?「所得制限はしない(キリ」じゃなかったの(;´Д`)?

 だから、あれほど最初から所得制限しろと再三再四言われてたのに、
「財源は埋蔵金がある!無駄遣い廃止で出てくる!!(キリ」って自信満々に
上から目線で語ってませんでしたっけ?

 頭悪い、見通し能力ゼロ、しかも前言撤回多すぎでブレブレじゃね(´・ω・`)?
 
 もし自民党が同じ変更やったら「ま、ま、ま、マニフェスト違反だぁ!!!!」って
わざとらしく大騒ぎしてなかった?


266 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:50:20 ID:Mfn3KKaX0
>>262
住民票の世帯所得は把握できるだろうけど、住民票の世帯でいいのか?ってことになる。

267 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:51:15 ID:kv+NucJ80
1000万?2000万だ?

そんな奴らが年収300万位の低所得者がおさめる
税金をもらうわけ?


268 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:51:59 ID:ViePyw6bO
外国人増えてみ
『日本人だけ打ち切られる』からwwww

今だけ日本人を利用してるんだよ民主党は

働かない不良外国人生活保護費 激増
日本人に払う余裕無し

いいわけ『日本人には働く義務がある』
外国人の生活を支えるのが日本人 とか言い出すから

269 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:52:00 ID:qjdMtT9CO
>>248
子供手当て「目当て」で出産クソワラタwww

そいつら、子供が成人するまでいくら掛かるか全く考えてねーなwww

270 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:52:52 ID:9VwFNdFcO
子供一人 500万
子供二人 750万
子供三人 1000万

※但、日本国籍に限る。


でどうよ?

271 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:53:56 ID:bt9FmDfCP
なんか変だろ

272 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:54:21 ID:ZTDgxniR0

 ちなみに、1000万円も稼いでて苦しいとかありえんwwww

・・・・と思いがちですが、よ〜く考えるまでもなく、まず所得税ゴッソリと持って行かれ
→子供3人居たら、それぞれの学費やそれなりの習いモノの授業料その他小遣い諸経費で、
公立行ってても月に20万円とか飛んでいくし、私立なら更にry

 だから、1000万円で区切る(キリ とか言い出しても、絶対にあちこちからブーイングが出まくり
だろうことは想像に難くない^^;

>>7

言えてる^^;

 「世帯収入」で言うなら、教師夫婦とか役人夫婦とかソッコーで対象外だなwww
 ナースとリーマンとかの家庭も引っかかるところが出てくるだろう。

273 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:56:10 ID:D5lwwCIV0
生まれたときに全国民に1人1億円ずつ配布する。
税金はなくし、そのかわり、この1億円を一生かけて返済する

というベーシックインカム一括払いシステムにすれば
金が必要な若いときにきちんと家に住み、子供を育て
そして金の要らない年寄りは小さい家でつつましい生活ができて
美しい日本になると思う

274 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:56:44 ID:BAjTybfH0
>11年度の子ども手当をめぐっては、3歳未満の子どもを持つ世帯に限って月額1万3000円から2万円に
引き上げる案が検討されており・・・

当初の2万6千円からすれば引き下げだと思うが・・


275 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:56:56 ID:lk0U8jLPO
>>264
そんな事よか企業の消費税完全納付が先だろ〜。


276 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:57:29 ID:LG2paGMB0
調査する金がムダだろ
廃止すればいい

277 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:59:35 ID:kBzDM4Uv0
>>237
お前の中の自営ってひとくくりなんだな
不動産とかパチとかしか頭にないんじゃねwww

278 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 12:59:51 ID:MovcIhJIi
外人にやるの止めて、6百万以下くらいにしたら他に皺寄せなさそう。
わがるがなぁ?

279 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:01:34 ID:zwblFpxN0



     / ̄ ̄\
.   ./   _ノ  ヽ
    |    ( ●) (●)
    |      (__人__)  ∫
    |     `⌒´ノ ∬    1000万円以上は増税でもいいはず。どうせ限られるから。
.   ヽ         } | ̄|
     ヽ     ノ |_|)     あとは 納税者番号制度 と 給付金付き税額控除
____/      イー┘ |
| |  /  /     ___/    所得に応じて 300万円 以下は足りない分を逆に還付するとかな。  
| |  /  /      |
| | (    ̄ ̄ ̄⌒ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|




280 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:02:06 ID:hn7rgOwf0
>>248
私の園でも普通にそういう2人いたよ。
20代のママさん、3人欲しかったけど諦めてたから励みになります〜助かります〜って。
高齢母は否定的な人のが多いね。上の子を手当なしで育ててきて
夫の収入もあがってきて損も出てくる頃だから。

みんな自分が得なら○、損なら×ってだけで少子化はどうでもいいんだと思う。
今更出生率が多少上がった所で現行並の社会保障は近い将来破綻する事は確定してしまっているし
今更あがいてもねーっていう風潮がある。


281 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:02:40 ID:Mfn3KKaX0
>>277
自営のパチンコ屋?
見たコトない…

282 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:05:33 ID:X7VVtcpt0
>>1
爺ちゃん婆ちゃんと三世代同居で頑張って働いている世帯も
合計が1000万だったら恩恵無し

核家族やシングル家庭
または子供が少ないほどお得なシステム

もっと言うと外国に妻子を置いて出稼ぎに来てる外国人ウハウハ

283 : [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:06:54 ID:khcnhNSbP
児童手当は、800万くらいだっけ。そこでいいだろ。

284 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:07:58 ID:/gZUJvQ60

 これでFAだな。

255 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 12:44:15 ID:U1FMjKiX0
所得制限より先に国籍制限つけろよ

285 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:08:14 ID:X7VVtcpt0
>>272
東京都の場合、1200万までが中堅所得層になる。
地価や家賃が高いんだから当然のこと

地域格差無視で区切るな!!!

286 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:08:27 ID:zwblFpxN0


       ____
    /      \
   /  ─    ─\
 /    ,(●) (●)、\
 |       (__人__)    |     子供手当てが目当てで子供生むって・・・
 \     ` ⌒´   /
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.         財源とか全然考えてねぇ・・・
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |   どう考えても恒久は無理なのに無知とは怖いな。
    >   ヽ. ハ  |   ||
                     




287 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:08:29 ID:U7htQzsH0
>>282
あ〜俺もそれが言いたかった。
自分の事と絡まって混乱した(俺は制限された時点で手当なしな)けど
農村とか可哀想じゃんなと思ったの

288 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:10:23 ID:a998wj1q0
子どもは社会全体で育てるって理念はどうなったの?

ルーピーが理念なき政治はなんのかんのって言ってたけど
まさにコレのことじゃないの?
もうやめちゃえよw

289 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:11:26 ID:zwblFpxN0


   / ̄ ̄\ 
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)                     ____    子供手当てが無くなってうち大変で 
. |     (__人__)                   /      \      
  |     ` ⌒´ノ  おま・・・・          /ノ  \     \   減給は簡便してください・・・。
.  |    .    }     ____        / (○)  (○)    \
.  ヽ        }    /      /        |  ‖(__人__)‖     |
   ヽ     ノ    /     /        \.‖_⌒´ ‖__/
   /    く     /     /         /:::∨<;;;>∨:::::::::::::::\
   |     \    /     /         ∧:::::::ヽ/;ヾ/::::::::::::::::::::::ヘ
    |    |ヽ、二⌒)___/         /::::ヽ:::::::ヽl/:::::::::::::::::::::/::::ヽ




290 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:11:56 ID:AX7OdAdxO
こんなの初めからやってない事がおかしい。
まぁ国籍制限なしで中国人に配る為の制度だから、細かい事は後回しって考えか。。

291 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:12:00 ID:X7VVtcpt0
>>287
世帯所得でぶった切ると
大家族で頑張って働いてる世帯ほど損をするんだよね

都市部は子供の頭数に応じて家賃補助とか住宅ローン減税とか
住宅手当を支給する方が少子化対策になると思うんだけど

それじゃガイジン様は恩恵無いもんねー
ガイジンって、租税条約で所得税ほとんど納めてない事を知ってる日本人少ないよね。
ガイジンはほとんど納税してないんだよ

292 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:13:03 ID:dr2puv+H0
誰だよマスゴミが思うがままにミンスに政権盗らせたの?


293 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:14:36 ID:Mfn3KKaX0
>>291
逆に単身赴任中の父親の住民票を移せば
母親と子どもの世帯ができる。

294 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:15:15 ID:lZmzf43v0
話にならない

295 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:16:18 ID:OU+dce5z0
条件がアバウトなんだよね
もっと細かく設定しないと意味無い気がする

手当ての額が上がれば子ども産んで放置する親が増えるだろうし

296 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:17:13 ID:0J3ynki80
幼稚園って結構金かかるんだろ?
6歳児と4歳児抱えてる世帯とか涙目だな

297 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:18:21 ID:B3oOIdA90
上限600万円でいいよ


298 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:18:33 ID:KduvRW5DO
>>288 所得制限はその理念に反するからやらないってテレビでも明言してたのにね

まぁ、民主党の発言は全部その場しのぎだから気にしても仕方ないのかも

299 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:19:26 ID:YB2EDD6u0
おまえら年収1000万ないの?

300 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:23:00 ID:X7VVtcpt0
>>296
日本の場合は高いレベルの上質医療を健康保険で安く
乳児や小児の場合は地域によっては無料で受けられるから
3歳未満は最もお金が掛からない時期

だけど、日本に来るような出稼ぎガイジンの国は良質医療を受けるには
高額な医療費が必要な所が多いので月額2万円は大きいんだろうね(棒

301 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:24:55 ID:dL4t03gQO
けど民主の言う子供手当ての理念って社会全体で子供を育てることでしょ?
それなら所得制限つけるにはおかしくない?

302 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:25:08 ID:9vP5v8EV0
>子ども手当は所得制限を設けない理由は何ですか。高所得者優遇となっていませんか。

>子ども手当は、次代の社会を担う子ども一人ひとりの育ちを社会全体で応援するという理念のもと実施するものであり、
>家計の収入の如何にかかわらず確実に支給されるよう所得制限を設けないこととしています。
>なお、諸外国の制度においても所得制限は設けないことが一般的です。

http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/osirase/100407-1.html

理念はどーした理念は

303 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:25:18 ID:XAm3dH3hO
外国人への給付は当然やめるんだろうな?

304 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:26:25 ID:X7VVtcpt0
>>303
むしろガイコクジンさま仕様の強化かと

305 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:26:36 ID:qjdMtT9CO
社会が子供を育てるという思想は正しい。これには100%賛同する。
ただね、それより経済対策による生活基盤、労働環境の整備を優先させるべきなんだよ。
このまま借金重ねて子供たちを育てても、いざその子供たちが社会に出た時
就職できず首吊る羽目になったら目も当てられないだろ。

306 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:31:16 ID:a998wj1q0
民主党の、社会全体で子どもを育てる=財源ないのに金をばら撒いて押し貸しさせる 

だもんね。

307 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:31:53 ID:k1Y3rLrjO
500万円くらいでいいだろ1人目は1人1万円、2人目は1人2万円、3人以上は1人3万円とかすればいいんじゃないか
廃止が一番いいが

308 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:38:05 ID:pOyNrb1D0
政治(再配分)の意味ねーもんな

309 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:41:44 ID:4/ENZPC50
これ、世帯でってどうやって判断するの?
夫婦で600万円づつ年収があったとして、1200万ってどうやって判断するの?
夫が単身赴任で住民票が移っている場合は?
年末調整の書類で子供はともかく、稼ぎの良い嫁さんだと書類に記入しないから
分からないんじゃないの?
旦那の年収が1000万超えている家よりも共働きで1000万超えている世帯の方が多いと
思うけど、これ不公平だよね?

>37
じゃあ100万で

310 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:46:15 ID:+eHv9fsc0
埋蔵金でなんとかなるっていってたのがならなかったんだ
から、認めて終わりにするべき

なんだかんだこうしてやり方を変えて、それに流されて
オケだしてるやつも同罪だ
また騙されやがって

311 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:46:42 ID:dr2puv+H0
300万あれば子供二人くらい補助なくても育てられるだろ

312 :おっさん:2010/11/09(火) 13:47:38 ID:bDM3wNbZ0
こんな抜け道だらけのばら撒きは廃止すべきだ。
それよりも、保育園を増やして無料化する方がマシ。

313 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:48:52 ID:0LadLTZX0
>>311
保育園や幼稚園の授業料や小児医療制度とかまで返上したら無理っしょ
普通にしてても補助うけてるんだから

314 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:50:40 ID:hdR1a1J30
正直、1000万前後の年収帯が、税金なんかで色々持っていかれるから一番割りに合わん。

315 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:51:14 ID:OU+dce5z0
同じ300万でも
病人抱えたり、持病があったりするとまた違ってくると思うよ

316 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:57:22 ID:IYGC8bVs0
確かに。年収1000万じゃあ全然ゆとりなんかないよ。

317 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 13:59:14 ID:tcqvmP1X0
所得制限なんてどうでもいいんだよ!
外国人に出すのヤメレ!
ふざけんな!売国奴!
あと生活保護者にも出すな!DQNがガキつくってんじゃね〜よ!

318 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:01:34 ID:k0Ek0bGWO
また所得制限かよ…

所得税やら住民税やらやたらと取られてるし、基本的に無料な子供の医療費だって取られてるし、
死ぬ気で働いて、稼いでも稼いでも全然楽にならない。

働いても、成功しても、豊かな生活にならない国って健全?
日本って共産主義じゃないよな?

年収制限かけるなら、せめて2000万にしてくれ。

年収1000万の生活なんて、普段は年収500万の生活レベルとほとんど変わらないんだから。
大抵は住居費が高かったり外食や旅行の回数が少し多いだけなんだから。
ちょっと大きな買い物するとすぐ赤字になるんだから。

ちなみに、年収2000万の生活は全然違う。
年収1000万の生活をしたうえで、さらに1000万余裕があるんだから当たり前だけど。
2000万だとマジでセレブ。普段の生活レベルが二倍くらいアップする。
金勘定とかしたことがなかった。いくら使っても金がたまった。


319 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:04:01 ID:5+pWDLHHO
外国人には今まで以上に出すんだな
民主は日本人が嫌いだからな

320 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:04:59 ID:pRX+/rhu0
>>318
また所得制限かよ…

所得税やら住民税やらやたらと取られてるし、基本的に無料な子供の医療費だって取られてるし、
死ぬ気で働いて、稼いでも稼いでも全然楽にならない。

働いても、成功しても、豊かな生活にならない国って健全?
日本って共産主義じゃないよな?

年収制限かけるなら、せめて5000万にしてくれ。

年収2000万の生活なんて、普段は年収1000万の生活レベルとほとんど変わらないんだから。
大抵は住居費が高かったり外食や旅行の回数が少し多いだけなんだから。
ちょっと大きな買い物するとすぐ赤字になるんだから。

ちなみに、年収5000万の生活は全然違う。
年収2000万の生活をしたうえで、さらに3000万余裕があるんだから当たり前だけど。
5000万だとマジでセレブ。普段の生活レベルが三倍くらいアップする。
金勘定とかしたことがなかった。いくら使っても金がたまった。


321 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:07:55 ID:k0Ek0bGWO
>>320
5000万の生活をしてから言え。

322 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:09:07 ID:eWwSM/NI0
年収一千万円って・・もう金持ちの時代じゃないだろう

でもこの子ども手当のおかげで控除がなくなるのだから
もともと控除なしの生保対象者に配るほうがおかしいだろう
税金納税者だけに還元するのを前提にすれば、
民主党が望む削減できるだろう

あと外国籍に配るのも無しに
それから所得制限とか言って欲しい

323 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:11:00 ID:yqbIqjwJ0
>>296
その年代は、貯金できるというか将来に備えて貯金する時期。
金がかかるのは、子供が高校大学生になってから。

324 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:13:02 ID:hn7rgOwf0
>>314
マジでそうだよ。1000万位が一番しんどい。
学校・園関係の助成とか手当系は一切もらえないし、親の闘病や介護で急なまとまったお金が
必要にな年でも大学授業料で奨学金は所得制限で借りられなくて親は苦労してた。
子が独立して初めて収入あって良かったなー的な感じになるらしい。




325 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:14:34 ID:M2FA220HO
>>322
年収200に届かない俺からしたらものすごいブルジョワ

326 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:20:12 ID:hn7rgOwf0
>>322
同意、医療費もタダ、給食もタダ、なのに手当ももらえるとか何でだろうね。
私は生保になったら子供は10歳以降は里子に出すのがいいと思う。
働けない、何もできないから税金から生きてくための最低限のお金はもらいます、そこまでは仕方ない。
でも人並に我が子を育てたいまで通させていいのかな?って感じる。

子供に金がかかるを言い訳に中学生の部活用品代もよこせとか要求がエスカレートしてるし。
生保以外の家庭だって家族が時間を犠牲にしてそういう物を買うお金を稼いでる。
家にずっといて子の独立まで人並の子育てを〜っていう要求は根本的に間違ってると思うんだよね。
なんかおかしい。


327 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:20:44 ID:cFaifS/c0
サラリーマンの平均が400余りで1000とかにする理由って公務員に配りたいってだけでしょ
扶養控除バッサリ切って低所得層の社会保障負担がえらいことになるの目にみえてるし
景気対策のばら撒きなら一律もうなづけるが子ども手当ての一律には意味を感じない
いっそ幅のある奨学金にした方が不公平感も無くて良いんじゃねのか
返す必要のある金なら金持ちは受けとらんだろ

328 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:23:36 ID:OU+dce5z0
公務員こそいらなくない?
ある程度保障されてるし
ボーナス廃止にするならいいけど

329 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:30:05 ID:Mfn3KKaX0
>>322,326

生活保護は、児童手当も子ども手当も収入認定される。
最低生活費=生活扶助+住宅扶助+○○加算
生活保護費=最低生活費-(子ども手当+給与等所得-控除)
だから、出ても変わらん。

330 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:32:25 ID:X7VVtcpt0
>>312
保育園増やして無料化しても、ガイコクジン様は恩恵がないから
だめなんですよ。

日本人には納税させて、ガイコクジンにバラ撒くのが目的なんだから

331 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:33:41 ID:Nq8X8gbU0
あと外国人も廃止しろよ。つーか制度そのもの廃止でおk。

332 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:36:59 ID:yQYhizXF0
首都圏じゃ旦那が働いて奥さんがパートしたら1千万なんて簡単に超えてしまうじゃないか
それでも生活は苦しいんだぞ家賃が高いからな
小金やるから家に引っ込んでろって事か

333 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:41:15 ID:yvt2tX3/0
親が何にカネを使おうとも、子供手当ては子供がいなけりゃ貰えない。

カネが欲しけりゃ、子供を産めと言うことだよ。

334 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:48:20 ID:J2oJ0JmJ0
>>333
外国人だけはでっち上げ可能ねw

架空子どもを仕立てて手当て貰う

335 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:58:42 ID:oCqUt24k0
こんな斬新な案が出てくるなんて、自民党涙目だな。

336 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:59:02 ID:qPcx8fCL0
>>324 1000万円の年収がある年齢層は子供が高校生以上だから、子供手当は関係ない。

337 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 14:59:53 ID:3FzmzGNr0
500万以下でいいだろ
あと生活保護とかにはやらなくていい
外人も不要

理想はなくなるのが一番だがな

338 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 15:00:46 ID:wzHCBXSn0
もう廃止しろとは言わないから即下野しろ

339 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 15:01:12 ID:l7RLV11UO
に にせんまん!?

340 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 15:05:12 ID:0afVgxXKO
>>337
俺もそのあたりでいいと思う

341 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 15:06:23 ID:bNYXkkKOO
>>1
世帯だとうちは死亡だな。
共働きじゃ30代でも結構引っ掛からないか?

342 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 15:14:08 ID:AMoIniEH0
じゃあ育児手当を強引に子供手当に変えなくてもよかったんじゃねーの?その変更だけでもいくらかかってるんだよ!なにやってんだ?この政党は!!??

343 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 15:17:20 ID:p+LXD4qG0
頭数考慮したれよ、一千万でも子供10人とかいたらきついぞ。
3人家族でなら年収600万以下でいいんじゃないか。

344 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 15:23:24 ID:yvt2tX3/0
金持ちは10人でも20人でも子供を産んでいいんだよ。
子供手当てをもらっても良いんだよ。

日本の人口が増えることが目的なんだから。

345 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 15:28:27 ID:stGULsh0O
1千万以下でいいんじゃない?
うちは除外されるけど、どうせまだ子供いないし
できても金に困るわけでもないしな。

346 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 15:32:48 ID:dr2puv+H0

希望した家庭だけに配ればいいんじゃないの?

育ちのいい金持ちは応募しないし、所得が低くても自分の稼いだ金で育てるっていう奴もいるだろうし。



347 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 15:35:53 ID:Mg0SKeNv0
世帯で1000万だときつくね?


348 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 15:37:31 ID:edCTJNWAO
なんだこの糞政党は


349 :ばれ太 ◆BiJZbgMNr. :2010/11/09(火) 15:40:37 ID:k8OiFWUSO
こんなクソみたいな法案をごり押ししたクズどもの財産を没収しろや

350 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 15:44:04 ID:dr2puv+H0
現金で配ったらほとんど貯蓄に回ることがわかったのになぜ増額しようとするんだ?

日本の金の流れを悪くして日本経済に打撃を与えようとしているとしか思えんなw


351 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 15:46:30 ID:NJOXBNMl0
子ども手当賛成

ただし国籍制限をつけろ

352 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 15:51:17 ID:IO4NrYfS0
300万以下→26000円

 
 本当に困ってるところに厚く支援するべき!!

 時代背景が違うからなんとも言えないが、団塊世代の人たちは、手当てなくても子供を育てあげれてた。
つまり手当てより、安定した職さえあればいいのだ。 

353 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 15:52:52 ID:IwNsr900O
上限が最低でも1000万?馬鹿馬鹿しい…
せめて300万以下にしろよ

354 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 15:53:01 ID:X7VVtcpt0
>>351
国籍制限は賛成。
でも、子ども手当なんて現金バラ撒きは要らないよ。
それより働いた者が報われるように、子供がいる世帯は大幅減税とか
共働きの子供世帯は税金半額にするとか、もっと働き者が目を見るようにしてもらいたい。

355 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 15:53:02 ID:3dNlA+rhO
外国人へのバラまきはやめないんですね…

356 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 15:56:08 ID:pbVw/1Eq0
子供手当なんてはじめから無ければ無いで家庭をやり繰りすることが出来るんだし。
必要ないんだよ。

357 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 15:58:40 ID:NJOXBNMl0
>>354
支給と減税は同じことだと思うけどね

減税されるよりもらったほうが、人間の心理的にも金を使うと考えられる

そもそもバラマキは悪という認識が間違っていると思うぞ

幼稚園、保育園を作れとも言う奴がいるが、逆に建設・維持・その他減免などの補助金で金がかかる
3歳以上は逆に定員割れしてるし、作ったからといって少子化・子育てに大きく役立つわけではない

待機児童は都会の一部だけだしね

358 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 15:59:54 ID:KhEkrv5DP
子どもは平等とか言ってたのにwwwwwww

359 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:01:50 ID:IO4NrYfS0
バラマキは、国に支配されてる感がする。
自主独立で生活したい人が大半だと思う。

>>もっと働き者が目を見るようにしてもらいたい。
同感


360 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:02:13 ID:eD1aOIEy0
子ども手当てと高校無償化は廃止しろ

361 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:03:52 ID:jPfNt+V/O
その前に日本に住んでいない子供に支給をヤメレ

362 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:05:20 ID:NJOXBNMl0
>>360
日本の将来を支えるのは
しっかり教育を受けた子ども

お前はそのどちらも潰そうとしているぞ

日本をダメにしてアジアから若い労働者を受け入れたいってか

日本、お前らの生活を支える将来の労働者を育てるのに何が不満なのか?

363 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:06:49 ID:790vyL2N0
子供を社会で育てるって理念だから、
親の収入で制限するのはおかしいって言ってたのに・・


364 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:07:53 ID:S/Bc5E6G0
今年度の子ども手当ては1年間限定の時限立法だから、ほっといて廃止でいいと思う
でないと、丸川珠代姉さんが、ほえるよ

365 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:08:35 ID:zUMtJccS0
で、2万六千円やっと配るの?w

366 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:09:27 ID:Ceei2sEcO
800万以上の家にはやらなくていいと思うよ。

367 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:11:46 ID:Q3N86zMB0
年収1000万円の世帯なんて補助いらないだろ

368 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:13:06 ID:dr2puv+H0
子供3人いたら主婦がパートしなくなるだろうな

369 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:15:04 ID:yvt2tX3/0
地方自治体の公務員の意見としては、自らの食い扶持として
保育園などの箱物整備にあてたいんだろうな。

公務員の数は減らすべきだし、地方議員の給与も減らすべきだ。

370 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:15:13 ID:wGdw9fnNO
まだごちゃごちゃやってたのね

371 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:22:24 ID:bnfR1H9PO
扶養控除なくなるんだから所得制限いらないでしょう

372 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:22:33 ID:X7VVtcpt0
>>357
>支給と減税は

全然違う。
前者は無職(専業主婦とか)でもナマポでも貰える
後者は働かなければ恩恵がない。
全然違うよ。

373 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:23:29 ID:HQNDtOJY0
アホか、400万以下で充分だ

374 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:26:10 ID:KhEkrv5DP
金持ちは扶養控除廃止だけ食らうのかw
子ども大増税wwwwww

375 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:28:25 ID:NJOXBNMl0
>>372
子どもを家に残して夜遅くまで頑張って働いたら控除額が増えますよってこと?

子どもを残して。。。
子どもがどうなってもいいから働けと言うこと?

そりゃひでぇ。。。。

でもナマポにはやらないでいい

376 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:32:35 ID:bnfR1H9PO
>>372
やるとしても給付金つき税額控除になるだろうね。
その場合結局一緒だし経費が余計にかかる。
所得税だけなら子供がいる場合金持ち以外たかが知れてるから、減税だけっていうのはしないと思う。
控除廃止は住民税もひっくるめるくせに、こういう時はひっくるめないだろうから。

377 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:33:17 ID:NJOXBNMl0
高所得者は子ども手当もらってもマイナスになる仕組みだから所得制限しなくてもいい

さらに俺らより多くの税金払ってるのにな



378 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:34:38 ID:WdR5PYFg0
そもそもこの手当がいらねぇよ

379 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:36:38 ID:znWuCP8J0
400万以上の家庭には一切配るな

380 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:38:25 ID:dO1PVWO80
>>377
その通り。 ハナクソほどの子供手当振り込まれて、その分の何倍も税金増えてるw
所得制限で子供手当切ってくれ。その代わり税率を元に戻してくれや。

いや、この際税金そのままでもいいよ。子供手当も要らねえから、

とにかく外国人と日本に住んでない奴の手当は廃止しろ!バカヤロ。>政府

381 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:38:56 ID:pRX+/rhu0
>>377
高額所得者をそんなに気にする必要はないと思うよ。

ただ、そもそもこども手当に所得制限するのは面倒なので、こども手当には
所得制限をつけずに他の控除に所得制限をつけるなり税率アップするなりが妥当。

海外に住んでいる子供に支給するのはやめろ、特に外国人の子供。

382 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:39:06 ID:gFYOOjyA0
扶養控除に戻せよ
楽になるぞ

383 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:39:49 ID:NJOXBNMl0
なぜ反対派がいるのかが本当にわからん

自分がもらえないから悔しいだけ?
もし将来子どもが生まれたらもらえるわけだろ?

なぜ?

384 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:41:36 ID:P8VnZWGy0
>>383
何で反対するかわからんって、 お前は乞食か?

>>380 読め。

385 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:41:55 ID:m4Is8AEi0
子供二人までなら400万以下
子供三人以上は500万以下で手当て支給
外国人は対象外

386 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:43:40 ID:ArVgTb/20
法案が通る保障はありません。大増税でも食らえ乞食衆wwwwww


387 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:44:28 ID:pRX+/rhu0
>>383
あのね、財源がないんだよ。

388 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:44:57 ID:8STLinK30
当初は所得格差で子育てに支障をきたさないよう支援するのが目的だったはずだろ
まあ、そもそも子ども手当なんて制度自体いらないんだけど・・・

所得制限にしても年収1千万か2千万とかってねえよ
格差理由に支援するなら国民の平均年収を基準にするのが筋だろ
あ、公務員様が貰えなくなるからか

389 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:46:59 ID:pRX+/rhu0
>>383
お金がなくて母親がやりくりに必死な家庭だったら小学生だって「小遣いが足りないからくれ!」
なんて親に言ったらダメだって分かるだろ。

390 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:48:27 ID:ETbFsD0i0
年収1000万以上でも5つ子だと大変そう

子どもの数でいいよ。
ってか財政難で子ども手当てなんて払えないんだろうから払わなくていいよ
どうせその「子ども」に未来借金残すだけなんだし
今かろうじて国内だけの借金で住んでるけど、あと数年で国内借金だけじゃまかないきれなくなるから
破綻するよ

それ全部未来の子どもにかかるんだからやめたらいいのに

増税されてもしょうがないけど、無駄なもんはけずれよ!

391 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:48:32 ID:i92Kal2M0
そもそもが所得に対して累進課税で多く取られているのに,
ある制限を設ければ支給時には制限を受ける・・・

その制限が400万であろうと600万であろうと800万であろうと1000万であろうと
どこで切っても「相対的な高所得者」に対する逆差別だよ
つまり労働意欲を損なうシステムなんだよね

このスレにいる人たちには是非ともこの点を忘れないで欲しい!

392 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:50:04 ID:icNfYxGeP
埋蔵金は?

予算なかったら全部辞めろよ

税金いっぱい納めてる人が貰えないとかおかしな話じゃよ

393 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:50:30 ID:NJOXBNMl0
>>384
これは高所得者の話じゃないの?
意味わかめww

>>387
1.5兆を守るため日本の将来の労働者を育てるのを中止しますってかww

まあ移民賛成派にとってはそれでいいだろうけどww

394 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:51:25 ID:ArVgTb/20
老人を扶養している家庭にのみ子供手当支給が望ましい!
福祉予算は限界があります。


395 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:51:28 ID:pRX+/rhu0
ちなみに俺は年収2500万の30代後半で0歳と2歳の子持ちだよ。
そこそこ税金払っているが、それが有効に利用させているなら仕方ない。
こども手当とか言って働けるのに働かないヤツ、そもそも日本にいない
外国人の子供に使われるんじゃやってられん。

396 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:51:29 ID:VNNRu9510
所得制限する前に外国人への支給と
朝鮮学校無料化をやめろ!


397 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:52:04 ID:N+InY1qhO
子供手当てって制度自体いらなーい

398 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:52:04 ID:SQP59rW10
1000マンも収入あるやつに
手当てなぞ不要だろ

399 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:52:08 ID:RPjtLTNA0
>>7
公務員夫婦でも30代ならまだ一千万いかないと思う。
うちの旦那が26で年収400万だから。昇給ペース考えると。
40代はそもそも子供手当てもらえる歳の子供がいないでしょうし。
子供手当てがもらえる歳の子供がいる夫婦のほとんどは入るんじゃないかなぁ。

400 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:52:24 ID:icNfYxGeP
>>393
全部借金だって解ってるのにおまえは・・・ひでえなw

401 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:53:14 ID:TeoZO9pzO
そんなのいいから法人税下げろっての
何で反対する奴がいるんだ?って思ってるやつは、もらえない側になったら税金払うのが馬鹿らしくなってくるよ

402 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:54:49 ID:W+7sX9yMO
昨日の衆院予算委で
子供手当てがボコボコに叩かれててワロタw

夫の会社が倒産しても、子供手当てもらって喜ぶ妻w
このばらまき詐欺手当ては今すぐやめた方がいいよ

403 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:55:41 ID:NJOXBNMl0
>>400
もう滅んだと思われた子ども手当で国が破綻する論者か?

お前はどっちが大切かわからないの?

404 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:55:47 ID:ZhHZOos1O
>>399
子供手当てって中3まででしょ?
大半が40台だと思うけど。
50台も珍しくないよ。

405 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:55:57 ID:Uosxll2YO
>>391


沢山利益を得てるものは、沢山の義務を負うのは当然。

古代のローマでは、図書館や入浴場や競技場や博物館等は、貴族や資産家の寄付で成り立ってたし
ルネサンスの時代に貧乏な芸術家たちを保護・支援したのも資産家だし
日本の江戸も、名主や大商人が橋を寄贈したりと、社会貢献してる。
大商人だった伊能忠敬も、飢饉の時に財産はたいて民衆救ってるしな。

406 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:57:05 ID:wgojvQH50
これって外国へ税金を流すのが目的なんでしょ
今でも10人単位なら外国人の子供へも支給してるし
日本の少子化対策なら保育園を作ればいいんだから

407 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:57:43 ID:ArVgTb/20
子供を他人のお金で育てる事自体が間違いです。嫁に売春でもやらせれば?
穴も共有したほうが良いwwwwwwwwwwwwwww


408 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:57:51 ID:NJOXBNMl0
>>405
>沢山利益を得てるものは、沢山の義務を負うのは当然。

それもわかるけど・・・
子ども手当に関しては所得うんぬんは関係ないと思う

409 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:58:45 ID:icNfYxGeP
>>403
>>377ではまともな事言ってるのに>>383は逆の事言ってるな・・・わけわかめ








変なのに食いついてしまった・・・。

410 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:58:56 ID:SK4Veo+K0
財源はどうすんだ?

出所は自分の財布ってオチじゃないのかと

シナチョンの生活保護とか、朝鮮学校の無償化とか納得いかない政策をやめるのが先では??

411 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 16:59:20 ID:RPjtLTNA0
>>404
すまん、最近の3歳まで増額とか自民時代の小学生以上?は5000円とかと混じってて
「子供」のところを「小さい子供」という感覚で書いてしまった。
そうだね。中学生まで入れたらいるよね。
でもまぁ大半はもらえる年収に収まるだろうよって話。

もし30代で年収500万超えるのなら嬉しい驚きだw

412 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:01:17 ID:ctLRAJdN0
どこにラインを引くかは個人献金の様子を見て決めます

413 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:01:44 ID:icNfYxGeP
子供が増えたら破綻するシステム

年金と同じじゃねえか

414 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:03:06 ID:ArVgTb/20
金に群がる下衆な有権者が多い。嫁を売れよ乞食!


415 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:04:02 ID:bWzGdLnVO
色々理屈をコネまわしてるけど、
無駄を省けば20兆円が嘘だった以上、
子ども手当政策も当然破綻するんだよ。


416 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:04:06 ID:Mfn3KKaX0
>>377
> 高所得者は子ども手当もらってもマイナスになる仕組み
来年は住民税関係ないから
課税所得1800万超(税率40%)の人で年間4,000円マイナスになるけど
33%なら年間30,600円プラスじゃね?

4000円マイナスといえばマイナスだけど…

417 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:04:14 ID:QRKDwhhr0
廃案にするのが一番


418 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:04:48 ID:iGSGjUmI0
年収1千万とか、どれだけいると思ってんだ?
無意味な議論はすぐやめろよ。

419 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:04:54 ID:Otb2zLii0
30歳の時に生まれた子供だとして、子供が10歳の時は父親は40歳。

40歳で年収1000万円以上って、かなりの高収入の部類で、
日本全体でみても、その年齢集団の数パーセント程度だろう。
大手銀行、マスコミ、商社等くらいで、一流メーカーや大卒公務員でも
せいぜい700〜850万円。他の職業はいわずもがな。
首都圏、近畿圏を離れると、1%もいないと思う。

したがって、1000万円を基準とする所得制限はあまり意味はない。

420 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:05:11 ID:iQVn8alh0
これ、3歳未満の子供を1人もつ年収1000万の家族と1001万の家族なら、所得逆転しちまうじゃん。
(実際の課税所得とかはもっと複雑だが。)

421 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:06:57 ID:9VvQCV3/O
子供手当て配るなら
避妊治療支援やら
保育所増やしたり
教科書、給食無料のが有り難い



422 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:07:01 ID:iGSGjUmI0
年収一千万って、鳩山発言の日本人の平均的な年収から来てるんだろ?

423 :391:2010/11/09(火) 17:07:40 ID:i92Kal2M0
>>405

累進課税自体を否定はしていない 歴史的に見てもあなたの言うとおり
だから俺も応分の税金は負担してる(多くは無いけどね)

ただ,俺が言いたいのは
「それを再配分するときに所得を基準とすることに問題がある」
ってこと

あなたの言う資産家の負担で賄われた図書館・入浴場・競技場・博物館・芸術家・橋を使うのに

「あんたは金持ちだから使っちゃダメ!」
なんてこと無かっただろ?

それがおかしいんじゃなっかって思うのさ

424 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:08:24 ID:vmcT92o70
年収1000万だろうが、もらえるもんはもらいたいが制度自体いらん気がするわ。
というかただでさえ貧民より多く税金払ってるんだから、
公共施設の順番とか優遇しろよ。

425 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:08:29 ID:QBQT40KV0
財源は、、、、埋蔵金です!

426 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:08:40 ID:ArVgTb/20
正常な有権者はネズミ講が破綻をする事に気が付いています。
子供が一人産まれても無意味なんだよ!


427 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:08:43 ID:dXRxHCW6P
アホじゃね?
年収1000万で切ったとして、子ども手当貰える世代で1000万超がどんだけいると思ってんだよ?
貧乏人の溜飲が下がるってだけだろ
結局、制度自体に問題があるんだよ

428 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:08:59 ID:icNfYxGeP
年収1千万円の人を調べるとかキチガイ

民主党に国民は預金を管理されるしかないな

429 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:09:03 ID:m2rQ/jGS0
民主になって社会主義化進むにつれて無責任な輩がどんどん増えるね。
自分の子供くらい自分の稼ぎで育てろ!できないなら子供作るな!
なんでもたかればいいというものじゃない!
金持ちなら逃げるよな、こんな国(企業も同じく)。やってられないって!

430 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:11:25 ID:woekTHjz0
500万にしろ

431 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:11:35 ID:NJOXBNMl0
借金がどうたら言って廃止しろってwww

借金とか後で返せばいいじゃん

継続的なマイルドインフレにもっていければ借金の価値はかなり下がる

子どもがいないとその借金すら返せなくなるんだよ

子どもを増やして景気が良くなれば借金とかどうでもよくなるんだよ

今ヤバイからとか自分がもらえないからとかアホか

将来を考えろ

432 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:11:39 ID:DTo3N2nkO
平均年収以下の家庭だけでいいんじゃないの
公務員は貰えないね

433 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:11:46 ID:v5oVt5mkO
現金はいかんて

つか白紙にすれば

434 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:12:05 ID:/goJiKYk0
そんな事より 日本人に限ると先に条件に入れろ

435 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:12:18 ID:icNfYxGeP

65歳以上 □□□□□□□□□□□□□□□


おまえら  □□□□□


子供    □□□■■■■■■■■■■■■


■←子供手当てで増えた子供


誰が負担するんだよ

436 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:12:59 ID:Otb2zLii0
>>423
おっしゃることはよくわかる。
所得の再分配は必要だが、民主党はグランドデザインの議論無しに
その場しのぎで導入し、その場しのぎで「所得制限」を持ち出すから、
理解不能な制度になってしまう。
民主党の議論を前提とするから、庶民の議論も不整合というかおかしくなる。

437 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:13:31 ID:ArVgTb/20
嫁の穴を独占したいなら稼げよ!出来ないのなら離婚をしろ。
何でも国家を頼るなら社会主義だろ?亡命しろw


438 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:14:13 ID:5dZ2oEsE0
2000万とかなめてんの?

439 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:16:12 ID:s/wFADkN0
※ただし民主党を除く

440 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:16:17 ID:PKyZXP0yO
一千万稼いでいる家庭には不要だろ

あと在日外国人にもいらん

441 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:16:31 ID:Otb2zLii0
そもそも問題は、「所得制限」とか「累進課税強化」ではなくて
2009年総選挙の時に掲げた「財源は埋蔵金」という公約だろう。
問題の論点がズレてきているね

「財源=埋蔵金」がなかった時点で、子供手当の是非をイチから
議論すべきだった

442 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:17:40 ID:rPhwaSL6O
そんくらいの高収入で民主党に投票したやつは涙目だな

443 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:17:41 ID:ArVgTb/20
いい大人が子供手当を当てにして世帯主w恥を知れ!


444 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:17:42 ID:8/xLphrkP
600万で良い

445 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:18:35 ID:tcqvmP1X0
所得制限よりまず国籍条項だ!
ジミンガーとか言ってつけれませんなんて言い訳は最初の一年だけだぜ!
それが出来ないなら、こんな糞制度やめろ!

借金してまで外人のガキに税金ばらまいてんじゃね〜よ!

446 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:18:47 ID:PKyZXP0yO
>>441
壮大な捕らぬ狸の皮算用だったわけだw

447 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:18:54 ID:icNfYxGeP
もう年収10万円で良いよ

448 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:19:28 ID:DTo3N2nkO
年収1000万の家庭には端金だよね
教育にかけるお金も十分にある
年収300万以下のワープワ家庭は助かるだろう

449 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:20:08 ID:iGSGjUmI0
>>429
民主は社会主義化なんかじゃないって。
経団連と組んで市場原理主義を推し進める私利私欲の団体だぞ。
子ども手当にしても、聞こえの良い詐欺フェストにしても、票集め以外の何ものでもない。
民主党は左派を標榜することすらおこがましい。

450 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:20:14 ID:v6IpIjO/O
年収700万未満が妥当

451 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:20:48 ID:J5oQHO/q0
500万くらいでいいだろ

452 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:21:26 ID:i92Kal2M0
>>436
>>441
そうだよな

では この政策の効果と妥当性について例の「仕分け」が必要だよな

453 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:21:36 ID:IiQjXzJA0
400万円でいいよ

454 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:21:59 ID:tcqvmP1X0
年収500万以上が貰えるって事にしろ。
それ以下の奴がもらってんじゃね〜よ!

455 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:22:11 ID:NJOXBNMl0
なんかバナナの叩き売りみたいだなww

456 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:22:45 ID:zqg9UhX20
むしろ、子供手当てなくす方向で

457 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:23:08 ID:TFRNR24B0
年収300万+子供の人数×200万以下でいいだろ。

458 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:23:39 ID:KhEkrv5DP
消費税のときの現金還元ラインと同じで思いつきで適当に言ってるだけだからなw

459 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:23:41 ID:Fh+bzS6n0
>>448 >年収1000万の家庭には端金
そういう考えだから年収1千万にならないんだ。
1円を笑うものは1円に泣く。

460 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:24:22 ID:DTo3N2nkO
さんざん出てるけど、日本人だけにしたらいい
控除も廃止しなくて済むんじゃないの?
控除廃止にしたら、何の意味も無いしさ。

公務員さんの給料削減はしないの?
いろいろ問題がおきたけど、期末勤勉手当は支払われるの?
納得できないな

461 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:25:54 ID:rb8RrDdL0
はした金欲しさに民主に投票などしてくれない層には
ばら撒きが無意味だからな

462 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:27:03 ID:pRX+/rhu0
こども手当は廃止にして扶養控除をちょっと整備すりゃいいだろ。
収入ないヤツは生活保護費を調整。

463 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:27:10 ID:NJOXBNMl0
半額支給の扶養手当控除廃止という今の仕組みでいいと思うけどね

でも国籍制限。第3子以上の値上げは欲しいかな。所得制限は無しで

配偶者控除まで手を出したら子どもできない家庭が猛反発するだろうからね

464 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:27:29 ID:JxC5bJ7O0
年収300万円未満、3万円
年収400万円未満、2万円
年収500万円未満、1万円
年収500万円以上はナシ

これでよくね?

あ、それと日本人に限定な!

465 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:28:53 ID:icNfYxGeP
>>464
どうやって調べるんだよw

466 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:29:34 ID:Otb2zLii0
まぁ、「子供のためにお金を使う」というなら、家庭に撒くのではなく
学校の冷暖設備を整備し、給食費、修学旅行費、アルバム代、あるいは
保育施設や児童相談所を拡充させるべき。

民主党が、2010年参院選にむけた選挙対策で高校無償化を導入したことで
全国の学校の耐震化工事が先送りしたことは、許容されるべきではない。
もし自民党の政策だったら、猛烈なバッシングが起こっていただろう

467 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:29:37 ID:DTo3N2nkO
>>459
そう?
年収1000万くらいの人ならぽーんと軽く遣っちゃう金額でしょ。
うちみたいな貧乏な家庭とは生活が違う。

468 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:29:59 ID:ASa8jxVo0
国籍制限の方が先だろ?
あと在日に恵んでいる金とめれば、2兆円ぐらい瞬時にでてくるじゃん

469 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:30:07 ID:bWzGdLnVO
子ども手当乞食が集まって、
ジャンケンで勝った奴の年収を基準にしてもらえよ。

てめーの子どもを育てるのに
税金をあてにするな、クソ乞食ども。


470 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:30:07 ID:da8v47woO
あれ? 子供手当ては景気対策じゃなかったの?

471 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:30:13 ID:Mfn3KKaX0
>>465
住民税の課税対象額ベースでいいじゃん

472 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:30:29 ID:YpXUOEG1O
共働きなら軽く1000万超える家庭は多いぞ。

473 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:32:54 ID:icNfYxGeP
>>471
法人の奴は、給料設定低くして会社の利益増やせば貰えるんだな

474 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:33:14 ID:JxC5bJ7O0
>>459
俺は今までさんざん1円を笑ってきてるが、1円で泣いたことなんて一度もねーぞw
まあ、今の価値からすると、100円だな

475 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:33:35 ID:pRX+/rhu0
>>464
外人でもきちんと日本に納税していて子供が日本にいればまだいいよ。
税金は払わない、子供は日本にいないヤツにこども手当渡すなっつうの。

だから、支給ではなく税控除にしろ。収入ないヤツは生保額に追加。

476 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:33:40 ID:dXRxHCW6P
>>470
あったな、そんな話w
もう忘れてた

とにかく貧乏人の嫉妬だけで安月給には配れとかいう考えがダメだよ
それこそが民主をボロ勝ちさせた思考だろ?高速無料だの現金配布だのさ
最初から制度自体を見直すべき

477 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:36:11 ID:JxC5bJ7O0
>>475
生保に追加する必要はない
生保には、そもそも子ども手当てが入ってるんだから

478 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:37:44 ID:ArVgTb/20
子供手当、高校無償化を享受した子供の大半は就職がありません。
子供の将来を考えてる?


479 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:41:38 ID:Ld4TkPfi0
子ども手当というならば、親の所得に応じた制限を加えるのはおかしい。
集票のための税財源私物化は止めさせるべき。
子ども手当どころか、子どもからの収奪ではないか。
次代からの収奪政治に賛成する者は侵略者と同じだ。

480 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:41:43 ID:8Hqc89EO0
>>431みたいなバカが国を滅ぼす

481 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:42:06 ID:NJOXBNMl0
子ども手当反対派こそ将来を考えてないだけw

子ども手当は少子化の特効薬じゃないにしろ
少しの歯止めはできる

それを借金がどうたらとか恥かしい
お馬鹿タレントと同レベル

482 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:43:08 ID:OCNpChWG0
高校生以下の子供がいる年収2000万以上の世帯って
どんだけいるんだよ。
さすが世の中を分かっていない政府が考えるだけありますね。

483 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:43:24 ID:aZjsB/jVO
もう税金払いあきたお
あわせて一億くらい払ってるお

484 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:43:43 ID:Ko4+CPnL0
>>23

地域にもよると思うが、年収600万円で子供2人とか3人とか育てるの厳しいだろw

485 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:44:29 ID:NJOXBNMl0
>>480
どこが悪いの?

486 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:44:49 ID:8Hqc89EO0
>>481
少子化対策ならいまいる子供にはあげなくてもいいよな

487 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:45:51 ID:ArVgTb/20
>>481
考えてるよ!インフレの準備は出来ました?
自分は準備が済みましたw子供手当はインフレ連動でないし大丈夫?

488 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:46:41 ID:DTo3N2nkO
親の収入が上がるなり、雇用がなんとかならんと話にならんよね
手当てに頼って国の借金増やして何になるの
国の借金は国民1人あたり○○円です!
なんてテレビで言ってるの見ると、ふざけんな!といいたくなる
借金作った奴らは、大して負担を強いられていないのに、国民ばかりに負担させてさ

489 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:47:14 ID:9lWyCV4w0
どんどん金持ち狙い撃ちの政策になってきたな
そのうち金持ちが逃げ出して貧乏人だけの国になるんだろうなw

490 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:48:05 ID:NJOXBNMl0
>>486
子育て支援を付け加えるのを忘れてた

しかし、子ども手当があるからこれから作ろうとする人もいるはず

491 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:48:09 ID:exLXG2+P0
これ勿論世帯収入だよな
2000万で頼むわ
共働きだったら1000万超えが殆どだろうし子供手当ての意味がなくなるじゃん

492 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:49:32 ID:KhEkrv5DP
子どもに偉くなって金を稼いだら搾取されるということを教えなければならないw

493 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:50:25 ID:Ld4TkPfi0
>>481
国に資源のない日本の国債は、償還原資が専ら租税収入となるので、
親世代の税金滞納分を子ども世代に回していることと同じなんだが。
つまり親の借金を子どもに押し付けている=子ども世代の負担が重くなる。

100万円の税を納める必要がある。
50万円だけ税を納めて、税収不足にし、差額の50万円は納税せずに浮かせた金で国債を買い帳尻を合わせる。
償還期が来たら国債の50万円を受け取る。
あら不思議、100万円の納税が必要だったのに50万円で済ませられました。=日本国債のカラクリ。


494 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:50:28 ID:NJOXBNMl0
>>487
マクロスライドだっけ?かなり前に勉強したから忘れたww

まぁ、景気がよくなればいらなくなるだろ

495 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:51:12 ID:0zW6flTZ0
いつまでも金額フラフラの優柔不断さにイライラする!
こんなもん最初っからやらなきゃいいんだよ!
児童手当で十分。

496 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:51:44 ID:gUtbLBlAO
>>481すでに産んでるガキに手当とか、こんなもん少子化対策になるかよw
手当目当てに生むやつなんかいるとしたら池沼レベルだろ?こんなんする位なら男女参画止めて男尊女卑制度復活させた方が余程少子化対策になると思うわ。


497 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:51:47 ID:yQYhizXF0
すでに金持ちの逃亡は静かに始まってるのかもしれない
日本で一発当てて突然金持ちになった人が海外に拠点を移すのは当然になってきてるし
日本で有名な開発者、技術者が中国や韓国の企業にヘットハンティングされたなんてのもどんどん聞くようになってきた
リーマン層にまで広がってるというのが怖い

498 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:52:29 ID:KtAdCCSa0
年収1000万の人で、この手当をはした金と思ってる人はいないと思う。

499 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:52:53 ID:NJOXBNMl0
>>496
>男尊女卑制度

それが出来たら俺は苦労してない・・・・

500 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:52:54 ID:Fh+bzS6n0
>>467
貧乏な家の子供の方がハングリー精神はよく育つぞ。
俺がそうだったw半端ないくらい貧乏だったけど。

>>474 そりゃよかったなーとか…。


501 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:54:01 ID:HORcOGrA0
年収一千万くらいだと学校を公立にするか私立にするか迷うくらいのレベルかな
一回くれるっていったのに手当切られたら怒るぞ

502 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:55:12 ID:xnfoahYv0
所得税に応じてにしないと自営業者は貰えないだろ
収入多くても支出も多いんだからさ

503 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:55:38 ID:ArVgTb/20
はっきり言う!自分の会社は自動車関連の需要が落ち込む事を予想していましたが
住宅関連の落ち込みが急激です。やばいよ!


504 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:55:45 ID:8Hqc89EO0
>>490
それなら今年十歳になる子供がいる家庭は過去十年分さかのぼって支給しなけえば
不公平だな


505 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:55:46 ID:NJOXBNMl0
>>493
んで、子ども手当以外の莫大な借金は誰が返すの?

少子化・子育て支援をやらないと将来の納税者が減りますよw

506 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:56:55 ID:HZHZbozvO
1千〜2千万以上って…そんなにいる訳ねぇじゃんw
責めて500万以上なら許す。


507 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:57:44 ID:F1utQJit0
所得税の累進課税強化でバランス取るはずが所得制限つけたら当初の理念とまったく違ってくるな・・・
児童手当の額を増やしたのと変わらなくなる。


508 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:58:34 ID:ArVgTb/20
何で子供手当を消費しないの?消費をしなければ子供の就職はありません!
目玉政策だぞwwwwwwwww


509 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:59:29 ID:yQYhizXF0
世帯で2千万だとぐっと少なくなるだろうけど
世帯で1千万ならわりといるさ、首都圏なら旦那の給料+奥のパートで1千万ちょいなて家庭山ほどいる

510 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 17:59:57 ID:GvfZXh3o0
先に外人廃止しろよ

511 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:00:41 ID:8Hqc89EO0
>>505
職もないのにどうやって納税するの?
今新卒者が就職ないことくらい知ってるよね
子供手当なんかより景気対策だよ

512 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:00:41 ID:Ld4TkPfi0
>>505
中国やインドにはたくさん子どもがいますけど何か。
頭数だけいればいいとか原始時代にでも生きているのか、おまいは。
量より質の時代だというのに。

513 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:01:19 ID:7YwQH72o0
500万円だろ


514 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:02:42 ID:qOrH9g600
>>466
よく「子ども手当より保育所整備」「現金給付より現物サービス給付」という声があるが、
これには二重の不公平がある。まず保育所利用家庭と在宅育児家庭の間の不公平。
さらに保育所利用家庭の中での、補助金が投入される公立・認可保育所利用家庭と
投入されない未認可保育所利用家庭の間の不公平。これらを解消するには、国や自治体から
公立・認可保育所に投入されている補助金を廃止し、それを子ども手当の財源にすればいい。
これなら保育所を利用したほうが得なぐらい生産性の高い仕事に就いている母親だけが
働き続けることになるし、所得の捕捉率の違いで公立・認可保育所に入れなかった家庭が
未認可保育所で割高な保育料を払うこともなくなる。

もっともこれは待機児童や在宅育児が多い3歳未満児の話で、ほぼ全員が幼稚園か保育所を
利用する3歳以上児(2年保育の場合は4歳以上児)や、就学年齢以上(小中高校)に
ついての子育て支援は、給食費無償化や奨学金・授業料免除などの現物サービス給付でも
良いだろうけど。

515 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:03:09 ID:o0Cd2UOP0
>>512
尊敬した。言い返せなかったんだ・・

516 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:04:45 ID:F1utQJit0
>>514
てゆうかバウチャーにすればいいと思う

517 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:06:00 ID:rb8RrDdL0
増税リスト一覧

子供手当てはみなさんの協力で成り立っています
既存の税金を増税し、今までなかった税金を新設して
これからも子供手当て支給を頑張りましょう!

【新設】
●環境税新設 
●国際連帯税
●航空券税

●第三のビール増税 
●軽自動車税増税(年間の軽自動車税+自動車重量税=1万1000円から最大5万4500円にアップ?) 
●たばこ増税(←実施済み)
●配偶者控除見直し 
●給与所得控除見直し 
●成年扶養控除見直し
●扶養控除廃止(←実施済み)
●相続税基礎控除カット 
●相続税非課税制度廃止 
●相続税率見直し
●証券優遇税制廃止
●欠損繰越制度縮小 
●ナフサ免税縮小 
●減価償却制度見直し
●研究開発減税見直し

518 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:06:08 ID:NJOXBNMl0
>>511
景気対策は必要でも別問題だよ
何をいまさらwww

>>512
なるほど
将来の数少ない納税者から増税しまくってたくさん取れってことですか
数よりも質なんだろww

519 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:07:55 ID:Ld4TkPfi0
>>518
子どもは親世代の不始末を尻拭いするための奴隷ではない。


520 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:07:58 ID:mcwbV6qa0
年収600万だけど、子供手当要らないから
その分、すこしでも中国韓国ではなく日本の為に役立ててください

521 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:09:57 ID:8Hqc89EO0
>>518
子供手当のうち今いる子供の分を廃止して景気対策にまわすんだよお

522 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:10:06 ID:yQYhizXF0
軽自動車税がそれだけ上がるって事は他の排気量の車も当然追って増税するんだろうな

523 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:10:48 ID:Ld4TkPfi0
順序が違う話だな。
子どもが少なくなるから、なおさら先送りは許されないのだ。
税財源を弄んで政治権力を握ろうとする収奪政治に組するものは、この際きれいに粛清されるべきだ。


524 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:10:52 ID:qOrH9g600
>>516
そう、在宅育児も含めたバウチャーにすればいい。公立・認可保育所だけ優遇しても、
それを目当てにスーパーのレジ打ちでも良いから子供を預けて働いて
小銭を稼ごうとするような母親が出てくるばかりで、結局待機児童は解消しないし、
保育所本来の外部経済効果より巨額の財政負担が重くなってくるだけ。

525 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:11:36 ID:NJOXBNMl0
>>519
じゃあ今ある借金はどうするの?
結局は後に持ち越すだけじゃん

納税者が少なくなるんだから後になるほど辛くなるだけだよwww

だから将来の労働者・納税者を育てるのが国民のつとめだろ

526 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:12:42 ID:F1utQJit0
>>522
軽自動車はもともと税に見合った環境、燃費効果がなかったから上がってそれ以上の大きさの自動車は
税が下がると聞いた。つか自動車関連税は全部ガソリン税に入れればいいと思うが

527 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:13:17 ID:yQYhizXF0
うちの自治体は仕事してない人もリフレッシュのために民間の無認可に
たまには預けて下さいって補助金1時間400円出してるよ
これは考えたなと思ってる

528 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:13:32 ID:36Qey1MN0
増税すれば良い。

529 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:15:54 ID:Ld4TkPfi0
自分たちは、弾のあたらぬ防空壕に隠れて、子どもに向かってはお国のためにと言い、死地に送り出し、
生きて虜囚の辱めを受けずなどと言い放ちながら、
自らは虜囚となりこの上ない罪科の汚名を残すようなものが国家の上に立ち、
そこに連なったものは、口を拭って責任回避、暴力圧力で蓋をしてきた国のなれの果て。
子どもらに因果をかぶせるな。報いは自ら受けよ日本。

530 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:16:10 ID:yQYhizXF0
>>526
軽が最大5万?になって他が下がったら大変な事になるじゃないかwww
もう軽なんて誰も乗りたくなくなる

531 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:18:03 ID:Ld4TkPfi0
>>525
極貧生活をしてでも返せばいいだけのこと。
日本は、既存の国債償還を除く分は全て単年度会計で処理すべき。

532 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:20:45 ID:+LwT6lBP0
>>5
長妻前功労大臣の国会答弁によると
所得制限をかけるにはいちいち所得を調べなきゃいけなくなって
それで減る支出より事務コストのほうが大きいから

533 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:21:17 ID:ArVgTb/20
子供手当で子供が増えたのかな?預金の増えた噂は聞いたが。
年金、福祉の崩壊が近いw使えよ子供手当!


534 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:21:28 ID:sGPC3M0cO
500万が妥当

金額を抑えると言う観点から見て、500万ぐらいにしないとまったく意味がない

535 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:23:45 ID:NJOXBNMl0
>>531
軽いインフレを起こして借金の価値を下げて
うまく景気対策して景気が良くなったところで返す方が早いし良くね?

536 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:25:59 ID:F1utQJit0
>>530
それでも少しは燃費や税でメリットがあるなら乗るだろ。そこにこだわらない人は小型以上に乗る。

537 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:26:18 ID:NJOXBNMl0
景気がよくなっても肝心の納税者が少なければ意味無いけどねw

だからこそ少子化・子育て支援は大事

538 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:27:50 ID:Ld4TkPfi0
税逃れのマネーロンダリングで子ども世代に負担を着せるなど、人間にあるまじき行いだ。
それもこれもバカな国民と、それを釣り上げて税のキックバックに知恵絞りする収奪政治のせいだ。

539 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:29:33 ID:5MJtba9d0
自分の時間を削り、救急当直や医療過疎の僻地にかよい
懇願されて、無理なアルバイトを頑張ってきたが、
そんなにそれが、醜いことなのか。

もういいよ。辞める。
働く人間を評価しないなら、それまでだ。

540 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:30:12 ID:qOrH9g600
所得制限をかけるとすると、
1.高所得者だけ除外→財源捻出効果は限定的(旧児童手当に近い)
2.低所得者だけ対象→中間層への恩恵がない(生活保護に近い)
3.中所得者の間で分断→中間層の中での不公平感が出てくる
どれをやっても一長一短。

とりあえず所得制限なしで給付して、あとは類似の分野の控除廃止や
納税者番号整備による所得の捕捉率向上でしのぐしかないでしょうな。

541 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:30:13 ID:Ld4TkPfi0
>>537
1人あたり所得が多くなれば人数のことは、どうにでもなる。
将来負担を減らして、将来世代の可処分所得の増やすほうが大切。
可処分所得が増えなければ人数だけいても国債償還に充てるお金が無いのだから。


542 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:30:30 ID:hn7rgOwf0
>>535
自分もそう思う。
まともに返すには国力なさすぎだし。
人口構成が既に救いようがない状態なのに無理。
借金返済というなら子供手当廃止するより老人の医療費と年金支出削って借金返す方がずっと早いし
この先の莫大な支出も抑えられる。子供手当なんかくれてやる対象者は減る一方なのに
国の借金が〜って言う奴はたんなる子持ちへの僻みにしか思えない。

543 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:32:00 ID:BeyQHUhE0

3人目の子供を作れば手当てよこせよ 3人分


544 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:32:27 ID:Ld4TkPfi0
>>542
ねずみ講を続けるように言うのは愚かだ。


545 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:35:53 ID:qOrH9g600
>>535
確かにやや高めのインフレ(1年で7〜8%ぐらい?)を狙えば
財政赤字の問題は持続可能な範囲に収まるけど、結局は「貯蓄税」みたいなものだから、
財産の多くを現金や預金で持たざるを得ない中間層のほうが、株や不動産や
外貨や金塊にも分散できる富裕層よりも実質的な負担は相対的に大きくなるだろうね。

546 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:36:14 ID:+LwT6lBP0
>>542
国の借金を全部返せって考え自体が正気の沙汰じゃないと思うけど
単純に言うと子供手当の目的が分からないんだよ
子供が増える効果も経済効果もないとなると
残りは票の買収しかなくなっちゃう

547 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:38:03 ID:NJOXBNMl0
>>544
ごめんけど
もう負け犬の遠吠えにしか聞こえない

548 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:38:36 ID:+LwT6lBP0
>>545
現在の状況でインフレを起こすのは
高確率でスタグフレーションに突入するって意味だから
富裕層から貧困層までもれなく大ダメージを受けるよ
ある意味とても平等

549 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:40:13 ID:nR6psFRF0
月に100万稼いでる奴に 1万あげるとかww
もう何なのこの政策ww
これくばるのに毎月 事務費用いくらかかってんだよ
現金支給とかマジ 終わってる


550 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:40:25 ID:Ld4TkPfi0
>>545
そもそも日本の国債発行は、欧米のような国土の将来価値を前提にするものではなく、
政権政党によるねずみ講と徴税逃れのマネーロンダリングの産物だから、ギリシャや英国のように対GDP比を下げなければダメ。

551 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:41:47 ID:yvdPt34p0
児童手当でよかったんじゃないの

552 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:43:07 ID:NJOXBNMl0
>>550
結果的に対GDP比は下がるじゃん

違う?
マクロは昔勉強したきりだからかなり忘れてるww

553 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:43:11 ID:+LwT6lBP0
>>550
日本の財政は世界に例を見ない莫大な金融資産と対になってる代物だよ
本当に資産を処分して半減とかしたら世界の金融市場大混乱の巻だ

554 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:44:59 ID:Ld4TkPfi0
日本はゼロ金利だから、本来は国債発行ゼロにしなけりゃいけないのだよ。
インフレ上昇分で吸収できないのだから、そのまま次の代の負担となってしまうのだから。
だから英国は対GDP比で1%以内に圧縮する政策を打ち出したのだよ。(英国ポンドの金利は年2%程度は見込めるから)

555 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:45:03 ID:qOrH9g600
>>548
景気が悪くなっても富裕層には逃げ口はある。制度的に差し押さえとかになれば別だけど。
物価高でも貧困層にはもともと必需品しか縁がないから被害は限定的。
やっぱり相対的に割を食うのは中間層。

まあそれ以前に国債の信認が急低下すると、インフレ率を上げても
金利>成長率てことになって財政赤字は解決できない可能性もあるけど。

556 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:48:02 ID:Ld4TkPfi0
>>553
そういう状況になれば、急激な円安と輸入物価高騰でたいへんなことになるね。
商品というものは、いくらお金があっても相手が売りに出さなければ買えないのだよ?
円資産がいくらあっても売りませんと言われればそれまで。
外貨準備高は日本のGDPの1%程度でしかないよ。

557 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:49:41 ID:+LwT6lBP0
>>554
インフレ率とゼロ金利の区別くらいできるようになってから書き込みなさいよ恥ずかしい

>>555
どの層であってもスタグフレーションから逃げるのは難しいよ
80年代初頭、マネタリズムを採用して
マネーサプライの拡大による景気回復を目指した英米で何が起こったか調べてみるといい

558 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:50:26 ID:qOrH9g600
>>553
このペースで新規国債発行を続ければ、あと2〜3年で公債残高が家計純資産を上回るのは
目に見えている。政府にも資産があると言っても、実際に売却・現金化できたり取り崩したり
できなければ国債償還財源にならないから、国債市場もそんなもの認めないだろうし。

559 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:50:45 ID:bWzGdLnVO
現金支給を続けるうちは票を買うための
バラマキ以外何物でもない。
民主党内で現物支給論が主流にならない以上、
子ども手当を支持する事は出来ない。


560 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:51:14 ID:Ld4TkPfi0
>>557
どの国も自国のインフレ率を勘案して政策金利を設定し国債等の管理もするのだよそこのニート君。


561 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:51:50 ID:A4yOgStp0
民主って庶民感覚ゼロだな。

制限するなら世帯年収400万以下にしろよ。

562 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:52:01 ID:hn7rgOwf0
>>546
まだ二回しか支給されてないから効果は出るわけないよ、さすがにw
私は少子化への効果がなかったのならすぐ撤回でいいと思う。
どうせ時限立法だし。

今までの保育所対策のみでやってきても効果上がらなかったのは紛れもない事実だから
少子化対策の転換は確かに必要だったとは思う。
でも外国人にあげたり額も半額でトンデモ続きで意味不明状態になってるから
たぶん駄目そうな感じ。

563 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:54:09 ID:vX0hM0jq0
>13
今日の国会中継での名言は有言逆行だったっけ?

564 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:54:43 ID:A4yOgStp0
>>546
日本は馬鹿みたいに金融資産が高齢者に偏りすぎだから、多少はその是正になるだろ。
30代以下なんかすっからかんの職も不安定で地獄だよ。

565 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:55:44 ID:NJOXBNMl0
おいちゃんは流れについていけなくなったwww

マクロは得意分野だったんだけどなぁ
やらないと忘れてしまう。。。

566 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 18:56:42 ID:+LwT6lBP0
>>558
公債残高が家計純資産を比較する理由は何?
家計純資産と比較するなら政府部門の純負債と比べなきゃ意味がない
現在日本政府がもってる即売却・現金化できる金融資産は500兆円近い
機関投資家だって馬鹿じゃないんだから
本当に危ない国債の長期金利が1%切るわけないでしょう?

567 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:00:46 ID:F1utQJit0
>>562
残念ながら自民も保育所対策やってたとは言いがたいな・・・子ども手当ての効果は貯金に回されてる
のを見ても費用対効果低いと思うけど

568 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:04:41 ID:+LwT6lBP0
>>560
政策金利ってのはインフレを抑えるために上げ、インフレ率を上げるために下げるものだ
インフレ率を上げるためにやってるゼロ金利が国債発行と矛盾するなんて全く意味分からない

>>562
何回やっても効果が出ないのは半ば確定でしょう
日本を含めた先進国のほとんどは60年代後半から70年代初頭に児童手当(子供手当)を導入したけど
この時期に出生率が上がった国はほぼ無いよ
もちろん保育所つくると出生率が上がるって理屈も因果関係が無茶苦茶
待機児童問題をみても分かるように保育所なんてのは産んでから困る事なんだよ
「保育所があるから結婚して子供産む」なんて考える奴がどれほどいるのかと

>>564
その手段が子供手当だったら笑うね
それこそ若い人のうちでも一番不安定な人が恩恵ないんだから

569 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:07:24 ID:hn7rgOwf0
老人問題を解決しない限りいくら借金返し続けてても
返す額の倍、倍で借金が膨らんでいくだけってのがもう絶望的。

少子化対策は移民入れないと解決できないって結論出てるのにいつまでやるんだろ。
しかも日本に来る移民ってどうせ中か北、貧乏韓国人しか来ないから
ロクな事にならないのもわかりきってる。

最近奴らと戦うならむしろDQの子の方が向いてるだろうし
手当目当ての出産多いに結構だと思うようになった。早婚多子カップルにだけ手当やればいいんじゃない?
お行儀や品が良くても3バカに押されるような子孫なら生き残れない時代が来るよ、きっと。
警備ゲート付の住宅街に住めない庶民に毛生えた程度の小金持ち一家は三国人強盗の餌食になる時代が。




570 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:07:30 ID:qOrH9g600
>>566
「内国債なら大丈夫」のよく言われる根拠が家計純資産>公債残高だから。

それに政府資産は、そんなに売却・現金化できる実物資産も、取り崩せる金融資産も
ないでしょう。年金積立金140兆円にしても、これは年金給付との見合いだから、
仮にそれを資産と見なすなら年金の確定給付額も負債と見なす必要があり、
大幅な債務超過となってしまう。他にも目的外流用は困難なものが多い。
一応使えそうなのはせいぜい外為特会で買った米国債の1兆ドルぐらいだけど、これとて
政治的には換金は難しい。だから純債務では対GDP比60%なんて言っても無意味。
少なくとも実際に償還財源として使い、粗債務を減らして目に物を見せないと仕方がない。

571 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:10:14 ID:Ld4TkPfi0
>>566
負債は900兆円だから差し引き400兆円の債務超過だろ日本は。
日本は経済に占める輸入依存度が高い国なので、債務不履行できないだろうという見込み=信用で成り立っているが、
持ちきれなくなったら、それでおしまい。
それとな、国民資産は、国の資産じゃない。
日本は島国なので移民しにくいため、古来から収奪政治が続いているが、
個人資産の海外移転は容易な時代だ。

572 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:10:24 ID:jTXDkmPXO
年収を夫婦合わせて700万までにして、所得に応じて増減。

つか新入社員の年収が300万前後なのに、1000万がボーダーとか馬鹿だろ。
これだからサラリーマンしたことない阿呆どもは…(´・ω・`)

573 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:11:57 ID:ZACY5oGt0
私立小学校・私立中学に通える家庭ももらえない事にしてください。

574 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:12:15 ID:A4yOgStp0
>>570
日銀が国債買い取ればいいだけの話じゃん。
デフレで、円高で苦しんでるんだから、日本では国債買取はメリットしかないよ。
FRBなんかどんどんお札刷って買い取ってるし。ダウは株もどんどん上がってる。

ほんと白川は馬鹿。5兆円とかしょぼすぎて話にならん。

575 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:13:05 ID:7Ojtpf4D0
2000万の世帯なんて一体何割いるのよ。
何分何厘の話じゃねえの。

576 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:14:35 ID:A4yOgStp0
>>571
日銀が国債買取すれば、円安で政府のBSは一気によくなるよ。
米国債の円建て評価額がどんどん上がるから。

577 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:14:40 ID:Ld4TkPfi0
>>574
アメリカは国土の将来価値で債券発行をしているので日本とは比較にならない。
価値が不釣合いになってきているので、信用不安が生じて今の状態じゃないかw


578 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:15:29 ID:4vnu0a880
保育所を増やせ無能

579 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:15:58 ID:qOrH9g600
>>574
別に国債買取自体はいいだろうし、それでやや高めのインフレになってもいいだろう。
ただインフレによる財政赤字の解決は「貯蓄税」に過ぎないから、
その徴収から財産を守るための運用は個人が考えないといけない。

580 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:17:50 ID:A4yOgStp0
>>577
将来価値なんか気にしてないよ。雇用増やすためだってバーナンキがはっきり言ってるだろ。

581 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:21:14 ID:FpaniDXR0
社会の底辺層や貧乏人の子供ばっかり再生産してどうするの。
日本中がパチンコしてタバコ吸う貧乏人だらけになるぞ。

582 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:21:22 ID:8flK3abM0
またアリバイ作りかよ
いいかげんにしろよ
2000万円の所得制限? そんなの所得制限になるかっつーの。
やるなら300万とか400万とかその辺で線引きしろや。ことごとく期待を裏切るんだな。

できないならさっさと辞めろ。迷惑だ。

583 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:23:14 ID:qOrH9g600
>>580
ただのドル安だけで終われば輸出倍増「5ヵ年」計画にも貢献できて言うことなしだけど、
そんな保障はどこにもない。米国債の暴落を予想する論者は結構多いし。
これだけ通貨膨張・価値希薄化政策を続けていれば、いずれ部分的に金本位制に復帰することに
なるかもね。今の不換紙幣としてのドル自体、たかだか40年の歴史しかないわけだから。

584 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:23:44 ID:2lGNGez30
500万以下が妥当だろ。

585 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:24:05 ID:Ld4TkPfi0
そもそも国家予算がGDP比で20%強のアメリカと、60%近くを占める日本とを比較することそのものがまちがいだ。
だから特別会計という国民からは見えにくい仕組みに騙されるのだよ。

586 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:28:50 ID:gLu3cbPaO
まだ内閣支持してるのって手当て欲しさに投票権売ったクソムシだろ

587 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:29:04 ID:7XvoQ2Ye0
>>573
私学家庭の手当は
私学助成金を廃止してからだよね

しかし私立附属には公立教員が子供を通わせてるから
日教組繋がりの民主党がやるとは思えない

588 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:29:55 ID:xoxqa3lGP
年収1000万〜2000万って、ただでさえ一番税金持っていかれるのに。
恩恵無しなら意味ないだろな。


589 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:32:57 ID:7XvoQ2Ye0
>>588
1000万〜2000万世帯は子供を作っても損するだけ
共働きで夫婦の合計が1000万超える世帯は子作りしない方が賢明だね

外国人は租税条約で所得税をほぼ満額還付の上
祖国に子供たくさんいてもらいまくれるが
日本人は増税に控除撤廃。良い事無しだ。

ひたすら外国人に貢ぐために働くだけなんだな

590 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:35:35 ID:hsbwhLEf0
どんどん趣旨のよく分からない制度になってきてるな。
子ども手当って、所得関係なく満額の2万6千円だして、初めてまあ意味あるかなって制度でしょ。

低所得(中所得も含む?)家庭の救済って趣旨なら、児童手当の拡大でいくべきでしょ。


591 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:40:16 ID:Lq6EWEuE0
2000マンとか1000マンとか、意味不明
ttp://nensyu-labo.com/2nd_salary.htm

592 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:43:51 ID:+pba0Fy9P
年収2000万もあるのになぜか税務署には300万しか申告していない
農家や自営業者は本当に美味しいですね。

593 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:46:39 ID:EZXQNuCAO
俺は自分の家族のために働いてるんだ。取られた税金がたいした仕事してない連中だけに回るのは納得できない。

税金が少ない時点で優遇されてんだから、もういいだろ?
自分の家族のためなんだから、自分で稼げよ。

594 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:47:36 ID:hn7rgOwf0
>>590
同意。まさにそう。
自分は失敗するだろうなーと思ってみてる。

満額で初めて控除廃止しても意味を為すのに額は反対意見にビビって半額にするわ
この上所得制限までつけると本当に大バカだわ、民主は。
中途半端な妥協の産物の現在の子供手当は金の無駄使いでしかない。
すぐ大衆迎合しようとするから結果がついてこないんだろうな。




595 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 19:55:00 ID:qOrH9g600
>>590
2007年参院選の民主党マニフェストによると、子育ての1人当たり月額平均費用が
乳幼児2万8000円
小学生1万7000円
中学生3万7000円
で、これを馴らした数字が2万6000円とのこと。

この試算の妥当性がそもそも怪しいというのもあるけど、まだしもこっちを適用すべきで、
一律2万6000円というのは、票を買収する「愚民」向けの分かりやすさ第一としか思えない。

596 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 20:20:18 ID:hQyNYADs0
>>590
>どんどん趣旨のよく分からない制度になってきてるな。

最初から意味不明な趣旨だったけど、ここまでくると
バラ撒くためのバラ撒きとしか思えない。

597 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 20:21:34 ID:d3+36BxM0
世帯って親子だと簡単に分割できるじゃない
夫婦の場合はどうなるのかな

598 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 20:34:03 ID:a9IQ1YdSO
育児休業手当で充分だけどなあ。
全く期待してなかったのに月に18万ももらえて、しかも無税ってびっくりしちゃったよ。
働いてない人はもらえないからダメなのかな。

599 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 20:38:29 ID:+LwT6lBP0
>>598
育児休業給付は自民のつくった制度だから駄目
最大18カ月もらえるのは平成22年3月までの時限措置だから
たぶん延長されないよ

600 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 20:40:26 ID:gq4IDkC20
筋が通らない。所得控除の改悪だろ。後出しの。
600

601 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 20:45:18 ID:G/ERlnFCO
まあ破綻はするだろ
今更どうしょうもない金額

馬鹿老人どもを恨むしかない

602 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 20:49:39 ID:hQyNYADs0
 
民主党に投票したやつでてこい!!!

603 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 20:53:36 ID:/PEmzjOQO
>>593
一人がたくさんお金を持ってても同じ物を二つは買わないだろ?
経済を循環させるには必要なことだよ。

604 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 20:54:59 ID:ida6SNSA0
年収一千万もある家庭に子供手当ては不要だろ
てか廃止しろ

605 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 21:01:40 ID:+LwT6lBP0
>>603
格差解消そのものを否定はしないけど
経済の循環とは別の問題だよ
消費大国アメリカも経済絶好調の中国も日本とは比較にならないほどの格差社会

606 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 21:03:06 ID:fuj3+rUEO
>>1
上限設けるなら、下限も必要だよね。
年収200万以上1000万以下
取り敢えず働いて無い奴にも配る必要ないかと。
200万は微妙かね?
働いて無い奴が子供とか意味わかんねーよな。

607 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 21:08:52 ID:36Qey1MN0
少子化対策といいつつ、生んだ後のことしか考えてないから結果が出ない。
でき婚が増えてるのに、生んだ後のこと考えて作ってるわけないだろ。
まず、作らない奴らを分析すべき。


そして、童帝手当ての結論へ至るがよい。

608 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 21:09:21 ID:TWA0wN8J0
民主は子ども手当を、社会全体で子どもを育てるためとか言っていたが
あれはまやかしだ。
マスコミも朝日等はそういう論調だった。
俺はなんとなく胡散臭さを感じていた。
今、子ども手当は選挙目当てのバラマキ以外の何物でもないということを
確信している。
廃止しろ。

609 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 21:09:44 ID:5SGCmO/aO
国が率先して子供を育てるという発想が間違いなんだよ
自助・共助・公助の順序でカバーしていくのが当然
だとしたら、自助で間に合う家庭へは所得制限をかけるべき

自助の可能性を検証せずいきなり公助という発想が正に左翼的で、
無駄な支給でもあり事業仕分けの対象だよ

610 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 21:14:25 ID:zsrhUPSY0
まず養子や外国人に支給するな

611 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 21:27:47 ID:+6wfjce4O
ハナから制限しとけ!

612 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 21:28:35 ID:JcfoLdIU0
うち1000万あるけど実家が貧乏なので
子供二人私立中なんて夢。
せめて子供の数とリンクさせるべき。

てか、税金納める義務果たしてるのに
手当もらえる権利は剥奪されるってのは


613 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 21:32:55 ID:en+5pqSM0
>>612
じゃあ1000万の給料を999万にすればいいだけの話じゃないかw

614 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 21:34:59 ID:Y9tuir3S0
最初っからやっとけよヴォケが。

615 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 21:39:01 ID:Hq6/vMRSO
500ぐらいでしょ

つーか配偶者控徐なくすんじゃなくて、子供の人数に応じて控徐額増やしてやる方向で考えろよ

616 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 21:39:07 ID:cfYdpCht0

おい!

その前に外国籍だ。

その前に中国籍だ!

なんじゃこいつら、、、

617 :☆(ゝω・)vキャピ:2010/11/09(火) 21:40:45 ID:8eptT3gV0
515 :名無しさん@十一周年[]:2010/11/07(日) 17:06:21 ID:ixEU1SH90
殉職した 佐〇氏、〇岡氏の両名の名誉のために言っておく。
彼らは両名ともに入庁8年のベテランである。今案件の事案は国際的にも
大変な悪影響を及ぼすことは十分承知していたはず。 しかしながら内閣は隠蔽を指示。
命をはって領海を警邏する海保にとってこれほどの屈辱はない。
彼らは果敢にも相手船に乗り込み、憲法9条に縛られて抵抗できぬまま
相手の鉄パイプにより海原に落とされた。
そのあと、中国漁船のスクリューで一名は即死、もう一名は助け上がられるも
11/4深夜、帰らぬ人となった。
3 :Trader@Live!:2010/11/08(月) 03:21:19 ID:FtJqF/6A
佐藤さんは機銃で撃たれて即死だったらしい。死体は素巻きにされて海に捨てられた。
谷岡敏行さんも撃たれたが致命傷ではなく海に飛び込み逃げようとしたが中国船の船員(工作員?)は銛で突き殺そうとした。
それを逃れようと泳ぐ谷岡さんを殺すため、中国船は船体で轢き殺そうとして乗り上げ、スクリューに巻き込んで重傷を負わせた。
谷岡さんを救出しようとして日本側の巡視船が谷岡さんに近付き、引き上げようとしたところに、谷岡さんを挟みこんで殺そうとして中国船がぶつけてきた。谷岡さんはぶつけられずに援け出されたが、巡視船の船体は破損した。
その後、巡視船は漁船を制圧して中国船の乗員たちを逮捕。谷岡敏行さんはヘリで石垣島の病院に搬送されたが、後日11/4八重山病院にて亡くなった。


618 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 21:43:02 ID:4YAiAr8i0
自営業はどうするの。

まさか売上1000万までとかいわねーだろうな。

619 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 21:43:05 ID:Qq0304bl0
国籍は?


620 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 21:44:54 ID:7DloxI11O
嫁が仕事もしないで遊んでる家には要らんでしょ!

ああいう無能女の好んで使う台詞が
「旦那の収入だけで生活できるんだもん♪ アタシ働く必要ないし〜♪」
だからね。

そんなはした金なんて要らんとさw

621 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 21:46:00 ID:mJanWLcNO
世帯収入1000千万超えた家庭は
ゼ ロ で す ! !

もはや少子化対策にも、景気対策にもなっていない件について



622 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 21:47:08 ID:0/41wvfJ0
まだ計算が終わってないの?

623 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 21:57:05 ID:hlh/nUe7O
子ども手当辞めろよ

624 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 22:04:51 ID:WjrRXo2N0
世帯主の収入なのか世帯所得なのか まずそれからだな。
年金暮らしの親と同居してるがため 世帯所得制限に引っ掛かるとかなったらご老人肩身せまいだろうな


625 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 22:09:40 ID:+LwT6lBP0
>>624
基本的に民主党は家族の同居を推奨しないから
肩身の狭い思いをしたくなければ別居するしかない
老人介護も家族にされると雇用を生まないしな

626 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 22:10:26 ID:kQ54HmmW0
そんな家庭2%ぐらいしかねーだろ・・・

627 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 22:16:41 ID:zXXi6Glr0
ここの書き込み見てると、2ちゃんねるやってる奴貧乏人ばっかりだってよくわかるな。

俺は1千万上限なんて低すぎると思ったのだが、ここみたら高すぎるという意見ばっかりだ。

628 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 22:18:20 ID:rb8RrDdL0
まあこうやって日本人同士で誰が金を貰えるか内輪もめしている間に
民主の議員たちは身内が議員秘書になれる様にしたり
あれだけ反対した議員年金の手続きもちゃっかり済ませて一生安泰なんだけどね。

菅直人首相は8日の参院本会議で、
自身と閣僚が国会議員互助年金(議員年金)受給の手続き をしているかどうかについて

「議員個人の情報で、公開を求められるべき情報ではない」と 公表を 拒否 した。

水野賢一氏は、民主党が当時、問題視して反対したことを指摘し
「『抜け道をなくせ』と言っておきながら嵐が過ぎると
ちゃっかり抜け道を使う人はいないと信じたいが、確認したい」と迫ったが、首相は公表しなかった。

629 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 22:38:10 ID:avXOFhCl0
>>627
日本の平均年収、いくらか知ってる?

630 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 23:03:26 ID:yT1w4J/u0
子供手当なんて民主党もバカな政策しちゃったな

631 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 23:09:39 ID:Ugw3U2KI0
公務員さまを対象にするためには、1000万じゃ足りないから仕方ない

632 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 23:14:41 ID:jSPeMfBk0
世帯主じゃなくて世帯収入で決めるべき

二馬力だとかなり違う



633 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 23:15:51 ID:kqkmX0A30
働いたら負け

634 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 23:17:26 ID:7o0WgAKH0
子供手当で浮かれてる15才以下の子供持ちは、
急いで経理に確認してみろ!
来年の年末調整の扶養控除が大変なことになってるぞ。

635 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 23:22:48 ID:EcJh93Wr0
>>629
馬鹿は相手しちゃダメ

636 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 23:35:42 ID:CjzvW56Q0
>>629
前総理曰く
サラリーマンの平均年収は1000万円
http://www.youtube.com/watch?v=7wKbtHcbC_Q

637 :くりすぴ:2010/11/09(火) 23:50:19 ID:09ZDKM/r0
どこで区切るとかどうでもいい話だろ
この制度事体を潰さないとダメだろ

子供が平等に教育を受けられる社会作りに金を回せよ
万個を見た事ねえ餓鬼でもそれくらいは常識だよ

638 :名無しさん@十一周年:2010/11/09(火) 23:56:21 ID:Jk6IYivB0
この制度自体がいらない

金がもらえるから子供を生もうとする人が増えたとしよう、その子供は本当に幸せか?



639 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:00:32 ID:FHvm6ygTO
>>629
ルーピーは1500万とか言ってなかった?

640 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:01:27 ID:+LwT6lBP0
現在の日本の政治では
子供が幸せかどうかってのは極めて優先順位の低い問題だから
制度の可否を考えるのには関係ないと言っていい

子供が幸せかどうかなんて話をすれば
1歳未満で保育所に預けられる子供は幸せかって話になっちゃう

641 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:05:37 ID:NbCtVaHF0
アホくさい
無駄に制度を複雑にしてどうする?
1000万以上の所得税を少し増やしますでほぼ同等じゃないか。

642 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:09:28 ID:ecCoMOt7O
子供手当て出しても他のことに使っちゃう可能性があるから
幼稚園、保育園無償化にしろ。

643 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:15:41 ID:TO2JSi0KO
一千万円を越えたあたりからの税負担がきつくて生活が楽にならないから、
まずはそのゾーンの所得税率を下げてくれ。
そうすれば消費も拡大して景気が良くなるし。
もしくは所得税をなくして全て消費税。

644 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:24:00 ID:zI3JBavO0
「いくらなら貰ってもいい」 とせっせと線引きして皮算用していったい何になるんだ?
子供手当ての問題はそういう所じゃないだろ…

645 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:24:02 ID:4SuvLkf70
税金から還付しろよ。
納税の義務を果たしてない奴等は、国に寄生してるだけだろ。
何も考えずにアホみたいに一律でばら撒くから批判が集中する。


646 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:29:23 ID:uiAKo0cC0
判定する作業が手間だろ
高コストで非効率な公務員に仕事くれてやるなら
一律で配った方がいい

子育ての労をねぎらうものでもあるから
所得差別しなくていいはずだ

647 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:31:29 ID:fgmO2H+q0
つうか、もう廃止しろ

648 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:32:20 ID:ODOFzWlm0
貧乏低学歴の子どもばかり増やしてどうするの?

649 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:36:11 ID:cZnu7UDj0
ナマホにも渡すな

650 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:37:49 ID:u2hliDWB0
国籍制限で十分いけると思う

651 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:41:27 ID:n5cG2Ikc0
>>650
朝鮮学校に高校無償化やる政権が
外国籍者の子ども手当を中止するわけないじゃん

652 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:42:33 ID:Jxuao/bj0
マニュフェストに騙されたお前が悪いってことですね
わかります

653 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:45:26 ID:uiAKo0cC0
役人によって欲しくも無いサービスを押し売りされるくらいなら
個々に配って使わせる方が効率的だろうな

ともかく手当てを配ると決めたなら
配布作業は極力簡素化するべきだから
所得制限はしなくていい
やるべきは国籍制限だ
制度の意義の根幹に関わる

公務員は作業の合理性より体裁にこだわる
合理性を追求できないシステムなんだから
仕事自体を減らすしかない

日本の合理化を阻害してるのは公務員
どんどん仕事を減らさないといかん

654 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 00:46:11 ID:zI3JBavO0
民主がやりたいのは外国人へのばら撒きだろ

民主が何年も前から発表しているけど
中国の無国籍人を大量に日本に流入させて
外国人参政権と人権擁護法案を通せば強力な票田になる
なんでみんな民主の公式HPくらい読まないんだろう

655 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 01:27:49 ID:nmUCTr9Y0
就職氷河期といわれたあの時期も、それなりの学校を優秀な成績で
卒業して、真面目に就職活動を乗り切ってきた奴らは就職できてた。
結婚遅くて、ようやく幼児持ちだけど、やっぱこの国じゃ努力してきた
奴が負けなんだなぁと悟る。

656 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 01:49:04 ID:z5IlNJaZ0
一千万の所得がある連中にとっては子供手当てなんぞより
減税してもらった方が嬉しいんじゃね?

657 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 01:56:36 ID:WWp/K0daO
児童手当ても所得制限あったけど(600万くらい)
そんなことも知らんバカの集まりかここは

658 :くりすぴ:2010/11/10(水) 02:24:36 ID:+wmXnhdW0
>>653
役人より個々の方が有意義にお金を使えますか?
そんなに賢い家庭ばかりじゃないはずだよ


659 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 04:23:43 ID:hGSyqDD10
ウチの知り合いで、某研究所の所長やってる人がいるんだけど、年収1K万だったのが
民主政権以降は景気悪くて800万程度になる見通し。 なんと制限されてももらえる(笑)

660 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 05:11:34 ID:2pFxNagV0
>>29
児童手当のシステム流用してるのになんで所得制限ができないわけ?

子供手当は全く少子化対策にならないのに、
控除廃止したり増税までしてまでなんで敢えて子供手当にこだわるの?

661 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 05:28:07 ID:qjtLRZxq0
一千万と二千万じゃものすごい差があるんだけど
なんでこう何でもかんでも場当たり的で、どんぶり勘定なんだ

662 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 07:18:45 ID:IaGFGezt0
年収1000万で子供4人の世帯と999万で子供1人の世帯では状況が逆転するのにね
本来の少子化対策という目的からズレている。
民主党ってどうしてこんなにズレまくるんだろう。

663 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 07:20:53 ID:ccp9T9siO
理由をつけて強引にでもバラ撒きたい在日手当てか

664 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 07:23:07 ID:o+s1nAa0O
いいよ、もう。
今後絶対に今ミンスに籍置いてるヤツには投票しない。

665 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 07:23:44 ID:aGtxpiRF0
夫海外単身赴任。外資勤務。当然、海外に税金おさめる。年収4000万。
私、国内で仕事。国内で税金おさめる。年収500万。子供二人。

国内での世帯年収は500万なので子供手当もらえてしまう・・・。
いいのかな〜



666 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 07:26:37 ID:neoYc5XuO
>>1
配る前に決めとけよ、バカか?

667 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 08:33:34 ID:+XLPTFko0
>>665
子供手当受け取るつもりならさっさと死ね!

668 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 08:39:38 ID:jkdKB8Z50
>>532
定額給付金の時、完璧に理解してて批判してたんだよな
民主党はどこまでも腐りきってるどうしよもない政党

669 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 08:47:32 ID:4Oxa/VWf0
>>660
児童手当の所得制限は、境界部分で所得の逆転が起きる欠陥がある。
子ども手当になって金額が大きくなったから、そのままだと大問題になるから。

670 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 09:02:52 ID:jkdKB8Z50
しかし、選挙前に子供手当てだけはキッチリ通したね
どの口でばら撒き批判してたんだから

671 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 09:33:57 ID:6VtYhrCJ0
いらないよ、別に
そんなことより雇用をなんとかしろよ
手元の数万より将来の何百万だよ

672 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 09:45:25 ID:TO2JSi0KO
児童を抱えて所得が1000とか2000とか越えるのは現時点では極一部の世帯のことで
そのわずかな世帯に子供手当てを支払わない節約のために
膨大な事務コストをかけて無駄な公務員を増やすのは損。
そんなところに無駄な税金をかけて国民の税負担を増やす価値がない。
そもそも子供手当ては所得の再分配を目的としたものではなく
少子化対策のために作られるシステム。
所得の再分配のシステムだけでは少子化対策にならないことは今までの状況で分かっていたはず。
子供を抱える低所得者の補助を目当てとするなら所得税率や扶養控除の調整だけでいい。
いくら1000万の世帯収入でも病弱な妻を養い、両親も養い、沢山の子供も養いとなれば余裕はない。
そのため、今は1000万未満だが近い将来は越える可能性があると予想される場合
1000万を越えた瞬間に実質手取りが激減することを危惧して
子供を増やすことを躊躇うことになる。子供手当てがそういう効果をあげてはいけない。
子供を増やせば状況がなんであれ確実に補助金に直結するとなってこそ
ようやく少子化対策として確実な効果がある。
所得制限をかけることがいかに本末転倒で愚かしいことか。

673 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 10:14:00 ID:QoSdwYt7O
みずぽがアホな答弁してたな。金がかかるから所得制限しないって。
所得制限が1000万以下ならいくら600万以下ならいくら事務諸費がかかる。それによって抑えられる支出がいくら。
よって事務諸費の方が高くなるか、所得を大幅に制限しなきゃいけないから所得制限しませんってのなら納得できるのに、
ただ金がかかるから、金がかかるからの繰り返し。それでこのざまか

674 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 10:22:07 ID:OKiE22x40
全世帯に配れ

675 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 10:24:41 ID:BOsLI3E6O
頑張って勉強して資格とって、稼いでたくさん税金納めて、
控除は切られるは底辺にばら蒔かれるは…
何もかも無駄だな。

676 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 10:33:55 ID:jq2N9d500
本来お子様を産んでほしい層から税金をがっぽり頂いて
甘い汁は年収制限だと突っぱねて吸わせない
そして雑な子育てしかできないような層にばっかり甘い汁を吸わせて
結局使えない子供ばかりが育っていく

677 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 11:09:58 ID:Ta7DdYoz0
>>665
>外単身赴任。外資勤務。当然、海外に税金おさめる

丸々納税してるの?租税条約で還付してもらってないの?

678 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 11:12:46 ID:PNzfFQTL0
所得1000万って税金いくら払ってると思ってんだよ。
全員やめるか全員配るかにしろw

679 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 11:13:14 ID:5brmPQx90
>>662
その為の、扶養控除。子沢山高所得者の逆転現象を抑える役割があったのに。
だいたい、扶養しているんだよ。控除無しってどういうことよ。
扶養控除、特定扶養控除、元に戻せや!!!!!

680 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 11:14:05 ID:Ta7DdYoz0
>>678(*´・д・)(・д・`*)ネー

もう所得税なんて廃止して、消費税50%とかにした方が良いんじゃない?
食品とか日用品とか生活必需品は除いてさ

681 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 11:38:58 ID:N8RL/8gM0
所得制限はしなくていい

子ども手当反対派はアホみたいな意見ばかり
そうか将来も考えられないアホだから反対してるのか・・・

682 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 12:18:31 ID:M0ffqOTd0
こんなの みせしめ でしょ?

それより外国人への支給をなんでやめないの?

13万人もの外国人に
税金を流しているのですよ!

ついでに中国への援助をきれば?

683 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 12:22:32 ID:4Oxa/VWf0
>>682
外人に出す出さないの問題もあるけど、日本の場合在日朝鮮人の問題もあるからね。

それよか、海外別居監護 これはどう考えてもおかしいだろ?
この時期に話題になる年末調整の扶養控除もそうだけどさ。
中国人なんて、所得税ゼロになるまで自国の親戚を扶養に入れるんだからね。
扶養控除申告書が2枚目に突入なんて例もあるらしいし…

684 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 12:24:25 ID:M0ffqOTd0
>681
そう、子ども手当反対しているのはバカばかり。

いまのままでは、日本人の子どもが減って
かわりに中国のゴキブリどもが大量に移民してきて
治安悪化、とんでもない国になる。

そもそも所得制限するより、外国人に支給するのをやめるほうが
シンプルかつ経費もかからず、合理的。

子どもがいる以上、支給すべき。
子どもがどれだけ大切な存在かまるで分かってないな、反対派は。
どうせうるさいとかその程度の認識だろ。

685 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 13:14:46 ID:rmKk6tRF0
>>684
外国人に与えないのはもちろんだけど、
子ども増やしたいなら15歳児にまで与えても
子どもなんて増えないけどw

686 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 13:49:08 ID:XhEnxMic0
1000万でいいだろ…
そもそも月収70万越えてて子供手当必要なのか?

687 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 18:08:27 ID:uPryyXWVO
所得制限より、三歳以下に増額なのが理解できないわ
赤ちゃん時代より、中学生とかのほうが金かかるだろ
こんなんするなら、普通に認可保育所とか増やせばいいじゃん

688 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 18:10:10 ID:6cYoBB+o0
500万でも多いくらいだろ

689 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 18:23:19 ID:5e9tDpLe0
>>684
年収一千万あれば子供一人くらい育てられるだろ バカ

690 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 18:35:54 ID:j1UolotF0
ひどいな。
市立病院勤務医だが毎月残業100時間。
20時間以上は超過勤務手当なし。
その上にこの仕打ち。

同僚と一致団結し辞職を検討。
もう奉仕の精神もなにもあったものじゃない。


691 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 18:37:02 ID:NoRiuQld0
子供手当てなんて廃止しろ

692 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 18:37:46 ID:mSdyioHEO
1000万以下にしても1000〜999万円の家庭はもらえるってことはおかしい
この前平均年収額が出てたからそれ以下の家庭でいいと思う

693 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 18:39:00 ID:e2CCZbld0
>>687
月に手当満額くれてやる方が未満児保育所に預けられるより
はるかに税金安くすむ。
世帯収入低いとタダみたいな額で未満児から預けて控除内で働いて
手当までもっていくよw 待機出てる地域は保育所に入れてない3歳以下の子にだけ手当だすべき。



694 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 18:39:21 ID:5e9tDpLe0
>>690
どこの病院か書かないとだれも信じないよ

695 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 18:40:22 ID:r7GPYQau0
>>684
だから今のままだと貧乏人の底辺層だけどしどし子ども作るって
話になる。

子作り子育てさせるなら、金をばらまくより、きちんとした雇用で安心
して仕事が出来、働きながら安心して子育てできるような環境作り
でしょ。

696 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 18:40:23 ID:zI3JBavO0
「いくらまでの家庭が貰えるのはおかしい」

と必死になって書き込んでくれる層がいる限り
子供手当ての根本的な問題へは目が行かない
民主大勝利

697 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 18:43:43 ID:j1UolotF0
ひどいな。
市立病院勤務医だが毎月残業100時間。
20時間以上は超過勤務手当なし。
その上にこの仕打ち。

同僚と一致団結し辞職を検討。
もう奉仕の精神もなにもあったものじゃない。


698 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 18:46:16 ID:xKWUqtsC0
300万以下に10万支給とかのほうが子供増えないかな
いまだに何対策の支給なのかうやむやだけどw

699 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 18:54:38 ID:e2CCZbld0
>>698
増えるだろうね。私はそれでいいと思う。
移民かDQかしか増えないんだからDQがマシかって感じだ。
大学や院考えるなら子供は2人しか産めない、都市部や共働き核家族だと経済的な問題以外でも人数産めないから
どうしようもない。
雇用が安定したって子は増えない。貧乏人が子供さえ作れば食える状態が一番増えると思う。
それでも頭数足りなくて移民を入れる事になるのは間違いないけど。詰んでてどうにもならない。

700 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 19:04:11 ID:d4eiDW+Z0
こどもがDQ、になるのは親のせいだから
産ませた後国がしかるべき施設で育てたらいいよ。
貧乏人から金で子どもを買えばいいのさ。
そして金持ちはますます子どもを産まなくなる・・・

に到達する日も近そうだ。

701 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 19:07:46 ID:Qd4iMzQr0
人口減少につながるほどの少子化が経済成長の足かせになるというのは
労働集約型産業が主体の発展途上国の話で、知識産業主体の先進国の場合は
一握りの才能ある人材が全体を食わせていけばいいって話じゃないか?
需要にしても、一人当たりの消費額がどんな経済状態でも一定なわけじゃないし。
それは50年前の日本や今のバングラデシュがどうかを考えれば分かる。

結局、問題の本質は当人の負担に対して手厚すぎる年金等の老人福祉を削れないこと。
それを無理やり維持しようとするから少子化が槍玉に上がり、
費用対効果を度外視した少子化対策に巨額の税金を投じることになる。

702 :名無しさん@十一周年:2010/11/10(水) 22:43:27 ID:Sh/i0jk10
1000万とかで区切ってゼロイチにする発想が分からない。境界付近では可処分所得が逆転してしまう。コンピュータで自動化できるんだからグラデーションにすればいいだろうに。

703 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 01:07:52 ID:SeL6wekT0
とりあえず所得制限してごまかすつもりだろうが、1000万でも 2000万でも民主党の支持率には対して影響がないのだろう。家計をささえるといった意味では400万程度が妥当な額だと思うが、支持率は半減するのでは?
所詮バラマキ作戦なのだから、
売国政党は早くされ

704 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 03:12:22 ID:1s9nVNto0
>>699
手当やめて移民のほうがまし

705 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 14:34:20 ID:Lh8VydS7O
給料を年功序列に戻せばこんなアホな問題は出ない


706 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 14:53:04 ID:IFeIoowI0
>>704
????
それ、比較するようなこと?
手当も移民もどっちもダメに決まってるじゃん。

707 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 14:54:53 ID:IFeIoowI0
>>699
>それでも頭数足りなくて移民を入れる事になるのは間違いない

なんでそーなる?
労働力の不足分は、短期労働者で充分。
定住させたら、その移民の老後は誰が面倒見る?
今だって高齢になった特別永住外国人どもに医療費や福祉を
食いつぶされてるんだよ?

708 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 15:00:35 ID:sBBe4czf0
同じ控除額でも、税率が高い高所得者の場合、減税額は低所得者より
多い。
その控除を外せば、高所得者ほど増税割合が増える。
控除を無くすという前提を持った時点で、高所得層狙い撃ちの制度変更
だったのだが、これに所得制限を加えれば2重に増税になる。
制度の公平性の観点からすれば、異常な修正案だ。

金持ちは、資金力がある故に、納税地を海外に移すことも容易なので、
実際には増税に繋がらない可能性が高い。

709 :名無しさん@十一周年:2010/11/11(木) 17:09:41 ID:hXzRvdkaO
>>708
累進課税やめてフラット化すれば良いのに。
低収入には、補助金あるんだから損はしないよね。

710 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 08:43:24 ID:1o9KpIoP0
高所得者移民化計画か。
日本は、低所得者と、アジア移民だけしかいない国になるんだね。
怖いなぁ。

711 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 08:52:11 ID:uw175fp40
>>709
>低収入には、補助金あるんだから

そういやそうだ。
累進課税って、昔の財閥や資産家とか働かずして富を得る人達がターゲットだよね?
今みたいに働けば働くほど課税されるなんて、どう考えてもおかしい。
働き者が損をする現行の課税システムは改正すべきだ。

712 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 08:55:29 ID:ePjySQP70
おいおい・・・
そんな低い上限だと貰えなくなるじゃないか

713 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 09:16:16 ID:Ubx57dTm0
選挙マニフェスト
26000円

公約ではない
13000円
なぜか外国籍まで支給
収入でなく子供に手当

収入上限の案

先ず中国籍の支給はやめたら?


714 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 09:17:36 ID:4s+XXSkY0

ベーシック インカム


715 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 09:18:14 ID:BE+ADv/jO
500万以下で充分すぎる。

716 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 09:18:54 ID:syij1fNU0
子供の人数も考慮にいれろ

717 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 09:23:07 ID:8ruLiHhf0
まぁ、年収1000万が貧民と思ってる議員たちからすれば
2000万ぐらいが妥当なんだろうwその思考が逆に哀れだな

718 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 09:24:12 ID:syij1fNU0
年収1000万で子供3人とかの家庭は年収500万の子供一人家庭より生活苦しいです

719 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 09:26:09 ID:rGsx4kO50
票集めのためのエサ
つられたヤツは食われて来い

720 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 09:32:34 ID:1YSSAfj5O
娯楽産業が栄えるだけじゃん

日本が悪くなるばかり

なんで金が科学技術関連や教育機関に行かないの
ずっと子供のためでしょ

721 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 09:33:04 ID:P6RnCtD/0
年収600万円以下でいいだろ・・・

722 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 09:33:59 ID:sRSlPWwK0
中国人留学生に奨学金を出すのをやめようよ

723 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 09:37:58 ID:A2hESE3f0
上限高すぎやろアホか


724 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 09:40:23 ID:PH1yPCCN0
もともと2010年度のみの法案なんだから、来季分は参院通過しねーだろ。

725 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 09:42:12 ID:OAL92/mG0
来年から16歳未満の扶養控除が廃止される。
子供手当ての支給と相殺されるから仕方がないと思っていたが、これでは実質大増税じゃないか!

726 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 10:07:22 ID:nsSeo4DF0
ブランド蓮舫にお願いしたい仕分け

○生活保護の見直し
○生活保護母子加算手当の廃止
○日本国籍もってない人への税制優遇廃止
○子供手当を外人にあげるのやめる

そういやなんで子「ども」なんだろう…

727 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 10:18:39 ID:NiZOQMM1O
>>7
なるほどな。

728 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 10:27:12 ID:Jx9fYs320
中国の留学生に限らず,外国の留学生にお金渡すの
止めようよ・・・

日本人の学生は借金して大学行くのに,
留学生は貯金できるほど貰うって,

やっぱ普通に考えても変!

729 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 10:28:49 ID:gkCGqTka0
まずは外国人にバラまくのやめろ

話はそれからだ。

730 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 10:40:34 ID:0rbLDSIcO
世帯年収はやめてほしかったな、三世代同居だから、千は越えると思う。 世帯の一人当たり平均なら三百程度になるんだけど。
結局、公務員優遇は変わらないだろうがね。

731 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 11:01:43 ID:1o9KpIoP0
>>728
そうなのよ、どう見ても裕福そうな韓国語、中国語ベラベラの
大学生が、駅でたむろしている(いつも喋ってる。)。
子どもの学費の為にパートに行く自分のことを上から下まで
じろじろ見る。
あと、16歳未満の扶養控除廃止で、うちは早生まれで子ども手当無し。
駅で身投げしたくなる自分がいる。

732 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 11:11:26 ID:3je4C03y0
どんだけ税金を無駄にする気だ
所得制限は100万以下の世帯で十分
政治家がもらうために上限を高くするな
日本に住む日本人のみ支給すると約束しろ

733 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 11:15:39 ID:1o9KpIoP0
低所得者と、中国、韓国移民と、老人だらけの国か・・・。
どこに行けば、日本人らしい生活が出来る?

734 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 11:18:09 ID:+Z8Qxtev0
所得制限の前に子供が日本に居住していることを前提にしろよ


735 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 11:55:26 ID:Td8Zu6iYO
むしろ低収入の子ども手当いらなくない?
生活保護世帯なんて子ども手当もらっちゃダメだろう…

736 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 12:06:57 ID:vrwr4BAd0
>>735
他方他施策優先 ってのがあって、それでも足りない時に出る金だから出さないといけない
出した上で、その分の生活保護費が削られているから、手取は増えないけどね

737 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 12:38:02 ID:ZBr+hk/q0
首都圏の駅近好立地に国家公務員宿舎が莫大な税金使って建設中で、
民間相場家賃にすると月20万くらいだそうだ。
それが国家公務員は、一万で借りられる。

毎月19万、手当がついていると一緒で、
年間、228万貰っているのと一緒。

公務員は見せかけは年収低くし、実際は各種手当で4割増し。

そういう姑息な役人の皆様が
こども手当も貰うためにこういうことを決めているんです。

毎年何百万と治める税金、ほんとに腹ただしい。
公務員のためでなく、国のために税金を使って欲しい。

738 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 12:40:56 ID:vrwr4BAd0
>>737
今の日本は
税収額 と 公務員給与 がほぼ同額。
税金の全額が公務員の手に渡っていると考えて問題ない

739 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 12:44:04 ID:Td8Zu6iYO
>>736
四月から15歳以下の養育基準が上がったじゃないか。

740 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 12:51:21 ID:vrwr4BAd0
>>739
また生活扶助基準を上げたの?
知らなかった…
子ども手当とは関係ないけど、
こいつらと公務員給与は民間の給与が下がってもだんだん増えてくよなぁ

741 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 13:15:31 ID:Td8Zu6iYO
>>740
児童養育加算が月13000円に上がったの。
子ども手当は収入認定されるけど、結局は貰ってる事になる。

742 :名無しさん@十一周年:2010/11/12(金) 13:54:20 ID:vrwr4BAd0
>>741
マジかよ

扶養控除廃止分差し引いて増やせよなぁ〜

743 :名無しさん@十一周年:2010/11/13(土) 23:09:46 ID:AEr11qdM0
廃止して児童手当に戻せよ

744 :名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 08:16:19 ID:U/EYuzOG0
>>735
そうだよな、こっち優先だよな
来年度でなく即時やれよ


子ども手当「国内居住」要件に…来年度以降
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101113-OYT1T00930.htm


745 :名無しさん@十一周年:2010/11/14(日) 08:27:07 ID:U/EYuzOG0
>>744

>>735>>734
間違えたorz

184 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)