5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【海軍】76ミリ艦砲めぐり韓・伊が”パクったパクらない”で訴訟 韓国では無罪だが、国際仲裁裁判所でも審議へ★2[09/15]

1 :なつあかねφ ★:2011/09/15(木) 22:26:39.04 ID:???
#海軍の76ミリ艦砲めぐり韓・伊企業が訴訟合戦 2009年の大青海戦でも活躍

 韓国海軍が使用している76ミリ艦砲の技術をめぐり、韓国とイタリア企業による訴訟合戦が
起こっている。韓国の裁判ではすでに韓国側が勝訴しているが、フランスの国際商業会議所
(ICC)国際仲裁裁判所でも同じ内容の審議が行われていることが、14日までに分かった。
 企業秘密の侵害をめぐり争われている76ミリ艦砲は、2009年の大青海戦(大青島付近で起き
た北朝鮮警備艇との銃撃戦)の際、韓国軍の哨戒艦にも搭載されていた海軍の主力兵器で、こ
の海戦では北朝鮮艦艇を大破させた。
 この艦砲が韓国海軍に最初に導入されたのは1975年で、当時、国防部(省に相当)がイタリ
アのオート・メラーラ社から購入した。その後、韓国の現代ウィアが164億ウォン(現在のレー
トで約11億4000万円)を投資し、2008年に国産化に成功した。
 これについてオート・メラーラ社は「現代ウィアは2002年に国防部からこの艦砲を無償で借
り受け、国産化を進めた」「現代ウィアは機密保持の義務がある国防部を通じて艦砲を手に入
れ、当社の技術を盗んで製品を製造している」として、韓国国内の裁判所に訴えたのに続き、
国際仲裁裁判所にも仲裁を申請した。
 国際仲裁裁判所の仲裁判定は、韓国の裁判所が下した判決と同じ効力を持つ。
 この裁判で韓国側は法務法人「広場」を、オート・メラーラ社は米国の大手法律事務所「ク
リアリー・ゴットリーブ」を代理人として立てた。
 まず韓国の裁判では現代ウィアが勝訴した。ソウル中央地裁民事12部は14日、オート・メラ
ーラ社が現代ウィアを相手取って起こした機密漏えい訴訟で、原告敗訴の判決を下した。
 裁判長は「現代ウィアが開発した艦砲は、ステルス機能が追加されるなど、多くの面で性能
が改良されている。オート・メラーラ社の艦砲技術はインターネットなどで一部がすでに公開
されている点を考慮すれば、現代ウィアが国防部から借り受けた艦砲を分解し、逆設計して営
業秘密を侵害したとはいえない」と判決理由を説明した。
 裁判長はさらに「技術情報ではなく艦砲そのものを貸与したことについても、国防部は機密
保持の義務に反したとはいえない」として、国防部にも非はないと判断した。
 法務法人「広場」は「今回の判決は国際仲裁裁判所での審議にも影響を及ぼすだろう。国際
仲裁裁判所でも現代ウィアが勝訴すれば問題ないが、もし敗れた場合には、国防部がこれまで
進めてきた兵器の国産化と輸出にブレーキがかかるかもしれない」とコメントした。

ソース:朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/news/20110915000036

写真提供=韓国海軍
http://file.chosunonline.com//article/2011/09/15/411777090722514992.jpg

前スレ
【海軍】76ミリ艦砲めぐり韓・伊が”パクったパクらない”で訴訟 韓国では無罪だが、国際仲裁裁判所でも審議へ[09/15]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316072406/
★1の立った日時:2011/09/15(木) 16:40:06.83

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:27:42.02 ID:92XA4I3I
朝鮮人のパクさんが一言↓

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:28:14.88 ID:+y8Uceqp
日本に裁判をおこすべきだ!

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:28:15.91 ID:OXTXGMik
わしの9cm砲を食らえ!

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:28:23.59 ID:5WaWFUw0
韓国からバクりを取ったら何が残るん?

6 :セクシー団地妻のちんこもげ太 ◆FBZPE22/UMdA :2011/09/15(木) 22:28:48.76 ID:P50Cm2eG
>>1


>>1000なら韓国勝訴

7 :MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2011/09/15(木) 22:29:21.44 ID:OBQcrsu3
[Missile Warning]         
   .o   o                      o   o
  .ノi^ヽ、_,ヘ、                    ノi^ヽ、_,ヘ、
   ./ _,,,......,,,_i                      ./ _,,,......,,,_i
  .γノノλノ))        __ _      .γノノλノ))
  .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)      __ ̄ ̄ ̄        ,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)        -=ニニニニニ] 三二=─
  ,ゝ. (,_`]l[´iン        ̄ ̄ ̄         ,ゝ. (,_`]l[´iン
 ζ_./'~|鬥「|ゝ         ̄ ̄  ̄      ζ_./'~|鬥「|ゝ
  £'r_,ィ_ァ┘                      £'r_,ィ_ァ┘
                      -=ニニニニニ] 三二=─
                   o   o,/.,,,//   / ヒュンッ
                  ノi^ヽ、_,ヘ、/   /
                   / _,,,......,,,_i    /
                  .γノノλノ))  /
                    ,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)  /
                  ,ゝ. (,_`]l[´iン /       .     o   o    
                 ζ_./'~|鬥「|ゝ           .ノi^ヽ、_,ヘ、
             .     //£'r_,ィ_ァ┘            .  / _,,,......,,,_i    
         o   o     /      /              _γノノλノ))   <<これは>>1乙ではなく>>
         .ノi^ヽ、_,ヘ、 /      /.            ,,ヽヘ,ゝ゚ -゚ノ,)     <<ミッソーをブレイクしているだけですからね!>>
         ./ _,,,......,,,_i     .                ,ゝ-、' (,_`]l[´iン    
         _γノノλノ))                      ,ゝ‐ /'~|鬥「|ゝ   
      .。 ,,ヽ.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)                     `,´ノ'r_,ィ_ァ┘
     ・..,ゝ-、' (,_`]l[´iン ニ≡            ; .:      -=ニニニニニ] 三二=─
      ゚ 。 ,ゝ‐ /'~|鬥「|ゝ   三          人/!  ,  ; ダッ
        `,´ノ'r_,ィ_ァ┘     ―_____从ノ  レ,  、

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:29:40.86 ID:p6sYelgE
艦砲にステルス機能とな・・・?

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:29:42.70 ID:grcnZlm6
>>5
「恨」が残るおw

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:29:53.74 ID:IJXR3jRK
今に韓国は世界中から訴えられるな。

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:30:05.92 ID:Kl7+xU6S
>>5
国技と9cmと乳だしチョゴリ

12 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/09/15(木) 22:30:55.18 ID:lHSS5O4H ?PLT(14444)
20世紀まではこういう問題で悩まされたのはほぼ日本だけだったんだがなw

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:30:56.97 ID:VUAhV5dk
>技術情報ではなく艦砲そのものを貸与したことについても、国防部は機密
保持の義務に反したとはいえない

キチガイ最強だなw

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:31:02.78 ID:UifZhMna
>韓国の裁判ではすでに韓国側が勝訴しているが
笑うとこですか?

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:31:55.09 ID:UzlNdiWS
7.5cm砲が正解

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:32:04.46 ID:YpHSB1NR
韓国のレストランでは

客が日本人と分かると

ウェイターとかが、料理にツバを吐いて

それを出すというのは有名。

韓国のレストランに入らない方がいいよ。

韓国人のツバを喰いたくなければ。

っていうか韓国旅行なんてしない方がいいよ。どこでもツバや残飯
喰わされるから、日本人は

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:33:52.45 ID:jnnNHTxY
韓国は86mmだろwww

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:35:16.01 ID:YUjEinZP
1970年代のあの国は「特許」が何かすらも判らない原始土人だったもんな
むろん今もトレースしか出来ない土人だが

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:36:01.93 ID:HgKCL6Dj
「技術情報ではなく艦砲そのものを貸与したことについても、国防部は機密
保持の義務に反したとはいえない」
これが許されるなら何をやってもOKだな。

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:36:05.14 ID:jdEt6XOp
現物を貸し出して国産化させたが、機密を明かしたとは言えない…?
韓国の判事ってあたまおかしいのか?

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:36:25.55 ID:9yQkpf//
ここで朴ウヨが一言↓

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:36:54.50 ID:9U7wl2fV
韓国で外国企業が韓国企業に勝つことって稀にしかないでしょ

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:37:20.42 ID:OL9UHcwV
ネットにはいろんな銃の構造解説あると思うけど、そういうのも公開されてるからパクリにならないって理屈?

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:37:33.80 ID:UifZhMna
韓国が純国産技術のみで作った物を見れたら結婚するんだ…

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:37:58.25 ID:N3JGns8O
韓国では無罪(キリッ

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:37:59.62 ID:C3L7j8c4
>>17
きっとカプサイシンの取り過ぎと遺伝子の劣化で縮んだんだよw

【DNA】韓国人にだけ存在するDNA発見!韓国人特有の遺伝子変異…代表的なものが辛い味を好む特異的変異 [09/08]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1315451024/

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:38:06.16 ID:3SHhRpY6
9センチじゃなくて7.6センチだったのかwww

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:38:30.56 ID:l9z6Di9h
ステルス機能が追加?何それ?
シナのやり方と同じじゃねーか!
別の機能を付け加えたので別物?
馬鹿か!!!!!!!!
肝心な艦砲の構造はどうなんだ??
争いはここだろうが!!!
韓国の裁判所って後進国の自国有利の判決しか出来ない遅れたやつらなんだ。


29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:38:39.19 ID:bfydmQYb
チョンと関わると必ず揉めるよね

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:38:45.04 ID:RLDdEdfS
やな国だな韓国

31 :MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2011/09/15(木) 22:39:17.04 ID:OBQcrsu3
   o   o      
  ノi^ヽ、_,ヘ、    
  ./ _,,,......,,,_i     >>8
  γノノλノ))    ステルス機能って言っても
  .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)    
  ,ゝ. (,_`]l[´iン     形をそれっぽくした、所謂形状ステルスだけどね
 ζ_./'~|鬥「|ゝ   
  £'r_,ィ_ァ┘    

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:39:48.34 ID:cqMbTlAl
オットー氏と事を構えるとえらいことになるんじゃね?

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:40:20.66 ID:ymH+qsR6
76ミリ艦砲を自国で開発、製造出きる様になりました
株を全部買い取りますのでお帰りください

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:40:45.10 ID:3SHhRpY6
まあ確かにちっこすぎて見えないっていう機能は認めるよwww

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:40:50.15 ID:Y9Jz890C
>「現代ウィアは2002年に国防部からこの艦砲を無償で借
>り受け、国産化を進めた」「現代ウィアは機密保持の義務がある国防部を通じて艦砲を手に入
>れ、当社の技術を盗んで製品を製造している」

この訴えで、証拠がないならともかく、

>現代ウィアが国防部から借り受けた艦砲を分解し、逆設計して営
>業秘密を侵害したとはいえない」と判決理由を説明した。
> 裁判長はさらに「技術情報ではなく艦砲そのものを貸与したことについても、国防部は機密
>保持の義務に反したとはいえない

国防部も、現代も、その艦砲を借り受けて逆設計したこと明らかなのに、
負けるという不思議


36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:41:13.10 ID:Hqkym6jG
オート・メラーラ社の艦砲技術はインターネットなどで一部がすでに公開
されている点を考慮すれば、現代ウィアが国防部から借り受けた艦砲を分解し、逆設計して営
業秘密を侵害したとはいえない」と判決理由を説明した。

誰か解りやすく説明してくれ、何度読んでも盗み方を説明してるように理解するのだか

37 :relokun:2011/09/15(木) 22:41:32.51 ID:ZENFZ63o
語るに落ちたな

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:41:58.76 ID:yifNuaMd
イタリアとかドイツとかフランスとかバカだね
韓国に技術与えて
まあ、日本人が一番か

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:42:19.92 ID:ieEd6I/m
>>8
空砲とか不発じゃね?>ステルス


40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:42:44.72 ID:e45Bw9dG
ついに他の国にも被害が…

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:43:33.80 ID:yifNuaMd
ヨーロッパで韓国への評判が悪いのは兵器関連でパクられて輸出攻勢に出てるからだろ
武器関連はその国の宝
知らないわけがない

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:43:34.41 ID:T6rq0NTA
何だ!9cm砲じゃあないのかorz


43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:45:28.50 ID:pFuC6S8v
朝鮮戦争がある。
これは何も知らない日本の共産主義者の主張するような、
韓国側が先に攻めたといった単純なものではなく、米国の朝鮮放棄ともとれるような、
トルーマンの声明などから仕組まれた大惨劇であった。


44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:47:04.51 ID:4416gK3j
馬鹿チョンのやることはちがうねぇー♪

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:47:07.69 ID:ILPGahLd
世界規模でのチョンバッシングになればいいな

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:47:34.14 ID:wDd+ILbz
>韓国の裁判ではすでに韓国側が勝訴している

笑うとこですか?

意味が無い事を世界が理解している

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:48:03.30 ID:3SHhRpY6
ステルス76ミリチョンチン砲と命名しようぜwww

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:48:34.80 ID:BSmSGtIx
90_包径 ← なんか迫力あるように見えるでしょ?

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:48:42.83 ID:hTKR8zdu
>>35
かの国には「愛国無罪」が常識でだな


50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:49:02.69 ID:eczPHs7+
今こそ、2002WCの恨みを晴らすのです!
世界 vs 韓国 wktk

51 :アフォか:2011/09/15(木) 22:49:36.86 ID:NvMAwMsb
下朝鮮がパクらないことは絶対ない審議不要

あいつらパクり続けていないと死ぬからな

52 : 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 :2011/09/15(木) 22:50:25.54 ID:1GNd2Awi

盗人国家韓国は人類の敵であり必ず滅ぼさなければならない!!



53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:51:43.77 ID:XT/Z8AVx
>もし敗れた場合には、〜兵器の国産化と輸出にブレーキがかかるかもしれない
これってパクリって認めてね

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:53:30.03 ID:OdsF9lu4
朝鮮人に艦砲なんて開発できるわけがないのに、本当に恥知らずだな。

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:53:41.58 ID:9yQkpf//
少なくとも新幹線に関しては、日本はパクられずにすんだ。

韓国に提供してたら、今頃、パクられて、劣化コピーを激安で売られてたぜ。
あ、中国にはパクられたか。

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:54:08.05 ID:KbsTkeT2
フォルツァ! イタリア!

57 : 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 :2011/09/15(木) 22:55:25.36 ID:miq63qme
もう面倒だから、OTOの純正品と連中が作ったもんで2-300発ほど連射試験やって
不具合が出なければパクリ、出たらウリジナルってことでいいんじゃね

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:56:51.67 ID:FEwCijRu

おそらく、韓国の裁判所ではパクらないと、有罪になるんだろな。

まあ、正直な韓国人は、全員親日罪で有罪になる国だしな。


59 :MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2011/09/15(木) 22:57:49.00 ID:OBQcrsu3
   o   o      
  ノi^ヽ、_,ヘ、     >>1
  ./ _,,,......,,,_i     ていうかWIAはこんなこと
  γノノλノ))    言っているんだよね
  .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)    
  ,ゝ. (,_`]l[´iン     <#`д´>「参考にはしたが、基本設計コンセプトから実際の開発まで全てWIA社で行っており、
 ζ_./'~|鬥「|ゝ          訴えられる筋合いは全く無いニダ!」
  £'r_,ィ_ァ┘    

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 22:59:55.96 ID:wKV/lIzT
朝鮮人の手口

ttp://www.youtube.com/watch?v=maNDaxxSYFQ&feature=related

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:00:08.97 ID:FEwCijRu
所で、

×オットー・メララ社
○オート・メラーラ社

何時の間に変わったんだ???


62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:00:45.98 ID:T6rJyUqk
パクがパクった。
パクられたパクがパクリ返した。
パクったパクがまたパクった。
パクられたパクが怒ってパクを殴った。
パクは口をパクパクさせながら息絶えた。

これは早口言葉ではありません。韓国の歴史です。

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:01:25.30 ID:9yQkpf//
しかし、イチゴの苗の代金はいつ、韓国は払うんだ?
今、作ってる品種も、日本の盗品からのかけあわせらしいじゃん

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:01:27.38 ID:orYKaBya
これに限らず、真似するまでは理解できるが、それを輸出しようとする
精神が理解不能です

65 :甲鉄無敵エアロボット ◆VYWZ60AjThTP :2011/09/15(木) 23:01:39.99 ID:jdA7CE7o
>>61
ティラノサウルスだって大昔の図鑑じゃチラノサウルスだのタイラノサウルスだのいう名前で表記されてたりする。


66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:02:53.31 ID:UifZhMna
>>63
まあ>1の論理から言うと、掛け合わせたから「ウリジナル」なんだろうな

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:04:34.74 ID:iiPNmxXN

カダフィ大佐からの祝電は!?




68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:05:17.13 ID:IQDgzewJ
>韓国では無罪だが

www韓国の法曹界が世界の信用を失うだけw

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:05:25.45 ID:8BaOzrNu
>現代ウィアが国防部から借り受けた艦砲を分解し、
>逆設計して営業秘密を侵害したとはいえない」と判決理由を説明した。

韓国で日本企業が敗訴する判決内容はいつもこのパターン
あっちの司法制度はインチキだ

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:05:44.86 ID:WesILpyK
お得意の捏造韓流で世論を操作とか出来ませんから www

71 :名無しの倭人:2011/09/15(木) 23:06:36.80 ID:g+14kPjB
韓国ウリジナルは火病だけだろw


「韓国 パクリ」で画像検索かけただけでどれだけたくさん出てくることやら

ガンダムだけじゃなくグフやアッガイまでぱくりやがって

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:08:10.06 ID:q2TkwcPk
日本と違って甘くないぞ

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:08:49.03 ID:1PjLaycD
>>69

>現代ウィアが国防部から借り受けた艦砲を分解し、
>逆設計して営業秘密を侵害したとはいえない」と判決理由を説明した。

もし、知っているならこの思考回路を解説お願い! パクってますの自白にしか…。

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:09:45.82 ID:FEwCijRu

ウリナラロジックwww

パクル→壊れる→火病→クレーム付ける→調査される→ばれるw


75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:10:25.50 ID:t09dAvYn
軍から拝借したブツをまんまコピーしたんだな?
今までに何門位を複製したんだ?


76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:10:31.80 ID:1UdGyF+c
> この艦砲が韓国海軍に最初に導入されたのは1975年で、当時、国防部(省に相当)がイタリ
>アのオート・メラーラ社から購入した。その後、韓国の現代ウィアが164億ウォン(現在のレー
>トで約11億4000万円)を投資し、2008年に国産化に成功した。

この時点でおかしい事に気が付かなかったのかよ。

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:10:37.43 ID:5qQUGiZF
なあ9cmなんだから良いじゃないか76mmになりたいのか?

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:11:31.38 ID:Brkc/KSt
韓国で裁判やっても無駄だってわからなかったのか

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:12:13.64 ID:cZU8dquP
アッガイパクるとかマジないわー

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:14:36.07 ID:/Stx/bey
スレチだけど大青海戦ってのギャグか

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:14:55.35 ID:EQDHk2cm
>「・・・もし敗れた場合には、国防部がこれまで進めてきた兵器の国産化と輸出にブレーキがかかるかもしれない」
とコメントした。

全て同じ手口でパックッタにだ。

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:16:01.56 ID:1UdGyF+c
>現代ウィアが国防部から借り受けた艦砲を分解し、
>逆設計して営業秘密を侵害したとはいえない」と判決理由を説明した。

韓国に進出した企業はこれが判例である事を覚悟する必要があるなw
日本企業だからとりわけパクリ対象にされてしまう。

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:17:26.61 ID:zV5BoYH0
>>80
銃撃戦だっけか?

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:17:32.95 ID:9G53lNnd
>韓国の裁判ではすでに韓国側が勝訴しているが

いつもの様式美だなw

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:21:24.82 ID:QYPQwawh
中韓に先端技術を含んだ物を売る場合
必ず朴られるって予め納得してないとあと後面倒だな
日本の新幹線とかもそうだし

ああ先端技術じゃ無くても朴るなやつらはw

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:21:27.30 ID:3by8Kb/C
ガンダムがロボットの一般名詞ってのもあったなw

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:23:08.96 ID:L/9QbsJb
メララに喧嘩売って・・・・どーなっても知らんぞ、インテルやMSに喧嘩売ってるのといっしょだぞ。

あ、すでに売ってたかw

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:25:19.86 ID:fCD0YhKj
>>80
自分の勝手な海戦のイメージ日本海海戦。韓国と北のやつは小競り合い

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:27:10.95 ID:7d2pOvCe
イタリアのを参考に別物作ったんじゃなく
分解して多少改良したコピー品作ったんだろ?
アウトじゃねぇか

ちゃんとライセンス料払えよ

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:29:20.60 ID:UIrxctpj
これが無罪ならライセンス生産をする
のが馬鹿らしくなるだろうね

一部の技術が公開されていれば
現物をバラしてコピーすれば良いん
だからね

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:30:16.48 ID:LbwDur+d
ステルス機能って小さすぎて毛に隠れてるだけだろ

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:33:17.87 ID:9/mCTGfA


日本国の度重なる国際法廷への出廷要請にも拘わらず,これを完全に無視し日本国の領土である竹島を不法占拠し続ける犯罪国家ゴミチョン

戦後この島に近づいた日本人数千人がゴミチョンにより虐殺された 犯罪者に虐殺されたのだ

またこのゴミ生物は企業警察行政マスコミとありとあらゆる機関に潜り込み世論誘導利益誘導を行ってきた害獣寄生獣であり

通貨危機に対する日本国の援助に対して礼も言わない借金は踏み倒す泥棒生物である

国際社会はこの無法犯罪模倣国家とそこに生息するゴミ生物を燻蒸し完全に抹殺しなければならない




93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:38:19.32 ID:QBhVqKQR
韓国の国産兵器は、基本がリバースエンジリアニングなので、
それが駄目と裁判結果がでたら、輸出できなくなって、困りますって記事。

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:38:38.11 ID:3RFiQagS
あの国はこんなのばっかり
もうかかわってはいけない
東レもあの国とは縁を切るべし

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:41:41.20 ID:E5jNGarZ
もうこれは戦争するしかないな!
ヘタレ国1位決定戦をやってくれ^q^

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:42:06.90 ID:L+0C3sG2
>>76
支那系文明ではおかしくない正当な行為。
今現物を持ってる奴にこそ全権がある。
法律は支配者が作るもので、自分が強者なら法の支配から脱してもいい。

政治の場でも2chでも支那人鮮人はいつも そうわめいているではないか。

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:44:09.73 ID:t1MxWctZ
パチンコ屋の広告イラストみたいに、
「ここがちょっと違うから、ウリジナルニダ」
と同じ事ですか。

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:49:19.01 ID:XJGC6lUJ
もう半島は北も南も生かしておいても世界中の誰にもメリットがないから、まとめて滅ぼすが解な気がする

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:50:46.72 ID:Uz0hKQzW
もうこうなってしまえよw
ラクになるぞw

201x年の半島情勢
http://up3.viploader.net/net/src/vlnet008444.jpg

100 :名無しの倭人:2011/09/15(木) 23:52:48.06 ID:g+14kPjB
>>79
あとビグロ?が空飛んでたw

他のアニメかしらんが、敵の司令官みたいのが丹下段平だったり。画像検索かけたら苦笑いするしかない

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:55:42.48 ID:ik9aYLvW
オットーメララの艦砲はどんだけ撃ってもライフリングの溝が変形しない、
日本メーカーもこれを再現できない、ってなんとかって軍事評論家が評価してたな

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/15(木) 23:55:53.25 ID:/+wM53wS
>国際仲裁裁判所での審議にも影響を及ぼすだろう
なぜ買収・恐喝をしないんだろう。弱腰すぎる。

103 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/09/15(木) 23:58:26.79 ID:ccMIMX47
>>101
ちなみにCIWSとしての機能もあるにゃー


104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:03:06.13 ID:lK+g8teV
チョン半島と半島モンキーは地球上のゴミ

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:03:56.33 ID:9bGzWptH
韓国の裁判なんて何の権威も信頼もないんだよ

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:07:21.30 ID:E69xSsp6
>>1
今までの例からも、何が有ろうが、間違い無く、断言出来るのは、絶対にチョンが悪いと云う事


107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:14:19.85 ID:7DKBcWRW
竹島号の機関砲は自分を売ってしまうらしいなぁ・・・・
そもそも全速旋回で沈んじゃうって度〜裕子と?あははは

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:20:12.05 ID:lsaEj8cq
韓国の裁判所が自国に有利になるような判決を下した可能性はある?

109 :MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2011/09/16(金) 00:21:29.80 ID:76VWlppw
>>103
実際、イタリア海軍はCIWSの代わりにしていますしね

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:21:49.17 ID:LVobdw3C
イタリアとももめてるのかよ
どうしょもねーなこいつらw

111 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/09/16(金) 00:23:30.50 ID:qzO2skvR
>>109
ゴールキーパー(w)なんかよりも主砲を複数詰んだ方が多分実用的だと思うにゃー


112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:24:29.78 ID:4D07elBS
韓国のこの様なやり方をしてると、外国は
韓国に物を売らなくなる、技術を提供しなく
成るだろう。イタリアは勉強代を払った
次は無いだろう。日本の新幹線も中国で勉強
代を払った中国からの技術協力等は慎重になり
中国はきっと後悔するだろう。韓国のやり方
を世界は知った、今後韓国ソフト関係の韓国
版は(ウインドウズ等)は作成されなくなるかも
知れない。

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:24:43.35 ID:ANDTLdPw
>>108
あると言うか、それが普通だからなあの国

ウリナラ裁判でググると面白いよ

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:26:50.84 ID:IdmqIDnf
>買収・恐喝
買収、恐喝、強要、饗応・・。
もちろんお得意の妓生(キーセン)も出てくるだろうね。

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:26:56.85 ID:KUQHp5ay
こんなの「不逞鮮人=有罪」とエーキ様でなくてもわかる。
大体「バラして同じものを作りました」ってすでに自爆してるんだけど
カプサイシンの採りすぎによって、この辺の論理も分からなくなるようだなぁ......

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:27:34.19 ID:Shr+ztzZ
>>113
ググったら、
スティール・パートナーズのブルドックソース判決よりも酷かったw

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:28:54.95 ID:qH9ih6Z7
世界に冠たるインチキ国家。大韓民国。

118 :MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2011/09/16(金) 00:29:25.15 ID:76VWlppw
>>108
普通にね
過去にもにたようなことがあったし

>>111
あれは単に設置場所が…と擁護してみるw
まあ、発射速度は速いし、CIWSに比べれば射程は長いから有効ではあるけど

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:31:28.11 ID:gmCJfvpw
【政治】 "外国人も参加可" 市政の重要事項を決める住民投票条例、長野・小諸市で成立…神奈川・大和市に続
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293002852/
「外国人参政権」の名を変えて”常設型住民投票条例”を成立
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1290825091/
(やつら、地方自治体からじわじわと来るつもりです。
 これから地方自治体で、地味に情報弱者を狙った韓流イベントが増加するでしょう。
 ボイコットセヨ!
 結果として外国人に参政権を与える事になる新法案は、良く調べ、徹底排除しよう!
 拡散セヨ!)


120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:31:48.99 ID:V8atf8/X
地球上のゴミチョン半島は早急に消し去ったほうがいい

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:32:33.47 ID:a25XhlN7
最近は世界中から韓国は訴えられてるな
パクりはいけない事だってまだ気づかないのかな

122 :三毛 ◆MowPntKTsQ :2011/09/16(金) 00:34:16.26 ID:J4FSfPxr
>>111
現代の秋月型orアトランタ級orダイドー級か……。
胸熱w

123 :正当化する暴走機構 ◆GGOPB/slow :2011/09/16(金) 00:35:40.41 ID:nOk5GQZq
>>1
えっと・・・
分解・解析してコピーした後、改造を施したからパクリじゃないニダ!
って言ってんの?w

124 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/09/16(金) 00:38:35.42 ID:qzO2skvR
>>118
主砲+ファランクスがなんだかんだいって一番安定してると思うにゃー


125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:39:12.38 ID:20z64HkK
>>112
どんな会社でも実務担当者は、前年度よりも売り上げが欲しいし、実績がない
エリアでの増販を期待しているものです。
韓国みたいな国は、長期間に渡って取引が継続できるところではありませんが
「刹那的な売り上げ」が必要な国や会社にとってはそこそこ需要があります。
北朝鮮みたいに「金」を払ってくれないとどこも付き合いませんが、(自転車操業
でも)支払いが有る内は、韓国のような国でも取引したいと願う会社は存在します


126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:42:43.52 ID:9Hn6GAFR
TVタックルによく出る朝鮮女
「韓国はアジアのイタリアですから」

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:42:56.44 ID:kEdDwL2E
また転売目的でパクって粗悪品作ってるのかw
戦車もそうだよな。
あっちはパクリきれなくて困ってるらしいがw

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:43:44.95 ID:7as2GXlb
>裁判長は「現代ウィアが開発した艦砲は、ステルス機能が追加されるなど、多くの面で性能
>が改良されている。オート・メラーラ社の艦砲技術はインターネットなどで一部がすでに公開
>されている点を考慮すれば、現代ウィアが国防部から借り受けた艦砲を分解し、逆設計して営
>業秘密を侵害したとはいえない」と判決理由を説明した。

いつものテンプレだな。「付け加えたからウリナラ起源だ」
お菓子でもゲームでも歌でも歴史でもアニメでもなんでもそうだな
チョンはいつまで著作について引き籠もり脳内妄想を続けるつもりだ

129 : 【東電 65.1 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/16(金) 00:44:15.13 ID:j+JxBPzT
これ普通ならライセンス取って自作するだろ。
買った物から完全コピってあれこれ足して、だからパクリじゃない?
そんな判決、韓国か未開な後進国でしか出ないな。
こんな司法が腐った国だから、国ごとおかしな方向に走る。

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:44:19.72 ID:dVyB7k5p
>国際仲裁裁判所での審議にも影響を及ぼすだろう (キリッ

どうみても、フラグだな。

131 :名無しさん@恐縮です:2011/09/16(金) 00:44:23.28 ID:MTmlLjQi
中国も例の高速鉄度で似たようなことが言われていたが、

>ステルス機能が追加されるなど、多くの面で性能が改良されている
というように
性能の追加があるから特許侵害には当たらない、という考え方は
どこまで常識なんだ?

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:45:08.52 ID:7as2GXlb
韓国のオリジナルなら味方を砲撃する自虐砲を備えてるはずだが

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:45:11.95 ID:20z64HkK
>>123
>分解・解析してコピーした後、改造を施したからパクリじゃないニダ!
単に砲塔の強化プラスチックを「ステルス形状」に変更しただけみたいですけど。

日本のミサイル艇はやぶさ型は、ライセンス生産するにあたって、ステルス性を
重視した形状にするため、随分と交渉したみたいですが、さすが韓国は違います
よね。

134 :破戒僧@セーフモード 【東電 65.1 %】 ◆2ChOkEpIcI :2011/09/16(金) 00:46:45.30 ID:ArjcmWO8
>>126
つまり、戦況が悪くなって負け始めると寝返って勝ち馬に乗ろうとすると・・・w

135 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/09/16(金) 00:47:16.90 ID:qzO2skvR
>>126
イタリア「あんな国と一緒にするな」


136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:51:02.12 ID:7bnRHGLi
「リバースエンジニアリングとデッドコピーで作りました」と世界に公表して、どうするんだ?

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:51:14.40 ID:9bGzWptH
ぱくったんだよ
もともと技術がないんだから
それで独自技術って言い張ってるんだろ
自分たちが学んでできるようになったから、独自に作っている
独自技術だって言ってるんだ
こんな理屈はどにも通用しないよ

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:51:25.45 ID:4dHPYklw
90ミリからまた短くなったのか?

139 :甲鉄無敵エアロボット ◆VYWZ60AjThTP :2011/09/16(金) 00:51:29.92 ID:ubkTXLsr
日系二世部隊はイタリア戦線でイタリア人のゲリラと一緒にドイツ軍と戦った。
村をいくつか解放したってんで戦死した日系アメリカ人兵士の銅像が置いてある村がある。

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:52:59.16 ID:K7DAJxPt
>>111
前部に127ミリ砲、艦橋両側とヘリ格納庫上に76ミリ砲
イタリア人って76ミリ砲を愛しているんだなあw

http://www.naval-technology.com/projects/durand/images/durand12.jpg
http://www.kriegsschiffe.privat.t-online.de/Fotos3/OTO-76mm-62-1.jpg
http://www.naval-technology.com/projects/durand/images/durand9.jpg

141 :MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2011/09/16(金) 00:54:40.81 ID:76VWlppw
>>122
イタリアの駆逐艦
ttp://www.europadellaliberta.it/wp-content/uploads/2011/02/mimbelli.jpg
ttp://www.gammasom.it/images/delapenne.gif

>>124
まあ、安定しているちゃ安定しているよね

ところであの国の艦ってゴールキーパーをファランクスに置き換えたら
多少は重量軽減されるんじゃないかなーと思ったりする

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:56:02.43 ID:ANDTLdPw
砲弾を錆び付かせてMk45の砲身破裂させるような国
そのMk45もWIAのライセンス生産(砲身は輸入)だったっけ

たとえライセンス料をきちんと払って、さらに新しい契約交わして輸出できたとしても
砲弾一つまともに管理補完できない国が作る砲など、買う国はないだろう




143 : 【東電 65.1 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/16(金) 00:57:03.90 ID:j+JxBPzT
こいつら(中韓)、始めにライセンス取って、基礎技術や設計”思想”を吸収して…
という道をとるという頭は持ち合わせていないようだね。
自分達はそれを端折っておいて、”日本も欧米から…”だもんなぁ。
日本はバイクの陸王でさえもしっかりライセンスとってたのに。


144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:57:50.30 ID:y37faTHq
本事案については韓国で常態化している
おなじみの朴・李さんの見解を聞きたい。

145 :名無しさん@恐縮です:2011/09/16(金) 00:59:43.40 ID:MTmlLjQi
ステルス機能やらなんやら機能アップしたものが乗っかっている
76ミリ艦砲部分で許可を得たかどうか問題ってことか

韓国の裁判所の言い方からすると、
世界の常識と比較すると
どうもアウトのようだな

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 00:59:49.18 ID:QZxfOhCC
パクったね 親父にもパクられたこと無いのに〜

147 :正当化する暴走機構 ◆GGOPB/slow :2011/09/16(金) 01:03:00.76 ID:nOk5GQZq
>>133
やる奴がいるかどうかは別として、
「自分等の製品が同じ事されても文句言わない」とまで言うなら認めますけどね。
間違いなく文句付けるでしょうしw

近頃、飛行機と潜水艦を買う事になったインドネシア、
それ以外でも、あちこちに武器輸出の計画立ててるみたいですが、
同じ事されたらどうするんでしょうねぇw

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:03:04.00 ID:Xpj2lsK0
どちらもゴミ半島

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:03:51.81 ID:AFL0M5ZK
パクる、ベンチマーキングは正に

韓 国 の 国 産 技 術

間違ってなくね?

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:05:44.45 ID:ANDTLdPw
>>147
インドネシアの潜水艦って確定してた?
あれは飛ばし記事だったような

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:07:13.04 ID:2MsBngsI
伊:明らかにパクってるよね!

韓:オプション付けたからパクリと言わないニダwホルホルホルw

韓国人裁判長:韓国側の勝ちニダw

152 :名無しさん@恐縮です:2011/09/16(金) 01:07:47.15 ID:MTmlLjQi
>ベンチマーキング
確かに韓国企業はこれを安易に使っている
常態化しているんだろうな

153 :正当化する暴走機構 ◆GGOPB/slow :2011/09/16(金) 01:09:34.30 ID:nOk5GQZq
>>150
まだ計画だけでしたっけ?
バラしてるのを現地で組み立て、とか、
部品を現地でも生産とかあったんで、多分締結するんだろうなぁ、
と思っていますけど。
T-50の戦闘機転用の技術開発も共同でやるみたいでしたし。

154 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/09/16(金) 01:10:01.73 ID:qzO2skvR
>>150
潜水艦はとばしですにゃー


155 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/09/16(金) 01:10:54.86 ID:qzO2skvR
>>153
戦闘機にするのはすでにイスラエル製のレーダーにしたからできてるにゃーよ


156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:11:14.57 ID:uykiiDF3
<丶`∀´> < 日本は火縄銃をパクったニダ

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:11:19.91 ID:2BJNpbWm
>>142
あったな〜、そんなことが。

105,127,155mm・・・・
なんでもかんでも砲身破裂、当たり前の国・・・

>DX-Uの127ミリ砲 射撃訓練中の最新鋭駆逐艦で爆発事故
(朝鮮日報 2007/06/18)  
韓国海軍の最新鋭駆逐艦(KDX‐U)「文武大王艦」(4500トン)が先月28日、
鎮海沖で127ミリ砲の射撃訓練を実施していたところ、
発射した砲弾が砲身内で爆発し、砲身が裂ける事故が起きてことが17日、分かった。

>伊メーカー:「錆が原因」、海軍側:「錆の発生は当たり前」
2007/09/23
砲弾(127mm)を製造したイタリアのSIMMEL社は、「弾薬設計や製造に関する欠陥は見つからなかった」として、
砲弾下部に錆が発生して異常爆発につながった可能性を提起した。
砲弾の設計・製造には何ら問題がなく、
管理の不手際で砲弾に錆がついて事故につながった可能性がある、というのだ。
しかしこれに対して海軍は、
「事故時に使った砲弾には錆がついていなかったうえ、砲弾下部の錆が重大な欠点だと明示した教範や規格書は無いし、
錆の発生は一般的な現象だ」と反論した。

→ 海軍は特に、「弾薬下部の錆によって爆発事故が起こったのなら、
→ 製造会社の設計ミスだ」と主張した。

技品院も、「すべての弾薬規格書には弾薬の錆は軽微な欠点だと明示されており、

→ 製造会社のいかなる技術資料にも、
→ 砲弾の錆発生が重大な欠点だとは明示されていない」と同様の解釈を出した。

砲身の欠陥の有無について、製造会社である米BAE社などは、
砲身の設計・製造等には何らの欠陥も欠点もない、という意見を提出した。




158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:11:31.77 ID:O9oRnnVX
>もし敗れた場合には、国防部がこれまで
>進めてきた兵器の国産化と輸出にブレーキがかかるかもしれない

>国防部がこれまで進めてきた兵器の国産化
ゲロしてどうするんだよ w

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:13:06.48 ID:weS1ZEqw
当然、いつものように朝鮮のパクりでしょ。

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:15:09.84 ID:7U9dFF5G
>>156
(´・ω・`)蒸気機関もぱくれた日本と
水車もぱくれない朝鮮半島の差だお。

161 :正当化する暴走機構 ◆GGOPB/slow :2011/09/16(金) 01:15:14.66 ID:nOk5GQZq
>>155
あらぁ?じゃあなんの技術開発なんだ?
って思ったけど、この記事同様の事を、
インドネシアと一緒にやろうって事だったのかなぁ…

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:15:51.35 ID:K7DAJxPt
>>147
>同じ事されたらどうするんでしょうねぇw

あまり深く考えていないので技術移転契約で支離滅裂なことやってますw

【韓国軍事】韓国の独自技術で開発された戦車「黒豹」技術のトルコ輸出、別内容の重複契約で白紙化の可能性[09/22]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1253605469/
>トルコ側との契約は、移転される技術所有権がトルコにあると定めている。一方、現代ロテムとADD
>間の契約には、トルコにロイヤリティを要求し、トルコの所有権を認めない条項が盛り込まれている。

163 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/09/16(金) 01:16:10.55 ID:qzO2skvR
>>161
あれをべーすににゃーか新しい機体を作るとか


164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:17:24.88 ID:7U9dFF5G
>>153
Tー50の戦闘機化・爆撃機化は
設計元が止めとけって言ってあるんだけどねw

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:22:57.44 ID:bHQcRYo1

   Д    
  (゚Д゚) < チョウセンヒトモドキによるパクりまくりは日本では昔から有名だが、
  (    )   その実態がアメ〜欧州とどんどん世界に広まってまいりました…
  ~~~~~   チョンの裁判所では勝った?無意味だな。OINK! OINK!

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:23:58.81 ID:+wgO68Og
韓国に先端技術製品を輸出すりゃパクられるに決まってんだろ

日本の何を見てたんだ

イタリア人の目玉は飾り物か?

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:24:13.20 ID:7U9dFF5G
>>165
コレ酷いと思う
 ↓
10月大阪で公演予定の韓国ミュージカル(KARA出演)が原作者から無許可のまま強行公演か
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316064641/l50

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:24:14.51 ID:vqqCIW6t
インドネシア潜水艦輸出は事実上韓国で確定だ。


T-50は戦闘攻撃バージョンのFA-50があって開発が完了した状態だ。
T-50の派生型はT/A-50,FA-50,T-50B(アクロバティック バージョン)がある。

FA-50は来年から量産になって韓国軍に60機配置されて現在ポーランドに輸出を推進中だ。

インドネシアが参加したことは韓国の次期マルチロール戦闘機(FA-18級のプラットホームに、F-35級の航空電子装備、部分的なステルス機能)開発事業のKFX事業だ。
現在のトルコも韓国のKFX事業に参加を考慮中だ。

FA50とKFXは別個の事業だ。


169 :正当化する暴走機構 ◆GGOPB/slow :2011/09/16(金) 01:24:20.82 ID:nOk5GQZq
>>162
ムチャクチャだw
黒豹って、ドイツ製のギアボックスをパクれなかったアレでしたっけ?
アレもどうなったんだろ。

>>163
出来るんですかねぇ…。
言い方悪いかもしれませんが、インドネシアもそこまで技術力があるなら、
T-50は買ってないんじゃないかと思うのですが。

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:24:49.98 ID:ANDTLdPw
>>164
それは元々戦闘機化・攻撃機化には無理がある設計だから止めとけなのか
それとも、お前らの技術じゃ無理だから止めとけなのか

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:26:20.14 ID:ANDTLdPw
今日の32botは

vqqCIW6t で確定?


172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:27:01.76 ID:vqqCIW6t
FA-50はすでに開発完了だ。
来年から量産が始まる。 ポーランドには輸出を推進中だ。

韓国がT-50の知的財産権を完全に保有しているのでいくらでも多様なバージョンを開発することができる。

173 :正当化する暴走機構 ◆GGOPB/slow :2011/09/16(金) 01:28:51.46 ID:nOk5GQZq
>>172
>韓国がT-50の知的財産権を完全に保有しているので
>>1の内容は「そんなの関係ねぇ!」って話なんですが。

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:29:19.69 ID:7U9dFF5G
>>169
素直にFー16の中古を引っ張って来た方が
費用対効果が高いよ。

元々の設計が戦闘機や爆撃機に転用出来るように
されて無いんだもん。
ましてや機体サイズを考えたら、
苦労して転用しても中途半端な性能に成るのは
目に見えてるし。

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:30:21.46 ID:Vs+LEEkK
9センチ砲にしとけよ

176 :正当化する暴走機構 ◆GGOPB/slow :2011/09/16(金) 01:35:26.56 ID:nOk5GQZq
>>174
それはここでもよく言われてましたね。
にも関わらずなんでT-50を買ったのか、
ホテルの鍵勝手に開けられて、
ノートPCからデータを取られそうになったにも関わらず、
というのが疑問だったんですが、
基礎技術向上が理由だとするなら、T-50選ぶかな、と。

177 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/09/16(金) 01:35:31.57 ID:qzO2skvR
>>169
韓国よりはあるけどにゃー
>>170
両方
>>174
F-16Aの方が安いだろうしにゃー


178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:36:16.80 ID:pqz8JCno
そうか、とうとう76mmに縮んだのか……

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:36:27.97 ID:7U9dFF5G
>>170
Tー50ってのは元々アメリカ政府が当時
経営難に陥ってたゼネラル・ダイナミックス社救済の為に
韓国政府に斡旋した事業。
Fー16の設計チームが空力データを流用してお手軽設計の上、
既存の技術と部品で組み上げた機体。
だけど練習機としては無駄にスペックが高い
米側には見入りが大きい美味しい仕様w



180 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/09/16(金) 01:36:42.99 ID:qzO2skvR
>>176
あとは買いたたけるしにゃー
一応フィリピィンが導入予定だけど


181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:37:45.52 ID:bHQcRYo1

   Д    
  (゚Д゚) < >韓国がT-50の知的財産権を完全に保有しているので
  (    )   
  ~~~~~   ホラ吹くんじゃねぇよ、脳足りん。チョンは自前のジェットエンジン一つも持ってないだろ。

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:38:03.42 ID:7U9dFF5G
>>172
Tー50のパテントは
米国49:51韓国

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:38:48.69 ID:CpimGL+4
>>172
すごいねw
がんばってゆしゅつしてねw

184 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/09/16(金) 01:41:55.18 ID:qzO2skvR
>>181
レーダーやアビオや座席のほぼすべてもってないとおもうにゃー


185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:42:05.66 ID:ANDTLdPw
>>177
>>179

おk よくわかった
まぁ見た目からして余裕がない設計だもんね




186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:42:59.28 ID:7U9dFF5G
>>181
エンジン含む主要部品のほとんどが
アメリカからの輸入かライセンス生産
又はノックダウン部品です。

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:43:53.99 ID:bpWl6XyU
まだ起源を主張してないのか。
さっさと起源を主張しろよ馬鹿チョン


188 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/09/16(金) 01:45:21.77 ID:qzO2skvR
アメリカが練習機更新するらしいけど
ぜひともT-50を選ばないでほしいにゃー
韓国が火病起こすだろうから


189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:45:31.96 ID:vqqCIW6t
イタリアの艦砲製作所は事実上市場を独占しているので競争者を許容すること嫌いなのだ。

すでにBofors など(英国BAEシステムの子会社)多くの企業らが合併されていて経営が難しくなっているので強力な競争者の韓国を牽制したいのは当然だ。

イタリアの経済も非常に難しくてイタリア自体が兵器のニッチで活躍していたので海軍艦船のプラットホームまで輸出する韓国が(現在の世界1位の造船所国家だ。)
搭載兵器まで一括的に輸出することになればイタリアの市場占有率はますます低くなるために韓国を必死に牽制することだ。
しかし韓国は武器市場でイタリア以上でヨーロッパ市場にコネクションが多いのでイタリアに有利な状況ではない。

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:46:08.27 ID:7U9dFF5G
>>185
因みに開発費は全額韓国持ちで、
利益のほとんどもアメリカが持って行きますw

あと海外への販売にはアメリカ政府の承諾が必要。

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:48:37.86 ID:vqqCIW6t
日本は独自の兵器を開発したことがない。
全部外国のライセンスやコピーだ。

自衛隊の兵器は大部分外国のライセンスだ。 そのライセンスも大部分日本国内だけで使う契約で受けたことであるから老朽化された兵器や淘汰された兵器を外部に無償譲渡するのも不可能だ。
武器輸出禁止3原則のためにそういう傾向もあって外国に売るための契約まですればライセンス費用も高まるためだ。
そうであるために日本の兵器は大部分完ぺきな知的財産権を日本が持っていない。

192 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/09/16(金) 01:49:02.10 ID:qzO2skvR
>>1に戻して韓国が外国から兵器売られなくなればよくにゃーー?


193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:50:17.56 ID:7U9dFF5G
>>192
まるで北朝鮮ですねw

上でバカが又騒いでますが(呆

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:53:35.17 ID:ANDTLdPw
>>188
タロンもおじいちゃんだもんね

T-4売れないかなぁ・・・・・・
まぁ 売ってくれって話に売れないんだって答えたら、じゃぁ持ってくんなって言われたんだっけか?
ネリスで


195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:53:37.67 ID:vqqCIW6t
日本は日本が所有した兵器の知的財産権を完ぺきに保有することができない。
例をあげればF-2だ。

F-2は捨てなければならなかった。
F-2を1機生産する時ごとに米国側に支払う費用はF-2価格の3分の1だ。
本当に日本人たちが怒らなければならない事実は
F-2のその3分の1は純粋な技術料だ。 1機を生産する時ごとに技術料で米国側に3分の1の費用を支払う。
その他に米国から直輸入する部品費用も別に支払う。

196 : ◆fNviSKUljJ72 :2011/09/16(金) 01:53:43.36 ID:YFUT7b2D
昨夜の32bot

【韓国軍事】「致命的な欠陥」 強襲揚陸艦「独島艦」に設計ミス、敵軍でなく自軍ヘリを迎撃=韓国[09/13]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1315912317/

     ∧__∧    
    (・ω・`)  これは設計ミスに因るものと思われるが、
     と  ⊂) そもそも独島艦は運用目的を詰め込み過ぎ・・・
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |              |

   ∧__∧     同スペックのプーランスのミストラル級は全て韓国STX造船で建造!
   <#`Д´>|||                               ^^^^^^^^^^^^^^^^
  (     O//バンッ!!
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |    32bot,    |


     ∧__∧    
    (・ω・`)  ミストラルの進水は2004年、トネールは2005年で
     と  ⊂)   当時はアルストム・マリンの造船所。なおSTXへの売却は2006年
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |              |

    ∧__∧    韓国STXグループがプーランスからミストラル級受注…
    <;`Д´>         ~~~~~~~~~~
   (つ/⌒と)
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |    32bot,    |


     ∧__∧    
    (・ω・#)  帰れ
     と  ⊂)
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |              |

197 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/09/16(金) 01:56:38.37 ID:qzO2skvR
>>194
T-38Cにしたからあと10年は戦えるけどにゃー
ゴスホーク採用すればいいと思うにゃー


198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 01:59:46.10 ID:ynjvRN60
ガラの形がちょと違うニダ

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:00:14.86 ID:m6r26vdM
イタリアにも脱亜論貸してあげて><

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:01:54.95 ID:e/v/3hRo
でも北朝鮮に沈没させられちゃうんでしょw

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:02:01.28 ID:1IBM3JsS
76mm砲位なら問題なく作れるってことか?
なんかライセンス生産した戦車の主砲の品質が劣悪って問題になってなかった?
ライセンス生産の砲でさえ満足に作れないのに「独自設計」したものが使い物
になるのかな?

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:02:08.66 ID:7U9dFF5G
そもそもミストラル級ってのを理解して無いんだよね(呆
あのバカは
ミストラルは民間の自動車運搬船ベースで、
軍艦構造では無く安い商船構造を、
ブロック建造で船体を数個に分けて建造して、
最後に1つにする。
そのブロックの1つを受注しただけで(しかもフランスに有る韓国資本の会社が)
なんで「韓国が主導して建造」とか
「韓国がロシアに輸出」になるんだか。

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:03:32.22 ID:ANDTLdPw
>>197
ゴスホークってホークを艦載機に改造したやつだっけ

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:04:45.71 ID:vqqCIW6t
韓国、カナダの海軍艦では受注有力.
http://star.mk.co.kr/new/view.php?year=2011&no=561013&mc=ST

このように韓国企業が艦船を受注する場合が多くて、武器市場の隙間で活躍しているイタリアの場合は韓国のような国家が一括的に艦砲を搭載して輸出すれば自分たちが艦砲製作所はすごい損害をこうむることになる。
そうであるために必死に牽制しているが結局韓国と適当な線で妥協なるだろう。
イタリアの艦砲技術は非常に高い水準であるから韓国にも悪いのではない。

205 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/09/16(金) 02:11:05.80 ID:qzO2skvR
>>201
多分つくれないにゃー
>>203
ですです
米国海軍が運用しているし。これでいいんじゃあにゃーと


206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:11:17.39 ID:7U9dFF5G
>>204
http://ysaki777.iza.ne.jp/m/blog/entry/2236348/

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:15:13.81 ID:Ijfe9HrU
>>1
> 技術情報ではなく艦砲そのものを貸与したことについても、国防部は機密保持の
> 義務に反したとはいえない

国家ぐるみでパクリを支援してるのか
で、裁判所は愛国無罪と… やっぱ、韓国はすげぇ

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:15:53.85 ID:bHQcRYo1
>>196
   |Д ボソッ
   |∀゚) < そのAAおもろい。いただきますた。(゚∀゚)
   |  )   
   |~~~   

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:17:07.63 ID:vqqCIW6t
ミストラル級のように病院船と上陸艦などが結びついた海軍艦船が韓国が最近注力している事業だ。

その理由は民間支援にも使われるだけでなく輸送と平和維持活動など本当に多目的で使うことができるために最近需要が急増している。
特に現代化を推進する東南アジア市場で目立つ。

それで韓国がミストラル級、独島級のような揚陸艦に注目していることだ。

韓国、フィリピンに1億ドル規模の多目的上陸艦輸出.

http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?DCD=A00205&SCD=DC15&newsid=01105366593001392

210 : ◆fNviSKUljJ72 :2011/09/16(金) 02:18:00.52 ID:YFUT7b2D
こんなぶち壊し方する連中が、イタリア・オート・メラーラ社と同レベルとかw
んな事を信じるほど世界は甘くないww

http://viploader.net/pic/src/viploader1224194.jpg

211 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/09/16(金) 02:18:51.81 ID:qzO2skvR
>>210
豊和「オート・メラーラと同LVとか口が裂けても言えませんよ。」


212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:19:28.39 ID:7U9dFF5G
昨年の環太平洋合同演習(リムパック)で、韓国海軍
の潜水艦「李億祺(イ・オクキ)」は、65キロ先の目標に向け米国製のハープ
ーン対艦ミサイルを発射したが、ミサイルは目標の11キロ手前で落下してしま
った。

(朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 2011/04/07)

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:19:44.85 ID:WUigSdR5

強力な、ブレーキを頼む。


214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:21:07.00 ID:vqqCIW6t
日本は日本が所有した兵器の知的財産権を完ぺきに保有することができない。
例をあげればF-2だ。

F-2は捨てなければならなかった。
F-2を1機生産する時ごとに米国側に支払う費用はF-2価格の3分の1だ。
本当に日本人たちが怒らなければならない事実は
F-2のその3分の1は純粋な技術料だ。 1機を生産する時ごとに技術料で米国側に3分の1の費用を支払う。
その他に米国から直輸入する部品費用も別に支払う。

結局F-2価格の50%以上を米国の企業が占めるだけでなくF-2の知的財産権を保有しない日本はF-2改造時に米国の許諾を受けなければならず改造の許諾を受けてもすべてのデータを米国に提供しなければならないことだ。
かえってF-16より非常に高価だが実質的な戦闘力は低いダウングレード バージョンのF-16になっただけでなく血税浪費の批判も受けることだ。
いっそF-2開発よりF18をライセンス生産したとすれば良かっただろう。

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:23:03.85 ID:ANDTLdPw
そのコピペ見飽きたから新しいのくれよw

216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:24:13.85 ID:CpimGL+4
>>210
なにこれ……
良い鉄が作れないのかな

217 : ◆fNviSKUljJ72 :2011/09/16(金) 02:25:09.76 ID:YFUT7b2D
>>208
ご自由にお持ち帰りくださいませw
つか私も誰かのを頂きました、んで32bot用にスクラップしていこうかなとww

>>216
メンテ不足らしいです。砲身の中がさびさびだったのかな?


218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:25:25.87 ID:bHQcRYo1
>>210
   Д    
  (゚Д゚) < 砲って難しいんですよ。こういう鋼って、日本だって世界のトップレベルというわけにはいかない。
  (    )   90式戦車の時だって、試作はしたものの「確かに作れるが、品質管理が非常に難しい」という結論で
  ~~~~~   ラインメタルがら技術導入したんだから…

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:26:47.47 ID:MRnmQ4Ts
>>217
本当にメンテナンスという概念が欠落してる連中だなぁ。

220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:27:58.42 ID:CpimGL+4
>>217
え……マジでw
本当になんにもできない民族ですねw

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:29:57.45 ID:1IBM3JsS
大和の主砲の46サンチ砲?って奴は独自設計ってことでいいの?他にそんな口径
の砲作ってるとこってほとんどないよね?
そんときの旋盤?がいまでも活躍してるとかって何年か前の記事を見た気がする。

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:30:15.77 ID:ANDTLdPw
>>210のように割れる砲身はメンテナンス不良で
砲身がぽっきり折れるのは設計・製造上の問題って聞いたことはあるな

>>218
コストはかかるけど同等のものは作れますよ
で、ものは相談なんですがライセンス料安くなりませんか? ってな感じで競合としてはいい仕事してくれたよ
んでその技術を元に10式では日本製鋼の120mmが採用されましたね

223 : ◆fNviSKUljJ72 :2011/09/16(金) 02:31:49.73 ID:YFUT7b2D
>>>218
確か戦時中のエンジン開発の頃から、
冶金関係はイマイチだったと記憶していますが

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:32:17.28 ID:1IBM3JsS
>>210
日本でも総合火力演習の練習してた奴の一輌が操縦ミスで主砲に土が詰まった
状態でぶっぱなして主砲が破裂したとか言う事故があった気がする。

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:34:17.06 ID:3V4wFIB2
>>219
命かかってるって自覚がなさすぎですねぇ。
戦争中なのにここまでふ抜けてるとは…

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:34:34.00 ID:vqqCIW6t
信じること嫌いだが事実だ。wwww
自衛隊の大部分の兵器は外国のライセンスで完ぺきに知的財産権を保有しない。
事実一部日本人が友好国に退役する潜水艦を譲渡すれば良いとか台湾ならば潜水艦を売ろうといえという等の発言をする場合があるが武器輸出3原則以前にそのような潜水艦に適用されたライセンス技術らの知的財産権を完ぺきに所有できなかったので譲渡自体が不可能だ。
もしそれをしたいなら既存の基礎固有技術保有国と全面的にライセンス契約を更新しなければならない。
その以前に武器輸出3原則の廃止や緩和が先にだが。

227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:34:38.86 ID:YhQSZVZA
半島対半島

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:35:09.28 ID:MRnmQ4Ts
>>221
80cm列車砲(ボソ

229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:35:19.48 ID:ANDTLdPw
そのコピペも見飽きた
いい加減新しい弾補充しろよ な?

230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:36:03.28 ID:eq9FtgTK
韓国がぱくったのは確実だろうが、大元はドイツとかの落ちを期待

231 :三毛 ◆MowPntKTsQ :2011/09/16(金) 02:36:14.92 ID:J4FSfPxr
>>221
イギリスも、18インチ砲を作ったことあるよ。
ただし、軽巡に無理矢理二門搭載した、三景艦みたいな代物。
当然使い物にならんと判断されて、早々に空母に改装されました。

現代では、46サンチに限らず、大口径艦砲はほとんどロストテクノロジーになっちゃってる。

232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:40:32.34 ID:1IBM3JsS
>>228
ドーラとかの砲はもちろんもっとでかいけど、設計の流用なんてできないだろう
から、自前で設計したのかな?って気になったのさ。
それともどこかに設計を依頼して、製造だけ日本で行った感じなんだろか。

>>231
今となってはどうやって作ってたのか不思議な物がいっぱいですよね。

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:42:46.31 ID:whstnJ4z
欧州の特許裁判で負けたサムスンのギャラクシー端末を
いまだに擁護し続けているのは、日本のNTTdocomoくらいだろう。

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:44:38.56 ID:whstnJ4z
少しは日本の財界も、自国への誇りってものを取り戻せよ!

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:49:28.53 ID:vqqCIW6t
アップルのように無差別にけちをつけている企業は非常に大きいリスクを持っていることだ。

無差別難癖は力がある時は通用することができるが全盛期が過ぎれば急速に企業を弱化させることができる。

かえって韓国と協力しなければならないイタリアの艦砲製作所が韓国を相手に長い間の戦争をするとは考えられない。
韓国が受注した海軍艦船に適切に妥協して自国艦砲を輸出することができれば良いのだ。
多分イタリアもすぐ悟るだろう。
最近海軍の現代化を推進する東南アジア市場で主導的な海軍艦船輸出国の中の一つの韓国を敵で作れば良くないということを

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:52:25.17 ID:2PWGwm1I
よくわからんが、イタリア頑張れ

237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:57:23.19 ID:ANDTLdPw
新しいの補充しろと言ったら律儀に補充してくる32botタン
でも慌てて翻訳したのか、いつもより更に怪しい日本語になってるね

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 03:02:33.18 ID:whstnJ4z
>>235
全世界はイタリアの方を応援しています!

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 03:03:01.47 ID:JSTK8pha
>この裁判で韓国側は法務法人「広場」

また面白い名前のロウファームだなおいwww

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 03:15:50.19 ID:vqqCIW6t
全世界的に経済的危機があるが特にヨーロッパは深刻だ。

ユーロゾーンの存亡さえ不透明な状況ですでに多くの有名な軍需企業らも合併されている。
アジアで最も大きい協力国家中の一つの韓国を敵で作ることが愚かだということは大部分知っている。

アップルのように暴れることが初めには強く見えるかも知らないが周辺には敵だけが残ってしまうことになることだ。

強力な競争者らであり協力者らを相手に無差別的な訴訟戦闘をしていて消費者を配慮しない独善的な行動もアップルを危険にすることだ。
いくら市場を先導していても独占的なのは望まないことが世界の本心だ。
誰かとはシェアを分配しなければならない。 それが真理だ。
そうしたのを知らずに暴れればシャープのガラパゴス端末機の姿がなることは時間の問題だ。wwww

241 :正当化する暴走機構 ◆GGOPB/slow :2011/09/16(金) 03:18:22.81 ID:nOk5GQZq
ID:vqqCIW6t
どうせコピペなんだろうけど、もう少し推敲しなさい。
日本語メチャクチャになってるよ。

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 03:26:38.05 ID:bHQcRYo1
>>222
   Д    
  (゚Д゚) < 20年の時を経て、日本の技術も進歩したということですね。
  (    )   一方半島では…ソウルに配備している対空砲、砲身は輸入を指示したのに勝手に変なもの使ってるニダ、
  ~~~~~   戦闘艦の主砲も同様に勝手に国産使ってるニダ。ヤバいニダ…って記事ありましたよね。

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 03:29:12.37 ID:UTLLt62o
さすがKing of Pragiarism
自分達で創作することができず盗作ばかりするゆえに永遠にノーベル賞を取れない人達

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 03:30:25.40 ID:UTLLt62o
日本の国防予算じゃ国産兵器はなかなか難しいわな
GDP2%は最低でも必要だね

245 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/09/16(金) 03:34:41.97 ID:qzO2skvR
>>244
いや、そんなにいらないにゃー
正直正規1%枠だけでもだいぶ助かるし
1.2%で全部兵器更新するだけでも相当らくになるとおもうにゃー

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 03:35:09.17 ID:wvdfLSsb
          ((三(00)
       jiii五[トイッlf三(二(ニニニ0
         //      | |
        // Λ_Λ | |
        | |( ´Д`)// <うるせえ!ボフォースぶつけんぞ!
        \      |
          |   /
         /   /
     __  |   |  __
     \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
     ||\            \
     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
        .||             .||

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 03:35:21.92 ID:JxndK7Kx

盗人国家だから絶対に信用してはならない

なんか、北朝鮮に大金渡したら、今の韓国になりそう。やはりDNAは同じか?

あの本田宗一郎も言ってたんだが、韓国とは関わるな

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 03:36:48.27 ID:vqqCIW6t
韓国はすでに西側で世界的な兵器輸出国中の1国だ。
大部分の国家と協力していてロシア、イスラエルとも関係が深いので韓国を敵で作るのはイタリアも良くないということを知っている。

韓国が製作する艦船に自国の艦砲を輸出することができるならばそれで良いのだ。

すでに巨大企業らに多くのヨーロッパの防衛企業が合併されている状況でこのような訴訟はそれほど助けにならないというのを悟るだろう。

ゴールキーパーを製作する有名なオランダ企業もフランスThalesグループの子会社になったし、スウェーデンの有名なBorfosも英国のBAEシステムの子会社になった。
Oto Melaraもバカではないので生存したければ訴訟戦闘を乱発することが危険だということを悟るだろう。

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 03:55:21.78 ID:txkG1fXz
>>239
これは恐らく
朴→(英語表記)→park→広場
だっせ!

250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 04:16:44.43 ID:pqz8JCno
>>221
ドイツが80cm砲だったかな?
とにかくその辺の砲作ってた

251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 04:19:45.69 ID:e+VL+4JS
韓国『パクりは文化だ!!』 (石田純一風に…

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 04:20:22.78 ID:pqz8JCno
>>223
その時の冶金の反省が今に活かされ、原子炉ワンオフ削り出しもんの基礎になってたりする

253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 04:33:31.26 ID:e+VL+4JS
 >>1 韓国の法曹は公正な裁判よりも、面子や自尊心が優先なんですね。                                                
                                                           


254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 04:39:41.60 ID:JSTK8pha
>>249
それだwwww

ってPARK=公園でしょw

どうでもいいけど俺の中の朝鮮変名コレクションに追加だw

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 04:42:14.84 ID:bHQcRYo1
>>244
日本の自衛用兵器の高コストの根底には武器輸出三原則って奴がドッカリ腰を据えているんですが、
これは現在では有名無実化しつつあるとはいえ、兵器って奴は兵員の生命に直結するため、
通常の工業製品よりも遥かに信用を得るのが難しいわけでして…

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 04:42:38.01 ID:A1sTuAgg
>>231
あれは高速で自走できるモニター艦だからなあ。
陸地を撃つための砲であって対艦戦闘のためじゃない。
三景艦と比較してはいけない。

257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 05:08:15.02 ID:oB4p+la6
韓国のお年寄りたちに親日家がいないわけではない。
だが日本を擁護したとたん、財産を没収されるようになっている。

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 05:16:38.18 ID:KyAGn2MO
韓国で裁判やっても無駄無駄。
知的障害の下等民族チョンに法律なんて理解出来るかよw

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 05:27:00.11 ID:oAF4Pge9
広告のデザインもロゴもパクリだらけの韓国

特にパクった相手が日本だと、わびるどころかいつの間にか日本が
パクったことに・・・
それが韓国国内で何事もないようにまかり通っている。
歴史も捏造・文化も日本から盗み、顔は整形嘘つきだらけ
こいつらそろそろ何とかしようよ。


260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 05:56:53.70 ID:pacUUDbR
>>1

朝鮮人とかかわった時点で、イタリアが悪い。



261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 05:58:38.45 ID:yQuWnxWh
竹島の話のようだ

262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 06:03:53.11 ID:681RO/0C
>>26
水をさすようで悪いんだが、
「カプサイシンが8.6cmの原因だ!」
と言うのは論理が飛躍している上に、失礼じゃないかな。

ブータン人に。
>ブータン料理で特筆すべきは、トウガラシ(エマ)の多用である。
>これを香辛料ではなく野菜として大量に食べる。
>このため、世界で一番辛い料理だと表現されることもある。

想像するに、レイプの発生率が高いことから考えて、小さいほうが、より種を残せたんじゃないかな。
小さければ、女性と同意を得なくても、無理やり行為に及びやすい。
結果、性器の小さい個体が残っていき、性器の大きな個体は淘汰されていったのではないか。

「性器平均8.6cm=自然淘汰の結果」
私はこれを声を張り上げ主張していきたい!!

263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 06:24:14.37 ID:bHOrqOaJ
>>1の経緯だけ見ると、通常のライセンス生産のはずがトンズラ
あげく開き直ったって感じ

264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 06:26:19.34 ID:K7DAJxPt
>>201
>戦車の主砲

景気よく破裂してるみたいですw

【韓国】K1戦車の砲身破裂事故が9件発生、整備不良が原因か[09/08]
http://unkar.org/r/news4plus/1283946606

265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 06:33:55.25 ID:7xPQt8EO
もっと単純だろう
妄想愛国ホルホルオナニーやりすぎて
すり減らしてんだよ
俺は摩耗説をとる


266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 06:39:11.53 ID:K7DAJxPt
>>242
流石は中国と並ぶ偽ブランド品販売国家w

>ソウルに配備している対空砲

【韓国】ソウル都心防空用のエリコン対空砲の7割、韓国製の偽造品だった … 破損等で正常動作せず [02/11]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1297399892/

>戦闘艦の主砲も同様に勝手に国産使ってるニダ。

【韓国/軍事】偽物艦砲‘実践配置’疑惑 主力のオットーメララ76mm砲に模造部品装着[12/14]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1292328971/
>S社は偽物駐退筒(RECOIL BRAKE CYLINDER)と復座筒(GAS COUNTRRECOIL RECUPERATOR)を
>海軍に納品

駐退菅・復座菅
http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/gun_meca/chutai02.gif

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 06:43:57.64 ID:bRB3BFEl
>進めてきた兵器の国産化と輸出にブレーキがかかる

現場からしたら願ったり叶ったりじゃないのか?w

268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 06:44:18.82 ID:z4mcKmE1
>>108
ハベイ号の裁判

http://www.google.co.jp/search?hl=&q=%E3%83%8F%E3%83%99%E3%82%A4%E5%8F%B7%E3%80%80%E8%A3%81%E5%88%A4&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3MOZA_jaJP407JP407&ie=UTF-8


269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 06:48:15.35 ID:K7DAJxPt
>>169
黒豹のパワーパックについては10月末に結論がでるそうです。

>K2戦車パワーパック国産化、10月末に結論
>ttp://mnm.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20110907040004

>ノ・デレ防衛事業庁長は、「今年10月末に行われるK2戦車の開発試験評価の
>時までに、パワーパック(エンジン+変速機)の欠陥が改善されなければ、国産
>開発の代わりに海外からの輸入に切り替える」と明らかにした。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1314445892/591


270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 06:48:31.59 ID:z4mcKmE1
>>210
バナナの皮を〜剥くように〜♪・・・w

271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 06:49:27.53 ID:bHQcRYo1
>>266
   |Д ボソッ
   |Д゚) < ナルホド、砲身がパチものなのは対空砲だけですか。
   |  )    艦砲の方は発射の反動を吸収する部品なんですね。 φ(..)メモメモ
   |~~~   

272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 07:07:40.35 ID:b3KdZFdl
> 2009年の大青海戦でも

これは何?「大」がつく海戦なんてあったっけ?

日本海海戦ですら大なんかつかないのに、頭おかしいんじゃないの?

273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 07:19:47.00 ID:2qDYfSgL
韓国の平常運転w
パクリきたこれ

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 07:28:26.26 ID:JQk40iyy
>>272
まあ、落ち着いてよく読め
>大青島付近で起きた

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 07:29:04.44 ID:ZTAursIW
>>272
大青島の近海で起きた海戦なので大青海戦なんですと

276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 07:41:40.65 ID:pqz8JCno
>>255
と、言われてるけど、実際は現場の生産は民生品と大差無い
高い材料使われてるだけ
一番の問題は、量産化に伴うコストダウンが出来ない点
兵器も自動車並の数を生産前提なら、思い切り安くなるよ
つまり、皆が車じゃなくて戦車で通行すると考えれば良い
そうすりゃ、思い切り安くなるかな?

277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 07:46:11.44 ID:z6MJISVA
冶金技術が陳腐なバ韓国が パクレルかってーのw

デザインパクッテ そのままだから だめなんだろう。





278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 07:52:48.50 ID:ECIrSsee
パクったけど、図面からじゃなく借りた製品をコピーしたし、
今更インターネットに写真が出回っているから無罪
しかも、ちょこっと改造したからこれからはウリのもの

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 07:53:36.25 ID:SX/Mkp1S
パクさんと、李さんは、

世界規模で活動中!

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 07:55:39.66 ID:c9XiBLwp
仮に北と下が戦争したら、意外といい勝負になるんじゃないか?

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 08:05:13.83 ID:bHQcRYo1
>>276
そうそう、そこですよ。海外に売り込むことも前提には作れないから、思い切りコストが上がる。

調達数の先が見えてる(そしてしばしば大幅に削減される)から、途中で新造品に思い切った
改良を施すのもなかなか難しい。

だからと言って、日本に死の商人になれと主張するつもりもないのですが。(´・ω・`)

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 08:19:03.00 ID:2BJNpbWm
>>231
水上艦なら、まだしもだけど、イギリスは、おバカだから、潜水艦にも30センチ砲を搭載・・・・
さらに76mm砲も一門、同時に搭載・・・

http://image04.webshots.com/4/4/42/65/53444265XzZmaL_ph.jpg

 ↑ 英海軍の強い希望で、敵戦艦に突進しながら砲撃出来るようになってるw

勿論、艦のバランスや性能は最悪、水上で微速旋回するだけでも戦艦よりも旋回半径は大きく、
それでも、乗組員全員が転覆の恐怖におびえ、水中でも旋回中に上下逆さになりかけ・・・w

艦長以下、乗組員全員から「この艦はおかしい、必ず勝手に沈む、オレ達は助からない」と言われてた。

最初の30センチ砲試射で、船体にヒビが入って、浸水したり、さんざん・・・
動きが鈍いため、貨物船と衝突・沈没、全員死亡。

http://www.clife.co.uk/media/Wrecks/m1.jpg

http://www.battleships-cruisers.co.uk/images/m1mpl2315.jpg



283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 09:14:05.33 ID:EiBVAskx
素直にライセンス買えばよかったのに。

284 :名無しの倭人:2011/09/16(金) 09:44:10.66 ID:IoSd+TUz
ライセンス生産のくせに国産ニダってホルホルして、潜水艦売ろうとする国ですからねぇ…

285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 09:46:30.08 ID:pg3iu2Hz
【質問】
今北だけど、コノ件でドッチを応援する?
1.イタリア
2.南朝鮮


286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 10:56:29.28 ID:k5wldQTR
韓国行ったこと無いけど、韓国には朴と李の苗字しかないんだろ

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 12:12:01.66 ID:M4vCEVjv
内緒だぞ

ナ イ ショ


某社の開発部には自社の四駆の荷台に取りつける世界中の銃座のサンプルがあって…なんとなく偶然にいろんな場所に凹みとかボルト穴が開けてある…

ナ イ ショだってば、よそで言うなよ

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 12:17:43.22 ID:/VQXq8Lj
>>287
らんくるないさ〜

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 12:27:03.58 ID:9BKXm/fz
海軍の無いイタリアが偉そうだな

290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 12:29:55.14 ID:MRnmQ4Ts
>>282
フランス以外にもそんな事した国があたのか・・・

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 12:30:02.32 ID:OZgwLsFp
砲の仕組みとステルス機能は本質的に違うだろ

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 12:30:46.02 ID:uIwxrirV
>>1
>当時、国防部(省に相当)がイタリ
>アのオート・メラーラ社から購入した。その後、韓国の現代ウィアが164億ウォン(現在のレー
>トで約11億4000万円)を投資し、2008年に国産化に成功した。

開発費安すぎね?パクリ疑惑をもたれてもしょうがない開発費

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 12:42:04.00 ID:2BJNpbWm
>>290
うまくいけば、これを18隻も建造して艦隊化、敵戦艦、巡洋艦の横に突如浮上、

30センチ砲を撃ちながら突撃、前方四門の雷撃も敢行(欲張り〜w)しつつ高速突撃、
次々と撃沈・・・・のはずだった・・・が、

三隻も作ったところで・・・一番艦でトンデモと判明、2〜3番艦は水上機収納艦などに改装された。

294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 13:07:03.21 ID:LpO1V4/A
>>280
北の旧式兵器と南の欠陥兵器の対決  …面白そうだ!w

295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 13:28:27.59 ID:/UDYsLUA
下朝鮮で裁判したら誰が見てもパクリだったとしても下朝鮮が勝って終わるだろうね
本命の方の判決が重要だ

296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 13:57:47.35 ID:EOKpyLkb
ホンモノをバラしてコピーして量産しても
問題無しって

297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 14:17:20.44 ID:wAxCIVGU
これが韓国人の問題の解決方法
自分に何か問題が起きたり非難されたら相手に同じ様な問題を作り非難して
うやむやになる様に持っていく


Plastic Surgery Kingdom of Japan 2 日本の整形 2 Fake Country JAPAN
http://www.youtube.com/watch?v=7DVZXVT3jR4

wbc Dirty samurai japan !!!
http://www.youtube.com/watch?v=8F9T287dN48


この動画と関連動画も違反申告と低評価よろしく
動画の下から出来るから

この動画と関連動画全て潰そうぜ
出来たらアカウント潰したほうが早い

違反報告はここからも
http://www.youtube.com/safety_help


中韓人って何か批判されるとそれと同じ問題を批判した側に捏造して
なんとかイーブンに持ち込もうとする
アジアカップのMonKIの時はイシマタラや旭日旗を捏造したよな
竹島問題は対馬を当てられるし何にでもこれは当てはまる

中韓人には関わったらその時点で負けだよな



298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 14:21:17.03 ID:m1QMNCK8
>>287
ハイ。あ、もとい
イエス、サー

299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 14:28:16.62 ID:ZTAursIW
イタリアに海軍が・・・ない?
空母カヴールとはいったい・・・うごごご

300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 14:31:47.39 ID:0Bcv8ClH
>現代ウィアが国防部から借り受けた艦砲を分解し、
>逆設計して営業秘密を侵害したとはいえない」

スレチだったら悪いけどさ、これハードウェアのパクリだから笑っていられるけど、
WindowsやiOSをリバース・エンジリアリングしてパクっても韓国では無罪ってことだろ。
それが自称IT大国の法律なんだろ。

そのうち世の中の全てのOSやメジャーソフトは韓国起源ってことにされるぞ。

301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 14:33:00.01 ID:91J+M5Xq

ここでも韓国は問題児扱いか。

302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 14:46:55.43 ID:QkmdVLxB
ウィアは英語のWe Areが起源
だがここで・・・
We Areは韓語のウィアの発音から生まれた語句→英語の起源はハングル!

という展開はないもんかねぇ

303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 15:09:21.17 ID:qiFfU+iF
★今日一番バカな韓国人★

456 :<丶`∀´>さん:2011/09/16(金) 14:48:28.47 ID:Rr2VYV65
>>446
じゃあフランスはどうやって原発動かしてんだよ
フランス海ねぇだろアホw

。。。韓国の地図では、フランスに海はないそうです。www

304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 15:12:38.31 ID:ar7/pfj4
そーら、チョンは世界の技術を盗み和まり、特許訴訟が頻発している。
こうしたチョンの悪質行為が世界に知られてゆくのは良いことだ。

305 :六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o :2011/09/16(金) 15:24:24.47 ID:K+aMVhtf
韓国人は宇宙戦艦ヤマトをパクって
銀河艦隊地球号(チグホ)にした前科があるからなぁ。

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 17:07:24.35 ID:9t7GpfFo
借用した時点でアウト

307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 18:14:30.53 ID:uF2P2fHJ
韓国は素材技術が弱いから、オリジナルと同等の性能はないと思ふ。

308 : ◆fNviSKUljJ72 :2011/09/16(金) 19:20:57.37 ID:YFUT7b2D
>>276>>281
あのね。
自衛隊の場合、部品一つに到るまで保守・保管の義務があって
簡単に変更できないんだよ。
だから軍用品が高くつくのは材料コストじゃなくて部品の維持管理費なんだよ。

309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/17(土) 05:47:21.41 ID:a7fHg66U
中国は愛国無罪
韓国は韓国無罪

310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/17(土) 21:06:16.71 ID:Mm1+rr5h
ま、朴った積もりでも、劣化版なんで事故起きてると思うよ。

311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/17(土) 21:13:11.81 ID:B9IRSYXe
世界中が韓国を裁判に掛けるべきでしょう。

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/17(土) 21:30:00.18 ID:+UeUg3OQ
>>293
まぁ50センチ二連装を4基搭載した巡洋戦艦を計画してた国だからな
イギリスの巡洋戦艦で50センチ二連装、装甲は推して知るべしって感じだからなw

313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/17(土) 21:37:19.94 ID:dfW2GXQP
>裁判長は「現代ウィアが開発した艦砲は、ステルス機能が追加されるなど、多くの面で性能
>が改良されている。オート・メラーラ社の艦砲技術はインターネットなどで一部がすでに公開
>されている点を考慮すれば、現代ウィアが国防部から借り受けた艦砲を分解し、逆設計して営
>業秘密を侵害したとはいえない」と判決理由を説明した。
> 裁判長はさらに「技術情報ではなく艦砲そのものを貸与したことについても、国防部は機密
>保持の義務に反したとはいえない」として、国防部にも非はないと判断した。

どう考えてもおかしいんじゃないの ?
基本の3/4以上がオリジナルの技術でなければ独自の製造物と言えず、
契約にしても、相手が公開している、してないは全く関係なく生きている。

まあ、所詮はグルですから。

314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/17(土) 21:40:17.30 ID:JepjtShz
韓国勝ち目無いな。
特許権舐め過ぎ。

315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/17(土) 21:49:35.05 ID:B9IRSYXe
イタリアは韓国に宣戦布告して海軍を出兵させれば良いよ。
巨額の賠償金とってやってね。イタリアの財政も苦しいんでしょ。

316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/17(土) 22:07:19.33 ID:pcCdgIpK
>オート・メラーラ社の艦砲技術はインターネットなどで一部がすでに公開
公開されているものが技術特許失効していてもその他の部分の特許が
失効していないなら何の言い訳にもならんよな。
後付の機能等はクロスライセンスでも求める交渉でもしない限り
特許を侵害する理由にはならんだろうね。

むしろ韓国国防部が技術導入する際にNDA(秘密保持契約)を交わしているなら
それだけでも裁判はひっくり返ってしまう。

まあ分解してのリバースエンジニアリングを既に韓国内の裁判で認めているので
ICCがこれを侵害行為と裁定する可能性が高いだろうね。

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/17(土) 22:42:34.95 ID:I6KTHmE2
>韓国では無罪だが

外国から何を盗んでも無罪だもんな、韓国ではww

318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/17(土) 22:50:26.70 ID:TszIhhKw
韓国の裁判所にうったえてどうするw

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/18(日) 08:34:19.66 ID:qEnshOpa
韓国の裁判所の判断ww
韓国の様々な学会と一緒で世界で相手にされてません。

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/18(日) 15:38:36.15 ID:rpKADN6L
韓国の技術をイタリアがパクろうとしてるのか
時代は変わったな

321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/18(日) 15:45:29.27 ID:T9nbaGoe
>>320
艦砲の元祖は韓国だからな。
仕方ない。

322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/18(日) 21:32:53.46 ID:CJbKMJyK
韓国で無罪って、またOINKかよ。

323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/22(木) 12:55:52.19 ID:dIJH6Zan
>>320
ドアホ 韓国が劣化コピーだよ コピーだから命中精度が悪い
イタリアの連射砲は海自でも米海軍でも採用している世界のスタンダード

324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/22(木) 19:18:38.66 ID:lTcRP0Db
どう考えてもイタリアの企業の方がレベル高いだろw



325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/22(木) 19:42:08.06 ID:6WMGoDmU
韓砲は、半島のウリジナルニダ。






韓砲 = 糞砲

326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/22(木) 19:43:43.08 ID:xgUjQMky
イタリアの武器は素敵だ

327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/22(木) 19:44:00.88 ID:wMcDdJ9W
76ミリってオットー・メララのコピーだろ?

328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/22(木) 20:05:06.66 ID:Lj6IjKtB
日本もガンダムを国際仲裁裁判所に提訴しよう

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/23(金) 13:56:57.46 ID:TJM2s3Hn
>国際仲裁裁判所の仲裁判定は、韓国の裁判所が下した判決と同じ効力を持つ。

これの意味がわからん。異なる判決を出したら韓国内はどっちに従うんだ?

330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/23(金) 15:13:00.65 ID:9sItPbUJ
>>329
強制力はないから従わない
韓国はそんな国だ
イタリア製兵器が買えなくなるだけ

331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/23(金) 15:15:55.45 ID:B4ysAO2o
9せんち砲だろw

332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/23(金) 15:17:18.60 ID:HaJrbxvq
完全にパクリだよなww

333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/23(金) 15:20:54.84 ID:aBR/GnBi
このイタリアの会社の76.2mm砲って結構有名だよね

334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/23(金) 16:07:56.57 ID:9sItPbUJ
ラメラ、ボフォースは速射砲の2台メーカー
世界の双璧
今や120発/分もの連射が可能までに性能が向上



335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/23(金) 16:14:40.86 ID:KN003fcy
韓国では無罪、またOINKかよ。

336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/23(金) 21:42:37.24 ID:ampnmJJh
伊太利亜メーカーの主張をほとんど認めつつパクリじゃないニダとか


すげえな

99 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)