5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】太陽電池:需要低迷、後発の韓国勢には好機?[09/12]

1 :なつあかねφ ★:2011/09/12(月) 15:14:40.71 ID:???
太陽電池産業には、世界の大企業が未来の成長分野として、集中投資を行ってきた。業界はそれ
を「太陽電池のゴールドラッシュ」と呼ぶほどだ。太陽電池事業には各国政府も巨額の補助金を
支給する形で加わった。企業の集中投資と各国政府のてこ入れ策により、太陽電池産業は最近
5年間で年平均43%の高成長を遂げた。

しかし、今年に入って状況は一変した。太陽電池の完成品であるモジュールの生産能力が前年
比で50%以上伸びたにもかかわらず、市場は10%の成長にとどまった。突然需要が低迷し、関連
企業の業績も落ち込んだ。太陽電池モジュールの価格は昨年末の1ワット当たり1.74ドル(約135円)
から先月には1.18ドル(約91円)へと32%も下落した。光り輝いていた太陽電池産業は影が差し始め
たという警告も聞かれるようになった。

■米独の大手メーカー、倒産の危機

市場調査会社のソーラー・アンド・エナジーなどによると、韓国の太陽電池最大手、現代重工業
の今年第2四半期(4−6月)の太陽電池売り上げは7500万ドル(約58億円)で、前四半期の1億
3700万ドル(約106億円)の約半分に落ち込んだ。同社の太陽電池モジュール工場の稼働率は
50%前後にとどまっているという。

今年前半、シンソン・ソーラー・エナジー、STXソーラー、Sエナジーなど韓国に拠点を置く太陽
電池セル・モジュール・メーカーは軒並み赤字を計上した。

太陽電池産業をリードしてきた欧米企業は、倒産の危機に直面している。先月から今月初めにかけ、
米国のエバーグリーン・ソーラー、スペクトラワット・ソーラー、ソリンドラが中国製太陽電池の安値
攻勢と市況低迷に耐えられず、会社更生手続きの適用を申請した。ドイツの太陽電池大手、キュー
セルは第2四半期に約4億5000万ドル(約348億4000万円)の営業赤字を出し、経営譲渡の動きが出ている。

こうした中で利益を出しているのは、中国と米国のごく限られた企業だけだ。大手メーカーのうち、
中国のインリー・ソーラー(英利緑色能源)、トリナ・ソーラー(常州天合光能)、米国のファースト・
ソーラーは第2四半期に5−12%の営業利益率を守った。中国最大手の太陽電池セル・モジュール・
メーカー、サンテック・パワー(尚徳太陽能電力)は、同四半期に1億7000万ドル(約132億円)の営業
赤字を出し、中国での業界トップの座をインリーに譲った。

太陽電池メーカーが相次いで赤字に転落した最大の理由は、欧州の財政危機だ。ドイツ、スペイン、
イタリアなど世界最大の太陽電池需要国で、太陽電池普及のための予算は削減されたにもかかわらず、
中国に拠点を置くメーカーが攻撃的に生産能力を拡充し、世界的に供給過剰状態となった。

業界では、インリーなど大手中国メーカーが生産する太陽電池モジュールの原価は1ワット当たり
1.0−1.2ドル(約77−93円)で、韓国、欧米勢の1.4ドル(約109円)を下回るとみている。現在のモジュール
価格が1.18ドルだとすると、大半のメーカーは売れば売るほど赤字が拡大することになる。 太陽電池
部品メーカー、LSTエナジーのイム・ジョンマン代表は「太陽電池は他の産業よりも一人勝ち式の経済
論理に支配されている。現時点ではインリー、トリナなど中国の大手メーカーの有利なゲーム展開だ」と分析した。

http://file.chosunonline.com//article/2011/09/12/052260267990915966.jpg

■後発の韓国勢にはチャンスか

大手太陽電池メーカーが破綻した場合、後発のサムスン、LG、ハンファなど韓国の大企業が企業
買収で太陽電池事業を本格化させるのではないかとの見方もある。中国、米国、ドイツの大手
メーカーは既に韓国企業に身売りを打診したとされる。太陽電池産業が動揺すればするほど、
後発の韓国企業にとっては、合併・買収(M&A)による参入機会が高まることになる。サムスン、
LGなど韓国の大企業は、太陽電池の原材料となるポリシリコンには投資を行っているが、完成品
の太陽電池モジュールには本格的な投資を行っていない。ソーラー・アンド・エナジーのキム・
グァンス代表は「太陽電池産業は低迷しているように見えるが、数量ベースでは依然として伸び
ている成長産業だ。現在は市況が悪くても、来年以降はビジネスチャンスが再び訪れる」と指摘
した。

扈景業(ホ・ギョンオプ)記者

朝鮮日報 2011/09/12
http://www.chosunonline.com/news/20110912000024

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/12(月) 15:19:18.67 ID:ohHsAQC0
日本人は猿

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/12(月) 15:20:47.22 ID:QnwOTis1
発火するから無理

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/12(月) 15:22:21.43 ID:LXqh6s2O
後発は好機とかじゃなくて、中国韓国は後発だった事しかねー

5 :六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o :2011/09/12(月) 15:23:32.40 ID:L+xqBhNH
サニックスの太陽電池システムが
韓国の現代とLS産電の製品だそうです。

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/12(月) 15:27:41.30 ID:QQ+pU3Yj
「韓国・中国」に可能性・・・となっているなら、韓国も勝ち目ナシだろ。

7 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2011/09/12(月) 15:27:44.80 ID:77xpGL4t
日本はのんびりまったりと根幹技術の特許で荒稼ぎする訳ですね。

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/12(月) 15:30:16.29 ID:2K7qWBsT
>>2
まぁ・・・猿民族はノーベル賞取れんわな

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/12(月) 15:34:54.15 ID:Y9mPh8S4
シェアだけ伸ばせれば滅茶苦茶やって、市場を混乱させるウリナラ商法は迷惑だろ

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/12(月) 15:40:30.14 ID:hUlvpcYW
>>1
太陽電池なんて、脱原発の流れでちょっと話題になっただけで、まだまだ発展途上の技術だからな。
雨風にさらされると数年でダメになるとか使え無さ過ぎw
まともなのが出来るまで最低でも二十年はかかるとか聞くし、これで儲けようとか気が早いんだよw

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/12(月) 15:50:51.33 ID:LgzmoNdr
30万円分も買えば電気代永久ただじゃん

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/12(月) 16:01:49.06 ID:sXHR9R0Y
>>11
永久は無理。
劣化しないって前提ならいざ知らず。


13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/12(月) 16:43:22.43 ID:2eMO9jDJ
下請け経験もあまりなさそうなのに

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/12(月) 18:30:38.89 ID:TR2eKIEh
だって開発してないじゃん。
技術パック照るだけじゃん。
じゃんじゃん。

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/12(月) 18:48:53.61 ID:7et+tnDV
コストに見合わないのに
なんで結論が後発の韓国メーカーに有利になるのか
その論理がわからん


16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/12(月) 19:58:39.07 ID:ZWKF3qJy
ネトウヨ涙目wwwwww悔しいねwwwwwww
これが韓国の実力だ

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/13(火) 02:22:01.03 ID:Q+k2Kwa1
太陽電池は1日3時間しか使えない

韓国は1990年に日米からパテントを買った旧東ドイツの会社からライセンスしたもの
能力的には10年遅れた内容であるww

しかも韓国生産で製品が劣化しているだろうから5年程度でゴミクズのように壊れ
全部交換だろうなwww

中国の太陽電池も安さだけで売れてはいるが、低品質で短寿命w

こういうものは日本製に限るが、保証は10年w
大金持ちのエコ貢献道楽以外の意味はないぜww

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/13(火) 02:24:17.85 ID:nrvKRJZe
>1
太陽電池はパワーが足りないとか、少し考えれば判るだろw

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/13(火) 02:28:51.06 ID:OXT3hHhR
ホント皮算用大好きだなアノ民族ww

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/13(火) 02:30:27.30 ID:Q+k2Kwa1
エコブームに騙されたアホが屋根に取り付けて遊ぶだろうが
今の売電値段では10年立たないと償却できないw

韓国中国太陽電池は5年程度で壊れるから50%づつ損が累積していくのだww

昔の太陽温水器ブームのように屋根に醜い残骸を晒すのは間違いないw
10年経って売電法が続く保証もないww

ドイツは旧東ドイツ農民の援助のための太陽、風力発電補助だが
農民は税金援助がなくなれば大赤字だから事業は止める

スペインも「あんな役立たずの鉄くずぶっ壊せ」という状態だw
ヴァカはつけた後気がつくんだろうなww

そういうわけで、ブームはすぐに去り悲惨な状態にある

太陽電池でなければならない分野はある。宇宙開発だ
これは日本製の太陽電池がNO1、他の追従を許さない
激しい環境で7年以上稼動したイトカワの偉業が証明している

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/13(火) 02:31:24.12 ID:5tuHwhUi
>>15
赤字は全部政府が負担してくれるニダ

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/13(火) 02:36:12.45 ID:Q+k2Kwa1
梅雨の多い日本で太陽電池ww

チョンバンクの破産は約束されてるよwww


23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/13(火) 02:41:54.32 ID:5tuHwhUi
>>20
太陽熱は言うほど悪くないんじゃね?
その数分の1の効率しか出ない太陽光はマジお察しだけど。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/13(火) 02:41:55.40 ID:b3nlw4XA
>>1
支那の焼土作戦で欧米企業が倒産してんのに
欧米企業をMAして市場に参入するのかw

ウォニャスだから欧米企業にドルを沢山払うのか?

25 : 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 :2011/09/13(火) 02:46:47.73 ID:NBCrM8/+

何やってもダメなエベンキに好機なんて永遠にない…


26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/13(火) 03:04:03.80 ID:Y/FibXr8
>太陽電池でなければならない分野はある。 >>20
 
海上保安庁の灯台やブイにも。
単結晶シリコンの高級品。

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/13(火) 03:41:26.08 ID:TIGj3oGx
日本が政府ファンドで買収しまくり
東北に自然エネルギー特区を作れよ
東北に自然エネルギー基地を作り次世代の産業にしろ


28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/13(火) 03:43:42.24 ID:cR9CA/7p

【拡散】最後まで見るのオススメ

TPPについてメディアが報道しないこと
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15581395


気づいたら、
「my日本」で検索


29 :塗る太陽電池:2011/09/14(水) 13:20:17.38 ID:6pIcYxp4
塗る太陽電池、実用化めど 三菱化学、13年春ごろ

塗る太陽電池は、変換効率が課題とされ、世界中で開発が競われてきた。
三菱化学は成分や構造を見直し、変換効率10.1%と10%超えに成功。

http://www.asahi.com/business/update/0719/TKY201107190319.html


陽の光はみんなに平等に降り注ぐ。これが実用化されれば、
各家庭で必要な電力を低コストで賄えるようになるはずだ。
これからは、高コストの太陽光パネルや大がかりな送電システムは不要になると思う。

今、孫君の投資話に安易に乗るのは極めて危険だと思う。




30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 13:26:55.76 ID:cdqxK3FH
>>23
 寒い所だと効率が落ちそうだけどどうなんだろう>太陽熱


31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 13:32:28.04 ID:DrTusDKW
>>30
寒さ暑さは関係ないだろう
要は光があるかどうかだろう
波長だな
暑さは内部抵抗が増加するので発電効率が落ちるのではないか

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 13:34:13.46 ID:ysRb9bSD
>>23

地下10kmの温度は1000℃、46億年冷えていない

太陽熱は夏期アスファルト表面で午後3時頃65℃
これは3時間程度晴天時に続く

温度差発電は65℃以上の温度差が必要で
地下15mの20℃を引くと45℃で効率はよくない

地熱発電の歴史は80年以上であり、日本発の発電所のコストは1kw7円
太陽発電の49円とは大差がつき、8倍以上の施設寿命である


33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 13:34:27.62 ID:5VgFN9iw
お前らチョンは先頭きってなんかしたことあんのかよ

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 13:36:38.91 ID:cdqxK3FH
>>31
 30のレスは、太陽熱の話だがそんなもんだっけか


35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 13:37:22.18 ID:ysRb9bSD
>>30

夏の晴天3時間しか使えないぞ太陽熱は

鏡面で熱を収集、3000℃で発電する発電所もあるが同様
日本は赤道付近の砂漠ではないからなぁw


36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 13:39:17.02 ID:M7Z8854y
>>31
んじゃ降雪地帯はダメやん。

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 13:40:50.50 ID:ysRb9bSD
まあ定格大電力かつCO2なしという条件なら

水力発電と地熱発電しかおすすめできない

節約補助だよ太陽電池はww
コストは3倍以上、劣化するから交換しないといかんのよ

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/14(水) 13:44:30.68 ID:KcEcAOMv
太陽の周りにソーラーパネルをいっぱい浮かべて、電線で電力を地球まで送ればいいニダ!

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/09/16(金) 02:07:03.08 ID:Ba/MEFbh
やっぱりいまは原発がベスト。あとウランの有効は使い方ってこれくらいしかないんだよ

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)