5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【書籍】 日本は核を持たなければ中国に屈服するしかないというのは国際常識、核保有は道徳的義務 [02/05]

1 :夏髪φ ★:2011/02/06(日) 19:22:26 ID:???
★『中国の核戦力に日本は屈服する 今こそ日本人に必要な核抑止力』
■「日本の核保有は道徳的義務」

 「勢力圏拡大」を至上命令としている中国。
昨年の尖閣事件は、後年「中国による主権侵害の前奏曲にすぎなかった」となるだろう。

 ワシントン在住25年の国際政治・経済アナリストである著者は、
何年にもわたって国務省、国防省、CIAなどの幹部や議会の軍事委、
外交委の政治家や著名学者と喧々囂々(けんけんごうごう)の議論をしてきた。
その結論は、日本人にはちょっと衝撃的だ。
「二〇二〇年代、中国の軍事費はアメリカを凌駕する」、
「アメリカは経済破綻に瀕し、軍事費を大幅に縮小せざるを得ない」。
従って「米軍は東アジアから後退する(中国が穴を埋める)」、
「アメリカは自国に届く核兵器を持つ国とは戦争しない」ので
「日本に核の傘はない、MDでは核攻撃を防ぎきれない」。
故に「日本は中国の勢力圏に吸収される(属国になる)」、
しかし「日本には核抑止力を持たせたくない」というものだった。
実名で登場するアメリカ人と著者との激論は非常に面白い。

 そもそも核の傘もなく、核も持たなければ、日本はいくら空母や原潜を持とうと、
中国とは対等になりえず、最終的には屈服するしかない。これが国際常識だ。

 だから「被爆国日本が核武装などとんでもない」というのは
今や「日本は中国の属国でよい」と同義なのだ。

 「自国民を核攻撃から守るために核を保有する−
これは二一世紀の日本人に課された道徳的義務である」と著者は説く。同感。

 あなたはこの本を読んでも核保有に反対ですか?(伊藤貫著/小学館101新書・893円)
 小学館出版局プロデューサー兼編集長 佐藤幸一


ソース 産経新聞 2011.2.5 07:55
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110205/bks11020507570004-n1.htm

2 :KGKGKG ◆KGBgLlE4XM :2011/02/06(日) 19:25:23 ID:Ih01rbtd
うるせー

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:26:29 ID:RSE1F47j
日本には憲法9条があるから核はいらないって先生が言ってたよ。

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:26:40 ID:UQHx/0FO
>>1
ごもっともです

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:27:42 ID:cNdbJ0+/
何でもパクる中国や韓国・北朝鮮が憲法9条はパクらない件について

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:27:56 ID:McY6p3vD
核を持つのは簡単。
でも維持するのは金がかかる。
中国が日本を属国にするよりも中国が崩壊する方が早いような気がするけど。

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:28:06 ID:nZWrU+RB

正論だ。

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:28:46 ID:4lEeOHyL
>あなたはこの本を読んでも核保有に反対ですか?
反対じゃボケ!

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:29:44 ID:rqlQXNhg
民主党に持たしたらそのままボタンを中国に渡しそうだな
監視対象の岡崎トミコを公安のトップに据える位だぜ


10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:30:08 ID:AKAJoDUA
>>1
だーからー

核なんて持ってもスイッチの命令をする奴が鳩山とか管だから無意味、
むしろ危ないっちゅーの

鳩山なんて毎朝用も無いのに核スイッチを磨きかねないぞ

11 :ウムウム:2011/02/06(日) 19:32:28 ID:nZWrU+RB
日本に核を持たせたくない
中国や韓国の工作員や売国学者が
大騒ぎするだろうが
国民投票すれば確実に
核保有が支持されるだろう。


12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:32:40 ID:piPbx2GM
もちろん賛成

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:32:44 ID:tg90OL/n

核を使用した → 反省 → 核を持ちません ―――これは正しい

核を使われた → 反省 → 核を持ちません ―――これはおかしい

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:32:54 ID:G1Proqcc
これは買って読む。

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:34:14 ID:rqlQXNhg
安全保障の基本は最悪の事態を想定しなければならない、
この間中国からのリークでもし空母を撃沈させられたら核攻撃を辞さないと
記事があった。東シナ海に中華空母が浮いて撃沈しなければならない時に
核を撃たれるリスクがあると攻撃を躊躇するだろ、

だから核を撃たれないように日本も通常兵器と一緒に保有しとけばいい


16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:36:10 ID:++3XW02U
日本も核は避けて通れないな。
必要に迫られると思う。

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:36:20 ID:pFCfhIyL
れれ? てっきり >>2 で終了だろうと思って見にきたら、

めそは留守なの?

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:36:37 ID:tZvgvYaA
日本一国だけが核先制攻撃権を持ってる。
このカードを使えない民主は馬鹿。

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:37:42 ID:2POD1o4I
と現実から乖離したネトウヨがファビヨッております

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:37:49 ID:BwLfStiE
核をただのでっかい爆弾としか思ってない連中はおめでたいねえ

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:38:13 ID:RgWgX3z7
核兵器を持つべきかどうか、議論するだけで
周囲の国は震え上がる
北方領土にロシアの大統領が来るような無礼はなくなる

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:38:42 ID:rc2nRPZi
>>18
よって雨が日本の核保有は絶対ゆるしません。

日本は国際原子力機関(IAEA)による世界で最も厳しい核査察を受け入れている国でもある(駐在査察官の人数も200人で最大)。

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:40:09 ID:gPVhaL/1
日本は核兵器よりも、生物兵器と化学兵器を保持したほうが良い。

最強最悪の生物・科学兵器を開発し保持するのが最上案。
勿論、運搬用ロケットと自国用の解毒剤の開発も必要。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:40:34 ID:tZvgvYaA
支那向け500発
露助向け500発
チョン向け100発

月半周してターンして更に加速しながら攻撃するミサイルがいかにも日本らしい兵器だ。
はやぶさカプセルの耐熱材使えばできる。

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:41:57 ID:tM3CtC0Y
世界世論、世界情勢は絶対に無視できない

日本の核武装は、核廃絶を訴えてきた事に対する背信行為であり、
世界が核軍縮に向かっている中で核武装すれば非難の嵐だろう

それよりプルトニウムの保有量と海底ウラン埋蔵量、日本の核エネルギー開発の技術をアピールすればいいだけの話
それだけで核武装していないのに同等の効果が得られる

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:42:07 ID:XqbZKwsy
>>22
中国、韓国が怪しい怪しいと騒ぎ立てて(ひょっとしたら嘘の通報くらいしてたかもしれん)
その度に「シロ」で帰っていくんだよな。

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:42:28 ID:eHYALtxJ
>>19
火病?
ああ、朝鮮人特有の症状ね
ネトウヨって朝鮮人だったのか

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:42:34 ID:Z/g1rv97
持つかどうかはともかく、
持つかどうかの議論は今日明日にでもすべき。

俺は持つべきだと思う。

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:43:11 ID:19NbcCNv
テレビで、核保有はアメリカが許さない、
と、したり顔で言ってる保守派(と言ってもアメポチ系)評論家に言って欲しい

ホント、頭の中が30年位前で止まっている
中国語らせたら比較的時計は進んでるんだが、
何故かアメリカになると時計が止まってる
根拠として出すのが30年以上前の話
アメリカもアメリカ人も意識も世代も変わってるつうの

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:43:18 ID:eKbt50zh
>>6
>核を持つのは簡単。
 でも維持するのは金がかかる。

じゃあパキスタンやインドやイスラエルは?
その手の話は先に結論ありきで理由を後付けてるだけ。
日本に欠けているのは真剣さと覚悟。
実際に核武装に踏み切るかは別として核武装を真剣に模索すること自体も抑止力の一部。
アメリカが不同意なら、核の傘の信頼性をその分高めなければならなくなる。

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:43:33 ID:rc2nRPZi
持ったとたん雨の水爆
で全員始末されるんだけどね。

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:44:46 ID:RSE1F47j
核搭載の原潜を保有してくれるなら消費税を7.5%にしていいよ。

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:45:14 ID:BARNq1QY


核武装は必要だろ。
いらないというやつの論理的反論を聞いたことがない。

拡張主義の隣国に、こいつとは仲良くしたほうが得だと思わせるには脅威に感じる程度の軍事力が必要なんだよ。
それで今、世界に核と同等の脅威がある兵器が他にない以上、核武装が必要。

なんかで読んだけど日本なら期間2年、2兆円の開発費。
維持費で規模にもよるけど年間数千億。
ウランも人形峠あたりで少量は取れるし、海水からなら大量に抽出できるってよ。
国際価格より高いからやってないだけで。
まあ核廃棄物が山ほどたまってるけどな。

34 :きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2011/02/06(日) 19:45:29 ID:KUJoCV3X
>>10
>鳩山なんて毎朝用も無いのに核スイッチを磨きかねないぞ

チンパンジーに磨かせる方がまだ安心できる・・・

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:45:48 ID:bIE/cEdr
>>13
まったくもってその通り。
異常な論理だよね。


36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:45:57 ID:gPVhaL/1
核兵器より生物兵器・化学兵器のほうが、よほど有効である。
核兵器にこだわるのは、単なるブランド志向に過ぎない。

有効性を求めるなら、生物兵器・化学兵器である。

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:46:57 ID:1BGQg/8Z
>>31
> 持ったとたん雨の水爆で全員始末されるんだけどね。

じゃ、何故北チョーセンは始末されてないのかね?

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:46:58 ID:eKbt50zh
>>20
核がただのでっかい爆弾でないから、通常兵器で対抗できない。
核に対する抑止力は核しかないとの結論になるわけ。
つまり中国の核戦力に対していくら通常兵器を揃えても無意味ってこと。

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:47:10 ID:zSSynYpx
>>19
いや。
こと国防に関しては、現実乖離しているのは、左翼の方ですし、
憲法9条否定されるとファビョリ出すのも左翼の皆さんですが。
現に、あなたも憲法9条否定する>>1を見て、たまらずファビョって出てきたのでしょう?

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:48:21 ID:YB/tRrph
日本もそろそろ本気で核武装を考える時期がきたな

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:48:22 ID:tM3CtC0Y
外交で日本は周辺国より数千倍の威力がある核を開発でき、いつでも持てます
って言うだけで抑止になる
わざわざ武装する必要はない

42 :きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2011/02/06(日) 19:48:51 ID:KUJoCV3X
別に日本が核兵器と長距離弾頭弾を持っても、何か問題があるのかな?

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:48:56 ID:rc2nRPZi
>>37
されないよ。雨のたいせつな同盟国だから。

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:49:19 ID:OgprbGQE

核兵器を持つ事に不安はない。が、そのボタンを菅や鳩山や麻生みたいな連中が

握る事がとっても不安。

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:50:26 ID:fHVB6woP
こういうことはどんどん議論すべきだ

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:51:04 ID:rqlQXNhg
>>41

そうだね、きっと前原君が尖閣が中国の実行支配になるなら
核武装するしかないと言ってくれる、
メールしとくw
今年核配備決定。

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:52:16 ID:ZBrEpTil
>>44
それは第一にアメリカの不安でもあるだろうな。逆に日本に核を持たせても妙なマネは
するまいとアメリカを納得させれば明日にでも核を持てる。



48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:53:14 ID:tZvgvYaA
支那相手に核持つなら支那人皆殺しにできる数持たないと意味が無い。

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:53:21 ID:BARNq1QY
>>41

なってないだろ?

日本が短期間で核武装できるなんて世界のだれもが知っている。
国防・外交・平和の意味がわからない花畑脳の国民が多すぎて出来ないって見透かされてるんだよ。

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:54:44 ID:gPVhaL/1
「核兵器」とは、単なるブランド化した記号に過ぎん。

本当に日本が生き抜こうとするなら、生物兵器・化学兵器を開発すべき。

51 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/02/06(日) 19:55:50 ID:fkMgKIG6
アメリカがアテにならないときは、核武装も有り。

52 :きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2011/02/06(日) 19:55:51 ID:KUJoCV3X
>>48
せめて北京から上海あたりにかけてを焼き尽くせないとね。

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:56:44 ID:OgprbGQE
今、日本で余っているプルトニウムで最低でも2000発は作れる。

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:56:45 ID:RVAJWSvZ
日本の核はどこかに預けてあるん?



55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:57:34 ID:rqlQXNhg
>>49

その平和の言葉に毒されている
イラクだって大量破壊兵器は無かったし、
今だってタイは中国共産党の支援のタクシン派によって王政の危機に扮している
平和じゃなくてたまたま日本が安全だっただけ
平和なんて地球が一つの国家に成れる千年先の出来事で海を渡れば
後ろから鉄砲を撃ってくる国ばかり

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:57:52 ID:tqgAO64G
核を持つ国が核を持たない国に核を使用したら、無条件で全世界の攻撃を受けるってシステムにすれば良いだけなのに
怖くて核なんて持っていられないだろうな


57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:58:15 ID:slBnXI49
主権国家になるためには核武装しかない。

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:58:26 ID:uEoXy4oz
いつでも持てるってのは実は立派な「核カード」
日本は潜在的核保有国、とりあえず今はそれで十分だ
あとは国民が自覚するだけだが、この議論は封殺されてるからなぁどこかの誰かさんのせいで

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 19:58:58 ID:tZvgvYaA
>>52
支那の場合核兵器で原発狙うのも手ではある。


60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:00:05 ID:eKbt50zh
>>36
それはない
生物兵器はコントロールできない
化学兵器は戦略核のような報復力になりえず、戦場での使用が主。
しかも実際の効果は(致死性が極めて高くても)相手に防護装備の使用を強要し
任務の一時的なマヒや部隊の機動性の減殺に限られる。使用自体が直接に敵兵力の壊滅には繋がらない。
攻撃に先立っての使用によるある種の奇襲効果や、部隊機動を妨害する障害物的な使用になる。

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:00:24 ID:pM6Q1vy+
核兵器と原潜はガチで必須

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:00:48 ID:BARNq1QY
昔から中国とロシアも国境線で紛争していたけど、大規模戦争にならず話し合いで解決となった。
中国とインドも数年前インドが核配備したら国境での紛争が止まった。
これが国際社会の現実。
国際的非難を浴びても、将来の日本人の子孫のためにも安全を作っておくべき。
フランスが最後の核実験をしたときだって世界はヒステリーのように騒いだけど、
2年もたてば誰もが忘れていただろ?

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:01:26 ID:tM3CtC0Y
核武装自体が抑止にすぎない
なら、日本はいつでも高性能核兵器を作れるとアピールしておけばいいだけ事
それをわざわざ武装して世界世論を下げるような事をするべきではない

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:01:27 ID:QJLLSM5s
道徳的では無いだろ
常識的とか必須とか不可欠なら判るが

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:02:04 ID:tZvgvYaA
>>61
支那の100万人以上の都市にぶち込もうとする場合原潜何隻要る?

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:02:15 ID:S+2AISsx
理想論だけでは明日の飯代も稼げない。 それが現実。

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:04:19 ID:McY6p3vD
>>30
違う違う。中国が維持できるのかって話。
表向き維持してるように見えたとしてもメードインチャイナ(すぐ壊れる)とかね。
金のかかる話で日本が不可能な訳ねーだろ。

日本が核を持つかどうかの話以前に、脅威となる程中国は今後も成長し続けるのか?
と行ったらNOだと思うが。

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:04:36 ID:1vQ5X5FD
憲法九条を覚えれば、接近戦最強って聴いた

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:05:19 ID:QJLLSM5s
つーか核や原発を同じ扱いにして反対する奴って
放射線と放射能が何か判ってないだろ

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:06:34 ID:BARNq1QY
>外交で日本は周辺国より数千倍の威力がある核を開発でき、いつでも持てます
>って言うだけで抑止になる
>わざわざ武装する必要はない


だから意味ないんだって。
政治家が「日銀の為替介入する、する」って言って円高に効果があったか?
効果があったのは介入してからだろ?
持ってからじゃないと核の抑止は効かないの。
甘いよ。



71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:07:47 ID:1vQ5X5FD
>>69
どう違うのか書いてやれ、いますぐにだ

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:08:01 ID:gPVhaL/1
>>60
全く説得力がない。

・生物兵器はコントロールできる。でなければ、なぜ人類は今生き延びているのだ?
・報復力は核兵器より優れている。なぜなら、一発撃って、後は伝染力に任せられるのだから。
・化学兵器なら直接に敵兵力の壊滅になる。生物兵器は非戦闘員が対象である。
・生物兵器・化学兵器には、核兵器以上の未知の可能性がある。


73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:08:08 ID:uEoXy4oz
>>69
つられて踊らされてるやつはわかってないでしょうが、言いだしっぺはよくわかってるはず

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:08:16 ID:QJLLSM5s
>>70
妖怪タミヤー製の原爆と発射台を用意すれば信じるかもしれない

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:08:20 ID:rqlQXNhg
>>63

隣が中国なのを忘れたのか?
2010年までに沖縄を含む第一列島線を確保、
2020年までにグアムを含む第二列島線を確保する為
着々と空母を含めて軍事力をupしているんだよ
相手が無駄に攻めてこないように最悪の事態を考えて装備を充実するのが
安全保障の基本
将棋で駒が歩ばかりじゃ勝てないだろうが

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:08:26 ID:eb6hqghl
核持っても、その時にトップが空き缶とか尖獄とか鳩ポッポだったら
自爆させる可能性の方が大きい気がするぞ。

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:08:36 ID:tM3CtC0Y
>>70
実際、為替介入して効果なかったと思うがw

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:08:45 ID:Uetrl4hi
まぁ今すぐに核を持つ必要は無いきがする
国内には核施設が無数にあるし
自国で衛星を打ち上げられるだけのロケット技術もある
日本が技術立国なのは世界の常識だし世界は
日本はいつでも核を持とうと思えば持てる(少なくても技術的には)と思ってるし
実際その気になれば確実に過去、類を見ない速度で持てるだろう

軍事的緊張が高まってからすぐ戦争になるわけでもないし
かならず数年のくすぶり期間がある
日本はその間に確実に核を持てるんだし
そうなってから核を持ったほうが簡単(世情的に)だし
メリットがあるだろう

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:08:47 ID:tZvgvYaA
6月に支那人が尖閣に上陸するそうだからそれを理由に
核武装始めれば良い。

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:10:03 ID:eKbt50zh
>>67
>表向き維持してるように見えたとしてもメードインチャイナ(すぐ壊れる)とかね。

信頼性は数量で補完できるよ。同一目標に複数撃てばいいだけだし。
それに中国は経済がどうなろうと核戦力は最後まで維持するだろう。
もともと経済建設より核兵器の配備を優先してきたし。
だから東京オリンピックに合わせて核実験できたし。

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:10:25 ID:SJLh81L1
核兵器ねえ。
確かに配備すべきだと思うけど、将来の動向を考えるとどっかの国からレンタルする。
つーのが一番いいと思うのだが。

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:10:32 ID:/XM2TxpG
>>24
アメリカ向けと
EU向けも用意しておくように


83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:10:39 ID:rqlQXNhg
>>79

前原調子ものだからさ、
尖閣が中国の実行支配になったら日本は核武装せざるを得ないと
言わせとけば晴れて今年核武装決定。

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:11:02 ID:XqbZKwsy
北チョンが持ったら、日本も持たないわけに行かないな

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:11:18 ID:LLMnpX3Q
伊藤貫さんは、自民党の中谷えりこ議員の実兄って聞いたけど 本当?

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:11:28 ID:Uw2Kj8Xr
マスコミはミサイル防衛が出来ていないことを政府の怠慢であるが如き報道をしているが、数年前
からミサイル防衛に対して反対していたのは、当のマスコミ自身ではないか!
そして今、そのマスコミは、弾道ミサイルや核実験に対応する世界の常識の話を隠蔽している。
弾道ミサイルを発射しようとしている状態の時、普通の国は航空機などにより敵ミサイル基地を破壊
し自衛する。そして国際社会は、ミサイル基地への攻撃=ミサイル発射防止を正当防衛と認めている。
我が国だけが正当防衛さえも出来ないのか? 日本国は日本人の生命・財産を守る行為が出来ないで
いる。それは、我が国に「日本人の生命など二の次、三の次と考える社民党などのサヨク」がいるか
らだ。ミサイル基地攻撃が正当防衛にあたることをハッキリと報道すべきだ。また、対峙する国が
核兵器を保持していることが明確になった場合、我が国も確実な自衛のために核兵器を装備すること
が世界的には常識であることをハッキリと報道すべきだ。

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:12:07 ID:ywoNtG2K
世界のどこかで核保有国と核非保有国で泥沼の戦争をしなきゃわからんのかね。



88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:12:27 ID:BARNq1QY
>>72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:08:01 ID:gPVhaL/1
>>60
全く説得力がない。

・生物兵器はコントロールできる。でなければ、なぜ人類は今生き延びているのだ?
・報復力は核兵器より優れている。なぜなら、一発撃って、後は伝染力に任せられるのだから。
・化学兵器なら直接に敵兵力の壊滅になる。生物兵器は非戦闘員が対象である。
・生物兵器・化学兵器には、核兵器以上の未知の可能性がある。


作れるかどうかはともかく、そんなもん使ったら敵国だけじゃなく他の友好国にまで広がるだろうが。
世界が残っても核使用以上の非難を浴びるぞ。


89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:12:35 ID:QJLLSM5s
>>71
放射線が一般人が考えてるイメージで
放射能が物質が放射線を出す特性を指すんだっけ

自分でもうろ覚えだな…

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:13:05 ID:Uetrl4hi
核武装をカードにするのはいいよね
日本の核武装は周辺国及び欧米も全力で嫌がるカードだから
○○されたら核持つしかない的な事をいい続ければいい
で実際されたら一歩ずついつでも核を作れるようにする設備を整えて行く

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:14:05 ID:1vQ5X5FD
>>89
お前には失望した

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:15:23 ID:QJLLSM5s
>>91
ならお前が書いてみろよ…

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:15:36 ID:McY6p3vD
>>80
で?
だから日本は中国の属国になると?

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:15:48 ID:tM3CtC0Y
9条改正して先制攻撃を可能にさせる方がよっぽど効果がある

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:17:10 ID:tZvgvYaA
6月に支那人が尖閣に上陸するのは核持つのに絶好のうチャンス。

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:17:36 ID:BARNq1QY
>>78

逆。核配備することで紛争への抑止力が働くの。
軍事場面以外の外交的カードも。

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:17:40 ID:rqlQXNhg
>>90
そういう事。 
政治家は自分の支持率が下がるのは嫌がる。
でも今年6月に尖閣の上陸可能性があるし、
その時何もできなければ政権崩壊。
だから自分の地位を守る事にしか興味が無い菅に前フリで言わしとけばいい。



98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:18:03 ID:McY6p3vD
>>90案が現実的だし効果的だと思うけどさ。
さて、それを日本の政治家がやるだろうか。
まず政権交代の話から始めないと・・・

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:18:32 ID:gPVhaL/1
>>88
基本的に核兵器保持・使用の論理と違いはないと思う。

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/06(日) 20:20:05 ID:tpUtwUkZ
もう核武装しかないな
手遅れになる前に

285 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)