5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】 韓国型戦闘機、ステルス機としての開発を検討…2012年末ごろ開発★2 [12/27]

1 :薔薇おばはんφ ★:2010/12/27(月) 23:54:30 ID:???
ソウル27日聯合ニュース】政府と軍が、2015年にも開発に着手する韓国型戦闘機(KFX)に、敵の
防空網を突破できるステルス機能を搭載する方向で検討を進めていることが27日、わかった。

 軍消息筋によると、2015年から2020年にかけ開発予定の韓国型戦闘機は、基本的に敵のレーダー
に感知されないステルス戦闘機として開発する方針だ。北朝鮮による11月の延坪島砲撃以降、こう
した方針がさらに明確になったという。

 同筋は、韓国の国防技術レベルを考慮すると、戦闘機開発期間中に先進国水準のステルス技術を
確保できるものと予想した。また、韓国軍が北朝鮮・朝鮮人民軍のレーダーに感知されないステルス
戦闘機を持つようになれば、北朝鮮指導部を心理的に圧迫するなど、戦略的な資産として活用できる
と期待を示した。

 軍関係者も、ステルス戦闘機は有事の際、北朝鮮の防空網を突破し、指導部の隠れ家や核施設を
爆撃するなど、相手を怖気づかせる兵器になると説明している。

 政府は1月、韓国型戦闘機開発事業について、来年から2年間の調査・開発期間を経て、2012年末
ごろ開発の妥当性を再評価し、本開発への着手いかんを最終決定すると発表している。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2010/12/27/0200000000AJP20101227002600882.HTML

【韓国】 韓国型戦闘機、ステルス機としての開発を検討…2012年末ごろ開発 [12/27]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1293443985/

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/27(月) 23:55:58 ID:Mv0nO4LO
日本は軍事分野でも韓国の後塵を拝しはじめたね

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/27(月) 23:56:01 ID:B4YYWpmt
まずは普通の戦闘機をだな....

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/27(月) 23:56:27 ID:XDldrLdM
どこのをパクる目処が付いたの?

5 :真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2010/12/27(月) 23:56:37 ID:bOmj265K ?PLT(27073)

(゚Д゚) いやーosaka-ocn規制されて手間取っちゃったw
    ごみんねw

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/27(月) 23:57:01 ID:DUQu8VCD
韓国のステルス技術=マンホールに隠れる技術

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/27(月) 23:57:16 ID:gegC2pt+
マンホールがあると一瞬でステルス化するニダ

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/27(月) 23:58:17 ID:h89XGETX
>>2
むしろ、軍隊を持たない国にちょっと前まで軍事政権だった国が遅れを取ってる方がおかしいんじゃない?

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/27(月) 23:58:34 ID:rMgUkP3n
日本も早く国産戦闘機欲しいな。
マルチロールを主力に超音速迎撃機とか欲しい。

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/27(月) 23:59:56 ID:C5nvcAG/
ステルスって日本の技術がなければできないんじゃなかったけ?


11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/27(月) 23:59:59 ID:cHTyJWo+
韓国軍の最近の戦績を見るとあやしくて仕方がない。

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:00:29 ID:tIL4uIy2
>>9
残念ながらF−4後継機にはそれ間に合わないね…

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:02:00 ID:T98+AmrX
機体に大きくステルスと書けば立派なステルス機になるニダ

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:03:08 ID:Aa05oYYD
>>軍関係者も、ステルス戦闘機は有事の際、北朝鮮の防空網を突破し、指導部の隠れ家や核施設を
>>爆撃するなど、相手を怖気づかせる兵器になると説明している。

ステルスを魔法の戦闘機か何かと思ってるのかな?

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:03:45 ID:Uy4IQNnO
韓国にはデフォでステルス性を持つ9cm砲があるから。

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:03:53 ID:Talk/L5Z
まじかよ・・・F35もアメリカが売ってくれないし
韓国がステルスで攻めてきたらマジでやばいな。
ソウル離陸後。東京爆撃まで5分もかからないだろう。どうしよう・・・。

17 :真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2010/12/28(火) 00:04:13 ID:ZF2Zow7M ?PLT(27073)
>>14

朝鮮人って絶対に思ってると思うw

  ∧,,∧   
 < `Д´> ステルスはレーダーに映らないニダ!

(゚Д゚) 映るっちゅーねん!!


18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:05:00 ID:2PHnb/KR
韓国のステルス戦闘機=木造戦闘機

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:05:12 ID:weU1Ep6Z
日本は政府がヤル気ないからな
武器輸出を議論しようとしただけで社民党や共産党に死の商人とか言われるし


20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:05:44 ID:8czXsNEc
木製か

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:05:57 ID:JfkRb4I5
>>14
ステルス機じゃなくても北朝鮮の防空網なんて簡単に突破できると思うんだけどね。
予算確保のための方便じゃないか?

>>16
>ソウル離陸後。東京爆撃まで5分もかからないだろう。どうしよう・・・。
東京とソウル近すぎワロタ。

22 :名無しの因幡 ◆CeAhU2AMi. :2010/12/28(火) 00:05:57 ID:fD1cpiJc
>>17
鳥を敵機だと誤認しまくる韓国が開発したら中国にすら捕捉される燃えないゴミに成る気がするw

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:06:13 ID:Aa05oYYD
>>16
離陸前にマンホールに落ちて飛べないから安心尻

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:06:23 ID:gWTG3Y7V
ステルスと言っても出来合いの機体にそういう素材を張るだけのお仕事なんだろうが。
もちろん本体自体はアメリカから輸入したものだ。

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:07:19 ID:I6fs55Zq
対北朝鮮用なら巡航ミサイルのほうがいいかも
とりあえず核施設を同時攻撃するニダ

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:08:51 ID:f9Qr2IeY

スパイ防止法がなかったからな。
在チョン・帰化チョン、日本人まで秘匿技術をシナチョンに売り放題だ。
民間向けだけでも法制定した麻生は本当に優秀だった。
優秀ゆえにチョンマスゴミから攻撃されたわけだ。

そのうえ官民問わずチョンが内部侵食してるシナ。
日本オワタ


27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:08:59 ID:/T5Ga6Zc
胴体はベニヤ、主翼はビニール、燃料タンクはゴム 簡単ニダ

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:09:08 ID:sPCuMCpf

日本の主力戦闘機は三菱重工製のF15役立たず戦闘機







29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:09:13 ID:qzqIIPec
>>1
世界唯一の潜水機能付きか

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:09:22 ID:2PHnb/KR
アメリカ製の戦闘機に、日本製のステルス塗料を塗れば、
あ〜ら不思議、韓国国産ステルス戦闘機の完成ニダ。

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:09:33 ID:hyuQB2V+
         ∧_∧       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        <丶`∀´>    <   ステルス!
      /      \    \______
     /ノl     ,ヘ \
   ⊂/ |     \ \⊃
       |  /⌒> _)
        | .|  く_っ
  __.  | |
  \   ̄⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄ \

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:09:37 ID:BwNTY7+4
K9の件もあるしまともな機体作れんのかね?


33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:10:35 ID:/JzdHS7h
ロシアのアシスト受けてもロケット打ち上げられないのにステルスなんてwwwww

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:10:38 ID:eLuCKuVV
>>32
LMに丸投げすれば出来るんじゃね?

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:11:19 ID:ic2oXqdm
( ^ω^)コリアンにはパイロットの才能がありますってポプラン中佐が言ってたお

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:11:44 ID:Aa05oYYD
>>27
一瞬で火達磨w

37 :SOTECユーザー ◆VYWZ60AjThTP :2010/12/28(火) 00:13:27 ID:Wb/oKU8M
思えば機体にも人材にも禄なのがないんだなあ。
人材にはたまにいい人が居るけど戦死した人だったり韓国系二世だったりと…。


38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:14:01 ID:vvcht5dL
チョンは電波反射とは何か?レーダー探知とは何か?
から研究しないと駄目だよ。
アメリカのステルス戦闘機は非常に細かい作業の積み重ねで出来ているのだが。

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:14:57 ID:2PHnb/KR
>>35
地上に駐機中の戦闘機から、乗務員が打ち出される才能ニダ

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:15:32 ID:nqLQjaRZ
>>2015年から2020年にかけ開発予定

これまず無理w

どこの国からパクるつもりなんだ?
アメリカは日本みたいに情報管理甘くないつーの


41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:15:31 ID:ZzVYLfun
日本が一番驚異になった、在日爆弾もあるし

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:15:41 ID:pmcto4AP
この戦闘機は正直者には見えない戦闘機です


43 :SOTECユーザー ◆VYWZ60AjThTP :2010/12/28(火) 00:16:54 ID:Wb/oKU8M
米軍において有色人種で初めて大隊長を任されたのは韓国系アメリカ人。
日系人部隊出身(間違って配属された。)の将校なんで韓国人にはシカト食らってるけど。


44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:16:59 ID:xspqDW4n
バカには見えない・・いや、こいつらは誰にも機体が見えない戦闘機を作ることにした。
駐機場を作れば、機体は一瞬で出来る。


45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:18:06 ID:l2Nmtxf6
>>40
日本の心神じゃね?w

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:18:30 ID:flchD4v1
戦闘機の開発費って今はどれくらいなの?

後、日本を100とすると韓国の航空機関連の製造技術ってどれくらいなのだろう?

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:18:38 ID:BwNTY7+4
>>28
何処が役立たずか説明してもらいたいね?


48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:19:50 ID:kyK9VGDX
北朝鮮の旧式レーダに映らない程度のステルスなら出来るかもな。
日本のガメラ・レーダーには丸映りだろうけど。

サムスンの得意技と同じく、TDKの技術者を大金で引き抜いたりするだろな

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:19:51 ID:NKgKtPZH
韓国のレーダー技術は優れているからなあ
独島艦のレーダーは存在していないものまで探知できるというし

50 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 00:19:52 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>1
っていうか概念実証機すらないのにどうやるというのかにゃー?
まだフランスあたりと組んでつくったほうが現実味ありそうだにゃー


51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:19:57 ID:2PHnb/KR
韓国のステルス戦闘機=王様は裸だ戦闘機

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:20:39 ID:vvcht5dL
>>46
不明でつ。と言うのはエンジンを開発してない。
それと統合システムとしての戦闘機開発の経験が無い。
戦闘機開発つー物を理解していないと思います。

53 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 00:22:41 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>46
F-2の開発費が確か約3300億だったかにゃー?
これは原型機があったのと手堅い設計のためではあるんだけどにゃー

普通に作ると多分最低でも6000億↑(米国のFS-X計画の共同開発時に予想価格)になるとはおもうにゃー



54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:23:58 ID:2PHnb/KR
韓国のステルス戦闘機=あくまでもステルスという名の戦闘機というだけで、ステルス機能はないニダ

55 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 00:24:35 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>46
多分にゃー
韓国の場合は20〜30あればいいほうでにゃー?(かなりのお情けで)


56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:25:40 ID:gOFfdLxZ
捨て留守

飛行機を大事にせず、壊れたら居留守を使う。
さすが、「韓国が最初ダニ」

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:25:42 ID:Aa05oYYD
>>55
20〜30もあるなんて・・・

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:27:23 ID:eLuCKuVV
>>53
F−22が650億ドルだって。

59 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 00:28:24 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>58
F-22の開発費高いにゃー


60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:28:55 ID:gOFfdLxZ
と言うか、その前に「その辺の何処の国も打ち上げているロケットだ」
2段目より上の、鼻くそみたいな先っちょすら、作れない技術を何とかしろ。

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:29:03 ID:DbJbqqmZ
アレだ。
汚れた心の持ち主には見えない戦闘機の画像あっただろ

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:30:14 ID:gpPF8MHe
>>46

ありきたりなことしか言えないが、日本にはほんとに戦闘機開発技術が(政治的な理由もあって)ないんだよね。

心神に期待するやつがいたが、あれはただのステルス技術の実証機でしかないから、戦闘機開発能力があるわけではない。

もっとも韓国もこの能力を持ってないけどな。

日本も早急にこの能力を身につける必要がある。

とにかく、隣国に軍事技術で先んじられてはならない(自走砲とかならどうでもいいが)。

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:30:49 ID:lqgGv0a9
韓国の言うステルスってのは、戦闘はじまったら米国とか日本の影に隠れることだろ?w

勝った時だけ姿あらわして、負けたら勝った相手の後ろに隠れて戦勝国きどりっしょ?。

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:32:08 ID:YoLVzWbu
木製機体だな

65 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 00:32:15 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>62
にゃーでできれば4.5世代機で概念実証に流用可能な機体がほしいにゃーと
1.3兆もあれば多分できるにゃー
エンジン込みで


66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:32:51 ID:Oa4Y9nwW
>>40
心神

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:32:53 ID:f9Qr2IeY
Air superiority fighter もしくはAir dominance fighter は制空戦闘機・航空支配戦闘機と呼ばれる。
自衛隊呼称は「主力戦闘機」(ex F-15イーグル,F-22ラプター)

Multirole fighter は多用途戦闘機で、ほぼ戦闘爆撃機の範疇に入る。
自衛隊呼称は「支援戦闘機」(ex F-2ヴァイパーゼロ、F-35ライトニングU)
例えばF-35ライトニングUは、A-10サンダーボルトU・AV-8BハリアーU・F/A-18スーパーホーネットの後継機である。


68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:33:55 ID:fvStNq22
一度破綻してIMFに国債発行の上限つけられてから禁じ手の
通貨安定化証券とかいうチートで軍事費を捻出した挙句、
一昨年また死に掛けたクセにステルス機の開発なんぞ夢のまた夢。

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:36:29 ID:BwNTY7+4
電子戦機でも作った方がいいんでないの?どうせ局地戦だし。
んな遠方まで何処さ攻撃しに行くニダ?

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:36:38 ID:gDxBcFTC
体中にキムチ巻いてキムチ壷に隠れてれば誰にも気付かれないニダ
素晴らしいステルスニダ!

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:36:48 ID:38sqg/vA
元護衛艦乗組員として忠告しといてやるけど、
日本に照準あわせているのはまず間違いない

奴等は口先では日韓友好とか言っておきながらやってること全く違うからな




72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:37:15 ID:L91r3kHL
>>1
夏の琵琶湖でお待ちしております。

73 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 00:37:43 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>69
っていうかまずは本気で第3世代戦闘機から始めろといいたくなるにゃー
F-5あたりの性能機を自前で作れるようにならないとそもそも戦闘機自体がお話しにならないってことになるし


74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:37:55 ID:vvcht5dL
>>72
コミック部門ですね。

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:38:18 ID:orKTjwO2
>>71
ご忠告ありがとう。
でも、ここの住人なら全員知ってるんじゃない?

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:40:22 ID:f9Qr2IeY

今のところ空海の電子戦装備は日本が世界2位じゃね?

だいぶ技術漏洩があったからじきにシナーに抜かれるだろうけど。


77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:40:29 ID:VJWf2WIx
うりゃ

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:41:07 ID:3wn0e2QO

       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
   /  .`´  \
     ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    <`∀´∩< マンホールを溶接すればいいニダ!
    (つ 丿 \______________________
    ⊂_ ノ   
      (_)

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:41:33 ID:6apLCF2j
通名でなりすませばステルス在日ニダ
ばれたら名前と住処を変えれば再びステルスライフニダ

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:42:25 ID:38sqg/vA
>>75
まぁそうなんだけどね
実際、現場レベルでもいろいろと嫌がらせを受けているというお話

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:42:29 ID:/DoYUiFH
木と紙製ニカ?

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:42:43 ID:Oa4Y9nwW
>>62
何を持ってして戦闘機開発技術がないというのか?

政治的な理由から"しない"ということはある。
あと、近年開発を"していない"ということもある。

だが、"開発する技術がない"というのはどういうことか?

ちとばかし日本の航空宇宙産業なめすぎ。

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:43:10 ID:eLuCKuVV
>>78
溶接を手抜きするに1ウォン。

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:43:18 ID:2PHnb/KR
韓国のステルス戦闘機=レーダーから突然消える戦闘機=すぐに墜落する戦闘機ニダ

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:43:31 ID:Mzb90xFe
>>73
F-1辺りではまだまだ能力不足でしたかね〜。
なんかスタイルは似てるんだけどw


86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:43:49 ID:p5eI/VaF
これは完全に日帝が悪いですね
生粋の日本人として情けなく胸が張り裂ける思いです
日本は韓国に対して即刻謝罪と賠償をすべきです

87 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 00:43:52 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
F-1「忘れられるんですよねぇ。」


88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:44:24 ID:TPDsOHDP
朝鮮人には見えない戦闘機ですね?

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:45:12 ID:Aa05oYYD
>>78
<丶`Д´> マンホールをクリアしても将軍打上げトラップがあるニダ

90 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 00:45:15 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>85
うんにゃー
韓国がもし本気でつくるとしたら概念実証機として今後とも改造を続けていくためにも最低でもF-5/F-4あたりの世代をつくらないと話にならないと
ちなみに米国軍の概念実証機はF-15Bがベースですにゃー


91 :うさ☆ライダー ◆gG1ytzX69g :2010/12/28(火) 00:45:20 ID:mX1dcSY/
>>86
チョーw。マジ吹いたw。
全く関係ないというか、韓国が最新戦闘機開発するって話だぞw。おまえは総聯のひとか?

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:45:35 ID:wMoM/BiE
落とすなら韓国国内にしてくれよ

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:45:59 ID:NwhqmVw0
>>82
自前で作れたらF-Xがこんなに苦労する事もなかったんだけどね

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:46:34 ID:/DoYUiFH
エンジンは現代が創るニカ?
レシプロニカ?

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:46:52 ID:Mzb90xFe
>>90
F-15Bとやらがベースですか・・・ なんかこうレベルって言うのかな違いますね


96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:48:36 ID:3OJrDzgH
確かに在日はステルスだな。

97 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 00:49:09 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>93
F-2開発終了時からエンジン関係に予算をつけて13t級があったらにゃー
>>95
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-15_S/MTD_(航空機)
にゃーね。
うん。日本にもこういう大型の実験機がほしいにゃー

ちなみに心神の概念実証がT-2ベースになったのは日本で唯一自由に使えるのがT-2だけだったからにゃーよ


98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:50:39 ID:rOmoc2zv
>>94

自前で内燃機を作った事が無いからレシプロでも無理ニダ!w



99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:53:55 ID:Den3kkk0
>>1
捨て留守戦闘機ですか?

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:55:59 ID:ebKaMReQ
アメリカは韓国に何も言わないの?

101 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 00:56:56 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>100
米国「いったら内政干渉だし」


102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:57:33 ID:vvcht5dL
>>100
絶対に出来ると思っていないから。
コリアンが戦闘機自作?HAHAHA、ナイスジョーク。


103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 00:57:44 ID:orKTjwO2
>>80
そこんとこをkwsk

104 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 00:58:43 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>103
グラサン曰く
護衛艦に高い灰皿をおいていくと盗まれる


105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:00:08 ID:Mzb90xFe
>>100
自前と言いますけど結局、米国の企業に丸投げとか、寄せ集めした挙句問題だらけ
ってのがオチだとタカをくくってるんでしょう。


106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:01:12 ID:vvcht5dL
>>104
シナチョンは何でも盗んでゆきますから。

107 :うさ☆ライダー ◆gG1ytzX69g :2010/12/28(火) 01:03:07 ID:mX1dcSY/
>>1の目的からすると、攻撃機が欲しいのかな?
F-16の後継?15?ソレよりもF-5の後継はT-50で行くの?

108 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 01:03:21 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>102
米国「日本が戦闘機?何をしでかすつもりだ?」
日本「FBL、機体のほとんどをカーボン複合材で形成して重量を従来の戦闘機の3/4で実現、日本独自開発の15tエンジン双発。さすがにステルスは現時点では無理でしたは」
米国「日本ってヤツは・・・」


109 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 01:04:18 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>107
韓国側としては選択肢がないのではにゃーですかにゃー?>F-5の後継

そもそも性能面でほしいのならF-16の数をそろえるなりすればいいけどやってにゃーし


110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:04:41 ID:0zwBM5Kb
朝鮮文化の糞でも塗りこめば誰も近寄らなくなる

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:05:28 ID:Aa05oYYD
>>110
相手も朝鮮人ニダよ

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:05:59 ID:vvcht5dL
>>108
アメリカには未だに零戦の亡霊に取り付かれています。
アメリカにとって日本はある意味鬼門でありトラウマですよ。

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:06:57 ID:vcGFA0j0
機体は、なんちゃってステルスにできたとしても、ミサイルなんかがモロ出しだと

ステルスにする意味ってあるんですか?

114 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 01:07:25 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>112
っていうか日本がマジで総力を挙げて戦闘機開発しますといったらどうするか見物ではあるよにゃー


115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:09:09 ID:gpPF8MHe
>>82

政治的な理由でロクに開発させてもらえなかったから、今技術がないんだよ。

エンジンも作れないんだからさ。

直接的には政治的な理由ではなく技術的な理由だ。

根拠もなく自国を過大評価し、敵国を過小評価するのは、危険すぎるよ。

逆なら構わないんだけどね。



116 :うさ☆ライダー ◆gG1ytzX69g :2010/12/28(火) 01:11:04 ID:mX1dcSY/
>>109
マトモに進まないピザイージス艦にかねかけるより、F-4、F-5
からF-16への切り替えを地道に進めてればいいのに。
それにF-15KよりもA-10買っておいたほうがよかったと思うんですけどねw。

117 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 01:11:10 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>115
つ F-1
つ T-2CCV
この場合最新鋭のがないなら納得できるんだけど

全くないと聞こえるのが難点


118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:13:10 ID:vvcht5dL
>>114
ナニが出来るのか?保障はできません。
どんな変態戦闘機が出てくるのかなあ?

>>115
統合的な開発力は維持しているけど。
さもなければP1やC2は出来ないよ。

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:14:51 ID:vATVGQf3
在日にステルス施して韓国に贈れば?
新年の御挨拶としてwww



120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:15:53 ID:Xj3831SF
北朝鮮のステルスレシプロ機をパクる気か

121 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 01:15:59 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>116
すでにつくってにゃーし>A-10
選択肢的には・・・悪手ではないとは思いますがニャー>F-15E
一応運用が20年ぐらいやっている枯れている機体なので

F-5の代替としてはF-16自体を大量に配備しているために同系列機を使いづらいっていう韓国独自の問題がありましてにゃー
一応米国側についている国で代替機を選択するなら台湾の経国かスウェーデンのグリペンぐらいしかなかったんでないかにゃー?



122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:16:03 ID:LQKLIite
国産戦闘機開発で問題なし!

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:16:41 ID:0QYKxgic
出来れば半島そのものにステルス機能を搭載して欲しい
日本から全く見ることが出来ないようにしてくれ
いっそのこと地球上から消えろ

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:17:02 ID:JlOy+xZn
>>116

韓国の場合は対北なら制空権が取れやすいからAC-130でよくね?


125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:18:55 ID:vvcht5dL
>>124
領空侵犯に対する警察権行為発動の場合、AC130では遅すぎますので。

126 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 01:19:29 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
正直韓国のF-5の代替だけでなら純減して高性能機がいやなら
台湾の経国でもいれればとしかいいようがないけどにゃー
あとは逆に開き直ってF-5のいじくり倒せる権利でも買い取ってF-5の再生産・近代化改修


127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:20:16 ID:0QYKxgic
>

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:20:57 ID:vcGFA0j0
>>127
書き込みがステルスになってる、スゲー

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:21:31 ID:vvcht5dL
>>126
個人的にはMIG21を進めます。
構造も簡単だし安いし頑丈だし馬鹿チョンにはうってつけ。

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:22:28 ID:/DoYUiFH
>>127
レドームしか見えないじゃなイカ

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:22:44 ID:0QYKxgic
韓国が戦闘機を開発
何機墜落するんだろうww

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:22:52 ID:U7PhCGJC
安心しろ、味方に対してしかステルス機能は発揮しないから。

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:23:24 ID:flchD4v1
>>52>>55>>62
ありがとう


うーん日本も発展途上なのかぁ
しかし哨戒機と輸送機の開発費の倍もかかるのか

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:23:31 ID:GVsgqdxw
> 政府は1月、韓国型戦闘機開発事業について、来年から2年間の調査・開発期間を経て、2012年末
>ごろ開発の妥当性を再評価し、本開発への着手いかんを最終決定すると発表している。

10年後か。
いつになるんだろうな

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:23:50 ID:vATVGQf3
>>118
変態戦闘機って・・・・・

珈琲吹いたわwww



136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:24:10 ID:vvcht5dL
>>131
答え0機
多分モックアップ以上の代物は作成不可能。

137 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 01:24:17 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>129
ちなみにあれなにげに低RCS機だったりするにゃーよ

うん。性能良いからとおもったけど米国に文句言われそうなので実は自重してましたにゃー


138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:25:15 ID:vcGFA0j0
201X年、韓国はとうとう世界一のステルス戦闘機を開発した。

このステルス戦闘機はどんなレーダーでも捕捉することができないのだ。

だが、このステルス戦闘機は致命的な問題を抱えているのであった・・・

それは、


139 :うさ☆ライダー ◆gG1ytzX69g :2010/12/28(火) 01:25:31 ID:mX1dcSY/
>>121
米のA-10の最新型って現存機の改修なんですね。

なるほど。変える適当な候補がないんですねー。でも、T-50を大量につくろうとしてるのはF-5の後継としてなのですか?

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:28:54 ID:MK5JqXW7
>>1
> ・・・と予想した
> ・・・ようになれば
> ・・・期待を示した
> ・・・と説明している
> ・・・と発表している

妄想だけかw

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:29:56 ID:vvcht5dL
>>137
アメリカの戦闘機は高すぎるニダ!!
と言って装備するのでは?

>>138
1 布張り木製なので
2 実はセスナ機を改造したので
3 紙飛行機を大型にしてゴム動力にしたため
4 実は仕様書だけだったので
5 某国からの仕入れだが部品が全部届いて完成するのは1000年後だから

お好きなものをどうぞ。

142 :うさ☆ライダー ◆gG1ytzX69g :2010/12/28(火) 01:33:24 ID:mX1dcSY/
>>138
飛車でした。

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:33:26 ID:DJE79hKr
>>1
既にステルスを探知する手段はあるんですよ
今の主力のハイテクのモノスタティックレーダーでは無しに
二次大戦で使用していたバイスタティックレーダーなら楽々に探知可能な訳です
モノスタティックレーダーは送受信機が同一
バイスタティックレーダーは送受信機が別々
つまり、バイスタティックレーダーはレーダー波を出力して目標に反射させた反射波を別の位置にある受信機で拾う訳ですな
この事は機密でもなんでもなく、技術的にはローテクなんです
しかし、これを可能にするには、レーダーサイトを、それこそ国中に建設しなければならずコスト的に無駄なので、やらないだけです
それに巨大なレーダーサイトは移動出来ないので探知は可能でも一瞬で失策してしまう可能性があり、追尾が出来ない訳です
バトルオブブリテン時のイギリスはこの点を巧妙で理想的な位置にレーダーサイトを建設し鉄壁のレーダー網で補ってましたが、あくまでもステルスではなかった時代ならではの事
ただし、AWCSのレーダー制御ソフトを改良し、複数のAWCS間で受信と送信を別々に行い、データリンクで継続的に目標固定が出来れば、探知も追尾も可能です

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:34:05 ID:bYpTyDMe
この韓国型って韓国産っていう意味なの?
チョン語はよく分かりません

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:37:59 ID:/DoYUiFH
>>141
6 夢の戦闘機を飛ばして、チョッパ〜リをギチョンギチョンにする夢をみたニダ ホルホル
に一票ニダ

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:40:04 ID:pM85erms
>>138 だれの目にもどんなレーダーでも見えなかった。

147 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 01:42:07 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>143
現在でも写って入るんだよにゃー>レーダー
判別が難しいだけで


148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:43:02 ID:UvZFaGLY
ステルス技術は日本の技術です。キッパリ

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:44:21 ID:2TXGn1Hs
まさかと思うが。
F35を買う準備?

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:45:55 ID:3kcIkZU0
いやいやいや

韓国にステルス技術あるんか?
一応政府と軍だろ、まだマシな人材が揃ってるだろ、分かるだろ自国のレベルくらい

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:47:04 ID:bj5UMDmm
ステルス塗料はTDKだが、韓国には売ら無いだろうな
まあ、橋梁用の低性能のなら売ってくれるかもね

152 :うさ☆ライダー ◆gG1ytzX69g :2010/12/28(火) 01:47:26 ID:mX1dcSY/
>>149
かうなら、F-15SEかと思われ。

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:50:11 ID:vTKMC9RA
>>149売ってもらえんだろうなあw

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:50:36 ID:bj5UMDmm
因みに、三菱重工が開発したカーボン一体形成が構造材として使用されている
これは、共同開発で米に技術供与されてるものだから、民主党が何言っても
米の許可がないと無理だと思うぞ、さすがに三菱も渡さないだろうな

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:54:15 ID:6BASnWdk
>>153
金は出してるから、売ってはもらえるんじゃなかったか?
優先順位は下から数えた方が早い程度なんだけどさ

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:58:04 ID:C53i6mMX
1案 F35ベンチマークして外観を決める
2案 凄いスピードで走るタイプ




157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 01:59:22 ID:k2Q2NDUu
>>12
今から国産ステルス機の開発に取り掛かれば
F−35がロールアウトするよりも早く完成しそうだが?

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 02:01:01 ID:aVzOrosN
<丶`∀´> ところでステルスって何ニカ

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 02:03:05 ID:vTKMC9RA
>>158
   ------------- 、____    ケンチャナヨ〜   ヽゝ     ファビョーン
   /  ̄ ̄ ̄.// ̄ ̄|| |___/\ヽ<`Д´> ノ ユルシテニダヽ<`Д´> ノ
  イッテヨシ!.∧//∧ ∧.|| |  \ .\<`Д´> ヽ<`Д´> ノ  Д´> ノ ジョウダンハヤメテクレニダ
[/_________.(゚//[ ]Д゚#).|| |    \ \/ヽ  < `Д´> / ヽД´ >ノ
.||_    ___|_| ̄ ̄ ∪.|.| |___\ \   / ヽヽ<`Д´> ノ Д´ > ノ
.lO|--- |O゜.|______ |.|_|ニニニニニニl.|ヽ<`Д´> ノ<`Д´> ノ  ハナセバワカルニダ
|_∈口∋ ̄_l______l⌒ l.|_____| l⌒l_||   <`Д´>  /ヽヽ<`Д´> ノ
──`--'───`ー'─── `--' `ー' ┐  /ヽヽ<`Д´> ノ<`Д´ > ノ   アイゴー
                         │ヽ<`Д´> ノД´ >  /ヽ <`Д´> ノ
                         │  <`Д´>  /ヽヽ<`Д´> ノ
                         │ ミ / ヽヽ<`Д´> ノ  )ジャブーン
                         │  ;:   <`Д´> ’/ ヽ〃、、..
                     ボシャーン ミ ミ\ヽ<`Д´> ノ /ミ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~〜〜〜〜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 02:06:50 ID:qUlvy58C
>>157
どんな早くても2018年ニダ。そのF−2後継機はかなり期待してよさそう
F−15後継機を共同開発するって話もあるが、その頃にはもうSFを越えるのだろうなー

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 02:10:43 ID:C53i6mMX
指導部の隠れ家や核施設を 爆撃するなど、相手を怖気づかせるって
発想は何か面白いけど
相手を怖気づかせてる間にソウルが火の海になる方が現実的な問題だろうが・・


162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 02:12:52 ID:MzJvUPIZ
F-35を導入して、ウリナラの独自技術で作ったステルス戦闘機ニダ!
と言い張るつもりなんじゃね?

もしくは黒く塗って、見えないと言い張るとか…

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 02:18:05 ID:wa+AxYeH
ステルスもいいけど、
ファンネルの開発は順調に進んでいるのだろうか?
早くファンネル装備した機体が見たいぞ

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 02:18:09 ID:rpnrZ4Rc
>>1
あれか?木と紙で作るとか
零戦パクったらさすがに切れるぞ!!

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 02:19:36 ID:mhA8L0Lh
そのうち航空機産業でも負けるんじゃないの

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 02:19:51 ID:yO3VbOVt
まぁエンジンは外国製だろうな

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 02:20:57 ID:MzJvUPIZ
>>163
スタンダードミサイルのキネティック弾頭にはまだ採用されてないんだっけ?あれ

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 02:22:26 ID:zYWFwGvk
<丶`∀´>ウリは世界のスキルスニダ

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 02:33:49 ID:jNxtMEZ6
>>166
ヒュンダイあるのに国産は無理なのか?

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 02:34:05 ID:2nge900S
塗装するだけ

171 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 02:37:40 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>169
だって開発してにゃーし>韓国


172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 02:37:49 ID:vTKMC9RA
>>169エンジン作れんしw

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 02:38:18 ID:2PHnb/KR
ステルスという名前の戦闘機というだけw

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 02:43:57 ID:5r+6JPuY
馬鹿しか見ることが出来ないニダ
そこで、韓国人には見ることが出来ないニダ

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 02:47:10 ID:Ou7zU0rR
発見されそうになると地中とか水中に潜るんだよな。
対空ミサイルいらないからエコだ。


176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 02:49:19 ID:wb5P9tkI
日本も国産機作ってほしいけど
先行きやビジョン?があるほど自主開発経験がないから
国産機作ったとしても出来上がったころには時代遅れになってる現行機の性能向上パターンばかりだろうし

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 02:50:57 ID:zOxNAHfq
連中の言う「開発」とは組み立てることですから、念のため。
いずれ開発費となるものが公表されたら?となるだろう。
いつものことです。

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 02:53:53 ID:zOxNAHfq
>>171
まともに風洞実験する設備もないらしいですね。
研究開発の為の施設が必要だという考えすら連中には無さそうです。

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 03:11:23 ID:9i38zTXE
ふーむ
日本より韓国の方が早くステルスを開発することになるのか
日本も早く開発してほしい所だが、
足枷が多いからなぁ

180 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 03:12:42 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>178
にゃー韓国がまじめにやるなら5兆ぐらいかければつくれるんでにゃー?>戦闘機開発設備などの一覧
人はいないだろうけど



181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 03:15:34 ID:MzJvUPIZ
>>180
そんな金を用意したら、すぐにアメリカの戦闘機メーカーが乗り込んできて
横からかっさらって行くだろうなw

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 03:23:15 ID:jNxtMEZ6
もっと小さい話だけど、チタンのネジ普通に作ってる日本はすごい。
経営は知らん。もっと大事にしろよな。夜根暗。

183 : ◆MustangENQ :2010/12/28(火) 03:24:53 ID:mMVZ7zHx
昨年ぐらいに空軍で人力飛行機作りはじめてなかったか? それがステルス機なんだろ?

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 03:27:31 ID:jNxtMEZ6
>>183
鳥人間

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 03:29:30 ID:SpUvqy3o
>>1
どんな判断だ
金をドブに捨てるっすか?

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 03:38:43 ID:if5tp/rF
>>177
プラモデルみたいなもんか

187 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 03:59:31 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>186
プラモに失礼でにゃー?


188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 04:07:00 ID:Chrxjv5c
ステルスの技術は、日本の企業が開発した貴重な財産。これも韓国が、盗むのか。
液晶も日本の企業が開発したが、日本の技術を応用させ韓国が、日本の足を引っ張る
。自民党の馬鹿政権は、日本の技術の戦略もしない馬鹿ども。光ハイバー、
さらに万能細胞だけは、国益重視で護れ。支持率の落ちこんだ民主党へ。


189 :肉食うさぎ:2010/12/28(火) 04:20:23 ID:BNb1oTvr
<丶`∀´>つ【超汚染日報愚民文字版の「軍事兵器」のコーナーで「KFX」で検索ニダ!!】
<丶`∀´>つhttp://bemil.chosun.com/bemil_search.html?sTarget=community&colTarget=bbs&bbsSearchType=02&searchTerm=KFX&x=23&y=12


この中にあった夏〜秋?くらいの
KFX事業の妥当性について
ナントカ大学の教授ニダかチームニダかが
KFX事業を再検証したニダ!!の
ウリの脳内のうろ覚えニュース・・・

機体サイズは、もっとコンパクトにしるニダ!!←サイズを小さくすれば安くなるはずニダ!(大学)
ステルス性能は、要求性能を落とせばいいニダ!!←ステルス性能を落とせば安くなるはずニダ!(大学)
機体の性能はF−16に毛が生えた程度で良いニダ!!←機体の性能を落とせば安くなるはずニダ!(大学)
2020年代中盤〜2050年代中盤まで運用しるニダ!!
そうすれば海外から買うよりも(たしかF/A−18)調達コストが安くなるニダ!!
しかも開発コストも大幅に安くなる(たしか半額)ニダ!!←いきなり50%OFFの価格!
そうすれば事業に妥当性があるニダよ!!←(大学側が出した結論)
参考写真は、ニダリ側からF−16、KFX(真ん中)、F−35と並んでいて
ご自慢のカナード翼は廃止&サイズ的にF−16とF−35の中間のサイズ・・・
            +
ウリナラ&スウェー電(サーブがエンジン担当)&トルコ&インドネシアの多国籍事業になったニダ!!

<丶`∀´><以降、KFX関係の掲示板には
        F−16、KFX(カナード翼無し)、F−35が並んでいる
        比較の画像が使われるようになっているニダ。
        出資比率が各国でどうなっているのニカわけわかめニダが
        開発費用は、共同開発になった事によって
        ウリナラ側が出す開発費用が安くなるので
        KFX事業は、予定通りの最初の案で行くのニカ
        それとも、ナントカ大学が出した試算で開発をしるのニカ
        それが気になっていたニダが
        綺麗さっぱり!ウリの脳内からKFXの事が忘れ去られていて
       
<*`∀´*><それ以降、ピゴ級鮮闘機のニュースは追ってなかったニダ・・・www

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 04:22:11 ID:QryOD5qg
このステルス機なんだが、中国は開発済みだとか主張してなかったっけか。

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 04:23:59 ID:yO3VbOVt
>>160
ヒュンダイってガスタービンエンジン作ってないんじゃないの多分

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 04:27:53 ID:qZrT9Q7A
>>1
2012年ってwww
米のメーカーに高い金払って
F-35モドキの劣化設計図買わされるダケだろう。

193 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 04:33:52 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>192
2012年末からの開発が15年の開発に地味に伸びているにゃーね。
5年で開発って普通に無理だと思うにゃー(開発期間的な意味で)
1からの開発だと要求ができていても10年ぐらいはかかるとおもうにゃー



194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 04:41:31 ID:yO3VbOVt
>>193
2012年内に開発するかどうか最終決定して開発開始の予定は2015年からって話だべ

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 05:11:36 ID:XrPTXK3t ?2BP(0)
>>194
2015〜2020の五年間で開発って>1には書いてるべ。
普通の第4世代機でももっと開発期間必要なのに、戦闘機の開発経験すら無い国がステルスなんて作れる訳ない。
自慢のT-50にオーディオ屋で売られてるフェライト系電磁波遮断シート貼り付けるのなら、できるかもね。

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 05:25:28 ID:eKd0PDFi
見えない事にするって決めればいいんじゃね?
『ウリにはレーダー上に何も見えないニダ』
『ウリにもレーダー上に何も見えないニダ』
「見えてますよ」
『韓国に対する愛は無いニカ〜?!』

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 06:14:30 ID:yWGDxJEy
時期的にF35のラ国を希望とか言ってるんじゃないの?w

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 06:24:04 ID:xGWXECDo
>>197
と言うより、F-35を買ってバラしてパクって国産化!じねーの?

ナロの本来の計画と同様に。

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 06:30:29 ID:oxNK+FHB
>2012年末ごろ

 ごろごろごろごろ 笑ってしまった。

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 06:37:24 ID:xllgHiAI
F-35バラしてパクっても5年で同じもの作るのは
韓国には無理なんじゃないかなぁ

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 06:38:22 ID:QobuYyDC
あれだ、韓国語で考えると飛ぶ飛行機だよ

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 06:38:37 ID:YrZujQwi
そうかマンホール使う二ダね

203 : ◆65537KeAAA :2010/12/28(火) 06:39:11 ID:RSISDPWe ?PLT(12001)
>>200
一回ばらして組み立てればいいじゃん。
いくら韓国でも5年あれば組み立てくらい出来るだろ。

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 06:48:45 ID:+V/4huzR
航空機開発でも韓国に抜かれるわけか
ネトウヨ息してるか?

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 07:06:27 ID:1w+FrjFn
F2のひな型を見てる人いるだろ
神心の場合 2-3機の実験機で誤魔化してるけど 何時か量産での実験機なんだよな
F2でのFX計画で横槍が入り 思った通りの機体が出来なかったのを 学習した結果が
しんしんだな 当てこすりのロゴだな 神心ひな型で虫程度でしか探知力が自空のコメントだが
アニメの影響もあるかも知れないが 三菱、石川なんかVFタイプを といった
うわさもある
実際 感じるのは実践投入した場合 陸軍支援でなく速攻殲滅部隊として有効部隊だよ
ヘリでのが海兵隊運用だが その前に地表で高速、乱射が可能になれば ステルスなど
言った時限を通りこしてると思うね

206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 07:06:38 ID:BEo8VBIB
なんちゃってステルス

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 07:10:51 ID:qAZZYJom
まず戦闘機がある。それをステルス化する。
その発想ではだめだろうな。

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 07:12:58 ID:qAZZYJom
>207
ステルス戦闘機を買ってくる。それを丸ごとコピー生産する。無問題だろ。

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 07:13:15 ID:uTh2Ylyw
最近の売国政権を見ると、韓国が普通の国、まともな国に見えてしまう。少なくとも軍事や国家防衛の点では、韓国を馬鹿にする事はできない。

210 :アップルがいきち ◆SEGAx78B26 :2010/12/28(火) 07:23:52 ID:narPm2r+
>>1
つか、そもそも飛行機を作る技術があったっけか?

211 : ◆65537KeAAA :2010/12/28(火) 07:40:11 ID:RSISDPWe ?PLT(12001)
>>210
純韓国産レシプロ飛行機は作ったよ。試験飛行中に設計者ともどもアボーンしたけど。
その後ジェット練習機は作ったね。輸出するって息巻いてたけど売れたという話は聞かない。

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 07:45:36 ID:SOOhDrQK
飛行機にスプレーでステルスって書いて完成

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 07:47:48 ID:SM2uJ1IZ
>>207
>>208

<*`∀´>  発想の転換ニダ!  飛ばなければ防空レーダーには見えないニダw

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 07:56:30 ID:p+xHDG5x
>>191
STW サムスンテックウィンが110系統作ってなかった?

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 07:59:40 ID:EQC/jCt6
>>189
韓国の掲示板でKF-Xの記事を追ってても、情報の内容が迷走してて、訳分んなかったもんね。
インドネシアやトルコとの共同開発という話も、結局インドネシアはロシアから戦闘機の購入?、
トルコは出資条件の折り合いがうまくいかずに決別?という感じで、本当にそういう話があったのか、
それとも何時ものごとく、勝手に韓国側だけが盛り上がってたのかも分らない状態だった。

いわゆるネチズン的にはT-50高等練習機を開発したことで、 戦闘機の設計技術はある程度確保出来たと考えられている。
また、今年か去年だったか、ステルス戦闘機用の塗料を自主開発出来たとの報道があり、
足りない技術はスウェーデンなどの海外に技術支援を求めることで、なんとかなるのではという妄想がされてた。
(とはいうものの、自国に、何年かかろうがF-22やF-35のような、第一線級の戦闘機の開発技術はないという、冷静なオタクも多い)

最大のつっこみどころといえば、RCSの低い機体を作れば勝手にステルス戦闘機になってくれると思ってるところと、
T-50が自主開発だと思い込んでるっていうところかなあ。




216 :雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2010/12/28(火) 08:03:04 ID:SJKmYAJm
ずっと昔、半島マスゴミが「F-15Kを輸出するニダ」とかいう飛ばし記事を
書いたのを見たような記憶があってググったんだが、
「マンホールに墜落」「少将を発射」ばっかり出てきて見つかりませんでした。w

タイトルで一番笑ったのが、これ。往年の子供向け番組のエピソードタイトルみたい。
「いまだF-15K、少将を射出しろ!」

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 08:08:47 ID:9Bx6CD3Y
>>213
地中を行くステルス戦闘機ですな。

戦闘機だからと言って空を飛ぶとは誰も言ってないニダ!

218 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2010/12/28(火) 08:12:08 ID:rktgU/I2 ?PLT(14444)
>>216
国産だとして輸出しようとしたって噂があるのは、KF-16 の方。

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 08:12:26 ID:8gx+Skws
>>197
まぁ、空自よりも電子戦能力が貧弱な韓国空軍の事。
F-35を手に入れたとしても、使いこなせず宝の持ち腐れに終わるのがオチですが。

220 :雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2010/12/28(火) 08:13:13 ID:SJKmYAJm
>>217

<丶`∀´> 海底を周回する人工衛星を開発した北朝鮮に技術協力を仰ぐ必要があるニダ!

221 : ◆65537KeAAA :2010/12/28(火) 08:15:12 ID:RSISDPWe ?PLT(12001)
>>217
ミサイルだからといって地中を進んじゃダメってこともねぇしな

222 :雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2010/12/28(火) 08:16:14 ID:SJKmYAJm
>>218
おおぅ、それで見つからなかったのか…(´・ω・`)
ありがとうございます。

しかし、支那も下僕の下朝鮮も、発想とヤリ口は一緒だな。

223 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/12/28(火) 08:16:26 ID:18qiUohT
まあ空飛ぶ魚雷は、あるが

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 08:16:46 ID:mLKJrd9g
タイヤ3個で十分

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 08:17:13 ID:+phK71rZ
で、通常の戦闘機は作れるの?

226 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/12/28(火) 08:19:57 ID:18qiUohT
>>225
純国産航空機は、ないはず

227 :雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2010/12/28(火) 08:20:03 ID:SJKmYAJm
>>224
その写真、見て笑いました。あったぜ、コレだ。w

http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/2/c/h/2chcopipe/06g30a31.jpg

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 08:22:52 ID:EQC/jCt6
>>210
当然、大した技術はもってないけど、一応そういう分野に食い込もうとはしてるみたい。

韓国が限定的なステルス機能をもつと宣伝されているF-15SEのウェポンベイの開発・製造にかかわるという報道が、今年の11月になされている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-15SE


229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 08:25:50 ID:XjWDrNJL
馬鹿には見えない戦闘機ニダ
どうだ立派ニカ!

230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 08:30:05 ID:KnZVFa02
ステルス戦闘機は特許の塊じゃなかった?
○○関係の特許はアメリカがほぼ独占じゃなかったっけ?
そういえば○○関係で半島の島国は○○関係も強かったような…

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 08:31:54 ID:SM2uJ1IZ
>>230
半島の島国ってどこだろう?

232 : ◆65537KeAAA :2010/12/28(火) 08:37:03 ID:RSISDPWe ?PLT(12001)
>>231
半島なのに陸の孤島な国じゃね?

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 08:39:35 ID:hNhPzR8N
>>210
練習機作ったりしている。
軽攻撃機にもなるらしい。

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 08:42:08 ID:Wd5uppn8
ステルスと言いつつ、機体をピッカピカに磨くんだろうねぇ

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 08:43:09 ID:SM2uJ1IZ
>>232
正直、「○○関係」ってのより「半島の島国」って方が気にかかるw

236 :雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2010/12/28(火) 08:45:27 ID:SJKmYAJm
>>231
それ以前に、○○とか寝言言ってる時点で価値なし。

航空機に使えような強度の非金属材料はアメが強いでしょう。まあB787みたいな
民生用では炭素繊維ベースの壁材を日本が受注してますが。

ステルス開発の最初期、磁性材料に関してアメから日本のメーカーが技術協力の打診を
受けたことがありますが(入射電磁波を熱に転換して吸収する)、この原理が
現在のステルス技術にどの程度資するかは不明です。

237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 08:47:33 ID:Wd5uppn8
ウリはソウルを「捨て、留守」にする戦闘機を開発するニダ

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 08:51:21 ID:EQC/jCt6
>>230
ステルス戦闘機にフェライト系塗料は使われていないとのことです。
TDKに打診したというのは、一応軍事技術になる可能性があるので、念の為という程度らしいです。


239 :雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2010/12/28(火) 08:54:25 ID:SJKmYAJm
>>237
攻め込まれて3日で陥落した首都なんて捨てようと思ったけど、失敗したニダ。

【韓国】憲法裁、首都移転に違憲 首都移転は事実上不可能に
http://mimizun.com/log/2ch/news/1098358484/

240 :在日・糞チョン・シナ畜は消えろ!:2010/12/28(火) 09:00:38 ID:88xbdtyg
形ばかり似せても
糞馬鹿チョンにステルス技術など作れるはずもなくwww
即撃墜される自称ステルスで終了だろwww


241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 09:00:43 ID:m/0qya+W
まずはマンホールに勝てる戦闘機からな(笑)

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 09:01:26 ID:hLaSGVQw
見つかりそうになったら海の中に隠れればイィニダ!

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 09:01:51 ID:5PUfhtrt
>>233
T-50?
あれは尾翼の一部以外全部アメリカが作ったから。


244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 09:03:16 ID:3S5EeZcr
ボーイングあたりに泣きついて、F414双発クラスのを作ってもらえよ。

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 09:04:42 ID:EKlDSehU
日本から盗むのに2年かかるという報告が在日チョンから入りましたとww

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 09:10:02 ID:ChMuFciB
わかったぞ!!

”れっどおばば”を使うんだ
低速低空で侵入できる上にレーダーにもかなり映り難い

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 09:10:05 ID:S133pS5b
>>91
コピペはさわらない方が…

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 09:14:51 ID:FVJd4cfY
出た出たw
一階よりもまず二階を造ろうとするマジキチ民族w


249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 09:29:10 ID:BEo8VBIB
見えないのに何故か知られてる、みんな知ってるっす戦闘機

250 :ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2010/12/28(火) 09:32:40 ID:q8GmOhAy
ところでオマイラ、日本がもし主力国産戦闘機で『ステルス化』と『バトロイド化』の二択になったらドッチが良い?



まあ、バトロイド圧勝は見えてるが…。

251 :ぱぱ ◆BWv2julAoY0T :2010/12/28(火) 09:35:06 ID:CeR1nato
>>250
え?ミンメイ標準装備がいいw

あ、民明書房印刷のマニュアルとか無しねw

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 09:36:40 ID:qEMNLdyc
韓国単独じゃあ技術的にも資本的にも絶対開発出来ないだろうな
日本や他の国にたかる気満々だな

253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 09:36:55 ID:JlOy+xZn
>>250

>バトロイド化
バイド化に見えてしまった・・・
そして、それも悪くないなと思う自分がいる

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 09:36:56 ID:SM2uJ1IZ
>>250
それより戦車のバトロイド化を推進すべき。

255 :ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2010/12/28(火) 09:38:38 ID:q8GmOhAy
>>251
ミンメイはDJ型のみの装備っす。

256 :ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2010/12/28(火) 09:40:13 ID:q8GmOhAy
>>254
ガンタンクU思い出した。

257 :ぱぱ ◆BWv2julAoY0T :2010/12/28(火) 09:42:42 ID:CeR1nato
>>255
1機、迎撃すると、「キャハ!」とか言う。

そして、10機で花嫁のコス。
20機で水着とかw

あー、暴走する自衛官が出て、エロに走る。

最後に「ひかる、ひかるー」とかいう音声を光氏が・・・・・・

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 09:45:34 ID:vcGFA0j0
>>249
昔、昔、こんな話がありましたとさ。

「ステルス物語」(チョンデルセン作)

新しい戦闘機が大好きな大統領の元に、二人組の詐欺師がステルス職人という触れ込みでやって来る。
彼らは何と、馬鹿や自分にふさわしくない国には見えない不思議なステルス素材を作ることが出来るという。
大統領は大喜びで注文する。

仕事場に出来栄えを見に行った時、目の前にあるはずの機体が大統領の目には見えない。
大統領はうろたえるが、家来たちの手前、本当の事は言えず、見えもしない機体を褒めるしかない。

家来は家来で、自分には見えないもののそうとは言い出せず、同じようにステルス機体を褒める。
大統領は見えもしない機体に乗り込みパレードに臨む。

見物人も馬鹿と思われてはいけないと同じようにステルス戦闘機を誉めそやすが、
そのパレードに招待された日本と言う国が、「この機体は裸だよ!」と叫んだ。
ついにみなが「この機体は裸だ」「この機体は裸だ」と叫ぶなか、大統領はただただパレードを続けた。

めでたし、めでたし。

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 09:45:36 ID:NKgKtPZH
>>254
>戦車のバトロイド化

http://2mc.on.coocan.jp/gallery/21st/024/01.jpg
特装機兵ドルバック?

260 :ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2010/12/28(火) 09:48:10 ID:q8GmOhAy
>>257
戦闘態勢になると愛・覚えてますか?歌うとか?

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 09:49:41 ID:0DOJEYSD
日本に潜入していながら、姿の見えない「ステルス兵士」なら沢山いるよね。
「工作員」とも言うけど。

262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 09:50:49 ID:S133pS5b
>>253
遺伝子操作して暴走とか言うならAの国の方が可能性高いと思う。

バトロイド化に1票

263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 09:52:10 ID:SM2uJ1IZ
>>261
捨てるス兵士ってより棄民だけどなw

264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 09:57:29 ID:Wd5uppn8
>>250
バトロイドの前に地上兵器としてATを是非

265 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2010/12/28(火) 10:00:34 ID:rktgU/I2 ?PLT(14444)
なんで、誰も能登やくぎゅや川澄を要求しないんだ?

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 10:01:50 ID:WZ5dH20O
>>254
オーガスとかガンヘッドとかどうよ

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 10:04:11 ID:zMlx0X/Z
通名ステルス技術は高いからな

268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 10:04:24 ID:SM2uJ1IZ
>>266
スパルタンとかデストロイドとかが見たいんだよw

269 :ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2010/12/28(火) 10:06:18 ID:q8GmOhAy
>>265
ノトは地球破壊しそうだしクギュはデレに気づかんとダメージくらうしカワスミはギャボーとかうるさいし…。

270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 10:06:27 ID:+phK71rZ
個人的には雪風を作ってほしい

271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 10:10:16 ID:jH3C2kLH
>>38
あのねえ、米軍のフェーズドアレーレーダーは殆どサムスンが作ってるんだけど?
MP3とかCDMAとかそういう技術が殆ど韓国が握ってんの?

あと、ステルス機の塗料が日本って言うのは馬鹿じゃねえの?
ステルス機の基本原理は形状であって、これは韓国系アメリカ人科学者kim yosi nori博士の
ブライシンクロン理論が無かったら不可能な技術


272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 10:10:27 ID:0gxzt03X
韓国人のエラがステルス性能なんだろ

273 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2010/12/28(火) 10:13:12 ID:rktgU/I2 ?PLT(14444)
>>269
ナズェダ

274 :ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2010/12/28(火) 10:17:32 ID:q8GmOhAy
>>273
全部アニメキャライメージ、まあクギュは傘マシンガン乱射ってのも有るが。

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 10:18:11 ID:NKgKtPZH
>>270
<丶`∀´> ステルスKFXでイルボンを叩くニダ!
(´・ω・`) 空間受動レーダーに反応。味方でなければ敵だ。FOX3。

276 :ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2010/12/28(火) 10:19:06 ID:q8GmOhAy
>>271
あからさまな釣りやのぅ…。

277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 10:19:30 ID:e3eSAPZL
>>271
飛び過ぎて何が面白いのか全く分からん。


278 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2010/12/28(火) 10:20:31 ID:rktgU/I2 ?PLT(14444)
●釣り師のみなさんへのご注意
大和級の錨は釣り針になりません。

279 :ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2010/12/28(火) 10:23:19 ID:q8GmOhAy
>>277
個人的にはブライシンクロンはややツボ。

280 :ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2010/12/28(火) 10:25:26 ID:q8GmOhAy
>>278
ヤマトのロックアンカーなら捕鯨はできそうな…。

281 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 10:26:01 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>250
ガウォーク化を望むw

282 :ぽっぽ焼き@侵略、よっちゃんイカ娘 ◆gesoZMun9s :2010/12/28(火) 10:26:05 ID:i9S9R267
>>274
      ,.-―― 、
     /    ,.- ┴- 、
     /.|  /:´ : : : : : : : :ヽ
.    / :! i{: : : :/\;/ V }: :ゝ
   〈.__V l:l:V-‐ ´ ‐ ,'l:/  <釘宮さんて、トイレで本読みふけたり、立ち飲み好きな
.     ヽ|: l: l、  ヮ_.ノ:l     中身おっさんでしょw
  , -,===-、:/`,}:`ス/ ̄ ̄ ̄ ̄/
  γ/人人ト、)_ :::つ/  FMV  / カタカタ
  ノOリ・ ヮ ・リ ̄\/____/ ̄ ̄
 とノ=―=('_リ  やっぱ自販機移動しながらワンカップだよねw

283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 10:26:06 ID:hLaSGVQw
無かった事にされてる可変スパルタスも思い出してあげてー

284 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/12/28(火) 10:27:23 ID:18qiUohT
>>250
ケーニッヒモンスターの採用を求む

285 : ◆65537KeAAA :2010/12/28(火) 10:32:00 ID:RSISDPWe ?PLT(12001)
>>283
ぶっちゃけ、スパルタスはカッコ悪いからなぁ。
実はデザインだけだとVF-1よりレギオスの方が好みだったり。あれはプラモの変形も良く出来てた。

>>284
変形して飛ぶモンスターってのには若干抵抗があんだよなぁ。
やっぱモンスターはあの愚鈍で重厚なのが素敵なのであって。

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 10:32:16 ID:B0tJ9pIH
世界大戦後なぜか被害者ということになっている
すばらしいステルス性能

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 10:35:35 ID:eHxLshyN
操縦技術の向上が先じゃないの?
穴に落ちたり進路間違えたりしてばれちゃうよ。

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 10:35:45 ID:e3eSAPZL
戦勝国といいながら
連合国(国連)加入が日本より遅かった
国宝級のステルス性能

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 10:36:40 ID:SM2uJ1IZ
>>286
ステルス朝鮮史かw

290 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 10:40:06 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>265
少なくとも金朋は嫌ですw

291 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 10:42:04 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>285
レギオスはアニメチックに航空機をブロック化してたから変形機構に余裕があったからね。
どら猫を無理矢理可変させたバルキリーとは次元が違うw

292 :(*▼Д▼)さいか屋でクリームソーダ飲んでる ◆VmCYIC08w2 :2010/12/28(火) 10:42:54 ID:AATFzc/D
>>288
付け加えると日本の紹介でやっと国連に加入できた韓国と、その韓国のオマケで加入できた北朝鮮。

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 10:42:56 ID:TVRdUTOe
>韓国の国防技術レベルを考慮すると、戦闘機開発期間中に先進国水準のステルス技術を
確保できるものと予想した。

どんな技術レベルだよ。
戦闘車両が水没するレベルなのに。


294 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/12/28(火) 10:44:53 ID:18qiUohT
>>288
国連加盟年
1955年 イタリア
1956年 日本
1973年 東西ドイツ
1991年 韓国 北朝鮮

295 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/12/28(火) 10:46:44 ID:18qiUohT
>>293
それより艦砲にバチモンの部品を使うデタラメぶりとか凄まじい

296 :(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/12/28(火) 10:47:30 ID:AATFzc/D
>>293
自力で三次元レーダーも造れない連中がステルス作ろうとしてるもんなぁ。

297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 10:49:01 ID:SM2uJ1IZ
>>296
チョンどもの異次元デンパ送受信機能を活用すれば

298 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 10:49:06 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>294
ちなみに韓国の国連加盟は敵国条項付きの日本からの推薦ですw

299 :F−16 ファルコン:2010/12/28(火) 10:49:41 ID:RW0HAz3C
おそらく韓国のステルス性能はあんまり良くないだろうね
技術的に

日本ははやくF−22ラプターなみの戦闘機を配備すべきだ!!

300 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 10:49:51 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>296
レーダー付けたらアイランドでゴーストが出てますとか
そこまで考えて設計してねえのが嗤える。

301 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 10:51:32 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>299
推力5トンだけど・・・
XF5-1
http://uproda11.2ch-library.com/279189mTW/11279189.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/279190Y4t/11279190.jpg

推力8〜9トンまで上がればミリタリスペックで使える。

302 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2010/12/28(火) 10:52:59 ID:rktgU/I2 ?PLT(14444)
>>301
XF-5-1って大型化の目処がついたって話は本当ですかね?
IHIの中の人が言ってたように推力13tクラスが可能なんでしょうか?

303 :F−16 ファルコン:2010/12/28(火) 10:54:01 ID:RW0HAz3C
新聞では竹島を港にするとかなんとか
調子にのってる韓国になにも抵抗しない日本の弱腰政治家どもは
正直不要だね
もうすこし強硬的な立場をとればびびり韓国は何も言えないのにね

304 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/12/28(火) 10:54:24 ID:18qiUohT
>>299
【少ない予算で研究中】
          __
  __    /  ../)         .__
/  ../)   三三)/)        /  ../)
三三)/)   ∧,,∧   ∧,,∧   三三)/)
三三)/   (´;ω;)   (;ω;`)  三三)/
   ∧∧  と  φ)  .( つφノ  ∧,,∧    __
  ( ´;ω)/⌒/⌒/ ̄/⌒/⌒/ ̄(ω;` )  /  ../)
  / _∧,,∧口  ∧,,∧ ⌒   □と_ ヽ  三三)/)
  (/(  ´;)η口(;`  )/⌒/  /_ノ  三三)/)
 ‖ ̄(l    ノ  ̄(   ノ ̄ ̄ ̄||       三三)/
  __`ー‐'    `ー‐'
/  ../)      __
三三)/)     /  ../)
三三)/)     三三)/)
三三)/      三三)/

305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 10:55:44 ID:JlOy+xZn
>>299


雨「さぁ、F35を買う作業に戻るんだ」

306 :ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2010/12/28(火) 10:56:06 ID:q8GmOhAy
>>300
アレ韓国が設計無視の馬改造したのが原因じゃなかたけ?

307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 10:56:21 ID:ffSP6Guf
>韓国の国防技術レベルを考慮すると、戦闘機開発期間中に先進国水準のステルス技術を
確保できるものと予想した。

まず、先進国の2000年レベルの物を作るのにあと30年かかるだろ。
現在の韓国の国防技術レベルはこんなもんだぞ。

・まっすぐ走れないミサイル艇
・トランスミッションに欠陥があるXK2戦車
・射程160kmのスタンダードミサイルを詰んだのに、イルミネーターが100km迄しか
 誘導できない駆逐艦
・甲板にレーダー波が反射してゴーストが発生する独島級揚陸艦
・歩兵を満載していないとバランスが取れず河に沈むK21歩兵戦闘車
・カタログ値の速射をすると砲身が持たないK9自走砲
・雨天の中では活動できない試作国産戦闘用ロボット

308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 10:57:12 ID:hNhPzR8N
>>243
>T-50?
>あれは尾翼の一部以外全部アメリカが作ったから。

米国の多大な補助があったのは事実だが、さすがにそれはないわ。

309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 10:58:30 ID:NKgKtPZH
>>293
【調査】韓国の国防技術水準、先進国より大幅に低く−米国を100とすると、仏91、露独英90、日本84、中国81、韓国78[12/09]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1291890328/
>韓国は火砲(90)、水上艦(85)、機動戦闘(83)、防空(83)などの武器体系では技術水準
>が高いが、宇宙兵器(74)、回転翼機(ヘリコプター、74)、合成開口レーダー(73)、固定翼機
>(72)などは立ち遅れていると評価された。

ウリナラ自己評価だと米国100とすると韓国72みたい

310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 11:00:40 ID:SM2uJ1IZ
>>304
【少ない予算で研究中】
          __
  __    /  ../)         .__
/  ../)   三三)/)        /  ../)
三三)/)   ∧,,∧   ∧,,∧   三三)/)
三三)/   (´^ω^)   (^ω^)  三三)/
   ∧∧  と  φ)  .( つφノ  ∧,,∧    __
  ( ^ω) /⌒/⌒/ ̄/⌒/⌒/ ̄(ω^` )  /  ../)
  / _∧,,∧口  ∧,,∧ ⌒   □と_ ヽ  三三)/)
  (/(   ^)η口(^`  )/⌒/  /_ノ  三三)/)
 ‖ ̄(l    ノ  ̄(   ノ ̄ ̄ ̄||       三三)/
  __`ー‐'    `ー‐'
/  ../)      __
三三)/)     /  ../)
三三)/)     三三)/)
三三)/      三三)/

 技研ならこうだろw

311 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 11:01:52 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>302
F-2が推力29,000lbfらしいんだがトン換算するとどんなもん?

312 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 11:03:22 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>310
技本A「足付ける?」
技本B「エネルギー変換装甲は?」
技本C「やっぱ漢の浪漫はドリルっしょ!ドリル!」

313 :三毛 ◆MowPntKTsQ :2010/12/28(火) 11:05:12 ID:mnmazD0n
しかしまあ、ほんとに派手な正面装備にしか目を向けねえ連中だな。
砲兵隊に、弾着観測用のUAV配備したほうが、よほど戦力向上に寄与すると思うんだが。

314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 11:14:36 ID:QhW/qfkG
こいつら(韓国)は、開発というものを舐めておるのかと言いたい。


315 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2010/12/28(火) 11:14:52 ID:rktgU/I2 ?PLT(14444)
>>311
1 lbf(重量ポンド)で約0.4536 kgfだから、13154.4 kgfで約推力13.154 t(重量トン)

316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 11:17:28 ID:9J11uziO
開発計画もステルス
製造工場もステルス
実戦配備もステルス
運用もステルス
戦果もステルス

「ステルスだから見えないだけで、結果は大成功ニダ!!」

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 11:17:48 ID:QhW/qfkG
>>271
こういう妄言に無知な日本マスコミは騙されるのだろうな。

318 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 11:32:02 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>135
ふむ・・・
IHIが13トンクラスを作れるようになれば万々歳ですねえ。

319 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 11:33:40 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>271
CDMAを握ってるのはクアルコムだけど?
クアルコムっていつから韓国系企業になったんだ?

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 11:42:12 ID:JlOy+xZn
しかし、磁場が影響しないと言ってアクリル系で外側を作りそうな予感






ステルスじゃなくて、スケルスだなそれだと

321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 11:43:41 ID:CurxYdls
日本はスパイにだけ注意しとけ
あいつら盗む気満々だ

322 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/12/28(火) 11:46:19 ID:18qiUohT
>>320
炭素繊維てアクリルが原料だと思ったが。

323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 11:49:09 ID:zNACjAXP
>>320
ステルス機で難しいのは、内部構造や機器での反射だと聞いたが、
その辺分かってるんだろうか…。

324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 11:51:22 ID:mc0b5ckk
>>307
日本の国防力
・トイレが汲み取り式のイージス艦
・リッター9キロのガソリン馬鹿食い国産戦車
・トイレがボットン式の潜水艦
・マッハ50を出すと空中分解する戦闘機

325 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/12/28(火) 11:52:28 ID:18qiUohT
>>324
おい白丁もうクソ漏らしか。

326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 11:55:19 ID:SM2uJ1IZ
なんか釣り針がひんまがってて食いつく気も起きない……

327 : ◆hideyOSi4o :2010/12/28(火) 11:55:36 ID:VLUJHWwW
>>324
トイレにこだわるとはさすがチョウセンジン

まぁ、世界中どこ探してもマッハ50なんか出せる戦闘機が無いのは見ないでおいてやるよw

328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 11:55:57 ID:zNACjAXP
>>324
港で汲み取らず海に流すのはよくない。
ガソリンで動く戦車はない。
ディーゼル潜水艦で水洗なぞ水の無駄。
マッハ50…

| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|  電波が強すぎます。. |
|__________|

             /
           //ビビビビビィィィ!!!
    どかーん!  _
       从";从 /||__|∧,
      (( ; ;"、; :(O´Д`)
     ((;";从.")と ))  ))つ
     `;Y ;"、 Y ノ ノ ノ

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 11:57:02 ID:zNACjAXP
なんか、マッハ50て書き込みをよく見るが、同一人物だろうか。

330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:00:06 ID:S4dreDrG
>>324
ガソリン食う戦車て何時の時空から登場なさったん?
てか燃費が10`近い戦車てどんなオーバーテクノロジー?
マッハ50の戦闘機てスクラムジェットでも無理やん


331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:00:33 ID:hLaSGVQw
>>285
ロリコンを採り入れたラーナ少尉をおまけにつけても駄目?

332 : ◆hideyOSi4o :2010/12/28(火) 12:03:08 ID:VLUJHWwW
>>331
むしろラーナ少尉だけおいてけ

333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:03:20 ID:NKgKtPZH
>>324
> ・マッハ50を出すと空中分解する戦闘機

志茂田景樹の小説の「マッハ100ノット」くらいじゃないと印象に残らないな

334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:03:58 ID:zNACjAXP
>>330
マッハ 50 = 17 014.5 m / s≒ ボイジャー1号の速度
大体、17.2km/secらしい。
2号は15.6km/sec。
大気圏内でそんな速度出せるわけがない。

335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:06:00 ID:bl0A860B
軍隊使ってまで笑いに走るなよ朝鮮人w


ステルス?エラ隠せるとでも?wwww

336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:06:43 ID:Wd5uppn8
マッハ50なんて消し炭も残らんよね

337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:09:26 ID:ZTfx4NBP
フライングマンホールを開発しろよ
そっちのほうがウケるぞ

338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:19:12 ID:mmGigBXr
昔はガソリンエンジンの戦車あったぞ
火炎瓶で炎上しまくったらしいけどw

339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:22:42 ID:xGn714xB
リッター200mだな

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:24:05 ID:0mGANdxT
南鮮は何処と戦うつもりでステルス戦闘機を開発するの?w
ステルス爆撃機なら、まだしも・・・
北鮮にステルス戦闘機など使う必要性ないだろ。

341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:28:22 ID:BEo8VBIB
>>258 www。(遅レススマソ)

342 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 12:41:25 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>215
まともなのとは話せるんだよにゃー
そういうのってたいていグリペンとか経国入れた方がましだったと思っているグループだし
>>302
予算があればにゃー
>>308
55%は米国製だし



343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:45:54 ID:+3XP1Di+
日本劣等危うし!!
倭猿は韓国人の奴隷に!!

344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:47:22 ID:21f7bLaX
>>343
韓国は木と布ので出来た戦闘機で十分だw
ステルスだからなw

345 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 12:49:07 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>324
リッター9kmの戦車?
すげー低燃費だなw
マッハ50?どこのウルトラマン?
大気摩擦だけでメルトダウンするわw

346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:49:40 ID:zNACjAXP
>>340
ステルス機が必要になる可能性は対ロシアかなぁ…
ロシアに備えるよりもっとやるべきことがあるだろう、と思うが。

347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:50:21 ID:mmGigBXr
木製のジェット戦闘機とか作れたら凄いと思うけどな

348 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 12:50:41 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>346
一応は対中でにゃー?


349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:52:49 ID:FYdz1Agz
>>324
リッター9kmも走るって、どれだけ燃費良いんだよw

350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:54:08 ID:pBx4eC7V
対北ならカネかかるだけのウリナラステルスよりも
お安いF16を大量配備したほうが北にも中にもストレスかけられるんじゃね?

351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:54:17 ID:5PUfhtrt
>>334
はやぶさの大気圏突入速度より若干早いな。

352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:55:49 ID:21f7bLaX
>>350
更に安いA10を再生産して配備したほうが絶対お得w

353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:57:55 ID:zNACjAXP
>>348
対中…忘れてた。
なんかここに居ると中韓が同盟してるような気がしてな。


354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:58:23 ID:6PSA5lpk
なんだっけ
タイヤだけ乗っけてステレスです的な画像あったよね

355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:58:44 ID:zNACjAXP
>>352
俺も韓国にはA-10が良いと思うな。
ただ、制空権がとれてないと激弱なんだよねぇ…

356 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2010/12/28(火) 12:59:18 ID:rktgU/I2 ?PLT(14444)
>>347
デ・ハビラント バンアイアって機体があったんだw

357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 12:59:36 ID:mLKJrd9g
>>355
まずはマンホールから克服しないと無理だしな

358 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 13:00:08 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>354
機能から頻出だけどw
http://ki.wa-mo.to/image/2006/0730/06g30a31.jpg

359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 13:00:53 ID:21f7bLaX
>>355
在日を韓国に呼び戻して、A10の攻撃力を見せ付けてやればいい
ガトリング砲で吹っ飛ぶ在日の写真を北朝鮮にばらまけばビビルだろうw

360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 13:02:00 ID:rQ3z7N0h
>>352
Il-102を近代化改装して採用してくれたら韓国を高く評価する。ネタ的にw
http://www.military.cz/russia/air/iljusin/IL-102/il-102_1.jpg

361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 13:03:42 ID:t5NBqb+l
まず、日本に居るステルス朝鮮人を・・・・・

362 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 13:04:19 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>352
再生産する分余計に金がかかるんでにゃー?
Su-25を西側基準にした方がましぽいようにゃー


363 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 13:04:20 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>359
ガトリングじゃない!
ア ヴ ェ ン ジ ャ ー だ っ !

364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 13:04:39 ID:422dA6OW
>>355
韓国人はA-10を扱うのに向いてないって問題が。
対空砲火の中突っ込んでいって、アベンジャー叩きこむ・・・なんてマネが出来るかどうか。

365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 13:06:33 ID:rQ3z7N0h
>>364
男らしい!とか煽てれば突っ込んで行きそうな気が・・・帰ってこないだろうけど

366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 13:10:37 ID:21f7bLaX
>>362
ロシア製を韓国人が整備するとどうなるかって
借金のカタで持ってきたヘリがどうゆう末路を辿ったかの思い出すべきw

367 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 13:13:25 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>366
大丈夫、いまはロシア製でにゃーから(ぇ)
設計思想的にあれしか生産されてないだけでにゃー


368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 13:17:12 ID:qlaPRZBH
木造戦闘機に竹槍、超ステルスニダ。

369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 13:17:38 ID:K5y5hP6o
>>324
戦車でガソリンwww
ちょーうけるwww

370 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 13:23:30 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>364
てか、アヴェンジャーの撃ちすぎは失速するんだ・・・

371 :ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2010/12/28(火) 13:49:38 ID:q8GmOhAy
戦車の燃費ってパー`表示なのに…。

372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 13:50:36 ID:2IrxSOED
馬鹿には見えない、完璧なステルスを作ったことにすればいい。
予算だけがしっかり消えて、誰にも見えないなら、完璧じゃね。

373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 13:55:46 ID:vQJdYxOj
勝手に他国の機体のブラックボックスを開けて怒られるフラグか。

374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 13:58:11 ID:JlOy+xZn
>>324

ぶっちゃけ、マッハ50を出せる飛翔体が作れるなら
戦闘機にしないでそのまま相手の都市にほうりこむだけで下手な核よりもひどい被害を与えられると思うが・・・


>>322

ステルスじゃなくて、スケルスだ・・・っていうのを使いたかっただけなんだ
なんて言うか、ごめん・・・

375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 13:58:59 ID:RDQT7Gq3
>>364

逆に飛ぶんだぜ!

376 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 14:06:16 ID:dCwsYObp
>>1
そんな全部鏡張りの戦闘機で大丈夫か?

大丈夫だ。問題ない。

視認出来なければドッグファイトどころかロックオンサイトにも入らない(キリ

377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 14:16:09 ID:0mGANdxT
対中の為のステルス戦闘機・・・

中国vs韓国なら、海戦中心で動くと思うし、
俺が中国側なら、隠密に北朝鮮経由でソウルを一気に占領目指すけどな・・・

378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 14:17:25 ID:CwHP0qRr
2018年くらいに

<丶`∀´>「完成したニダ!」
メディア「どこにあるんですかぁ?」
<丶`∀´>「現在も上空に100機が飛んでる。完璧なステルス機能ニダ。」

と、全く出来てないのにホラ吹きそう

379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 14:27:06 ID:vQJdYxOj
>>324
ダイビングさん、チーッス(笑)

380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 14:33:32 ID:MWBvjbIq
>>215 "KFX" "saab" で、ググってみ
サーブのプレゼン資料出てくるから

サーブとの共同開発って言えない所が半島ぽっい
シナと同じ体質だよな

381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 14:37:18 ID:ShT0MaiP
要素技術に関しちゃ日本の方が上だろうけど
開発能力は姦国と日本ってどっこいだよな……
FS-Xもアメリカの介入がなけりゃ現F-2クラスの性能なんてまず不可能だったし
いやそれどころか今頃空飛んでたかどうかも怪しいか……

382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 14:48:03 ID:zNACjAXP
>>381
(´・ω・)y--oO どうしようF-2国内生産でF-15もライセンス生産してしまってる

383 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 14:49:52 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>381
T-2CCVを開発していたから普通に作れるとは思うが>F-2
さすがに2010年で飛んでないとかはないとおもうけど


384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 14:58:27 ID:ShT0MaiP
>>383
>T-2CCVを開発していたから普通に作れるとは思うが>F-2
へぇすげえな機体制御技術さえあれば戦闘機作れちゃうんだ
しかもそれを量産できちゃうんだすげえやうんうん

>さすがに2010年で飛んでないとかはないとおもうけど
まぁ流石にそうか……
でも現F-2クラスはまず無理ってのは変わらないと思うぞ

385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 14:58:44 ID:vQJdYxOj
まず企業レベルでジェット機の生産を目指そうな。

386 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 15:00:52 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>384
要素技術があるから開発ができるわけで素材はほぼそろっていたから開発自体はできたというのはかわらないとおもうにゃー
開発費が1.5兆〜2兆ぐらいにふくれあがったろうけど


387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 15:02:34 ID:zNACjAXP
>>384
エンジンが単体で買えないだろうから無理ってんなら同意。

388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 15:05:58 ID:weU1Ep6Z
>>374
ガンダムが最強

389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 15:06:15 ID:XOtysMb4
>>384
エンジン以外なら普通に開発できるだろ、下地は揃ってるんだし
T-2CCVの話が出たが、その原型のT-2はどこが開発したのか考えてみろよ

390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 15:07:37 ID:ShT0MaiP
>>386
>要素技術があるから開発ができるわけで素材はほぼそろっていたから開発自体はできたというのはかわらないとおもうにゃー
日本にはそれを統合して纏める技術が無いってよく言われてるけどどうなんだろうな

>開発費が1.5兆〜2兆ぐらいにふくれあがったろうけど
作れてもやっぱ量産できなきゃ意味無いよな

391 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 15:08:05 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>389
予算が当時付けばエンジンも開発できていたとIHIはいっているしにゃー
ブラフには使えたかもにゃーと
開発費が2兆ぐらいかかっていたろうけど

392 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/12/28(火) 15:09:36 ID:18qiUohT
>>384
F-2で証明されたのは、エンジン以外なら日本でもそれ相応の技術が有るということ。

393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 15:10:20 ID:mLKJrd9g
>>391
無から作るのはそれくらい必要かと。
インバータでもつけてエコなエンジンでも作っちゃいそうだけどw

394 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 15:11:18 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>384
F-2の飛行姿勢制御ってT-2CCVの実証実験の結果が詰まってるんだけど?

395 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 15:11:31 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>390
この場合概念実証試作機ではなく量産試作機だから普通にそのままラインに乗っていたと思うが?
エンジンについてもIHIはF-2の開発時点で一応13t級は7年の時間と予算があればつくれるといっているわけで

ただ当時の防衛省の要求とかベース認定がF/A-18だったことを考えるとやめれーといいたくはなるが>単独開発


396 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 15:12:09 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>392
てか、アメリカが一体成形コンポジットカーボンボディが作れないw

397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 15:12:57 ID:XOtysMb4
>>391
やっぱエンジンまで0から開発するとなるとそのくらいかかるかw
とはいえ、もしもその時予算が付いていたら今どうなってたかと考えるのは楽しいw

398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 15:13:33 ID:ShT0MaiP
どちらにしろ当事の予算(1700億だっけ?)じゃまず無理じゃないか

399 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 15:14:18 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>393
もっとも計画当時が日米貿易摩擦のまっただ中にあったことを忘れているからにゃー
つーかね。米国上院議員のイノウエ議員に日本にエンジンを真っ当に供給してないことに突っ込まれているし>米国議会

イノウエ氏「なんで対ソでつかえるとはいえ同盟国でもないスウェーデンにF404供給して日本には供給しないんだ?建前的にもおかしいだろうJK」(意訳)
>>397
にゃー確実に別予算・別計画にはなってたろうけどにゃー>当時は日米貿易摩擦のまっただ中


400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 15:17:33 ID:ShT0MaiP
>>396
F-2以前からアメリカはAV-8Bやその他で複合材使ってるんだが?
つーかそもそもアメリカの軍用機は複合材そこまで必要としなかったから積極的に研究しなかっただけ

401 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 15:19:31 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>400
カーボン一体成形って見えないのかな?
軽くて丈夫は正義だぜ?

402 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 15:21:13 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
正直政治的な案件を考えて当時の日本には独自開発は無理でFAとしかいいようがないわけなんだがにゃー
日米貿易摩擦のまっただ中で日本に兵器を売って消費させたい米国がいるわけで
当時かわされたイージスシステムや政府専用機や早期警戒管制機等々色々とあるわけだからにゃー

で、納品される頃には日米貿易摩擦?なにそれになっていたわけだけど


403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 15:28:55 ID:DjDbE30p
   _
   /〜ヽ   ボーイング888のボディは日本製
  (。・-・) カーボンモノコック
   ゚し-J゚ 

404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 15:31:43 ID:r7WO0uER
>>402
イージスシステムかあ
導入前、防衛庁や艦艇関連企業では、「そんなモンイラネ」と言われていて、
貿易摩擦解消の為、泣く泣く建造したんだよなあ
アレ1隻で2,3隻建造できるし

405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 15:34:04 ID:ShT0MaiP
>>394
そんな事は知ってるよ
だから飛行制御技術だけで飛行機が飛ばせるの?

当事の無茶な要求性能を満たすためにはアメとの共同開発が妥当だったのは事実でしょ


406 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 15:34:26 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>404
入れたら入れたでイージス一辺倒になるってのもかなり変な話ではあるなw

407 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 15:34:32 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>403
787?


408 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 15:36:53 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>405
そもそも完成したF-2の時点で要求水準を下げている件について
対艦ミサイル1セットがどこいったのやら・・・

そもそも当時の防衛省側がベース機を攻撃機よりに設定していたわけだから対艦攻撃機という任務だけを考えるとさらに凶悪になっていた可能性がある件について


409 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 15:38:24 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>405
んにゃ、エンジンだけもらえればそれなりのもんは出来たで?
FBWも日本独自だし、FCSも確か国産だし。

410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 15:39:17 ID:DjDbE30p
>>407
   _
   /〜ヽ   あ787だwすまん
  (。・-・) 
   ゚し-J゚ 

411 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 15:40:11 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>409
エンジンだけがあればできたよにゃー
にゃー貿易摩擦という現実を見つめないといけないわけだけど
多分F/A-18に近くになっていたんでないかにゃー?
当時の要求水準を考えるとだけど

うん。米国がF/A-18を進めるわけだ・・・


412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 15:48:09 ID:ShT0MaiP
>>401
え?俺が書いてんのは炭素繊維複合材一体成形技術の事だけど…
あれなんか間違った?

413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 15:51:30 ID:zNACjAXP
>>390
>統合して纏める技術が無いってよく言うけど
技術はあるでしょ、なければT-4とか飛ばせないし。

414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 15:53:14 ID:zNACjAXP
要求性能は、金と時間をかければ行けるとおもう。
ただ、T-2が陳腐化してしまうので、時間的制約が問題になる。
金についても、2兆円投入してもいいという世論がないと難しい。

415 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 15:54:43 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>413
T-2CCVの時点であるのは確定してるんだよにゃー

T-2/F-1を設計したのは日本なんだから



416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:00:39 ID:ShT0MaiP
いやさ金と時間があれば作れんのは当たり前だし
当事の予算やら時間やらを考慮すりゃ結局アメとの共同開発が妥当だったでしょって

417 ::<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:03:41 ID:4ckuPZvK
それにしてもF−1ってジャギュアそっくりだよな。
どっちがパクリなんだ? やっぱ日本がパクった?

418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:04:46 ID:zNACjAXP
>>416
まぁねぇ、貿易摩擦がなければもっと有利に開発できてたかもしれんので残念だが。

419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:05:59 ID:zNACjAXP
>>416
あと、共同開発っても空力は日本が図面引いて、
検証をジェネラル・ダイナミクスでやってもらったって話だし、
まとめる力も十分あったと思う。

420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:06:12 ID:vQJdYxOj

 どっちがパクリなんだ? やっぱ日本がパクった?
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;..  ∧_,,∧
(⌒.⊂,ヽ#`Д´>  
(⌒)人ヽ   ヽ、从  またつまらん壁撃ちが
  从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃     ∧_∧  ∧_∧ 飽きたね
人从;;;;... レ' ノ;;;从人   (∀`  ) ( ´∀`) -3
                ( つ日ヽ (つ日⊂)
               ム__)) (⌒)(⌒)

421 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 16:06:22 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>416
時間ではなく経済摩擦関係>共同開発の経緯


統括するとエンジンをのぞいては普通に作れた>FSX計画時
ただし要求水準は達成できたが当時の計画通りF404双発だと対艦ミサイルでの攻撃力は上がっていたが燃費などは落ちていた。
ただしIHIに予算を注ぎ込めば現在でもF-2同程度の性能は純国産でできた可能性はあり。
ただし当時の政治的背景から共同開発はほぼ確定なのでIFにもならん


422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:06:37 ID:eLuCKuVV
>>417
主翼の上にミサイル積むやつかw
用途が似てるから形も似たんじゃなかった?
エンジンは同じだったようなw

423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:07:46 ID:zNACjAXP
>>421
国産化しようとした経緯が、時間はあるからやろうず!だっけ。

424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:08:45 ID:xjeRhxYo
大体高い性能の攻撃機なんぞ不要だろうに
今かの南半分に必要なのかもは@軍全体の練度
A核施設など主要施設を使用不可にできるだけのミサイル
B空からの攻撃のあと速やかに進駐できる陸軍
C北半分の人民に当座行き渡る分の食糧

金一族に忠誠心を持っている国民なんてごく一握りだろうし
強い抵抗はないと考える
その根拠は
@同胞(笑)である
A北半分の経済状態
B宗教色が薄い
C我先にと勝ち馬に乗りたがる国民性
D共通の敵がいる
E経済はともかく民度が対してかわらない

問題は中共と持続性のない国民性か


425 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 16:09:21 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>422
そもそも同時期開発したからコピーとか不可能な件だしにゃー
>>423
でしたにゃー
もっとも経緯をもっと考えるといまのうちに国産しておこうぜぽいんですがにゃー


で、韓国の場合はとりあえず第三世代機を1から作れるようにならないと無理でにゃー?



426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:09:27 ID:ekFRgKor
つーか戦闘機開発する前に本当に自国で開発可能か?
というリサーチしないと駄目だろ。

427 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 16:10:22 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>426
F-5のライセンス生産とF-16のノックダウン生産でつくれるとおもっているぽいにゃー


428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:15:47 ID:zNACjAXP
>>427
F-5て、第三世代じゃないか。
第四世代じゃノックダウン生産に落ちてるのに。
仮に出来上がっても4.5世代な代物になりそう…

429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:17:27 ID:rQ3z7N0h
>>427
イランが作ったサエゲみたいのならウリナラでも作れるかなw
http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/saegheh2.jpg

430 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:17:41 ID:eLuCKuVV
>>428
イメージイラストだと、垂直尾翼が2枚のラファールみたいな感じだったなw

431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:18:26 ID:XOtysMb4
>>427
ノックダウンwwwライセンスじゃなくてwww

何事にも言えるけどあいつら開発ってもんを舐めきってるな

432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:19:04 ID:eLuCKuVV
>>429
おっ、なんか格好いいw

433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:19:03 ID:+q4Fp6aP
要するに、アレだろ?

そもそも空を飛べないからレーダーにも見つからない=ステルス

ってさw

434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:19:38 ID:f/rHmJwb
主敵は北だろ?対日兵器に金使う余裕あるのか。いつものことながらバカだな。

435 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 16:20:10 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>428
最低でもこの世代つくれないと先に進めないと思うんだがにゃー
日本はT-2やT-2CCVで技術を蓄積したけど韓国はにゃー
>>429
ムリ まともな改修独自改修設計すらしてないんだからにゃー



436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:23:45 ID:zNACjAXP
>>435
今の戦闘機の原点だからな…

そういや韓国がF-35買うとしたら、どれぐらい後回しになるんだろ。

437 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:24:24 ID:VQyOz8uQ
現在、技術実証用に開発された推力5トン級のXV5
この技術を土台に推力10トン以上の戦闘機用の高出力エンジンを開発することは充分に可能だそうだ
ただし、そのための開発施設がない
高出力エンジンの実験設備すらないのだ。
国産のジェットエンジンを作ろうと思えば、それらを一から作らねばならず。
予算は跳ね上がるよ

438 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:24:48 ID:rQ3z7N0h
>>435
>ムリ

艦とか戦車とか国産化率を上げたりウリナラ改修したりする度
に不具合が生じて頭を抱えてる国ですもんねえ。

439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:27:30 ID:Z6jfv9kg
北朝鮮の領空内でレーダーから姿を消す戦闘機なら作れそうだな

440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:28:25 ID:zNACjAXP
>>438
イージス艦が、重武装でトップヘビーと聞いたときは、
ああ、初心者めがんがれよ、と生暖かく思ったものだが、
VLSが半分も空だと聞いて、ワラタ。

441 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 16:28:25 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>436
米国がお情けでの自国の導入枠を譲らなければって前提で話すと一番後回しでにゃー?
>>438
そもそもまともに独自改修設計で図面を引いたことがないわけで・・・
戦闘機とかだと最低でも独自改修計画とかでも技術力はある程度はあげられるわけなんだけど・・・韓国はにゃー


442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:29:34 ID:+uux3+hJ
>>427
輸入→ノックダウン→ライセンスって移行していったんじゃなかったっけかな

443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:31:34 ID:OZXAx3rs
北朝鮮のレーダーにだけ感知されないステルス戦闘機って
南朝鮮でもすぐできるんじゃないの?

北朝鮮のしょぼい戦闘機でもすぐ攻撃されそうな位置に首都があるって事をどうにかした方がw



444 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 16:31:51 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>442
そのあたりが曖昧なんですけどにゃー
ライセンス生産していても製造比率は高くなかったんでないかにゃー?


445 :THE 名無し:2010/12/28(火) 16:32:52 ID:iVapOqM1
飛ぶの?

446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:37:16 ID:vQJdYxOj
>>445
マンホール 『ドキドキ……』

447 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:37:42 ID:ZoK+wPdu
どう考えても、木製ってオチ以外ないな

448 :天の川市民(知性派):2010/12/28(火) 16:39:16 ID:5T7o8iVI
日本よりは先をいってるってことですかね。
アジアを代表する戦闘機になるんでしょうか。

449 :先人:2010/12/28(火) 16:41:41 ID:5T7o8iVI
だと思いますねぇ

450 :ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2010/12/28(火) 16:42:02 ID:miRj5beZ ?PLT(12345)
>>448
朝鮮総連小倉支部のチビデブに1から説明してやるつもりはねえからとっとと死ね。

451 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:42:05 ID:hMsLtPTu
これはひどい。

452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:42:14 ID:vQJdYxOj
つまんね。

453 :ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2010/12/28(火) 16:42:54 ID:miRj5beZ ?PLT(12345)
>>449
おい、アホ。

早く死ね。

454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:43:42 ID:+uux3+hJ
>>444
F-16のwikipedia情報によると72機がライセンス生産分みたい
ロッキードのHPでもそういう記述を発見
http://www.lockheedmartin.com/asia_pacific/korea/
As the first country to license-produce the F-16 云々
全部ライセンス生産してるのか部分なのかはわからん

455 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 16:44:45 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
抽出 ID:5T7o8iVI (2回)

448 名前:天の川市民(知性派)[] 投稿日:2010/12/28(火) 16:39:16 ID:5T7o8iVI
日本よりは先をいってるってことですかね。
アジアを代表する戦闘機になるんでしょうか。

449 名前:先人[sage] 投稿日:2010/12/28(火) 16:41:41 ID:5T7o8iVI
だと思いますねぇ


ひでえ自演だなぁ
>>454
製造分担比率が低いまま終わったぽいにゃー


456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:49:10 ID:NwhqmVw0
>>448
例え本当に第5世代機を完成させられたとしても
中国が先に完成させてるだろうからアジアNo1とか夢のまた夢
まずはT-50の輸出を成功させろw

457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:49:45 ID:rMNkS9ec
F15Kステルス
ttp://uproda.2ch-library.com/lib327199.jpg.shtml

458 :ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2010/12/28(火) 16:49:46 ID:miRj5beZ ?PLT(12345)
>>456
ヤツは朝鮮籍。

459 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:50:47 ID:imy1+69Q
日本は途上国にクルーザーでも売ってればいいよ

460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:51:34 ID:PgCSc0Zg
>>457
・・・・・。
それはあれか?
盗人の風呂敷の唐草模様を模してるのかな?w

チョン「唐草じゃない!韓草ニダ!!!」とか言いそうだがw

461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:51:55 ID:vQJdYxOj

 日本は途上国にクルーザーでも売ってればいいよ

 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_,,∧∧_,,∧   
 <`Д´ ;=;`Д´> ドキドキドキドキ
   ( つ  つ
   ム_)_)    〃∩∧_∧  
            ⊂⌒( ´Д`) 自称造船大国はどうしたの?
             `ヽ_っ⌒/⌒c  
                .⌒ ⌒

462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:52:17 ID:PgCSc0Zg
>>459
チョン船って、きちんと保険かけさせてもらえるようになったのか?w

463 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:52:29 ID:+q4Fp6aP
ステルス機というより、ストレス機かとw

464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:53:25 ID:PgCSc0Zg
>>463
棄てるっす機じゃねえの?w

465 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:54:11 ID:zNACjAXP
日本は心神などで、既に推力偏向システムの技術を獲得している変態国家。

466 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:54:25 ID:DjDbE30p
   _
   /〜ヽ   ステルスキー
  (。・-・) ロシア人?
   ゚し-J゚ 

467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:55:04 ID:zNACjAXP
>>459
よし米国のタイコンデロガ級並の巡洋艦を売ろう。

468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:55:08 ID:PgCSc0Zg
>>466
食べていい?
腹が減った。

469 :ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2010/12/28(火) 16:55:29 ID:miRj5beZ ?PLT(12345)
>>459

CGを販売せよと?

470 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:56:45 ID:vQJdYxOj
大喜利スレになりつつある。

471 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:57:42 ID:rQ3z7N0h
>>440
ベンチマーク大好き民族なのに隣の国の第四艦隊事件とか知らないのか
と呆れてしまいます。

>>441
F-4/F-5すら素のままで使用し続けて、T-50はLMに作ってもらって
技術を自分の物にする機会が全く無いですね。

472 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 16:57:48 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>467
日本「某国に対する嫌がらせ込みでこんごう級クラスのヤツを他国に売りつけるか」
中国「やめてー中国のライフは0よ。」


473 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:59:52 ID:0oMLRBJ5
>>459
ん?マンホールが原因で戦闘機墜落させるバカ民族朝鮮人がなんだって?

474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 16:59:56 ID:rQ3z7N0h
>>467
いっそ原子力打撃巡洋艦並の艦を!w
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/images/csgn-1-pic1.jpg

475 :天の川市民(知性派):2010/12/28(火) 17:00:04 ID:5T7o8iVI
日本もベンチマークすればええやん。
それなら韓国と、どっちもどっちになるし。

476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:00:03 ID:JlOy+xZn
>>459

対中を考えたときに
東南アジアに退役した艦船を供与するのは悪くはないが・・・
地対艦ミサイルも与えてもいいかもなー

477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:00:10 ID:MzUgBWGM
>>470
それなら1で決着済みだろ

<丶`∀´>ウリはステルス機を開発するニダ
世界:大爆笑、そりゃあもう、どっかんどっかん

優勝はニダーさんです。

478 :ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2010/12/28(火) 17:00:40 ID:miRj5beZ ?PLT(12345)
>>475
朝鮮総連小倉支部のチビデブに1から説明してやるつもりはねえつってんだろ。早く死ね。

479 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:01:23 ID:+q4Fp6aP
>>459
つまり、これを売れ、と?w

http://www.itempost.jp/detail/2/PA01054766/10202385

480 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/12/28(火) 17:01:29 ID:18qiUohT
>>471
上へのスレ
何故かこういう大事なことは、パクらないんだよな…

481 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:01:53 ID:vQJdYxOj
ID変えて来れないなら、早く死ねばいいよ。

482 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:02:18 ID:PgCSc0Zg
>>475
なにをぱくればいいんだ?
パクルもんなんも持ってないだろうにw

つか、チョンの言うベンチマーク=窃盗剽窃だからな。

483 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:02:39 ID:3V5FxCJq
南チョンはこれからステルス機を開発するのか何やってんだ馬鹿チョンが。




北チョンなんか建国以来ステルス機持ってるぞ。


なんせ木と布で出来てるからレーダーに映らないんだからな。

484 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 17:02:45 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>471
正直韓国よりもブラジルの方がその手の技術力はあるとおもうにゃー

韓国が戦闘機を開発冗談抜きでテジャスと同じようなデスマーチになってるんでにゃー?


テジャス (航空機)
                                                           ↓
インドは1960年代にマルートを開発して以降国産ジェット戦闘機の開発をしてこなかったが、1985年に当時のインド首相ラジーヴ・ガンディーによりアメリカと協力して新型の戦闘機を開発することが発表された。
開発計画はLCA(Light Combat Aircraft)と命名された
                                                              ↓
インド空軍はMiG-21の後継として最終的に200機前後のLCAを調達する予定であり、2009年から2010年にかけて南部のタミル・ナードゥ州にLCAのスコードロンを配備し始めるとの見方が出ている。

しかしカヴェリエンジンの開発は未だ難航しており、インド空軍はLCAが予定通りのスケジュールで完成するかどうかについて尚疑いを持っている。この事から今後大幅に調達数を減らすことも考えられる。

485 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 17:03:25 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>456
T-50と聞くと最近はPAKFAを思い出す件。

486 :ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2010/12/28(火) 17:03:43 ID:q8GmOhAy
つーか、AV8Bってアメリカだっけ?

487 :ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2010/12/28(火) 17:04:32 ID:miRj5beZ ?PLT(12345)
>>486
もともとイギリスだったかと。

488 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 17:05:25 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>486
米国とイギリスの共同開発
AV-8自体はイギリス


489 :天の川市民(知性派):2010/12/28(火) 17:07:03 ID:5T7o8iVI
日本はどこにも開発仲間に入れてもらえんの?

490 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 17:07:06 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
正直にゃーはエンコリ時代にもこういってたにゃー
本気で戦闘機開発する気があるんなら第三世代機−第四世代機の概念実証機をまず作れと
そこから始めろと
時間はかかるけど確実に技術は手に入るんだから


491 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:07:07 ID:sjTfKdML

開発期間5年って短くない?
そんなもの?

492 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/12/28(火) 17:07:17 ID:18qiUohT
>>485
画像見たけどカッコイイ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/PAK_FA.jpg

493 :ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2010/12/28(火) 17:07:58 ID:miRj5beZ ?PLT(12345)
>>489
朝鮮総連小倉支部のチビデブには関係ないからさっさと死ね。

494 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:08:33 ID:vQJdYxOj

        ∧_∧
       (´∀` ) ID変えられないなら早く死ね
     ((⊂   と)
  グリグリ(⌒   /
   ∧(_)ゝ ノノノ
 ⊂< `皿´>つ_) 
 ___ノヽ__________________

  日本はどこにも開発仲間に入れてもらえんの?


495 :ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2010/12/28(火) 17:08:37 ID:q8GmOhAy
>>487-488
んじゃAV8B出して『アメリカにもカーボンが…』て正直間違いじゃね?

496 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:09:21 ID:rQ3z7N0h
>>484
ブラジルのエンブラエル社はイタリアの会社と共同でAMX攻撃機を
開発してますね


497 :天の川市民(知性派):2010/12/28(火) 17:09:38 ID:5T7o8iVI
どうなん!?

498 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 17:09:42 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>491
米国軍でF-15の実開発期間は7年ぐらいかにゃー
うん。結構なデスマーチだったぽいことがうかがい知れるけど


499 :ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2010/12/28(火) 17:10:40 ID:miRj5beZ ?PLT(12345)
>>497
死ね総連小倉支部のチビデブ。

500 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/12/28(火) 17:11:14 ID:18qiUohT
>>491
4.5世代戦闘機と言われているF-2やタイフーンは、計画スタートから配備までに20年ぐらいかかっている。

501 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:11:37 ID:0oMLRBJ5
なんか知性のかけらもない朝鮮人が沸いてるな(´・ω・`)

502 :天の川市民(知性派):2010/12/28(火) 17:12:01 ID:5T7o8iVI
アメリカとイギリス、イタリアとブラジル、韓国と日本ってなりそう?

503 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:12:01 ID:vQJdYxOj

 会話できない知能なら早く死ね。
         ∧,,_∧∩     
        ⊂(´・∀・)彡-、 旦
      /// ⊂彡/:::::/ /  どうなん!?
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」☆lヽ,,lヽ 
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| <    >
  /______/ | | と.、  i 
  | |-----------|     (_0_0


504 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:12:28 ID:PgCSc0Zg
>>502
チョンはよってない。

505 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:12:45 ID:vQJdYxOj

  早くID変えて死ね
        ∧_∧
       (´∀` )
     ((⊂   と)
  グリグリ(⌒   /
   ∧(_)ゝ ノノノ
 ⊂< `皿´>つ_) 
 ___ノヽ__________
   韓国と日本ってなりそう?


506 :ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2010/12/28(火) 17:12:47 ID:miRj5beZ ?PLT(12345)
>>502
御託はいいからさっさと死ね朝鮮総連小倉支部のチビデブ。

507 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/12/28(火) 17:13:56 ID:18qiUohT
>>495
板としてカーボンを焼く技術は、アメリカも持っている。

F-2が凄いのは、ひとつの部品としてカーボンを焼きあげること。

508 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:14:01 ID:LQKLIite
>>476
対中国を鑑みるとインドネシアは最適かもな

509 :ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2010/12/28(火) 17:14:40 ID:q8GmOhAy
>>502
F-15のエンジンすらマトモにライセンス生産出来ない韓国がなんだって?

510 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 17:15:09 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>508
あそこはOGがにゃーorz


511 :ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2010/12/28(火) 17:15:51 ID:miRj5beZ ?PLT(12345)
>>509
朝鮮籍だよ、ヤツは。

512 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:16:08 ID:zNACjAXP
>>484
エンブラエルなめたらあかんで…MRJとカチあうし。
ただ、ブラジルもロケットとかは全然ダメなんだよな…

513 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:16:16 ID:NwhqmVw0
>>491
最近の戦闘機としては速過ぎる
第五世代機はアメリカ、ロシア、中国ともに20年程度かかると予想されてるし
第4.5世代も10数年はかかってる

普通新型だと試作機→量産機だけでも5年くらいかかる

514 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 17:18:21 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>513
ちなみにf-22はいまだに完成してないしにゃー

515 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:18:31 ID:vQJdYxOj
南朝鮮の場合はF-15Kの整備ができるようになるのが先決問題だね。

516 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:19:00 ID:rQ3z7N0h
>>492
来年二月にはプラモデルが発売されます
http://www.1999.co.jp/10135288

517 :ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2010/12/28(火) 17:19:36 ID:q8GmOhAy
>>515
無理。

518 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/12/28(火) 17:19:55 ID:18qiUohT
>>516
(*´Д`)ハァハァ

519 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:20:54 ID:NwhqmVw0
>>516
既にズベズダから発売されてるから
http://s008.radikal.ru/i306/1011/6a/2ed0d78564be.jpg

520 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:21:42 ID:LS6ewfO7
>>500

ロボアニメの新型開発速度は早すぎるな

521 :天の川市民(知性派):2010/12/28(火) 17:21:45 ID:5T7o8iVI
僕が考える時勢代の戦闘機は、円盤型なんだよね。


522 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:22:04 ID:zmLIjv64
>>514
完成するの?
現状で行くんじゃないw

523 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 17:22:37 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>522
プログラム関係の完成はまだ当分先ぽいにゃー
この間もバグが出てたし


524 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:22:38 ID:vQJdYxOj

     僕が考える時勢代の
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・ 日本語難しいか?
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・ 早く死ね。
       /:彡ミ゛ヽ>(m,_)‐-(<_,` )-、 *
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ +
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ

525 :ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2010/12/28(火) 17:22:40 ID:miRj5beZ ?PLT(12345)
>>521
10年以上無職の朝鮮籍の戯言など知るか。

早く死ねってチビデブ。

526 :ナナシー ◆7Z771Znye6 :2010/12/28(火) 17:22:46 ID:xni3rNwL
レシプロ戦闘機かぁ〜。

527 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:23:13 ID:zmLIjv64
>>521
60年前に米海軍が作ってるw

528 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:23:32 ID:NwhqmVw0
>>520
まぁ戦時中と平時を比べちゃいかんさ
B-52やTu-95なんて同じ1952年に初飛行して仲良く2040年代まで使われる予定だからなw
世界はなんだかんだで平和になったもんだ

529 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:23:34 ID:MoihtII4
出たァーッ韓国型!

530 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/12/28(火) 17:23:40 ID:18qiUohT
>>521
飛車だろ

531 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:23:56 ID:zNACjAXP
>>500
今のウチに武器輸出三原則を緩和しないと、
F-35の次が手に入らなくなってしまう。

532 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:24:09 ID:eXX04yRS
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/4sama/1293316461/701-800

朝鮮学校を卒業したと思われる朝鮮人が暴論吐いとる
いかに朝鮮学校での教育が捏造と反日にまみれてるかわかる
>>700-800見てくれ

天皇は韓国人ニダ、日本に文化を伝えたのはウリナラニダとか半島にいる奴らと同じこと言っとる

暇なら来てくれ。完全に発狂しちゃったよww



533 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:24:28 ID:rQ3z7N0h
>>519
ここだとズベズダのも2月発売になってた
http://www.1999.co.jp/10132830

534 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 17:25:17 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>531
F-22Aがいいにゃー
オバマが降りればてにはいる可能性もあるし


535 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:26:12 ID:JlOy+xZn
日本としてはF22がほしいが
アメリカやすでにF35にかかわった人は日本に入ってほしいと思っているらしいなー









どう見ても泥沼に引きずりこませようとしているうにしか見えないのは気のせいなのだろうか?

536 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:26:25 ID:zmLIjv64
>>523
B型(副座)は開発段階で早々にキャンセルだし、
C型(能力向上型)までいかないっしょw

537 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 17:26:56 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>536
マイナーバージョンUPはしてるけどにゃー


538 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:27:05 ID:Q8fxw8Nm
北の最大のレーダーは目視だろ

539 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:27:34 ID:zNACjAXP
>>535
泥沼ってるねぇ、A380みたいに遅れすぎてキャンセルとか…
それはないか、替えが効かないもんな。

540 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:27:58 ID:pBx4eC7V
>>487
元はイギリスのホーカーシドレー社が作ったハリアーですな。

541 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/12/28(火) 17:28:15 ID:18qiUohT
日米共同開発でF-35ベースの双発ステルス戦闘機を…

542 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:28:34 ID:zmLIjv64
>>535
Pー1も狙われてますw

543 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:29:56 ID:zNACjAXP
>>542
変態飛行艇…軍隊より森林警備隊が欲しがってるとか。

544 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:30:08 ID:zmLIjv64
>>537
だって現状でも能力過多気味なのにw

545 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 17:30:13 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>527
フライングパンケーキ?w

546 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 17:31:21 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>534
FCSと機体制御PG抜き、スパクル抜きのF-22exJでいいから欲しい。

547 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:32:06 ID:NwhqmVw0
>>533
日本発売が2月なだけっぽいよ
既に入手してる人がいるから
http://www.k2.dion.ne.jp/~konjyo/t50/t50.html

548 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 17:32:17 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>543
US-1が森林火災多発地域で需要が多いらしい・・・
売ってやれよって思う。

549 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:32:18 ID:pBx4eC7V
>>535
あんな「ぼくのかんがえたばんのうせんとうき」みたいな八方美人的機体じゃ
虻蜂取らずになっちまうような希ガス

550 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:32:22 ID:zmLIjv64
>>545
ハイなw

551 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 17:32:57 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>546
LM「量産効果が出ないので勘弁してください」


552 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 17:33:15 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>549
F-35Bって裏ドラ乗ってるけど捨て牌しないとあがれないだろこの局じゃ・・・w

553 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:34:05 ID:zNACjAXP
>>549
F-111アードバークが転けたのになぁ…
まぁ、ある意味アードバークは成功したが。

554 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:35:19 ID:zmLIjv64
>>551
でも今買えるの日本だけだしw

イギリスとイスラエルは許可しても無理っしょ。

555 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:36:41 ID:JlOy+xZn
>>549

エンジン単発双発両方可
ミサイルは格納しないタイプでペイロードにはそこそこの余裕があり、対空対地対艦ミサイルを運用できる
そこそこのステルス性(折り合いがつく程度)
整備性の良さ

これだけに絞っていればグダグダにならなくて済んだような・・・

556 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 17:42:17 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>553
大戦略では結構使えたユニットだったんだけどねえ・・・

557 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:48:15 ID:zNACjAXP
>>556
まるで使えなかったのは、制空戦闘機として、だからな。
攻撃機としては、長い足と搭載量の多さで重宝された。
ただ、可変後退翼の整備コストがかさむので、お役御免に。

558 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:52:44 ID:rQ3z7N0h
>>547
ああ、輸入物は国内発売が遅くなるんでしたね

>>557
湾岸戦争で共和国防衛隊に夜間殴りこみ出来たのはF-111とF-15Eだったそうで

559 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 17:53:33 ID:00MjqRvG
チョン独自の技術でステルス戦闘機を開発するのか?
無茶して大丈夫かww 素直に輸入しろよ

560 :ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2010/12/28(火) 18:21:05 ID:q8GmOhAy
アレ?
もう一度>>1読んで気付いたけど、もしかして

『ステルス塗料塗ればOK!』

的な考えで韓国は発言してね?

561 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/28(火) 18:26:44 ID:xJADzvFI ?PLT(14141)
>>560
電波吸収塗料だけでステルスが出来るなら
世界各国ステルスだらけなのにねえ・・・w

> 政府は1月、韓国型戦闘機開発事業について、来年から2年間の調査・開発期間を経て、2012年末
>ごろ開発の妥当性を再評価し、本開発への着手いかんを最終決定すると発表している。

たった二年、(実質一年かw)の開発期間でステルスが実現出来ると思ってるあたりお花畑w

562 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 18:31:33 ID:CwHP0qRr
どっちにしたって
今の日本にラプターなんて、一期1000億でも売ってくれんだろう
ミンス死ねよ

563 :肉食うさぎ:2010/12/28(火) 18:38:52 ID:BNb1oTvr
<丶`∀´>つ【F−35の価格が気になって気になってしょうがないニダ〜!!!※コメント欄も翻訳表示】
<丶`∀´>つhttp://translate.google.co.jp/translate?u=http%3A%2F%2Fbemil.chosun.com%2Fnbrd%2Fbbs%2Fview.html%3Fb_bbs_id%3D10040%26pn%3D1%26num%3D59826&sl=ko&tl=ja&hl=&ie=UTF-8


564 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 18:51:30 ID:168Ab/4F
これに比べて日本の防衛大綱は相変わらず軍縮路線まっしぐらだしな。あ〜ぁ

565 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 18:57:04 ID:zNACjAXP
>>564
一国で軍縮すると戦争を惹起するんだがな…


566 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 18:59:24 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>565
にゃーに任せてくれば防衛費の削減をしてみせるのににゃー

つ 必要な物の一括調達契約(納品は中期防衛計画ににあわせて)
これだけでそれなりに削れそうだからにゃー


567 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 19:00:32 ID:2YRuKEMG
「韓国型」と付くとバッタもんとしか思えない。

568 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 19:18:51 ID:ShT0MaiP
>>495
アメリカ海兵隊は、武装搭載量の増大など、より実用的な垂直離着陸攻撃機を求めており、1975年にマクドネル・ダグラス社から提出されたハリアー改良案を了承した。
これにより、オリジナルのハリアーに複合材料の導入などの軽量化策を施し、
実質的な兵装搭載量を増大させた AV-8B ハリアー II(ハリアー・ツー)を開発することとなった。

少し調べれば出てくるぞこんな事

569 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 19:37:28 ID:T9dUTRl7
>>555
それなんてF-2戦闘機

570 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 20:07:02 ID:qB8NCF8g
>>560
えっ!ニダ

571 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 20:17:35 ID:1c/ZQeIx
もう、なっと言っていいやら、、


572 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 20:29:05 ID:eMPnUWhO
でも双眼鏡で見つかる。

573 :伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/12/28(火) 20:43:20 ID:B5sh8VdJ
それよりも韓国国産を自称する戦闘機をどうにかすべきだろ。

574 :エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2010/12/28(火) 20:49:15 ID:pwHJ50PH
そういや、五百旗部のヴァカが防衛大学校に受け入れている南朝鮮人学生が、
かなりいい線まで(学ぶor盗む)したらしいぞ。



575 :エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2010/12/28(火) 20:54:09 ID:pwHJ50PH
俺のとこに入ってる情報じゃ、卒業研究のために、って名目で
あっちこっちに鼻突っ込んでたらしい。

で、かのくに、対日工作資金だけは潤沢なんで、
人としてのつながりができるとマジでやばいのは常識なんだが、

五百旗部が、校長として各方面への紹介状書いたんじゃないか、って噂が転がってる。


576 :エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2010/12/28(火) 20:55:31 ID:pwHJ50PH
こういう人間を育てる意味があるのか?五百旗部校長

http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1240808851/l50
【韓国】「ステルス機を作るのが夢」 日本防衛大主席卒業のアン・ヨンジュン空軍少佐[04/27]


577 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 20:59:10 ID:1AQ+Nivp
あくまでFー22やSuー50のような本格的な大型のステルス制空戦闘機では無くて、Fー16やMig29のような軽戦闘機に若干のステルス性を持たせたものをKFXでは想定しているから、
Mig35に似た機体になるかもね。

578 :エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2010/12/28(火) 21:00:28 ID:pwHJ50PH
>>577

・・・心神コリアだよ。マジで。




579 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 21:53:46 ID:l4KDkfPF
韓国軍って旧日本軍より弱そう。
旧日本軍に比較するのは失礼だけど。

580 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 21:55:09 ID:EFjxczra
光学迷彩を搭載し目視できなくなったF-15Kの存在をお忘れか?韓国の技術力は馬鹿にできないぞ

581 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 21:56:04 ID:l4KDkfPF
>>580
マンホールに撃ち落されるF−15K?

582 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 21:58:06 ID:eLuCKuVV
>>580
まったく無意味。
現代の空中戦は、目視外距離で戦う。

583 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:01:06 ID:EFjxczra
>>581
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=76654

584 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:02:42 ID:zNACjAXP
>>582
普通の塗装からして、見つかりにくいような色なんで、光学迷彩はあまり意味が…
米軍は光学迷彩の戦車搭載を目指してる。
究極的には歩兵に装備させたいらしいが。

585 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:08:09 ID:ENAYINWD
>>528
F−15だって、何のかんの言っても、開発開始から40年以上けいかしているものな。
勿論、電子機器やエンジン、兵装関係は飛躍的に進歩しているけど。

586 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:14:14 ID:eLuCKuVV
>>584
F−15Kじゃレーダーから消える訳じゃないし、むしろ僚機から見えなくなって危険なだけw

587 :江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2010/12/28(火) 22:14:56 ID:NQX+k8b0
これってようするに日韓共同開発ってことではないのか?
一向に進まない心神開発
日本単独では無理と判断して韓国に依頼したと思う
いまさら単独では無理でしたとは言えないから共同開発は韓国に伏せてもらって
それで韓国も日韓共同開発とは言わなかった


588 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:15:03 ID:QpQdzOtD
http://alert5.com/2010/12/28/another-set-of-xxj-photos/

やだ、カナード付いてる・・・

589 :伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/12/28(火) 22:22:18 ID:B5sh8VdJ
>>587
韓国と組むのは無いわ。
組んでも意味が無いからなあ。

590 :ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2010/12/28(火) 22:27:47 ID:miRj5beZ ?PLT(12345)
>>587
>進まない
進んでるぞ。アホ。

591 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:30:22 ID:zmLIjv64
>>587
なんで航空機開発経験皆無の国に頼むんだよwバカ

592 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:30:39 ID:2YRuKEMG
墜落すればレーダーから消えるニダ

593 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:31:43 ID:1w+FrjFn
>>591
反論としてT−50を出してきたりしてw

594 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:31:51 ID:w26VifLV
>>587
仮に心神が進まないとしても
ステルス技術の「ス」の字もない国に
共同開発呼びかけるバカはいない。
普通はアメか(万が一だけど)ロシアに泣きつく

595 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:32:58 ID:zmLIjv64
>>592
(´・ω・`)オーラ力でバリア張れば、レーダーに写りにくく成るお

596 :ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2010/12/28(火) 22:34:02 ID:miRj5beZ ?PLT(12345)
というより、韓国は3次元レーダーすら自前で開発できてないのに、共同も何もあったモンじゃねえよ。

自前で技術の実証をする方法もないのに。

597 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:34:28 ID:yp7Cpdlr
>>595
昔有った戦隊モノみたいだなぁ。

598 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:35:44 ID:zmLIjv64
>>593
それは墓穴≠ナすw

>>594
ステルスのス≠ヌころか、
航空機のコ≠熏ンりませんがなw

599 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:36:01 ID:yp7Cpdlr
>>594
つかJSFつう便利なものがあるじゃないですか、炎上してるけど。

600 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:39:39 ID:1w+FrjFn
>>599
空軍型のみならあそこまで炎上する事もなかったろうに・・・実用的かどうかは置いとくとして。

601 :江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2010/12/28(火) 22:40:29 ID:NQX+k8b0
>>589
韓国と組むメリットはでかいぞ
一つは韓国の技術を取り入れられる。
これにより心神の早期開発が実現する

もう一つはこの共同開発を機に日韓共同体制が強固になり
場合によっては日韓同盟まで視野に入れられるようになる



602 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:40:30 ID:PN0NXvbf
勘違いイージスに続いて
勘違いステルスを作るつもりなんだろうな。

603 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:41:08 ID:eLuCKuVV
>>600
なぜかVTOL仕様のB型が順調に開発してるって、意味わからんw

604 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:41:12 ID:mc0b5ckk
>>509
アメリカのF―15のエンジンはマッハ15で爆発炎上、韓国のF―15Kはヒュンダイ重工業のエンジンはマッハ30は楽勝、アフターバーナーをエンジンに突っ込めばマッハ50は行ける

605 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:42:22 ID:eLuCKuVV
>>604
釣りなら、山中湖でも行け。

606 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:42:36 ID:1w+FrjFn
>>603
あれ?
あれが一番トラブってなかったけか?
イギリスの横やりで。

607 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:43:00 ID:yp7Cpdlr
>>603
まずあの換気扇みたいなので空を飛べると思わなかった。

608 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:43:04 ID:zmLIjv64
>>601
だから韓国に
航空機技術
なんてもん無いからw

609 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:43:13 ID:zNACjAXP
>>587
は?開発が進まない?
パドルによる推力偏向技術を獲得したが?

610 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:43:15 ID:w26VifLV
>>601
>一つは韓国の技術を取り入れられる。
具体的にどーぞ


611 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:44:41 ID:zNACjAXP
>>604
あ、マッハ50さん、こんばんわ!

612 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:44:43 ID:yp7Cpdlr
>>610
産業スパイのやり方とかじゃね?

613 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:45:01 ID:PN0NXvbf
>> 604
この針、おっきすぎてお口に入んない…。


614 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:45:27 ID:EFjxczra
>>601
誤 >韓国の技術を取り入れられる。
正 韓国(が日本)の技術を取り入れられる。

615 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:46:10 ID:Kh3Molrk
>>601
0は何を掛けても0にしかならんぞ?

616 :エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2010/12/28(火) 22:46:19 ID:pwHJ50PH
トヨタが、韓国現代と、相互の工場をみせっこしよう、
って持ちかけたが断られた。


617 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:46:29 ID:zNACjAXP
マッハ50さんの祖国ではマッハ50で飛べる飛行機があるんですねー
ちなみにこれボイジャー1号と同じぐらいの速度なんですよ。

618 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:46:33 ID:Y1vOUsja
マッハ50wwww

619 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:47:11 ID:yp7Cpdlr
>>616
昔、東芝がはめられた手口まんまじゃねーか。
幾ら何でもなめすぎだろ。

620 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:47:49 ID:vvcht5dL
大気圏内でマッハ50をだしたら・・・・
考えたくないな。

621 :○っраい・・ゲフンゲフン ◆qRaMahWC48Sp :2010/12/28(火) 22:48:08 ID:zOBIdNvl
>>617
第二宇宙速度超えているのか・・・

622 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:49:05 ID:zNACjAXP
マッハ30だと秒速10kmで第一宇宙速度超えとる。

623 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:49:10 ID:PN0NXvbf
>>617
そのまま地球の重力振り切って宇宙に旅立っちゃえばいいのに。

624 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:50:05 ID:zNACjAXP
>>604
この人がマッハと言うときは、大体マッハ50なのです。
すごーい。

625 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:50:08 ID:yp7Cpdlr
>>617
スイングバイは偉大だなぁ

626 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:50:33 ID:eLuCKuVV
>>606
wiki見てきたけど、2014年配備予定は今のところ変っていなかったから、やっぱりBが進んでいるっぽい。
イギリスさんはBからとりあえず手を引いて、海軍仕様のC型で行くみたい。

627 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:50:42 ID:XTXZ+fVt
スレチは承知で……
前どこかで見たんだが、アメでF-15に欠陥が発見されて大騒ぎ、
唯一ラ国してる日本にも急遽連絡しろ!となったときに、連絡を受けた三菱の技術者が
「あ、その欠陥ならもう対応済です。対応のマニュアル見ますか?」
と返した、というのは本当ニカ?

628 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:50:45 ID:w26VifLV
>>620
マッハ10で隕石も燃えます。
地表にたどり着くのは元がでかいモノだけw

629 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:51:45 ID:zNACjAXP
>>627
ありそうだから怖いわ、変態三菱め。

630 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:51:45 ID:1w+FrjFn
>>624
そうか・・・ここの宣伝活動をしているんだなw
ttp://www.mach50.co.jp/


631 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:52:26 ID:eLuCKuVV
>>627
それの真偽は知らないけど、日本のF−15の飛行禁止はすぐに解除されたような。

632 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:53:32 ID:1w+FrjFn
>>626
たしかアレって派生型のほうでトラブルがあったり変更があるとベースの型も再検証したりするから
最初に炎上してた奴のほうが進むのかな?

633 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:53:57 ID:zNACjAXP
>>631
「F-15は飛行禁止にして対応してください」
「ケンチャナヨ!元から飛んでないニダ!」
こうですかわかりません><

634 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:54:47 ID:w26VifLV
>>627
F−15の最初の頃
三菱の現場の人が
「世の中では(イーグルは)世界最強とか言われてますが
現場に近づくほど『ホントかね?』という声がでかいです。
というのはあちら(当時はマクダネルダグラス)の
図面の通り組むとあちこちで寸法違いが出るんですよ。
最初の頃は一々あちらに聞いて修正してましたが
終いにはこちらで勝手にやれるようになりましたw」
良いのか?それは…

635 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:54:58 ID:qClEqTVF
>>627
ライセンス生産の場合、勝手に設計を変えるなんて、そうそうできないでしょ。
わかりやすい問題点があっても、アメリカから許可が無ければ、そのまま作るしかないんでは。

636 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:57:47 ID:yp7Cpdlr
>>634
言い換えれば、その位の較差があっても世界最強をうたえる神設計。。。と
MDの設計者を褒め称えてみる。

637 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:58:52 ID:zNACjAXP
>>636
精密に組まれたものが強いとは限らないですね。

638 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 22:59:29 ID:W/N/IHyO
>>627

本当かいな。
信じ難い話だな。

639 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:00:17 ID:w26VifLV
>>636
アメリカらしい大らかな設計…ちがうか…

日本の技術者には「なんじゃこりゃーーーーー」
に映ったんだろうな…

640 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:00:29 ID:eLuCKuVV
>>632
ハリアー後継機の必要に迫られて必死ってのもあると思うw

>>633
韓国のはE系でフレームからして大分違うから、多分大丈夫だとは思うけどw

641 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:02:11 ID:eLuCKuVV
>>639
エレキギターでも、似たような話あるなw
隙間だらけのUS製ギブソンやフェンダーは、それが味なんだってw

642 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:02:29 ID:AYZx+TxT
日本は第六世代を・・・

643 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:02:48 ID:zNACjAXP
>>640
F-15無印とEシリーズだと、別物っていうぐらい違うらしいですな。

644 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:05:22 ID:eLuCKuVV
>>643
wikiからで申し訳ないけど、60%が再設計だそうです。
アビオニクスも別物ですなw

645 :江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2010/12/28(火) 23:05:23 ID:NQX+k8b0
日韓同盟にむけて
心神に限らずどんどん日韓共同開発していけばいいと思うよ
心神開発も韓国が加わった事によりF-22を超える戦闘機になりそうだし
韓国が若干苦手としているレーダーの分野も日本が少し技術供与してあげれば
すぐに追い越すぐらいになるからね。日本にとって共同開発はメリットが大きすぎる



646 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:06:16 ID:w26VifLV
>>641
楽器はねえ…
三味線は最初絹を張ってたが
猫の皮になったのは
「野良猫は大抵大げんかしてて
胸に傷がある(これが向こう傷)
この傷跡がえもいわれない響きを生み出す。」ってことで
野良猫の皮が珍重されることになったとか。

猫には災難だな。

647 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:07:04 ID:eLuCKuVV
>>645
一応聞いておくけど、航空機開発で韓国が日本より優勢な分野って何?

648 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:09:32 ID:eLuCKuVV
>>646
何その落語みたいな話w

649 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:12:33 ID:l4KDkfPF
朝鮮の名機って何?朝鮮戦争で大活躍したMiG-15?

650 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:13:53 ID:w26VifLV
>>648
楽器には詳しくないが
なんかそういう話を本で読んだ。

まあ、そういう「響きの違い」つーか
そういうのを昔の人は好んだとか

651 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:16:06 ID:NKgKtPZH
>>649
ポリカルポフPo-2かな。
朝鮮戦争で睡眠妨害のための嫌がらせ爆撃で活躍した「不寝番のチャーリー」。

652 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:17:49 ID:1w+FrjFn
>>651
それもソ連の機体でしょうに・・・

653 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:18:13 ID:zNACjAXP
>>651
ポリカルポフ…
ソ連製やないですか…

654 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:19:16 ID:eLuCKuVV
>>650
今でもそんなオカルト的な話あるなw
例えば、レスポールはトグルスイッチまでの配線の長さが長いから信号をロスしてるなんていう人もいる。
それでいてシールドコードの長さには無頓着だったりw

655 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:20:28 ID:H6jB099A
>>645
日韓同盟なんか結ぶ訳無いだろ。永遠に。
するなら、竹島からチョン追い出して在日たたき返す事だ。



656 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:20:30 ID:eLuCKuVV
>>652-653
An-2だかIL-28だかは北でライセンス生産してなかったっけ?

657 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:20:31 ID:w26VifLV
>>649
米ソがそれぞれF-86とMig-15で
ガチンコやってた時に
上下朝鮮はそれぞれ供与された
LaGG-7とP-51とかでポツポツ対地支援やってた件

658 :江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2010/12/28(火) 23:20:37 ID:NQX+k8b0
>>647
逆に聞きたいけど航空機開発で韓国が日本より不利な分野ってあるの?


659 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:21:08 ID:zNACjAXP
>>651
嫌がらせ爆撃…もしかしなくても超初期ですか、アメリカが飛んできてくれる前の。
それなら亡国を救った国民的英雄戦闘機ですな。

660 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:22:23 ID:zNACjAXP
>>658
全部です、以上。

661 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:22:49 ID:w26VifLV
>>658
まずはノギスの正しい使い方からだな。
日本だと高校レベルだけど。
ちなみにあれはレンチじゃないからな。
念のため。

662 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:23:01 ID:Y5DSDUXL
>>587
ちなみに韓国と共同開発するって何を?
韓国は一体どの部分を開発できるんだい?
心神は開発機ではないよ。実証機。この意味わかる?
開発が進まないから韓国と共同開発?実証機は開発するものではなく
現在ある技術の実証確認をするだけのものなの。
まあ、開発に本格的にゴーサインが出ればIHIもエンジンやらせて貰えれば
作れますよ!と豪語してますよ。
何で技術もない韓国と共同開発しなけりゃならないのよ?ばかなの?しぬの?チョンなの?
あんたの国では新型戦車の変速機も欠陥、砲撃事件でK9自走砲も砲身の異常過熱で1分間あたり
一発しか撃てない代物である事が露呈した欠陥品。ちなみに日本は日露戦争の時、国産の大砲を
使用したけど1分間に3発は撃てたけど。そかも駐衰器がついてない粗末なモノでだよ。
おまけに軍用艦まで直進困難な信じられない国産艦を造ってホルホル自慢して軍に引き取り拒否
食らったのも今年の話。こっち見んな!あっち逝け!

663 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:24:55 ID:eLuCKuVV
>>658
だから、有利な分野教えてくれないかな。

664 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:26:37 ID:yp7Cpdlr
>>658
サムスンスレじゃないからって萎縮するなよ。
もっと堂々と自国の長所をアッピールしてみろよw

665 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:26:45 ID:1w+FrjFn
>>661
これも付け加えといて。
マイクロメーターはハンマーじゃありません。


666 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:28:16 ID:zmLIjv64
>>665
<ヽ`∀´>キログラム原器は素手で扱って良いニカ?

667 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:31:00 ID:yp7Cpdlr
>>666
プラチナは塩酸に溶けないから塩酸まみれの手で触っても大丈夫スミダ

668 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:31:25 ID:Y5DSDUXL
訂正とおわび
662のレスは587ではなく、江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYcに
むけてのものです。

669 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:31:29 ID:eLuCKuVV
>>666
小学校で、天秤のおもり素手で触るなって教わったっけw

670 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 23:32:41 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>596
そもそも第三世代機すらつくれないのに無理を言うにゃーと


671 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 23:34:24 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>634
それは一種のトラップだってきいたけどにゃー
本当か?ってはおもうけど
>>646
まったくにゃー


672 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:35:51 ID:NKgKtPZH
>>652-653
ソ連製だけどネチネチ嫌がらせしに飛んでくるあたりが
ニダーさんの精神にぴったりかなと思って

673 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:36:59 ID:w26VifLV
>>671
>それは一種のトラップだってきいたけどにゃー
なるほど…そういう見方もありますな
かの国だったら
そのまま組んで
空中分解起こしそうだけどw

674 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:38:10 ID:yp7Cpdlr
>>672
人類が悪意に悪意を巡らせて考えつく嫌がらせの極意=ニダー族の日常
そう考えれば何も不思議はないよ。ロシア人にウォッカ飲ませすぎるのは伊達じゃない。

675 :江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2010/12/28(火) 23:49:35 ID:NQX+k8b0
>>662
えっ?実証で終わりなの?
現日本国内最高の技術を使ったところで
特にエンジンは世界や韓国なみの水準にはみたないよな
そのあと開発もするよな
っでそのエンジンを播磨にやらせてもその開発に何年かかるの?
10年?15年?その間、世界や韓国の技術が発展しないとでも
これじゃいつまでたっても完成しないね


676 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:50:47 ID:w26VifLV
>>675
>韓国なみの水準
ここが笑い所か?
難しいな…

677 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:51:30 ID:zNACjAXP
>>675
実証機は実証で終わりですが?
実証が終わったら試作機の開発に入りますが何か?

678 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/28(火) 23:53:45 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>675
米国>僅差の壁>ロシア>イギリス>フランス>スウェーデン=日本>インド>ブラジル>イラン>>>>>>>越えられない壁>>>>>>韓国



679 :侍見習い&新米パパ@武士道:2010/12/28(火) 23:54:44 ID:+XgLX14U ?2BP(3333)
>>675
韓国の航空技術はそれほどありませんけど?

680 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:55:40 ID:6x5ixP6p ?PLT(41000)
また併合して借金を肩代わりして欲しいのか?
朝鮮部族に関わるつもりはないから諦めロン

681 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/28(火) 23:55:41 ID:vvcht5dL
>>675
チョンだけでライトフライヤー複葉機を製作、進空させたら褒めてやる。
航空機開発つーものをチョンは嘗めている。

682 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:05:16 ID:l4KDkfPF
>>675
>特にエンジンは世界や韓国なみの水準にはみたないよな
え?ステルスジェット戦闘機って他国が共同開発とか共同でやったりしてるのに・・・・
中国ですらステルス戦闘機はまだ作れてないのに馬鹿?
韓国って戦闘機のノウハウあるんですか?

683 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:06:22 ID:87y6ya1b
つーかね、日本はP1やC2などを開発している。
チョンもこのあたりを作ってみればいい。

684 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 00:06:36 ID:1Guo232g ?2BP(3433)
>>682
にゃーよ
少なくとも第三世代戦闘機移行を独自設計製造したことはにゃーよ
ぶっちゃけていうとブラジル以下>韓国


685 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:08:44 ID:AxLPFCUM
>>683
いきなりそういった物からか?

やはり、最初はセスナあたりから・・・

686 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:09:30 ID:Ccv5XG1/
>>681
マジレスすると
あれはかなりの操縦技術が必要

難しすぎて欧州の飛行機にあっというまに
取って代わられた。

687 :江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2010/12/29(水) 00:09:32 ID:JiJ78QLf
>>677
心神の開発って言ったら普通は量産化までを言うのでは?
試作機や量産機では心神ではなく別名がついているかもしれないが
っで実証機がどうしたって?

>>678
おもしろいね、世界が笑うわ、ナイスジョーク
実際は
アメリカ>=韓国>ロシア>イギリス>・・・・・・・・・
日本の技術はよくわからんな、単独開発がないから



688 :ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2010/12/29(水) 00:10:35 ID:ml0S0LRf ?PLT(12345)
>>675
韓国、自前でエンジン作ってF-15Kに搭載して墜落したじゃん。

689 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:10:53 ID:AxLPFCUM
>>686
というか、あれって特許を主張したため、それを使用しない方式が広まったんじゃ?

690 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 00:11:14 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
>>685
韓国が作りたいのは戦闘機だからF-86あたりのコピー+航空力学などによる概念実証設計を独自にやらないとむりにゃー


691 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:12:31 ID:mLKXaA8r
>>686
だね〜
WWTが勃発して、イギリス、フランス、ドイツの後塵を拝すことになった。

>>689
補助翼ですなw

692 :雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2010/12/29(水) 00:12:40 ID:28MnEhFJ
>>679
つ〜か、韓国製のジェットエンジンって存在しないんじゃ。
ライセンス生産品以外…

693 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:12:53 ID:Ccv5XG1/
>>689
ライト兄弟が特許でウハウハ狙ってたのが
主原因だけど
マジで難しいらしい
つい最近も日本で復元して飛ばしてみたけど
失敗したはず
(アマチュアグループだったけど)

694 :ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2010/12/29(水) 00:13:15 ID:ml0S0LRf ?PLT(12345)
>>687
>量産化までを
お前の持論は自衛隊の考えとは違うぞ。。。

ちゅか、実証機ってそもそも何か知ってる?

>単独
心神は自前な。
その前のC-X、P-Xは?
練習機程度なら日本でも作ってるじゃん。

695 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:13:28 ID:AxLPFCUM
>>692
そのライセンス製品にしたって、トラブル続きで・・・

696 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:13:32 ID:lNt4xfZs
>>684-685
いやレシプロエンジン独自開発から・・・・
あいつらの技術じゃ零戦や紫電すら墜落する。

697 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:13:36 ID:87y6ya1b
>>685
つーかその前に模型飛行機レベルから始めないと駄目でしょう。

>>686
どうもでつ。まあ操縦姿勢もアレですから。

>>687
ほう、アメリカ並みの開発力があるなら大型旅客機を作ってFAAの認可とってみろ。

698 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:14:31 ID:hJ2fr/bp
>>693
マイクロソフトの航空シュミレーターで搭載されていたからやってみたら、軌道をリアル並にすると10mくらいもできなかた・・・

699 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 00:14:45 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
>>687
馬鹿か?米国以外で独自に第五世代機を開発できるのって現時点ではロシアだけだぞ


700 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:14:46 ID:mLKXaA8r
>>697
映画「飛べ!フェニックス」を思い出したw

701 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:15:06 ID:Ccv5XG1/
>>697
日本はボーイング767の頃から
機体の製造請けてますからねえ…
あれって「半分国産機」と言っても良いくらいだとか


702 :ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2010/12/29(水) 00:16:45 ID:ml0S0LRf ?PLT(12345)
つか、韓国は先に3次元レーダー開発しろよ。。。

703 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:17:24 ID:lNt4xfZs
>>687
大2次世界大戦末期のアメリカ軍にも勝てないだろうな、今の韓国軍は。

704 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:17:49 ID:AxLPFCUM
>>701
YS−11の事も少しは・・・

705 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:18:46 ID:AxLPFCUM
>>703
ツインムスタングなんぞを思いつくような連中と比較するんじゃない。
ドイツもやっていたけどw

706 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:19:16 ID:Ccv5XG1/
>>704
ああ、最近のことばっか見てて忘れてた…
あれもホントは名機なんだよなあ…

707 :巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/12/29(水) 00:19:54 ID:fMrjzYEl
木製で布張りなんぢゃね?

708 :SOTECユーザー ◆VYWZ60AjThTP :2010/12/29(水) 00:20:14 ID:0Z5z7yMW
>>687
アメリカ>>ロシア>イギリス>スウェーデン>中国=日本=インド>なんかヨーロッパの色々な国
韓国なんてもっとずっと下。
イギリスは早晩もっと落ちる


709 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:20:50 ID:87y6ya1b
>>700
たしか墜落した飛行機を再生して砂漠を脱出するつーやつで
飛行機の再設計をした技師が模型飛行機の技師だった、ですよね。

まあチョンの場合砂漠で死ぬでしょう。

>>701
787は遅れ撒くってANAはもう大変みたいです。

710 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:21:53 ID:Ccv5XG1/
>>703
実際今度の砲撃事件で
使われてた北の兵器って
その頃のモノでしょw
(またはそのマイナーチェンジ型)


711 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:22:18 ID:0MaT4hD8
>先進国水準のステルス技術を確保できるものと予想した。

なぜ開発できる目処がついたといわないの?
盗める目処がついたってことか?w


712 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:23:56 ID:r8l4ZChw
>>708
仏「・・・・・・」

713 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:24:19 ID:AxLPFCUM
>>706
ボンバルディア使うぐらいなら、アレをちゃんと進化させてれば良かったのに。
ターボプロップで亜音速が可能な事はソ連が証明してくれたしw

714 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:24:36 ID:mLKXaA8r
>>707
それなら、ソッピース・キャメル復刻して欲しいw

>>709
そうですw
最近リメイクされましたね。

715 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 00:24:41 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
>>702
まずはf-86を図面を見ずにフルコピーすることではにゃーか?
>>708
日本、中国、スウェーデンはどのあたりか悩むんですけど

フランス「おれがはぶられている件」


716 :SOTECユーザー ◆VYWZ60AjThTP :2010/12/29(水) 00:25:16 ID:0Z5z7yMW
>>712
ごめん忘れてた。スウェーデンの上あたりかな。
関係ないけどラファールよりミラージュ4000の方が好きです。

717 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:26:23 ID:AxLPFCUM
>>714
ソードフィッシュ(ボソ

718 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:26:49 ID:Ccv5XG1/
>>715
>まずはf-86を図面を見ずにフルコピーすることではにゃーか?
アメの好事家がMig−15を完全レストアしたらしいが…
そういやMe−262もやってたような…

やっぱアメリカはレベルが違う…

719 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 00:27:24 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
>>716
西側限定だと米国>イギリス>フランス>スウェーデンですよにゃー


720 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:28:21 ID:AxLPFCUM
>>719
スウェーデンを西側に入れるのは何か違和感が・・・w

721 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:28:32 ID:lNt4xfZs
>>705
今ググったけど何これそのまま2つの戦闘機がくっついてるw
日本軍はこんな化け物相手に良く善戦出来たよね。

722 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:29:14 ID:mLKXaA8r
>>716
シュペルミラージュですか。
不採用続きでポシャッた幻の名機w

723 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 00:29:30 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
>>720
一応武装形態はNATO(EU)基準だしにゃー
フランスよりかは互換性は高いし


724 :雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2010/12/29(水) 00:29:57 ID:28MnEhFJ
>>718
Mig-15なら38度線の北に100機以上あるらしいですが…

725 :SOTECユーザー ◆VYWZ60AjThTP :2010/12/29(水) 00:30:51 ID:0Z5z7yMW
>>722
ひょっとしたらF-15の向こうを張っていたかもしれない戦闘機です。
>ミラージュ4000

726 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:31:15 ID:AxLPFCUM
>>721
一応言っておくが、ツインムスタングが活躍したのは朝鮮戦争の時だ。


727 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:32:10 ID:Ccv5XG1/
>>721
残念ながら日本軍とはやり合ってない
夜戦型が朝鮮戦争初期に撃墜記録持ってる。

元々は対日戦のために無理矢理作られたんだけど


728 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:33:05 ID:TBN54ShM
>>675
>>実証で終わりなの?
まずこの文言で君の知識の無さがわかるよ。実証に始まりも終わりもない。
仕方ないから説明してあげるけど、まずIHIは推力10トンクラスのエンジンなら
4年以内で完成できると言ってるよ。
>>特にエンジンは世界や韓国なみの水準にはみたないよな
あのね、君は韓国のメディアを信じてるのだろうけど自分で実態を調べなよ。
まずエンジンに関してだけど韓国はジェットエンジンどころかロケットエンジンも
造る技術はないんだよ。わかる?ナロ号打ち上げでも、打ち上げ前は韓国初の純国産ロケットと
ホルホル。失敗したとたんに一部だけ国産だからロシアが悪いニダ!
ちなみに国産の箇所は分離時に使われる継ぎ目の部分だけだから。
しかも打ち上げ失敗は、その継ぎ目のラダーの誤作動が原因だから。
なんとかロシアのせいにして国民の目を逸らそうと必死だったが、
ロシアは、韓国とは無理無理、おとといキヤガレ状態なの。
もう一つ教えてあげるけど、自動車のエンジンも韓国では国産と宣伝してますが、
三菱のDDIエンジンを輸入してるのをご存知?
ジェットエンジンどころの話ではないんだよ、わかる?
しかも車体も三菱の技術供与なんだよ。知ってる?
それで聞くけどさ、韓国の純国産のジェット機って何?
F15Kなんていうなよwww機体はおろか、機体に一番重要なアビオニクスもエンジンも
アメリカ製だからなwwww韓国の防衛に則した改造を施したのでKの文字が
ついてるのwwww韓国が開発した部分は全く無いですよwww
>>世界や韓国の技術が発展しないとでも
ちなみに韓国の技術って何?
サムソンの利益ってすごいの知ってるよね?でも利益の発表はあっても
利潤は隠してる理由わかる?特許侵害の訴訟で敗訴続きで賠償金で吹っ飛んでるの知ってる?
しかも2013年には利潤より賠償金の支払いのが多くなるの知ってる?
韓国政界に偉そうな事言ったサムソンに明博が、それなら税金払えやゴラ〜!
って言われてシュンとなったの知ってる?今まで韓国政府が補填してたからね。
日本の液晶パネル作ってる会社は軒並み黒字だよ、この円高で。
でも今期からサムソンもLGも赤字計上したよね。もう韓国政府も支えられないんだよ。
原発に関しても韓国が造れる基幹部品はゼロなの知ってる?
その辺に関して質問があれば書いてあげるけど、ググればわかるが、韓国と日本の貿易収支を
見れば一目瞭然だよ。おまいが馬鹿なのは民族性だから気にするな。

729 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 00:34:18 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
>>728
13t(F-110クラス)なら7年とはいってるけどにゃー


730 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:34:42 ID:lNt4xfZs
>>726-727
いや俺はアメリカ軍の発想をしてチートじみた奴らに良く戦争で一時期善戦出来たなぁって思ったの。
でも教えてくれありがとうございます。

731 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:34:56 ID:AxLPFCUM
>>727
朝鮮戦争で思い出したが、F-15も朝鮮戦争に参加してたな。
写真偵察機だけどw

732 :巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/12/29(水) 00:37:32 ID:fMrjzYEl
>>714 ロータリーエンジンが韓国人に作れるのかって問題が残ってるな。

733 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:38:17 ID:AxLPFCUM
>>730
なーに、そういった変態ぶりならドイツのほうが先輩だ。
ttp://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/Bilderseitenneu/He111Z.htm


734 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:38:21 ID:TBN54ShM
>>729
それ、IHIからのソース?
13tか〜すっげ〜な〜!

735 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:38:40 ID:aQjoHkW7
まともに国防することさえ許されてない日本にとっては
戦闘機開発なんて趣味レベルだろ。心神なんて遊び半分で作ってるだけ
本気でやったら米国なんか逆立ちしてもできないもの作るだろうよ

736 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:39:56 ID:Ccv5XG1/
>>730
アメリカも初期は色々苦労したみたいだけどね。
資源がなくなるんじゃないかとかで
木造機構想があったり(モスキート買うべか?とかいう話が
あったとも)
後半からはチート状態
その余剰分が朝鮮戦争でも使われたつーのが
実情かな?

(ヘルキャットを無線無人特攻機に使ったりもう無茶苦茶…)

737 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 00:41:11 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
>>734
ihiの偉い人が日経のインタビューに答えたときの話にゃー
予算は7000億かかるらしいけど
増えることも考えて1兆もあればできるんでにゃー?


738 :子猫の足裏教祖 ◆mVU.osOa/o :2010/12/29(水) 00:42:43 ID:wrnpW0y4
>>700
あれ、撮影後に墜落したんだとか。

739 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:42:56 ID:mLKXaA8r
>>732
百年近く昔のものだからさすがにコピー出来るでしょw




って思ったけど、あの時代のエンジンって職人芸の固まりだろうなぁ…

740 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:43:05 ID:AxLPFCUM
>>736
> (ヘルキャットを無線無人特攻機に使ったりもう無茶苦茶…)
それもドイツのパクリのような気がするんだが・・・

741 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:44:25 ID:mLKXaA8r
>>738
え?あれ本当に飛ばしたの?

742 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:45:35 ID:Ccv5XG1/
>>740
まあ、ジェットが出てきて
「どうかな?」の時代とはいえ
結構最新型を惜しげもなく使う所が
あそこのクオリティw

743 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:47:37 ID:lNt4xfZs
>>736
そもそも連合軍VS日本軍単独ってきつくね?
(ドイツとイタリアなんてそもそも距離からして論外だし)
日本軍は本当に良くやったと思う。

744 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:48:27 ID:TBN54ShM
>>737
やはり予算の問題か〜。
でも防研のエロィ人は是非飛ばしたい!と言ってるから
実現して欲しいよね〜!

745 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:50:39 ID:AxLPFCUM
>>742
計画だけなら、ドイツもジェット機ベースのミステルを・・・本末転倒だわな。
資材もないってのに。

746 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:52:41 ID:o0siig/v
>>704
スペックは知らんが国産開発してるぞ。
YS-11は一回だけ乗ったことがある。

747 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:54:01 ID:Ccv5XG1/
>>745
あれはあれで
「ドイツの技術はぁぁぁぁぁあ!(ry」を
具現化してる…んでしょうけどねw

748 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:57:02 ID:zVt0PTv1
捨てるス

749 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 00:58:03 ID:tyDI/a7J
捨てる酢。

750 :子猫の足裏教祖 ◆mVU.osOa/o :2010/12/29(水) 00:58:37 ID:wrnpW0y4
木製飛行機って、ここで馬鹿にされてるけど、実は大変な技術が必要なんだと思う。
現代の科学技術とは違うが、要求される技術はかなり高度。

非力なエンジンしか無かった時代、極限まで軽量化して強度を出すには、恐ろし
いほどの熟練した木工技術が必要。職人を蔑むような国じゃ、作れない。

素材面で考えても、当然、使う木材も、柾目の極上品。
日帝残滓だと、植林した木を引っこ抜いたり、山のてっぺんまで田んぼにして悦に
入っている国には、絶対に木製飛行機は作れないと思う。

>>741
本当に飛ばしたらしいが、空力的に見て、揚力の中心である翼の一番厚い部分に
風防や乗客を裸で乗せる、あの形は、非常にまずいと思う。
エアブレーキそのものの位置。

751 :巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/12/29(水) 01:02:18 ID:fMrjzYEl
>>750 今は合板とか有るからなあ、チョンが作れる飛行機は日本製の合板迄だろ、
何せ南大門も復元出来無い土人、期待はしてない。

752 :江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2010/12/29(水) 01:05:25 ID:JiJ78QLf
>>694
C-X、P-X、練習機ってすごいじゃん日本
でも戦闘機のエンジンの話で輸送機とか出されてもな〜
ボケですか?

>>728
へ〜実証に始りも終わりもないって心神をいつ作り始めたの?
そこがとりあえずの始りじゃないの
永遠に心神実証し続けるの?
心神って第5で終わらないんだ、壮大な計画だな

そんで播磨がエンジンを4年以内に完成できる?
言うだけなら中国でも言えますな


753 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:08:16 ID:2tYW82jW
新技術!機体にキムチを塗る!

754 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:11:01 ID:/6606lff
日本終了だろ
精強な韓国陸軍に絶対勝てない日本弱
李舜臣の海軍に大敗した日本海軍
さらに空軍で負けて日本最弱伝説はじまる

755 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:11:09 ID:WKW8PBGh
神心のエンジンはIHIが5tの奴を作った。
なぜ5tなのかたずねると要求が5tだったからとの返事。

756 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:11:28 ID:YE1V0NJu
>>753
ニダーが寄ってくるからダメだろw

757 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:13:20 ID:YE1V0NJu
>>754
日本海を渡ってこれない韓国陸軍には、自衛隊は永久に勝てないのは論理的帰結


専守防衛だしな

758 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:14:06 ID:z9IwNsIv
今も、この日本上空を「馬鹿には見えないステルス機」が飛んでるんだよ。
賢明な韓国人だけに見えるという伝説の飛行機が。

759 :巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/12/29(水) 01:14:32 ID:fMrjzYEl
>>754 日本軍を真似た北朝鮮軍に勝ってから言え。

泳げる様に成って操船出来る様に成ってから言え。

海で泳げる様に成って航海で船をぶつけない様に成れてから空を語れ。

760 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:18:10 ID:o0siig/v
>>759
2行目から陸海空になってるから。
日本人じゃね。今日仕事納めだったから。

761 :巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/12/29(水) 01:20:50 ID:fMrjzYEl
>>760 しょか、俺も二杯目だし回って来たかなあ、でも正月仕事貰っちまったので明日も出。

762 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:21:24 ID:YF81ikj6
>>754
大砲をマトモに撃てるようになってから、出直してこいやチョンw

763 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:21:46 ID:RuOtiY2t
>>752
横からで悪いが心神の計画自体名前を変えながらかれこれ20年は研究してるぞ
ついでに第5世代はもうすぐ終わって心神の計画が実際の物になるころには
第6世代が登場する頃合いでそれに合わせて研究中今から第5世代は無いし時代遅れ

764 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:24:39 ID:YtGz8nkt
>>755
というかまず日本国内にはそれよりも強力なジェットエンジンを実験するための施設がないんだよ
新しく作るか海外にもっていって使わせてもらえるように交渉しなきゃならないから
色々と面倒なんだよ

765 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:25:22 ID:TBN54ShM
>>752
君は真性のおばかだったんだなwww
>>そこがとりあえずの始りじゃないの,永遠に心神実証し続けるの?
あのね〜実証機の名前が心神であって、実証の内容が心神にしか使わない技術
の研究ではないからなwwwwとにかく日本語でおk
>>言うだけなら中国でも言えますな
おまいの言ってる事は脳内妄想で、俺の言ってる事は誰でもソースに
触れることが出来る一般的なこと。
おまいの過去レス読んでみろwwww
恥ずかしいぞwwwww
韓国の技術が日本の技術より不利なことってあるの?なんて聞いてる事自体
白痴の状態なんだからなwwww
本日のおまいが言うなレスだなwwww
落ち着けよwwww祖国を馬鹿にされて頭きたんだろうけど
馬鹿にされるのも当然のレスだからなwwww
しっかりした知識をもってディベートするならともかくウリナラマンセー知識
で来たから馬鹿にされるの。わかる?しぬの?ちょんなの?
しかも、おまい他の人のレスにも答えてないじゃん。知らないと言えよ〜
恥知らずの嘘つきチョンwwwwwしかも知ったかぶりwwwww
終わってますなwwwwでも面白いから付き合ってやるwwww
火病るなり質問されればなwwww

766 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:26:38 ID:/6606lff
韓国には勝てないから独島はあきらめろ

767 :江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2010/12/29(水) 01:29:34 ID:JiJ78QLf
>>755
実際は5トンしか作れなかったからだよ、播磨じゃ無理
そんなメーカーが4年以内で10トンとか言ってるみたいだけど
作ればいいのに、出来ない理由は予算とか
言い訳にしてはみぐるしいよね


768 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:29:50 ID:1XUzPSSx
>>766日本と韓国が戦うことは残念ながら無いw

769 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:30:54 ID:Ccv5XG1/
>>767
確かに見苦しいな

【韓国】 日本が優勢「トルコ原発」受注〜結局、お金の力[12/27]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1293544913/

カネのせいにするんなんて

770 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:33:51 ID:OAf7m433
黒く塗っただけで爆撃性能がアップすると思ってそうな記事だな。


771 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:34:00 ID:TBN54ShM
>>767
5トンしか造れなかったというなら、ソースだせよ?
韓国にはどんな独自の技術があるのか質問に答えろよ。
韓国は5トンもおろかジェットエンジンすらつくれないのに
日本と韓国が協同開発して日本にメリットがあると言った根拠を示せよ。

772 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:36:56 ID:1XUzPSSx
>>767 5トンの注文で10トンのエンジン作るのは普通におかしいだろw

773 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:37:57 ID:RuOtiY2t
>>767
勘違いしてるようだがあのエンジンは7トンクラスまで出せたそうだぞ
それにエンジン自体小さいからスケールアップするだけで13トンクラスまでは可能
ついでに一民間企業が需要も無いものを大金叩いて開発するか普通?
軍需が限りなく小さいこの日本で

774 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:40:11 ID:/6606lff
日本軍機は韓国機に蚊のように打ち落とされておわり

775 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 01:41:14 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
>>765
にゃーにゃーにゃーにゃーにゃー(お約束のボケ)


776 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:42:23 ID:CUQVG0R9
いったい誰と戦ってるんだ朝鮮人は

777 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:42:33 ID:1XUzPSSx
>>774韓国空軍が日本まで来て戦うという前提なら、残念ながら落ちるのは韓国軍機。
航続距離の問題でw

778 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:42:48 ID:o0siig/v
仮想は日本。

779 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:44:37 ID:Ccv5XG1/
>>778
まあ、そんなだから
自国の領土焼け野原にされて
満足に反撃出来なかったんだけどね。
とりあえずは対北のシフト敷けよと(ry

780 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:44:44 ID:GrvkfjyI
>>777
エンジントラブルもなく飛べる機体があるか、もw

781 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:46:39 ID:JYgLUd7y
>>777
韓国空軍は日本の飛行場から飛び立つから問題ないニダ!

戦争になったらチョパーリから借りるから問題ないニダ。

782 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:47:07 ID:o0siig/v
>>779
流行ったAAネタだけど。

783 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:48:02 ID:1XUzPSSx
>>781 ジョークじゃなくマジでそう考えてるから困る
>>780 多分その段階で半数が脱落...w

784 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:48:23 ID:/6606lff
日本滅びた 東京 大阪は火の海
韓国に許しを請え

785 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:49:17 ID:1XUzPSSx
>>784そうなる頃にはソウルが地図から消えてるよw

786 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:49:37 ID:GrvkfjyI
>>784
やはり在日は棄民ですかw

787 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:49:42 ID:TBN54ShM
>>774
韓国から竹島にF15Kがやってきましたwwww
自衛隊のF15Jが迎撃に行くと・・・いません・・F15Kは見当たりません。
何故でしょう?竹島上空で10分もたたずに韓国に逃げかえるF15K
燃料がありませ〜んニダ・・
ちなみに自衛隊がもつ空中給油機でさえ、韓国は保有してません。


788 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:49:59 ID:K2xxCckT
>>783
そもそも整備完了してる機体が半分あるのかどうか…
あの国の航空エンジンの稼働率悪いしさw

789 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:50:55 ID:/6606lff
>>787
ヒント ステルス韓国機で倭機は全滅

790 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:51:34 ID:Ccv5XG1/
>>788
稼働率悪いってレベル超えてなかったっけ?
まあ、そんな状態で「戦闘機エンジンの話」するアホも
居ますが…

791 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:51:39 ID:o0siig/v
>>788
二個一ニダ。半分に減るけど。

792 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:53:12 ID:1XUzPSSx
>>788 2個イチで既に50%
更に整備不良の割合を掛けると....

あと10年は戦える・・・..どころか一ヶ月すら怪しいw

793 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:53:52 ID:1XUzPSSx
>>789日本までたどり着けませんが...w

794 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:54:29 ID:hJ2fr/bp
>>789
燃料が足りないのが問題なのに・・・

795 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:54:48 ID:GrvkfjyI
>>789
ステルス云々じゃなくて燃料の話をしてるんだろ>>787氏は
韓国の定義では「ステルス」とは航続距離が倍になるってことなのか?w

796 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:55:04 ID:o0siig/v
>789
在日のステルス技術は一級品だよ。

797 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:55:39 ID:jSBe0MFS
正直言って韓国の航空機関連技術も良く判んないわ。

ウリナラの工場はボーイングに認定されたアジア一優秀な工場ニダ!
新造機の需要部品や現行機ジャンボ他の大改造を任されているニダ!って
ホルホルしていたのに、787の主翼や胴体等を運ぶ為の747のドリームリフター
へ大改造事業を経験の浅い台湾のエバエアー傘下の会社にあっさり取られて
いたりする。

798 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 01:55:39 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
>>795
ちなみにステルスだと燃料が余計に必要になると言うマジックが・・・タンクがほぼつかえないからにゃー


799 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:56:17 ID:TBN54ShM
>>789
携帯とPCの使い分け大変だな〜!
忙しいだろwwwwww

800 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:57:19 ID:Ccv5XG1/
>>798
外部タンクつーことは
兵装もその分食われますねー
せっかく日本上空まで来ても
どうやって戦うのかイミフですな…

801 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:57:21 ID:RuOtiY2t
>>793
たどり着く前に離陸すら出来ないよ
無いんだからw

802 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:57:44 ID:1XUzPSSx
ステルスステルス♪
   ------------- 、____    ケンチャナヨ〜   ヽゝ     ファビョーン
   /  ̄ ̄ ̄.// ̄ ̄|| |___/\ヽ<`Д´> ノ ユルシテニダヽ<`Д´> ノ
      .∧//∧ ∧.|| |  \ .\<`Д´> ヽ<`Д´> ノ  Д´> ノ ジョウダンハヤメテクレニダ
[/_________.(゚//[ ]Д゚#).|| |    \ \/ヽ  < `Д´> / ヽД´ >ノ
.||_    ___|_| ̄ ̄ ∪.|.| |___\ \   / ヽヽ<`Д´> ノ Д´ > ノ
.lO|--- |O゜.|______ |.|_|ニニニニニニl.|ヽ<`Д´> ノ<`Д´> ノ  ハナセバワカルニダ
|_∈口∋ ̄_l______l⌒ l.|_____| l⌒l_||   <`Д´>  /ヽヽ<`Д´> ノ
──`--'───`ー'─── `--' `ー' ┐  /ヽヽ<`Д´> ノ<`Д´ > ノ   アイゴー
                         │ヽ<`Д´> ノД´ >  /ヽ <`Д´> ノ
                         │  <`Д´>  /ヽヽ<`Д´> ノ
                         │ ミ / ヽヽ<`Д´> ノ  )ジャブーン
                         │  ;:   <`Д´> ’/ ヽ〃、、..
                     ボシャーン ミ ミ\ヽ<`Д´> ノ /ミ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~〜〜〜〜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

803 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:58:23 ID:o0siig/v
>>797
働いてる(いた)お方が違うんじゃね。推測だけど。

804 :江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2010/12/29(水) 01:58:26 ID:JiJ78QLf
>>771
人に尋ねるならまず自分からだね、5トン以上作れたっていうソースは?
あとメリットは韓国技術と韓日同盟って言ってるだろ
>>773
そのスケールアップが難しんだが、やってくれよ13トンまで
すごいね播磨、簡単にスケールアップできるんだ
でも予算がないからできませんってね、確かに言い訳じゃないね、予算がないんだから仕方ない
>>765
なんか興奮しててキモい
落ちつけよ
心神ってステルス機開発の為じゃないのかな?あっ開発って言うとまた興奮して「実 証 機」って叫ぶのかな?
心神のデータを使ってステルス機を日本が作るか知らんが韓国はそのデータで作りますよ、
ネトウヨ君、落ちつけよ、日本語でおk、困ったら韓国差別、それしかないのかよ
ちなみにオレは日本人だから ぷぷっ




805 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:58:35 ID:/6606lff
韓国機の東京征伐で 東京は火の海に
平和に燃える韓国軍人が 日本人の劣った遺伝子を絶つ
独島は韓国領土だ

806 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 01:58:51 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
>>800
タンクがつかえない(電磁波の反射の関係で)なので機体内部に収納する→重量増→推力が足りなくなるという

807 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:58:57 ID:KXLJ7Arw
>>728
このことを、日本のメディアに言いたいね。日本のメディアは韓国の実情を知っていて
、嘘を垂れ流しているのか、それとも本当に知らないのか、どちらなんだろう。



808 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:59:41 ID:1XUzPSSx
>>804>>あとメリットは韓国技術と韓日同盟って言ってるだろ

また日本に擦り寄ってくるのかw

809 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 01:59:59 ID:GrvkfjyI
>>800
<丶`∀´> <・・・体当たりニダ! 残りの燃料が怪しく、まともな速度が出るかどうかはケンチョナヨ!

810 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 02:00:08 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
>>804
ねぇな>韓国との同盟
中国に直接狙われやすくなるだけだ


811 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:00:36 ID:CnApqHB4
ステンレス機ニダ

錆びないニダ

812 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:01:03 ID:hJ2fr/bp
>>809
ビンゴになっても無視すればきっと・・・いけるのか・・・?

813 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:01:17 ID:bveKAbia
まず飛ばすことを目標に考えてはどうか

814 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:02:18 ID:1XUzPSSx
チョンにF22やF35もどきが作れるわけねえだろw
普通の航空機すら無理なのにw

815 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:02:38 ID:TBN54ShM
>>798
もう、真性のお馬鹿だから自身でも何を言ってるのか分からないほど
火病ってるんだよ。面白いからレスさせ続けようよ。笑えるからww



816 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:02:41 ID:Ccv5XG1/
>>813
まあ
「まずはとにかく作ってから言え」としか
言えませんよねえ
韓国だもの(棒)



817 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 02:03:44 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
ここで質問です。
韓国はステルスをつくるとかほざく前にF-4クラス(技術的な意味で)の機体を1からつくれとおもう人、物、動物がいたら手をあげてくださいにゃー
ノシ


818 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:04:34 ID:1XUzPSSx
>>817 まずはYS11クラスからだw

819 :うさ☆ライダー ◆gG1ytzX69g :2010/12/29(水) 02:04:49 ID:NN2Nii56
>>804
7トンにパワーアップしてXP-1に積んでるよ。5トンはあくまで要求に合わせて作っただけだからね。

820 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:05:10 ID:Ccv5XG1/
>>817
F-5クラスから…
始めた方が…

821 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:05:12 ID:o0siig/v
うるさいニダ。
ナロが70kmも上がったニダ。

822 :うさ☆ライダー ◆gG1ytzX69g :2010/12/29(水) 02:05:51 ID:NN2Nii56
>>817
ノシ
取り敢えず飛車を完成させたほうがいいと思いまーすw。

823 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 02:06:06 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
>>820
技術的にはどっちも差はないにゃーよ



824 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:08:42 ID:K2xxCckT
>>817
技術的なのだと、F-86クラスから韓国のみで作って技術蓄積するべきだと思うな

825 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:09:17 ID:Ccv5XG1/
>>823
ホロン的には
「数が一つ大きいニダw」

826 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:09:47 ID:o0siig/v
ラプにしても空力の見た目はナイトホークよりマシだけど
それでもコンピュータなしで飛べないんだろ。
その辺はサムソンが担当するのかよ。

827 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 02:10:41 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
>>824
第一世代をつくるほうが逆に難しくにゃー?


828 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:13:33 ID:TBN54ShM
>>804
それじゃあ言わせてもらうが5トン開発のソースだしたら
おまいは俺の言ったソース出すのかね?確認のため返事を貰おう。
まあおまいが携帯でなければすぐ調べられる事なんだけどな。
>>ステルス機を日本が作るか知らんが韓国はそのデータで作りますよ
ほーらチョン!本音が出ました!
共同開発に日本にメリットがあると言ったのはおまいだぞwww
どこに日本のメリットがあるんだよwwww
あとな、自身を日本人だと詐称するのも在日の悪い癖だぞwwww
都合が悪くなると・・・・日本人ですww
ばかなの?しぬの?チョンなのwwwww

829 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:13:38 ID:Ccv5XG1/
>>826
つか
奴らはまともな機体作ったことない

T−50もロ社へ丸投げ
それをいけしゃあしゃあと
「我が国は世界で12番目に超音速機を開発したニダw」
と今は亡きノムタンが堂々と言ってた。

830 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:15:10 ID:RuOtiY2t
>>804
何を必死になってるのか知らんが発注の無い物を作る意味が何処にある?
それに元からスケールアップ前提の開発なのに出来ない根拠が分からん
開発元が可能と言ってるのを必死に否定してどうなるもんでも無いのに

831 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:16:49 ID:o0siig/v
>>829
癇癪起こるニダ。
で、装甲艦は逆さになったニダ。

832 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:19:32 ID:jSBe0MFS
>>803
747超級メタボ一号機の為に長期出張していた連中は、エバのスタッフは場内の
末端の連中でもある程度英語で会話が出来てマニュアルも理解出来て仕事が
やり易いとは言ってたね。
市内のパブで偶然話しただけだから、韓国へも行ってたみたいだけれど
キムチとの比較とか聞いていないや。

833 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:23:15 ID:AxLPFCUM
>>792
書類上整備した事になっている機体もあるぞ。

834 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:24:16 ID:AxLPFCUM
>>800
いや、ステルスだと武装も内蔵しないといけないから・・・碌に爆装もできやしない。

835 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:24:26 ID:Ccv5XG1/
>>833
ンな事ばっかやってるから
ヨンピョンでのあの体たらくなんだよなー

836 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:28:01 ID:K2xxCckT
>>827
韓国の冶金技術が低そうなんで、そこら辺からスタートした方が良いかなと思って適当に書いたw
とはいえ、F-5をライセンス生産してる様だから、F-4クラスを一から作らした方が速いのか

837 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 02:33:57 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
>>836
航空力学的にはそれほど大差ないしにゃー

亜音速ジェット機をいまさらつくってもというのもあるし
亜音速でつくってから超音速にしてレーダーとか作る段階的な性能向上してもいいけどにゃー


838 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:33:58 ID:AxLPFCUM
>>836
いや、やはりF-20あたりを・・・w

839 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:35:18 ID:o0siig/v
>>836
だいぶ前のレスからの受け売りだけど、
内燃機関以外のエンジンが調べても出てこねえ。

840 :うさ☆ライダー ◆gG1ytzX69g :2010/12/29(水) 02:35:30 ID:NN2Nii56
>>838
マッコイ爺さんがアップを始めましたw。

841 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:36:22 ID:TBN54ShM
>>836
F5を連打するのは得意ニダ!
F5はライセンス生産したのは事実だけど事故率が跳ね上がり大変な事になってる。
‘韓国F5ライセンス生産’でググルと出てくる
しかもF5ってリンクなしで地上管制官の指示がないと何も出来ないやつだろw


842 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:37:22 ID:Ccv5XG1/
>>840
「カネさえ積めばクレムリンだって引っ張ってくるぜ
だけど飛行機だけは勘弁な」でしたっけ?
わかりません><

843 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:39:51 ID:TBN54ShM
>>840
サキさん、なんでこんなところにいるんですか?!

844 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:40:11 ID:K2xxCckT
>>841
韓国海軍への砲身納品を自国の低品質砲身で誤魔化す様な国には難しいのかね〜
K2戦車もパワーパックのコピー失敗して頓挫してる様だし

845 :うさ☆ライダー ◆gG1ytzX69g :2010/12/29(水) 02:40:25 ID:NN2Nii56
>>842
コングーw
混じってる混じってるw。

846 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:41:16 ID:o0siig/v
まじで、韓国・ジェットで調べても皆無。
あれだけでかい財閥がなにやってんだよ

847 :うさ☆ライダー ◆gG1ytzX69g :2010/12/29(水) 02:42:30 ID:NN2Nii56
>>843
ヤマト航空が危ないと聞いてw。

848 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:43:29 ID:1XUzPSSx
>>846チョパーリ。話があるニダ
.:| . :|     .! .l .l .i::l
.:| . :|∧∧  .! .l .l .i::l
.:| .__|`∀´> :| .i .i .|.:!
.:|::||□| ̄ ̄ ̄〜〜〜
└l[ ̄]-――――
::::::::::/
::::/


849 :江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2010/12/29(水) 02:43:56 ID:JiJ78QLf
>>830
開発元がスケールアップ可能って実際に作ってから言えって感じだよね
おっと、発注のない物を作る意味がないからスケールアップもしないんだった、ゴメン
いつか播磨に10トンの発注があるといいね
でも失敗しても大丈夫、予算がーって言えば万事おk、だって播磨だもん(棒


850 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:46:40 ID:2kGXVaM4
だって買ったほうが早いじゃない

でも日本はアメリカに日本製ステルス技術を用いた戦闘機を韓国に売らないように釘刺したほうがいいのかもしれない
どうせまた裏切ったり、北経由で技術もらすだろうし

851 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:46:53 ID:TBN54ShM
>>844
やつらにとっては兵器としての質より、国産化したメンツが大事なんだよ。
ヨンビョンの砲撃事件で、今まで世界最高の自走砲ニダって自慢してた
K9があの体たらくだもんね〜

852 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:47:04 ID:1XUzPSSx
>>849播磨がどうあれ、チョンには関係のない話だぜw

853 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:48:27 ID:B2w+YRkM
>>817
F-4?モンゴルフィエではなく?

854 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:49:35 ID:TBN54ShM
>>849
おい〜wwwちょんwwww
祖国の心配するのが先だろwwww


855 :うさ☆ライダー ◆gG1ytzX69g :2010/12/29(水) 02:50:01 ID:NN2Nii56
>>849
受注後の、開発失敗、納期遅延は国から罰金取られるぞ。韓国じゃないんだしw。

856 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:52:22 ID:TBN54ShM
>>847
サキ司令、そんな事より88にもどらないとwwww!

857 :江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2010/12/29(水) 02:52:49 ID:JiJ78QLf
ばかじゃねの、死ねよ糞jap
日本ンbに不要な存在ネトウヨ糞jap
お前ら日本に寄生しないで早く出てけよ、大好きな中国にでも行けよ


858 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:53:25 ID:1XUzPSSx
>>855重要な要素である品質、納期の確実性、性能。
どれも韓国には無縁ですw

859 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:54:07 ID:1XUzPSSx
>>857もう壁撃ちかよw

860 :江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2010/12/29(水) 02:55:34 ID:JiJ78QLf
>>859
壁打ちしてんのはおまえだ糞jap


861 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:56:26 ID:1XUzPSSx
>>860うるせえぞ朝鮮人w

862 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:56:47 ID:TBN54ShM
>>857
本格的に火病りだしたねwwww
あれ〜?さっきまで自分は日本人ですwwwと言ってなかったwww?
ほんと、息するのと同様w嘘を言うんだねwwww
素晴らしいバカチョンのサンプルだwwwww

863 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:57:40 ID:o0siig/v
仕事納めすんだから、もっとがんばってね。
踊り子さん(ハート)。

864 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 02:57:56 ID:B2w+YRkM
>>857
そもそも江戸っ区ってなんなの、鮮畜。

865 :江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2010/12/29(水) 02:58:31 ID:JiJ78QLf
論破されて泣いてんじゃねえよ、泣きながらきーぼ^gp叩いてんのか?
顔まっかだぞlp、結局オレ無双じゃねえか
やさしく教えてやってたのに、あんま怒らんせんよ


866 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:00:08 ID:o0siig/v
>865
お酒飲んだからw

867 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:01:50 ID:TBN54ShM
>>865
論破wwwwwでたwwwwww自称論破wwwww
大変です!脳内妄想の末、幻覚が見えてるようですwwww
論破wwwwwニヤニヤニヤニヤwwww

868 :うさ☆ライダー ◆gG1ytzX69g :2010/12/29(水) 03:02:02 ID:NN2Nii56
ID:JiJ78QLfが壊れてる。
ピラニアさん達怖いです><

869 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:02:26 ID:1XUzPSSx
>>865論破も何も議論にすらなってねえ
それはそれでおもしろいけどなww

870 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:04:16 ID:o0siig/v
>>868
よく言うわ。オドレらが壊したんやろが。

871 :江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2010/12/29(水) 03:05:15 ID:JiJ78QLf
一回でいいからF-22い所のもんnつくってみろよ、糞jap
どうせ作れないだろうが、心神ってなに?その低レベルんお戦闘機
F-22らぷターは韓国人技術者が多く関わってる、
韓国単独で開発jさえていただけないのはアメリカが恐れて単独開発させないから
糞japはもう少し世界を知ろうな

872 :ジャラール ◆FREED.HvJ6 :2010/12/29(水) 03:06:09 ID:ahtH1Olf
ID:JiJ78QLf

落ち着きなはれ。日本語が乱れていますよ。

873 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:06:34 ID:o0siig/v
>>868
完璧に逝ってる。

874 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:07:48 ID:1XUzPSSx
>>871まずはYS11クラスの民間機を自前で作れ。
話はそれからだw

875 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:07:53 ID:TBN54ShM
>>871
>>F-22らぷターは韓国人技術者が多く関わってる
脳内妄想ウリナラマンセーwwwwwwキタ〜wwwwwwww!

876 :江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2010/12/29(水) 03:08:52 ID:JiJ78QLf
たぬむ、糞ネトウヨ、オレを論破してくよよ
誰ひとり論破できてないじゃないか
それはお前らが糞だkら、

877 :うさ☆ライダー ◆gG1ytzX69g :2010/12/29(水) 03:09:45 ID:NN2Nii56
>>870
ウリは、何もしてないニダw。

>お戦闘機
お上品じゃなイカw。


878 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:10:17 ID:Ccv5XG1/
>>871
>F-22らぷターは韓国人技術者が多く関わってる
ふーん
ソースを要求したら「機密だから」とか言うんだろうなあ…

879 :龍驤 ◆7OOOOOOOOQ :2010/12/29(水) 03:10:20 ID:PTi+znyA ?PLT(15111)
>>876

  、ヽヾ从/イィ,   
 ミ゙ミ〔>゙∴・e・"彡 
Σ≧≧≧(,,゚Д゚)そ 論破されたいなら、それなりのデータを出さないとw
 彡〃〃(ノ"ww゙ミ  言うだけなら、誰でも出来ますから。
  "/〃〃YYヾ゙  
    "U"゙U゙    

880 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:10:24 ID:o0siig/v
>>871
確かに韓国にも技術者はいるよね。
いろんな分野で。

881 :ジャラール ◆FREED.HvJ6 :2010/12/29(水) 03:12:24 ID:ahtH1Olf
…前言撤回しようかな。何かわざとらしい文の乱れ方。
安価狙いか?

882 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:13:18 ID:2kGXVaM4


>>857
そんなに日本が嫌いなら日本から出て行けよ
大好きな祖国に帰ったら?

883 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:14:28 ID:vNDIcheK
>>876
お薬の時間ですよ。

884 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:15:04 ID:TBN54ShM
>>876
さすがチョン!あんたはすごいwwww!
だからチョンて優秀な民族なんだよなwwww
確かノーベル賞もらったチョンって500人くらいいるんだよなwwww
えっ?ソースを出せって?   ソースはチョンから聞いた俺wwwww
信じないって?  駄目だよ信じなきゃ!ソースなんてなくても
チョンが言ってるんだからwwww!


885 :江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2010/12/29(水) 03:15:11 ID:JiJ78QLf
>>875
おまえ、ほんもmんおバカだな、頼むから言葉を発するな
>>879
データやそーす出す前に論破されてる糞だから、まず言葉を覚えてこいよ

F-15K単独でも東京爆撃できるけど、自衛隊って何やってんの?
独島戦やろうぜ、ボコボコにしてやるからよ



886 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 03:15:14 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
>>853
離れすぎにゃー


887 :うさ☆ライダー ◆gG1ytzX69g :2010/12/29(水) 03:15:27 ID:NN2Nii56
>>879
その子にとどめ刺しちゃらめぇーw

888 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:16:15 ID:o0siig/v
タイプミス装ってんじゃねえよ。
わざとらしい書き込み辞めてね。
江戸ッ区さん。

889 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:17:36 ID:mQO+grgi
>>857
落ち着け朝鮮人(笑)

890 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:18:39 ID:1XUzPSSx
>>885キムチイーグルじゃ東京までたどり着けねえって何度も言ってるだろうがw

891 :龍驤 ◆7OOOOOOOOQ :2010/12/29(水) 03:19:32 ID:PTi+znyA ?PLT(15111)
>>885

  、ヽヾ从/イィ,   さて。私は貴方に論破された記憶が無いのですがw
 ミ゙ミ〔>゙∴・e・"彡 
Σ≧≧≧(,,゚Д゚)そ F-15K、ずいぶん落っこちてますねぇw
 彡〃〃(ノ"ww゙ミ  で、整備の目途は立ったのですか? まだ共食い?
  "/〃〃YYヾ゙  
    "U"゙U゙    で、竹島に何で韓国軍が居ないの?
            名目でも、韓国軍が常駐できないとはwwww

892 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:20:33 ID:Ccv5XG1/
>>890
しかも爆装したらさらに足が短く…
まあ、向こうの新聞が「独島まで10分ニダw」
でホルホルするくらいだから
根本的になーんも知らんのでしょうけど。

893 :龍驤 ◆7OOOOOOOOQ :2010/12/29(水) 03:20:44 ID:PTi+znyA ?PLT(15111)
>>887

  、ヽヾ从/イィ,   
 ミ゙ミ〔>゙∴・e・"彡 
Σ≧≧≧(,,゚Д゚)そ 結構、タフな方のようですよ。
 彡〃〃(ノ"ww゙ミ  名無し潜伏で見てましたからw
  "/〃〃YYヾ゙  
    "U"゙U゙    

894 :江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2010/12/29(水) 03:21:02 ID:JiJ78QLf
っで結局誰一人論破できなかったな
ホント糞だゆオナ
くだらなすぎて疲れたわ、もう寝る、お前らは死ね


895 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 03:21:06 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
まじめに話すと
亜音速機(第一世代ジェット機)を組み立てろ
そこでFBWの技術の蓄積しろ
その次に音速にいけ、音速行ってからレーダーとか積み込みしろとしかいいようがないにゃー

896 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:21:13 ID:o0siig/v
>>887
とどめは譲る。

897 :龍驤 ◆7OOOOOOOOQ :2010/12/29(水) 03:22:12 ID:PTi+znyA ?PLT(15111)
>>894

  、ヽヾ从/イィ,   
 ミ゙ミ〔>゙∴・e・"彡 
Σ≧≧≧(,,゚Д゚)そ 返事がまだですがw
 彡〃〃(ノ"ww゙ミ  ずいぶん、短気ですねw
  "/〃〃YYヾ゙  
    "U"゙U゙    

898 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:22:28 ID:1XUzPSSx

        ≦;;≧ JiJ78QLf
       //W゙
   ヘ  ッ/ /
 _(‖ ) ミnミ/
(_/_ ̄\||ミ
`/ /  ソ\_|
||  /
( (  /
丶| |


899 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:23:07 ID:Ccv5XG1/
>>895
まともにやっても10年単位かかりますな…
来年再来年の話じゃなくなる。

900 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:23:14 ID:o0siig/v
>>895
まじめな話。T-4はよい機体だよな。

901 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 03:23:32 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
つーかホロンについては韓国が自国の開発にはスウェーデンが協力してもらうことを知らないのだろうかにゃー?ぶっちゃけてまたT-50と同じ構図になるんだろうけど


902 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:24:29 ID:SwRosupV
北朝鮮に頼むと作ってくれるかもよ
ステルス人工衛星とかすでにカイハツして打ち上げてるらしいし

903 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:24:48 ID:TBN54ShM
あ〜あ〜チョン、逃亡しちゃったwwww
もっと楽しみたかったのにwwww

904 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 03:25:43 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
>>899
20年ぐらいでできれば御の字でにゃー?
結構まじめに言うけどデータの蓄積がすべてなんだから亜音速機で飛行機の特性をつかんでからグラスコクピット+FBWにいってデータ蓄積だけでも確実に20年はかかるにゃー
平行してレーダーつんだりとかはできるかもしれにゃーけど
第四世代完成までは30年かかるんでないかにゃー?
韓国人の軍オタにあえてききたいがにゃー
このあたりの解答を
>>900
いい機体ですよにゃー


905 :龍驤 ◆7OOOOOOOOQ :2010/12/29(水) 03:26:36 ID:PTi+znyA ?PLT(15111)
>>903

  、ヽヾ从/イィ,   
 ミ゙ミ〔>゙∴・e・"彡 
Σ≧≧≧(,,゚Д゚)そ ごめん・・・orz
 彡〃〃(ノ"ww゙ミ  もうちょっと引っ張れると思ったのですが・・・w
  "/〃〃YYヾ゙  
    "U"゙U゙    

906 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:27:22 ID:SwRosupV
バカには見えないステルススク水を開発してほしい

907 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:28:05 ID:FRHpFx1s
>>2012年末ごろ開発の妥当性を再評価し、本開発への着手いかんを最終決定すると発表している。
だから、別におかしな事は言ってないだろ。
スレタイが早とちりだから、勘違いしたよ。




908 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:28:40 ID:KQQCIowl
日本はこういうの作ろうよ!
http://www.youtube.com/watch?v=KIVt3v6dOmk

http://www.youtube.com/watch?v=NAda4ImMK4I&feature=related

909 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 03:29:54 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
>>907
ちなみに現時点での情報を元にいうと
4.5世代機に低RCS塗料を塗りたくるサーブ社の協力

グリペンサイレンスエディションぽいなにかになるんでにゃー?


910 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:29:57 ID:yQVSC1tK
>>906
馬鹿め

911 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:30:40 ID:XBQXocLr
糞jap
糞jap
糞jap   F-15K超えてみろよ


912 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:30:54 ID:o0siig/v
江戸ッ区だけど、

うんと考えたけどあなた達が間違ってます。
ん、そうでしょ。
こんなに考えてる在もいるのです。
しかし、ネトウヨに言ってもむだ
たしかにね。
いたい話です。

913 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:31:21 ID:yQVSC1tK
リアリスト、またコテ隠してるのか

914 :うさ☆ライダー ◆gG1ytzX69g :2010/12/29(水) 03:31:53 ID:NN2Nii56
>>908
抱きしめてー☆宇宙の果てまでー☆彡
http://www.youtube.com/watch?v=BWbwkyEEM8c

915 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:31:56 ID:KQQCIowl
>>904
ターミネーター4?

916 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:32:39 ID:1XUzPSSx
>>911たかが40機(全部動くとの前提でw)のキムチイーグルで何をやろうと言うのだ?w

917 :○っраい・・ゲフンゲフン ◆qRaMahWC48Sp :2010/12/29(水) 03:32:42 ID:hJ2fr/bp
>>906
http://kazemichiya.sakura.ne.jp/ss2
よく分からないが、原潜擬人化らしい

>>909
そういえば、サーブ社って軍需産業系の企業でしたよね・・・(自動車部門が没落したみたいですが)

918 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:33:17 ID:TBN54ShM
>>905
1000は行くと思ってたけど、チョンの精神力では耐えられなかったw
仕方ないよな〜国家的アイデンティティの為の反日教育、そして愛国無罪とケンチャナヨ精神
世界史と整合性のとれない韓国の歴史・・・文化の発祥すらなく、しかも起源の捏造
現実を知れば壁叩くか、もしくは現実逃避か・・・哀れな民族であるのは間違いないよね。

919 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:34:01 ID:Ccv5XG1/
>>911
へ?
F−15Eだろ
もしかしてそれ韓国独自で
開発したと思ってるのか?

だとしたら今までのカキコと繋がるな…



920 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:34:15 ID:FRHpFx1s
>>911
その前に完全に地力でゼロ戦造ってみろや。
レシプロ機でかまわんから。


921 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:34:52 ID:nERE1VW7
なんかトンスルに語呂が似てるよね

922 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:35:00 ID:XBQXocLr
>>913
は?なにそれ、バカ八卦
>>916
F-15Kをどうやって防ぐの?糞ネトウヨ

923 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:35:06 ID:qAdnbT69
実現可能不可能の話は別にして、韓国もF35の現状に不満や不安があるってことなんだろうな。
アメリカは当然F35を買えと言うから、アメリカに開発協力を求めるのは難しいだろう。
残る選択はフランスかロシアって感じか。

924 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:36:15 ID:mQO+grgi
F15ーk(笑)

925 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:36:25 ID:o0siig/v
マンホールデスマッチと司令官飛ばし。

926 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:36:26 ID:1XUzPSSx
>>922キムチイーグルは日本に来れないと何度も言ってるだろ。航続距離の関係でw

927 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:37:14 ID:XBQXocLr
結局は心神は役にたたないってことだな
日本は韓国の開発するステルス機を買うしかない


928 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:37:24 ID:yQVSC1tK
なんで反応してるの?
何か身に覚えが無ければ、自分だとは思わないはずだ

929 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:37:26 ID:AxLPFCUM
>>920
いきなり引き込み脚はハードルが高いぞw

930 :うさ☆ライダー ◆gG1ytzX69g :2010/12/29(水) 03:37:34 ID:NN2Nii56
>>922
AWACSも持ってないのに日本に宣戦布告ですかw。

931 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:37:59 ID:mQO+grgi
>>922
逆に問いたい


朝鮮ヒトモドキの戦闘機モドキに何が出来るの?


932 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:38:05 ID:XBQXocLr
>>926
いわ、バカ、空中給油知らなのか


933 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:38:21 ID:qAdnbT69
>>926
来るだけなら出来るよ、帰れないけど。
そもそも、F15K自体、その採用が決まったときの本国人の落ち込みと言ったら…
韓国人も薄々F15Kがどんなものかわかってるんだろうな。在日は知らん。

934 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:38:33 ID:yQVSC1tK
もってない空中給油機をどこから持ってくるんだ

935 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:38:36 ID:1XUzPSSx
>>930日本のF15が100機以上あることも知らない様子w

936 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:38:51 ID:Ccv5XG1/
>>932
韓国は空中給油機持ってねえだろ…
バカ晒す前に寝ろ。

937 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:38:54 ID:o0siig/v
訓練中の決闘。なんで2機落ちたんだよ。

938 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:39:13 ID:TBN54ShM
>>923
ロシアも無理そうだな〜ナロの件もあるし・・・
フランスは韓国に売る可能性はあるのかな?

939 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:39:17 ID:FRHpFx1s
そういえばF-15K用の空中給油機は調達しないのか?


940 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:39:20 ID:1XUzPSSx
>>932知ってるが、韓国軍はそれ持っていない。

941 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:39:27 ID:AxLPFCUM
>>932
で、空中給油機を持っているのかね?

942 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:40:18 ID:yQVSC1tK
だいたい、給油やってる間は無防備なのに、日本から何も対処が無いと思っているところが浅はか

943 :龍驤 ◆7OOOOOOOOQ :2010/12/29(水) 03:41:12 ID:PTi+znyA ?PLT(15111)
>>918

  、ヽヾ从/イィ,   
 ミ゙ミ〔>゙∴・e・"彡 
Σ≧≧≧(,,゚Д゚)そ 有るべき姿・・・それを追いかけるならともかく、
 彡〃〃(ノ"ww゙ミ  それが「現実」と錯覚しているところに、
  "/〃〃YYヾ゙   彼らの書き込みが現実と乖離している、
    "U"゙U゙    そう思ってますwww

944 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:41:17 ID:qAdnbT69
>>938
ロシアの経済状態によるかと。
数少ないロシアの確実に儲かる分野だし。
フランスは節操が無いからやりかねない。
ただ、西の中国と言っても良い位がめついので割りに合うかは疑問。

945 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:41:42 ID:Ccv5XG1/
>>942
それ以前に
機材持ってても
訓練しないと無理
>空中給油

慌てて専用機持ってきても
ヨンピョンの自走砲よか酷い結果になる。

946 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:41:44 ID:KQQCIowl
>>914
自分は右の関連動画にある
http://www.youtube.com/watch?v=NAda4ImMK4I&feature=related
のほうがいいな。

947 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:41:52 ID:FRHpFx1s
>>942
F-15Kって対地爆撃機寄りの機体なんだろ?
制空権を確保した上で使うんだろ。
いくらバカな朝鮮人でも、制空戦闘機と正面から戦わせるつもりは無いだろ・・・無いよね?


948 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:42:12 ID:AxLPFCUM
>>944
KTXの時のように、型遅れを売り捨て?

949 :うさ☆ライダー ◆gG1ytzX69g :2010/12/29(水) 03:42:25 ID:NN2Nii56
>>935
そのまえに、F-15Kは攻撃機だったのでは?w。

950 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:43:05 ID:XBQXocLr
>>933
そのまま買える必要ない、日本で給油すればいいだけ
まず日本のジェイ対の基地を抑えれば給油の必要ないわ、バカ
>>935
100、kいて役に立つの?
F-15Kが10機あれば全滅、笑わせ過ぎ、F-15Kの射程距離と速度を知らない糞jap

951 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:43:14 ID:vNDIcheK
色々な国をチョロチョロするのを見ると、
アメリカがあまり製造させてくれないとでも思ってんじゃね?
別に特別厳しい訳じゃないだろうに。

952 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:43:19 ID:uG5yaiQ8
>>930
なんたら大王万能船はAWACS100万機分の能力あるから大乗v

953 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:43:44 ID:o0siig/v
>>947
当面の制空戦闘機ってレーダーから消えたやつかよ。

954 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:43:54 ID:qAdnbT69
>>948
下手すりゃ、韓国と共同開発して北に売ったりするかもw

955 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:44:09 ID:AxLPFCUM
>>947
日本の物より射程の長いミサイルを米軍が無条件でくれるという前提で考えてますからw
ミサイル撃つ前に存在がバレバレなのに。

956 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:44:16 ID:yQVSC1tK
なんだ、本物の馬鹿だったか

957 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:44:17 ID:1XUzPSSx
>>949対地攻撃機でしたっけ?
精密爆撃用のソフト付いて無いし、独自開発したって話も聞かないけどw

958 :龍驤 ◆7OOOOOOOOQ :2010/12/29(水) 03:44:53 ID:PTi+znyA ?PLT(15111)
>>950

  、ヽヾ从/イィ,   
 ミ゙ミ〔>゙∴・e・"彡 
Σ≧≧≧(,,゚Д゚)そ 日本を攻撃するのに、日本で給油www
 彡〃〃(ノ"ww゙ミ  その前に、撃墜されてますよw
  "/〃〃YYヾ゙   ガソリンスタンドで給油するんですか?www
    "U"゙U゙    

959 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:44:56 ID:qAdnbT69
>>950
>そのまま買える必要ない、日本で給油すればいいだけ
もうどう突っ込んでいいやら…

960 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:45:25 ID:1XUzPSSx
>>950いくらキムチイーグルが優秀でも、
1対10は普通にきついぜw

961 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:45:27 ID:AxLPFCUM
>>957
ついでに言うと、対地ミサイル用の電波が携帯の周波数とぶつかっているんで、訓練では使用出来ない。

962 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:45:40 ID:uG5yaiQ8
>>950
しむら〜、共食い、共食いぃ〜w

2009/10/14 朝鮮日報

韓国軍:最新鋭F15K、部品を使い回し!?
故障すると、ほかの戦闘機の部品を外して利用

http://tosi.iza.ne.jp/blog/entry/1272389/

963 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:46:01 ID:o0siig/v
>>950
いるじゃん。ゆっくりしていってね。

964 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:46:12 ID:AxLPFCUM
>>960
それ以前に・・・別に戦闘機で相手をする必要が無いって事を理解してない。

965 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:46:41 ID:FRHpFx1s
>>954
北には買う金が無いだろう。


966 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:47:00 ID:uG5yaiQ8
>>959
日本にトンスルはないから給油は無理です

967 :龍驤 ◆7OOOOOOOOQ :2010/12/29(水) 03:47:24 ID:PTi+znyA ?PLT(15111)
>>962

  、ヽヾ从/イィ,   
 ミ゙ミ〔>゙∴・e・"彡 
Σ≧≧≧(,,゚Д゚)そ あららw
 彡〃〃(ノ"ww゙ミ  1年前でも変わらないんですか。
  "/〃〃YYヾ゙   かなり、ヤバいですねw
    "U"゙U゙    

968 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:48:22 ID:qAdnbT69
>>965
死の商人ってのは弱いほうにはタダ同然で売って、強いほう(支払い出来る方)には高く吹っかけるのさ。
なんなら中国に売ったって良い

969 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:50:08 ID:TBN54ShM
>>950
くやしいのうwwwwwwwくやしいのうwwwwww
大嫌いなイルボンにボコボコにされたニダwwwwww
アイゴーwwwwアイゴーwwwwwウリはパーボニダwwww
トンスル飲んで寝るニダwwwwwww

970 :うさ☆ライダー ◆gG1ytzX69g :2010/12/29(水) 03:50:26 ID:NN2Nii56
>>946
この映画もたまに思い出してあげてください。
http://www.youtube.com/watch?v=LyxxEClQBQI
>>952
お得意のケツ振りが標準装備されているという船ですねw。
>>957
皮だけあれば満足なのですかねw。




971 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:50:33 ID:XBQXocLr
うわ、ホントバカばっかな
制空権、制海権、制地権ってしらないんだな、馬鹿すぎ
まず制空権はF-15Kが握り
制海権は世宗大王級駆逐艦
制地権は黒豹
日本に勝ち目ないs

972 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:51:01 ID:FRHpFx1s
つーか、KF-16の方が色々と使い勝手が良いのでは無いか?
一応F-16系の最新鋭機だろう?


973 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:51:16 ID:vNDIcheK
>>971
邪魔。

974 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:51:45 ID:1XUzPSSx
>>971簡単に言うなw

975 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:52:03 ID:qAdnbT69
>>971
制空権って用語がもう古いことを理解する必要がある

976 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:52:08 ID:o0siig/v
>971
どこと喧嘩すんだよ。

977 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:52:14 ID:mQO+grgi
>>971
wwwwwwwww

978 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:52:16 ID:FRHpFx1s
国内の60万人がテロ活動やる方が、よっぽど驚異。


979 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:52:19 ID:XBQXocLr
>>969
バカ発見、お前ばかすき
なんでそんあんいバカなの?糞japだからばかなんやだ
糞ネトウヨは日本から出て行け

980 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:53:08 ID:mQO+grgi
>>979
wwwwww

981 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 03:53:38 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
>>947
切れるカードがあれしかにゃーし


982 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:53:43 ID:AxLPFCUM
>>970
その船は別の高速艇だから。

983 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:53:54 ID:yQVSC1tK
駆逐艦一隻で制海権握れるほど、日本海は狭くないぞ

984 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:54:07 ID:qAdnbT69
>>972
残念ながら最新じゃない。
最新はBlock60 中東のお金持ち専用カスタム
韓国の経済力ならF16が適切だろうな。F15はちょっと手に余るだろ。

985 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:54:13 ID:wmZw2Gac
>ステルス

国が『ステルス』になるのかw

986 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:54:18 ID:o0siig/v
>979
惨めだよ。スレくれてやるわ。

987 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:54:50 ID:AxLPFCUM
>>972
あれ、稼働率50%を切ってるらしい。
以前も、飛行停止処分受けていたようだし。

988 :龍驤 ◆7OOOOOOOOQ :2010/12/29(水) 03:54:58 ID:PTi+znyA ?PLT(15111)

  、ヽヾ从/イィ,   
 ミ゙ミ〔>゙∴・e・"彡  攻撃力はともかく、日本に攻撃したら韓国が拙い事態にw
Σ≧≧≧(,,゚Д゚)そ 韓国の同盟国はアメリカ、で、アメリカは日本とも同盟を・・・
 彡〃〃(ノ"ww゙ミ  下手にやったら、アメリカが怒るでしょうねw
  "/〃〃YYヾ゙  
    "U"゙U゙    ついでに、有事の際はアメリカが作戦指揮権を握っているから、
            攻撃自体が無効にwww

989 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:54:59 ID:XBQXocLr
ちなみに日本文化はほとんど韓国文化のお下がり、これ豆な


990 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 03:55:26 ID:nhXCY2Sx ?2BP(3433)
>>984
ちなみに韓国の場合はF-16の中でも2つ程のバージョンが前になっていたり


991 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:55:33 ID:FRHpFx1s
>>983
大半の領海が東海なので、日本海の面積はすごく狭いのですヨ。(棒)


992 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:55:39 ID:yQVSC1tK
豆はおまえの脳みそと語録の少なさだ

993 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:56:03 ID:o0siig/v
>989
だから惨めだって。

994 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:56:11 ID:XBQXocLr
さて、糞ネトウヨも論破したしこれでゆっくり寝れるな


995 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:56:12 ID:mQO+grgi
>>989
万年属国だった韓国に文化あったの?

996 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:56:52 ID:FRHpFx1s
>>988
指揮権は、数年後に返還されるんじゃね?


997 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:56:59 ID:qAdnbT69
>>990
現実問題、それくらいが国力として妥当でない?
F16→F35(予定) ってのが真っ当な空軍の戦略かと。

998 :龍驤 ◆7OOOOOOOOQ :2010/12/29(水) 03:57:00 ID:PTi+znyA ?PLT(15111)
>>989

  、ヽヾ从/イィ,   
 ミ゙ミ〔>゙∴・e・"彡 
Σ≧≧≧(,,゚Д゚)そ それだけに縋っているとはw
 彡〃〃(ノ"ww゙ミ 
  "/〃〃YYヾ゙   発展させた日本と、何もしなかった韓国w
    "U"゙U゙    差が有りすぎて、泣くに泣けないとwww

999 :龍驤 ◆7OOOOOOOOQ :2010/12/29(水) 03:57:51 ID:PTi+znyA ?PLT(15111)
>>996
2015年です。

1000 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 03:58:16 ID:mQO+grgi
1000なら在日脂肪

1001 :1001:Over 1000 Thread
      ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧
      ( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
    (_)  日 (_)|  米 |   | 台  (_)
     | |    .|  |     |   ∧_∧ | |
     | | ,,,,,,,,,,,,|  | ∧_∧  (`ハ´  ) <周りを見るヨロシ・・・
     | |ミ,,,,,,,,,,;;ミ  < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001  >(´<_` )∪     ヽ|     / )
     (_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /

 ★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
                2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/
東アジアnews+@2ちゃんねる
http://kamome.2ch.net/news4plus/


274 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)