5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【チャイナネット】日本がF35購入で中国と制海権争奪 「沿岸監視隊」が東アジア地域輸送通路の安全リスク増強[11/10]

1 :はらぺこφ ★:2010/11/10(水) 21:22:51 ID:???
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20101110/001ec94a25c50e44a43852.jpg

日本防衛省は7日、航空自衛隊の次世代主力戦闘機として40機の戦闘機「F35」を導入すると明らかにし、8日には、
日本の南西諸島の防衛を強化するために「沿岸監視隊」の新設を決定した。情報によると、「沿岸監視隊」の配備は
中国に一番近い那国島だという。

海軍学術研究所の李傑研究員は「防衛省の一連の行動は、今後、日本が東アジア地域や南東海域に対する重視を
さらに強化していくことを示しており、性能のいい戦闘機『F35』が日本の準空母艦隊に配備されれば、日本は
制空権、制海権において他国より優位に立つだろう」と話す。

李傑研究員によると、戦闘機「F35」は米国が主導的に開発した第4世代のステルス戦闘機で、作戦半径が非常に
広く、垂直離陸や短距離離陸も可能という長所があり、近海での防衛作戦向きの戦闘機である。日本がこの戦闘機
を配備すれば、今後の領土争いでの手段としては非常に有利に働く。

李傑研究員はさらに「周辺諸国のいずれも第4世代戦闘機(ロシアは第5世代戦闘機と呼んでいる)を配備してい
ないため、日本が『F35』を準空母編隊の核心戦艦に配備する可能性は高い。日本の核心戦艦は対潜水作戦能力
があることから、『F35』の優秀な性能を生かして航行護衛の役割を果たすことができる。注意しなければなら
ないのは、制空権と制海権を争う時に『F35』は、周辺諸国の第3代戦闘機より明らかに優勢だという点だ」と
説明する。

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20101110/001ec94a25c50e44a44353.jpg

日本陸上自衛隊が新設する「沿岸監視隊」は、中国に一番近い那国島に設置される可能性が高い。これは間違い
なく中国海軍に焦点をあわせた措置であり、日本の右翼の強硬な立場を示すもので、日本は今後、東アジア地域
と南東海域への対応をよりいっそう強化していくだろう。


李傑研究員は最後にこう強調する。「準空母編隊に『F35』を配備し『沿岸監視隊』を設立することは、日本海上
輸送通路の安全を確保し、最前方地域での脅威を増強すると同時に、東アジア地域、特に日本南西海域の隣国や
地域の輸送通路に隠れたリスクや圧力をもたらすことになる」


チャイナネット 2010/11/10
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2010-11/10/content_21315041.htm
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2010-11/10/content_21315041_2.htm

関連ニュース
日本がF35購入へ アジアの空を高く飛ぶのは誰か(チャイナネット)
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2010-11/10/content_21313945.htm
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2010-11/10/content_21313945_2.htm

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:26:48 ID:doXDj7yj
何でF-22売ってくれないの?

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:29:21 ID:3FWpfxlV
>>2
どっかの自衛隊が機密漏洩したから、機密保持のために。

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:29:46 ID:E/0UGVcj
F-35A・・・

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:30:37 ID:alrL+RLT
F35はいいとは思わないが支那反発中なのでまあいいか。

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:31:15 ID:ljGtLB3I
やっぱりF-35Jとかになるのかな・・・?

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:32:47 ID:0vRQshBn
酸っぱい葡萄みたいな意見だけど…

ラプター持ってりゃかっこいいけど…あの値段で買う必要あるか?

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:32:58 ID:/UfYwEEd
早く国産ステルス機「心神」を完成させろよ。

年間2兆円を超える子供手当てを廃止すれば、すぐにでも完成するだろ?


9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:33:07 ID:/n0R2T/w
準空母艦隊の核心戦艦ってなんだよwww
中国では戦艦に戦闘機が載るのか

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:33:13 ID:dgdHFaq4

F-35Bだろ。

ヘリ空母に積めるやつwww

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:36:36 ID:L/Zv+LTu
>李傑研究員

また、うさん専門家かw

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:37:43 ID:E/0UGVcj
>>10
>1の記者は勘違いしてるんだろうな

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:38:04 ID:WEGSfXCg
>>9
あいつら旧海軍の航空戦艦伊勢と日向が羨ましくて仕方ないんだろな。

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:41:16 ID:RQoYr01P
>>3
それだとイスラエルや豪にも売らない理由にならないなw
正解は、空自がF-22を導入すると米にどのようなメリットがあるのか?それを上手く米に説明できなかったからだよ。
F-15の時はそれに成功したわけです。

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:41:49 ID:IDhScMLU
右翼新聞産経の野口が知ったかを披露↓

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:42:33 ID:TSJpJZ6t
40機か
お試しだな
つーかいつ完成するんだい35

>>2
アメリカさんは強いのを作り過ぎた・・
売れないもん作っちゃったんよ
情報は米国内からですら漏れるってのに
そんなもんハニートラップ本拠地の隣国になんか売れないよ

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:43:35 ID:AbqCPzlv
尖閣もコレの為だったりなw
タモさん動いてるし・・

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:43:45 ID:E/0UGVcj
まあ中国は帝国海軍並みの規模の空母を保有したいと燃えてるからな
どんどん煽れば面白いぞ

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:44:15 ID:S9mhku0u
次期大型対戦護衛艦は甲板強化してF-35B積めよw
これは国民の命令だw
「対戦ヘリ護衛に欠かせない装備」www

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:48:21 ID:JBezCd3N
>>19
名前は「航空支援護衛艦」ですねw
あくまで「航空支援」
「航空母艦」とは違いますw

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:49:56 ID:0lq4Ak70
    ◢▇▆◣▃▆█▆▄▂ ▄▅▂
    ◢███◢███████████▆◣
  ▲◢█████████████████▅
▐█████████████████████◣
 ██████████████■██████◣▂
▲█████◤▀  ▀▀▀░▓▓▓▀███████
◥████▀     .: .::░░░▓▓▓██████▌
 ███▀     .: .: ::░░░▓▓▓██████▌
  ▀█▼    .:░:: .:░▂▃▂▓▓▓◥██■█◤
    ◥▋ :▃▅▂:░ ▆█▀▀〓▓▓▓█◤▓ ◤
      ▐  ▃▲◣:: ▓▀◢◤■◥▓░▓▓▓ ▓▍
     ▎  ◢▀:  ▓▓◣▓░::░▓▓◢◤▌    >>15 うるせえ!
      ┃  :░:  █▓█▓▓░:::░▓▓█◤
         :▓:▂ █▓▀▓░▓▓█
      ┃  ◢▆█▲█▆▅▓▓▓▓█◤█◣
       ▎  ▼◥◣〓▀▀■▓▓▓█◢██◣
       ◥◣ .:  ▆▓▓▓▓▓█◢█████◣
         ◥◣   ░▓▓█◤◢████▓█▓█◣
           ▲▀▓▓■▀ ◢███▓▓▓█▓▓▓▓
       ▂◢▓▋ ▂  ◢▓▓▀▓▓▓▓█▓▓▓░░▓
      ◢▓░:: ▓▓▆█◣◢▓▓▓▓▓▓▓█▓░::    .::░
  ◢▓░  ▓▋██◤▓▓▓▓▀▀▀░::
  ▓▓░ .:░▓▐█ ▓▓▓▓▓█◣

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:50:07 ID:gQ0fJ06z
>>14
イスラエルはF-16相当の戦闘機をアメリカと共同開発後に、その技術者ごと技術が中国に流出した。

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:54:22 ID:HdaG1Vz7
F-35ライトニング 配備は4〜5年先かな。でも40機は少ないかも・・・
カナダやトルコは100機オーダーしてるけど当面は40機でも抑止力大きいな。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:55:19 ID:TSJpJZ6t
これを見れば欲しくなるはずだ!
http://www.youtube.com/watch?v=Q-DxMJfk2yo




いやでもやっぱり22がいいなぁ・・

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 21:55:25 ID:VkEsfeUX
つかいつのまにF35に決まったの?
まだ剪定候補中だよね

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 22:01:26 ID:svM+m3sW
>準空母編隊の核心戦艦
なにそれ

>日本海上輸送通路の安全を確保し、最前方地域での脅威を増強すると同時に
安全を確保しつつ、
脅威になるって
どういうことですか

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 22:03:42 ID:V9qHQvYF
試しに戦ってみれば、どうよ、どうよ。

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 22:03:51 ID:TSJpJZ6t
>>26
(中国の軍事的脅威から)日本海上輸送通路の安全を確保し、
最前方地域での(日本から中国への)脅威を増強すると同時に

じゃないの

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 22:06:25 ID:JwOt6clG
F−35って、アメリカですら2016年配備ってどっかでみたけど。

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 22:12:58 ID:S9mhku0u
F−35はF-2同様アカ工作員が必死で叩く5世代機ww

中国の戦闘機は瞬殺だから無理はないなwww

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 22:15:59 ID:O8X3rpGX
F35って性能いいの?
F22とF35どっちの方がいいの?
いまいち違いが分からん・・・^^;

32 :イムジンリバー:2010/11/10(水) 22:21:04 ID:rMR8DvgK

>>31 F35は武装少ない、航続距離、小さい、、、、んじゃなかったっけ??

>>1 あのう、、、F35って、、そんなに良いのですか? 教えて、中国の人。


33 :イムジンリバー:2010/11/10(水) 22:22:06 ID:rMR8DvgK


>>1 あのう、、艦載機として使うならFA18の方が良いんじゃないでしょうか?? 安いし。

教えて、中国の人。


34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 22:23:11 ID:4TpcdpbO
現状なら最高速度的22じゃね?
出来てるのと開発中を比べるのもどうかと思うけどw

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 22:23:58 ID:7/ROM5wt
シナは来年7月に尖閣侵攻上陸するぞ。F35じゃ間に合わん。
対艦攻撃のエキスパートF2増産が最適、すぐに戦力化配備できる機体。
F2増産断念てのは、シナの策略に嵌ったといえる。

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 22:24:25 ID:YtCSheDR
リスクや圧力もたらしてんのは中国だろw


37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 22:24:35 ID:OU33AP/4
>>31
F22の方が強いけど高級すぎて米軍にすらロクに配備されず
とはいえハイテク過ぎて他国に売るわけにも行かずでこのまま終了の予定

F35の方が弱いけど開発が延期されすぎてドンドン価格が高騰中で
製造開始されたとしても開発に参加している優先的に購える国が多すぎて相当待たないと日本の分が届かない

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 22:25:17 ID:OU33AP/4
×購える国
○買える国

39 :ダーティーハリーポッターと賢者の時間 ◆iRm.1mK4HA :2010/11/10(水) 22:29:06 ID:11HTkenc
>>32
一応、ハードポイント付いているからステルス捨てれば航続距離も武装も増えるよ。
制空権確保した後の運用だけど。

カタログスペックは突き抜けている………
でも現実は、僕の考えた最高の量産戦闘機、乗り越えるべき壁が多すぎる。
後、開発資金がかかりすぎて値段が凄いことに

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 22:30:57 ID:S9mhku0u
>>33

FA18並の任務をステルスとハリアーUの性能付加でできるのがF-35Bだ
ちょっとした改造でヘリ運用艦で給油が可能だから
中国は嫌なので工作員でたたきまくるんだよwwww

41 :ダーティーハリーポッターと賢者の時間 ◆iRm.1mK4HA :2010/11/10(水) 22:32:42 ID:11HTkenc
>>39
追加
日本に必要なのは航続距離が長くて、対空戦闘よりのF-22
器用貧乏型のF-35は日本の国状にあわない。

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 22:34:30 ID:TSJpJZ6t
>>41
そこで>>40のような給油じゃないんですかね?

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 22:36:17 ID:JwOt6clG
>>40
VTOLとして使うと離陸重量低下しないかな?

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 22:38:16 ID:s77rsU1H
制空権じゃないのか?

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 22:41:10 ID:S9mhku0u
>>40

対地任務は我が国の法制では度外視w
制空任務だけで中国には脅威であるwww

甲板も耐熱にすれば全ての護衛艦で対艦ミサイル搭載可能だからなwww
ミンスや社民が必死で否定するわけだよwww

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 22:44:53 ID:pbWfWFzs
次期主力戦闘機導入までの間、F-2を増産してシナに対応せねば
シナ艦隊程度なら、F-2の対艦ミサイル飽和攻撃でチョンだろ?

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 22:48:02 ID:TSJpJZ6t
>>46
現状のF−2とイージスであと何年は増産するまでもない・・

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 22:52:35 ID:Xc37+1kD
これは、どうなの?

次期戦闘機、機種触れず…F35開発遅れで
読売新聞 11月10日(水)3時3分配信

 防衛省は9日、航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)について、来月策定する次期「中期防衛力整備計画(中期防)」
では具体的な機種の明記を見送り、「新戦闘機」として整備の方向性を示す方針を固めた。

 有力候補の一つで、米英など9か国が共同開発中の「F35」の性能情報が不足しているうえ、
開発の遅れによって米空軍の実戦配備が2016年以降にずれ込む見通しとなったためだ。

 次期中期防は、11年度から5年間の防衛力整備を明記するものだ。FXの機種選定では、F35のほか、
英独など欧州4か国が共同開発した「ユーロファイター」、米国製の「FA18E/F」が候補となっており、防衛省は当初、
この中から選んで次の中期防に機種と機数を明記することを目指していた。 .

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 22:52:59 ID:/l/0Snrl
最近F15売って貰ってホルホルしてる国もあったけど

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 22:58:18 ID:TSJpJZ6t
>>49
まぁ今までがアレ過ぎたから喜ぶのはわかるよ
実際弱くはねぇし北のはステルス機(笑)と旧式ロシア機だし
日本と戦争しないなら誇っても構わないレベル

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 23:00:27 ID:eNvJ7ixi
F35 40機
売ってもらえるんか

52 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/11/10(水) 23:04:20 ID:breMu0bF
>>51
その前に出来るかどうか…

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 23:07:09 ID:PCSKlmyc
>『F35』が日本の準空母艦隊に配備

いつの間にそんな空母作ったんだ

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 23:08:40 ID:pbWfWFzs
>>47
いっそのことF-2を再設計し、ステルス化しちゃえばいいのに

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 23:13:30 ID:rVcyvWXe
正直、ユーロファイターは機体が小さい上に、レーダーもF2のそれにも
劣る旧式のフェイズドアレイレーダーしか今の所オプションがなく、
エンジンの出力的にも、日本の独自開発でも直ぐに出来ない事は
無いレベルのちっさいのしか積まれていない。

はっきり逝ってアヴィオ的には我がF2の方が上で、それなら無理に
欧州製の機体を買うメリットがあんまりないとなってしまう・・・・・・・

といっても代替案がF35じゃあ・・・・・・ 正直要求仕様も価格も開発期間も
参加国も機体の重量も全てがメタボリックな状態じゃあ・・・・・・・

はぁ・・・・・・

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 23:14:21 ID:VkEsfeUX
理想はファントム代替はF-2改を増産とF-15の延命で乗り切って
その間にF-15代替機を国内開発なんだろうけどねぇ

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 23:14:41 ID:eNvJ7ixi
    /~~/
    /  /  
   / ∩∧,,∧      
   / .|< `∀´ >    チョッパリ。話があるニダ
  // |   ヽ/    
  " ̄ ̄ ̄"∪

58 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/11/10(水) 23:21:43 ID:Qyz5nT/n ?2BP(3433)
>>51
米国軍ですら現時点ですら17年からだけどにゃー
>>56
F-22j改がいいにゃー
>>57
くたばれ


59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 23:25:21 ID:eNvJ7ixi
>>58ラインにイチャモンつけたのはオバマでしたっけ?
共和党に政権変ったら配備早くなるだろうね。

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 23:27:18 ID:0lq4Ak70
>>53 日本の準空母艦隊

ヘリ空母の事だろ

護衛艦「ひゅうが」型 DDH"HYUGA"Class 181「ひゅうが」
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/gallery/ships/dd/hyuga/181.html

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 23:28:28 ID:5eC3l19b
RF−22、見たかったな・・・・・・

62 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/11/10(水) 23:29:56 ID:Qyz5nT/n ?2BP(3433)
>>59
F-22のエコノミーモデルをつくりたいよにゃーと


63 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2010/11/10(水) 23:30:33 ID:8zKIvhba
>>58
猛禽さんは高すぎて製造中止になりますた。
アメリカでも追加発注の目処が立ちません。
15SEでも十分殲10に対抗出来るから、35も要らない気がする。

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 23:33:26 ID:eNvJ7ixi
>>63だからさっさと日本に売ってればw>>F22

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 23:35:25 ID:JwOt6clG
>>64
日本は製造は自国でやりたいからね。
その辺りで折り合わなかったりもする。

66 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/11/10(水) 23:35:45 ID:Qyz5nT/n ?2BP(3433)
>>63
つ 韓国製

これだけで採用したくなくなる


67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 23:40:16 ID:5eC3l19b
<丶`∀´>純韓国製超高性能戦闘機・F/A-50を売ってやっても良いニダよ?
<丶`∀´>一機180億円でどうニカ?

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 23:42:40 ID:yhUwuSUs
安全リスク増強

って安全が増強されるのかリスクが増強されるのか

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 23:43:56 ID:alrL+RLT
F35はきっとラ国は無理だな。日本の航空機生産技術が…

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 23:43:58 ID:xBR6s+TY
>>60
空母じゃねーかよww
何シレっと「護衛艦」なんて名乗っちゃってるんだよww
ほんと自衛隊のカテゴリー分けはお茶目すぎるわwww

71 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2010/11/10(水) 23:44:47 ID:8zKIvhba
>>64
ハニトラ自衛官の機密流出問題が有ったから。
イージスの誤射騒動は悠仁親王生誕で瞬殺されて有耶無耶になったがな(笑)
実はアレもかなりヤバかった。
 
>>65
やらせてライセンス料と技術のスピンオフを狙えば早かったんだがね。

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 23:54:09 ID:EvkZJvoD
アメリカ最大の雇用の受け皿は、アメリカ軍。

日本も雇用を考えるなら、自衛隊員を増員すればいい。

国防問題、雇用問題、一石二鳥だ。

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 23:54:30 ID:k9lRY+qx
海兵隊 英国 スペイン向けの垂直機の完成を遅らせて先に空軍 海軍型の製造
を急ぐようになってきてるね。責任者の将官更迭してから特に加速してる。

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/10(水) 23:55:01 ID:CkeBFHpW
>>33
FA18だとカタパルトが必要
F35Bならカタパルトの無い比較的小さい空母でも運用可能

75 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/11/11(木) 00:12:57 ID:heY0AN/T ?2BP(3433)
>>71
F-15の魔改造設計でもいいんだよにゃー


76 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2010/11/11(木) 00:28:06 ID:Fdoz40CF
>>75
基本設計に余力が無いからちょっと厳しい。
ベース機として再設計する必要があるよ。

77 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/11/11(木) 00:32:13 ID:heY0AN/T ?2BP(3433)
>>76
なにを当たり前なこといっているにゃー?
設計の時点で大幅な再設計込みですにゃー
わかりやすく言うと中国がJ-11Bでやらかしていた複合材装甲での主翼にシフト+XP-1で開発していたFBLの採用での軽量化
F100-232の採用による推力UPぐらいですかにゃー?


78 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2010/11/11(木) 00:44:41 ID:Fdoz40CF
>>77
電子装備をいい加減ゲームボーイ相当からプレステ相当に変えなきゃ無理。
イージス連結やGPSサポートも必要。
兎に角、電子装備の近代化に伴う電装の再設計の方が重要。
日本には、アンチステルスシステムの技術が有るんだぜ。
これは絶対に付けたい。

79 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/11/11(木) 00:54:41 ID:heY0AN/T ?2BP(3433)
>>78
APG-82でもつけますかにゃー?
あれには簡易的な(といっても戦闘機に搭載されている中では最高クラスの)
ECMが搭載されているはずですからにゃー
FBLに換装するにともないアビオも更新されているし最悪でもF-15SGが搭載している最新鋭のセントラルコンピュターになるとはおもうけどにゃー


80 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2010/11/11(木) 01:15:15 ID:Fdoz40CF
>>79
コンピューター関連は日本も強いよ。
今後を考えたら国産は視野に入れるべきかと。

81 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/11/11(木) 01:17:47 ID:heY0AN/T ?2BP(3433)
>>80
開発の早期化考えて枯れたの使いたいだけですにゃー
XF-3への(技術的な)つなぎですからにゃー



82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 02:16:37 ID:4BiGKbnM
(´・ω・)ノ♪かあちゃん、コシヒカリおいしいね

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 03:25:38 ID:e3sk4U0U
なんだよーこんなもん中国が買えば良いんだよ!

84 :肉食うさぎ:2010/11/11(木) 05:27:40 ID:D7nMRQmS
<丶`∀´>つ【図録▽世界各国の軍事力】
<丶`∀´>つhttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5220.html
<丶`∀´>つ【F−35のカタログ】
<丶`∀´>つhttp://www.dtic.mil/ndia/2010armament/TuesdayLandmarkADouglasParker.pdf
<丶`∀´>つ【イルボンのF−35の導入が、気になって気になってしょうがないニダ〜・・・】
<丶`∀´>つhttp://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num=143100
<丶`∀´>つ【アメリカの2030年までの戦闘機の配備予定】
<丶`∀´>つhttp://www.gao.gov/new.items/d10789.pdf
<丶`∀´>つ【↑の抜粋!!】
<丶`∀´>つhttp://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&num=57512
<丶`∀´>つ【中国の殲−10(J−10)戦闘機のコーナー!※画像多数アリ。】
<丶`∀´>つhttp://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num=142870
<丶`∀´>つ【イルボンの22DDHが気になって気になってしょうがないニダ〜・・・】
<丶`∀´>つhttp://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&num=58769
<丶`∀´>つ【アイゴー!あまりにも興奮しすぎて、ペプシマークが逆になっちゃったニダ!】
<丶`∀´>つhttp://bemil.chosun.com/nbrd/data/10044/upfile/201009/20100903065042.jpg
<丶`∀´>つ【昔のアメリカとドイチュのVTOL機の比較コーナー!※モノクロ画像】
<丶`∀´>つhttp://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num=142062

<丶`∀´>つ【超汚染日報愚民文字版の「軍事兵器」のコーナー】
<丶`∀´>つhttp://bemil.chosun.com/?Dep1=contents&Dep2=bemil&Dep3=bemil_tit
<丶`∀´>つhttp://bemil.chosun.com/themeM/old_index/201005/14/index.html

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 05:44:26 ID:bM1DdB6u

支那畜は世界を相手に軍事費を使いまくれ!
もうじきバブルも崩壊して経済が青息吐息のところに環境汚染と砂漠化が追い討ちを掛けるw



86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 05:48:17 ID:gOmRTWHd
>>85
そうなる頃チョッパリ助けてアル・・・と言って来るだろうから絶対に手を結ばない事が今後の重要課題だなw

87 :肉食うさぎ:2010/11/11(木) 06:14:02 ID:D7nMRQmS
<丶`∀´><イスラエルがF−35を購入の契約をしる前に
        超汚染日報愚民文字版の軍事兵器のコーナーを見ていたら
                 「どこぞこの国がF−35数十機の契約を結んだニダ!」の内訳を見たら
        F−35数十機の契約で、ウン十億$・・・
         それに付随して30年間のパーツ供給契約を結んでいて
       その価格は、F−35数十機と同額の契約ナリ。

<丶`∀´><つまり、人件費などを除いて
        F−35を30年間運用しるとしると
        F−35一機につき、それと同額の維持費が掛かるって事ニダよね・・・
        米軍の2030年までの戦闘機の配備計画のグラフ(PDF15ページ)を見ると
        米軍のほとんどの主力戦闘機がF−35Aになっているニダね・・・
       

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 06:14:50 ID:g8PmIpWH

偉そうに、支那畜は編隊飛行出来るようになったのか?www

仲間同士で空中衝突して全滅してろw



89 :肉食うさぎ:2010/11/11(木) 06:17:50 ID:D7nMRQmS
>>87

追記で・・・

<丶`∀´>つhttp://bemil.chosun.com/nbrd/data/10040/upfile/201008/20100821000823_3.jpg

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 06:23:35 ID:85sG1To1
とりあえず子供手当て廃止してくれ


どうせ誰も支持しねーよ

91 :肉食うさぎ:2010/11/11(木) 06:25:29 ID:D7nMRQmS
>>89

追記の追記で・・・

<丶`∀´>つhttp://bemil.chosun.com/nbrd/data/10040/upfile/201008/20100821000823.jpg
<丶`∀´>つhttp://bemil.chosun.com/nbrd/data/10040/upfile/201008/20100821000823_1.jpg
<丶`∀´>つhttp://bemil.chosun.com/nbrd/data/10040/upfile/201008/20100821000823_2.jpg
<丶`∀´>つhttp://bemil.chosun.com/nbrd/data/10040/upfile/201008/20100821000823_3.jpg
<丶`∀´>つhttp://bemil.chosun.com/nbrd/data/10040/upfile/201008/20100821000823_4.jpg

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 06:52:49 ID:Gm4z8yl5
F35は、F22をF15としてF16の位置づけだからな。
日本で言えば、汎用支援機導入が先に決まったってところか。
>>1はタイプB導入に向けて阻止せよのご命令だろ。アカヒ、侮日に。

93 :肉食うさぎ:2010/11/11(木) 07:03:56 ID:D7nMRQmS
>>88

<丶`∀´>つ【日本の変態飛行!!】
<丶`∀´>つhttp://www.youtube.com/watch?v=SknLJGjkUC4&feature=fvst

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 07:13:54 ID:XNyKVosG
そもそもF-35って使い物になるのか?
日本で運用するとしたら沖縄方面とか気温が高い地域はステルス性能が落ちるとか無いの?

95 :肉食うさぎ:2010/11/11(木) 07:18:55 ID:D7nMRQmS
>>94

<丶`∀´>つ【いや〜ん♥(専用)ハンガー♥】

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 07:20:24 ID:c0wCRGzl
B型のことならほぼ再設計で決まり、現在英国がブチ切れ中
ドンガラとエンジンだけでいいから、F22売ってくれ35は要らん

97 :肉食うさぎ:2010/11/11(木) 07:26:34 ID:D7nMRQmS
<丶`Д´>∩<出でよ!!YF−23よ!!!
<丶`∀´>つhttp://ja.wikipedia.org/wiki/YF-23_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 07:27:59 ID:kuUxeHUo
スーパーホーネット80機でいいじゃん。

99 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/11/11(木) 07:31:16 ID:9qHdJpQm
>>96
F22は、生産中止になりました。

100 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2010/11/11(木) 07:33:38 ID:xAtSWg/d ?PLT(14444)
老朽化したF4EJの代わりだから、とても主力とは言えねえのだが……。

101 :ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2010/11/11(木) 07:43:25 ID:l4cKblzi
>>99
マジで?

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 07:47:03 ID:b4X+scg5
F-22ラプターとF-35ってどっちが能力は上なの?

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 07:54:45 ID:XNyKVosG
実際民主党とんでも外交のせいでラプターとシーウルフ位無いと抑止力に成り得ない状態になったな

104 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2010/11/11(木) 07:55:19 ID:xAtSWg/d ?PLT(14444)
>>101
まだ、わがんね。
F-22のコスト問題から、生産を早期に中止しようって動きはあったけど、F-35のどうしようもない炎上ぶりやP-8の開発の失敗にアフガンなど情勢で極めて流動的になりました。
リーマンショック後の合衆国経済のジリ貧ぶりも一要素です。
日本向けモデル「F-22J-Ex」の生産もまだ議論してます。

>>102
F-22のが上。



105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 07:56:39 ID:XNyKVosG
>>102
スペック上はラプター
そもそもF-35は未完成だしスペック通りの性能があるかすら未知数

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 08:04:15 ID:P307USS0
小浜はアメにとってはハトみたいなモンだから22中止はアメの友愛

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 09:04:32 ID:4UF6G8Hz
【神奈川県横浜市】11.13 中国のアジア侵略・人権弾圧を阻止する抗議デモ(11/13)

日時・内容

平成22年11月13日(土)
12時00分 集合
12時30分 集会
14時00分 デモ出発 → 「横浜」駅西口 → 沢渡中央公園 到着  ※ 11/8 更新

注意事項:
※プラカード持参可(ただし、民族差別的なものは禁止)
※国旗以外の旗類・拡声器の持込はご遠慮下さい

場所

横浜・反町公園
(横浜市神奈川区反町1丁目)
JR東神奈川駅、東急反町駅、京急仲木戸駅付近

主催

中国民族問題研究会
頑張れ日本!全国行動委員会

108 :ななし:2010/11/11(木) 09:11:17 ID:gP2l+DtP
F35を40機も…

新しいものが好きなのはわかるが

その次世代機は値段に折り合うポテンシャルがあるのか?

型落ちでも良いからちょい前の戦闘機をたくさん仕入れた方が安いし数も揃えれるんじゃないのか?


109 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2010/11/11(木) 09:18:20 ID:xAtSWg/d ?PLT(14444)
>>108
ブラフだそ。
完成してもいないし、間に合うかも分からない航空機なんぞ。

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 09:28:27 ID:eyrZAOiV
>>102
基本的に艦載機は陸上機に性能で及びません。


111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 10:39:53 ID:b+yzVeax
日本が導入を決めたのはF-35Aだろ
垂直離着陸はF-35Bだし空母搭載型のF-35Cでもない。
程度の低い記事だな。
日本脅威論は結構だけどもうちょっと調べてから書けよ

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 14:01:25 ID:KwRWxmn8
>>104
メーカーの方は売りたがっているみたいだね。地元の議員も
乗り気らしいけど、情報管理体制がずさんだし、
今回の公安の流出事件も大きいと思う。
「売りたいけど、しっかりしてもらわないから、売ることができない」というのが
向こうの本音だと主。

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 15:07:38 ID:vzEEJQxp
IHIが開発中の15トン級エンジンが出来ればアメリカのガラクタを高値で押し売りされずに済むんだが、
今回は間に合わなかったか

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 15:20:38 ID:Jw8kRxs8
F-22は
情報漏洩がナンチャラだから売れないは、
それなら、F-35は情報漏洩して良いのかよって、話になるしw。
そもそも、MDの共同開発なんて出来ねぇーよ。

やっぱ、F-22にはなにがしかの欠点があるんじゃないかな。売れない理由が。

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 15:26:38 ID:5inxhysR
シュミレーションじゃF-22を1機撃墜するのにF15が144機必要になるから売るわけが無い。

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 15:48:34 ID:DzcIFOHK
>>114
F22の最大の欠点と言うと・・・

日本の特許を勝手に使ってる。てな話しがチラホラ聞こえて来るんだか・・・

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/11(木) 16:16:28 ID:KwRWxmn8
>>116
ステルス能力は、日本のメーカーの特殊塗料とか言われているけど、
どこまで本当なのかね?

118 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2010/11/11(木) 16:52:40 ID:xAtSWg/d ?PLT(14444)
>>117
F-22はエアインテークの中くらいしか、そういう塗料を使ってない。
機体構造そのものが低RCS構造だから。
日本の特許を使ってるって噂は、機体に使ったチタン合金の骨組みを製造(鋳造?)する技術ってもの。

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/12(金) 00:37:52 ID:vHO91xxr
>>115
コロコロコミックの販促漫画みてぇーな設定だな('A`)

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/12(金) 01:53:17 ID:kyLB3aW+
>>119

5世代機は4世代機で目視できてもロックオンできない
どうしようもないぞww

5世代機F-22の欠点はミサイル搭載数だけ
「内蔵ができればもっと落とせた」

ロシア機は2035年まで5世代機研究中で中国は開発できないw
無敵という表現も間違いではないw

5世代機を量産できる国は日米EUぐらいで、EUは日米特許と製造機械が無いww
ユーロファイターはF-2改以下の内容だしw


121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/12(金) 02:12:02 ID:NAO4nqKZ
特殊塗料って、吹き付けるスポンジ状の物のことじゃないのか?
1回飛ぶごとに、そのスポンジを吹き付けなおす費用が馬鹿にならないとか。

もし、その塗料が日本製なら、ステルス自体の性能に大きな影響があることになるだろ。
その上、日本はその塗料の改良をすることも可能になるだろう。
F-22をアメリカよりも高性能にすることが出来る事になるよな。

日本に売れない理由って、これかなw。
ま、その塗料が日本製だったらの話だけど。

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/12(金) 02:44:26 ID:8MPhPaTB
◆スホイ27のエンジンを中国が自主開発したとする戦闘機「殲11B」に勝手に搭載、空母搭載用の国産戦闘機「殲15」も(ロシア製)スホイ33のコピー[2010年8月11日]
※ロシア違法コピーに反発「中国に対する最後の信用を失った」と語った。

中国が自主開発したとする戦闘機「殲11B」

◆中国でのライセンス契約破棄検討 ロ戦闘機違法コピーで 

【北京共同】中国の軍事動向に詳しい民間軍事研究機関、漢和情報センター(本部カナダ)は28日、ロシアが中国によるロシア製戦闘機スホイ27の違法コピーに反発、中国でのライセンス生産契約の破棄を真剣に検討していることを明らかにした。

 ロシア軍事産業界の幹部は同センターに対し、ライセンス生産されたスホイ27のエンジンを中国が自主開発したとする戦闘機「殲11B」に勝手に搭載したと指摘。
加えて中国が最近開発した空母搭載用の国産戦闘機「殲15」もスホイ33のコピーであることから
「中国に対する最後の信用を失った」と語った。

 こうしたコピーは両国が2008年12月に、兵器に関する知的財産権保護協定を締結した後に行われているという。



◆コピーに失敗?中国新戦闘機  5月17日 産経新聞 「※飛行時の異常振動のため軍受け取り拒否」

中国軍系国有航空機メーカーが生産した新型戦闘機「殲11B」16機が、
※飛行時の異常振動などのために、軍側に受け取りを拒否されていることが17日、分かった。
中国の軍事動向に詳しい専門誌「漢和防務評論」(本部カナダ)最新号(6月号)が伝えた。

 「殲11B」は中国側がロシアの戦闘機「スホイ27」の技術を基に開発したとされ、ロシア側と知的財産権をめぐりトラブルになった経緯があるが、技術転用に失敗した可能性がありそうだ。

 製造したのは遼寧省にある「瀋陽航空機」で、2009年に16機生産。しかし、納品の直前に空軍パイロットがテスト飛行したところ振動があり、受け取りを拒否した。

中国がスホイ27のコピーに失敗したと言う記事は中国らしい記事ですが、ロシアも中核部品であるエンジンとコンピューターはライセンス生産の対象外だった。
そこで中国は国産のエンジンを開発して取り付けたら上手く行かなかったと言う事でしょう。


123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/12(金) 02:50:27 ID:kyLB3aW+
>>121

ステルス技術はネットで調べて
塗料はほんの一部分

どんな形態がベストかも予測できる

J-10やユーロファイターは失格なww

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/12(金) 15:47:44 ID:hvkI4lcZ
はやくVF機を開発してください


125 :領土大成長:2010/11/12(金) 16:14:36 ID:i+nsT8B0





海域大国日本






126 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2010/11/12(金) 16:20:26 ID:NDu89K9G
>>114
最大の理由は政治的なもので
「高価なF-22の生産を止めて安価なF-35に切り替えさせたい」という議会の思惑があった


今やF-35の方がF-22より高価になりつつあるけどな!

127 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/11/12(金) 16:28:05 ID:Q38UBMFt ?PLT(14001)
>>1
F-35って先行量産がやっと動いたばっかじゃん。
日本に回ってくる順番は15年くらい後のはずだが。

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/12(金) 16:28:55 ID:D/fiwgKS
結局どうなるのか?」Fー18でもいいんじゃない?
キャラメルのオマケみたいに、空母をつけてくれればwww

129 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2010/11/12(金) 16:29:14 ID:NDu89K9G
>>127
試験中のBF-1がよーやっとM1.6に到達したそうで

さて、ほんとに実用化されるのはいーつーかーしーらー

130 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/11/12(金) 16:29:16 ID:Q38UBMFt ?PLT(14001)
>>126
F-22を2機買うとF-35が3機買える値段設定。

131 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2010/11/12(金) 16:31:50 ID:NDu89K9G
>>130
初期ロット、ユニットコストが一機あたり2億ドル突破とか聞いたような聞かないような

132 :破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/11/12(金) 16:32:41 ID:Q38UBMFt ?PLT(14001)
>>131
ハイロー逆転してんのよね。
コストパフォーマンス的に。

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/12(金) 16:52:56 ID:/gPO7Chi
どうせ高いならF-2改でいいじゃんもう。

それかスパホ40機買ったら入れ物の艦(中古)プレゼントとか。

134 :脱亜のすすめ ◆q0csc.pC5nm5 :2010/11/12(金) 16:54:25 ID:K2OXkucI
                                           _ , -‐――-、
                                           ,ゝ>'=ニ二ニ_ , 、`ヽ、
                                         ,ィ,ゝ'´ , , 、 \\ヽ/ン、
                                       ,"/ ,ィ,く| 八ヽ,ゝ、 \YK< ヽ.
  .____| ̄|____」」 ____           _| ̄|__| ̄|_ 」」/l |ィp‐ぃ ",ィo‐ヽヽ、_  / `<ヽ、
  |____  __|  |___  |          |__   __  __|   l |、`ー' ,   ー"/ /l!lK /   \
   ___|  |____     |  |  ______   |_|  |  |     /´, '、  ャ‐-、 / ,<ノ'_L」`     \
  |____  __|   l二  |   |_____        |  |     ヽ!| ,ィヽ、ー'´ / //,ィ ll//`ヽ、    )
     |  |     __| .|             __/ /       V |, >┬'l/  l/ j/ |  /  ̄` /
     |__|     |___|            |___/          〉|i  |>'⌒"|  ll |  __, -―'´
                                          / |i  |====|  ll | /|
    ̄ ̄7〃 ┼┼┌┐  ノ _土 ─┬─  _|_  |   ヽ    /   ,ゝ、ヽ、==|  , ' /   |
         _|三|_ |二|  ノ─┼   |\    ゝ   |       〈  _/  ヽ \| , '/    ' >
   /__   ハ ノ 、|  │ヽ│  .|    \_   ヽ        ヽ ´ \_ 〉>rァ<_   _∠ヽ、
                                          `、 /`〈 ヾ∠l|ゝ'、_,/   \

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/12(金) 17:36:59 ID:JcuMtldS
F22やF35がこんなにグダグダなら、当面の代替機はF2を空戦に特化したタイプに改造するのが一番安上がりで簡単かもな

F2改で時間を稼いでいる間にサッサと国産戦闘機を実用化するのが吉だ

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/12(金) 20:39:11 ID:D/fiwgKS
そういえば欧州で共同開発している輸送機もグダグダして、20年経つのに
未だに完成していないらしい。

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/12(金) 20:42:41 ID:hfwJhQUp
F35ってそんなにかっこよくないし、強そうにも見えないな。
心神でいいよ。

138 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/11/12(金) 20:43:34 ID:H/0H9Z2D ?2BP(3433)
>>131
すでに役立たず決定でにゃー?
正直再設計して爆装能力増加させた機体の方がましだと思うにゃー


139 :給泥ちゃん ◆QDUOzyRKQY :2010/11/12(金) 20:44:48 ID:5CHo6EX9
>>2
強すぎるから、アメリカ以外が所有するとアメリカの優位性が失われる

140 :給泥ちゃん ◆QDUOzyRKQY :2010/11/12(金) 20:46:29 ID:5CHo6EX9
>>131
165億前後かな?

F-15よりややお高めくらいか

141 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2010/11/12(金) 20:46:45 ID:NiWX3mfr
いっそのことT-4を近代化改修をして軽戦闘機F/T-4にしたら良いんじゃないか。

142 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/11/12(金) 20:49:56 ID:H/0H9Z2D ?2BP(3433)
>>140
F-15の本体価格って終わり頃だと一機86億ぐらいだなかったかにゃー?平均納品価格が100億前後で
>>141
それいれるぐらいならT-50いれたほうがましにゃー


143 :給泥ちゃん ◆QDUOzyRKQY :2010/11/12(金) 20:51:52 ID:5CHo6EX9
>>141
T-4ブルーインパルスはなんかイルカみたいw

144 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2010/11/12(金) 21:04:06 ID:NiWX3mfr
>>142
コストと運動性能考えたら、T-50は少し微妙。

145 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/11/12(金) 21:10:16 ID:H/0H9Z2D ?2BP(3433)
>>144
戦闘力ほぼ0の機体よりはマシって意味ですからにゃー


146 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2010/11/12(金) 21:16:35 ID:NiWX3mfr
>>145
まさか、そのままT-4を使う訳無いでしょ(笑)
近代化改修と共に兵装化するよ。
初期迎撃用軽戦闘機として、諸島防衛用として配備出来ないかなぁと。

147 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2010/11/12(金) 21:20:01 ID:NDu89K9G
>>146
T-4の武装化は試作の初期段階で試されたけど、効果薄ということで取り止めになってる由

そういう使い方する意味が無いと判断されてるし、実際そうだぜ

148 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2010/11/12(金) 21:23:31 ID:NiWX3mfr
>>147
近隣諸国に【配慮】して色々重石を付けられたからね。
再設計に際しては重石を取っ払えば良いさ。

149 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/11/12(金) 21:23:43 ID:H/0H9Z2D ?2BP(3433)
>>146
技元1「1から作り直した方がましだ。」
技元2「T-2CCVのエンジン強化+武装化のほうがましだな」

150 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2010/11/12(金) 21:25:26 ID:NDu89K9G
>>148
重石とちゃう
そういう余分な強度を与えてないんだよ、T-4は

だいたい、ガンポッドとロケット弾程度で何をするのさ?

151 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2010/11/12(金) 21:27:48 ID:NiWX3mfr
>>150
いやいやいやいや、T-4が実戦に耐えるとは流石に考えてないよ。
ベース機として再設計したら安上がりじゃないかなぁという話さ。

152 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/11/12(金) 21:28:14 ID:H/0H9Z2D ?2BP(3433)
>>151
超音速機のT-2にしようにゃーせめて


153 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2010/11/12(金) 21:30:35 ID:NiWX3mfr
>>152
それなんてファントム?

154 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2010/11/12(金) 21:34:12 ID:NDu89K9G
>>151
ベース機?
P-8みたいに「一から設計してたほうが安く付いた」って結果になるのが目に見えてるわ

155 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/11/12(金) 21:38:45 ID:H/0H9Z2D ?2BP(3433)
>>154
F-15をチタン一体形成で作り直してカーボン系複合材で軽量化してAPG-82詰んでF100-232搭載したのとかよくにゃー?


156 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2010/11/12(金) 21:40:50 ID:NiWX3mfr
>>154
開発経緯が全く異なる補整丼と比べてもなぁ。

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/12(金) 21:41:38 ID:8bsA1QQL
ヘリ空母ってVTOL機が一回離陸しただけで甲板が使えなくなるって
聞いたことがあるんですけど、

158 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/11/12(金) 21:42:32 ID:H/0H9Z2D ?2BP(3433)
>>157
そもそも本来の想定の範囲外ならそんなもんにゃー
>>156
そもそも川崎は超音速機はつくったことないんだけど


159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/12(金) 21:48:23 ID:ZTsWNgII
抑止力のためにまず防衛費増額しろよ

160 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/11/12(金) 21:49:38 ID:H/0H9Z2D ?2BP(3433)
>>159
民主防衛費の削減に踏み込みましたが?
日銀から低金利で予算をかりる羽目になりそうだにゃーと


161 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2010/11/12(金) 21:52:29 ID:NiWX3mfr
>>158
というか、川崎も三菱もコピーとライセンスばかりなんだがね。

162 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2010/11/12(金) 21:54:23 ID:NDu89K9G
>>156
「無理な改造」って意味では一緒だぜ

そもそも、T-4をベースにする意義がない最大の理由は機体規模なんだが
どう考えてもレーダー・FCSとミッションコンピュータを搭載する余剰スペースが足りない
例えば胴体延長で強引にそのスペースを稼ぎ出したとして、Mk.82 2発とAAM-3 2発みたいな武装の
微妙な軽攻撃機って、使えると思う?

163 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2010/11/12(金) 21:56:51 ID:NDu89K9G
>>161
F-1やF-2はどうした

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/12(金) 21:58:51 ID:GHYTm8R7
>>161
エンジンが特許だけでどうしようもない

165 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2010/11/12(金) 22:11:58 ID:NiWX3mfr
>>163
なんかトゲトゲしてるね君。
F-1もF-2もアメリカの横槍でF-4とF-16の発展型に毛の生えた様な戦闘機だしょ?
 
>>164
エンジン開発は急務だよね。

166 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2010/11/12(金) 22:14:35 ID:NDu89K9G
>>165
君が認識間違いだらけの知ったかだってのがよーーーっくわかった

167 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/11/12(金) 22:15:07 ID:H/0H9Z2D ?2BP(3433)
>>165
エンジンとf-104の燃料タンクとかの流用可能品以外は独自設計なんだけど>T-2/F-1


168 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2010/11/12(金) 22:25:45 ID:NiWX3mfr
>>167
にゃんこ先生、形状も重要な設計だと思いますが?

169 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2010/11/12(金) 22:35:11 ID:NDu89K9G
>>168
F-15とSu-27
F-22とPAK-FA

170 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2010/11/12(金) 22:36:03 ID:NiWX3mfr
>>169
F-1パクリ疑惑?

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/12(金) 22:36:04 ID:tm4zBRxs
T-2とF-4ってぜんぜん似てないぞ

172 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2010/11/12(金) 22:53:04 ID:NDu89K9G
>>171
前半分はジャギュア、エンジンノズル周辺だけF-4っぽい「印象」だよね

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/12(金) 23:56:37 ID:BRhUm8I2
F‐2を双発にして空戦に特化させればいけるんでね?時間稼ぎ的な意味でだけど
その間に決める

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 06:38:23 ID:n1EZzKOI
>>173
それ新規開発とかわらん
さて何年かかる事やら

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 15:23:35 ID:WyRsImno

武器輸出三原則 19カ国対象、緩和検討 戦闘機など共同開発、年末公表へ
               産経新聞 11月13日(土)7時56分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101113-00000089-san-pol

この件は批判出来ないじゃないか・・民主は左翼なのか右翼なのか?

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 15:29:44 ID:CGwzS1+z
>>175
埋蔵金が期待通りじゃなかった事、バラマキが予想以上に金を食ったこと、仕分けでまったく金が浮かなかったことw
こういう理由からとにかく「金がない」

他に売れる物=武器だ!とw
サヨクってのはとにかく節操がないし当然の帰結じゃないか?

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/14(日) 05:37:46 ID:kNLgj717
日本製の武器なんか売れるわけないだろ

178 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2010/11/14(日) 06:08:52 ID:Ng2oBA32
>>177
一部隙間産業的に売れる装備はある。

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/16(火) 10:02:14 ID:E+DdgSf8
お前ら白人とは縁切って俺の主導するアジア連合に入れよって事なんだろうけど
あのベトナムですら中国との二択ならアメリカの方がずっとマシと思ってるくらい
普段の言動がアジアで嫌われ疑われてるということに気付けよ

57 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)