5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【尖閣問題】尖閣に新証拠、中国主張覆す 清代公式文献に「台湾の一部ではない」[11/04]

1 :はるさめ前線φ ★:2010/11/04(木) 07:00:27 ID:???
尖閣に新証拠、中国主張覆す 清代公式文献に「台湾の一部ではない」

 ■拓大教授が指摘

 日本固有の領土である尖閣諸島に絡み、中国・清の乾隆帝(1711〜99年)の勅命(ちょくめい)で
編纂(へんさん)された地理書『大清一統志(だいしんいっとうし)』に、台湾(府)の北東端が
「鶏籠城(現在の基隆市)」と記されていることが、拓殖大学の下條正男教授(日本史)の調べで分かった。
中国は尖閣諸島を「昔から中国の領土で、台湾の付属島嶼(とうしょ)であった」として領有権を主張しているが、
尖閣諸島は基隆市から、約300キロも離れており、清代から「台湾の一部でない」と認識されていたことを
示す資料として注目される。(喜多由浩)

                   ◇

 『大清一統志』は清代に3度、編纂され、1842年に完成した第三次編は全560巻に及ぶ。

 下條教授によると、台湾(府)に関する記述は335巻にあり、同書はその北東端について
「北至鶏籠城(北、鶏籠城に至る)」と記載。同本に収録されている「台湾府図」にも「鶏籠城界(境)」と
書かれていた。

 同時代の台湾の地方誌『台湾府誌』にも同様の記述があるほか、台湾の付属島嶼の範囲が緯度、経度で
掲載されている『淡水庁全図』(71年)でも、尖閣諸島は「その範囲外」になっていた。

 これらの文献や地図には1905年に台湾に編入された台湾北部から約70キロ離れた3つの小島
(棉花島など)すら、記載されていない。

 下條教授は、「台湾からさらに遠く離れている尖閣諸島が現代まで一度たりとも『台湾の一部』だったことが
ないのは明らかだ」と指摘する。

 日本政府は、1895(明治28)年、尖閣諸島に清の支配が及んでいないことを確認した上で、
正式に領土に編入した。

 一方、中国は石油資源などの埋蔵が明らかになった1970年前後からにわかに領有権を主張し始め、
71年12月30日の外務省声明で、「釣魚島などの島嶼(尖閣諸島)は昔から中国の領土である。
早くも明代に、これらの島嶼はすでに中国の海上防衛区域の中に含まれており、それは琉球(沖縄)に
属するものではなく、中国の台湾の付属島嶼であった」などと説明していた。

 下條教授は、「尖閣諸島が『台湾の一部でない』ことを示す中国の文献は、これまでにも見つかっているが、
清代の公式の地理書である『大清一統志』にこうした記述が残されていた意味は大きい。
中国の主張が、まったく根拠のないものであることは明白だ」と話している。

MSN産経ニュース 2010.11.4 06:31
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101104/plc1011040633010-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101104/plc1011040633010-n2.htm

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 07:02:29 ID:goU1Tujz
うん

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 07:02:33 ID:XOAE0npS
そもそも、台湾島だって、当時放棄されてたやんw


4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 07:04:55 ID:LVy/swg1
日本共産党でさえ尖閣は日本といってるのに

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 07:07:22 ID:VncSPI/A
そもそも台湾を、清が統治していなかったし

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 07:07:48 ID:/ynaY2IU
まあシナ人は平気でウソつくからな

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 07:09:31 ID:nbeWpeiL
だよね

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 07:09:55 ID:BkxEgRAw
おいおい国連に弁髪で来るぞ

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 07:16:58 ID:XOAE0npS
中共相手に何を言っても無駄
「偽書だ、歴史的に●●は中国の領土だ」と繰り返すだけ

実力をもって、統治しないとな


10 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2010/11/04(木) 07:18:50 ID:Tk8kq4wY ?PLT(12345)
中国人相手に朝鮮人相手の理攻めが通じると思った時点で負けている。

この板の頭の悪い朝鮮籍の無職どもと同じだってのに。

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 07:20:33 ID:xq4OdZvD
ロシアを見習って、
天皇陛下の尖閣行幸だ。

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 07:28:38 ID:XtIwGyHX
>>3
> そもそも、台湾島だって、当時放棄されてたやんw
>
そういや、何年だったかな?
台湾に流れ着いた日本の漁師が、大陸の人間と間違われて台湾人にコロサレちゃったやつ。
日本政府が中国に抗議したら、中国はそんな島(台湾)は、うちとは関係ないと言い切ったとか。

誰か詳しい人いない?



13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 07:33:45 ID:XOAE0npS
>>12
宮古島島民遭難事件

宮古島島民遭難事件(みやこじまとうみんそうなんじけん)は、1871年(明治4年)、首里王府に
年貢を納めて帰途についた宮古、八重山の船4隻のうち宮古船の1隻が台湾近海で遭難し、漂
着した69人のうち3人が溺死、山中をさまよった生存者のうち54名が台湾原住民によって殺害さ
れた事件である。日本政府は清朝に厳重に抗議したが、原住民は「化外の民(国家統治の及
ばない者)」という返事があり、日本政府は台湾出兵を行った。台湾出兵は、牡丹社事件(ぼた
んしゃじけん)、征台の役(せいたいのえき)とも呼ばれる。

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 07:35:29 ID:FJD8PhYZ
こんな常識を新発見みたいに言うとアノ国みたいだぞw>産経

>>12
台湾出兵でggr

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 07:36:38 ID:mb6KCiSS
理屈が通じないからな〜…

ていうかその資料の所在は?w

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 07:42:08 ID:yt2hNNmu
そんな過去の遺物持ち出しても現状は変わらないんだから無駄。

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 07:42:15 ID:xL1Bbjjn
中国「我々が我が物と言ったら我々のものであり、その前には歴史的証拠や事実などはとるにたりぬ。」

こんな感じだろ。


18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 07:43:04 ID:RxFySlJB
清は漢民族じゃないからこんな資料関係ないアルヨ。

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 07:45:31 ID:VncSPI/A
清を継承していないというなら、それ以前の満州もチベットもウイグルも東トルキスタンも台湾も除外だな

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 08:01:07 ID:Al20yyPw
竹島もそうだけど、日清戦争まで東アジアじゃ人も住めない島の領有権を主張するような文化は無かったってことでしょ。

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 08:06:59 ID:OzmMObPj
支那は、嘘つき。侵略者

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 08:12:46 ID:3c3lhX2j
>>20
日本は東アジアに含まないと解釈していいのかな?

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 08:14:33 ID:+QYhnBTh
>>14
常識でも言うべき主張はしないとな。
世界が知ってるわけじゃなし。

あの国のツッコミ満載なものと違って下手な反論だと向こうがドツボ踏む。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 08:24:04 ID:ZhugFVrx
>>12
1871年
台湾に漂流した琉球人54名が現地人に殺害される
日本政府が清に抗議したら
「台湾は未開の土地で清の支配のおよばない地である」
と責任はない態度をしめした。

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 08:25:29 ID:zLFE/KUp
>>20
基本的にはそうだと思うけど、鬱稜島の例もある。
経済的価値があれば人が住んでいなくても、領有の意識が発現すると思われる。

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 08:35:36 ID:zLFE/KUp
台湾の?瑪蘭廳の統治の北の境界が三貂となっている。
三貂は台湾本島の北にある地名。
尖閣については「又後山大洋北有釣魚台,港深可泊大船千艘」
と書かれている。

領土は三貂までだけど、船着き場として尖閣を利用していたということになる。
国際法上は、実効支配には領有の意思が必要なので、
領有してなかった根拠にしかならないであろう。



福建通志臺灣府
http://www.guoxue123.com/tw/02/084/032.htm
?瑪蘭廳

?瑪蘭即廳治,北界三貂,東沿大海,生番聚處。時有匪舶潛■〈舟宗〉。
又治西有鳥石港,與海中龜嶼相對。夏秋間港流通暢,?地商船集此。
設砲台防守。嘉慶十七年,設?瑪蘭營。道光四年設郡司,駐五圍城?。
蘇澳港在廳治南,港門ェ闊,可容大舟,屬?瑪蘭營分防。
又後山大洋北有釣魚台,港深可泊大船千艘。崇爻之薛坡蘭可進杉板船。

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 08:44:08 ID:Exev4NHd
清王朝は漢民族ではない!

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 08:51:52 ID:D3YIYVWf
嘘八百・中華人民共和国ここに有り。
地球上すべてのものを破壊して、それを
平和とうたう人道なき卑劣な中華人民共和国漢族。
道徳心一切無しで、他国の技術を自国開発技術と
称し、海外へ売り込む悪質極まりない非道国家である。

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 09:28:26 ID:6PZohqGz
領土問題に昔の資料なんて意味無い。
古今東西軍事力だけがものを言う。

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 09:35:45 ID:Ya14MYEG
>>13,14,24

おお、それそれ
あースッキリした、ありがと


31 :ななし:2010/11/04(木) 09:39:36 ID:WVFE7VXR
>1

こんなのいっぱいあるやん

民主党がその証拠類を使ってアピールしないんだから意味がないけどね♪

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 09:45:20 ID:chfWBiDm
>>29
この状況を追い風と捉えて、憲法改正、核装備へと向かうべきだな

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 09:49:16 ID:mH46ib8o
難しい事は考えなくてよいです

ほんの140〜150年前に遡れば、日本人には自力で外洋を航海する事ができなかった
それ以前に、東アジアで高度な航海能力を持っているのは、中国と東夷(韓民族)のみ

新参者の日本が領有権を主張するのは、おこがましいですね


34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 09:50:17 ID:ouKBU7c0
>>33
当時国さえ存在してない中韓が口を出す問題ではないと
言うことだな。

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 09:50:25 ID:y0i5ocFK
>>33
             |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
   >( c´_ゝ`)  |
            |
>( c´_ゝ`)     J
     >( c´_ゝ`)



             |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
             |     >( c´,_ゝ`)
             |
             J   >( c´,_ゝ`)
                    >( c´,_ゝ`)

36 :木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2010/11/04(木) 09:56:05 ID:XGVxcfj7
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  (´・ω・)    つか・・・・文書の時代が古い云々を言い出したら
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、  中国のチベット他、自治区の支配に関してすべからく「侵略」と
  `〜ェ-ェー'   言う事になっちゃう。


37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 09:56:50 ID:qWCxcCXM
>>33
> ほんの140〜150年前に遡れば、日本人には自力で外洋を航海する事ができなかった

なるほど、では倭寇は日本人ではなかったのですね。その正体を教えてください(と釣られてみる)

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 10:02:55 ID:pUebYYf0
>>33
それではもっと時代が遡る秀吉の立場が(笑)

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 10:25:27 ID:pw4GrEBv
下條先生GJ

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 11:18:24 ID:AKxHIihT
こうやってコツコツやってても、中露みたいにドアを蹴破って入るような行動をされると、
結局、軍事的であれ、経済的であれ、少しでも脅威となる抑止力がないと意味ないのね。

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 11:24:34 ID:QEBF56ce
建国60年の国家には歴史は関係ない。

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 11:25:34 ID:lyf+y9xQ
こういうの世界に発信しろよVIPども

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 12:55:14 ID:OdlM0PG0
33
小野妹子はどうなる

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 13:31:21 ID:fuXmLzXr
今月から始まるNHKの「坂之上の雲」第二部は日清、日露戦争が事態背景のようだね
予告編で袁世凱も出てるみたいだし、領土、条約等微妙な時に刺激的なドラマが始まるね
楽しみだし、何故か不安な気持ちもする

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 13:39:01 ID:0A+AzaHU
尖閣が中国領なら、中国全土はモンゴル領。中国全土をモンゴルへ帰せ。

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 13:40:47 ID:Cq7MEmXM
もともと台湾は漢民族の土地じゃないしね。

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 13:41:39 ID:0A+AzaHU
大陸棚が中国領なら、中国全土はチベット領、全中国領をチベットに返せ。

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 13:43:23 ID:LuTJ0eLa
>>44
日本海海戦でZ旗を掲げるシーンが見物だね

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 13:54:55 ID:y44EsSXg
こういう事実を突きつけても聞く耳持たないから調べるだけ無駄
よくやるよね

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 15:42:54 ID:CRNGw6NB
前提からして間違ってるもんな。台湾はもとから中国じゃねーし

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 16:07:00 ID:ymLQjVWS
>>25
鬱陵島には昔から人住んでたよ。
だから江戸時代に日本で紛争になった。

尖閣にも日本が領有後に日本人が何百人も住んでた。
太平洋戦争中に避難して居なくなっただけでね。

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 17:03:04 ID:kEu+Iruw
>>51
竹島一件ってやつか
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/竹島一件

53 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw :2010/11/04(木) 17:27:37 ID:hn8yBIg0
文革のせいで中国人自身が古中国の古い文献が読めなくなって、古文書解読を日本に頼ってるんだから、歴史認識で中国が日本に勝てる訳が無い。

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 17:59:31 ID:jbe5tAHY
>>33
あなたが無知なのが、大変よくわかりました。

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 19:27:29 ID:y0i5ocFK
●1860年
【中国の半植民地化が進んだ。】
 天津条約締結後、清朝軍が反撃した為、英仏連合軍は2万の軍隊で北京を占領し、円明園離宮を焼き払った。
 同年、ロシアの仲介により、北京条約が締結された。清朝は新たに、天津の開港・九竜のイギリスへの割譲・沿海州
 のロシアへの割譲をしなければならなかった。
【日本】
 日米修好通商条約の批准書を交換するため遣米使節団一行を乗せアメリカ軍艦ポーハタン号にて太平洋を横断。
 (2月9日(旧暦1月18日。13日、19日説あり)に浦賀を出港。3月17日サンフランシスコ湾に入港)ポーハタン号の最悪
 の事態を想定して咸臨丸も渡米(艦長は木村摂津守)。福澤諭吉やジョン万次郎らも乗船していた。万次郎以外の
 船員は大半が船酔いで、技術アドバイザーとして乗船していたジョン・ブルック大尉他、アメリカ人乗員の助けを借りての
 航海であった。

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 19:31:11 ID:/jI7APrz
>>33

朝鮮人は現在も朝鮮海軍は金槌だぜ
海自とせーので全員日本海で遊泳やれば
韓国海軍は全滅だぞww

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 19:41:15 ID:KjhupkBd
チャンコロや露助に道理なんか通じない。
「俺の物は俺の物、人の物も俺の物」
欲しい物は力ずくで、逆らう奴はぶん殴る。
日本の周りにはホント野蛮人しか居ない。

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 19:41:18 ID:87c9iWMG
>>33

> 難しい事は考えなくてよいです

> ほんの60〜70年前に遡れば、朝鮮人には自力で国を自治する事ができなかった
> それ以前に、東アジアで高度な治世能力を持っているのは、中国と日本のみ

> 新参者の韓国が領有権を主張するのは、おこがましいですね。

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 19:50:21 ID:DcV+J+2N
>>33
チョンはバカだから、知ってて言ってるんじゃなく、知らなくて言ってるんだろうな
鎖国前に日本人がフィリピンやタイに行ってたこと知らんのだろう
カンボジアのアンコールワットにも日本人の落書きが残っている



60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 23:28:14 ID:3uQXAONZ
尖閣諸島にみる政党や政府の領土意識の欠如
比嘉康文 2006/08/11

 琉球が初めて冊封関係を結んだのは1404(応永11)年で、琉球の中山王・武寧は父の察度の
死を報告し、冊封を請うた。その冊封の礼を行うため使者を派遣した。尖閣諸島は中国(門港)から
琉球に向かう冊封船の標識島として活用されていた。そのとき、中国には琉球への航海の経験者
がいないので、琉球からの進貢船を待って出港している。そのとき、中国の船で航路を指示し、
中国側に航路の標識になる島を教えたのが航海に習熟している琉球の看針通事である。そのときに
中国側は尖閣の島々の名称を知ることになる。その記録が『冊封使録』である。

 故・井上清氏は『「尖閣」列島――釣魚諸島の史的解明』(現代評論社)の中使で、こうした歴史的
な流れを省いて考察しており、その論拠は完全に崩れている。『冊封使録』は次の冊封使に航海の
記録として残し、航海の不安や苦難をさせないために書かれたものである。この『冊封使録』は琉球
の最後の王国・尚泰の冊封のときまで行われている。

 これまでにも井上氏の説を覆した論文に用いられた資料であるが、最近、沖縄県宜野湾市の
溶樹書林から発行された原田寓雄著『尖閣諸島 冊封琉球使録を読む』では、ことごとく井上教授の
主張を無力化させている。また主張の根拠がなく、虚偽を述べていることが指摘されている。原田氏
は1927年京都生まれ、京都大学卒業の医師。1967年に日本政府派遣の医師として来沖。
それ以後、琉球に関する研究を続け、『使琉球録』『冊封琉球使録』『使琉球録』など多数の訳注書を
出している。原田さんは「琉球使録とそれに近い記録から、尖閣諸島とその周辺の記録を紹介」して
いる。井上教授の主張に詳しく事例を挙げて反論している。

 井上教授の主張は沖縄国際大学の緑間栄教授の『尖閣列島』(ひるぎ社)でも崩されている。
しかも琉球王国時代の東南アジアへの航海の実績を述べ、琉球人の航海技術がすぐれていたこと
を紹介している。
http://www.news.janjan.jp/column/0608/0608050131/1.php

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 23:30:46 ID:3uQXAONZ
>>60
黄文雄氏は、かねてから尖閣問題を調べてきたので、この問題で新たに資料が出てくると
すべて彼の元に寄せられるようになっているのだが、「どう考えても日本領土」であると下記の
寄稿で主張している。ここでも原田寓雄著『尖閣諸島 冊封琉球使録を読む』を紹介している。

月刊WiLL:2010年11月増刊号
■黄文雄
尖閣問題なんて存在しない!
http://web-wac.co.jp/magazine/will/201011w_sp

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 23:34:03 ID:GIksqlp+
>>59
おまけに江戸時代初期は、すでに外洋船でメキシコまで行っています。


63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/04(木) 23:40:23 ID:qy7ZYShO
◆尖閣諸島問題 日本の領有は歴史的にも国際法上も正当
   ――日本政府は堂々とその大義を主張すべき――
                  2010年10月4日  日本共産党
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii_kokusaihou.html
 第四に、1895年4月17日に下関条約が締結されたのちの同年6月2日、「台湾受け渡しに関する
公文」に署名する際、台湾の付属島嶼とは何かが問題になったときに、日本側代表は、台湾の
付属島嶼は、それまでに発行された地図や海図で公認されていて明確だとのべ、中国側はそれ
を了解している。当時までに日本で発行された台湾に関する地図や海図では、例外なく台湾の
範囲を、台湾の北東56キロメートルにある彭佳嶼までとしており、それよりさらに遠方にある
尖閣諸島は含まれていない。尖閣諸島は、台湾の付属島嶼ではないことを、当時、中国側は了
解していたのである。いま、中国側は、尖閣諸島が台湾付属の島嶼であり、日本によって強奪
されたと主張しているが、それが成り立たないことは、この歴史的事実を見れば明らかである。

 中国側の立場を擁護する主張の中には、日清戦争で敗戦国となった清国には、尖閣諸島のよ
うな絶海の小島を問題にするゆとりがなかった、とする見解もある。しかし、国際法上の抗議
は、戦争の帰趨とは無関係にいつでもできるものである。もし、尖閣諸島が台湾に属すると認
識していたのなら、講和条約の交渉過程でも、またその後でも、抗議できたはずである。

 このように、日本による尖閣諸島の領有は、日清戦争による台湾・澎湖列島の割譲という侵
略主義、領土拡張主義とは性格がまったく異なる、正当な行為であった。
------------------------
http://www.jcp.or.jp/english/jps_2010/20101004_senkaku.html (English)


64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/05(金) 00:02:46 ID:VFMr219R
2010 11/6(土) アジアに自由と平和を! 尖閣諸島侵略糾弾!中国のアジア軍事覇権糾弾!
拉致被害者奪還!「ノーベル平和賞」劉暁波氏の釈放を! 「自由と人権 アジア連帯集会」 & デモ(11/6)


期日: 平成22年11月6日(土)

場所: 日比谷野外音楽堂 (東京都千代田区日比谷公園1−3)

内容:
12時00分 開場
13時00分 開会

【登壇予定】 田母神俊雄、小池百合子、山田 宏、西村眞悟、ペマ・ギャルポ、イリハム・マハムティ、黄文雄、黄敏慧、ダイチン、
鳴霞、アウ・ミ・ジュン、萩生田光一、赤池誠章、馬渡龍治、林 潤、土屋たかゆき、西尾幹二、加瀬英明、飯塚繁雄、西岡 力、
三浦小太郎、殿岡昭郎、山際澄夫、西村幸祐、Saya、英霊来世、松浦芳子、三輪和雄、柚原正敬、永山英樹、高清水有子、水島総 ほか
北朝鮮脱北者、インドネシア、バングラディシュ 等々アジア各国登壇、地方議員多数
※平成22年11月2日更新

15時30分 デモ隊列準備
15時45分 デモ出発 「日比谷野音」〜到着「常盤橋公園」(千代田区 大手町2-7-2)
17時30分 街宣活動 有楽町「交通会館前」(〜19時)

※プラカード持参可(ただし、民族差別的なものは禁止)
※国旗以外の旗類・拡声器の持込はご遠慮下さい
 
主催:
頑張れ日本!全国行動委員会 草莽全国地方議員の会
日本李登輝友の会 台湾研究フォーラム

お問い合わせ:
頑張れ日本!全国行動委員会 TEL 03-5468-9222
http://www.ganbare-nippon.net/

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/05(金) 00:25:11 ID:4tu3/eXu
尖閣衝突ビデオっぽいものがyoutubeに
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1288883861/

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/05(金) 00:26:23 ID:4tu3/eXu
http://www.youtube.com/watch?v=JXkawnuyTn8
http://www.youtube.com/watch?v=bY0tgl6YLGI
http://www.youtube.com/watch?v=3eJsXP4HLVs
http://www.youtube.com/watch?v=gOUvdNjs_Cg
http://www.youtube.com/watch?v=q3JYT0G94-E
http://www.youtube.com/watch?v=A7h0S1nk9Hk

実際の衝突シーン ミン晋漁5179
http://www.youtube.com/watch?v=q3JYT0G94-E&has#t=1m10s


67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/05(金) 00:41:52 ID:2jxcQ8b2
すごいな、ほんものじゃんw

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/05(金) 00:46:48 ID:LYb5K+yn
つべに流れるとかw

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/05(金) 00:49:41 ID:4tu3/eXu
ウィキで中国漁船の船名確認したけど同じだね
本物確定

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/05(金) 00:51:54 ID:2jxcQ8b2
実際の領海警備や取締映像が見られるなんて
すごい時代になったなあ

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/05(金) 00:54:02 ID:K7sBRP16
http://www.youtube.com/watch?v=q3JYT0G94-E&has#t=1m10s
http://www.afpbb.com/article/politics/2757944/6208116

うわ、同じ船だ



72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/05(金) 01:35:01 ID:tUJbZJj5

支那・台湾終了…



73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/08(月) 17:11:30 ID:+iAwrTw6
 ◇       ミ ◇
   ◇◇   / ̄|  ◇◇
 ◇◇ \  |__| ◇◇
    彡 O(,,゚Д゚) /
       (  P `O
      /彡#_|ミ\
       </」_|凵_ゝ

【ラッキーAA】
このAAを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/08(月) 17:27:42 ID:2x5w6ocE
でかした! そして中国ザマァッw

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/09(火) 11:07:27 ID:Wje+FLKV
鶏籠->基隆
本名ダセェ

26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★