5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【映画】ジョージ・ルーカス監督、敗訴 ストーム・トルーパーのコスチュームをめぐる訴訟[11/07/28]

1 :やるっきゃ騎士φ ★:2011/07/28(木) 15:26:11.63 ID:???0
映画『スター・ウォーズ』シリーズに登場するキャラクター、ストーム・トルーパーのコスチュームをめぐり、
ジョージ・ルーカス監督がデザイナーを訴えていた件で、イギリスの最高裁判所はデザイナーがレプリカを
売却する権利を認め、ルーカス監督が敗訴した。

映画のコスチューム・デザインを手がけたイギリス人デザイナー、アンドリュー・アインスワース氏は、
8年ほど前からストーム・トルーパーのヘルメットをインターネットで販売していたが、
これに対しルーカス監督は著作権の侵害を訴え、2004年にアメリカで訴訟を起こした。
しかし、アインスワース氏はアメリカに資産を保持していなかったため、その後ルーカス監督は2008年に
イギリスの高等裁判所へ、さらに2009年には最高裁判所へ訴えを出していた。

アインスワース氏は、映画のコスチュームは芸術作品ではないためイギリスの著作権法は適用されず
著作権侵害にはあたらないと主張。
判事は、このヘルメットは映画に登場する多数のトルーパーのために大量生産されたものであり、
芸術作品ではなく実用品であると結論した。
今回の勝利についてアインワース氏はBBCで、
「これは大きな、完璧な勝利だ。早速、祝杯のシャンパンをあけたよ」とコメント。
「芸術とは、ロダンの彫刻のような作品をさすもので、映画製作は産業なのだから、そこで作られたものは
産業デザインだ」と語っている。

一方で、最高裁はレプリカ販売がアメリカでは著作権侵害にあたると判決。
アインスワース氏はすでにアメリカでの販売を行っていないが、改めて、ヘルメットのアメリカでの販売は
出来ないことになった。

ルーカス・フィルムのスポークスマンは、今回の判決について、
「映画のために作られた、高い芸術性を持つ作品を守れないような著作権法では、イギリスの著作権は
守られない」と語り、
「ルーカス・フィルムは、イギリスのみならず地球上で、『スター・ウォーズ』に関する知的財産権を
積極的に守っていきます」とコメントしている。

ソースは
http://www.cinematoday.jp/page/N0034147

12 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:38:12.33 ID:j6Gk15io0
ウォレスとグルミットも撮影のために大量生産されており、単なる実用品ということ?


13 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:38:16.82 ID:Azamw7V50
> 判事は、このヘルメットは映画に登場する多数のトルーパーのために大量生産されたものであり、
> 芸術作品ではなく実用品であると結論した。

ベイダーやボバ・フェットのマスクはどうなるんだろw

14 :保冷所 ◆yzI/m2zAyJzT :2011/07/28(木) 15:38:39.61 ID:deZrMIps0
呼んだ?(#゚Д゚)っttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira022299.jpg

15 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:38:45.57 ID:PUwwD5te0
この判決すげえな。映画に出すデザイン物は"実用品"ならいくらでもパクれるということじゃん。

16 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:39:30.38 ID:0VCam5Mr0
産業デザインと言う解釈で販売していいならiPhoneのコピーも売っていいことになるな

17 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:39:57.12 ID:WFChZu9D0
中国がウォーミングアップを開始しました

18 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:42:01.83 ID:WFChZu9D0
>>17
失礼
中国のウォーミングアップが終了し、本格稼働を始めました。

19 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:42:11.42 ID:uQQ2ZBMk0
米国版ひこにゃんw

20 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:42:32.80 ID:3kmz198Ei
小松左京死去

21 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:42:50.61 ID:FhaLHcJp0
キルゾーンのあれって特機隊激似なんだけど、これはセーフなわけ?


22 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:43:34.55 ID:Fq1Jiv3F0
>>7
前段を踏まえると、「映画ありき」となるのが普通じゃねぇのと思ってしまう…

仮面ライダーの戦闘員のコスとかも実用品扱いでおkになるのかなw

23 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:44:51.41 ID:pfQspeo90
ピクサーのwall-eのウォーリーとイブも
量産品だからコピーしてもおk


24 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:44:53.27 ID:lD5ZmQt30
イギリスw

25 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:45:18.54 ID:y8wGpW+b0
実用品?
サウナスーツか何かなの?

26 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:45:42.02 ID:T09vWruP0
へー これはおもしろい解釈だな
映画の中でも一点物は芸術品なんだろうか


27 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:45:46.66 ID:mvWOlVWS0
あの中国人が新幹線でかぶるに期待

28 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:45:56.90 ID:PUwwD5te0
>>23
あれが実用品になるんだったらそれだけで売れそうだがw

商売にするならちゃんと意匠登録しておけみたいな話なのかねえ。いずれにしてもすげえ判断だ。

29 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:46:52.38 ID:HVORCWXj0
ルークが着ている柔道着も実用品だしな

30 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:47:08.93 ID:WFChZu9D0
ちまちまストーム・トルーパーとかやめてベイダー売れ。
当然、Xウィング戦闘機や、スノーウォーカーも工業製品

31 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:49:20.60 ID:T09vWruP0
>>30
それのおもちゃを売るとまた問題なんだろうな
本物のXウィング戦闘機を造るならOKだw

32 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:49:21.46 ID:VfbP8c1x0
単純に、英国と米国で法律が違うってだけだろ。

33 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:49:50.43 ID:E7BDqPqU0
イギリスでは工事現場とかであれ被ってるのかね

34 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:50:13.74 ID:nC2jOcHN0
デザイナーがグッズを売るために自分のデザインを貶めてるわけだなw


35 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:50:21.37 ID:kSZeAII20
戦闘員でこれか

36 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:51:11.07 ID:93CRRTVs0
>>14
呼んでないよ

37 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:54:03.15 ID:TzdBkJU70
既製品を映画で使ったならともかく
映画用につくられたデザインなら著作権は保護されるべきだろ

38 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:54:29.04 ID:Mn5LXsqp0
Tokyo Dance Trooper
http://www.youtube.com/watch?v=bygdRMCwC6s

39 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:57:02.57 ID:WFChZu9D0
>>33
> イギリスでは工事現場とかであれ被ってるのかね
イギリス軍がイラクでみんなあのメットしていたら全面的に応援する。
例え悪の帝国軍でも。

40 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 15:59:17.72 ID:lD5ZmQt30
>>37
ですね。


41 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 16:02:16.69 ID:+E3/iw570
クマの子プーさんでネズミーに原作者の著作権切れというまさかの
司法判断を米にやられたからな。

42 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 16:03:13.77 ID:+E3/iw570
クマの子プーさんでネズミーに原作者の著作権切れというまさかの
司法判断を米にやられたからな。

43 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 16:03:45.11 ID:fBccw1sp0
もともとは第一次大戦の突撃歩兵がモデルなんだよな。
ヘルメットしてガスマスクして短機関銃持って。

44 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 16:04:39.22 ID:UaCV4A7B0
良いこと聞いたアルよ

45 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 16:08:19.09 ID:MNhloG2E0
要するにイギリスでは
○ザク
×ジオング
でいくらでも販売していいってことだな

46 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 16:12:25.90 ID:I6tCu8ys0
ハリポタのコスチューム、これで自由に販売出来るな。

47 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 16:13:25.95 ID:Fq1Jiv3F0
つーか、デザイナーにデザインを依頼する時の条件として、買い取りでそのデザインを利用できるのは
こちらだけだよって契約をちゃんとしてなかったのかな?
アメリカの映画業界なんて契約でガチムチのイメージだったけど不思議だわ

48 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 16:16:51.40 ID:wOzaxFes0
どうせヒットしたのにボーナスも出さなかったんで生活のために仕方なく、とかなんだろ

49 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 16:23:03.18 ID:7fv71Pln0
このコスチュームのデザインはそもそもが、ソ連映画(エイゼンシュテイン)のパクリだろうが

ルーカスはしょうがねえなあ

50 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 16:23:17.38 ID:42QnV73kO
ショッカーの雑兵も売り放題ってことか。

51 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 16:23:46.24 ID:3xdSVAH90
ガンダムはアウトだけどザクとかジムならOKって事?

52 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 16:23:47.96 ID:WFChZu9D0
トランスフォーマーのオリジナルの戦闘機や車についての権利とかどうなっているの?
iPhoneとか勝手に変形させてもいいの?
スレチだけど教えてエロい人。

53 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 16:28:47.98 ID:sDvwN91Z0
映画でパクるとオマージュとかリスペクトっていう扱いになるのにな

54 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 16:43:45.16 ID:QYNNlSx70
イギリスではジェダイは宗教です。フィクションではないのです。

55 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 17:15:28.70 ID:gqq/P70v0
>>52
映画版は許可撮ってるっぽいよ

56 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 17:23:11.20 ID:WFChZu9D0
>>55
さすが脇が固いね

ありがと

57 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 17:25:42.03 ID:aOS3xK1M0
>>47
まあ、何せ昔の話でもあるし、
ルーカス自身もSWは完全な失敗に終わると思ってたわけだしな…
あんまり、ちゃんと考えてなかっただろうな、当時は


58 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 17:26:48.97 ID:uGa8pnVx0
リズ・ムーア女史には触れられてないのか

59 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 17:53:35.06 ID:uGa8pnVx0
http://ameblo.jp/addicto/entry-10601865710.html

60 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 18:53:45.88 ID:gMhp0O2K0
http://uploader.michikusa.jp/img11479.jpg

61 :名無しさん@恐縮です:2011/07/28(木) 22:14:04.57 ID:7Pc3iJHl0
>>14
サイロン?

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)