5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

名古屋リコールのインチキさがすごすぎる件

335 : 名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/04(土) 15:14:55 ID:eu2XJZrx0
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291223102/

721 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/12/04(土) 13:46:09 ID:hDChnrku0
「悪質なら刑事罰」 第三者署名で県警本部長

署名集めで第三者が書いたとみられる署名があることについて、
3日の愛知県議会本会議の一般質問で、民主党の住田宗男県議が
「本人でない第三者が署名をしたケースは地方自治法違反だ」と指摘した。
市選挙管理委員会の調査では「署名した覚えがない」と答えた人が
922人いたとされる。住田県議は地方自治法74条の4に規定された
署名の偽造にあたり、刑事罰の対象となると主張した。河辺有ニ・県警本部長は
「刑事罰を問うべき悪質な事案があれば対処する」と答弁した。


ソースは今日の朝日新聞朝刊

722 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/12/04(土) 14:38:14 ID:13O6A62dO
>>721
戦前の特高みたいでとてもきな臭いです。
名古屋市民としてとても恥ずかしいです。
市議と選管には辞めてもらい、県警はどこかの県警に統合してもらって下さいw
その方が100倍いい街になるはずですwww

723 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/12/04(土) 14:45:31 ID:aZ7cMSuh0
その45万の署名から、千にも満たない偽造のせいで
何万という署名が無効と判定された方がよっぽど悪質だと思うけどな
まあ、一般市民の考えと県議員の考えは違うって事か

724 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/12/04(土) 14:55:16 ID:bimhM88g0
どっちの方が悪質とかいう問題じゃなくね?
犯罪は犯罪として罰するべきだってだけで。


725 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/12/04(土) 15:01:22 ID:aZ7cMSuh0
>>724
署名を偽装した所で住民投票が可決されるだけで
悪質というか、誰の得にもならない無意味な行為
しかし有効票を無効にして住民投票自体をさせない行為は
市民の権利を侵害した悪質な行為

どちらが刑事罰を問うべき悪質な事案か、アホでも分かるよね?
これは警察本部長の県議への皮肉かも知れん

346 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)