5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際24

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 00:47:11 ID:YHb8KrKn
■9.11検証ビデオLoose Change 2nd Edition(ルース・チェンジ 第二版)日本語版(1時間23分13秒)
http://video.google.co.jp/videoplay?docid=4377032998245988095
■ツインタワー崩壊の疑惑を追え『 9.11 疑惑 〜2007 10.15 』(世界まる見え!テレビ特捜部)
http://video.google.com/videoplay?docid=-5334843523818408771
■9.11の真実(WTC第7ビルは爆破された、ペンタゴンに旅客機は突入していない?
などの数々の疑惑とその反論も) 911同時多発テロにおける真実を追う(日本語まとめサイト)
http://nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/911terror/nyterror.htm
■911 の真相は?(日本語まとめサイト)
http://rose.eek.jp/911/
■911の真実を今
http://www5.pf-x.net/~gotama/
■9/11トリック─「テロ」は起きなかった マック・レイカー (日本語まとめサイト)
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html
■『911』の真実とは (ダイジェスト版30分) 〜 ConfrontingTheEvidence 〜
http://video.google.com/videoplay?docid=-8142677247936155656
■『911ボーイングを捜せ-航空機は証言する』ダイジェスト版(10分)14.5MB
http://www.harmonicslife.net/gallery/main.php?g2_itemId=3701
■見ればわかる 9・11研究 
http://doujibar.ganriki.net/00menu.html
■国会で民主党が9.11捏造の証拠をみせました January 10, 2008
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E3%80%809.11&aq=f
■民主党藤田幸久参議院議員9.11疑惑関連資料集(メディアトピックス)
http://www2.y-fujita.com/cgi-bin/911/link001.php#media
■For 911 Truth
http://www4.atwiki.jp/911insidejob/
■9.11疑惑過去ログ保管庫
http://www.geocities.jp/yhp20010911/index.html
■911の真実を求める日本の科学者の会
http://www5.pf-x.net/~gotama/911/scientists/scientists.html
(前スレ)9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際23
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1281949561/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 00:48:35 ID:7vbUsQdV
[過去スレ]

911はアメリカの自作自演でした@国際
http://society5.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1167810111/
911はアメリカの自作自演でした@国際2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1171208002/
911はアメリカユダヤの自作自演@国際3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1175954002/
9.11はアメリカユダヤの自作自演@国際4
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1181238328/
9.11はアメリカユダヤの自作自演@国際5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1184225361/
9.11テロはアメリカの自作自演でした@国際6
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1190510022/
9.11テロはアメリカの自作自演でした@国際7
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1192856924/
9.11テロはアメリカの自作自演?@国際8
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1195782688/
9.11テロはアメリカ政府の内部犯行@国際9
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1198684334/
9.11テロはアメリカ政府の内部犯行@国際10
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1200735090/
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際11
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1207061605/
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際12
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1211640799/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 00:49:21 ID:7vbUsQdV
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際13
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1213752450/
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際14
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1223566158/
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際15
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1239799156/
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際16
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1246621273/
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際17
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1251272169/
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際18
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1253507461/
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際19
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1258908784/
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際20
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1267972138/
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際21
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1271173912/
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際22
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1275410610/
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際23
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1281949561/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 01:03:34 ID:7vbUsQdV
■「ロックフェラーの友は、911を事前に予告した」
アーロン・ルッソ_インタビュー日本語字幕
http://video.google.com/videoplay?docid=-1706395006605493185&q

ニコラス・ロックフェラーとの会話

『America:Freedom to Fascism』が話題となった後、
ルッソはジャーナリストのアレックス・ジョーンズのインタビューに答え、
その中で旧知の友人ニコラス・ロックフェラーとの会話の内容を披露した。
ルッソによると、ロックフェラーはアメリカ同時多発テロ事件の11ヶ月前の時点で、
米国でアフガニスタン侵攻やイラク戦争のきっかけとなる事件が起こることを、
すでに予告していたという。
そしてロックフェラーは同時に、その事件及び後に起こる米軍侵攻の全てが、
「巨大なでっち上げ」であるとも語ったという。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 01:07:49 ID:7vbUsQdV
CIA高官の証言「イラクに大量破壊兵器はなかった」
http://video.google.com/videoplay?docid=-4807087594147086469

旧フセイン政権とアルカイダ結ぶ証拠なし 米軍委託報告
http://www2.asahi.com/special/iraq/TKY200803140396.html
2008年03月15日00時24分

 イラクの旧フセイン政権と国際テロ組織アルカイダの関係を示す「動かぬ証拠」はなかった――。
米ABCニュースは13日、そう結論づける米軍関連の報告書の記者発表が、急きょ取りやめになったと報じた。
 この報告書は米統合軍が国防分析研究所に委託。米軍がイラクで押収した約60万点の文書や、
旧フセイン政権幹部からの延べ数千時間にも及ぶ尋問をもとにまとめた。
これによると、旧フセイン政権はイラク戦争前、さまざまなテロ組織を支援していたが、
テロの主な標的は国内外の(反体制の)イラク国民だったと指摘。主な目的は国内の権力維持にあったとしている。
 報告書は公表を前提に作成されたものだが、政治的配慮から、12日に予定されていた記者発表がキャンセルになり、
ウェブサイトに掲載する予定も取りやめになったという。ただ、米統合軍は、希望者には提供するとしている。
 ブッシュ政権は、旧フセイン政権とアルカイダの関係を強調し、開戦の根拠の一つになった。
その後、米議会は「両者の関係はなかった」と確認する報告書を公表している。


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 01:22:10 ID:7vbUsQdV
過去ログが全て読みたい方は、
下記の「2chDAT落ちスレ ミラー変換機」へ
過去スレURLを入れるか、>>1の過去ログ保管庫へどうぞ。

2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.12
http://mirrorhenkan.g.ribbon.to/
2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.11 for 携帯
http://mirror.k2.xrea.com/i/

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 01:27:41 ID:jphstfrK
>「ロックフェラーの友は、911を事前に予告した」

映画プロデューサーのアーロン・ルッソは、
「ロックフェラーの友は、911を事前に予告した」という趣旨のコメントを
9.11の 事 後 にインタビューで語った、というだけw

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 02:23:42 ID:4T26+ffd
>>7
予告が現実に起きたのが問題なんだろうが
これは内部告発で、911は自作自演だと暴露しているのだよ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 04:14:15 ID:GZHFZ2TF
 2001年9月11日のほぼ2ヶ月後の10月15日にNHK解説委員主幹の長谷川浩氏がNHK放送センターで「転落死」していた、とされる
ニュースを記憶している人も少なくなったと思う。と言うより、もともと、ほとんどのメディアが大きく取り上げなかったから、
いわば「闇に葬られた事件」となり忘れ去られた。
  再度、当時の新聞記事を読み直してみると、やはり不審点が多すぎる。たとえば、以下の4点。
(1)死因は「転落死」(2)死亡場所は「NHK放送センターの敷地内」(3)死体の第一発見者は非公開(4)死亡確認と発表のズレ。

(1)と(2)に関連するのだが、転落死の現場であるビルの名称と長谷川氏の服とか靴がどんなものかなどが公開となっている。
(3)の発見者は当然、NHK職員のはずだが、その人物の名前も非公開。コメントもない。(4)の死亡日(15日)と発表日(17日)に2日
のズレがあるのもおかしい。

 長谷川氏の自殺の理由が見あたらない。
では「他殺」という推論から追及していくと、どうやら長谷川氏のテレビでの発言に起因している、と推察できる。
 長谷川氏はNHKの番組でこう発言した。「崩壊解体された世界貿易センターの死者には、4000人いたイスラエル国籍の
ユダヤ人二重国籍米国人が1人もいなかった」と。そして、米国のシナリオ通りに「同時多発テロ」だと決め付けて報道しようとす
ることに異論を唱えた。
 当時の小泉政権は米国ネオコン主導のブッシュ外交に隷属する“売国奴”政府だから、駐日アメリカ大使館を通じて何らかの
圧力がかかったとしたら直ちに「Yes Sir!」と言うがままだったはず。ここで「何らかの圧力」の真意が「長谷川を消せ」だったか
どうかは定かではない。ただ、長谷川氏の発言がハイジャック事件の主犯はアルカイダではなくイスラエル政府が関与している
ことを想起させるもの、としてネオコンの逆鱗に触れたかもしれない。そして、第2、第3の長谷川が出ないように“見せしめ”が必
要だったのかもしれない。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 09:55:41 ID:+zpLK7Q2
>>7
ルッソだけじゃないよ。
匿名だけど、元CIAの一人も事件直後に謀略説を唱えてた。
ただ、当時の米国はそれを公然と話せる状況じゃなかった。
今もモスク論争のせいで、公式説がまた勢いを取り戻した。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 10:19:30 ID:1wMr5bXq
2010年9月11日現地日付

アメリカ西海岸の”謎の飛行機墜落事故”:ついにケムトレイル機が墜落か???
http://quasimoto.exblog.jp/13213801/


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 11:38:01 ID:ZosvoScx
アルカイダとか、ビン・ラディンからの否定発言まだ?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 11:40:21 ID:gVAzK3XG
>>12
あったとして、報道されるわけがない

というより、規制されまくりだろjk

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 12:18:03 ID:jphstfrK
>>8
そんな「予告」が現実にニコラス・ロックフェラーから語られた、
という証拠は全くない。
アーロン・ルッソの「自作自演」だろw

>>9
>長谷川氏はNHKの番組でこう発言した。

その「発言」自体、ソース皆無で全く信憑性に欠ける。
長谷川氏死亡の後に、陰謀論と結びつけるためにでっち上げた話、
という可能性の方が濃厚なんじゃないの?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 13:53:47 ID:LYxIlOgv
そのルッソが米国じゃ有名な基地外だってことはスルーかよw
「匿名の内部告発」なんてガセネタの王道だしw

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 13:55:46 ID:LYxIlOgv
>>9
ご本人以外に本当の理由は解らないけど、「衝動的な自殺」でしょ。
別に珍しい話でも無い。
「ユダヤが云々」は何の根拠も無い陰謀オタクどもの妄想だし。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 14:36:31 ID:4T26+ffd
>>14
現実に放送されているのだから、あんたが無知なだけ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 14:46:51 ID:4T26+ffd
>>15
本当のキチガイっていうのはな
自作自演で無差別テロをおこし、その罪を関係ない国に擦り付け
でっち上げの口実で侵略戦争おっぱじめる連中の事だろうが

現在進行形で鬼畜共はイラクと同じ嘘でイランにも侵略戦争しようとしているがな

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 15:25:31 ID:jphstfrK
>>17
>現実に放送されているのだから、あんたが無知なだけ

だったらその番組の該当箇所の映像を、ユーチューブなりニコ動なりに
ソースとして挙げてみせなよ。
長谷川氏が番組内で「ユダヤ人云々」と述べた、というのは
陰謀論者が主張してるだけの、根拠不確かな妄言でしかない。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 16:41:39 ID:4T26+ffd
>>19
は? 何様のつもり?
そんなに疑うのなら、おたくがNHKに問い合わせれば?
自意識過剰もいいとこだわw

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 17:26:52 ID:jphstfrK
>>20
また議論のルールを知らない馬鹿かw
長谷川氏が「ユダヤ人云々」と番組で発言したのはまぎれもない事実だ、
と主張してるのはそっちなんだから、それを具体的に立証するのはそっちの義務。
「立証責任」てヤツな。
それを果たせないなら、そっちの言い分はそもそも根拠を持って立証できないことになるから
論外、却下で終了。
がんばれヨwww

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 17:39:34 ID:LYxIlOgv
さあ盛り上がってまいりましたw

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 17:48:31 ID:LYxIlOgv
長谷川さんの死を最初に「9.11」と結びつけたのはこいつなんだが、
http://www.jca.apc.org/~altmedka/akuukan-01-10-73.html
読めばお解りの通り、そんな報道があったことなど一言も書いてありません。
このネタをさらに他の陰謀論サイトが脚色・発展させました。
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/gendaishi_beikokunaitero_nhkiinnohenshico.htm
  この時点で「伝説」の元ネタが完成するのですが、注意して読めば解る通り、
長谷川さんが実際にそんな事をTVで喋ったとは一言も書いて無いのです。
が、騙されやすい人間が誤解するように上手く誘導しています。
で、これを読んだ人間はID:4T26+ffdのように、ネット等でデマを撒き散らしていくことになるわけです。
しかし、本来の元ネタはどこにもそんなこと書いてません。あくまで「推測」を書いてるだけでウソは書いて無い。
読んだバカがどう誤解しようとそれは自分たちの責任では無い、というわけです。
これが陰謀論が生み出されるシステムなんですよ。
  一握りの「確信犯」と多くの「純粋なバカ」が陰謀論を支えているのです。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 18:53:48 ID:Hqc0gor8
白人がもしも議論が通じる相手なら、日本は戦争に巻き込まれてたくさん白人に惨殺なんて
されていないよ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 20:12:50 ID:LYxIlOgv
>>24
日本も積極的に参加してるんだがw

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 20:28:10 ID:Btv52sNA
ttp://blogs.yahoo.co.jp/hisa_yamamot
おまいらこのサイト今のうちに観とけよ
そのうち消されるから





サイトじゃなくて筆者が

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 22:02:23 ID:HIVh1V60
ルッソが基地外でも、イルミナティ・カードで95年に予告されてるんだから
WTC倒壊は核による解体でFAでしょ
http://satehate.exblog.jp/14956589/

EpidemicもOil Spillも既に実行されたしね

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 22:05:44 ID:LYxIlOgv
核wwwwwwwwwwww

そこだけでもうwwwwwwwwww

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 22:20:31 ID:Hqc0gor8
怒りのアフガン

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 22:27:29 ID:LYxIlOgv
あふがにすタン「そ、そんなことしたら許さないんだからねっ」

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 22:42:33 ID:7vbUsQdV
ID:LYxIlOgv

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 23:24:04 ID:jphstfrK
>>26
事実を都合よくねじ曲げる陰謀論マニアの典型ww

>米国民の3分の2が、9.11はブッシュ政権の自作自演(注6)だと思っているようですが、

その(柱6)のリンク先のサイトを見ると、
>Nearly two-thirds of Americans think it is possible that some federal officials
>had specific warnings of the Sept. 11, 2001, terrorist attacks on New York and Washington,
>but chose to ignore those warnings

自作自演だなんて言ってないじゃんw
政府高官はテロへの警告があったにも関わらずそれを看過した可能性がある、
ということを2/3近くが思ってる、というだけの話。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 23:59:35 ID:WnPzSzDt
タリバンやアルカイダの今後の活動は「正しい」活動になるのか?>コーラン焼却




34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 00:07:15 ID:G2EGKFxM
>>32
米国民の3分の2が、9.11はブッシュ政権による見逃しだな

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 00:13:29 ID:+ikWza0I
プロパガンダだらけだのコーラン焼き

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 00:15:45 ID:AZQ+7I/x
キリスト教が最大のガン

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 00:22:16 ID:yQW5rrTB
新しい宗教が必要だな。
私は、イエスとマホメットを継ぐ、新しい預言者だって
人まだぁ〜

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 00:30:18 ID:qrg3gEvp
「警告」があったところで、「いつ」「どこで」「なにが」起こるのかある程度
判っていないとどうにも行動のしようがないだろう。漠然とした警告をもとに事件
を解決出来るのは「24」みたいなドラマだけだ。
9.11に何が起きたか知っている人間が当時の人間に文句を付けてもはじまらない。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 06:53:44 ID:fGWyoEzW
オバマは「敵はアルカイダだ」といいつつ、
アフガンでタリバンと戦ってる。タリバンはアルカ
イダではない。また、オバマは「ブッシュ前大統領
も戦争を望んではいなかった」などと平然と主張
した。いつの間にか、戦争屋ブッシュが平和主義者
に祭り上げられた(爆)。

40 :十字軍:2010/09/13(月) 09:12:40 ID:uValcydo
オレの知り合いの知り合いがロシアに行ったっきり帰ってこないと!
その知り合い曰く殺されたのではと。。。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 09:35:37 ID:De/iMuH/
たしか加藤紘一さんが今回の戦争を「宗教戦争だ」と、かなり早い段階で指摘してたよな。
実際社会のしくみってそんなんなってるよなぁと思った。


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 13:10:16 ID:Jv4Ztigf
 と学会の山本弘会長の9/11のブログ。
http://hirorin.otaden.jp/e125370.html

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 18:21:35 ID:G2EGKFxM
>>12
オサマ・ビン・ラディンは濡れ衣で犯行を否定してる。

http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html

そして当のオサマ・ビン・ラディン本人も、CIAに利用されたと気付いたのか、
事件後にステートメントを発表、「個人的な理由で計画されたように思える
最近の攻撃を企てたのが私でないことを世界に向けて保証したい」と述べた
(CNN, "Bin Laden says he wasn't behind attacks")。
http://archives.cnn.com/2001/US/09/16/inv.binladen.denial/
さらに2001年9月28日パキスタン紙Daily Ummatのインタヴューでも、
9/11攻撃の背後にイスラエルがいることを暗にほのめかしながらこう訴えている、
「9/11攻撃には関与していない」「それらの攻撃については何も知らない」
「アメリカという国に敵意を抱くものではない。われわれが敵対するのは、
他国を奴隷化、もしくは政治的・経済的自由を抵当に入れるよう
強制するシステムに対してだ」「このシステムはアメリカのユダヤ人たちに
よってすっかり支配されている。彼らの最優先事項はイスラエルであって、
アメリカではない」「無実のイスラム教徒やアメリカに対して黙々と
大量殺戮を行っているイスラエルこそ処罰されるべきである」
(9-11 Review, "Osama bin Laden Denies Involvement in the 9-11-01 Attacks")。
http://911review.com/articles/usamah/khilafah.html

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 19:12:06 ID:+PJsy7Of
雇用契約でロックフェラーの傭兵になってるやつ。
気づかないうちに死んでいったやつ。

あわれなやつ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 19:19:53 ID:PvC8F/Yy
>>43
事件当初はしらばっくれてたが、後に認めてるんだけどwwwwwww
ついでにそのインタビューとやらは本人が答えたわけでもない。
「アルカイダの幹部が文書で返答したもの」なんだがwwwwwwww
別の直接のインタビューでは「米国への攻撃で女子供も区別しない」ときっぱり明言している。
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/binladen/who/interview.html
陰謀オタクって使い古されたネタの、それもコピペばっかりだねw


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 20:46:33 ID:AZQ+7I/x
>>40ロシアは危険

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 22:24:33 ID:G2EGKFxM
>>45
お前も、同じことしか言わないなw

つーか一回否定したあと犯行認めるってどんな人間だろうね?w
米の仕立てた替え玉役者って思わないのか?
http://welfarestate.com/wtc/faketape/
http://infowars.net/articles/february2007/190207Osama_tape.htm

Bin Laden tapes are as phony as Sept. 11's connection to Islam - The Capital Times
http://www.unknownnews.org/060214a-Barrett.html
IDIAP analysis of the latest bin Laden tape(P.1からP.4)
http://www.idiap.ch/~marietho/images/stories/pdfs/binladen.pdf
1990年代はじめにウサーマのテープを翻訳した経験のあるMUJCA-Netの主催者
ケヴィン・バレット博士の見解では、2001年以降に発表された多くの「ビン=ラーディンだ」と
いわれるテープは偽物であり、CIAが「本物だ」と断定した2002年秋に発表されたテープも、
スイスにあるIDIAPという研究所が声の分析をした結果は「替え玉による録音だった」という。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 22:25:40 ID:G2EGKFxM
>>45
ラディンなんて、一度死んだっていう葬儀の報道もあるんだがなw

ビン・ラディン既に死亡している?
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html

CIAのドバイ支局長ラリー・ミッチェル(翌15日CIA本部へ呼び戻された)までもが
面会に訪れていたというフランス・フィガロ紙(2001年10月31日)の報じたスクープとも符合する
(Guardian, "CIA agent alleged to have met Bin Laden in July')。
この時すでにオサマは重度の腎不全にあったが、同年12月ひっそりと息を引き取った。
エジプトのアル・ワフド紙(2001年12月26日)が「ビン・ラディンはアフガニスタンのトラボラで10日前に埋葬された」と葬儀の模様を伝えたのをはじめ、
FBIテロ対策本部長デイル・ワトソンとパキスタンのムシャラフ大統領も彼の死を追認するに至った

(Welfare State, "Why won't U.S. report the proof that bin Laden is dead"/CBS News,
"FBI Official Thinks Bin Laden Is Dead"/CNN, "Musharraf: bin Laden likely dead"/World Tribune,
Israeli intelligence: Bin Laden is dead, heir has been chosen")。

If bin Laden was dead, Would the U.S. admit it?
http://www.welfarestate.com/binladen/funeral/
FBI Official Thinks Bin Laden Is Dead
http://www.cbsnews.com/stories/2002/07/17/attack/main515468.shtml
Musharraf: bin Laden likely dead
http://archives.cnn.com/2002/WORLD/asiapcf/south/01/19/gen.musharraf.binladen.1.19/index.html
Israeli intelligence: Bin Laden is dead, heir has been chosen
http://www.worldtribune.com/worldtribune/WTARC/2002/me_terrorism_10_16.html

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 22:30:01 ID:kiukfMdw
9.11から9年 国際情勢解説者 田中宇が語る いまなお消えない9つの謎
(週刊朝日 2010年09月17日号配信掲載) 2010年9月8日(水)配信
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20100908-01/1.htm


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 22:37:24 ID:3ULzVUQW
>替え玉による録音

それが「アルカイダが用意した影武者」ではなくて「米の仕立てた替え玉」だと
飛躍する根拠は何かあるわけ?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 22:37:43 ID:NeP/kStB
田中宇が良く似合うスレだなw

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 22:42:53 ID:C8VvXk6P
>>50
イラク大量破壊兵器証拠捏造
イラン核疑惑も同様

ようは侵略戦争の口実作りなら手段を選ばない
イスラエルも同様

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 22:49:49 ID:G2EGKFxM
>>49
ありがとう。
このスレの意義は、議論もそうだが、新たな報道などを紹介する場でもある。
>イラク戦争の大義名分だった「大量破壊兵器」はなかった。
>湾岸戦争の油まみれの鳥もイラクではなく米国のせいだった。
>発生から9年を迎える対テロ戦争の原点、
>9.11事件にも「公式発表」とは別の真実が隠されているかもしれない。
>「9.11は仕組まれたテロ」との見方を示してきた国際情勢解説者、田中宇(さかい)さんに聞いた。
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20100908-01/1.htm

[ここからは、ついでに補足]
「油まみれの水鳥報道」はアメリカ政府の情報操作
 まさに日本が90億ドルをアメリカとその同盟軍に拠出するべきか否かの議論が始まった時、
「イラクがペルシャ湾へ原油放出をした」として「油まみれ水鳥」の映像が流されました。
こんなひどいことをしているイラクを攻撃するのは当然である、という方便のための報道でした。
 しかし、水鳥を襲った原油は、アメリカ軍が誘導爆弾によって
ゲッティ・オイル・カンパニーの原油貯蔵施設から流出させたものだったのです。
ここは、当初から米中央軍の攻撃目標になっていたのです。
この事実は、米中央軍もテレビ朝日の取材班に対して認めたのです。
(1991.8.26.テレビ朝日「ザ・スクープ」から)
http://www.jca.apc.org/~altmedka/gulfw-10.html
http://www.jca.apc.org/~altmedka/gulfw-11.html
「イラク軍兵士による病院での乳児虐殺事件」はアメリカ政府の情報操作
イラクのクウェート侵攻直後、クウェート「難民」と称する少女が、
米国下院において主だった国際テレビ局の前で、「私は、クウェートから脱出してきたばかりです。
私は、イラク兵が未熟児保育器から赤ちゃんを取り出し、冷たい床の上で死なせるのを見ました。」と証言。
 しかし、この少女は、ワシントン駐在の駐米クウェート大使の娘であって、
もちろん湾岸危機の前後クウェートにはいなかったのです。
この証言は、米国大手広告代理店が事前にリハーサルをさせ出演させたもので、
まったくのでっち上げであったのです。
(1993.4. NHK「だれが、世界を守るのか」から)
http://lovepeace.org/ks-m/peace-st/syorui/uso.html

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 22:55:56 ID:fGWyoEzW
結局、大量破壊兵器の件で誰か責任とったのか?
まさかサダム・フセインがとったとか言うなよ(笑)

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 23:00:39 ID:3ULzVUQW
>>52

要するに、単なる類推に基づく決めつけでしかないわけねwww

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 23:08:05 ID:G2EGKFxM
>>55
>それが「アルカイダが用意した影武者」ではなくて「米の仕立てた替え玉」だと・・・

要するに他人だと認めるわけねwwww

なんで犯行声明?とやらで影武者使うんだ?え??

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 23:10:29 ID:KwA23/Eb
病気のため本人が出演できないから

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 23:14:48 ID:G2EGKFxM
死んでるため本人が出演できないから

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 23:19:11 ID:3ULzVUQW
>>56
>要するに他人だと認めるわけね

ほら、すぐ短絡的に決めつけるw
>>47あたりの言い分を仮に前提に置いたとして、というだけの話だよ。
それでも、「アルカイダ内部での影武者」説も充分成り立つ、と言ってるの。

>なんで犯行声明?とやらで影武者使うんだ?

ビンラディンは、アルカイダのシンボルであり、ある種カリスマ的存在だからね。
病気を患ってるという説もある中、堂々と9.11テロを敢行したと声明を出して
カリスマ的求心力を最大限に発揮させるためには、影武者を立ててでも
「アルカイダ指導者ビンラディン」の堂々たる姿を提示させることが求められた、
とかね。
お前さん等がいつもやってるように、憶測・推測の積み重ねでいいんだったら
いくらでも仮説は立てられると思うぞ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 23:23:27 ID:G2EGKFxM
>>59
>病気を患ってるという説もある中、堂々と9.11テロを敢行したと声明を出して
>カリスマ的求心力を最大限に発揮させるためには、影武者を立ててでも
>「アルカイダ指導者ビンラディン」の堂々たる姿を提示させることが求められた、

無理くり感ありすぎw

病気説を信じてるのか?w で、なんで死亡説は信じない?www

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 23:59:28 ID:3ULzVUQW
>無理くり感ありすぎw

キミらに言われたくないww

>で、なんで死亡説は信じない?

別に死亡説を信じない、なんて言ってないよ?

カリスマたるビンラディンの姿が求められる限りは、
本人は死んでいたとしても影武者が立てられ続ける、ということも
充分考えられる。
「アメリカの仕立てた替え玉」説のみを優先させる根拠はないってことを言いたいんだけど。
(別人だ、という分析が事実だとして、という仮定の上での話だけどねw)

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 06:13:05 ID:X1D+Ztmk
>>47
>お前も、同じことしか言わないなw
内容に対する反論は無いのなwwwwwwww

>つーか一回否定したあと犯行認めるってどんな人間だろうね?w
普通にどこにでもいるぞ?実例出してやったら負けを認めるの?

>米の仕立てた替え玉役者って思わないのか?
そういう発想を受け入れられるのが「陰謀脳」なんだよwwww
替え玉役者?
マンガの読みすぎだwwwwwww
あらゆる可能性を潰して最後にそれが来るならまだ解る。
お前らは一番最初にそれが来るんだからなwwwwwwwww

>1990年代はじめにウサーマのテープを翻訳した経験のあるMUJCA-Netの主催者ケヴィン・バレット博士
そいつが反ユダヤのイスラム教徒で、有名な陰謀論者だってことはなぜ書かないのかな?
そりゃ、陰謀論者が「アレはニセモノ!根拠は俺!」て言ってても説得力ないもんなwwwww
http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Barrett

>スイスにあるIDIAPという研究所が声の分析をした結果は「替え玉による録音だった」という
そんな「断言」はしてねえよwwwwwww
IDIAP自身が「この分析は完璧では無い」て認めてるぞwwwwwww
http://www.911myths.com/index.php/Fake_bin_Laden_audio_tape
簡単に言えば「IDIAPの分析方法では違うという結果が出た」というだけのことで、他の研究機関では一致してる。
IDIAP自身は自分たちの方法に自信があるけど、それでも絶対とは言い切れないてこと。
まともな研究機関だからこそ、当然そう答える罠wwwwwwwwww
それがお前らの手にかかると「替え玉による録音だった」ことになる。
IDIAPはそんなこと言ってねえよwwwwwwwwwwww

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 06:18:01 ID:X1D+Ztmk
>>48
>ラディンなんて、一度死んだっていう葬儀の報道もあるんだがなw
人間なんだからいつでも死ぬ可能性はあるが、そのネタはウソだと断言出来る。
ビン・ラディン自身がインタビューで「腎臓?悪くなったことなんか無いけどw」と答えてるwww
http://www.washingtontimes.com/news/2006/jan/3/20060103-093215-2153r/?page=2
>FBIテロ対策本部長デイル・ワトソンとパキスタンのムシャラフ大統領も彼の死を追認するに至った
してないしwwwwwwwwwww
そもそもデイル・ワトソンはとっくにFBI辞めてるんだけどwwwww
ホント陰謀論者って、平気でウソ書くよねwwwwwwwwww

>>53
出た出たwwwww
「全く関係無い話題で印象操作」wwwwwww
でも「クウェートの少女」って、「陰謀」と言うより「自作自演プロパガンダ」だと思うけどwww
その程度のヤラセ宣伝戦はどこの国でもやるよなぁ……(戦時中の日本もやってたし)
つか、「米国はその程度の陰謀ですら隠蔽出来ない」証拠じゃんwwwww
これで「9.11自作自演」なんてバカみたいに人手が必要な陰謀は不可能だと解ったろ?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 07:21:15 ID:0guoj6i6
オサマの生の声(アフガニスタンの山の中にいる)が大手マスコミに載るというのは難しいね。
せいぜい地元のメディアで仲介されて伝えるくらいしかない。
彼の死後、大手メディアで紹介されるのは、全部ニセモノ。

アルカイダの声明テープ:軍部の情報心理工作とラムズフェルドの関係、5分間ネットでグーグル検索しただけでペンタゴンの関与が明らかになった
http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1517074

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 12:59:57 ID:gT2Vvgbe
ペンタゴンに打ち込まれた瞬間の写真だけないというのが不思議

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 16:42:20 ID:hHYC3Zxk
そんな写真が表に出たれどエライ事になるじゃないですか

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 17:15:54 ID:yt66ZCWQ
アメリカから訴追されたロックフェラー
アメリカと敵対していたロックフェラー

でもロックフェラーはアメリカ人

だが、ロックフェラーは愛国者が大嫌い。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 18:04:20 ID:lZgVRmrh
<9.11陰謀論を否定する言説>

ニセ科学検証サイト「Skeptic's Wiki」
http://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=%A3%B9%A3%B1%A3%B1%B1%A2%CB%C5%CF%C0

分解 『911 ボーイングを捜せ』
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/index2.html

大阪大学教授 菊池誠氏のブログ(9.11陰謀論批判のエントリー多数あり)
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/

山本弘のSF秘密基地BLOG (9.11陰謀論批判のエントリー多数あり)
http://hirorin.otaden.jp/

軍事板常見問題9.11陰謀論FAQ
http://mltr.ganriki.net/faq10b02w02.html

マット・タイッビ「9/11陰謀論の望みゼロのバカさ加減」
http://d.hatena.ne.jp/Gomadintime/20070920/p3

Debunking 9/11 Conspiracy theories and Controlled Demolition Myths(英語)
http://www.debunking911.com/index.html

※陰謀論者が各サイトの内容を貶める目的で、
 根拠なしに誹謗や罵言を並べ立てる場合があるけどスルー推奨


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 18:08:50 ID:lZgVRmrh
山本弘のSF秘密基地BLOG 
http://hirorin.otaden.jp/e125370.html

アポロ陰謀論もそうだが、こうした荒唐無稽な陰謀説はすでに反証し尽くされていて、もう反証する
ネタがほとんど残っていない状況である。
にもかかわらず、911陰謀論が下火になる気配はない。実際、Googleなどで911関係の情報を検索する
と、陰謀論を唱えるページばかりがやたらヒットする。新刊書店の国際情勢の棚に行っても、もはや
まともな911本は並んでおらず、911陰謀論の本があるばかり。
こういうのを見ると、本当に無力感を覚える。ごく一部の理性ある人間が、証拠や理詰めで真実を説
いても、信じてしまった人の耳には届かないのではないか。ほとんどの人は、「911同時多発テロっ
てアメリカ政府の自作自演だったんだぜ」という話を聞かされると、裏も取らずにそれを鵜呑みにし
てしまうようなのだ。


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 18:13:12 ID:lZgVRmrh
大阪大学教授 菊池誠氏のブログ
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1284206450

9.11 2010/9/11

9.11がまたやってきた。
アメリカではモスク建設をめぐって、イスラム排斥運動が起こっている。
日本では、いまだに陰謀論が生きているらしい。


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 20:05:56 ID:bmihfzGT
映画『ZERO:9/11の虚構』がかなり評判がよく、とても反響を呼んでいるようだ。
現在、東京都写真美術館にて18:40〜20:45の一回のみ上映中(9/24まで)。
10月2日〜15日は、シアタ―・イメージフォーラム(青山)でレイトショー21:00〜が決定!
参考までに、この映画をすでに見た人のコメントを以下紹介しておくよ(阿修羅掲示板より)。

==============================================

この映画は見ておいて良いものだと思います。
メディアの情報しか触れる機会の無かった多くの一般の方には是非見てもらいたいと思っております。
大部分が関係者の証言で構成される内容ですからテンポが悪くなると退屈になりやすい筈なのですが、
イタリア映画ならではの視点と構成に支えられて全体を引き締めていたと思います。
やもすると陰謀論だとか逆プロパガンダなどと言われる内容を、映像で見ることのできる事実と証言
のみで構成し、「事実を見つめ直そう」という主張は非常に中立的であり、価値のある映画だと思い
ました。

==============================================



72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 20:57:32 ID:BaEWw0wx
>>71
おお、乙

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 22:35:08 ID:Cn60qaQv
>>71
ttp://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/zerov.html
ttp://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/zerov2.html

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 23:04:13 ID:j+HfzmJs
副島隆彦ってどうなの?
彼はWTCは、アメリカの内部犯行だって堂々と自分の本『「世界権力者人物図鑑』」に書いちゃったけど?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 23:15:22 ID:Cn60qaQv
副島氏は、トンデモとして面白がってる人はたくさんいると思うけど、
政治評論家としてまともに評価してる人なんてほとんどいないんじゃない?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 07:12:54 ID:2x1ieB6y
age

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 09:16:16 ID:eA+hoDn9
>>73
そのサイトがとんでもなく理科オンチであることは、至る所に現れる無知ぶりや論理展開の
ナンセンスさによく現れている。
例えばWTCタワーはともかく、WTC7が高層ビルが事実上火災のみによって崩壊した初めての
事例であることはNISTが認めたことだが、
(NIST WTC 7 Investigation Finds Building Fires Caused Collapse
http://www.nist.gov/public_affairs/releases/wtc082108.html )
そこで、WTCと違って全崩壊ですらない前近代の火災によるビル崩壊例や、ビル全体が火だるま
になって10数時間燃えたマドリードのウィンザービルの鉄骨部分の崩壊例を持ち出したところで、
他のあらゆる高層ビル火災で崩壊例が皆無なのだから、WTCの3ビルが多少のダメージがあったから
といって、火災によって全崩壊したという公式説明がわずかでも説得力を増すわけではない。

また、タワーが旅客機の衝突を想定しながら火災を考慮していたという根拠がないというのもデマで、
タワー建設当時ペーペーだったレスリー・ロバートソンの上司であるジョン・スキリング(John Skilling)
は、火災によるビル構造への影響よりも人命を懸念していた。
(世界貿易センターの破壊に関する公式の政府報告書に同意できる14の論点 (和訳)
http://www17.plala.or.jp/d_spectator/sejones/14PointsJapaneseTranslation01.pdf
の論点2)

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 10:35:59 ID:qsCEWoyC
先日、東京新聞にウィリアム・ロドリゲスの記事が
掲載されてた。英雄が一転、陰謀論者という内容。
政府を告訴するも証拠不十分で法廷は却下、とも。
米国の英雄が行動してもまず公式説には勝てない。
鉄骨など証拠はすべて処分されたし、オバマは当然
ブッシュ政権の味方。もう手も足も出ない…。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 11:08:56 ID:ILldMvFl
>>78
長い戦いになりそう…てことか

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 13:20:21 ID:kLYIWekR
>>77
「構造も大きさも状況も違うビル火災を比較することに何の意味も無い」
論破終了wwwwwwwwwwwwwww
お前の「理科」では「条件」が違うもので実験しても「常に同じ結果」なのかwwww
小学校からやり直せwwwwwww

>火災によるビル構造への影響よりも人命を懸念していた
つまり「火災崩壊を予測出来なかった」てことじゃんwwwwwwww
この点が問題になって、ロバートソンなどは
「あれだけ常識外れの火災にも充分耐えたじゃないか。その間に何千人も逃げる事が出来たんだ」
と反論してる。
二人とも「どんな火災でも絶対に崩壊しない」などと一度も言ったことはないし、
崩壊の理由については「火災崩壊説支持者」だwwwwwwwwwwwwww
なんで陰謀論者って「都合の良い部分だけを曲解して引用」するのかな?

>>78
陰謀論者にのせられたおかげで人生狂っちゃったねwwwww
つか、鉄骨も瓦礫もちゃんと残ってるぞ?
「お前らに都合のいい鉄骨」が出てこないだけでなwwwww
そんなもん最初から無えよwwwwww
陰謀論を根拠に「オバマもブッシュ政権の味方」とか言われてもオバマも困るだろwwww

>>79
お前は誰と闘ってるんだwwwwwwww


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 14:39:25 ID:+rQJUBKp
↑こいつ何で一人で全員と対決してんの?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 14:44:11 ID:UKbj9grr
電通や博報堂と同じお仕事だろ。
日本人と対決するのがお仕事。
米軍基地関係者なんじゃないだろうか。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 15:30:33 ID:uWCRwGLr
>>80は、wを多く書けば書く程、説得力が出るものと信じ込んでるのかな。

中学生以下等を相手にした戯れの文章なら、それでも構わんだろうが、
こういうスレでは、そんな幼稚さを直ぐに見抜かれてしまうから、
wをやたらに並べ立てないほうが賢明だよ。 

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 16:31:21 ID:Wekv4RNu
もう意地になっちゃってるからwwwでもかかないともたないんだよ。
夏休みも終わったのにくやしくて忘れられないらしい。


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 18:19:54 ID:2x1ieB6y
ど う 見 て も 爆 破 解 体 

ど う 聞 い て も 爆 破 解 体 

9/11 WTC Detonations Finally Revealed.
http://www.youtube.com/watch?v=ECrssqc-1oo

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 18:20:00 ID:Bp44iih0
中国は日本に喧嘩売る気まんまんだし…
ttp://sankei.jp.msn.com/world/china/100909/chn1009091930005-n1.htm
アメリカ様は今年の9.11はモスク建設で根本的な問題をはぐらかしてるし…

まじでどうする日本!!
黙って糞ついたアメリカにこのままついてくか?
ご主人様変えて中国についてくか?
むむむ…どっちも嫌だ…

どちらかと言えば糞拭いたアメリカに俺はついて行きたいのです。
だから再調査は必須!

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 18:21:41 ID:gkZiNs+B
>>80
お前、馬鹿すぎ。

> 「構造も大きさも状況も違うビル火災を比較することに何の意味も無い」
> 論破終了wwwwwwwwwwwwwww
いきなり墓穴を掘ってどうする。
「比較」どころか、条件が似ても似つかない別の事例からWTCのケースを印象操作
しているのが>>73だろが。
まあ、建築規準や規制や、模型実験やシミュレーションといったものがあるから、
「何の意味も無い」というのは一般にはウソだけどな。

> つまり「火災崩壊を予測出来なかった」てことじゃんwwwwwwww
火災によって全崩壊したという根拠のない前提に基づいているから意味なし。

> あれだけ常識外れの火災
WTCの火災は特に過酷ではない。
(世界貿易センターの破壊に関する公式の政府報告書に同意できる14の論点 (和訳)
http://www17.plala.or.jp/d_spectator/sejones/14PointsJapaneseTranslation01.pdf
論点7)

> 二人とも「どんな火災でも絶対に崩壊しない」などと一度も言ったことはないし、
WTCの全崩壊の原因が火災だという根拠にならない。

> つか、鉄骨も瓦礫もちゃんと残ってるぞ?
残っているのは(おそらく残してもヤバくないと判断された)ごく一部だけで、外部の
人間にはアクセス不可能だけどね。
で、NISTのタワー報告書はごく少量の鉄骨サンプルしか分析しておらず、自らの崩壊説を
裏付けられていないし、WTC7報告書に至っては鉄骨サンプルを全く分析していない。
(世界貿易センターの破壊に関する公式の政府報告書に同意できる14の論点 (和訳)
http://www17.plala.or.jp/d_spectator/sejones/14PointsJapaneseTranslation01.pdf
論点9)


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 20:15:46 ID:3l9L0kBn
>>78
> 先日、東京新聞にウィリアム・ロドリゲスの記事が

それって東京新聞ではなくて毎日新聞に載ってたこの記事のこと?

生存者は今:9・11から9年/4 英雄、一転「政府陰謀説」唱え
http://mainichi.jp/select/world/news/20100908ddm007030069000c.html

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 20:56:06 ID:p4tcfrS8
wwwwさんに質問。
なんでそんなに頑張っているんですか?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 21:00:18 ID:2x1ieB6y
イルミナティゲーム。。。1990年に発売されていた『INWO』というカードゲーム『911は少なくても11年前から計画されていたことがわかる。』
http://blogs.yahoo.co.jp/osanponikkoonsenmeguri/45209187.html

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 21:18:51 ID:2x1ieB6y
>>88
毎日だな。でも、コメント欄見ないと真実を見失う。

生存者は今:9・11から9年/4 英雄、一転「政府陰謀説」唱え(毎日新聞)
http://www.asyura2.com/10/warb5/msg/646.html
投稿者 馬鹿まるだし 日時 2010 年 9 月 14 日 19:48:32: XrXUVCoFJUfoI

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 21:29:35 ID:2x1ieB6y
転載:証拠の存在が「9・11」がでっち上げであることを証明している
http://www.asyura2.com/10/warb5/msg/629.html
投稿者 888(スリーエイト) 日時 2010 年 9 月 12 日 07:27:44: jwMgwr3A1J/pE

証拠の存在が「9・11」がでっち上げであることを証明している
http://rockway.blog.shinobi.jp/Entry/429/

●証拠の存在が9・11がでっち上げであることを証明している
http://www.presstv.ir/detail/142025.html

「一度、目隠しが取れれば、我々は見えるようになる。アメリカではわずかな人々がその目隠しを取っただけだ。
それで、我々は彼らに証拠となるものを示すことで支援をしている」とこのグループの創立者が語った。
 「私が代表している600人の建築家は世界貿易センター第7棟ビルの自然落下に注目している。
航空機に衝突されていない、第3のビルである。ビル全体は6.5秒で破壊された」と、
アメリカン・フリー・プレス紙はゲージの語った内容を報じている。

 世界貿易センター第7棟ビルはツインタワーの崩壊約8時間後に崩壊した。
新しい証拠は、公式の話の筋、つまり19人のアルカイダのテロリストが4機の商用航空機をハイジャックし、
ニューヨークの世界貿易センタービルのツインタワーに衝突したという話を無効にする。

 「9・11の真実のための建築家と技術者」は、エリック・ホルダー司法長官に対し、ゲージが言うところの、
「世紀の最大犯罪」の隠蔽工作と疑われているこの事件に対し、連邦大審問調査を要請するよう求めている。
 「もし責任を帰することのできるグループが存在するとすれば、それは前大統領のジョージ・W・ブッシュから
副大統領だったチェイニー、そして軍とさまざまな分野の官僚機構である。
こういった工作はトップが絡んでいることは疑いを入れない」と、
マイク・グラベル上院議員はプレス・テレビに語った。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 21:40:30 ID:2x1ieB6y
Richard Gage: Chemical Fingerprint "Thermite" Points to Control Demolition on 9/11- 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=gCUefdPoQLk

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 21:54:10 ID:kLYIWekR
>>89
ヒマのある時にネットやるのに理由がいるの?
まあ毎日見たり書いたりするスレの一つではあるけど。
アホなネタが書いてなければこっちも書くことないし、そのうちそのスレに興味無くすんだけど、
ここはほとんど毎日、しょうもないネタが上がってるだけ。
むしろそっちに感心するwww

>>92
アメリカじゃすっかり下火になってるから陰謀論商売人も大変だなwwww
まあ「専門家」とやらが集まったわりには
>「ビル全体は6.5秒で破壊された」
などと基本から間違ってるけどwwwwwww「自由落下」と言わないだけまだマシかなww

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 22:18:03 ID:Bp44iih0
》94
ほうほうアメリカでは下火とな…?
アメリカに住んでいるの?そんな適当なこと言っちゃだめだよ(^ ^)

たしかに大手のメディアではあまり取り上げられてないのかもしれないけど、ようつべには多くの関連動画があがってるじゃないか。それ等の動画の再生数もアメリカ国内や英語圏の国で順調に伸びてる見たいよ。ようつべ検索してみなー


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 22:49:14 ID:kC29a+0G
>至る所に現れる無知ぶりや論理展開のナンセンスさ

例えばどこ?
具体例も挙げずに決めつけるのは全然「論理的」じゃないよね〜w

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 23:10:17 ID:p4tcfrS8
チャーリーシーンがWTCに疑惑を呈して、マスメディアから総攻撃を受けてさらし者にされたが、
それに続くハリウッドスターが次々と出てきて、収拾がつかなくなってるらしい。
いったいどうなるんだろう?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 23:20:43 ID:2x1ieB6y
>>94のおかげで否定論者の質が下がって結構だね。

>>69にもあるが、日本でさえ熱は下火じゃない。
>山本弘のSF秘密基地BLOG 
http://hirorin.otaden.jp/e125370.html
>にもかかわらず、911陰謀論が下火になる気配はない。実際、Googleなどで911関係の情報を検索する
>と、陰謀論を唱えるページばかりがやたらヒットする。新刊書店の国際情勢の棚に行っても、もはや
>まともな911本は並んでおらず、911陰謀論の本があるばかり。
>こういうのを見ると、本当に無力感を覚える。
圧勝か。

まぁ、再調査必要だね。まだ現政権ではまともに捜査機能しないだろうけど。

>>94は再調査は許さないのか??>>94には疑問は一切ないんだもんなw

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 23:26:24 ID:2x1ieB6y
>>97
ほんとだ、あらためて見ると増えてら。結構な面子にびっくり。

http://patriotsquestion911.com/media.html

******** NEW SECTION 400+ Medical Professionals NEW SECTION ********
220+ Senior Military, Intelligence Service, Law Enforcement, and Government Officials
1,200+ Engineers and Architects
250+ Pilots and Aviation Professionals
400+ Professors Question 9/11
300+ 9/11 Survivors and Family Members
200+ Artists, Entertainers, and Media Professionals ←ココ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 23:33:49 ID:d01fjAKn
アメリカは陰謀国家だよ
政府も認めてる

ClAを使って多くの陰謀をやってきたし、それは報告書にもあるが、何十年も封印される仕組み

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 00:08:47 ID:Htc0cgGy
>>94
> 「自由落下」と言わないだけまだマシかなww

NISTが言ってるのだがw

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 00:13:10 ID:6SoF4fd6
マイケルが陰謀論信者で公の場で発表しようとしたから消されたんでは・・・・

とかいうと噛み付いてきそうだな「www」君


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 00:14:35 ID:X2ZnUua3
>NISTが言ってるのだが

ビル全体が崩落を始めた、最初の2秒弱だけの間ね。で、それが?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 00:22:19 ID:Htc0cgGy
>>103
君が無知なことはわかった。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 00:56:36 ID:X2ZnUua3
>>104
反論できないことの言い逃れ乙ww

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 02:34:48 ID:GFJuKkRB
テス

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 04:39:31 ID:GFJuKkRB
相変わらず火災の温度でビルが全崩壊してしまうスレはここですかー?「デュフフ、ロンパずみ〜!www」てんなら、WTCよりも倍以上の時間ごうごう燃え盛ってたビルがなぜWTCと同じように崩壊しなかったのか説明してくれ。最近なら中国のビル火災やウインザーとかな。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 05:03:02 ID:35Z7dl7V
村上春樹はあれについて完璧すぎてコンピューターゲームの様だったとか何とか言ってたな

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 05:22:38 ID:TgCJePIW
>>107
しかも1時間も燃えずに倒壊した原因もぜひ教えてほしいねw
飛行機の衝突のダメージもあった?
じゃあ飛行機がぶつかってない第7ビルは?w

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 06:45:44 ID:tPJH+l0A
村上春樹もあっち側の一部だかなんだか

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 06:47:54 ID:MrRkBv0M
>>103 
>ビル全体が崩落を始めた、最初の2秒弱だけの間ね。で、それが? 

ほぼ自由落下での最初の2秒って、かなり長いぞ。

それから、「2秒弱」ではなく、公平に見て、2.5秒と言うべき: 
http://img.photobucket.com/albums/v491/reprehensor/911/sci005.jpg
>>103は、こういうのも、ちゃんと確認せずに言ってるんだろう?!)

自由落下の加速度+ー5%くらいだったとしても、
「ほぼ自由落下」と見なされて当然だね。
(ほぼ測定誤差の範囲内と見なされるから)

その約2.5秒間に落下する距離は、およそ、(1/2) g t^2
= (1/2) (9.8) (2.5)^2 = 31メートルくらいにも及ぶんだぜ。

だから、「WTC7は2.5秒間程は、下に殆ど何も抵抗が無く崩壊した。
それも、垂直方向に約31メートルにも渡って、ほぼ空洞だった。」
と解釈されて当然だね。何か、反論有るか?! 

それじゃ〜、どうやって、水平方向の歪も殆ど無い空洞、つまり、
底面積はビルの底面積とほぼ同じで、高さが31メートルに及ぶ、
巨大な直方体の空洞が生じたんだよ?! 

単なる火災でそういう奇跡みたいな事が瞬時に起こるのか? 
途中の階には多くの柱や床や机も有り、それらが引っ掛かる事も有り得るし、
左右が非対称になって、傾いて崩壊、いや途中で止まるかも知れないし。
(エレベーター・シャフトみたいな空洞じゃあるまいし) 

こういう疑問は「トンデモ」とかでなく、一理が有る疑問だろう、どうだ?!

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 07:53:21 ID:GFJuKkRB
しかし「と学会」とかいう連中はリーダーも含めて「自分達自体がトンデモ」な集まりだよなあ。あいつらもやっぱりビルが火災で崩壊すると思ってるんだよなあ。うん、WTCと同じように崩壊したビル名をあげてくれよと。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 08:34:32 ID:vsM9Cmxs
と学会の会長のブログの件だが、あそこで紹介されているHERO氏は、
元東大の物理の教員らしいぞ。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 09:05:29 ID:GFJuKkRB
ほう、そんな優秀な人物がいるなら、ウインザーや中国のビル火災でWTCのような崩壊が起こらなかった理由を知っているわけだね。是非お聞きしたいものだ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 10:23:48 ID:ykLG4pfm
http://mynippon.jp/

2010年09月12日13:2414: 素うどん

陰謀論者は『私は左翼です。親中韓です。』と前置きしてから、能書きたれろやw

バカじゃねぇのかクソ左翼が…失笑
そう思いますネw

2010年09月12日13:4915: あんまりだぁ

陰謀論のような、おバカカルトは、my日本には不必要ですよね。
いろんな事実を散りばめてはいるが、
その事実との関連は、「想像」「妄想」「信仰」でしかない。
そしてこの「陰謀論」は、「カルト」的危険を併せ持ってると考えます。
陰謀論は、根拠のない「妄想」「願望」「信仰」のたぐいですから、
いかようにも解釈が可能なんです。
陰謀論を信じること自体が、誤った世界なんですよ♪

2010年09月12日15:2027: 素うどん

陰謀論など、中韓叩きから目をそらせる陰謀やろがいw
魂胆はわかっとんねんwww
バカバカしい
たとえ、陰謀やったとしてもだったらどないやいうねん?
ええか抜け作!
陰謀論は左翼お得意の話題やんけ
ボケクズが!
くだらん陰謀論なんぞいらんねん!

http://mynippon.jp/

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 14:19:14 ID:nxc61m/A
★最高や〜!!最高や〜!!★

リチャード・コシミズ 【「創価学会」大阪講演会09.06.20】
http://www.youtube.com/watch?v=XOKIJq4eekM&feature=related

リチャード・コシミズ【裏社会学】静岡講演会
http://www.youtube.com/watch?v=wrBrs2GhnC0

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 15:20:03 ID:TgCJePIW
純粋水爆とかコシミズとかどうでもいい
重要なのはアルカイダの犯行であるブッシュ政権の言う根拠は
もうすでに崩壊してるという事だ
陰謀の存在を否定するなら政府説を立証すべきという事だ

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 15:36:20 ID:6lYpLcTy
陰謀

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 15:38:18 ID:StOIjlG2
>>83
wに関しては他の否定論者さんと区別する意味合いもある。
(鳥とかコテハンは嫌いなもんで)
俺はワザと挑発的にからかって書くので、混同されると迷惑だろうからな。
もっとも、wを幾らつけても足らないほどアホな主張が多いんだけどなwww

>>87
>>73は俺じゃないんだが……
「火災でビルは崩壊しない」という主張に「物理的に崩壊はありえる実例がある」と反論してるだけじゃん。
お前らみたいに「火災で崩壊したビルがあるからWTCも火災崩壊だ!」という理屈じゃないんだよwwwww
「WTCの火災崩壊説」はそれとは別にちゃんと検証されてるじゃん(別のページで)
お前らの主張じゃ、いかなるビルも火災崩壊しないんだろ?終わったなwwwwwww
それと>>87
「陰謀論サイト」はなんの根拠にもならんぞwwwwwwww
「お前自身の言葉」で語れ。な?
それ、都合のいい部分だけを改竄して引用してるだけじゃねえかwwwwwww

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 15:39:21 ID:StOIjlG2
>>95
アンケートでも自作自演説は全く支持されてないし、
本も売れない。陰謀映画もヒットしない。日本みたいに陰謀論のTV特番もない。
実は陰謀論が一番金になるのは日本なんだよw
これで支持されてると思える方が不思議wwwwww
ああ、もちろん一部では熱狂的に支持されてるぞ?
一部ではなwwwwwwww

>>98


>>107
「ビルの構造も大きさも火災状況も違うものを比較することに何の意味もない」
陰謀オタクて何百回でも論破されたことを持ち出すよなwwwwwww
そのビルもコンクリで固められたコア部分以外の鉄骨部は見事に崩壊してたなwww
コアが崩壊しなかったから全体が崩壊しなかったわけだなw
WTCのコアは構造的にあれより脆いしww

>>109
おいおいwwwww
WTC7の火災は「7時間」だwwww
ホント陰謀論者て平気でウソを書くよねwwww
ああ、「一時間て書いたのはツインタワーのことだ!」て?
じゃあWTC7は別にちゃんと「7時間燃えた」と書かないとwwwwww
こういう書き方が陰謀論クオリティなんだよなwwwww
相手がワザと誤解するように誘導wwwwwwwww

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 15:40:09 ID:bGyAw0Tl
おい、アルカイダ!
このスレに文句あるか?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 16:00:17 ID:cdJ116pm
大阪大学教授 菊池誠氏のブログ
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1284206450

9.11 2010/9/11

#3. ながぴい ? September 15, 2010 @17:23:47

日本応用心理学会第77回大会で、
開催された「911特別シンポジウム」の内容については、
以下のリンクに記述があります。
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dev-okinawa/jaap/no2_3.html#9.11

阪大からの演者の参加もあったようです。

おいおい、

『9.11事件が単なるテロではなく、高性能の爆発物を用いたツインタワーほか関連ビルの「爆破制御解体」であったことが明らかにされつつあります』

なにを根拠にそんなことを言いますかいな?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 16:03:37 ID:cdJ116pm
●特別シンポジウム 【9月11日(土)16:00〜18:00】
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dev-okinawa/jaap/no2_3.html#9.11

テーマ 9.11の子どもたちへ

司会 西牟田祐二、田中真介(京都大学)
演者 西牟田祐二(京都大学)、伊藤武彦(和光大学)、大坊郁夫(大阪大学)、田中真介(京都大学)

2001年9月11日にアメリカで起こされた「同時多発ビル爆破事件」の基礎資料の検証をもと
に、国がどのようにして戦争を作っていくかに迫り、子どもたち・大人たちの生命・健康
・発達を守り育てることのできる社会のあり方について考えます。近年、建築学・物理学
・化学・経済学・政治学・社会心理学の諸分野からのアプローチによって、9.11事件が単な
るテロではなく、高性能の爆発物を用いたツインタワーほか関連ビルの「爆破制御解体」で
あったことが明らかにされつつあります。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 16:06:07 ID:cdJ116pm
#5. ながぴい ? September 15, 2010 @17:39:00

高知市・自由民権記念館における、西牟田教授の
『真実への青写真』解説講演については誰かコメントしてましたっけ?

こちらのブログで参加者の感想が読めます。

★「9.11は、アメリカ政府の陰謀か?」
http://www.janjanblog.com/archives/14273

2010年4月に「911の真実を求める日本の科学者の会」というのが、
西牟田祐二(にしむたゆうじ)さん、戸田清さんらによって設立
された。そして、その第1回目の検証集会が、9月4日、高知市の自
由民権記念館で開かれ、陰謀説にアレルギーのあった私も見聞を
広めるために参加した。西牟田さんは、京都大学大学院経済学研
究科教授、戸田さんは、長崎大学環境平和学部教授である。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 16:07:36 ID:KOIHt53m



911の 資金源は 麻薬だおw




126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 16:37:48 ID:KAFkog2m
陰謀だお

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 16:38:20 ID:dZfw7ku1
今年9.11の特番とか見かけなかったんだけどなんで?


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 16:56:06 ID:Kue4spsS
謀略だな

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 17:13:32 ID:TgCJePIW
>>120
1時間でも7時間でもいいから
火災だけでビルが全倒壊したほかの事例をさっさともってこいよw

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 17:46:17 ID:nxc61m/A
■■不正選挙:消えたサポーター票11万は全部小沢だった!! 抜き取りやがった!! ■■
http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/158.html

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 18:32:52 ID:OnFvYfPK
>>117
>>73は俺じゃないんだが……
なら、わざわざバカを晒して頓珍漢なレスをすることはない。

> 「火災でビルは崩壊しない」という主張に「物理的に崩壊はありえる実例がある」と反論してるだけじゃん。
お前の>>80>>120
「ビルの構造も大きさも火災状況も違うものを比較することに何の意味もない」
と思いっきり矛盾しとるな。バカすぎてわからんのかな?

> お前らみたいに「火災で崩壊したビルがあるからWTCも火災崩壊だ!」という理屈じゃないんだよwwwww
「お前らみたいに」の意味が不明だが、>>73が意図している印象操作が概ねその理屈。

>「WTCの火災崩壊説」はそれとは別にちゃんと検証されてるじゃん(別のページで)
現実のWTCの崩壊を説明していない公式報告書を理解もせずに引用しているだけで、何の「検証」もしていない。

> お前らの主張じゃ、いかなるビルも火災崩壊しないんだろ?終わったなwwwwwww
外れ。

> 陰謀論サイト」はなんの根拠にもならんぞwwwwwwww
アホだね。原論文は査読を通った土木工学論文だよ。
Fourteen Points of Agreement with Official Government Reports on the World Trade Center Destruction
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCIEJ/2008/00000002/00000001/35TOCIEJ.SGM

> 「お前自身の言葉」で語れ。な?
お前がバカなことは十分すぎるほどわかったから、もう何も語る必要はないよ。

> それ、都合のいい部分だけを改竄して引用してるだけじゃねえかwwwwwww
お前が息をするようにウソを吐くということもわかる。


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 19:03:26 ID:X2ZnUua3
>原論文は査読を通った土木工学論文

やっぱりベンサムオープンかよwww

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 19:18:31 ID:OSU7o6Kb
>>127
NHKでグアンタナモに無実の罪で入れられ人間扱いされなかった人達のその後のドキュメンタリーがあったよ。吐き気がするほど、オナラの音みたいな名前の元大統領と背後の悪党どもに腹が立ったよ。
番組では911はアルカイダの仕業としてたけど、グアンタナモだけでも充分極悪!あの非人道的行為が本当のテロリストを生
み出してて…なんかもぅorz

今年はモスクの建設やコーラン焼いちゃうぜ問題と一緒に報道して本質を薄めて放送しております。ふっ〜f^_^;)今年もなんとか誤魔化せたw


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 19:23:22 ID:uDTSW6vJ
火災で崩壊とか木造かよwあの計算しつくされたような綺麗な崩落は何なのか

グアンタナモはテロリスト養成所の側面が強いんじゃないのか?
アメリカの「一部勢力」は綿密なシナリオを立てるから十分有り得る

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 19:28:37 ID:LsuSkfmh
アメリカの陰謀は主にClAやマフィアにやらせている
そのためにClAを組織したわけだし。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 19:30:29 ID:OSU7o6Kb
悪魔もしたおまく計画じゃないか(゚o゚;;
まさかそれは…いやでも…あるか(−_−;)

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 19:41:29 ID:OSU7o6Kb
したおまく→舌を巻く

訂正!すまそ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 19:46:48 ID:tPJH+l0A
CIAってロックフェラーの私兵だったマフィアを無理やり公務員化させたあれか。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 19:52:33 ID:07VCWfEY
アメリカはテロが起きることを事前に知ってたんじゃないの?

映画『華氏911』では、そう言ってたよ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 21:35:19 ID:GeyTeJXB
陰謀

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 21:37:50 ID:bGyAw0Tl
ムーアは華氏911を「政府見逃し説」で製作したが、
しかしその後、一転して「内部犯行説」を支持。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 21:38:01 ID:cYw6gbEi
これを見ましょう。これが日本の未来。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1281519728/118-125

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 22:02:46 ID:bGyAw0Tl
いまBS-TBSで「9.11の真実」を放送中!!!

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 22:51:33 ID:uXzWxyRi
倒壊ならまだ分かるよ。超高層ビルだし、飛行機は横から突っ込んだんだものな。
でもなんだよ上から下にストーンッて。どうなってんだw どうやったんだw

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 22:53:05 ID:dZfw7ku1
<143
 昔の再放送?
新規ノやーつ?


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 22:59:08 ID:GFJuKkRB
さすがトンデモ学会信者はちがうね!すさまじい超理論だ。WTC以外の高層ビル火災で崩壊が起きなかった理由。→頑丈だったから。WTCが崩壊した理由。→脆かったから。うん、ひじょうにろんりてきだね。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 23:00:50 ID:GFJuKkRB
なんでもありだよねそれ。火災で崩壊したビルの名前をあげれないってことはまあそういう事なんだよな。世界で三つだけ、火災で崩壊できるこうぞうだったわけだ。だぶるてぃーしーわ。wwwwww

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 23:07:09 ID:uXzWxyRi
最後に姉弟が言ってくれてたな。
 女の子:「スペンサー、ビルが”爆発”しちゃったの。」
 スペンサー:「最初にシューと音がして“爆発”したんだ。」

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 23:08:38 ID:GFJuKkRB
鉄のかたまりをぽとんと落とす。→壊れない。なぜか?→落下の衝撃にも耐えられる強度を鉄のかたまりは持っているからだ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 23:10:45 ID:bGyAw0Tl
リポーター「内部から崩壊したように見えました」

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 23:13:06 ID:GFJuKkRB
WTCと書いた鉄のかたまりをぽとんと落とす。→粉々に砕け散る。「それガラスかなんかなんちゃう?」破片しらべる。「いや、鉄だよ」

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 23:19:20 ID:GFJuKkRB
にいとだかにすとだかがWTCと書いた鉄のかたまりが粉々に砕け散った原因を報告。「砕け散った原因は落下の衝撃によるもの。」東大出ててもこんな理屈で納得する。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 23:32:45 ID:StOIjlG2
>>129
必要無い。「同じ例」は存在しないからwww
大体、「一部崩壊」があるならば、状況次第で「全崩壊」もありえる。
物理的に当たり前の話だろwwwwwwwwwwww
なんの為に「耐火建築」の技術があると思ってんだw
「いかなる状況でもビルは絶対に火災崩壊しない物理的根拠」は?
そもそも重力に逆らって建設されてる以上、ダメージを受ければ崩壊の可能性は常にあるのが当たり前。
「自然崩壊」したビルだって幾つもあるわけだしなwwwwww
自然崩壊や地震崩壊はあっても火災崩壊は無いって?アホかwwww
要はダメージが「そのビルの限界」を超えたら崩壊するんだよwww
建設業界では「火災による完全崩壊」として扱われてるビル火災もあるが、
以前教えてやった陰謀論者は「壁がまだ残ってるから完全じゃない!」と言い張ってたなwwww
崩壊しなかったビルでも「火災による強度劣化」の為に解体された例もたくさんあるんだがwww

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 23:37:22 ID:StOIjlG2
>>131
>なら、わざわざバカを晒して頓珍漢なレスをすることはない。
お前が俺にレスしたんだろうがwwwwwww
で、相変わらず内容に対する反論は無いのなwwwwwwwww
あのな。
>>73は「比較」してるんじゃないんだが。
「火災崩壊した実例」を出してるだけだろうがよwwwwwww
お前らみたいに「火災崩壊したビルがある。だからWTCも火災崩壊だ」なんて言ってねえだろw
>>73はWTCが火災崩壊かどうかは「NISTの調査」を根拠にしてるじゃねえかwwwww
ついでに全世界の専門家はNISTの調査を概ね受け入れてるぞwwwwww
「火災で完全崩壊したビルは無い。だからWTCは火災崩壊じゃ無い!」て言ってるお前らと一緒にすんなwwww
ちなみに陰謀論者でもリチャード・ゲイジなどは「火災崩壊の可能性」そのものは否定してない。
一応建築業界にいる人間として、さすがにそんなアホことは言えないからだ。
こういう連中が「火災崩壊にしてはおかしい」「火災崩壊ではありえない」という言い方をする。
「ビルは絶対に火災崩壊しないんだ!」と言ってる奴らは陰謀論者の中でも最下層のバカってことだなwwwwww

>>134
鉄筋は木造より火災に弱い。これ常識な?
鉄筋の利点は「火災自体が起きにくい」ことと「耐火処置」が木造より簡単なこと。
あと、WTCを綺麗に崩して陰謀の黒幕とやらになんの利点があるんだ?
あ、そうすることでわざわざ陰謀に気付かれやすくしたのかwwww
少しは考えて書こうなwwwwwww

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 00:12:07 ID:902zAY/y
> あと、WTCを綺麗に崩して陰謀の黒幕とやらになんの利点があるんだ?
> あ、そうすることでわざわざ陰謀に気付かれやすくしたのかwwww
綺麗に崩すことが、仮に陰謀の黒幕がいるとして何の利点があるんでしょうね。
そもそも綺麗に崩すことで陰謀が気づかれやすくなるんでしょうか。
僕は何なのかなーと思って書いただけなんですけどね。
アメリカ国民にインパクトを与えることが目的だったのかもしれないし、
証拠隠滅説も聞いたことがありますけど。

あなたは何か知っているんですか?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 00:47:13 ID:1uLRfyaC
一人で全員を相手に必死で反論してる奴、違和感あり杉

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 00:47:39 ID:1ne/BeGG
>>153
WTC7を除けば事実上の火災のみによる高層ビルの全崩壊例は存在しない。>>77

>>154
> >なら、わざわざバカを晒して頓珍漢なレスをすることはない。
> お前が俺にレスしたんだろうがwwwwwww

わざとだろうが、ウソつくな。
まずオレ:
> 77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 09:16:16 ID:eA+hoDn9
> >>73
> そのサイトがとんでもなく理科オンチであることは、至る所に現れる無知ぶりや論理展開の

これに対してオマエ:
> 80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 13:20:21 ID:kLYIWekR
> >>77
> 「構造も大きさも状況も違うビル火災を比較することに何の意味も無い」

> で、相変わらず内容に対する反論は無いのなwwwwwwwww
オマエが勝手に自滅しているだけだから不要。

>>73は「比較」してるんじゃないんだが。
何のために911のWTCの議論で持ち出してるの。

>>73はWTCが火災崩壊かどうかは「NISTの調査」を根拠にしてるじゃねえかwwwww
> ついでに全世界の専門家はNISTの調査を概ね受け入れてるぞwwwwww
だから>>73もオマエも、各報告書や現実の現象を自分で論評する能力がないというわけ。


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 00:49:18 ID:1ne/BeGG
>>154 (続き)
>「火災で完全崩壊したビルは無い。だからWTCは火災崩壊じゃ無い!」て言ってるお前らと一緒にすんなwwww
経験上の諸条件を考慮して懐疑の根拠の一部にはなるが、もちろんすべてではない。

> 「火災崩壊の可能性」そのものは否定してない。
全崩壊となると非常に可能性が低く、事実上ゼロと見なせる。
(FEMA報告書がWTC7について述べた通り。)

> 「ビルは絶対に火災崩壊しないんだ!」と言ってる奴ら
オレとは関係ない。

> 鉄筋は木造より火災に弱い。これ常識な?
「鉄筋」じゃなく「鉄骨」な。
だが一般住宅でなく、熱容量・熱伝導が巨大な高層ビルとなるとそうはいかない。

> WTCを綺麗に崩して陰謀の黒幕とやらになんの利点があるんだ?
タワーの破壊はショッキングな映像によって国民を「対テロ戦争」に駆り立てるための煽動効果
(「新たな真珠湾攻撃」)と、損傷を受けた古い巨大ビル解体・撤去費用の節約(国費負担)
WTC7の破壊は諸々の証拠隠滅。
旅客機を突っ込ませずに各ビルを全破壊してしまうと、技術やアクセス可能性から並のテロリスト
の仕業に見せるのが無理になる上に、爆発物の探索・分析が必至となって足がつく。


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 00:55:50 ID:Yzj0RE9W
電撃ロックフェラー逮捕の奇跡はおきないのかな

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 01:01:40 ID:yHrJ11P+
>>100
そうなんだよね。
今月の文藝春秋十月号の338ページに、ウォーターゲート事件のニクソン大統領が
当時のキッシンジャー補佐官に


「中国をわれわれに存分に引きつけておくため、日本の軍国主義の脅威を思うさま煽ってやれ」


と発言した機密テープが残されている、と書いてあった。
米国は表向きは日本サイコー!!とやっていた裏でこうなので、そういうことだね。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 01:05:33 ID:Yzj0RE9W
文藝春秋の印象操作だろ
ニクソンは利用されただけで
キッシンジャーやロックフェラーが黒幕だろ。

そして文藝春秋は戦後だか戦前だかに
ロックフェラー系に買収されているんじゃなかったか。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 01:27:05 ID:H9ZJY+fP
a

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 05:55:11 ID:xi/KCJ2w
>>17
動画うpで白黒はっきりするだろ
ハリーハリー

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 07:10:59 ID:BWPNFrro
草が多い奴、ガンガレ( ^ω^)


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 07:14:31 ID:e5QJQRcn
>>139
それこそまさにエスタブリッシュメントが死刑に反対する理由。
死刑がなくても、マフィアやヤクザを使って私刑を執行できるエスタブリッシュメントは、
死刑なんてなくなったほうが、鉄砲玉の調達が容易になって、
世の中を操作するのが今以上に簡単になる。

エスタブリッシュメントの手先 = 死刑反対運動団体 = 私刑、冤罪のやり放題

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 09:30:29 ID:BahGHUnC
時間稼ぎ
彼らは時間がすべてを解決すると思っている

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 11:10:46 ID:J5lnsBGu
9.11はコールドケース

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 13:45:50 ID:7Y+YrVo8
>>155
「綺麗に崩れたように見える」だけ。
それを「綺麗に崩れたから爆破解体だ!」て言ってるバカがいるだけ。
じゃあ、それってなんの為?て話なwwwwww

>>157
>WTC7を除けば事実上の火災のみによる高層ビルの全崩壊例は存在しない。
>>153

>何のために911のWTCの議論で持ち出してるの。
そのサイトは陰謀暴論側が「火災で崩壊した例はない」て言うから「例はあるよ」て出してるだけじゃんww
別にその例を根拠に「WTCが火災崩壊だ」と言ってるわけじゃねえしwww
お前らは「他に火災で完全崩壊したビルが無いからWTCは火災崩壊じゃない」と、
「違う条件のビル火災」を「根拠」にしてるじゃねえかww明確に違うわwwwwwww

>だから>>73もオマエも、各報告書や現実の現象を自分で論評する能力がないというわけ。
へえwwwwwwwwwwww
お前は「専門家」以上の論評能力があるんだwwwwwwwww
うん。俺にはねえよwwwwwwwwwwwwww

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 13:47:46 ID:7Y+YrVo8
>全崩壊となると非常に可能性が低く、事実上ゼロと見なせる。
いや「火災崩壊は在り得る」で充分なの。
あとは「実際に火災崩壊だったのかどうか」を検証すればいいわけ。
「全崩壊」かどうかは「結果」の問題でしか無いわけだから。
NISTは「爆破解体」の可能性も含めて検証した結果が「火災崩壊」だっただけ。

>だが一般住宅でなく、熱容量・熱伝導が巨大な高層ビルとなるとそうはいかない
確かにそれは言えるね。
ただし、「一般住宅」に比べれば、という程度問題でしかないけど。

>ーの破壊はショッキングな映像によって国民を「対テロ戦争」に駆り立てるための煽動効果
「破壊」の根拠としては弱すぎwwww「綺麗に崩す」必要も無しwwwww

>(「新たな真珠湾攻撃」)と、損傷を受けた古い巨大ビル解体・撤去費用の節約(国費負担)
ビルの解体費用はオーナーが負担してるけどwww
撤去費用って崩さなきゃいいだけじゃんwwwwww

>WTC7の破壊は諸々の証拠隠滅。
ああはいはい。CIAだかFBIの事務所があったんだっけ?
どう考えても事前に持ち出せば済む話だよなwwwwwww
そう言えば「旅客機は無線操縦で、その操縦器がWTC7にあった」という説もあったなw
乗客が家族に電話して機内の様子を話してるから、無線操縦説は絶対に成り立たないけどwwww

>旅客機を突っ込ませずに各ビルを全破壊してしまうと、技術やアクセス可能性から並のテロリスト
の仕業に見せるのが無理になる上に、爆発物の探索・分析が必至となって足がつく。

崩さなきゃいいだけじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「答え」を先に出して「現実」を当てはめようとするからムリが出るんだよwwww

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 17:50:35 ID:WgOH4wup
陰謀だろ

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 18:02:45 ID:XOq62rK8
>>160
これはどう表現すればいいの?
ニクソンの発言内容がまんま2chクオリティなんだけど。



172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 19:36:45 ID:e5QJQRcn
>>169
オマエ、何にも知らないんだな。
ビルのオーナーは、保険がおりてむしろ儲かっているだろ?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 20:13:15 ID:Yzj0RE9W
テロには保険つかないだろJK

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 20:28:18 ID:BWPNFrro
>>173
テロ特約保険をかけてるwこれまじw

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 21:52:11 ID:pYsgfGjK
>ビルのオーナーは、保険がおりてむしろ儲かっているだろ?

保険ってのは、同等のビジネスビルを再建する前提で、それを補償するための「保険金」なんだよ。
「保険金」は「お見舞い金」じゃないんだから。
そして、保険金の総額よりもWTCの再建費の方が大幅に高く見積もられ、
シルヴァスタインは金策に苦慮していた、というのが事実。

>テロ特約保険をかけてる

WTCは93年に実際に爆弾テロの標的になってるんだから、
テロを想定した保険をかけるのは当たり前。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 21:56:41 ID:ZVR0np6n
莫大な解体費用が無料になったらしい

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 22:11:18 ID:e5QJQRcn
>>176
あの当時建てられたビルは、アスベストがやたらと使われているから、
その処理を真面目にやったら解体費用は天文学的数字になる。
実際、救助作業や解体作業に携わった人たちが、呼吸器系の疾患で相当亡くなっているって話だ。

そういった人たちのことを考えると、wwwwは、血も涙も無いロボットみたいな奴だ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 22:21:50 ID:6Mcy66Ha
>>168
>「綺麗に崩れたように見える」だけ。
> それを「綺麗に崩れたから爆破解体だ!」て言ってるバカがいるだけ。
バカはオマエ。「綺麗に崩れた」ことだけが根拠なのではなく、爆破解体の疑いが生じる
理由の一つになるというだけ。
一方公式説(とオマエ)は、ツインタワーとWTC7のそれぞれで異なる不均等な損傷と火災
の分布によって、いずれもが真下に対称的に全崩壊することを論証しなければならない。

>>WTC7を除けば事実上の火災のみによる高層ビルの全崩壊例は存在しない。
>>153
>>77

> >何のために911のWTCの議論で持ち出してるの。
> そのサイトは陰謀暴論側が「火災で崩壊した例はない」て言うから「例はあるよ」て出してるだけじゃんww
オマエ、いい加減自分のバカさ加減を認めろよ。
まず当然だが、高層ビルが「火災で崩壊した例はない」ということをWTCが火災で崩壊したとは
考えにくいことの根拠の一つとしているのだから、>>73がWTCと関係なしに「例はある」としたら
>>73がトンチンカンだということになる。(実際にトンチンカンだが。)
ここで、火災による高層ビルの全崩壊の「例はある」というのはウソで暴論。(>>77)

> 別にその例を根拠に「WTCが火災崩壊だ」と言ってるわけじゃねえしwww
WTCの火災崩壊が不自然でないとの印象操作をしている。


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 22:23:01 ID:7Y+YrVo8
バカが湧いてるけど、テロ保険は35億ドル。
シルバースタインの損害は65億ドル以上。
真っ青になった彼は「旅客機は2機激突したんだからテロ2回分だろJK」と裁判に訴え、
一部認められて45億ドルが最終的に支払われた。
http://www.mindfully.org/Reform/2004/Larry-Silverstein-WTC6dec04.htm
結局、大赤字。
シルバースタインが保険で儲けたとか、しょうもない都市伝説を未だに信じてるのが陰謀オタクwwwwwwww
この程度のことも調べようとしないお前らが「真相究明」?
アホかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 22:23:09 ID:6Mcy66Ha
>>168 続き
> お前らは「他に火災で完全崩壊したビルが無いからWTCは火災崩壊じゃない」と、
>「違う条件のビル火災」を「根拠」にしてるじゃねえかww
疑いを生じる根拠の一つにすぎない。

> >だから>>73もオマエも、各報告書や現実の現象を自分で論評する能力がないというわけ。
> へえwwwwwwwwwwww
> お前は「専門家」以上の論評能力があるんだwwwwwwwww
もちろん建築・構造の専門家も公式見解を批判しているが、専門家「以上」の学識がなくても
普遍的な自然法則と科学的方法論の上で明確にわかる欠陥がNISTなどの各報告書にある。
しかも普通の建築の専門家は爆発物やナノスケールの化学について優位にあるわけではない。

> うん。俺にはねえよwwwwwwwwwwwwww
言わんでも初めからわかりきっているから、無駄にバカを晒すことはない。


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 22:24:43 ID:6Mcy66Ha
>>169
>全崩壊となると非常に可能性が低く、事実上ゼロと見なせる。
> いや「火災崩壊は在り得る」で充分なの。
オマエはその根拠を何ら示しておらず、示そうとしてもオマエ自身の持論:
「構造も大きさも状況も違うビル火災を比較することに何の意味も無い」
によって自爆する。

> あとは「実際に火災崩壊だったのかどうか」を検証すればいいわけ。
> 「全崩壊」かどうかは「結果」の問題でしか無いわけだから。
それが未検証。しかもNISTは全崩壊に至るまでの分析を放棄したことを明記している。

> NISTは「爆破解体」の可能性も含めて検証した結果が「火災崩壊」だっただけ。
オマエは各報告書の内容もロクに知らないのに勝手なデマを流すなよ。
NIST報告書は現実の観察事実を説明しない上に、シミュレーションや議論の上でブラック
ボックスを含んで外部による追試が不可能で、専門家からも含めて異論がある。
例えば、
29 Structural & Civil Engineers Cite Evidence for Controlled Explosive Demolition in Collapses of All 3 WTC High-Rises on 9/11
http://www.ae911truth.org/downloads/29_Structural-Civil_Engineers_2009-06-17.pdf
The NIST Analyses: A Close Look at WTC 7
http://www.ae911truth.org/downloads/NIST_Analyses_Brookman.pdf


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 22:25:46 ID:6Mcy66Ha
>>169 続き
> >だが一般住宅でなく、熱容量・熱伝導が巨大な高層ビルとなるとそうはいかない
> 確かにそれは言えるね。
> ただし、「一般住宅」に比べれば、という程度問題でしかないけど。
程度問題といっても、実例や実験からの経験上、越えられない壁があることがわかる。

> >ーの破壊はショッキングな映像によって国民を「対テロ戦争」に駆り立てるための煽動効果
> 「破壊」の根拠としては弱すぎwwww
オマエの主観はどうでもいい。
ビルの破壊によって真珠湾攻撃に匹敵する犠牲者数の大部分を出したわけで、旅客機が突っ込んで
一部の階で火災が起きただけでは、国民を集団ヒステリー状態にするには不十分。

> 「綺麗に崩す」必要も無しwwwww
各ビルを真下に崩すのではなく横転させたりすると、被害の範囲が拡大しすぎて瓦礫の撤去も
面倒になり、マンハッタンの経済活動に支障が出過ぎて、911攻撃の受益者にとって損になる。

> >(「新たな真珠湾攻撃」)と、損傷を受けた古い巨大ビル解体・撤去費用の節約(国費負担)
> ビルの解体費用はオーナーが負担してるけどwww
アホすぎ。表向きの全破壊理由は損傷と火災による不可抗力だから費用はタダ。
撤去費用をオーナーがいくらか負担したにせよ(未確認)、保険金を回せるだろう。


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 22:26:39 ID:6Mcy66Ha
>>169 続き
> 撤去費用って崩さなきゃいいだけじゃんwwwwww
ネオコンがかねてより待望し、天からの贈り物として歓迎した「新たな真珠湾攻撃」としての
インパクト不足、および古いタワーの立て替えなど後始末が面倒。

> >WTC7の破壊は諸々の証拠隠滅。
> ああはいはい。CIAだかFBIの事務所があったんだっけ?
怪しいテナントが勢揃い。

> どう考えても事前に持ち出せば済む話だよなwwwwwww
当時のニューヨーク市長ジュリアーニの肝いりで特別に強化されたにもかかわらず、ツインタワー
崩壊のはるか以前に早々ともぬけの殻になっていた緊急管理室など、持ち出せないインフラもある。

> そう言えば「旅客機は無線操縦で、その操縦器がWTC7にあった」という説もあったなw
> 乗客が家族に電話して機内の様子を話してるから、無線操縦説は絶対に成り立たないけどwwww
何で?
未熟なハイジャッカーパイロットの非常な幸運に頼る必要がなく、事件当時には確立していて
あり得るのは、遠隔操作によるプログラム変更可能な自動操縦システム。


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 22:26:39 ID:Lx5lb3Lk
あの攻撃とアメリカの情報機関とのあいだにつながりがあるだろうという考え方に、どうしてたどり着かれたのでしょうか。

九三年に世界貿易センタービルで起きたテロを覚えていますか?

爆弾が爆発して六人が死亡し、一○○○人が負傷しました。

その中に爆弾をしかけた人間もいたんです。エジプトの元将校でした。
何人かのイスラム教徒とテロ攻撃に関して協力していました。国務省はかれらの入国を禁じていたんですが、
CIAが手引きして密かに入国させました。しかもそのトップはFBIへの情報提供者でした。
かれは当局と取引をしました。最後の瞬間に、危険な爆発物を安全な粉とおきかえることになっていました。
FBIはこの取引にのりませんでした。つまりね、爆弾が破裂することをFBIは知っていたんです。
犯罪の公式記録がすぐにでっちあげられて、凶悪なイスラム人が犯人だということになりました。

アンドレアス = フォン = ビューロー
9・11事件を
元・西独閣僚が分析する
http://www.kcn.ne.jp/~gauss/jsf/buelow.html

(ドイツ紙原文)
"Da sind Spuren wie von einer trampelnden Elefantenherde"
http://www.tagesspiegel.de/zeitung/da-sind-spuren-wie-von-einer-trampelnden-elefantenherde/283180.html

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 22:34:10 ID:pYsgfGjK
>その処理を真面目にやったら解体費用は天文学的数字になる。

無節操にNYの街中にばらまいたら、その後々の対応にはもっと莫大な金が必要になる。

「ニューヨーク州裁判所には、既に総額七十二億ドルを超える損害賠償請求が提起されている。
 件数で言えば一三〇〇件以上で、多くは救助隊員からの申し立てであり、市当局が世界貿易センターの
 災害現場で安全衛生法規の取り扱いを誤った責任を追及している。」
岩波書店「フォールアウト」著/ファン・ゴンザレス P153
(原著刊行は2002年。その段階ですでに上記のような状況に至っていたわけだ)

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 22:47:19 ID:5WkRYa2T
国務省 FBI CIA

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 22:53:07 ID:hOwuCsNi
72億ドルを超えたってコレから先何年も原油の利権を得ることに比べたら。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 22:55:03 ID:7Y+YrVo8
>>77
>あの当時建てられたビルは、アスベストがやたらと使われているから、
その処理を真面目にやったら解体費用は天文学的数字になる。

また大ボラをwwwwwwwww
なんだよ「天文学的数字」ってwwwwwwwwww
WTCの規模だと10億ドルかかるらしい(と、陰謀サイトに書いてあった)
まあ大金ではあるが、10億ドルを惜しんで何千人も殺して何十億ドルも赤字か。
なんでこんなアホな話を信じられるのか全く理解出来んwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そもそも「アスベスト対策」とやらの話は陰謀サイトでしか見ないんだよねぇ……
出所はどこなんだろ?

>>178
>バカはオマエ。「綺麗に崩れた」ことだけが根拠なのではなく、爆破解体の疑いが生じる
理由の一つになるというだけ。
>>134とかに言ったら?
こういう奴多いよ?
実際は「なんの理由」にもならんけどなwwwwwwwww
爆破の証拠が何一つ無いんだからwwwwwwwwwwwwww

>一方公式説(とオマエ)は、ツインタワーとWTC7のそれぞれで異なる不均等な損傷と火災
の分布によって、いずれもが真下に対称的に全崩壊することを論証しなければならない。

ツインタワーとWTC7じゃ崩れ方が違うし、「左右対称」にも崩れてない。
映像で見るだけでも明らかに傾いてるし、歪んでる。
崩壊のプロセスはNISTの報告書を読めよwwwwwwww基本だろ?
まあ陰謀オタクは陰謀サイトしか読まないんだけどなwwwwwww
他のスレ含めるともう10回以上は書いてるからメンドくせえよ。
なんでお前らは「批判の対象」を読まずに批判出来るの?
俺でも陰謀サイトはしょっ中見に行ってるのに。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 22:56:19 ID:7Y+YrVo8
<続き>
>まず当然だが、高層ビルが「火災で崩壊した例はない」ということをWTCが火災で崩壊したとは
考えにくいことの根拠の一つとしているのだから、

だから>>73は「崩壊の実例」を出してるんじゃんw

>>73がWTCと関係なしに「例はある」としたら>>73がトンチンカンだということになる。(実際にトンチンカンだが。)

お前がトンチンカンだよwwwwわけ解らんwwwww
「ビルは火災崩壊しない」という主張に「火災崩壊の実例」を上げてるだけ。
「WTC7が火災崩壊である証拠」に「他のビルの火災崩壊」を上げてるわけじゃ無いんだよ。
そこの所が根本的に違うwwwwww

>ここで、火災による高層ビルの全崩壊の「例はある」というのはウソで暴論。(>>77)
へえ?つまり「どんなビルも絶対に火災で全崩壊はしない」んだwwwwww
こういうと真っ赤になって怒るんだよなwwwwwwww
そう。「今まで無かった」はこの場合なんの根拠にもならん。
>>77で「あとちょっとでやばかった」例が出てるんだからwwwww

> WTCの火災崩壊が不自然でないとの印象操作をしている。
不自然だと思ってんのは陰謀オタクだけだっつのwwwwwwww
>>154でも書いてるが、陰謀論者ですら少しでも建築を齧ってる人間は「火災崩壊」が在り得ることを知っている。
だからこそ彼らは「火災崩壊にしては不自然だ・ありえない」という言い方をするんだがw
お前らは「火災崩壊自体がありえねえ!」て言ってんだから話にならんよwwwwww

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 22:58:21 ID:e5QJQRcn
>>185
あの、すいません。
その損害賠償の請求って、ビルのオーナーにいくんですか?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 23:06:20 ID:e5QJQRcn
>>189
WWWWに質問なんだけど、今、テロ対策として、空港でX線の全身スキャンが始まったよな?
丸裸の写真がIDと一緒に保存されているって話だけど、それも大賛成か?
スキャン装置のX線強度も全く無害だって言ってたけれど、実際は、皮膚がんの原因になるくらい強いって話だよね?
どう考えてもテロリストなわけがない人間がほとんどなのに、乗客全員にガンの可能性になるX線全身スキャンって異常だろ?
WWWWはそれも大賛成なの?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 23:13:10 ID:OSY4+3+c
>>169 (>>183から続く)

> >旅客機を突っ込ませずに各ビルを全破壊してしまうと、技術やアクセス可能性から並のテロリスト
> の仕業に見せるのが無理になる上に、爆発物の探索・分析が必至となって足がつく。
> 崩さなきゃいいだけじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwww
上記のようにインパクト不足かつ後始末が面倒。

> 「答え」を先に出して「現実」を当てはめようとするからムリが出るんだよwwww
全然無理はない。火災崩壊でなく爆破解体工事だという「答え」は別の独立した根拠と証拠から
導かれる。
911の問題をWTCに限っても、2つのビルへの旅客機の衝突と火災のみによって3つのビルが
自由落下を含むほぼ一定加速度で全崩壊してしまったという方が無理があり過ぎて、(無知な
オマエがいくらデマを吐こうとも)公式には説明がついていない。


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 23:34:09 ID:7Y+YrVo8
>>180
>疑いを生じる根拠の一つにすぎない。
>>73を良く読め。アレは『ZERO:9/11の虚構』への批判だぞ?
お前が「俺はこうなんだ!」と言っても無関係なんだよw
それは『ZERO:9/11の虚構』の主張なんだからなwwwww

>もちろん建築・構造の専門家も公式見解を批判しているが、
してませんwwwwwwwwwwwww
まあ実際は「全世界で数百人」くらいはいるみたいだがなwwwww
お前らの引っ張り出す「専門家」て怪しげなのばっかりじゃんwwwww

>専門家「以上」の学識がなくても
普遍的な自然法則と科学的方法論の上で明確にわかる欠陥がNISTなどの各報告書にある。
しかも普通の建築の専門家は爆発物やナノスケールの化学について優位にあるわけではない。

いや。陰謀論者の反論って、どれもしょうもない間違いばっかりだけどw

>言わんでも初めからわかりきっているから、無駄にバカを晒すことはない。
正直者と言って欲しいなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 23:36:31 ID:7Y+YrVo8
>>181
>オマエはその根拠を何ら示しておらず、
世界中の「崩壊の実例」あと、>>153なw

>示そうとしてもオマエ自身の持論:「構造も大きさも状況も違うビル火災を比較することに何の意味も無い」
によって自爆する。

しねえよwwwwwww
俺は「他のビルが火災崩壊してるからWTCも火災崩壊だ!」なんて言ってねえしwwwwww
>>73の論争と重なるけど、「今まで火災で崩壊したビルは無いんだ!」に対する反論だからwww
お前らと違って、「WTC7が火災崩壊した根拠」には使ってねえのw

>それが未検証。
NISTのレポート読んで来いwwwwwwww
お前が「そう思う」だけで断定すんなwwwwwwwww

>専門家からも含めて異論がある。
>>陰謀論者からのイチャモンがある。

NISTのレポートにはまだ解明出来てない部分があるのは確かだけど、
火災崩壊を否定するほどのイチャモンは無かったなぁ……

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 23:37:00 ID:hOwuCsNi
つかもう負け惜しみにしか聞こえない


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 23:37:36 ID:7Y+YrVo8
>>182
>程度問題といっても、実例や実験からの経験上、越えられない壁があることがわかる。
WTCが「越えられない壁の向こう側」だと立証しないとwwwww
むしろ構造的には崩れやすかったけどねwwww

>オマエの主観はどうでもいい。
>旅客機が突っ込んで一部の階で火災が起きただけでは、国民を集団ヒステリー状態にするには不十分。

これ、お前の主観じゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
100%混じりっ気無しの主観じゃんwwwwwwwwwwwwwwwwww

>各ビルを真下に崩すのではなく横転させたりすると、被害の範囲が拡大しすぎて瓦礫の撤去も
面倒になり、マンハッタンの経済活動に支障が出過ぎて、911攻撃の受益者にとって損になる。

崩さなきゃいいことじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>アホすぎ。表向きの全破壊理由は損傷と火災による不可抗力だから費用はタダ。
撤去費用をオーナーがいくらか負担したにせよ(未確認)、保険金を回せるだろう。

アホ。地震で家が壊れたら誰が撤去すると思ってんだ?
「持ち主」だよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もちろんある程度の補助は出るがな。
「保険」については前述。大赤字だからwwwwwwwwwwwwwwwww

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 23:39:09 ID:7Y+YrVo8
>>183
>ネオコンがかねてより待望し、天からの贈り物として歓迎した「新たな真珠湾攻撃」としての
インパクト不足、および古いタワーの立て替えなど後始末が面倒。

うん。だからそれ、全部お前らの「妄想」じゃん。
それもかなり「悪意のある」妄想だよなwwwwwwwwww
根拠も無くよくもそこまで悪者に出来るもんだwwwwww

>怪しいテナントが勢揃い。
で?
そもそも「怪しい」が陰謀オタク基準での「怪しい」だからなwwww

>早々ともぬけの殻になっていた緊急管理室など、持ち出せないインフラもある。
空になってたんなら持ち出すものも無いと思うんだが……

>未熟なハイジャッカーパイロットの非常な幸運に頼る必要がなく、事件当時には確立していて
あり得るのは、遠隔操作によるプログラム変更可能な自動操縦システム。

あのな。たくさんの乗客がテロリストの様子を家族に電話してるの。
それがウソなら「遺族」か「乗客」が共犯者だなwwwwwwwwwwwww
ああ、アメリカに不可能は無いんだっけwwwwwwwwwwwwwww

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 23:46:13 ID:hOwuCsNi
だんだん可哀相になってきたな。


199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 23:49:14 ID:pYsgfGjK
>>195
>その損害賠償の請求って、ビルのオーナーにいくんですか?

引用した文面を見ても分かる通り、「市当局」を相手取った訴訟なんだから
請求相手も市当局だろうね。

でも、キミら陰謀論の主張によれば、ビルオーナーと、政府や市当局が結託して
「陰謀」を行った、という話なんだろ?
ビルオーナーが負担するはず(?)の金額を政府や市当局が結局は負担するんだったら、
同じことなんじゃないのかな。
上記引用の「フォールアウト」でも書かれてることだけど、損害賠償以外にも、
WTC周辺の広範囲の各ビルで、明らかに基準値を超えたアスベストの堆積が確認されてる。
それらの除去作業も公的責任で行われねばならない。
その予算も上乗せしなきゃならないんだよね。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 23:55:42 ID:hOwuCsNi
ばかだねえ政府や市当局の金の出ドコもわからないの?
よく考えてごらん、それともしらないかな。



201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 23:59:33 ID:7Y+YrVo8
>>191
なんで俺にそんなこと聞くのか解らんが、もちろんイヤだ。
ただし俺には「代案」は無いので批判のしようがない。
まあ相手がやろうと思えばオウムみたいに地下鉄でもどこでもテロは出来るけどな。

>>192
>上記のようにインパクト不足かつ後始末が面倒。
その「インパクト不足」てのが完全に陰謀オタクの「主観」だからなぁwwwww
どう見てもあの崩壊の方が後始末が大変だがなwwww

>全然無理はない。火災崩壊でなく爆破解体工事だという「答え」は別の独立した根拠と証拠から
導かれる。

いや、この場合は「自作自演説という答え」を先に出してるという意味でなw

911の問題をWTCに限っても、2つのビルへの旅客機の衝突と火災のみによって3つのビルが
自由落下を含むほぼ一定加速度で全崩壊してしまったという方が無理があり過ぎて、(無知な
オマエがいくらデマを吐こうとも)公式には説明がついていない。

お前がそう思ったら「説明がついてない」ことになるんだなwwwwwww
そもそもNISTは「現実に起きた崩壊」の理由で「もっとも合理的なモデル」を検証しただけであって、
「火災崩壊」を否定するなら「もっと合理的なモデル」を提示出来なきゃならんのだがw
陰謀論者は「火災崩壊」にイチャモンつければ「爆破解体」になると思ってるようだがwwww
まして水爆説は陰謀論者の中ですら迷惑がられてるしw





202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 00:05:42 ID:WrCXlkUJ
>そもそもNISTは「現実に起きた崩壊」の理由で「もっとも合理的なモデル」を検証しただけであって、
>「火災崩壊」を否定するなら「もっと合理的なモデル」を提示出来なきゃならんのだがw

いろいろ提示されてるのにNISTNIST騒いでるのはおまえです
もっとも合理的なモデルを検証してもうまくいかなかったのです。





203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 00:14:23 ID:BMv1GoFa
>>193
> >>73を良く読め。アレは『ZERO:9/11の虚構』への批判だぞ?

さらにリンク先がある。

> >オマエはその根拠を何ら示しておらず、
> 世界中の「崩壊の実例」あと、>>153なw

オマエ自身の持論:
「構造も大きさも状況も違うビル火災を比較することに何の意味も無い」
によって自爆する。

>>197
> >ネオコンがかねてより待望し、天からの贈り物として歓迎した「新たな真珠湾攻撃」としての
> インパクト不足、
...
> うん。だからそれ、全部お前らの「妄想」じゃん。

PNACも知らんのでは話にならんな。

> あのな。たくさんの乗客がテロリストの様子を家族に電話してるの。

乗客からはコックピットの状況はわからない。


204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 00:15:28 ID:tn8rbWm5
>>201
wwwwが全くおめでたい奴だってわかったよ。
代案が無いから仕方ないか?大笑い。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 00:26:27 ID:tn8rbWm5
>>199
オマエが相当な馬鹿だって事が良くわかったよ。
税金が、だれから徴収されているのかさえわからない白痴だったとわ。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 00:29:30 ID:tmSPw5TP
ageとこう

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 00:57:50 ID:Su5w+H7n
パウエル元米国務長官:「イラク戦争避けられた」−−毎日新聞インタビュー
http://mainichi.jp/select/world/news/20100828dde001030010000c.html

元長官は、事前にWMDがないと判明していれば
「個人的な見解として、米国は戦争をしなかっただろう。WMD(の存在)が国連決議の根拠だったからだ」と述べた。
ただ当時はブッシュ前大統領や米議会も情報が正しいと信じるだけの根拠があり、開戦は「法的に正当化される」と語った。
また開戦に反対する同盟国がある中、支持を表明した日本には「とても感謝している」と述べた。
03年7月成立のイラク復興支援特別措置法に基づき、陸上自衛隊はイラク南部サマワで、航空自衛隊はクウェートを拠点に活動。
フセイン政権崩壊後の復興支援の重要性を「日本は理解していた」と評価した。
(中略)
「私はいつも、WMDに関する主要な演説をした人間とみられる」。元長官は03年2月の国連安保理での演説で衛星写真などを
提示。移動式生物兵器製造装置の存在を力説した。

これは、情報機関の「WMDがあるはず」という思い込みに基づく虚偽情報だった。
イラクのフセイン元大統領は06年の死刑執行前、WMDがないにもかかわらず、査察を拒んだ理由について
「イランに弱さを見せたくなかったから」と告白した。当時は裏があるとは思いも寄らなかった元長官が、
開戦を決定づける役回りを演じたのは、運命の皮肉だ。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:00:04 ID:ahGEW+bd
>>200
>>205
キミら陰謀論者にかかれば、NY市もアメリカ政府も万能、FBIもCIAも万能、アメリカ軍も万能で
完璧な陰謀プロジェクトである「9.11」が実行された、ていうわけねw

おめでたいのはどっちなんだかww

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:02:37 ID:WrCXlkUJ
そんなこと言ってないよねー
完璧なプロジェクトならオレきづかねーしなー


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:20:19 ID:WrCXlkUJ
今日はなんだか可哀相でしたね。
多分悔しくて眠れないでいるだろな。


211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:21:25 ID:ahGEW+bd
>完璧なプロジェクトならオレきづかねーしなー

そんな周到な謀略を見抜いてるオレってスゲ―、
て思いたいだけなんでしょ、陰謀論者って。
胸に手を当ててよーく考えてみれば?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:25:10 ID:WrCXlkUJ
全然思わないねー
オレが論者なわけじゃないしー


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:33:29 ID:omp26Zxo
>>211
あのさー
おたく一人で必死すぎなの
何年張り付いてんの?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:42:31 ID:aRReIJdh
逆に、
「陰謀論を見抜いてるオレってスゲ―、
て思いたいだけなんでしょ、陰謀論否定論者って。
胸に手を当ててよーく考えてみれば?」
と言ってやりたいw

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 02:04:18 ID:ahGEW+bd
>>214
いーや、そもそも「9.11に陰謀論が成り立つ余地はない」てのが常識だしw
「9.11陰謀論」はツッコミ所だらけで、そんなのを本気で信じてるんだとしたら
バカだな、とは思ってるけどw

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 02:11:13 ID:t9bNn1Ut
苦しいのうw苦しいのうw

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 02:29:26 ID:ahGEW+bd
ttp://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=%A3%B9%A3%B1%A3%B1%B1%A2%CB%C5%CF%C0

ttp://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/index2.html

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 04:51:43 ID:omp26Zxo
>>215
お前の必死さのが異様だがな

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 05:38:25 ID:3AOPxgAu
これが陰謀じゃないって言ってる奴は工作員かアホだろ。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 06:09:51 ID:fPEexxEp
p

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 07:43:27 ID:QYCq4t0+
>>219
俺アホだったのか・・・
ま、陰謀論のほうが面白いけどねw

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 07:43:55 ID:tn8rbWm5
工作員でもないのに陰謀論を必死になって否定する奴らって、結局全体像が見えてないんだよ。

「JFKの暗殺を全てオズワルドのやったことにして済ませてしまったのと同じ連中が、
今でも世の中を動かしているってこと。」

これ、俺が適当に言ってるんじゃなくて、
ハリウッドスターの保守派の大物俳優ブルース・ウィリスの発言だったと思うけどね?

だから、ここで陰謀論者を必死になって叩いても、ほとんど効果ないんだよ。

ハリウッドが、ニコラス・ケイジみたいな嘘八百のフリーメーソン神格化映画を作っている奴ら
ばっかりじゃなくなってきたってのは、大変化だろ?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 09:51:37 ID:/TM6fMQK
米軍はビン・ラディンなど捜索してないだろ。
始めから捜索するふりして世界をまんまと騙した。
アルカイダの陰謀だと主張したブッシュ一味の方が
よほど珍妙な陰謀論者だね(笑)。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 10:30:28 ID:Y08Nc7bx
ビン・ラディンはCIA w グルなのに探す筈も無いて。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 10:45:24 ID:QEo5g2S/
オサマの兄は1988年に米国で変死してるね。
このときにビン・ラディン一家はエージェントになることを強要されたのかもな。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 10:59:59 ID:Kksdd4Rf
>>207
>これは、情報機関の「WMDがあるはず」という思い込みに基づく虚偽情報だった。



なんだこれは。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 11:14:44 ID:1EtfKTMk
これは陰謀じゃなんだよ。
だって誰もが気付くようにやってるから。

なぜか?
そこを論じないと。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 12:14:45 ID:3AOPxgAu
そりゃ簡単だよ。
この事件について、誰かが気付かないといけなかったんだろ。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 12:15:42 ID:HVT4udE6
あの攻撃とアメリカの情報機関とのあいだにつながりがあるだろうという考え方に、どうしてたどり着かれたのでしょうか。

九三年に世界貿易センタービルで起きたテロを覚えていますか?

爆弾が爆発して六人が死亡し、一○○○人が負傷しました。

その中に爆弾をしかけた人間もいたんです。エジプトの元将校でした。
何人かのイスラム教徒とテロ攻撃に関して協力していました。国務省はかれらの入国を禁じていたんですが、
CIAが手引きして密かに入国させました。しかもそのトップはFBIへの情報提供者でした。
かれは当局と取引をしました。最後の瞬間に、危険な爆発物を安全な粉とおきかえることになっていました。
FBIはこの取引にのりませんでした。つまりね、爆弾が破裂することをFBIは知っていたんです。
犯罪の公式記録がすぐにでっちあげられて、凶悪なイスラム人が犯人だということになりました。

アンドレアス = フォン = ビューロー
9・11事件を
元・西独閣僚が分析する
http://www.kcn.ne.jp/~gauss/jsf/buelow.html

(ドイツ紙原文)
"Da sind Spuren wie von einer trampelnden Elefantenherde"
http://www.tagesspiegel.de/zeitung/da-sind-spuren-wie-von-einer-trampelnden-elefantenherde/283180.html

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 12:51:01 ID:ahGEW+bd
>>229
その「エジプト将校がいた」云々のソースは〜?
リンク先の元記事を見ると、注がついてソースを具体的に示してる箇所も多々あるのに、
この件だけは華麗にスルーしてるねww

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 12:58:11 ID:ahGEW+bd
>>229
リンク先記事へのツッコミw

>死んだはずの実行犯七人が生きている

同姓同名の人が存在してただけw

>CNNのインターネット・サイト(6) で読めますが、
>公式の乗客名簿に彼らの名前が一切でてきません。

その注(6)で挙げられてるリンク先:
http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/victims.section.html

「victims.section.html」てことは、このリストは乗客名簿ではなく、犠牲者リスト。
「犠牲者リスト」にテロ犯の名前が含まれてるわけがない(彼らは犠牲者ではなく加害者だ)。

>調査の好きなジャーナリストでも、宣伝や間違った情報にはまりこみます。

オマエガナーw

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 13:28:48 ID:cGuLv9iY
そりゃぁアンドレアス・フォン・ビューローさんの発言の信頼性に一任するしかないっしょ。
この記事の保存状況からこの発言が虚偽情報だと判断するのは難しいと思うよ。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 14:10:35 ID:ahGEW+bd
>この記事の保存状況からこの発言が虚偽情報だと判断するのは難しい

はあ? 読者側のメディアリテラシーを軽んじちゃイカンよ。
これは「インタビュー記事」なんだからね。
インタビュイーがどんな虚偽発言をしようがトンデモ発言を行おうが、
新聞社側がその記事を「誤り」として撤回する必要なんかない。
(新聞社が取材してまとめた普通のニュース記事だったら別だよ。)
むしろ、インタビュイーがそんなトンデモ発言を堂々と行う人物であることをも
読み取りうるインタビュー記事として長く掲載し続けることの意味もある、とも言える。
インタビュイーの思想・信条や考え方をどう読み取るかは読者次第ってこと。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 14:12:11 ID:YAo9jnhx
独立党放送局 13:30〜
http://www.ustream.tv/channel/%E4%B8%8D%E5%B1%88%E3%81%AE%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E5%85%9A%E6%94%BE%E9%80%81%E5%B1%80

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 14:58:44 ID:TKhqrDkm
>>208
>NY市もアメリカ政府も万能、FBIもCIAも万能、アメリカ軍も万能で
完璧な陰謀プロジェクトである「9.11」が実行された、ていうわけねw


アルカイダだけが万能だったという事ですねw

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 15:59:56 ID:tn8rbWm5
>>235
そうそう。サウジの金持ちからの資金援助がいくらあったって、アルカイダだけで、あんな途轍もない犯罪ができる訳ないと普通の人は思うよ。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 16:09:31 ID:ju0ElaL/
>>202
>いろいろ提示されてるのに
初耳だなwwwwwwwwwwwwwwww
ほら、提示してみろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>203
>さらにリンク先がある。
だから何?
貼ってあったページの内容が問題なんだろ?

あと、つくづく日本語が理解出来ないようだが、
「他のビルも火災崩壊してるんだからWTC7は火災崩壊だ!」と言ってるならば
「構造も大きさも状況も違うビル火災を比較することに何の意味も無い」 に矛盾するだろうさ。
俺は「全てのビルはどんな状況でも絶対に火災崩壊しない」というお前らの主張に
「ビルが火災崩壊しても不思議でもなんでもない例」を上げてるだけ。
お前らみたいに「他のビルは火災で全崩壊してないからWTCの火災崩壊はありえない」という主張とは全然違うのwwwwww

>PNACも知らんのでは話にならんな。
知ってるよw陰謀論ではおなじみだからなw
ラムズフェルドが絡んでるネオコン系のシンクタンクだっけ?
で、それがどうかしたの?全く反論になってないけどwwwwwww
「PNACがWTCを崩さないとインパクト不足だ」とでも言ったのかよwwwwwww
ああ、「お前の中」では言ったことになってるんだろうなwwwww

>乗客からはコックピットの状況はわからない。
テロの様子は解るし、実際に連絡されてる。
93便にいたっては、操縦席の様子が実況されてしまってる。
で、テロリストがハイジャックしてることがはっきりと実証されてるのに、
なんで「無線操縦」しなきゃいけないの?
言っとくが、ビルにぶち当てることは別に難しくない。
戦時中の日本軍が「カミカゼ」を始めたのも、「練度の低いパイロットで攻撃の成功率を上げる為」だ。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 16:21:31 ID:ju0ElaL/
>>204
代案も無いのに批判するのは無責任だろ?
まあ、お前は代案が無くても他人を批判出来るんだろうさwwwwww

>>222
陰謀論者の方が全体を見てないんだけどなwwwwwwww
「政権発足8ヶ月の政権が、自国民を大量虐殺する陰謀を、
わざわざとんでもない人員と予算をかけて、誰にも気付かれずに実行した。
しかも敵対政党もマスコミもみんなが協力した。
実行には未知の新兵器が使用され、しかも犠牲者も遺族も共犯者だった」
この時点で普通の人間は呆れ果てるしかないwwwwwwww
陰謀論者ってアメリカが北朝鮮以上の独裁国家だと思ってんだろうなwwwww

>>235
テロは仕掛ける方が楽なんだよwwwww
当時は国内線のボディチェックとかはゆるゆるだったし。
それでも93便とかは失敗してるけどなww
で、陰謀オタクどもは「乗客からの電話」という動かない証拠をなんで無視するのかな?
「遺族」と「犠牲者」を共犯者にしないと矛盾が解決出来ないもんな?
ああ、「お、音声合成で芝居したんだ!」てアホなこと言ってる奴もいたなwwww
その日、「偶然に」旅客機に乗った人の声のデータをどうやって事前に準備したのかな?
まさにアメリカ万能wwwwwwwwwwwww

>>236
やる方はそれほど莫大な資金が必要な計画でもないけどねwwwwwww
ハイジャックなんて金の無い日本赤軍ですらやってたし。
「同時多発」と「自分たちで操縦してカミカゼ」の部分が新しいやり方だけど、
なんで莫大な資金が必要だなんて思えるんだろ?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:51:16 ID:sFXoaI45
>>235
> >NY市もアメリカ政府も万能、FBIもCIAも万能、アメリカ軍も万能で
> 完璧な陰謀プロジェクトである「9.11」が実行された、ていうわけねw
>
> アルカイダだけが万能だったという事ですねw

別に万能でなくても、せいぜい1世代の間だけでも追求を受けずに逃げられればいい
だろう。
いろいろ証拠や証言、内部告発者が現れても、主流メディアに乗らなければ大抵の人に
とっては存在しないも同然だし、ボランティアだか雇われているのかは知らないが、
>>237-238のようなバカが匿名に乗じてウソと妄想を交えた情報操作に参加してくれるしな。


240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 18:07:29 ID:sFXoaI45
>>237
> 俺は「全てのビルはどんな状況でも絶対に火災崩壊しない」というお前らの主張

オマエはこうして勝手に主張を捏造するから話にならない。
いずれにせよWTCの議論とは関係ないから無駄にスレのスペースと容量を浪費するなよ。

また、無知なオマエが匿名に乗じていくらわめいても、各公式報告書がタワー・WTC7の
崩壊開始後の振る舞いの説明を放棄しているという事実は動かないよ。


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 19:18:11 ID:uTswcq90
>>227
エリートの驕りだろうな。
大手のメディアおさえてりゃクズ供を操る事など造作もないことよ!ふはははは!( ´ ▽ ` )
みたいな感じかな…実際上手くいってるしね。wwwwwwさんは頑張らなくても良いんですよ。その内逆に自重してくださいとの指示がくるんじゃない?w

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 20:23:47 ID:28GKwS0N
エコノミック・ヒットマンが語るアメリカ帝国の秘史
前編
http://www.youtube.com/watch?v=7mdHFo8af6M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=jGTJOiZFR-c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fGDMjjweJEg&feature=related
後編
http://www.youtube.com/watch?v=ODCF_9p0XTs
http://www.youtube.com/watch?v=SL4zjT9kGmo&feature=related

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 20:48:32 ID:28GKwS0N
>>242
・著者は米国最大の秘密スパイ組織NSA(国家安全保証局)に就職
・現代の世界帝国は資源のある国などへ世界銀行などから返済不可能な巨額の融資を受けさせて奴隷状態にさせる
・今ではNSAやCIAの多くが請負である民間企業を隠れ蓑にして行動している
・政府は多国籍企業の代理人であり、G8もそれと同様
・欧州や中南米ではそれらに反対する動きが高まってきている
・エコノミックヒットマンは多国籍企業に有利になるようににその国の大統領らに働きかける
・それができない場合は暗殺部隊が動いて暴力と脅しによってそれらを成し遂げる
・ベトナム戦争やイラク戦争などアメリカが敗北した戦争によっても実は企業は莫大な利益を上げている
・イスラエルは英国や米国の中東における前線基地にすぎない
・中国がチベットでしていることは米国が世界各国でしていることと同じ
・世界帝国の皇帝は大統領などではない、それは大企業を経営する人たちの集合体である


「時代の精神 続編」SP.
9.11の裏の犯人たちの他国への侵略のやり方(エコノミック・ヒットマン)
http://www.youtube.com/watch?v=I92gtx11Fi8
「時代の精神 続編」 テロリストを捏造したアメリカのグローバリズム
http://www.youtube.com/watch?v=tcKgJIGUE5s

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 21:44:13 ID:Hn0U+9dj
アルカイダがやったという証拠がない
もうそれで十分じゃね?あとは察しろと。


245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 22:36:25 ID:28GKwS0N
規制でひさびさの投稿なので少し連投になります

PNAC アメリカ新世紀プロジェクト
PNACはアメリカ同時多発テロ事件の一年前にあたる2000年9月にアメリカ防衛再建計画[2]を公表した。
同文書では、「アメリカの防衛体制は新しい真珠湾攻撃のような破滅的な出来事抜きには、
その再建のプロセスは長期間を要するものになるであろう」と述べられており、
PNACがアメリカ同時多発テロ事件に関与していたという主張の論拠のひとつとなっている。


PNACが2000年9月に作成した文書『アメリカの防衛再建の中の一節で、
その青写真は1992年すでにチェイニーによって構想されていた。
PNACはイスラエル・ロビーの政策シンクタンク。
ブッシュ政権中枢にいるPNAC発起人には、チェイニー副大統領を筆頭に、リビー副大統領主席補佐官、
ラムズフェルド国防長官、ウォルフォウィッツ国防副長官、ファイス国防次官、ロドマン国防次官補、
アーミテージ国務副長官、ドブリアンスキー国務次官、ボルトン国務次官、パール国防政策諮問委員長、
エイブラムス国家安全保障会議(NSC)中東担当上級部長らが顔をそろえ、
ブッシュ大統領の実弟ジェブ・ブッシュ(フロリダ州知事)も加わっている。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 22:39:35 ID:28GKwS0N
スタンリー・ヒルトン
我々が裁判で訴えているのは、ブッシュとその操り人形の連中、つまりライス
(国家安全保障問題担当大統領補佐官)、チェイニー(副大統領)、ミュラー(FBI長官)、
ラムズフェルド(国防長官)、そしてテネット(CIA長官)などですが、
こうした連中がみな“911 事変”の幇助と教唆を行ない、実際に“911 事変”
の発生を許してしまったばかりか、“911 事変”を起こす命令まで行なっていたということです。略
私が出た学校、つまりシカゴ大学なんですが、60年代の末に私だけでなくウォツフォウィッツ
(国防副長官)やフェイト(国防省・政策担当国防次官)などの連中も学んでいたわけでして、
だからあの連中のことは個人的にも知っています。当時はいつだって、
連中とこういう問題を議論していたもんですよ。
実際、私はそういうテーマで卒論を書いたくらいでして。
つまり「自作自演の“真珠湾奇襲”をやらかして、そのどさくさに紛れて大統領独裁制を米国に実現させる」
という荒唐無稽な夢をやり遂げる方法論をね。
そういう意味ではこの事変は少なくとも35年前から計画されていた、ということになるわけです。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 23:12:52 ID:tn8rbWm5
>>238
皮膚癌を引き起こす可能性のあるX線全身スキャンの代案なんていくらでもあるだろ?
まず全員にやらせる必要が全くない。
まともな会社に就職しているビジネスマンが、爆弾を下着に隠して搭乗するなんてありえないだろ?
生体登録(指紋、声門、瞳の虹彩と身分証明書が一致していりゃ、それで十分。

X線スキャン装置は、出力が簡単に調整できるから、気に入らない奴には大量に強烈なX線を浴びせることも可能。
そんな恐ろしい装置の導入を、仕方がないなんてよく言えるよ。

X線全身スキャン導入の目的が、一般人の家畜化にあるということに気づけよ。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 23:42:17 ID:Hn0U+9dj
>>247
新婚旅行と放射線去勢術が一度にできる優れものとはね。
インファーチ・ムーンとでも名前付ければいいね。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 23:44:26 ID:E4BRYn+G
本当は怖いアメリカ

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 23:47:04 ID:TKhqrDkm
>>246
ブッシュが操ってるんじゃないだろうに

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 00:45:25 ID:QzoooirQ
>>244
察しろ=妄想しろ ww

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 00:49:03 ID:8OxeqFui
本当の黒幕を突き止めて訴えるのは不可能だろう。
ならば、ブッシュを最高責任者に仮定するしかない。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 01:46:00 ID:Wiy2dNuq
>>246実際911が具体的に35年も前から、計画されてたかは疑わしい。
でもアメリカはある集団にジャックされ、ある方向に計画的に進んでいる事実はあるね。
世界中で包囲して、どうにかするしかない。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 02:07:38 ID:NuhhiQvK
アメリカは陰謀国家である
CLAが工作機関として動いている

その証拠
ケネディ暗殺のアメリカ政府の報告書がデタラメだったこと
イラク戦争も嘘ついて始めた

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 02:27:46 ID:/t6g3x6s
>>239
>いろいろ証拠や証言、内部告発者が現れても、主流メディアに乗らなければ大抵の人に
とっては存在しないも同然だし、

その「証拠や証言がいかがわしいから」という発想は無いんだなwwwwwww
そもそも「公式説」を補強する証拠や証言者の方が圧倒的に多いんだがwwww

>ボランティアだか雇われているのかは知らないが、
>>237-238のようなバカが匿名に乗じてウソと妄想を交えた情報操作に参加してくれるしな。

俺は「陰謀オタク」をからかって遊んでるだけwwwww
何が情報操作だwwwwアホwwwwwwww
で、「ウソ」というからには具体的にその部分を指摘してみろよwwww

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 02:29:40 ID:/t6g3x6s
>>240
>オマエはこうして勝手に主張を捏造するから話にならない。
いずれにせよWTCの議論とは関係ないから無駄にスレのスペースと容量を浪費するなよ。

はあ?
「WTC7火災崩壊」の話になるといつも「過去に火災で全崩壊した高層ビルは無い!」て言ってくるじゃないかwww
まあこれで終わりならそれはそれでいいよw
同じ話は退屈だしな。

>各公式報告書がタワー・WTC7の崩壊開始後の振る舞いの説明を放棄しているという事実は動かないよ。
してるけど……
逆にあれ以上に合理的な崩壊の仕組みを、一度として陰謀論者が提示したことは無いんだがw
まさか、「公式説にケチをつければ陰謀論が立証される」とか思ってないよな?
「公式説以上に合理的で矛盾の無い説」を提示しなきゃ話にもなんにもならんのだぞ?
NISTの示したモデルは完璧では無いが、現時点ではもっとも合理的で矛盾の無いモデルだと俺は考えている。
だから「それ以上の説」があるんなら俺も考えを変えるし、NISTもそうするだろうよ。
で、なんだ?
「爆弾」「ナノテルミット」「スーパーサーマイト」「純粋水爆」「衛星レーザー」「低周波爆弾」「重力砲」
他に何かあったっけ?

>>241
そのマスコミに葬られたエリートなんていくらでもいるけどなw
大体、ブッシュがどんだけ「アホ」扱いされたてたと思ってるんだwww
政権末期は靴投げられてもマスコミのフォローが無かったんだぞwwwwww

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 02:31:42 ID:/t6g3x6s
>>243
それ、発売直後はベストセラーになったけど、
内容にデタラメが多くてすぐにメッキが剥がれたぞwwwwww
http://en.wikipedia.org/wiki/Confessions_of_an_Economic_Hit_Man#Controversy_and_criticism

>>244
アルカイダ自身が肯定してるんだがwwwwwww

>>246
だからそのスタンリー・ヒルトンて弁護士自身が有名な陰謀論者じゃんwww

>>247
「そいつがまともかどうか」赤の他人に解るわけないだろ?
まともな会社だから安全ってwwwwwwwwww
そもそもエックス線を否定するならレントゲンもアウトだがなw
そう言えば、セロハンテープを剥がすとエックス線が出るんだぞwwwww
これ豆知識なw

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 04:27:23 ID:JF2alNes
↑こいつ何で一人で必死なの?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 06:13:32 ID:w48+AVX4
>>258 
特に、>>257はwwwを並べ立てる癖が有るから、
直ぐに同一人物だと分かってしまうんだよね。 
>>257当人はその欠点にも気が付いてない様で)

否定論者は、こういう実例を執拗に山積させるから、
当局の工作員ではないかと疑われ始めるんだよ。
「ちょっと否定カキコしただけで、工作員呼ばわりされた!」とかじゃない。

それにしても、工作員養成所では、
「工作員と分かりそうなカキコはするな!」という教育は、徹底してない様で。

当方が当局側なら、>>257なんぞには、給料を一銭も出さないし、  
第一に、こんな稚拙なカキコを連発したという理由で、即刻クビだね。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 06:58:07 ID:B8rdRXul
>>259
だから最近、小学生には、レントゲン検査をやら無くなったんだよ。
肺がん見つかる確率よりも、X線でガンにしちゃう確率のほうが高かったって事でね。
小学生や幼児にもX線の全身スキャンうけさせるなんて基地外沙汰だよ。
しかも飛行機に搭乗するたびにね。

X線全身スキャンの目的は、テロを防止するためじゃなくて、一般人の家畜化。
オマエのレスのレベルからすると、どう見ても家畜化される側だよ。
家畜化される側の人間が、必死になって家畜化する側(エスタブリッシュメント)を擁護していいるのは滑稽そのもの。
馬鹿丸出し。


>>>247
>「そいつがまともかどうか」赤の他人に解るわけないだろ?
>まともな会社だから安全ってwwwwwwwwww
>そもそもエックス線を否定するならレントゲンもアウトだがなw

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 07:37:13 ID:B8rdRXul
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/325/325039.html

世界的に有名な医学雑誌であるランセット誌の2004年1月31日号に、
X線検査の頻度と、それによりどのぐらいがんにかかるリスクが増えるかについて、
先進15カ国を比較した論文が発表された。
日本は人口1000人当たりの年間X線診断頻度が群を抜いて高く、
その結果、がんの3.2%、年間7587人がX線診断によるものであると結論づけられた。
これは15カ国中最悪の結果だ(図)。


262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 08:52:20 ID:ez9Y1se1
>>255
> その「証拠や証言がいかがわしいから」という発想は無いんだなwwwwwww
確かさに様々なものがあるのは当たり前だが、すべてがいかがわしいというわけではない。

> そもそも「公式説」を補強する証拠や証言者の方が圧倒的に多いんだがwwww
毎度の匿名に隠れたウソ八百のハッタリ。

> 俺は「陰謀オタク」をからかって遊んでるだけwwwww
オマエ自身が元祖・本家・公式陰謀論者な。

> 何が情報操作だwwwwアホwwwwwwww
> で、「ウソ」というからには具体的にその部分を指摘してみろよwwww

「ウソ」についてはオマエが認めないポーズをとっているだけで、全部についてでは
ないが既出。
また、スレの流れを追わない読者向けの論点のスリカエというのもある。
(最近の例では、>>237
> >PNACも知らんのでは話にならんな。
...
> で、それがどうかしたの?全く反論になってないけどwwwwwww
> 「PNACがWTCを崩さないとインパクト不足だ」とでも言ったのかよwwwwwww
の部分は、オマエ自身の>>197での論点をゴマカしており、元のオレの>>183からは、
PNACが「インパクト不足」と言ったという解釈もあり得ないから、荒らしレベルの悪質な
スリカエと言える。
ついでに言えば、ビルの全破壊がなければ真珠湾攻撃に匹敵する犠牲者は出ない。)

こうしてオマエは、意図しようがしまいが、デタラメを駆使して何か議論をしているような
見かけを装っているわけで、それが「情報操作」あるいはネット工作に相当する。


263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 08:53:56 ID:ez9Y1se1
>>256
> 「WTC7火災崩壊」の話になるといつも「過去に火災で全崩壊した高層ビルは無い!」て言ってくる

これ自体はWTC7以外についてのNISTの見解だから、この件についてオマエや>>73がいくら
ヘリクツを捏ねても意味がない。

> >各公式報告書がタワー・WTC7の崩壊開始後の振る舞いの説明を放棄しているという事実は動かないよ。
> してるけど……
> 逆にあれ以上に合理的な崩壊の仕組みを、一度として陰謀論者が提示したことは無いんだがw
...
> NISTの示したモデルは完璧では無いが、現時点ではもっとも合理的で矛盾の無いモデルだと俺は考えている。

匿名掲示板ではこうしてスレの一見さんや無知な読者だけを相手にウソ・デタラメ・妄想を
吐き放題で、何か抵抗しているような見かけを装うことができるから、議論にならない。


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 09:02:40 ID:uNPKtKj3
>>257
自白だけで証拠が無い。
その自白だって拷問の末、密室で語られたモノに過ぎない。
公式教徒さん、いや拝草教の教祖サマ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 11:03:38 ID:QzoooirQ
>>259
>特に、>>257はwwwを並べ立てる癖が有るから、
>直ぐに同一人物だと分かってしまうんだよね。
>(>>257当人はその欠点にも気が付いてない様で)

本人が、他の人のカキコと区別できるように意図してやってる、と
>>119で書いてたじゃないか。覚えてないのかよ。
先週木曜の投稿だぞw

逆に言えば、キミは同一人物だと分からないように成りすまして
マルチ投稿するのがデフォなのかww

266 :ngdq:2010/09/19(日) 12:29:04 ID:XKxlmF81
オレ,事件の数日後に WTC ビルの崩落映像を観て,その 30秒後に“アメリカの自作自演・そしてその後のアラブ侵攻”を予知してしまったんデスけど..

アァ‥なんであの時に,予言者を開業してなかったんダロウ..

ゥン億円は,いったよ!

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 13:18:56 ID:uNPKtKj3
>>265
それは冗談だと思う。枕詞みたいなもん。
他の信徒(公式教)が居ないのだから草付けてまで区別する必要ないのにね。

>>266
「イスラエル政府が深く関与しているものと思われます」
とテレビで言ってた人は変死体で見つかったけどな。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 14:31:51 ID:ZLMu9bRY
過去ログを読んで当時の実況に予言者が多数いたのが判る。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 14:50:00 ID:Vn7jYP7c
ニューワールドオーダー様は秋の三連休でリラックスです。

         /\    小沢一郎を使って・・・
       /  ⌒ \  ついに在日外国人による日本国総理大臣の直接選挙を実現しました!
     /  <◎>  \  ttp://www.dpj.or.jp/sub_link/volunteer/
   /            \  ○民主党の基本理念と政策に賛同する18歳以上の方なら、どなたでもなれます。
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    (在外邦人または在日外国人の方でもOKです。)
   ___________
 //TTTTTTTTTTTTTTTTTT\

保守・右翼の皆さんも頑張ってくださいね!
今度はあなた達の出番です。あなた達の意見は、
それがゴイムのcivil liberty(おお、おぞましい)を減衰するものであれば、
積極的に活用します!
そういう左右往復ビンタで、ゴイムの市民権を削るんです!どんどん削るの!

目玉映画でもいかがっすか?
華氏911(日本語版)
http://video.google.com/videoplay?docid=-3584375816074814203&hl=en&emb=1
『アメリカ:自由からファシズムへ』
http://video.google.com/videoplay?docid=6151715899324004105&hl=en&emb=1


270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 16:31:16 ID:EzxesUeI
            _,,,,,,,,,,,,,_
           /`ヽ、`、 ヽヽ`"'''' ‐, 、,,_
           ,'`::‐::、;r'"`゙ 、ヽ l i ノ ノ,`7
         ,';;:::::-/::::::::::::: 、_`''‐-‐ "´ヽノ
           l;;::-''7::::::;.へヽ 、二''''''二.. ヽ     真のエリートがメディアになどに出るものか
         l-‐::::'‐、::::::::::::\ 、::: ̄. ,. /ヘ〉
           l;;;:/ニ| |:::∠二_ヾ!:: レ∠、 /       少し考えればわかることだろう?
        i-::!:!‐| l:::::ヽ.__゚,.ノ::::::: ぐ・''ァ/     メディアに叩かれ落ちてゆく弱者は
        |:::::!:Y| !:: `―--':/::::::: |二 !
        |;:'::ヽ」/::::;;:- 、_:::i:::::::::: |::: ,'      所詮貴様ら側・・・
        ,.|//|::::ト、.、_::'‐::::、_!::: ,'         つまりクズだ!!
       /;:;|/::::::|::::!:::ヾ=エエエェェフヽ,'
     ,,./;:;:;:ト、::::::::!::::::::::::::::::;;;,,,,,,,...   ,'       そもそも、ブッシュも我々の傀儡に過ぎん!
 ,,. - ''" /;:;:;:;:;ヽ::ヽ::`ヽ、::::::::::::::::::   ノ
:;:;:;:;:;:;:;:;:;'!:;:;:;:;:;:. ヽ:::`ヽ::::`ヽ:::::::::;. イlヽ- 、       勝たなければゴミ!勝たなければ!!_
:;:;:;:;:;:;:;:;': !;:;:;:;:;: : .ヽ::::::::`ヽ、 `´ ,,/ ::i;:ヽヽ `'' -
:;:;:;:;:;:;:;: : :';:;:;:;:;:; : : ヽ::::::::::::/―"‐、  :::i;: :ヽ: : : : : :
:;:;:;:;:;:;: : : :ヽ;:;:;:;: : : . ヽ::::::/ヽ::-::、_;ヘ ::|;: : :ヽ: : :
:;:;:;:;:;:: : : : : :ヽ;:;: : : : : .ヽ/ヾ \_;;;;;!./〉/;:; : : : :
     : : : : ヽ : : : : : : .\ .::|:::::::Y;:;:;:;: : : :


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 16:44:04 ID:EzxesUeI
        _    _. -―z_
      z,´ー `Y´    ヽ`ゝ
     ,/  ,   ,. ,、     \
    ,/   /i_∠!,く \   \\ゝ 人__人__人_
   /   / \‘\フi∠l__ヽ ト、|     き   (_
   .| .fニ| | ι `゙゙´"゙r', ::/lハ!  : 使 た  (_
   l {にl.|  /二ニニ=ァ/      : い ね  (_
  i| | ゞ=lト、 〈_._._._._._//   _)  : や ぇ  (_
  i|._|   i:.:\`‐'‐'‐'/    _) ! が 手  (_
  / !  | : : :\ ̄ |     _)   っ ば  (_
/|.  |  l   ,.r‐`r┘    _)   て っ  (_
::::::|   |  | /| |.  |      _)     か  (_
:::::::|   ヽト、!::::| |.  |       `Y⌒Y⌒Y⌒Y´
::::::::|     |:::::::l ヽト、!


再調査は日本の未来の為にも望むべき!藤田議員カムバックだわほんと

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 16:51:43 ID:xIz3TuUA
オレもおきてニュース見たときの各海外報道の混乱振りみておかしいなと感じた


273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 18:51:20 ID:oC/M+Va0
戦争やりたがってる奴と儲けた奴が同一人物って時点でもう・・・

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 21:00:01 ID:mD444eu/
>>267
>「イスラエル政府が深く関与しているものと思われます」
>とテレビで言ってた人は変死体で見つかったけどな。

誰のこと?
まさかNHKの長谷川氏のことじゃないよね?
「イスラエル政府が深く関与しているものと思われます」なんて
言った、てこと自体がデマだし
(長谷川氏が番組でそういう発言をしたことを裏付ける映像を誰ひとり
示せていない)、長谷川氏の死は衝動的な自殺であり、事件性はないと
結論が出てるよ。それを覆せるほどの根拠が何かあるの?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 22:01:24 ID:/t6g3x6s
>>259
>>265で終わってた……
つか一般人からすれば「工作員」とか言ってる時点で憐れむしかないけどなwww

>>260
俺は「エックス線検査はイヤだ」とはっきり明言してるんだけどなw
俺にエックス線の話題をふって何がしたいんだ?
俺の論旨は「代案が無いなら批判する資格は無い」という「俺自身の」考えを述べてるだけで、
>>201では「代案が無いから俺には批判の資格が無い」と書いてるんだが。
お前にはあるんだろ?ならそれでいいじゃないか。
「まともな会社の人間はフリーパス」でなwwwwwwwwwwwwwww
そういや、「まともな会社」の社員がみやげに持ち帰ろうとした爆弾が、空港で爆発した事件もあったなwww
テロの被害にあった米国民が検査システムを選択するってんなら、それでいいじゃん。
「エックス線検査しないと入国させない」て言うなら行かなきゃいいじゃん。
本当に米国人がイヤなら猛反発して、そんなシステムは彼ら自身が潰すだろうさw
ああ、それとお前はセロテープの近くに妊婦と子供を近づけるなよ?
アレ、かなり被爆するぞ?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 22:06:31 ID:/t6g3x6s
>>262
>確かさに様々なものがあるのは当たり前だが、すべてがいかがわしいというわけではない。
「いかがわしいもの」を省いたら陰謀論が成立しないじゃんwwwwwwww

>毎度の匿名に隠れたウソ八百のハッタリ。
まあ、お前らは「自分に都合のいい証拠・証言」しか認めないもんなwwww

>荒らしレベルの悪質なスリカエと言える。
(;´∀`)・・・うわぁ・・・
お前「WTCを崩したのは、旅客機の激突だけじゃインパクト不足だからだ!」
俺「インパクト不足って、それはお前の主観でしかないじゃんw」
お前「PNACも知らんのでは話にならんな」
俺「知ってるが。何の反論にもなってないぞ?PNACがインパクト不足って言ったのか?」
お前「それは荒らしレベルの悪質なスリカエと言える」
俺「おいおいおいおいおいwwwwwwwwwwwwww」

>>263
>議論にならない。
いや、「陰謀サイト」を紹介してくれればいいんだよw
「NISTが提示した崩壊モデルよりも合理的で矛盾の無い崩壊モデル」
を提示してるサイトをさwwwwwwww
そこなら管理人が許可しない議論は成立しないんだから問題ないはずでしょ?
教えてよwwwww俺はまだ海外のサイトでさえ見つけたことが無いんだwwwww

>>264
このスレの前半で「ビン・ラディンの犯行声明」の議論やってるからROMてこいよwwwwww

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 22:32:17 ID:B8rdRXul
>>275
セロハンテープを大気中ではがしてもX線は発生しないんだってさ。
いい加減な事ばかり言いやがって、良心に呵責ってないのか?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 22:41:38 ID:d6EQyrhc
>>274
NHKアーカイブス保存番組検索結果詳細
特集・あすを読む
新しい戦争と世界

放送日
2001年10月10日
チャンネル
総合

主な出演者
五十嵐公利
寺内正義
植田樹
長谷川浩
岡部徹
山田伸二
秋元千明
迫田朋子

番組内容紹介

該当データがありません。

このページのパーマリンク
http://archives.nhk.or.jp/chronicle/B10002200090110100130004/

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 22:43:38 ID:d6EQyrhc
>>274
 長谷川氏は、10月10日に深夜の23時の特別番組で、
この種の解説番組では異例中の異例の1時間の放送枠を与えられて、
その調査分析に基づくニュース解説を行なったが、
その番組の総合テレビ「特集/あすを読む」は、
非常に珍しい解説室総動員の豪華版時局解説特集であり、
解説室長が司会をして公正中立を装い、
解説員の各自が自分の担当分野を中心に報告して、
皆で議論を重ねる形式であった。

 長谷川解説主幹の画面には、
特にわざと「主幹」の紹介文字はなく他の全員と同列に扱い、
その意見を開設室が敢えてとらないように単なる「解説員」扱いであり、
その専門を「政治・外交」と紹介されていた。
つまりは、9・11事件の解説総責任者からはずされて降格扱いが全国に晒されたのだ。

 9・11事件の真犯人のシオニスト・ユダヤとその日本国内の同調者・手先達である。
その中心にいたのは小泉初め政府の中枢部とその同調者のNHK海老沢会長であった。
従って、米英の諜報機関かその手先またはこれらから指示を受けた暗殺者が
異論(本当は正論)を唱えた解説主幹長谷川浩氏を密かに自殺を装って始末させたのだ。
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=157514

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 22:44:23 ID:d6EQyrhc
>>274
http://wajuntei.dtiblog.com/blog-entry-937.html
 2001年9月11日のほぼ2ヶ月後の10月15日にNHK解説委員主幹の長谷川浩氏が
NHK放送センターで「転落死」していた、とされるニュースを記憶している人も少なくなったと思う。
と言うより、もともと、ほとんどのメディアが大きく取り上げなかったから、
いわば「闇に葬られた事件」となり忘れ去られた。
  再度、当時の新聞記事を読み直してみると、やはり不審点が多すぎる。
たとえば、以下の4点。
(1)死因は「転落死」(2)死亡場所は「NHK放送センターの敷地内」(3)死体の第一発見者は非公開(4)死亡確認と発表のズレ。

(1)と(2)に関連するのだが、転落死の現場であるビルの名称と長谷川氏の服とか
靴がどんなものかなどが公開となっている。(3)の発見者は当然、NHK職員のはずだが、
その人物の名前も非公開。コメントもない。(4)の死亡日(15日)と発表日(17日)に2日のズレがあるのもおかしい。

 長谷川氏の自殺の理由が見あたらない。では「他殺」という推論から追及していくと、
どうやら長谷川氏のテレビでの発言に起因している、と推察できる。
 長谷川氏はNHKの番組でこう発言した。「崩壊解体された世界貿易センターの死者には、
4000人いたイスラエル国籍のユダヤ人二重国籍米国人が1人もいなかった」と。
そして、米国のシナリオ通りに「同時多発テロ」だと決め付けて報道しようとすることに異論を唱えた。

 2001.10.15日、「9.11事変直後のNHK解説委員主幹・長谷川浩さん(55)の変死事件」が
発生している。長谷川氏は、東京都渋谷区神南のNHK放送センターで転落死していたことが、17日分かった。
NHKによると、長谷川さんは15日午前、同センターの敷地内で「人が倒れている」との通報があり、
警察や消防救急隊が駆けつけたが、間もなく死亡した。警視庁代々木署が死因などを調べているが、
「個人のプライバシーの問題で何も申し上げられない」、「事件性はない」としている。
不思議な事に検死、遺体解剖されていない(中略)。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 22:47:44 ID:B41RP37K
※重要


歴史上火災により崩壊した現代高層ビルおよび現代超高層ビルは存在しない。
火災にあった全てのビルは、wtc7よりもはるかに大規模で長時間の火災であっても、
崩壊もしくは完全崩壊にいたることはなかった。
それがwtc7の解体爆破のようにものの数秒で完全崩壊に至るということは全くありえない。



282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 22:52:04 ID:Kua0VYNz
p

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 22:52:24 ID:d6EQyrhc
>>276
>このスレの前半で「ビン・ラディンの犯行声明」の議論やってるからROMてこいよwwwwww
よくあれを見せられるな。
あんなもんで否定論者側での論破成立とでも思ってるのか?w

>>12,43,48,59,60,61,63,223,224,225

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 23:03:16 ID:B41RP37K
※281のつづき

wtc7解体爆破説は非常に合理的である。
制御解体崩壊論は、実証モデルが無数に存在する上に、当然崩壊理論モデルは完璧に構築されている。
wtc7の崩壊過程は制御解体と全く同じであり、制御解体の専門化も制御解体であると断言する。
http://s1.zetaboards.com/LooseChangeForums/topic/52021/1/


wtc7と同様の鋼鉄造りもしくはRC造など同類のビルでは、はるかに大規模火災によっても完全崩壊することはなかった。
ましてwtc7のシンメトリー垂直落下完全崩壊などというのは、ありえないと考えるのが自然である。

長時間の大規模火災によっても持ちこたえた、超高層ビル、高層ビル
http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/compare/fires.html
http://www.youtube.com/watch?v=O41CG9JOqoM
http://www.youtube.com/watch?v=-URr0kKMUnw
http://www.youtube.com/watch?v=r4GSXBogsgQ
http://www.youtube.com/watch?v=tWG14IrHMUI&feature=PlayList&p=0F83297FF20BA712&playnext=1&index=36

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 23:07:23 ID:h9ZjD3EY
ロックフェラーはユダヤではない。
むしろ、ロックフェラーは国際基督教大学や青山学院みたいなのを強引に日本につくった側

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 23:13:10 ID:JF2alNes
マラーノだろ ビンラディンもな

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 23:26:35 ID:uNPKtKj3
>>285
The Grandees: America's Sephardic Elite
ていう本にはユダヤ系って書かれてるよ。
>>286
スターリンもチャーチルもヒトラーもそうだよね

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 23:31:34 ID:NuhhiQvK
ロックはWASPと言われてるけどな

ロスチャはヤダヤ人

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 23:38:46 ID:B41RP37K

※284のつづき

wtc7の出火原因についても考える必要がある。
wtc7は少なくとも同時に3ヵ所の全く別の階から出火していることが判明している。
しかしwtc7の両隣のビルや同定距離にあるビルで火災が発生したという情報はない。
なぜwtc7だけ3ヵ所の同時多発火災が発生する理由があったのだろうか?
そしてそれがあの垂直完全落下崩壊を招いたというのか?

映画・テレビの視覚効果スペシャリストであるマイケル・リヴェロは出火の写真を観察し、
こう疑問を投げかけている、「それらの火災は、さもビルが火事であるかのように見せかけた、
わざと仕組んだ火災のように見える」「確かに火事は起きているし、実際に燃えてはいる。
だがそれらの火災はすべて窓付近にあって、ビルの奥で出火しているようには見えない。
本当の火災なら、タワーからトンネルへ吹き抜け、エレベーター・シャフトを上って
中心から広がっていっただろう」「写真にあるこれらの火災を見れば見るほど、
ビルの倒壊理由として意図的に創作されたものだと感じる」

9/11: Building WTC7 Compilation
http://www.youtube.com/watch?v=U0GW6QXKyp0


290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 23:57:21 ID:B41RP37K
そもそもユダヤ人という人種は存在しない。
ユダヤ人とはアメリカ人などと同様に主にコーカソイド系を集団とした混血集団
であって、ユダヤ教というアイデンティティーを持った集団を指すに過ぎない。

これはアメリカ大陸にアメリカやカナダもしくはラテン国家が白人の殖民によってできたように、
中東のイスラエルにヨーロッパ系白人が同様に殖民したと考えるとわかりやすい。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 00:01:27 ID:tmODyCxm
キリスト教を信じている時点でその人間はユダヤ人ではない。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 00:16:16 ID:SFcEEAIY
>276
オマエはWTCを議論する上で当然踏まえるべき公式報告書の内容も知らないことを白状している
も同然だから、せいぜい匿名に隠れてわめいていな。

> >荒らしレベルの悪質なスリカエと言える。
> (;´∀`)・・・うわぁ・・・
> お前「WTCを崩したのは、旅客機の激突だけじゃインパクト不足だからだ!」 (>>183)

オマエは省いたが、ネオコンが国民を対テロ戦争に駆り立てるために待望し、911をその役割を
果たす恵みとして歓迎した「新たな真珠湾攻撃」として、というのが根拠を与える重要部分。

> 俺「インパクト不足って、それはお前の主観でしかないじゃんw」 (>>197)

ここでネオコンに関するオマエの、
> それもかなり「悪意のある」妄想だよなwwwwwwwwww
> 根拠も無くよくもそこまで悪者に出来るもんだwwwwww
を省くのはミスリーディング。
WTCを破壊する必要性として挙げた「インパクト不足」ほかは、犯人が捕まって自供が得られた
わけでもないのでオレの推測であることは言うまでもなく当たり前だが、ネオコンに動機や
メリットがあり、期待されていた真珠湾攻撃に匹敵するインパクトを考慮すれば、オマエが
「主観でしかない」というのはオマエの無知か故意の惚けによる主観でしかない。


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 00:17:28 ID:SFcEEAIY
>>276 (続き)
> お前「PNACも知らんのでは話にならんな」 (>>203)

ここで、オマエが上で省いた、ネオコンに対する「悪意」云々の部分について、単なる妄想では
なく文書や証言の根拠があること、および、(オマエの下記のような曲解と違って、当然ネオコン
の誰かが書いたり言ったわけではない)「インパクト不足」というオレの推測部分についても根拠
があることへのヒントとなる単語を挙げたわけ。

> 俺「知ってるが。何の反論にもなってないぞ?PNACがインパクト不足って言ったのか?」
(>>237)

オマエは日本語としてあり得ない誤読までしてゴマカしているが、上記のように反論になっている。

> お前「それは荒らしレベルの悪質なスリカエと言える」
> 俺「おいおいおいおいおいwwwwwwwwwwwwww」

オレが根拠を示し簡潔に反論している部分を、オマエは自分に都合よく省いて読者を誤解させる
ように仕向けているというわけ。


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 00:22:38 ID:Z7BtvZGb
>>288
塩ニストとわす婦の戦争

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 00:40:18 ID:Vza6PZHF
>>259
このレベルじゃ工作員じゃないだろうね。
ド素人のドアホだよ。

しかも否定に失敗してるww

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 01:02:15 ID:+e2KOS8w
※289のつづき

wtc7の燃焼範囲も重要である
ツインタワー側がどの程度火災が発生していたかという正面から捕らえた決定的な映像や画像はない。
実際のところwtc7は少なくともツインタワーの反対部分の片側はほとんど燃焼に及んでいないのが明確に確認できる。
7時間も燃えたというのに、ビルの側面に全く火災の影響がないとはどういうことか?
それは耐火被覆が正常に機能してwtc7は燃焼が広がらなかったということではないか。
耐火被覆がある現代超高層ビルが片側の部分的な燃焼だけで、あのような垂直落下完全崩壊に至ることは考え辛いといえる。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 06:49:40 ID:TnJeBU1u
2ちゃん最強の糖質スレ健在

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 13:24:24 ID:Vza6PZHF
>>297
白痴おつ

299 :◇企業経営者の皆様◇ 重要:2010/09/20(月) 13:54:40 ID:d1I94lHt

拝啓、初秋の候ますますご清栄のこととお喜び申し上げます。

さて、来年度の新入社員採用準備でご多忙の中、
1つだけ重要な判断基準がございます。

創価大学卒業者は絶対に採用してはならない!ということです。
ひとたび創大卒者を採り入れるやいなや、仕事どころか宗教活動に専念し、
選挙の度に他の社員に宣伝工作をし、企業機密を持ち出して学会の工作活動に利用するや、
人事担当に配置すれば、他の創価信者をウイルスのように社内で増殖させます。

創価学会は狂信宗教でございます。
狂信者に健全な企業活動などできません。

各々採用担当者の方々が正しい判断をなされますことを願いと致します。


300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 17:01:18 ID:F+F5bvE/
例の奴 突然おとなしくなったな 何があったんか?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 17:10:05 ID:VMiKlDoq
>>300
ClA本部にでも呼び出されたんだろww

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 18:03:05 ID:Vza6PZHF
>>301
あんなんじゃド素人にしても迷惑だしなww

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 21:34:18 ID:emA0IoXu
普通に規制されてるんじゃない?w
この静けさをみると彼がいかに一人で頑張ってるかがわかるね(−_−;)

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 21:54:06 ID:emA0IoXu
次来たら拍手で迎えてあげようよw
ある意味偉いわ彼ww

アメリカを除いた世界各国の要人集めて極秘会議を開いて『真相はかなきゃ彼奴ら無視しね?』的な事を日本主導で行えないもんだろか?

坂本龍馬が生きてたら、それ目指すだろなぁ



305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 22:10:07 ID:Vza6PZHF
戦争にならなきゃいいが・・・・・

“故意に衝突”ビデオで裏付け:NHK (尖閣諸島で巡視船と中国漁船衝突事件)
http://www.asyura2.com/10/warb5/msg/666.html
投稿者 阿保の洞窟 日時 2010 年 9 月 18 日 21:25:48: bqCIRkIGb9yyY

沖縄県の尖閣諸島の日本の領海内で中国の漁船と海上保安庁の巡視船が衝突した事件で、
漁船は進路を変えずに一定の速度で走っていた巡視船に斜め後ろから近づき、
大きくかじを切って衝突する様子が現場で撮影されたビデオに映っていたことがわかりました。
海上保安庁は、漁船が故意に巡視船に衝突したことを裏付けるものとして、さらに詳しく調べています。

306 :305:2010/09/20(月) 22:15:15 ID:Vza6PZHF
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100918/t10014074001000.html

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 22:15:45 ID:neDViAYj
>>278〜280

だーかーらー、その番組の中で、長谷川氏が「ユダヤ人」だの「イスラエル」だのの「陰謀」だ、と
発言したと決めつけてることの「根拠」は?
>>278のリンク先からたどっていけば、NHKのアーカイブにこの番組も保存されてるわけだから、
番組公開ライブラリー施設↓
ttp://www.nhk.or.jp/archives/location/index.html
に出向いて当該番組を見て確認すれば、一発で答えは出るじゃないか。
来週末にでも試してみるかなw

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 00:15:30 ID:g3pC90Vo
>>307
マジで頼む
いい加減決着付けてほしい
>>307がやらなかったら他の奴がやってくれ

309 :新疆ウイグルの声:2010/09/21(火) 00:16:38 ID:zX9ioZyM
中国社会帝国主義に断固抗議する。
東シナ海における新たな帝国主義の出現を許してはいけない。
アメリカは信用できない。
裏で手を結び、日本を分割するかもしれない。
日本は、最後の決断をしなければならないかもしれない。
日本の技術力と大和魂を見せる最後のチャンスかもしれない。
平和は、日本人の血でしか得られないことを、問い返すべきである。
浮かれた日本の隠された引き出しを開けよ。
日本人のパンドラの箱を開けよ。

新疆ウイグル自治区の名もなき友人より


310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 00:54:30 ID:GTP4G700
>>307
期待してるぜ
レポよろしく

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 01:34:29 ID:VRXTSSeE
>>307
オラオラ
はよ確認してこいや
必死で否定してんのお前一人だからな

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 02:02:47 ID:g3pC90Vo
>>311
や、俺もこの話は怪しいと思ってるけど自分で確認すんのはめんどくさい
ないものを探しても時間の無駄なわけだし

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 02:17:36 ID:g3pC90Vo
つーかよく考えたら陰謀否定派が証拠探すのも筋が違うよな
俺が「根拠みつかんなかったよ^^」と言っても陰謀肯定派は納得すんのか?って話だし
長谷川さんがイスラエルについて発言したと主張する方が探すべきなんじゃ

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 05:18:29 ID:zkyNk6wx
>>277
そうなの?それは知らんかった。
_| ̄|○ゴメンヨ ゴメンヨ


>>279>>280
>>23

>>283
じゃあなんでお前は「それ」に全く触れなかったのかな?>>264
1.情弱なので知らなかった
2.知ってたけど「ワザと」触れなかった
どっちだよwwwwwwwwwwwwwwww
後になってどうこう言うのを「負け犬の遠吠え」って言うんだよwwwwww

>>284
Danny Jowenko は「ツインタワーが制御解体された可能性」は完全否定wwwwww
さらにWTC7についても陰謀論者は「カット」してるんだけど、実際にはこういうやりとりがある。
実はこの人、現地に行ったこともなければ状況すら知らない人で、インタビュアーから映像などで状況説明を受けている。
で、WTC7内部に火災があったと聞いて、「(それなら準備が不可能だから)私には説明できない」wwwwwwwwww
クソワロタwwwwwwホント、陰謀論ってこういうのばっかりだなwwwwwwwww
ところで、もうずっと「この人だけ」しか引っ張り出せないみたいだけど、
「他の専門家」はどうしたんだよwwwwwwwwwwwwwwww
それと、「崩壊モデル」が見当たらんぞ?
あるんなら出せよwwwwwwwwwwwww
結局「根拠」は「他のビルは火災崩壊してないから」じゃねえかwwwwww
だったら「どんなビルも絶対に火災で全崩壊しない」ことを物理的に証明してこいアホwwwwww

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 05:30:54 ID:zkyNk6wx
>>292
>オマエは省いたが、ネオコンが国民を対テロ戦争に駆り立てるために待望し、911をその役割を
果たす恵みとして歓迎した「新たな真珠湾攻撃」として、というのが根拠を与える重要部分。

だからそれがデタラメなんだっつーのwwwwwwwww
PNACは「軍事技術の転換は真珠湾のような例によって促される」という意味のことを書いてたんだが。
http://www.911myths.com/html/new_pearl_harbour.html
それを陰謀論者が「一部だけ引用し、悪意のある解釈」をしたの。
俺の言ってた意味が理解できたか?
「知らなかった」のはお前なんだよwwwwwwwwwww
まあネオコン連中が戦争したがってたのはまぎれもない事実だけどな。
実際9.11の後も「これでイラクが攻撃出来る♪」とやってて
「アルカイダはアフガンだろJK」と政府内部で突っ込まれてるしなwwwwww

>>300->>304
単純に連休はバイトやら遊びやらで忙しかっただけなんだが……
(今もバイト明け)


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 07:09:12 ID:ImQZBVvn
やっぱ学生かww

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 07:28:46 ID:VRXTSSeE
自演テロ犯人の擁護だろうが

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 07:35:05 ID:BOwkbpA/
アメリカ映画で消防士が火の海のWTCビルの中で大活躍!
みたいな映画あったろ。
あれどう考えてもプロパガンダ映画だわ。
火災で崩壊とかその延長線上というか、なんかもうほんと良くできてるわ。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 07:40:15 ID:VRXTSSeE
タワーリングインフェルノ(後編)を見てみたけど倒壊すらしていなかった。

WTC7が火災で完全倒壊とかありえんわ

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 07:54:29 ID:VRXTSSeE
あの工作員は頭弱いよね
4000人のイスラエル人が死んでいないのと
その事実を報道した人物が変死してるのが問題なのに

必死に放送があったかないかの論点ずらし


お前は モ サ ド

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 07:58:23 ID:O0ALrHqY
自分が手の平の上で踊らされているなんて考えられないんだろうな
よっぽど間抜けなんだろう

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 08:02:58 ID:VRXTSSeE
デーブスペクターの罵詈雑言は酷かったなー
もう911に疑惑もたれるだけで顔真っ赤にしちゃってw
疚しい事がなければ堂々としてればいいのにね?

モサドの工作員は追い詰められると必ず人格攻撃始めるとこがおんなじですわんw

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 08:31:31 ID:3wQIk4Vi
>>315
> PNACは「軍事技術の転換は真珠湾のような例によって促される」という意味のことを書いてたんだが。

お前、原文を読んでないのが丸わかり。

> http://www.911myths.com/html/new_pearl_harbour.html

この911mythhs.comは、お前のような情報弱者を意図的に騙すためのプロパガンダサイトか、
そうでなければ、臆面もなく無知を晒しているか、のどちらかだよ。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 10:49:50 ID:v8PSZ4Ey
陰謀論否定論者の特徴

・事実に対して仮定を持ち出す
・一見関係ありそうで関係ない話を始める
・レッテル貼りをする
・細かい部分のミスを指摘し相手を貶める
・決着した話を経緯を無視して蒸し返す
・ああ言えばこういう、こう言えばああいうで、つかみどころがない
・自分が陰謀論ありきのはかない存在であることに気づかない

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 11:42:41 ID:FNaUKtl7
陰謀論を否定する論者が
「自分が陰謀論ありきのはかない存在であることに気づかない」
のか。


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 12:30:54 ID:+HFPHzdb
>>305 
その尖閣諸島の領海内で中国の漁船と海上保安庁の巡視船が衝突した事件だが、
ビデオが撮ってあると良いつつ、公開されてるのは、アニメしか無いんだが ...

誰か、オリジナルのビデオのサイトを知ってるかい?! 
(知ってたら、早急にリンクを貼ってくれ! 
ここで言ってるのは、「アニメ」ではないんだぞ。曲解の無い様に念の為。)

何か、オリジナルのビデオを公開するとヤバい事でも有るんかな。
実は、ビデオは全然無くて、有るのは捏造したアニメだけだったりして。

こういう点を一般人は、ただ鵜呑みではなく、抜け目無く疑問視するべきだね。
多くの不当な戦争を知っている現代人は、それくらい賢明になるべきだし。

これは、ジャーナリズムとか、
戦争への口実になる事件を捏造したがる政府に対する、
最低線の警戒だと思うね。特に、戦争沙汰になるかも知れない時には。 

イラク戦争をデマで起こしたアメリカを、他山の石にするべきだし。 
(実は、一般人はイラク戦争の経緯さえ忘れてしまってるとか ...)

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 14:43:19 ID:zkyNk6wx
>>316
俺にして見ればいい歳こいて陰謀論にはまるなんてすごく恥かしいと思うw

>>317
テロリストを擁護したことなんて一度もねえよw
逆に「面白半分にテロリストをかばって犠牲者や遺族を踏みにじってるバカども」
ならこのスレにたくさんいるよなwwwwwwwwwww
なんで誰も「犠牲者が家族(遺族)にテロの様子を電話連絡してたこと」には触れないんだろうなw
それを否定することは「犠牲者も遺族も共犯者」と言ってるのと同じなのにwwww

>>318
それ、まさか「9.11 N.Y.同時多発テロ衝撃の真実」のこと?
当日現場にいた「フランス人」撮影のドキュメンタリーだし、その資料性の高さは、
陰謀論者のバイブルである「ルースチェンジ」とかもこの映像を「無断借用」してるほどだぞ?
猛抗議されたけどなwwwww
他の映画って、ニコラス・ケイジ主演の「ワールド・トレード・センター」、
93便墜落がテーマの「ユナイテッド93」、マイケル・ムーアの「華氏911」くらいだしな……

>>319
それはひょっとしてギャグで言ってるのか?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 14:44:35 ID:lMuDshaT
陰謀論否定論者の特徴

wwwwwwwwwwwwwwwww ←をやたら連発

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 14:48:08 ID:zkyNk6wx
>>320
なんで4000人も死ななきゃいけないの?
9.11の全犠牲者より多いじゃねえかwwwwwwwwwwwwww
ついでに「その事実の報道」とやらは一度も確認されたことがなく、
陰謀論者ですらそんなことは言ってなかったんだよね>>23
どこまでバカなの?

>>321
そうだね。>>23を読むと良く解るよね。やっと自分の立場が解ったの?

>>322
そりゃ日本人が「南京大虐殺」や「従軍慰安婦」についてトンデモ説を聞かされるようなもんだからな。

>>323
内容に反論しろよw原文をコピペするとかさw
はい「原文」だよ♪
To preserve American military preeminence in the coming decades,
the Department of Defense must move more aggressively to experiment with new technologies and operational concepts,
and seek to exploit the emerging revolution in military affairs. Information technologies,in particular,
are becoming more prevalent and significant components of modern military systems.
These information technologies are having the same kind of transforming effects on military affairs as they are having in the larger world.
The effects of this military transformation will have profound implications for how wars are fought, what kinds of weapons will dominate the battlefield and,
inevitably, which nations enjoy military preeminence.
Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change,
is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event ? like a new Pearl Harbor".

つか、お前のネタ元が陰謀プロパガンダなんだろうがwwwwww

>>328
>>119

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 14:53:25 ID:VRXTSSeE
>>327
テロリストつーのはWTC7に爆弾仕掛けてペンタゴンにミサイル打ち込んだ自作自演した奴だろうが
で自作自演テロを根拠にアフガニスタン、イラク、シリア、レバノンに侵略戦争しかけ
更にイランにまで侵略戦争しようとしている>米英イスラエル

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 14:59:56 ID:zkyNk6wx
>>330
>WTC7に爆弾仕掛けて
どうやって?ねえ、どうやって?

>ペンタゴンにミサイル打ち込んだ
「旅客機」に関しては目撃。物証多数の上に、激突の瞬間の映像もあるけど、
ミサイルは目撃者もいなけりゃ物証も無いんだよなwwwwwwww
ねえ?なんでこんなアホな話を信じられるの?ねえねえwwwwwwww

>アフガニスタン、イラク、シリア、レバノンに侵略戦争しかけ更にイランにまで侵略戦争しようとしている>米英イスラエル
へえ?そんだけ?
9.11後に米国が侵攻を計画してたのは「7カ国」なんだけどwww
さすがにムリだったけどなw

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 15:01:13 ID:VRXTSSeE
つかこんな馬鹿相手にせんほうがいいな
米国債売り払えば終わるんだが・・
郵政改革法案通そうとした小沢氏を
不正選挙まで使って邪魔してきやがった。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 15:06:07 ID:VRXTSSeE
>>331
では話を変えて米国債売り飛ばしてから郵政改革法案通す話を始めよか?
全ての原油産国はドル決済をやめるべきだがどうよ?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 15:12:53 ID:zkyNk6wx
>>333
なんで俺にそんな話ふってくるのかさっぱり解らんwwwwwww
で、お前にそんな力があるならやれば?


335 :MAX:2010/09/21(火) 15:14:05 ID:VRXTSSeE

ドル ドル ドル 破綻一途♪   ドル ドル ドル ほ う か い ♪ (曲 TORA TORA TORA)



336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 15:16:31 ID:VRXTSSeE
>>334
911自作自演テロの本質がドル基軸通貨防衛だからだよ

理解できないならすっこんでろよ〜バーカ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 15:16:34 ID:44dQrOkm
>>332
>郵政改革法案通そうとした小沢氏を
>不正選挙まで使って邪魔してきやがった。

>郵政改革法案通そうとした小沢氏を
>不正選挙まで使って邪魔してきやがった。

>郵政改革法案通そうとした小沢氏を
>不正選挙まで使って邪魔してきやがった。


しょうたいを あらわした!


338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 15:21:13 ID:o79OEwKC
>>332

米国債を売るなんて言ったら、アメリカ中が大騒ぎだよ
その政治家は消されるだろw

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 15:24:21 ID:44dQrOkm
4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2010/09/14(火) 22:51:09 ID:H35rBty5
ミンス支持者は左翼が多いが、特に”殉教”もいとわない狂信的な極左ほど小沢礼賛で、個人崇拝に近かった。
小沢は日本左翼勢力を徹底的に顕彰し、ソ連存続自体の水準まで活性化させた「左翼中興の祖」とされたからである。

それとここ5〜6年間で陰謀論にハマった元推理小説マニアたちね。
金田一やコナンで思春期送って「ダビンチコード」ブームに乗り、ユダヤが・・・官僚が・・・と得意顔で蘊蓄披露してた恥ずかしすぎるアホどもね。
まるで自尊心の危機みたいに、ムネヲやホリエモンやミラーマンと並べて小沢を神格化していた。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 15:44:24 ID:lMuDshaT
>>米国債を売るなんて言ったら、アメリカ中が大騒ぎだよ
>>その政治家は消されるだろw

消される前に売り飛ばせ!

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 16:32:06 ID:TE+By7BR
やっぱ来たら来たで、説得力の無い長文書くだけだから面倒臭いねw
wwwwwwさん自重しろって指示はなかったんだね。ほどほどにしてねー
読むの面倒臭いからw

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 17:32:44 ID:adag6+LC
つまり自民党清和会に批判が及ぶのが怖いという事なんだろうな

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 18:04:38 ID:zkyNk6wx
>>336
すごいなw
「自作自演」がすでに妄想なのに、さらに妄想を重ねるのかwwwwwwww
で、小沢が首相になってたら米国債を売却したの?
そもそもあれは誰がどう見ても普通に管だったろwwwwwwwww
いや、両方嫌いなんだけどさwwwww

>>338
大げさなwwwwwwじゃあ橋本元首相はなんで生きてるんだwwww
米国債に関して言えば売却すること自体にあまりメリットが無いな。
・米国との関係超悪化
・急激なドル安・円高で、日本の経済界の方が大ダメージ
・おまけに売った分は中国が安く買い叩く可能性が高い(今でもやってる)
さらに昔と比べて日本のシェアは落ちてるから、全部売却しても米国経済は破綻しない。
まあ米国債だけでなく、他の外国債もバランスよく持つべきだとは思うけども。

>>339
だねw
平和運動とホメオパシーとUFOと予言なんかも好きだったっけw
で、小泉と竹中と検察と資本家とアメリカとユダヤが嫌いなんだよなwww
ある意味解りやすい奴らではある。
実際の「陰謀」てのはもっと地味でセコイものばっかりなんだけど、
こいつらは自分に不都合なものを全部陰謀で説明できると思ってるからなwwww
でも「受け売り」の「付け焼刃」の知識しかないから「論争」できる奴は一部しかいない。
大半はコピペ貼るかAA貼るか、しょうもないチャチャ入れるだけ。
要はネットですら傷つきたくない連中なんだよなwwwwwwwwwww

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 18:38:31 ID:O/hxMeDW
>>343
そのw芝何とかしてくれないか
読んでて不快になるし、幼稚というレッテル張りをされる

あと長谷川氏の発言は結局どうなったん?w
反陰謀論を論破できるかも知れない貴重なケースなのに、なんでここに常駐してる先生方はスルーしてんの?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 19:13:59 ID:v0sRGad4
オマエもうけうりなんですよ


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 19:23:29 ID:TE+By7BR
まぁ落ち着きなさいw芝さん。あなた以外のスレ住人は公式説派も内部犯行説派も再調査はした方がいいと感じてると思うよ。

なっ?そろそろいいんじゃないか?はっきりさせる為の方法考えようぜ!
それともまさか本当に糞工作員なのか?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 19:27:55 ID:VRXTSSeE
>>343
お前人格攻撃しかできないほど追い詰められてんのけw
要は郵政改革法案を通して郵政350兆円を守るのが日本の国益

911自作自演が気に入らなければ、お前がスレチだから出ていけよバーカ
8年前の放送内容が信じられなければ自分で確認してくれば?
だーれもお前の論点ずらしなんか相手にしてないけどな

イスラエル国籍の4000人が無傷だったのは既に暴露済み
お前なんか関係なくなw

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 19:33:31 ID:8Mov2pZJ
wを付けるのは他の人と間違われないようにするためと前に言ってたが
別に間違われてたからといって特に迷惑被るわけじゃないし
第一疑り深い奴はたとえコテ付きでIDが違ってても難癖付けてくるから無意味
串刺してんだろ、ってかんじで

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 19:36:25 ID:VRXTSSeE
この馬鹿の言いたいのは
要は911はアルカイダの犯行でアメリカの戦争は正しいんだ!
疑問を持つな!信じない奴は陰謀論者だ!てレッテル貼って
いいからおとなしく黙ってろ!て繰り返してるだけ

スレチの癖に必死んなって馬鹿じゃねw

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 19:39:25 ID:b3F3mRYJ
>>347
テロ全体の被害者数ですら2,973人なのに、
お前さんはイスラエル国籍4,000人も死んでなきゃ気が済まないのか

ttp://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/09/03/death.toll/index.html

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 19:42:51 ID:VRXTSSeE
まーた揚げ足取りの論点ずらし 一人でやってなバーカ

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 19:43:22 ID:TE+By7BR
まぁその通りなんだけど…そうゆうこと書くとw芝さん水を得た魚のように公式説を元に自論を展開してくるからやめといたほうがいいよ。w芝さんパターンだから。

353 :307:2010/09/21(火) 19:50:15 ID:RsS2zxDC
こっちは最初から「週末に」、て書いてるのに>>311とか何発狂してんだw

まあ待ってな。
と言うか、これまでも9.11陰謀論者側の方から、
「ソースはNHKのアーカイブだよ悔しかったら見てみろよバーロー」的なレスは
一度たりとも上がってこなかったんだから、推して知るべし、て気もするけどなww
今回、>>278で当の番組がアーカイブで見られると示してしまって
陰謀論者側が墓穴掘ったんじゃないか?www

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 19:53:26 ID:ImQZBVvn
>>327
学生確定wwwww

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 19:53:32 ID:v0sRGad4
Wキー連打してる姿想像してみた・・・。
悔しくてきーーーってなりながらこれでどうだとおもいつつにやりしなだら連打。
きもちわり


356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 19:56:26 ID:VRXTSSeE
>>354
モサドの下請けな

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 19:59:18 ID:ImQZBVvn
>>353
>「ソースはNHKのアーカイブだよ悔しかったら見てみろよバーロー」的なレス

それが>>278なんだが・・・・何言ってんの??

週末ナ。発狂せずに待ってるよ。スルーすんなよw

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 20:00:28 ID:TE+By7BR
なんか長谷川さんが言った言はないで盛り上がってるけど、WTC倒壊の疑惑とはまた別の話である事は覚えておこうな。
言ってない=WTC倒壊の疑惑は嘘
とはならないだろw

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 20:05:46 ID:b3F3mRYJ
>>352
そうだな、すまんかった


って芝さんご本人がキテター!
wは消してくれたんだね、こっちの方が読みやすいわ

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 20:06:15 ID:ImQZBVvn
>>353
こんな風にずっとスルーすんなよwバロスw

345 名前:国連な成しさん[sage] 投稿日:10/08/28(土) 18:52 ID:???
>>340
このシンポジウムで西牟田祐二とともに司会を務める田中真介自身が
この大会の委員長じゃないか
ttp://www7b.biglobe.ne.jp/~dev-okinawa/jaap/top.htm
「近頃の京大教授にも、バカかキチガイ、精神病が増えて来たw」w
京大全体として、こんな陰謀論に与することを是とするつもりなのかどうか
ぜひ尋ねてみたいものだな。
ttp://www.kyoto-u.ac.jp/ja/contact
360 名前:国連な成しさん[sage] 投稿日:10/08/29(日) 15:44 ID:???
>>346
お望み通り、京大 教育推進部 共通教育推進課に件の9.11陰謀論シンポジウムについてメールしてみた。
何らかのレスポンスがあったら面白いな(シンポジウムが急遽取りやめになるとかw)
373 名前:国連な成しさん[sage] 投稿日:10/08/29(日) 17:53 ID:???
>>372
こちらが問うたことのメインは、
「9.11陰謀論について、京大としてどのような見解を持っているのか」
だからね。
どんな返答を寄こしてくるかによるだろうさ。
「9.11陰謀論を認めない」というのであれば、あのシンポジウムを
野放しにしておくのも筋が通らないわけだし。
465 名前:国連な成しさん[sage] 投稿日:10/09/03(金) 00:24 ID:???
メールどうなったの????
558 名前:国連な成しさん[] 投稿日:10/09/15(水) 20:30 ID:w7tM.XvQ
>>360,373
よう、京大からメール来たか???w

9.11はアメリカ政府の内部犯行@イラク5
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1249359216/

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 20:12:02 ID:VRXTSSeE
この馬鹿
デーブスペクターまで必死に擁護してんだからモサドに金もらってんだな
日本人から騙し取ったお金

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 20:15:06 ID:byJ4oxgR
>>329
wwwww、こいつ、本当の馬鹿!!

原文にあるabsentの意味を完全に無視してるわ。
原文わざわざコピペしてあるんで、読んでみたら、誤訳もいいとこ。
全く正反対の意味にとってるわ。

wwwwは絶対に工作員なんかじゃない。
ただの恥ずかしい馬鹿。

wwwww、オマエって本当に恥ずかしい馬鹿だね、ノータリンだね。

安い翻訳ソフトを使ってるのがミエミエ。
俺だったら恥ずかしくて二度とwwwwwは使わないわ。
改名して出直したら?

このコッパズカシイ訳を皆で大笑いしましょう。

>>だからそれがデタラメなんだっつーのwwwwwwwww
>>PNACは「軍事技術の転換は真珠湾のような例によって促される」という意味のことを書いてたんだが。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 20:20:32 ID:b3F3mRYJ
>>360
シンポジウムなんてあったのか。もっとわかりやすい名前にしてくれればいいのにw
しかし京大は朝鮮人が多いイメージだから意外だな
コシミズなんかはひたすら朝鮮ユダヤ連呼してるのに

364 :307:2010/09/21(火) 20:44:15 ID:RsS2zxDC
>>357
357が>>278と同一人物なのかは知らんが、もしそうだとしたら、
アンタは見たのか?NHKのライブラリー施設に行って。
で、どうだったんだ? 本当に長谷川氏はユダヤ人云々と発言してたのか?
そこを具体的に説明しなきゃ、意味ないだろ。

それと、オレはwwwww氏じゃないぞ。
ここで反論してるのが一人きりだと決めつけたいんだろうが、的外れだ(藁)
むしろ、>>259みたいな、同一人物だとばれずに投稿することに長けてる輩が
ここには住んでるみたいじゃないか(藁藁)

……区別するために、wを使うのを止めてみた(藁)

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 20:52:19 ID:RsS2zxDC
>>358
>言ってない=WTC倒壊の疑惑は嘘とはならないだろw

9.11陰謀論者がろくでもない嘘つきであることがまた一つ証明されることにはなる。
長谷川氏がユダヤ陰謀論者だと話を捏造して、故人を誹謗してたわけだからね。
それで「真相究明」とか、どの口が言ってるんだか。

366 :~~-y(`-ω-´)ふー(禁煙三年目):2010/09/21(火) 20:55:29 ID:nQFL61Yt
皆さんご苦労様ですよ。
しかしこの話は難しい。何から何まで説明が必要な相手だからなあ…。
それでも一人でも多くの情報戦士を見つけ出さないと、手遅れになったら身も蓋もない。
まあ、そうならないと、世界市民を信じてるけどね。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 21:03:37 ID:byJ4oxgR
Further, the process of transformation,
even if it brings revolutionary change, is
likely to be a long one, absent some
catastrophic and catalyzing event ? like a
new Pearl Harbor.


ごめん。俺が恥ずかしいわ。

たとえそれが革命的な変化をもたらすようなトランスフォーメーションであっても、そのプロセスは
触媒となる壊滅的な出来事(たとえば新しい真珠湾攻撃)を欠いた、長いものになるだろう。

って事だろうから、wwwwwの訳でも、間違ってなかったのね。
恥ずかしいんで、俺が、しばらく去るわ。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 21:04:44 ID:VRXTSSeE
まーたレッテル貼りして誤魔化してるよこの馬鹿
4000人いたイスラエル二重国籍が無傷だったのは事実で
そこに触れた直後に変死したからモサドの暗殺認定されたんだろうが
放送を信じられないなら勝手に調べろよ
お前なんかだーれもなんとも思ってないからな

本当の嘘つきつーのはな
大量破壊兵器の証拠捏造して、侵略戦争おっぱじめる連中を刺す

モサドに関してはイランシリアレバノングルジアで数えられないくらい嘘つきまくってる

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 21:06:41 ID:b3F3mRYJ
>>364
wwwwwで区別してるわけじゃないよ
たとえばそうやってすぐムキになるところが似てるなァ〜と見てる側は感じるわけで。

>ここで反論してるのが一人きりだと決めつけたいんだろうが

人数が多い方が真実というものではない。叩かれても冷静に自分の主張を書けばいいのさ

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 21:11:50 ID:FNaUKtl7
>>367
手直し

> 触媒となる壊滅的な出来事(たとえば新しい真珠湾攻撃)を欠いた、長いものになるだろう。

触媒となる壊滅的な出来事(たとえば新しい真珠湾攻撃)がもしも無ければ、長いものになるだろう。

二重に恥かくなよ。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 21:16:41 ID:RsS2zxDC
>4000人いたイスラエル二重国籍が無傷だったのは事実

具体的なソース求む

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 21:17:54 ID:b3F3mRYJ
ID:VRXTSSeEはもしかしてw芝じゃなくて俺に言ってんのか?

>そこに触れた直後に変死したからモサドの暗殺認定されたんだろうが
>放送を信じられないなら勝手に調べろよ

これについては>>313の通り
「放送はあった」と信じるやつが調べないと意味がない
たぶん俺が何言っても信じられないと思うし…  

ついでに

>4000人いたイスラエル二重国籍が無傷だったのは事実で

これの根拠になるソースをお目にかかったことがないんだ、単語でいいから教えてくれ

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 21:28:21 ID:TE+By7BR
>>365
うんうん、そうゆう切り口で来たい気持ちは解るけど関係無いから覚えとこうね皆。
WTCの倒壊とは関係ないし、真実を積み上げて真相を究明しようとしている人々が嘘つきにはならない!これも覚えとこう。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 21:32:04 ID:ImQZBVvn
>>372
イスラエル人の総死亡者数は3人、
2人は旅客機の乗客で1名はWTCの訪問客。
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9A00E4DC163AF931A1575AC0A9679C8B63

But today, Alon Pinkas, Israel's consul general here,
said that lists of the missing included reports from people who had called in because,
for instance, relatives in New York had not returned their phone calls from Israel.
There were, in fact, only three Israelis who had been confirmed as dead:
two on the planes and another who had been visiting the towers on business and who was identified and buried.

つまり、イスラエル人のWTC勤務者の死者は0。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 21:35:19 ID:b3F3mRYJ
>>373
あることないこと言いふらして「真実を積み上げて真相を究明しようとしている」で済まされるのはあんまりだわ
どっかの愛国無罪を思い出す

でも長谷川さんの件が陰謀論の本質とは関係ないというのはごもっとも

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 21:48:21 ID:RsS2zxDC
>つまり、イスラエル人のWTC勤務者の死者は0。


おいおい、「イスラエル人」と「イスラエルと2重国籍のアメリカ人」は違うだろ。
一緒くたにしてごまかすなよ(藁)

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 21:56:28 ID:VRXTSSeE
まーた揚げ足取りの論点ずらし

お前なんかに認めて貰う必用なんざねーよ

スレチは消えな

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 22:01:01 ID:b3F3mRYJ
>>374
おお、ありがとう

ソースには確実に死亡確認したイスラエル人は3人とあるな。
その内訳が乗客と訪問客と。

で、そのひとつ前の段落に、130人のイスラエル人が死んだとあるけどこれは?

>But today, Alon Pinkas, Israel's consul general here, said that lists of the missing included reports from people
>who had called in because, for instance, relatives in New York had not returned their phone calls from Israel.

調査に回答していない親族もいるからまだ確定の数字ではないってことだろ?
WTC勤務のイスラエル人が全員無事とは書いてないんだが。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 22:11:09 ID:xLTbDf90
いつまでこんなこと続けるんだよ。
wwwwwwちゃん、その他は疑問を呈するだけじゃなくて、
信用に足る反証を持ってきてくれよ。
俺様を納得させてみろよ、って態度であと何年もカキコすんのかよ。
全然、漸進的じゃないんだよな。その場にとどまり続けてるよ。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 22:17:58 ID:b3F3mRYJ
>>379
今まさに検証してんじゃんw
俺様を納得させてみろよって態度をやめろというのはむしろお前さんに言いたい


結局自分でも探してみたんだけど
ttp://usinfo.org/wf-archive/2001/010914/epf510.htm

かなり下の方に、

>Tsviya Shimon, minister of administrative affairs for the Israeli consulate and mission in New York,
>told The Washington File that there might have been up to 100 Israeli citizens working in the World Trade Center.

とある。100人ほどは出勤してたってさ
もっともイスラエル市民とあるからただの二重国籍は含んでないのかも

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 22:22:52 ID:TE+By7BR
>>375
あることないことの中に真実が隠れてるんだからしょうがない。情報はピンキリだし、偉い学者先生の言葉でも裏で何か意図があるかもしれない。
メディアリテラシーを身につけるしかないよ。俺も自信はないけど、常に意識はしてる。

最終的に結論をだすのは自分。

出した結論が再調査は必要。
まぁ夢物語でもする方法考えてみない?



382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 22:23:44 ID:b3F3mRYJ
ごめん、シティズンは国民って意味もあった

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 22:30:09 ID:VRXTSSeE
>>382
わかったからおとなしく消えてねモサド君

コイツはイスラエルの名前が出ると敏感に反応するから

今度から“モサド”と呼んであげませう

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 22:30:28 ID:xuIrtJXe
>>329
お前は原文を読んでない(どころか911myths.comの記述も理解してない)ことをわざわざ
白状したわけだ。最後の「a new Pearl Harbor」を含む文とその前の文章との間が、何
パラグラフも足りないよ。

その不正確な引用だけからでも、「transformation」に対して、911myths.comのような
単なる「"transformation" refers to the process of introducing more information
technologies into the military」や、お前の「軍事技術の転換」という解釈が間違いだと
わかるけどな。しかもその「transformation」はそもそも何のために必要とされたんだよ。

まあその間違った解釈でも、ネオコンが「a new Pearl Harbor」という歴史的大事件が起こる
ことを望んでいたという事実は微動だにしないわけだが。

>>367
> wwwwwの訳でも、間違ってなかったのね。

間違ってるよ。


385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 22:32:10 ID:VRXTSSeE
で モサド君はどこの大学性なの? やっぱヘブライ大学w?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 22:37:07 ID:b3F3mRYJ
>>381
>メディアリテラシーを身につけるしかないよ

ほんとこれ重要だよね
北海道の鬼女電凸とかさあ、相手の社長さんに向かって「違うってんなら証拠出しなさいよ!」
と言ってるのを見るとこのスレの一部の狂信者とダブるんだわ。

鬼女のことは客観的に見れるけど、自分のこととなると…ってやつが多くて('A`)
決めつけで風評を流すんだもんなー


387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 22:37:53 ID:VRXTSSeE
モサドといえばさ
デーブスペクターが911自演の話題が出たとたん
顔真っ赤にしてファビョッテやんのw
「黙れゴイム!」って

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 22:43:49 ID:VRXTSSeE
>>386
ねぇねぇ モサド君

証拠といえば、大量破壊兵器の証拠捏造して侵略戦争おっぱじめたらマズイよねぇ?

しっかもイランに対してまでおんなじ手口で見抜かれて

今まで仲間だったトルコやブラジルからも忠告されてもしらん顔

嘘を世界中につきまくって戦争拡大する連中っているんだよねぇ

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 22:44:01 ID:xLTbDf90
こいつらが検証と称してやっていることは相手の出したソースに対して
難癖をつけたり屁理屈でかわすだけのこと。
自前のソースは持たず、つまり反証を持ってくることはせず、
エラソーにして相手を貶めて自己満足。
御託並べるんなら自分で反証するぐらい最低限の礼儀だろ。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 22:47:18 ID:b3F3mRYJ
というわけで、ID:VRXTSSeEさんへ☆


まーたレッテル貼りして誤魔化してるよこの馬鹿→自虐?
4000人いたイスラエル二重国籍が無傷だったのは事実で→ガセ
そこに触れた直後に変死したからモサドの暗殺認定されたんだろうが→未確認
放送を信じられないなら勝手に調べろよ→自分でやれ、せめてそれぐらい
お前なんかだーれもなんとも思ってないからな→自g(ry

本当の嘘つきつーのはな
大量破壊兵器の証拠捏造して、侵略戦争おっぱじめる連中を刺す→まるっと同意(差す、だよね)

モサドに関してはイランシリアレバノングルジアで数えられないくらい嘘つきまくってる→諜報組織だしねー

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 22:48:49 ID:VRXTSSeE
モサドGO!GO! モサドGO!GO!
ガンガレ モサド君!
陰謀論者をやっつけろ!
ってかww

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 22:50:25 ID:b3F3mRYJ
>>389
自分で調べたのに評価されない俺哀れ
もっとほめて…

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 22:54:14 ID:xLTbDf90
wwwwwwちゃん、その他は議論ってもんを知らんのだろうな。
まあ議論なんてする気はさらさらないんだろうが。
要するに相手にまずしゃべらせて、それに対して批判を加えるってのが
一番簡単なのよ。
こんなことネット以外じゃまず許されないけどな。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 22:59:30 ID:b3F3mRYJ
俺はどれだけお前らに尽くせばいいんだよ…
反証しろって言うから反証して、
自前でソース持って来いって言うから英語のサイト漁って…
次はなんだよ

395 :KCIA:2010/09/21(火) 22:59:54 ID:VRXTSSeE
>>390
お前のイスラエル擁護の活躍ぶりをみて

お前は“モサド”と任命されますた! あるいはモサド君、モサド1号

嬉しいだろ? 識別しやすいからコテハンにしてもいいよ 鳥も忘れるな

俺様への礼は今回はしなくていいよ

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 23:02:18 ID:b3F3mRYJ
>>395
まーたレッテル貼りして誤魔化してるよこの馬鹿

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 23:03:14 ID:RsS2zxDC
9.11について「陰謀がある/内部犯行だ!」と主張してるのはアンタたちなんだから、
その主張を裏付ける根拠をアンタらがキチンと挙げてくれなきゃ、そもそも主張として成り立たない。

で、その「主張」やその「根拠」について反論するのは、ごく真っ当かつ立派な議論だよ。
それで主張の正当性がぐらつくんなら、その程度の確からしさの根拠しか
アンタらが持ってない、というだけのこと。
容易にこちらが反論できないような、確固たる「証拠」や「論拠」を
(もしもあるんなら)挙げてみせればいい。それだけのことだよ。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 23:06:04 ID:b3F3mRYJ
>>397
てめえ形勢が有利になってから帰ってきやがって…
飯か?飯食ってたのか!?

399 :KCIA:2010/09/21(火) 23:06:58 ID:VRXTSSeE
>>396
モサド君 一行レスじゃ寂しいよぉ
イスラエル国民全員が君の活躍を見守ってるんだよぅ
ガンガレモサド!ガンガレモサド!
陰謀論者をやっつけろ

400 :KCIA:2010/09/21(火) 23:09:04 ID:VRXTSSeE
>>398
モサド君仲間割れはいけないよぅ
また自演がバレちゃうよぅ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 23:10:17 ID:b3F3mRYJ
KCIAってどこかのコテかと思ったら



大韓民国中央情報部…の略…だと…?

え、俺今まですごいのを相手にしてたんじゃない?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 23:11:50 ID:xLTbDf90
”あいつら”のやり口

・9.11事件に関する疑惑に対して疑問を呈しソースを要求する。
・そのソースに対してさらに疑問を呈する。
・そのソースは信用ならないとし、陰謀論そのものを否定する。
以下その繰り返し。

403 :KCIA:2010/09/21(火) 23:13:05 ID:VRXTSSeE
>>401
馬鹿だなぁ
モサド君 君の親方だよぅ
ボスの命令は聞かなきゃ駄目
はよ陰謀論者をやっつけなよぅ

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 23:13:59 ID:b3F3mRYJ
あー、でもチョンだったならなんか納得かも
まともな日本人は小沢擁護とかしないしね…ブサヨかもしんないけど

405 :KCIA:2010/09/21(火) 23:18:44 ID:VRXTSSeE
>>404
モサド君 脱線しすぎだよぅ
はよ陰謀論者をやっつけないと駄目だよぅ

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 23:21:03 ID:RsS2zxDC
>>402
だーかーらー、あっさり疑問を呈されるようないいかげんなソースしか挙げてこないからだろw
そんなイイカゲンなソースを、金科玉条のごとく信じてた自分たちの愚かしさを振り返りなよ。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 23:22:11 ID:b3F3mRYJ
もう今日はやめにしない?

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 23:23:32 ID:MVG960i2
>>406
黙れモサド
お前やっぱモサドだったんだな

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 23:24:21 ID:xLTbDf90
この有様を見てwwwwwwちゃんが何と言うか気になるな。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 23:25:27 ID:b3F3mRYJ
もうこいつらレッテル張り以外することないやん
ここでやめないと寝るタイミングを逃すと俺の感が告げている

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 23:27:33 ID:MVG960i2
>>410
モサドは「ハウス!!」

412 :KCIA:2010/09/21(火) 23:33:01 ID:VRXTSSeE
モサドは正体がバレルと死んじゃうんだよぅ
「モサド」と呼ばれると生きていけないのさぁ
アッヒャッヒャ!ヽ(゚∀゚)ノ

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 23:34:58 ID:MVG960i2
>>410
レッテル張りしかできねーのがお前だろうが
モサドはしんどけ

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 23:35:39 ID:ImQZBVvn
>>397
>9.11について「陰謀がある/内部犯行だ!」と主張してるのはアンタたちなんだから、
>その主張を裏付ける根拠をアンタらがキチンと挙げてくれなきゃ、そもそも主張として成り立たない。

んじゃ、>>1
の中でもコレで。

9/11トリック─「テロ」は起きなかった マック・レイカー (日本語まとめサイト)
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html

妄想ではなくソースも多数あるからね。全部読んで見てきてネ。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 23:36:16 ID:v0sRGad4
こいつ互いにウケウリなのはスルーしやがった


416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 23:39:11 ID:MVG960i2
モサドのレッテル ウケルwww
モサド君て奴逃げちゃったよwww
図星だったんだなwww

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 23:55:02 ID:xLTbDf90
これからはみんなも陰謀論否定論者に対しては反証を要求するようにしよう。
散発的な揚げ足取りや、屁理屈の相手をしていては埒が明かない。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 23:59:44 ID:b3F3mRYJ
   __,, , , , _ 、 ,,, ... ,, _ ..,_
 ー=、 、ー-、`ヽ、、ヽ`!i' , ,i",r'",-'"=ミ
    `ヽ`ヾ`、 ! ヽ ! l! i! !_i_/_<'"``
     `,ゝ、iliー'" "、,"、',  i, リ
      !/!,li ,;;-=o=-,ッィ=。ゥィ
  __  i、`!', '; `ー /;;!i、''; ,!
ー''`ヽ`,ーi'`''"!、ヽ , `一'、 /   __
    `il `i ! ヽ、   ̄ ̄ / iヽ、/ ,.ヽ_
     i! !`   `ーァ、-ー'  ! ノ!トi,!'",ノ-、
   ,..=、i! iヽ-、 rィ',;'!ヽー-、!  `/_,i' _,.!'、
ーニー-、._ `ヽゞニ-、.;' i! ! ,  `ト_ノ`x-'" ノ
=ニヽ、 , `, /ヾ=ソ ノ !/   !、`ー`''イ、
-ー-、 `i, / / ヽ `イ_,  i -'" ̄`! !   ヽ
   ゝノ /-'"  `   ' !    ヽ     !

   もう ねるんだな
   おまえにも しごとがあるだろう

ノシ

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 00:18:32 ID:MwPbdElE
>>418
モサドは「ハウス!!」

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 00:21:05 ID:ZH1jzaSL
今日はモサドの勤務終了ってかw

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 01:50:26 ID:OeRo7YDe
test

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 04:08:29 ID:Z0NUFSvX
>>418 
その考え方も甘いね。 
だって、否定論者達の仕事は2chへの世論工作活動なんだから。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 06:11:01 ID:QAIU66JK
>>344
わざとやってるからいいんだよwwww

>>346
以前も書いたけど「再調査」だろうが「再々調査」だろうが誰も反対してない。
陰謀オタクは「自分好みの結論」しか認めないから「無意味」としか思わないけどw

>>347
郵政と9.11がそれこそ何の関係があるんだ?
そしてイスラエル国籍の犠牲者も存在する。
お前らの陰謀論の為なら、「犠牲者すら存在しないことにされる」
それがお前らの正体だよwwwwwwwww
もっとも陰謀論者だって少しまともな奴なら、ユダヤの犠牲者がいることは知ってるけどなww

>>348
それだけが理由じゃないけどなwwwそれも以前に書いた。

>>349
・テロの犯人はアルカイダ
・イラク戦争はアメリカの言いがかり
俺はお前みたいに「正義と悪」ていう世界観じゃ無いのwwwwwww
「両方悪い」も「両方正しい」も、別に珍しい話じゃないwwww

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 06:13:12 ID:QAIU66JK
>>359
いや、その人は別人さんです……

>>384
>まあその間違った解釈でも、ネオコンが「a new Pearl Harbor」という歴史的大事件が起こる
ことを望んでいたという事実は微動だにしないわけだが。

するわボケwwwwwwwwwwwwwwww
「なんの為に」待ち望んだんだ?
お前がその一番大事な部分をすっとばし、俺がこだわってるのはそこだwwwww
ほら、訳してみろよwww
なんでそこから逃げるんだwwwwwwww

>>409
いやまあカオスだな……
どれにレスすればいいのか……

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 07:18:08 ID:30RSo+TJ
wwwwwwwwちゃんへ
もしかしたら、これが最後の”ソース”かもしれんけどあげます。
つttp://blogs.yahoo.co.jp/hisa_yamamot/18431280.html(このサイトは特に良心的で信用に足ります)
6.米国9.11事件(2001年)と9.11小泉郵政民営化選挙(2005年)は見事につながる

追伸:今はネット時代です。ググればいくらでも情報は出てきます。
   めんどくさいかもしれんけど、ID:xLTbDf90を良く読んで考えてください。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 09:58:17 ID:J1BP9lEM
     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < 否定工作業務 超 急 募 !/911陰謀論を否定する作業/時給911円〜
   \|   \_/ /  \ 食事付・休憩有・PC支給   お問合せ:0911-911-911
     \____/     \ ※研修期間あり・経験者優遇!能力によっては昇給もアルヨ!!
                  \____________________________

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 10:13:27 ID:B6jFXV+x
中国語?

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 11:46:38 ID:B1XQBvYV
age

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 13:57:01 ID:MwPbdElE
>>423
黙れモサド

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 15:56:46 ID:cwJp42gD
あれからもう9年かー
陰謀論は証拠に欠けるが、ペンタゴンにジャンボ機が突っ込んでないのは素人でも分かったな
あれだけの茶番をいままで押し通して来たんだからアメリカは恐ろしい

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 15:57:58 ID:OeRo7YDe
ツインタワーに突っ込んだとされる2機目の飛行機も生放送では映ってなかったみたいだしな

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 17:14:32 ID:IOSQpkoR
>>431生放送には映ってなかったんだよ

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 17:20:09 ID:IOSQpkoR
ついでに、
アメリカは本気で日本と中国を戦争させる気だ。
狙いは終戦後の東シナガス田の獲得と、おそらく日本が大量に持っているドル資産の回収。
武器と戦費で、ファイナンスするつもりだ。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 18:08:17 ID:EgeMmAza
× アメリカ
○ ロックフェラー

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 18:14:36 ID:30RSo+TJ
真剣に危なくなってきたな
前原は売国とみて間違いなさそうだ

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 18:34:25 ID:iUPv9x6L
いいあんばいに恐怖心煽られてるなぁ、俺達日本人は!911の時もそうやって踊らされたよな。

今回の尖閣諸島の問題は日本が正しいんだから堂々と突っぱねようぜ!!中国が世界に恥を晒してるんだって事を国連でも利用して大きな声で訴えようぜー!中国もそんなに簡単に戦争には踏み込めないだろ!……たぶん(−_−;)

中国は確か毎年軍事費が凄いんだよね?軍事力持てば使いたくなる奴が出て来るだろうからなぁ…(~_~;)

でも、ここでアメリカ頼ると思う壷!
日本人舐めんなコノヤロゥ!!

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 18:45:18 ID:30RSo+TJ
尖閣問題がどっちが正しいとかそんなことはどうでもよくて、
日本政府がおそらくアーミテージ経由の米戦争屋の言いなりで、
船長を開放しないのが問題なんだよ。
到底、国益を考えてのこととは思えない。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 19:23:04 ID:1jEk5qyq
馬鹿か!
国益のために国内法に則って行かなきゃ法治国家じゃないだろ!

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 19:45:21 ID:aM6CWNwQ
zeroってどうよ。あれは良いものか?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 20:31:35 ID:TDMlWfef
そもそも、WTCにはイスラエル・アメリカの二重国籍者が4000人勤務していた、
て情報自体、ソースはどこにあるんだか。
いわゆる「ユダヤ人」、「ユダヤ系」の人がトータルしたら4000人ぐらい勤務してたとしても
まあ不思議ではないかもしれないけど、ユダヤ系の人がみんなイスラエルと二重国籍を持ってるわけじゃないしね。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 21:12:46 ID:ZH1jzaSL
>>440
それはお前がモサドだからな

イスラエルの擁護だけは欠かせないわな

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 21:16:43 ID:MwPbdElE
エルサレム・ポストに載ったやんけ モサドの癖にww
また情報攪乱か?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 21:27:17 ID:Ni7tzt/o
【アメリカ陸軍・先進軍事研究学校(SAMS)は、イスラエルならそれ
(自動操縦旅客機による米国内施設への“カミカゼ特攻”)を確実に
実行できる能力がある、と見ている。2001年9月10日にワシントン・
タイムズ紙が1面にこんな記事を載せた――「イスラエルの諜報機関
モサドついて、SAMSの将官はこう語る。“この連中の行動は予見不能
だ。やることが冷酷でずるがしこい。米軍部隊を襲って、それをパレスチナやアラブの仕業に見せかけるだけの能力がある。”】

●さて、ヴァレンタイン氏の記事を見てまず仰天したのは、まさに
あの“事変”の前日――9月10日――に、なんと統一教会のプロパ
ガンダ装置である『ワシントン・タイムズ』の一面に、「米国が新生
パレスチナ国家の樹立を認めてイスラエルとパレスチナ国家の双
方にPKFを送れば、イスラエル正規軍はともかくとして、モサドが
“パレスチナやアラブの仕業と見せかけて”米軍攻撃を行なう可能
性がある」という、米軍の先進軍事研究学校による予測を書きたて
ていたことでした。
http://www.asyura.com/sora/war3/msg/335.html

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 21:45:28 ID:Ni7tzt/o
お前ら自作自演の炭素菌テロ騒動のことも忘れるなよ。
散々アルカイダの仕業に見せかけといて、生贄をトカゲの尻尾きりですますとか。

9.11→炭素菌→アフガニスタン侵略※→イラク侵略※

全てが防いで繕われた自作自演ストーリー

※偽情報イラク侵略
※アルカイダと全く関係のないタリバン政権に難癖つけてアフガニスタン侵略

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 22:22:45 ID:Ni7tzt/o
★米国の炭疽菌テロ事件のまとめ★

911の直後に炭疽菌入りの郵便物が全米でばらまかれる
死者5名を含む犠牲者多数


チェイニー副大統領らが犯人をアルカイダないしイラクの仕業と示唆

FBIによる捜査の結果、実は米陸軍が開発した株である
ことが判明

更に具体的に米陸軍フォートデトリックの生物兵器研究所に
勤務していた男に捜査の焦点が絞られる

しかし、この直後に捜査は何故か中止され炭疽菌テロは迷宮入りするかに思われた。
そして男性の謎の死による強引な幕引きへ


※アルカイダやイラクだと示唆されていた炭疽菌テロ事件の菌が米軍及びCIA所有のものと一致したこと。
そしてそれを扱えるのはせいぜい数十人の米陸軍及びCIAの細菌戦プログラム関係者に限られる。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 22:30:42 ID:CFmIirNA
   ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
   ,ミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ,,,ミ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
 ミ:::::/ O       ヽ:::|
 |:::::::| °         |::|    創価幹部の妻を持つ私はカルトマネーを後ろ盾に
  |::::::|   ;;;;;;;;;  ;;;;;;;; |ミ|     日中戦争を引き起こす!! 夜露死苦!!
  |:::|. ''""""'' """''' .|/           
 /⌒  -=・-   -・=-.|
 | (       ヽ   |  、__人人人__,       日本ネオコン協会所属 前原 誠司郎
  ヽ,,  ヽ     )  ノ 、__)      (__,
    |      ^_^   .| _.)   , --、   (
._/|   'ー-==-‐ ./    (___ノ⌒i⌒i⌒ヽ
::;/:::::::|. \  "'''''" /   _ ノ` ー|__ .| __| __| |
/:::::::::::|   ヽ----''"::\(_,_,  ヾ__,!,__,!,__,!ノ


447 :ngfp:2010/09/22(水) 22:33:24 ID:3dJYD/6S
え,イスラエルが関わってんの?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 22:36:13 ID:EgeMmAza
オールロックフェラー勢力の自演

449 :~~-y(`-ω-´)ふー(禁煙三年目):2010/09/22(水) 22:49:38 ID:IOSQpkoR
>>438
その通り。
ここは正論を曲げてはいけない。
ここで人類普遍の政治倫理を通すことこそ、本当の国益になる。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 22:53:09 ID:Ni7tzt/o
古い記事ですが

イラン紙がシオニストの朝日テレビ脅迫に加えてNHK解説主幹の「殺害」を批判
http://www.asyura.com/sora/war3/msg/836.html

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 22:59:42 ID:nIoy/JWC

ホワイトハウス近くで聖典破る=反イスラム行動相次ぐ−米 2010/09/12-10:58
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201009/2010091200034

米でコーラン焼却や冒とく ホワイトハウスそばでも 2010/09/12 12:02
http://www.47news.jp/CN/201009/CN2010091201000208.html


452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 23:02:56 ID:QAIU66JK
>>425
どう好意的に読んでも「イラク戦争の戦費と郵政改革の繋がり」としか読めない……
結局、「9.11が自作自演だ」てことと何の関係も無いじゃん。
ブッシュは最初からイラクとやりたがってたんだし、9.11に関係無く戦争になってたんだし。
他のページも「クリントンがロックフェラーの隠し子」とか、
ロックフェラー内部がJ系とD系で敵対関係とか、多分陰謀論者でも受け入れられない人が多いと思う。

>>436>>438 同意。
まあ中国とは戦争にはならない。アレはただのパフォーマンスだからw

>>440
エルサレム・ポストだね。
The Foreign Ministry in Jerusalem has so far received the names of 4,000 Israelis
believed to have been in the areas of the World Trade Center and the Pentagon at the time of the attack.
(エルサレムの外務省は現在までに、攻撃時点でWTCとペンタゴン付近にあったと信じられている
4,000名のイスラエル人の名前を受け取っています)
つまり、国内から家族や知人が安否確認が取れない人たちを外務省に報告しただけ。
つまり「巻き込まれた可能性のあるイスラエル人」の人数の事件直後の発表。
それがイスラムのプロパガンダに悪用されて「WTCに勤務していた4000人は当日一人も出社していない」ことにされたの。
大体、「WTC勤務のイスラエル人が4000人」て多すぎるだろwwwwww
ちなみに日本人の勤務者は300人、事件当時の旅行者は2200人だそうだ。
http://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/rireki/2001/09/12_p1.html

>>443
以前も書いたけど、「家族にハイジャックの様子を乗客が電話した」矛盾をどう説明するんだろうねwwwwww





453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 23:08:55 ID:ZrFkD+kb
>>450
日本と海外で全く違う報道ってのはよくあることだよ。
長谷川氏が日本では自殺、他国では「知られざる加害者による暗殺」ねぇ。
でもあそこの新聞ってば最初っからイスラエルに敵意剥き出しに書いてあるよな。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 23:21:18 ID:W2xbW/u7
>>452
>「家族にハイジャックの様子を乗客が電話した」矛盾をどう説明するんだろうねwwwwww
これが矛盾しないんだよ。読んでないの丸分かりだなw

http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html
ctrl+「F」を押して「機内の乗客とのやりとり」で検索しれ。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 23:22:45 ID:W2xbW/u7
>>453
>長谷川氏
検死も解剖もされてない不思議。
なのに事故死と断定。これいかに。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 23:22:46 ID:TDMlWfef
>>452
なるほど。
WTC1、2の在館者は、事件当時の入居企業の全従業員数をカウントしても
トータル27300人弱だそうなので
(実際に当日出社していた人は、早朝であったこと、学校の始業日であったこと、
NY市長選挙日であったこと等の理由から、もっと少なくて、その半分ほどの14000人前後と
見なされてる)イスラエル人が4000人というのは異様な高率ですよねw
7人に1人がイスラエル人ってw WTCではヘブライ語が公用語かとw

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 23:31:58 ID:ZrFkD+kb
↓9-11を撮影したイスラエル人
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/neil_mackay.html
↓通報したおばちゃん
http://www.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw

このイスラエル人が撮影したファーストアタックの映像を公開してほしいものだね。
彼らが所持していたハイジャック犯と同じカッターってどうやって確認したのだろう。

>>456
イスラエルの大きな造船会社がテナントに入っていたが1か月前に解約して引っ越したとか
最後の1週間にはイスラエル企業がほとんど出て行ってしまったとか、なんかググっても
ヒットしなくなっちゃった。前は会社の名前出てたのに。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 23:33:55 ID:W2xbW/u7
あまりに怪しい自殺・事故死・逮捕劇

【りそな関係】 
 平田公認会計士:りそな銀行を監査中に自殺。
 鈴木 啓一  :朝日新聞記者。
         りそな問題後、りそなの政治献金が10倍になっている
         ことを記事にし東京湾に浮かぶ。自殺。
 植草 一秀  :りそな問題を本として出版しようとした経済学者。
         手鏡でスカートを覗き、痴漢逮捕。
 太田 調査官 :国税調査官。
         りそなの脱税問題を調査中に手鏡でスカートの中を
         覗き、痴漢逮捕。

【郵政関係】
 石井 誠   :読売新聞政治部記者。郵政問題の記事を書いていた。
         総連の隣のマンションで変死体で見つかる。事故死。

【ライブドア関係】
 野口 英昭  :証券マンで、ライブドアの匿名投資組合に関する
         入れ知恵をしていた人物。
         沖縄のホテルで受付に助けを呼びつつも割腹自殺。

【耐震偽装関係】
 森田 設計士 :木村建設/総研/ヒューザーなどの耐震偽装問題が
         浮上する直前に自殺。
 姉歯建築士の妻:姉歯が失踪し「消されたか?」と囁かれだした直後、
         突然自殺。その後姉歯が姿を現し、逮捕される。
 斎賀 孝治  :朝日新聞デスク。耐震偽装問題を調べていて自殺。
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=157498

否定論者はこれを見ても、
これが何さ?と、なんとも感じないんだろうなw

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 00:09:21 ID:H4AVbHkd
>>452
そりゃ モサドのお前に受け入れられるわけないわな

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 00:16:10 ID:5IqRRoYy
>>454
>「機内の乗客とのやりとり」で検索しれ。

まーた合成音声でどうこう、てヨタ話かよ。
各乗客のしゃべり方の癖や、個人的な事柄まで全部事前に調べ上げたとでも言うの?
誰がチケットを取って搭乗するのかなんて、離陸直前にならなきゃ分かりようがないのに。
あり得ないだろ。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 00:19:20 ID:XhAxjZuv
>>460
自分の親にフルネームで名乗るのも変じゃね?
たとえハイジャックされていたとしても「いや俺も山田だけども!」
思わず突っ込むレベルだろう。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 00:21:20 ID:H4AVbHkd
>>460
モサドにはありえんわな

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 00:24:38 ID:5IqRRoYy
>自分の親にフルネームで名乗る

普段から、家族に対してもそういう名乗り方をしてた、と家族自身の証言があるんだが。
逆に、誰が搭乗するかも定かでない国内便の乗客に対して、
そんな個人的な口癖まで調べ尽くして合成音声を作った、なんてことの方が信じ難い。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 00:34:26 ID:XhAxjZuv
>>463
マジかよ!そりゃ知らなかったよ。
でもなんでアメリカの航空会社は2006年に高い金かけて機内で携帯を使えるように改修したのかな?


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 00:58:31 ID:5IqRRoYy
そりゃ携帯が使えた方が便利だからだろ。当たり前じゃん。
で、それが何か9.11の事件と関係あるの?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 00:59:32 ID:Vgmqj1ZJ
>>431.432
生で見ていなかったという事は年齢はお子様かな?
NHKニュースでは一機目がぶつかった後ずっとニュース画面のバックに
燃えるWTCが映っていて、二機目の突入もはっきり見えたぜ。
その後「これは事故じゃない」ってことが判って夜通し特番に変わった。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 01:09:48 ID:GKe4bUtz
この様子だとアメリカ自体が認めても、陰謀論否定派は
「アメリカはウソをついている」
と言って認めようとしないだろう。
否定派さんは実際に起こったことより重要なことがあるんでしょうね。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 03:22:23 ID:FGNDs/N2
モサドは情報攪乱が目的だからな
911はモサドのオペレーションとして前提に考えれば自ずと全容が見えてくる。

911モサドの自演テロ→アフガン侵略→イラク侵略→イラン侵略工作中

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 03:27:18 ID:FGNDs/N2
モサドの工作員は911スレが立つと必ず沸いてきて
陰謀論者のレッテルを貼って黙らせようと必死

これは同じくモサドのデーブスペクターが藤田氏に罵倒したやり方と全く同じ

たとえネットでも嫌で仕方がないんだろうな

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 03:28:33 ID:9bRCVCxL
ALEX JONES
体調が悪いあなたはなんかの予防接種受けましたか?

米政府お抱え、人種改良計画中心人物
基地外科学者ジョ−ン.ホ−ルドレン
http://www.youtube.com/watch?v=JhbhqEJ901Y

http://www.youtube.com/watch?v=avPlj1wOb3k&NR=1ワクチンになにか入ってる?

新型インフレエンザワクチンはやるな! 日本
http://www.youtube.com/watch?v=BG_cDuz2soI&feature=related

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 03:58:34 ID:Vvp7EgYu
とりあえず、いつもモサド黙れとしか言わないやつはもうちょっと有益な話をしようよ。
ソース張るだけでもいいからさ。
そうすりゃ否定論者様もスムーズに話が進められるしw

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 04:10:21 ID:VDMt7UZY
>>471
モサドは「ハウス!!!」























これか

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 04:19:55 ID:FGNDs/N2
>>471
否定論者様=モサド

こう読みとればスムーズ解釈できるだろw

アルカイダとはテロ戦争を拡大するための自演テロを世界中でおこしてる
CIAがでっち上げた組織
ビンラデンは元々CIAでコードネーム=キムオズマン


モサドにとっては911以後のテロ戦争に疑問を持つ輩を陰謀論者とレッテルを貼って
潰したいんだろうよ


474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 04:25:12 ID:H4AVbHkd
ハウスてwwwウケルwww
やっぱモサドは犬だったんかww
さっさと犬小屋へ、おかえりっ

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 07:08:45 ID:kFlbeEfp
とりあえず当時のアメリカン航空の飛行機には電波増強のブースター付いてなかったから携帯で通話できないから。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 08:06:44 ID:Ns8K30Do
>最近では某陰謀論者が陰謀論にはまるきっかけが、さる俗悪掲示板
>で詳細に出ていますが

 これはkikulogからのコピペで、発言者は『陰謀論の罠』の奥菜秀次氏。
昨日の発言だが、これってどこの掲示板のことか分かる人いる?

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 08:54:03 ID:fsbeF7kz
最近はイスラエル、モサド関連の資料がでてきていいねえ。
ただイスラエルとモサド双方はユダヤ原理主義を利用した資本家連中の道具であるという側面があること考えること。
アメリカが資本家の道具であるように、イスラエル&モサドはアメリカ国民を戦争に駆り立てる為のツールである。
たしかにNSAやCIAでは自国民を攻撃する9.11は不可能だろうね。
しかしユダヤ原理主義のカルト組織、モサドならどんなことでもする。またその能力もある。


元CIA工作員のスーザン・リンダウアー氏が直後に聞いたところでは、

「スーザン、旅客機がビルに衝突するシーンを撮ったのは誰だと
思う。そもそも、あれだけの事件現場にたまたま居合わせ、ちゃんと
焦点を合わせて映像を撮れたーなんて話が、どれだけの確率で
あると思うかね。あれは、旅行者に扮したイスラエルの諜報機関
・モサドの要員が撮ったんだよ」


478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 09:40:00 ID:SFQPVKJI
ハウスってハウス大佐?

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 10:55:23 ID:oXqAqm0p
>>477
そうそう。だからイスラエルもいっそう怪しいのだ。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 11:04:54 ID:4ZEbwEnw
                ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
              /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
              |::::::::::/        ヽヽ
             .|::::::::::ヽノ(.....    ..... |:| ∧__T _ ,,,r -r-T‐-、
              |::::::::/⌒    )  (.  .||"~。r *o:*::f:::r:::..l. |
      __,-,,-、  ___i⌒ヽ;;|.  -=・=‐  .‐=・-.|::::::::*o;;;ro ot _f_ヽ丿
   _ __/| | l |ヾ-"~ |.(    'ー-‐'  ヽ. ー' |-v--'''''''"V"~~ ┴
 l⌒l二|-l ..uUU""l---ヽ.      /(_,、_,)ヽ  | 
  "~   ヽ  l ̄”/:  |.    / ___   |    あとは郵政国有化だけや!
      |  /     ヽ     エェェエ>   |        小泉竹中!首洗って待ってろやコラッ!
      /  |        ヽ    ー--‐  /|:\_   
     /   |       / \  ___/ /:::::::::::::
     /   |      /::::::::|\   /  /:::::::::::::::::


481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 11:15:34 ID:oXqAqm0p
>>465
>そりゃ携帯が使えた方が便利だからだろ。当たり前じゃん。
>で、それが何か9.11の事件と関係あるの?
単純だなw話題そらしに必死だなw

>>464
>アメリカの航空会社は2006年に高い金かけて機内で携帯を使えるように改修したのかな?
そう。
それが、当時、機内で携帯電話が使えなかったことの証拠だろう。


はるか高度3万5000フィート(1万メートル)上空を飛行する航空機の機内から
最大5ワット(標準で3ワット)の送信パワーしか持たない市販の携帯電話でかけたとしても、
クリアな通話品質どころか、性能限界から高速移動するスピードに対応できず送信を完了できないため、
セル内の基地局につながることはない。携帯電話の指向特性からも物理的に通話不能である。
加えて航空機の機体には電波を遮断もしくは減衰させるシールド効果(Faraday Cage)が働いている。
西オンタリオ大学コンピューター・サイエンス科名誉教授(専門は離散数学と計算機科学)で
数学者・環境科学者のA・K・デュードニー博士は「飛行中の旅客機から携帯電話がかかってくるなんて
本当にありえるのか?」と疑問を呈し、2003年1月から4月にかけてチャーター機を使って
自ら数回の検証実験を行った。そのデータ解析から、3万5000フィート上空どころか、
その1/4にも満たない高度8000フィート(2400メートル)時点で通話不能に陥ることが証明され、
こう結論を下すに至った、「2001年9月11日、“ハイジャックされた”民間旅客機から
相次いで携帯電話がかかってきたと言われているが、それは不可能なことだ」
(Feral News, http://web.archive.org/web/20030603163632/http://www.feralnews.com/issues/911/dewdney/index.html
"Ghost Riders in the Sky - and alternative 9-11 scenario"
by Professor A. K. Dewdney/Feral News,http://web.archive.org/web/20030812152357/http://www.feralnews.com/issues/911/dewdney/media_release_030427.html
"Media Release - Professor says 9-11 Cellphone Calls 'Impossible' ")。

482 :481:2010/09/23(木) 11:18:23 ID:oXqAqm0p
>>465へ追加で。

米大手通信会社AT&Tのスポークスマン、
アレクサ・グラフの見解によれば、もともと携帯電話は「航空機の巡航高度から
コールするためのものとして設計されていない」「コールが送信先に届いたとしたら、
それはまぐれ(Fluke)だ」という。イリジウムの衛星携帯電話なら話は別だが、
航空機から携帯で通話できる技術はまだ開発されてもいなかったのである、

2004年7月15日アメリカン航空と米クアルコム社が「航空機から携帯で通話できる技術を開発、
将来的に実用可能」と発表するまでは。2006年3月、ようやくアメリカン航空は
「来年(2007年)から機内で携帯電話を使えるサービスを提供できるようになります」と発表。

するとFBIは同年に提出したレポートで、4機から受けた通話のうち
携帯電話はそれまで15回あったものがわずか2回のみに、あとの35回は、
すべて機内電話によるものとこの期におよんで“軌道修正”を行った
(Primedia 'Wireless Review', http://wirelessreview.com/ar/wireless_final_contact/
"Will rules change concerning wireless
calls on planes?"/QUALCOMM, http://www.qualcomm.com/press/releases/2004/040715_aa_testflight.html
"American Airlines and QUALCOMM Complete Test Flight
to Evaluate In-Cabin Mobile Phone Use"/USA Today, http://www.usatoday.com/money/biztravel/2004-07-19-aircells_x.htm
"In-flight cell phones 'worked great'
in test"/Global Research, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16924
"Phone Calls from the 9/11 Airliners")。


483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 12:17:21 ID:hyBD5KyO
怒らないでマジレスしてほしいんだけど
なんでこんな時間に書き込みできるわけ?
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ?
現実見ようぜ (*^_^*)

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 12:18:16 ID:fsbeF7kz
とりあえずここまで判明している事実はこれでOK?

・wtc勤務のイスラエル人(二重国籍含む)はおよそ4000人
ソース
エルサレム・ポストによるエルサレムの外務省より

・9.11で死亡したイスラエル人は5人
ソース
http://web.archive.org/web/20021104190710/http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/A/JPArticle/ShowFull&cid=1031666147075

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 12:22:22 ID:fsbeF7kz

The Foreign Ministry in Jerusalem has so far received the names of 4,000 Israelis
believed to have been in the areas of the World Trade Center and the Pentagon at the time of the attack.

エルサレムの外務省は、ここまで、攻撃の時点で世界貿易センターとペンタゴンではいた
と思われている4,000人のイスラエル人の名前を受けました。


モシェカツァブ大統領、米国のダンKurtzer大使、エルサレム市長エフドOlmert、9月11日に
殺される5人のイスラエル人の家族、その他は、1年前攻撃で死亡したほぼ3,000を覚えているために、
昨日、エルサレムのイスラエル博物館の外で集まりました。
http://web.archive.org/web/20021104190710/http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/A/JPArticle/ShowFull&cid=1031666147075

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 12:38:01 ID:4ZEbwEnw
■■ 驚愕!「日本の新聞記者はカルト教信者のようだ」  ■■
http://www.asyura2.com/10/senkyo94/msg/107.html

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 12:48:43 ID:oXqAqm0p
>>483
お前どんだけカレンダー見てないの??ヒコキモリって暴露?

今日は祝日。秋分の日。

アホか?wむしろ、そんなお前の親が悲しんでるだろw

488 :487:2010/09/23(木) 12:51:34 ID:oXqAqm0p
ヒコキモリってなんだよ。キモ。 ヒキコモリ。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 13:05:41 ID:FGNDs/N2
モサドはアメリカのカレンダーにしたがってるんだろうな
送信元は米軍キャンプ内
因みにデーブスペクターは自宅に米軍専用回線が通ってる

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 13:23:56 ID:knslHnHp
>>483はヒキモコリじゃなくて釣りだろう。

いや、ひょっとしたら日本語が堪能な外国人が海外から書き込んでて、うっかり日本の祝日を忘れたとか。
モサド?w

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 13:29:06 ID:eFjmIR+f
>>454
>>460さんの答えと同じ。

>>455
いわゆる「検死」は、「検視」→「検案」→「解剖」の順。
警察が「事件性の有無」を判断するのが検視で、医者が判断するのが検案。
どちらかが必要だと判断すれば解剖となる。
陰謀オタクがデタラメ書いてるけど、「検視」「検案」は行われている。「解剖」が無いだけ。
そして警察が扱う全死体で解剖されるのは5%くらいのもんだ。
基本的に遺体が解剖されるのは「死因が特定できない時」や「事件性がある時」だけだwww
「解剖されてないからおかしい」には何の根拠もねえよwwwwwwwwww

>>458
「女子高生専用痴漢常習犯」ミラーマンもその中に入るのかよwwwwwwwwwwwww

>>459
あれ?俺もモサドなの?
つか、「反対意見」は全て陰謀の一味なんだなwwwwwwww

>>467
「アルカイダが認めても」お前らは認めようとしないもんなwwwwwww

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 13:34:12 ID:eFjmIR+f
>>468
ずい分遠回りなオペレーションだことwwwwwwwww
最初からイラクとかイランのテロにしときゃいいのにwwwwwwwwww

>>469
否定論に一々「工作員」とか「モサド」とか言ってるお前らもいい勝負だよwww
しょせんここは2ちゃん。
同レベル同士で楽しもうぜwwwwwwwww

>>475
出来るよ。確実に繋がる保証は無いけど。
それは当時も携帯会社が証言してる。
ただ、通話のほとんどは「機内電話」からなんだけどなwwww

>>481
ハイジャック時の旅客機の「高度」なら不自然じゃないってことだなwwwwwww
で、結局「通話内容」については反論出来ないから必死だなwwwww
たまたま搭乗した乗客の「家族の電話番号」「声質」「イントネーション」「口癖」まで事前に調べ上げたwwwww
マンガでもそんなムリな設定はアウトだよwwwwwwwwwww

>>484
>>452
さらっとデタラメ書いてんじゃねえwwwwwww
これだから陰謀論はまともに世間から相手にされないんだよwww

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 13:43:23 ID:fsbeF7kz

>>484-485のどこがデタラメなのか論理的に説明してみて


The Foreign Ministry in Jerusalem has so far received the names of 4,000 Israelis
believed to have been in the areas of the World Trade Center and the Pentagon at the time of the attack.

エルサレムの外務省は、ここまで、攻撃の時点で世界貿易センターとペンタゴンではいた
と思われている4,000人のイスラエル人の名前を受けました。

この訳が正しいのであれば、当日wtcで勤務していたと思われる人は4000人程度いたということでいいと思うが。

494 :& ◆KJa1FMsCfUHe :2010/09/23(木) 13:50:28 ID:4Yn5LfdJ
日本人が英語の発音をうまくできないのが事実ですか?私は韓国人なのに気になって。悪意はない。答え。もし、文法が間違ってなれば理解してくれ。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 13:55:52 ID:hp7tTRdq
どういうことだってばよ!

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 14:03:56 ID:XhAxjZuv
>>494
事実だろうね。日本語は子音+母音の構成だから相対的に母音が多く、
聞き取る側も母音ばかり選んで聞き取る癖が付いている。
英語は子音も多いから日本人には聴こえているのに、よく認識できない音があるということ。
でもハングルも日本語に近いと思うけど?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 14:17:20 ID:XhAxjZuv
>>492
低空飛んだのは突入の直前だけだろう。
急降下する機内で、みんな急いで電話したのか?

そんなことよりボイスレコーダーの公開をしてくれよ。
外部から操縦されている時には「無音状態」が記録されているはずだから。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 14:45:06 ID:U3q8alJt
>>484
> ・9.11で死亡したイスラエル人は5人
> ソース
> http://web.archive.org/web/20021104190710/http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/A/JPArticle/ShowFull&cid=1031666147075

>>378>>380は入れんのか?それとも何か間違ってんのか

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 15:29:30 ID:fsbeF7kz
>>498
378はブッシュがイスラエル人130人死んだと言ったけど、実際は3人(5人)しか
死んでなかったということだろ。

380は確定情報ではないけど、最高で100人しかイスラエル人はいなかったというのなら、
4000人いる勤務者のほとんどがその場にいなかったことを示しているね。


500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 15:51:13 ID:fsbeF7kz
ジャーナリストの木村愛二が問題の長谷川浩氏の映像の公開求めたがNHKが拒否していたみたいだね。
http://www.jca.apc.org/~altmedka/akuukan-01-10-73.html

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 16:10:34 ID:sSfQKukb
>>500
木村愛二という単語が出てこないぞオイ
張り間違い?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 16:33:29 ID:5IqRRoYy
>>493
>in the areas of the World Trade Center and the Pentagon

ワールドトレードセンターおよびペンタゴン周辺、だろ。
「周辺にいた」と「その場に勤務していた」ではだいぶ違うぞw
しかも、原文ではWTCとペンタゴンと並記してるのに、
なんでWTCのみに人数を偏らせるの?

>>500
NHKが映像の公開を拒否するのは、法律に基づいた対応であって別に不自然でも何でもない。
普通、テレビ局が放送直後に番組の録画を見せろと言われても対応なんかしないものだ。
しかも、この文章は、木村愛二がジャーナリストとは思われないようなトンデモな表現が多い。

>朝日は葬儀の部分に「自宅は公表していない」と記す。
>これでは友人知人が弔電を 打ちたくても打てない。これだけでも異常な葬儀である。

友人・知人だったら、当の本人から自宅の住所ぐらい聞いてるだろう。
NHKの解説委員ともなれば、政治的な立場としても中立が求められる。
いろんな団体から、付け届けだの脅迫だのが届けられるのを避けるためにも、
自宅を公開しないのは当然。

>事件の前はしばらく解説を担当していなかったらしい」と聞いていた

調査不足。ニュース解説番組「あすを読む」には98年〜2001年にかけて、
毎月のように出演している。
http://archives.nhk.or.jp/chronicle/search/?q=長谷川浩&o=41&np=20&or=d

>「最後の仕事」と思われる解説番組

これも間違い。「あすを読む」 <日韓 日中首脳会談>が
(自殺以前に収録はされていたのだろう)10月16日に放送されている。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 16:52:59 ID:5IqRRoYy
ところで、NHKのアーカイブについて。
ttp://archives.nhk.or.jp/chronicle/
↑で検索すれば、「NHKがアーカイブとして保存している」番組を検索することはできる。
けれど、実際に「番組公開ライブラリー」で公開されてる番組は、
「NHKがアーカイブとして保存している」番組の中の『一部』でしかない、ということらしい。
ttp://www.nhk.or.jp/archives/library/index.html
上記リンク先で調べてもらうと分かるけど、「あすを読む」で検索しても、ヒットするのは
2002年12月に放送された1本のみ。
がっかりだな。わざわざ雨の中をNHKまで出向いてきたのに…

ま、少なくとも>>357の言い分はあり得ない、ということは分かった。
長谷川氏が「ユダヤ云々と番組中で発言した(がゆえにさる勢力の逆鱗に触れて謀殺された?)」
と主張してるのはアンタらの方なんだから、いずれにせよ立証責任があるのは本来アンタらの方だ。
頑張ってくれ。期待してるよ。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 17:11:45 ID:fsbeF7kz
>>502
こっちはwtcのエリアにいた人数と解釈したんだが。
そちらの周辺とは、具体的にどこからどこまでを指しているの?

>>NHKが映像の公開を拒否するのは、法律に基づいた対応であって別に不自然でも何でもない。

具体的にどういう法律名とその動議的意味を述べてくれ。

>>普通、テレビ局が放送直後に番組の録画を見せろと言われても対応なんかしないものだ。

具体的なソースは?

それ以下の文章は議論とは全く的外れで単なる憶測妄想中傷の類で、議論に値しない。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 17:16:59 ID:fsbeF7kz
>>503

今日行ってきたのか、とりあえず乙。
ただし公開アーカイブスの検索で見られないことは初めからわかっていたけどな。黙っといたけどすまなんだ。

でさ、やっぱり犬HKは番組を公表しないんだから公共の精神から言えば明らかに反してることになる。
君の言う立証責任云々は、怠慢な仕事のNHK以外にはありえないんだけどな。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 17:20:16 ID:fsbeF7kz
これが
公開ライブラリー検索
http://www.nhk.or.jp/archives/library/

見られるのはたったの6600本w
だけどどっかの誰かさんは法的に正当だから問題ないんだってさ

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 17:58:23 ID:41vUw/3L
山崎淑子さんのヨウツベの動画見てきたんだけどすごいな
このスレにいる人ならもう見てるんだろうか

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 18:01:29 ID:5IqRRoYy
>>504
>こっちはwtcのエリアにいた人数と解釈したんだが。

ペンタゴンはどうなったのさw
しかも、WTCは観光地でもあり、宿泊施設もある。
そういう場所にたまたま訪れていた人を「勤務していた」とは言わない。

>具体的にどういう法律名とその動議的意味を述べてくれ。

もちろん放送法だろ。(リンク先の木村愛二のページすら読んでないのかよw)
NHKも、ライブラリー公開施設で番組を公開するに際しては
「公開用に新たに権利処理を済ませたもの」に限るとはっきり言ってる。
ttp://www.nhk.or.jp/archives/kawaguchi/qa/index.html#q21

>具体的なソースは?

(上記リンク先と同じソースより)
>番組をライブラリーでご覧いただけるようになるには、著作者や出演者の権利処理を済ませてからになります。
>そのため、再放送の可能性がある最近の番組については入っていません。

>それ以下の文章は議論とは全く的外れで単なる憶測妄想中傷の類で、議論に値しない。

ソース挙げて書いてるのに「憶測妄想中傷」って言われてもねw
要するに反論できなくて吠えてるわけねw

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 18:07:36 ID:5IqRRoYy
>>505
>公共の精神から言えば明らかに反してる

なんで? 実際にオンエアはしてるんだし、それで本来の「公共放送局」としての役割は
果たしてる。著作者や出演者の権利を無視してでも映像を(ライブラリー施設内に限ってでも)
オンデマンドで公開しろ、というのが「公共の精神」なの?

>君の言う立証責任云々は、怠慢な仕事のNHK以外にはありえない

はあ?
NHKが何を立証すべき責任を負ってるというの?
もう一度書いとくよ。
長谷川氏が「ユダヤ云々と番組中で発言した(がゆえにさる勢力の逆鱗に触れて謀殺された?)」
と主張してるのはキミ達9.11内部犯行論者の方なんだから、立証責任があるのはキミ達の方。
これが紛れもない事実。

>>506
>見られるのはたったの6600本w
>だけどどっかの誰かさんは法的に正当だから問題ないんだってさ

権利関係をクリアにできなきゃ公開もできない。当たり前のことなんだけど。
Youtubeやニコ動みたいに、勝手にテレビ番組をアップして堂々と権利侵害して憚らないような
行為を、何の疑問も持たず当然だと思ってるようなゆとりクンなのか?w

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 18:13:40 ID:eFjmIR+f
>493
どこに「勤務してた」て書いてあるんだよwwwww
それは勤務してた人だけでなく、NY在住者や旅行者のうち、その時点で安否の確認が取れて無い人たちなの。
>>456さんを読んでも解ると思うけど、4000人が勤務してたって時点で普通はおかしいと気付く。

>>497
どこの現場でも1万mから急降下で激突したなんて目撃者はいない。
ハイジャック後からかなり低空に移り、ほぼ水平に激突してるが。
93便も目撃証言では1000m付近を飛行している。
ボイスレコーダーの件についてだけど、「最後が無音」てのは93便での話。
アレは墜落してるから「自動操縦」の意味が全く無い。
元々陰謀論では「93便は撃墜されたんだ!だからその部分が空白なんだ」て主張だったはずだけど?

>>499
4000人の勤務者ってのがデタラメなんだけどなwwwww

>>500
それを読むだけで「問題の映像とやらは実は誰も見たことが無い」というのが解るなwwwww
ちなみに他の陰謀サイトでは番組の内容をレポートしてるぞ?
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/gendaishi_beikokunaitero_nhkiinnohenshico.htm
>10月10日にセットした深夜1時間番組での解説委員長主宰の解説委員総出の「9・11事件解説番組」の報道特別番組で
担当だった解説主幹の長谷川氏をわざわざ降格させてただの「平解説員」の資格で発言させて、海老沢の指示通りに
公式見解の「イスラム原理主義者の企だてた、「同時多発テロ」だとわざわざ命名して、解説委員間の討論という形で、
米国ブッシュ政権のウソとインチキの公式見解に追従した。

相変わらず根拠も何も無い悪意のある解釈だけど、
「長谷川さんは何も特筆される発言をしなかった(公式説だった)」事は解る。
長谷川さんの不審死を強引に9.11と結びつけようとしてるだけwwwwwwww



511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 18:19:26 ID:eFjmIR+f
>>507
そのおばさん、「自己正当化」ばっかりじゃん。
都合の悪いことは「覚えてない」しさw
当時の事件報道と比較しても「共犯者に触れない」とか不審点ばっかりだぞ?
http://www.asyura.com/0505/nihon17/msg/587.html

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 18:38:28 ID:fsbeF7kz
いったいペンタゴンに含まれる人数はどれほどいると思うの?

それが観光客であるというソースは?

>>もちろん放送法だろ。

具体的には放送法のどの部分だよ。でその動議的意味は?


>>(上記リンク先と同じソースより)

それは公開ライブラリーの公開説明であって、
アーカイブに保存されたものを公開しないというソースではない。

以上議論とは関係のない的外れな作文は却下。


>>509

公共放送として利用者の利便性を図ることや社会的意義の責任を果たすのは当たり前。
アーカイブ内で一般公開して、一体誰が損をしたり傷つけることになるんだか。


>>NHKが何を立証すべき責任を負ってるというの?

NHKだけが映像を保持していて、それを公開拒否してるんだから、確認のしようがないだろ。
それ以外には、そういう放送があったという伝聞以外にできる事はないんだが。

>>権利関係をクリアにできなきゃ公開もできない。当たり前のことなんだけど。

誰もネットに垂れ流せなど一言も言ってないわ。求めた人にNHK内もしくは登録制なりの
一定の制限内で公開すれば問題ないだろうが。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 18:42:22 ID:fsbeF7kz
>>508

周辺とやらの具体的な範囲についてはどうなった?
その範囲で行方不明と思われるのが4000人いたということなんだろ。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 18:50:59 ID:fsbeF7kz
まぎらわしいんだがID 5IqRRoYyは、
週末に行くといっていた>>307だろ。

で何、公開が見られなくてすごすごと帰ってきて、
それでも犬HKのかたを担いで、公開しなくて当然だと言ってるわけか。情けない奴だ

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 19:26:19 ID:41vUw/3L
>>511
共犯者について触れてたけど
日本で傷害事件アメリカでレイプ事件起こした前科持ちで野村證券に勤めてた弁護士だそうだ
http://www.youtube.com/watch?v=rwEB9-CHesE&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=ZyACGHFaQs4&feature=channel

覚えてない都合の悪いことって何?

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 19:50:54 ID:t1FFanrJ
WTCは、今のところ内部告発者がいないよね?
まあ事件が事件だから、内部告発なんかしたら当然殺されるだろうけどし、
家族まで殺される可能性も否定できないと思う。

しかしWTCがヤラセだったとすると、それに関わった人間は、少なくとも30人程度はいるはず。
内部告発やろうとして殺されたんじゃないかみたいな人って少しはいるの?

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 19:55:34 ID:XhAxjZuv
うっかり見せてくれないかと期待していたがやっぱり駄目か。
ダジャレを発するアメリカ人みたいに全部の放送を録画しているツワモノはおらんかの

>>510
エジプト航空990便も墜落したよ。
「最後無音、墜落、同じ管制官」が共通点。
コクピットに乗客が突入するまではハイジャック犯に機体を任せていたけど
いざとなったら「JPALS」に切り替える予定だったのかもよ。
でも93便は全日空61便のときより低い200mという超低空飛行だったんでしょう?
コクピット突入すぐに無音で録音停止なら事故で落ちたのが判るが、
3分も無音ってことは政府が聞かれたくない事を消したか、自動操縦が働いたかっていう
ことなんだよね。あるいは犯人も乗客も押し黙ったまま争ったか。んなこたないよね。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 20:59:27 ID:PApnMZ/f
会社だと守秘義務があるし
緘口令が敷かれるから無理

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 21:29:21 ID:eFjmIR+f
>>515
容疑全般。
「無罪を主張」するなら、どのような容疑がかけられてて、
それに対してどのような言い分があるのか。
取調べでどのような点を追及され、なぜそれを覆せなかったのか。
そういった具体的な話を避けて、「わけが分からない内に有罪になってた」ような言い方をしてる。
つまり一番肝心な「無罪の証明」が全く出来て無い。
このおばさんは元々「詐欺師」なんだし、その言い訳を頭から信じ込む方がどうかしてる。

>>516
30人程度じゃ全然足りないよ。
ブッシュと側近だけでそれ以上いる。
3000人でも足りないなww

>>517
実際は「3分無音」てのが都市伝説なんだけどね。
地震計が感知した10時6分に対して、ボイスレコーダーは10時3分で終わってたのが元ネタ。
結局、地震計の計算(入力値)が間違ってたと計算した学者が証言してる。

あ、wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
忘れる所だった。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 21:47:49 ID:41vUw/3L
>>519
そこら辺はサンデープロジェクトで放送されたものと合わせて見ればわかると思うけど
http://www.youtube.com/watch?v=a-vEeysJ6r8

何を見てそんな感想もったの?

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 21:49:55 ID:R470lSXR
明日刷り込み番組はいるみたいね


522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 22:25:38 ID:5IqRRoYy
>>512
>いったいペンタゴンに含まれる人数はどれほどいると思うの?

それをこっちが訊いてるんだがw
計算に含めなくていいと思うほどの少ない数字だったとキミが考える根拠はどこにあるのさw

>それが観光客であるというソースは?

キミの「周辺とやらの具体的な範囲について」の問いとも重なるので
一緒に答えてしまうけど、the areas of the World Trade Center と言われたら、
WTC1〜7までの、WTCコンプレックス全体を指してると考えるのが当然だろ。
そして、その中にはマリオットホテルやショッピングモールもある。
北タワー最上階のレストランでは、朝から(WTCのテナントとは関わりのない出版社主催の)
ビジネスミーティングが行われてもいた。
そういう場所に「お客」として来ていた人たちをまったく考慮に入れず、人数すべてを
「勤務していた人」と考えることこそ根拠薄弱な決めつけじゃないか、と言ってるんだけど。

>具体的には放送法のどの部分だよ。でその動議的意味は?

前は何かの変換ミスかと思ってスルーしといたけど、二度目だから確信を持って
この文字を使ってるものと思って逆に問わせてもらう。
「動議的意味」って何だよ?

>アーカイブに保存されたものを公開しないというソースではない。

アーカイブに保存された番組の中で、出演者や著作者の権利関係の処理を終えたものが
公開の対象だ、と言ってるんだから、そういう処理が終わっていないものは公開できない、
ということでもあるだろ。当たり前じゃないか。

>以上議論とは関係のない的外れな作文は却下。

反論できないなら黙ってればいいのに、負け惜しみの遠吠えww

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 22:34:32 ID:XhAxjZuv
>>519
JPALSについては否定しないようだから聞くけど、
なぜ4機を管制していた件の管制官は最寄りの空港に安全に着陸させようとは
しなかったの?
990便がどんどん高度を下げて海に飛び込むのをチュッパチャップスを舐めながら
見ているだけだった?

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 22:37:08 ID:5IqRRoYy
(つづき)
>アーカイブ内で一般公開して、一体誰が損をしたり傷つけることになるんだか。

出演者や著作者の権利侵害になる。当たり前だろ。
何らかの専門的なプロが、ギャラをもらって番組内で披露したコンテンツが、
ギャラが発生する前提も無いまま、本来のテレビ放送とは別の、
不特定多数が見ることのできる場所で利用・享受・消費されてしまっていたら、不当だと思うだろ。
「何らかの専門的なプロ」が自分だと思って考えてみろよ。
だから、ライブラリー施設内での公開であっても、改めて権利関係の契約を交わして
諸条件をクリアにしておく必要があるんだよ。

>それ以外には、そういう放送があったという伝聞以外にできる事はないんだが。

つまり、キミらの主張の根拠が「そういう放送があったという伝聞」でしかない、と
認めるわけだねw
その程度の根拠しかないものを、事実であるかのように断言してみせるのは馬鹿か詐欺だぞw
その番組がオンエアされたのは現実なんだから、たまたまそれを録画して、今も保管してる、
という奇特な人でも探せよ。
NHKの側に責任をおっかぶせるのはどう考えたって筋違いだ。

>求めた人にNHK内もしくは登録制なりの一定の制限内で公開すれば問題ないだろうが。

出演者や著作者の権利侵害になる、てことは上でも書いたから繰り返さない。
ネットだろうが、ライブラリー施設内だろうが同じこと。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 22:49:38 ID:knslHnHp
ID:5IqRRoYyは犬hk関係者か?
どうでもいいが、

>>463
> >自分の親にフルネームで名乗る
>
> 普段から、家族に対してもそういう名乗り方をしてた、と家族自身の証言があるんだが。

こんな証言を真に受けるようなヴァカの長文アラシはやめて欲しいなw

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 22:54:20 ID:5IqRRoYy
遺族までがグルの陰謀だ、と決めつけて遺族を誹謗する馬鹿者登場か

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 23:02:47 ID:FGNDs/N2
>>526
それはモサドのお前だろうが

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 23:09:57 ID:XhAxjZuv
>>526
まあまあ、それは俺についてのレスだった訳で、そういう証言があったならそうですかって答えるけど、
それが真実かどうかは別として、信じられないから遺族を誹謗っていうのは短絡だと思うよ。
グルなんだとは考えられないし、真相を明らかにして欲しいと思っているのは遺族の方々も同じだと思う。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 23:11:58 ID:H4AVbHkd
黙れモサド

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 23:54:56 ID:oXqAqm0p
>>503
やっぱな。犬HK受信料、返せks

全部アーカイブにしろってんだー

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 00:00:24 ID:s0DDNKW/
>>517
>ダジャレを発するアメリカ人みたいに全部の放送を録画しているツワモノはおらんかの
それだ!!CIA?とか言われ続けてるデーブ・スペクター奴なら・・・・・・・・・って、それだけ消しただろうなwww

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 00:02:47 ID:y1JMUDax
親しい友人になったらファーストネームで呼び合うのがアメリカの習慣らしいけど
フルネームで呼び合う家族なんて、アメリカどころか世界のどこにあるのと思うよね。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 00:09:29 ID:y1JMUDax
「遺族を誹謗」ってのもどうかねえ。
日本でも検察に強要された証言は多いんだろうけど、
証言を疑ったら証人を誹謗することになるのかな。

検察ならそう言うか。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 00:11:13 ID:GLiR/I/K
>>532
フルネームで「呼び合う」なんて書いた覚えは一度もないが。
飛行機に乗り合わせていた息子が、電話をかける際に、
普段の仕事で電話口で名乗る時の癖が抜けずに、母親への電話でも
ついフルネームで名乗っていた、というだけの話だよ。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 00:12:26 ID:dJuINQ64
>>524

なにが出演者の権利侵害だ、だ。もう一度言うがアーカイブで制限つきに視聴できることによって一体誰の権利を侵害するんだ?
そんなわけのわからないことを理由にして、公共の電波をあずかる身分でありながら受信料を強制徴収して、
利用者である国民の権利を侵害してるのは犬HKの方だろうに。


536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 00:21:26 ID:/14FBE9X
>>534
もう一度尋ねるよ
管制官は単なるミスをしたの?
わざと見逃したの?
どっちだと思う?

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 00:33:05 ID:dJuINQ64
犬HKからとんぼ返りした負け犬の5IqRRoYyは、
公共の利益である図書館ですら駄目だとぬかすんだろうな。
まったく犬HKの怠慢を弁護して何になるんだか

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 00:53:35 ID:s0DDNKW/
ところで、
>>278のNHKの解説員らの討論の
どこに権利が発生するのかな?

>主な出演者 
>五十嵐公利・寺内正義・植田樹・長谷川浩・岡部徹・山田伸二・秋元千明・迫田朋子

出演者全員NHK関係者なんだがな…
どんな権利だよ?肖像権?発言か?

では、なんで「あすを読む」の一つだけはOKなんでしょ??

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 01:04:36 ID:s0DDNKW/
>>463
> 普段から、家族に対してもそういう名乗り方をしてた、と家族自身の証言があるんだが。
ソースは?

>>534
>普段の仕事で電話口で名乗る時の癖が抜けずに、母親への電話でも
>ついフルネームで名乗っていた、というだけの話だよ。
これも、ソースは?

つか、話がだんだん変わってないか??w

>普段から、家族に対してもそういう名乗り方
 ↓
>ついフルネームで名乗っていた
なんだ?これ。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 01:13:28 ID:51KIB/VH
国際情勢解説者が語る「いまなお消えない9つの謎」−9.11から9年
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20100908-01/1.htm

イラク戦争の大義名分だった「大量破壊兵器」はなかった。湾岸戦争の
油まみれの鳥もイラクではなく米国のせいだった。発生から9年を迎え
る対テロ戦争の原点、9.11事件にも「公式発表」とは別の真実が隠さ
れているかもしれない。「9.11は仕組まれたテロ」との見方を示して
きた国際情勢解説者、田中宇(さかい)さんに聞いた。

誌名: 週刊朝日 [2010年9月17日号]
ページ: 119
発売日: 2010年9月7日
カテゴリ: 国際
キーワード: 国際情勢解説者・田中宇/9.11事件 米ブッシュ元大統領


541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 01:15:14 ID:51KIB/VH
【週刊朝日】9.11から9年…国際情勢解説者・田中宇が語る いまなお消えない9つの謎[9/8]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1284390722/l50#tag40



542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 01:26:44 ID:lT9Xst7N
アポロ11と同類のトンデモ種族。
最近TVのバラエティでも似てることやってるね
晴彦等がでてる。



543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 01:46:46 ID:PVYgCbvJ
>>542
モサドのとってはイスラムテロにしとかなきゃ テロ戦争つづけらんないしな?

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 02:07:28 ID:Jn+1+UlF
スパイ戦争  二重スパイ  金権賄賂  献金という名のロックフェラーウイルス

545 :(`-ω-´)y-~(禁煙三年目):2010/09/24(金) 02:09:17 ID:Ez5f8/ry
アメリカは日本と中国を戦争させて、どさくさに借金もチャラにする算段だぁ。
日本も中国もバカが多いから、こりゃあ本当に戦争になるかもしれんぞ。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 02:33:14 ID:61ZX4OEb
>>520
http://enzai.9-11.jp/?page_id=105

>>523
>JPALSについては否定しないようだから聞くけど、
いや、なんか勘違いしてるのかと思ったんだが……
JPALSは機内の「自動操縦」とは連動してるけど「無線操縦」じゃないぞ?
単純に日本の現行のILSよりは精度が高いってだけ。

>なぜ4機を管制していた件の管制官は最寄りの空港に安全に着陸させようとは
しなかったの?
異常に気付いた時点で乗っ取られてるんだけど……
まさかとは思うけど、「管制」から旅客機を自由に操縦出来るとか思ってないよね?

>990便がどんどん高度を下げて海に飛び込むのをチュッパチャップスを舐めながら
見ているだけだった?
また悪意を込めた書き方だなw
つか、「墜落中の飛行機」に対して管制に何が出来るんだ?

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 02:37:25 ID:61ZX4OEb
>>539
バカがうざいんで援護w
母親のインタビューだ。
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=Z96MZOZyilo
彼はまだ若い社会人で、普段の電話でも仕事中に電話でフルネームを名乗るくせが抜けず、
家族相手にもついついそういう電話をかけていた、てこと。
逆にこれが「音声合成」の芝居なら、そんなクセまで調べてたってことになるなwwwww
お前らのCIAはどこまで万能なんだwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>543
一行ニ行のつまらんチャチャ入れるしか能が無いなら、せめて日本語はちゃんと書こうなwww
あ、それともモサドの工作員なのかなwwwwwwwwwwww

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 04:34:45 ID:ylbSpJgc
>>547
モサドがつまらんて?
お前の正体なのにあんまりだろうがww

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 08:10:40 ID:qd6J6z4a
>>527 >>529
こいつら一度も中身のあること言ってねぇ(笑)
 モサドは モサドが お前はモサド…

モサド依存症だナw  ちゃんとカウンセリング受けて直せよー

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 09:17:37 ID:/cZgxiLM
イランのアフマディネジャド大統領、国連で911陰謀論を展開

「アメリカ政府内の一部が低迷するアメリカ経済にてこ入れするため、中東への締め付けを強め、
シオニスト政権を救うために、攻撃を画策した。アメリカ人の多く、その他の国の人々、
政治家もこの見解に賛成している」
http://www.cbsnews.com/stories/2010/09/23/world/main6894683.shtml?tag=stack

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 10:55:53 ID:/14FBE9X
>>546
いろいろと教えてくれてありがとう。
なんかモヤモヤしたのが無くなったよ。
君は親切な人だね

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 11:28:55 ID:0v6HunlL
>>550
CBSで放送するって風向きが変わってきたな
日本のマスコミは無視だろけどw


553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 11:50:38 ID:bC1okWdK
■■テーマ『アジアの平和に必要なのは何か?』■■

「9.11真相を知れば、世界の構造がわかる」
http://video.google.com/videoplay?docid=-2209111050197074447&hl=en#

「9.11は純粋水爆による爆破解体であった」
http://video.google.com/videoplay?docid=-3859363222910740882&hl=en#

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 12:26:02 ID:AxHy9mYF
>>553
コシミズ出すと信憑性がなくなるからやめれ

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 12:31:31 ID:l7N643vQ
>>550
これ画像使って説明すればよかったのにw



556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 12:37:11 ID:7dYxO+dC

軍事郵便で合成麻薬密輸 軍属ら米国人2人逮捕 2004/08/05 17:14
http://www.47news.jp/CN/200408/CN2004080501006928.html

麻薬乱用、米兵14人を処分 横須賀基地の米巡洋艦 2005/02/28 10:45
http://www.47news.jp/CN/200502/CN2005022801002831.html

さらに14人が麻薬使用 米海軍の空母乗員 2005/03/01 11:17
http://www.47news.jp/CN/200503/CN2005030101002841.html



557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 12:43:16 ID:s7uk25nF
誰が日本国民の安全を損なっているのか、というのは良く考えないとね。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 13:36:43 ID:nJnTanl3
中国とその工作員だろ

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 13:58:01 ID:HiwfwQVP
アメリカもだろうよ

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 14:21:26 ID:I8ZQf46b
メリケンは尖閣の件で味方するとわかっただけゴキブリシナ人よりましだわ

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 14:50:35 ID:51KIB/VH
【国際】 「9・11のテロは、米の自作自演。これは世界中の人々が同意してる」…イラン大統領の国連演説に米代表団退席
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1285292721/

★「同時テロは米国が実行」イラン大統領の国連演説に米代表団退席

・イランのアフマディネジャド大統領が23日、国連総会の一般演説に臨み、
 2001年の米中枢同時テロ(9・11)は米政府の自作自演との陰謀論を
 まくし立て、米代表団が一斉に退席する一幕があった。

 アフマディネジャド大統領は同時テロについて、「強力かつ複雑なテロ組織が
 米国の諜報(ちょうほう)組織や軍に浸透している」「米政府の一部が、
 イスラエルを救うために同時テロを実行した。このことは多くの米国人や
 世界中の人々が同意している」などと述べた。なぜテロがイスラエルを
 救うことにつながるかなど、論理的な説明はなかった。

 米国連代表部は「予想されたことだが、アフマディネジャド氏は善良な
 イラン国民の代表として発言する代わりに、またしても妄想だらけの
 陰謀論をまくし立てた」との声明を発表した。同大統領はこれまでも
 同時テロをめぐる陰謀論や反イスラエル発言を繰り返し、物議を醸している。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100924-00000508-san-int


562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 15:04:20 ID:5oE6kn1Z
>>561モサド工作員乙

http://facta.co.jp/article/200912007.html

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 15:05:41 ID:l7N643vQ
a

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 15:30:14 ID:4FmZQ3Q8
これもテンプレに入れておこうぜ

国際的超機密を安全にリークする手段
http://yasai.2ch.net/win/kako/999/999847610.html

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 16:23:02 ID:qATR9WfR
>>561
演説の全文を読んでみたいが、小間切ってある部分を読んでも、それほど荒唐無稽
なことを言っているようには思えんが。アメリカ政府が総力を上げてテロを画策し
たとかとは言ってないし。シオニストに操られているという主旨なんだろうが、
当たらずとも遠からずだし。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 17:02:36 ID:ylbSpJgc
>テロがイスラエルを救うことにつながる

実行犯がモサドだしな

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 18:18:34 ID:s0DDNKW/
>>561
だいぶニュー速での9.11疑惑の質も変わってきたね。否定論者が減ってきた!

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 19:13:50 ID:pcvfmPcP
船長釈放て…ありえないだろorz
これ船長返した時点で尖閣諸島は中国のものって相手の主張認めたもどうぜんじゃないか!(−_−;)
だめだこりゃ…
その内日本全体中国のものって言い始めるぞあいつら。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 19:36:45 ID:gOdJziRk
>>567
↓こんな感じでみんな中国関連のニュースに言ってただけだろ・・・
つーか日本の国難に911が〜なんて言ってる俺らは何なんだろうw

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 20:02:07 ID:4IXTtt25
>>560
日本の物はアメリカの物
アメリカの物はユダヤの物

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 20:55:59 ID:pJ6/bIj5
事故現場がどうみてもよくある爆破解体後にしか見えないんですけどw
馬鹿すぎ

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 21:16:33 ID:vKUDS2Jo
>>100
そうなんだよね。
今月の文藝春秋十月号の338ページに、ウォーターゲート事件のニクソン大統領が
当時のキッシンジャー補佐官に


「中国をわれわれに存分に引きつけておくため、日本の軍国主義の脅威を思うさま煽ってやれ」


と発言した機密テープが残されている、と書いてあった。
米国は表向きは日本サイコー!!とやっていた裏でこうなので、そういうことだね。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 21:26:40 ID:0v6HunlL
陰謀論で言えば黒幕はNWO・新世界秩序を信仰してんだから国家は解体すべきもの
911の自作自演がバレてアメリカ解体までも計画の内つーこともあるんじゃね
チェイニー・ブッシュ・ロックフェラーなどは死刑になるが実は真の黒幕のただの手先だったりw
準備が出来たら国債デフォルトの金融崩壊とセットでくる予感

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 22:00:29 ID:pJ6/bIj5
なんでハイジャックからペンタゴン墜落まで
軍はだんまりだったのか教えてくれ

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 22:01:19 ID:Ez5f8/ry
>>567
否定のしようがない。
ことがあまりにも重いだけに、個人が受け入れるのに時間が必要なだけだ。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 23:15:27 ID:GLiR/I/K
>>537
>公共の利益である図書館ですら駄目だとぬかすんだろうな。

誰もそんなこと言ってないけど?
勝手な仮定で決めつける、典型的詭弁乙w

>>538
>出演者全員NHK関係者なんだがな…

「NHK関係者」って曖昧な表現は何?
実際のところ、NHKの解説委員の人たちは、
「関連会社のNHKプロモーションに所属するなどして外部登用の形で
解説委員室に所属する人も少なくない」んだそうだよ。Wikiの記述だけど。
同じNHKのグループ会社であれ、別会社に属しているんであれば
当然ギャランティの流れは発生するし、それについての権利関係も生じるだろう。
そして、そういう権利処理に同意・納得しない人が1人でもいれば、
その番組は公開もままならない、ということになる。
簡単じゃないんだよ。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 23:27:46 ID:4IXTtt25
そもそも万が一、火災が崩壊の原因だったとしても
どのビルもたった1,2時間で崩壊しなきゃならんほど
激しく燃えてるようには見えないんだがな
煙しか出てないしw

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 23:29:34 ID:Jn+1+UlF
ロックフェラーが儲かったんだからいいじゃないか

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 00:30:33 ID:AZLIUKWN
607 :名無しさん@十一周年:2010/09/24(金) 22:55:26 ID:iLiDYuxV0
>>566
まったくもってその通り。何故、愚民は訳もわからず騒ぎたがるのか。
フジタ=米ゴールドマン・サックスなら、四人はCIA工作員と見るのが自然。
世界を知っている者はこのような低級工作に振り回されたりはしない。
米国が裏から手を回して日中対立を煽っていた決定的な証拠である。
米国の内部事情が相当深刻化していることがわかる。
ここは米国内部崩壊まで何とか耐える戦術で行くぞ。
怪しげなCIA工作員のことなどスルーだ。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 00:38:34 ID:LQo13As6
>>577
実際に火災は収まっていて、消防士が現場まで駆けつけていた。
無線のやり取りの記録があったが、今それはどこにいったのやら

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 00:48:34 ID:avWr+qiP
飛行機は斜めに機体を傾けてぶつかったこともあり、
5〜6フロアにまたがってダメージを与えている。
消防士がたどりついて、火災が小規模だと報告したのは
ダメージを受けたフロアの中でも一番下層の階。
もっとも火災が激しかったのは、そこから2フロア上の階である。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 01:22:14 ID:/j6SVxz+
>>551
o(_ _)o ペコッ♪

>>568
こうなるんじゃないか、て不安はみんな持ってたけどな……
まさか「全責任を検察にかぶせる」という姑息な手段に出るとは (;´Д`)
米国もしぶしぶと日本支持を公式に表明した直後に、ハシゴ外されたからなぁ……
釈放支持が「公明」と「社民」か。まあ、お約束の面子だな。
陰謀論的に「米国が日本と中国の対立を煽ってるんだ!」と言ってた連中も困るだろうなw
それとも「釈放は米国の命令だ!」とか言い出すんだろうか。

>>575
相手にされてないだけだっていい加減気付けよwwwwwww

>>580
「火災が収まった」なんて誰も報告してないぞ?
勝手に作文すんなよwwwwwww
78階にて「2カ所で孤立して燃えている火を発見 ホース2本で消火できると思います」
南棟の火災は80階以上なwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 01:26:09 ID:8UXh4jkn
>>582
崩壊する時に下のほうで真横に噴出してたり爆発してるのは何なの?


584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 02:04:09 ID:HvOa0Exu
ageとこう

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 02:25:46 ID:dbJKh6aF
test

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 03:06:17 ID:mVBsZqOq
>>582
911内部犯行前提のスレで
核心からずれた議論を無限ループさせとくのが
モサドの仕事なんか?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 03:59:50 ID:/j6SVxz+
>>582
爆発なんてしてねえよwwwwwwwwwwww
崩壊で空気が圧縮されて粉塵や埃が押し出されてるだけじゃん。

>>586
俺は律儀に解答してるぞ?
モサドもさどしか言えないどっかの能無しと違ってなwwwwwwwww
そもそも「米政府の内部犯行」スレでなんでモサドが出て来るんだよwww
整合性を求めるならそこはCIAとかDIAだろ?
お前自身が矛盾してるじゃねえかw

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 04:13:38 ID:WB1IzGQE
>>587
黙れモサド

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 04:18:50 ID:mVBsZqOq
>>587
モサドを応援してるんじゃろ?
モサドガンガレ! 陰謀論者をやっつけろ
ハ〜レ〜ル〜ヤ〜

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 05:22:30 ID:TFcRfsPU
素人に毛が生えたような犯人が大型航空機乗っ取って、
プロでも難しいと言われる方法で飛行機を操縦して
タワーやペンタゴンに激突できるんだから、アルカイダって凄いんだな

そんな芸当ができるテロ組織なら、大統領暗殺も朝飯前だろうに

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 05:25:41 ID:AZLIUKWN
ゲーム機で練習してたんだってw
笑えるよなw

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 05:31:30 ID:zz+MeqM0
地面にも接触せず建物の上を飛び越えもせず
ペンタゴンの側面にぶつけるのは奇跡に近い技術が必要ですね

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 05:42:55 ID:TFcRfsPU

>>ハードディスクの磁気ヘッドを仮に航空機だとすると、
ヘッドとプラッタ表面の隙間は地上0.6mmの高さで飛行しているということになります。 
(某所から引用)

アルカイダに最新型のハードディスクの開発を発注したら、
さぞかし我々の想像を絶する物凄い物を作ってくれるに違いない

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 06:22:49 ID:umVRPUXY
>>587 
>そもそも「米政府の内部犯行」スレでなんでモサドが出て来るんだよ

そりゃ〜、新手の逃げ道だね。 

911事件がネオコンとモサドに因る自作自演な事が暴露しそうになったら、
「『モサド』はイスラエル関係なのだから、単に米政府の内部犯行ではない!
残念でしたな〜!」とか言って逃げ切るとか。 

上では、「新手」って言って煽ててやったが、 
自作自演論者は、否定論者がそんな稚拙な言い訳をするだろうという事も、
もう、とっくの昔に御見通しなんだよ。 

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 07:27:50 ID:umVRPUXY
>>587  
>崩壊で空気が圧縮されて粉塵や埃が押し出されてるだけじゃん。

おいおい! 圧縮されようにも、上の階自身が粉々になり重みが減ってるのに、どうやって下の階が圧縮されるんだよ。
ダルマ落としの様に、ストンストンと落ちてるんじゃないんだぞ。
中学生以上なら、ビデオを注意深く観察すれば、一目瞭然な話だぜ。

尤も、小学生以外でも、「御用学者」とかだったら、話は別だろうね。制御解体なのは、内心、分かっていても、
それに気付かない振りをして、米政府説を無理に支持する苦し紛れのシミュレーションを捏ち上げたり、
重要な質問をはぐらかして、牛歩戦術に出てみたり。 

大体、911真相究明団体による、NISTに対する公開質問:
http://www.911truth.org/article.php?story=20080916203015883
が出たのは、もう、2年以上も前の話だろう、どうだ?! 「回答する義務は無い!」とかじゃ、子供騙しにもならんぜ! 

ところで、ツインタワー倒壊シミュレーションをなさった和田章氏は、WTC-7については、どうなさったのかな。
「NISTよりも優れた」シミュレーションの一つも御出しになれば良い物を。

それから、米政府説側は、「WTCの粉塵からナノ・サーマイトが発見された」とする正式論文に対する、
反証論文の一つさえ出せないとか。 

しかも、その言い訳とやらが「その発表された学術誌の権威が低い」、「学会では相手にされてない論文だから」、
「あれは単なる赤ペンキ」、果ては、「精神病の論文への反証論文は必要無い!」とかも有ったかな。
本当に赤ペンキなんだったら、短くても良いから、反証論文を公開して見ろ。

要するに、今の状況では、否定論者に出来る事というのは、時間稼ぎの引き延ばししか無くなってしまったんだろう?! 

いや、未だ有った! 「911自作自演論者は、バカかキチガイ精神病!」
とかを大声でガナリ立てるとかいう手も有ったよな。 

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 12:18:36 ID:BcForrnR
お前らって、もしかしてテロから10年間ずっとジエンガー911ガーてやってたの?^^;

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 12:53:18 ID:g/JOefXE
■■イラン大統領国連演説 「911は米政府の自作自演」...もはや、馬鹿でない限り知っている公然の秘密。■■
http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/876.html

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 14:13:27 ID:zz+MeqM0
>崩壊で空気が圧縮されて粉塵や埃が押し出されてるだけじゃん。


その割にはあまりにも粉塵が出てる場所が下すぎるだろw
とくに6:11あたりのやつ

http://www.youtube.com/watch?v=WpLuKIWmAAg&feature=related

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 14:15:01 ID:avWr+qiP
>>597
リンク先の内容、

『リチャード・コシミズblog』

からのコピペ引用ww
まだあんなヤツを情報源だと思って遇してるのか、陰謀論者はw

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 16:15:44 ID:eFbEOFSU
>>599
このイランの大統領の演説、さしたる証拠を突きつけるわけでもなく
ひたすら「アメリカ(湯打屋)ならやりかねない。アメリカがやったに違いない」な内容だったから
中国の鼠・コシミズじゃなくても情報源としてはぱっとしない。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 16:18:49 ID:mVBsZqOq
>>600
今どき必死で反対してんのは モサドぐらいだしな

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 16:22:22 ID:/j6SVxz+
>>590
彼らは飛行機操縦の訓練はちゃんと受けてたし、
「目標に体当たり」させることは別に難しくない。
大戦時末期の日本が未熟なパイロットに何をやらせたかも知らんのかwwww

>>592
ペンタゴンに向かって着陸するつもりで行けばいいだけw
実際、かなり手前から超低空飛行してて、目撃者多数。
激突までにもあちらこちらにぶつけてる。

>>594
アホwwwww
「ここは米国政府の内部犯行前提のスレだからそれ以外は書き込むな」
て言われたんで、「モサドは米国の機関じゃねえぞ?矛盾してるじゃん」という意味だがww
話を逸らすんじゃねえよwwwwwwwwww
他人にイチャモンつけるなら、まず自分が筋を通せよ。な?

>>595
「粉になった」
これが明白なウソ。
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/groundzero.html
アホかお前wwwwwwwwwwwwwwwwwww
そもそも「形」が変わっても質量は変わんねえよwwwwwwwwwwwwww

>>598
外から見える以上に内部での崩壊が早いんだろ。
大体「爆発」なら最初に勢い良く噴出して収まっていくもんだが。
徐々に噴出が加速していくのは押し出される空気の量が増えてるからだ。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 16:29:06 ID:GJstyXUi
しかし>602って、是々非々じゃなくて、徹底的に公式説を擁護するんだね
ヤメ検の大澤のコメントを連想するねw



604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 17:07:17 ID:eFbEOFSU
>>601
アメリカじゃなくて?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 18:14:44 ID:mLF7GUBa
>>587
> 崩壊で空気が圧縮されて粉塵や埃が押し出されてるだけじゃん。

仮に上から(なぜか気密を保つように一斉に)落ちる天井(すなわち上階の床)が
ピストンのように下の階の空気を押し出したとして、なおかつ(秒速30mほどもある)
噴出が主に床のコンクリの破片だとして、そのコンクリはどこの階ものでいつ粉砕された?
因にタワーの窓はあちこちで開いていたと考えるのが自然。

>>602
> 外から見える以上に内部での崩壊が早いんだろ。

仮に床が先に落ちて行った(UL社による床トラスの耐火試験結果やNISTの見解に反して
パンケーキ崩壊した)として、なぜ外周部にダメージが現れない?
その後、荷重が減ったはずの外周部とコア部分がなぜ真下にかつ速やかに崩壊する?

さらに、なぜビルの破壊面の何十階も下に噴出が孤立して現れたり、次のサウスタワー
の映像のように、一斉噴出が崩壊部分の下側の飛び飛びの階に現れたりする?
また、ビル北面(右側面)の手前コーナー寄りで、崩壊部分の上下に閃光が見えるが、
これらは何?

South Tower collapse from the east
http://www.911research.com/wtc/evidence/videos/docs/south_tower_collapse.mpeg

>>603
しかも、しばしば公式報告書に反するようなウソやハッタリも息をするようにかますから、
おそらく何らかの使命を受けているのだろう。


606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 18:20:28 ID:mLF7GUBa
>>602
> そもそも「形」が変わっても質量は変わんねえよwwwwwwwwwwwwww

破壊されて分解したり外側に外れたら、(現実には観察されない)下側に与える衝撃は激減する。


607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 19:33:35 ID:t0iBykgN
大阪大学教授 菊池誠氏のブログ
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1284206450

9.11 2010/9/11

#76. masudako ? September 24, 2010 @17:35:31

イラン大統領演説の公式英語版が次のところにありました。
http://un.president.ir/En/NSite/FullStory/News/?Id=678

(右から読むペルシャ語から書きなおしたなごりか、行の初めの箇条書き番号や行末の句読点が
ブラウザの画面では行の反対側に見えることがあります。)

「Please take note」とあるところの先を見ると、9月11日事件については、3つの説の併記となっています。
(1)テロリストによる、(2)アメリカ政府関係者の陰謀による、(3)テロリストによるがアメリカ政府の支持が
あった、というものです。そして、国連が中立の立場で調査すべきである、またイランは来年度に国際会議
を主催するつもりである、と言っています。


608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 20:30:08 ID:HvOa0Exu
>>599
ん?w

●「同時テロは米国が実行」イラン大統領の国連演説に米代表団退席 2010.9.24 08:49
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/100924/erp1009240851003-n1.htm

国連総会で演説するイランのアフマディネジャド大統領=23日、NYの国連本部(AP) 
【ニューヨーク=松尾理也】
イランのアフマディネジャド大統領が23日、国連総会の一般演説に臨み、
2001年の米中枢同時テロ(9・11)は米政府の自作自演との陰謀論をまくし立て、
米代表団が一斉に退席する一幕があった。

アフマディネジャド大統領は同時テロについて、
「強力かつ複雑なテロ組織が米国の諜報(ちょうほう)組織や軍に浸透している」
「米政府の一部が、イスラエルを救うために同時テロを実行した。
このことは多くの米国人や世界中の人々が同意している」などと述べた。
なぜテロがイスラエルを救うことにつながるかなど、論理的な説明はなかった。

米国連代表部は「予想されたことだが、アフマディネジャド氏は善良なイラン国民の代表として
発言する代わりに、またしても妄想だらけの陰謀論をまくし立てた」との声明を発表した。
同大統領はこれまでも同時テロをめぐる陰謀論や反イスラエル発言を繰り返し、物議を醸している。


609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 20:34:16 ID:HvOa0Exu
>>597を援護するw

米代表団が議場を去ったアフマネディジャド大統領の9月23日国連演説ビデオ(英語)

ビデオ@で米国911事件の張本人は誰か3つの見解を発言している。

「一つ目は複合的で強力なテロリストが米国の諜報とセキュリティを突破した。
二つ目は衰退する米国経済を反転させると同時にイスラエルを守るための中東の支配を米国政府内の一部が目論んだ。
三つ目はテロリスト集団により実行されたが米国は見逃してやらせそれを利用した。
この3つの見解のうち一つ目は米国の政治家の見方。
二つ目は米国以外の国と政治家と大部分の米国民の見方。
3つ目の見方はどうやら少ない。」

という発言の、二つ目の見方をしゃっべている途中で、米国代表団が席を立って
議場を去っていくところをカメラが延々と捉えている。

8:20 911事件の演説部分開始
10:10 攻撃の張本人は誰か?には3つの見解があると話し始める
10:34 米国の自作自演という第2の見方を話し始める
10:50 第2見方の発言中退席し議場を去る米国代表団
13:05 911事件の演説部分終わり

@ Ahmadinejad's Speech at The UN & US Delegates Walkout! Part 1/2 Sept 23, 2010
http://www.youtube.com/watch?v=pUflKeA8-sU&feature=player_embedded#!
A Ahmadinejad's Speech at The UN! Part 2/2 Sept 23, 2010
http://www.youtube.com/watch?v=DJl8L61-HLs&feature=player_embedded

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 22:40:24 ID:85EqRW8X
>イランは来年度に国際会議を主催するつもりである

 僕は英語はダメので詳細は分からないが、これは藤田級のビッグニュースなんじゃないのか。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 00:47:36 ID:Q99lt0Nf
>>610
>イランは来年度に国際会議を主催するつもりである
ソースは>>607のこれだね
http://un.president.ir/En/NSite/FullStory/News/?Id=678
それにしても、キクチも墓穴掘ったなw情報dクスw

いずれにしても国連の調査や9.11国際会議は是非とも開催してほしいものだ。


612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 00:50:15 ID:UgT3e5IW
ダルビッシュはメジャー行くのかね?
大のアメリカ嫌いらしいが

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 02:02:17 ID:u+aNliAA
>>609
おお〜紹介ありがとう。
なんか難しい英語だけど、以下のような感じなのかな?

It is proposed that the United Nations set up an independent fact-finding group for the event of the 11 September
so that in the future expressing views about it is not forbidden.

国連が9月11日の事件を独立して事実調査するグループを設立するよう提案します。
将来、この事件について意見を述べる事が許されるように。

I wish to announce here that next year the Islamic Republic of Iran will host a conference to study terrorism and
the means to confront it.
I invite officials, scholars, thinkers, researchers and research institutes of all countries to attend this conference.

ここで来年イラン・イスラム共和国がテロとそれに立ち向かうための手段を研究するために会議を主催すると発表したいと思います。
私は、すべての国の職員、学者、思想家、研究者、および研究所をこの会議にお招きします。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 02:47:23 ID:FKE0grBO
単に自作自演で戦争始めるなら海上で軍が攻撃されたとか一般の目撃者がいない所でやるのが普通だろ
NYのど真ん中でやるなんてリスクがでかすぎる
たしかに映像によるショック効果は大きいが軍が攻撃されただけでも十分な開戦理由になる

とは言えWTC7の崩壊やツインタワーの爆発的な崩壊など疑問に思う点もあって陰謀論も捨てきれない
だから>>573にあるように
911の自作自演がバレてアメリカ解体までも計画の内だよ説も有り得る。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 02:54:46 ID:xlQyzMxH
みんな知ってると思うけど貼り付けとく。
最近、9・11の日に飛行機ではなくミサイルがペンタゴンに撃突していく動画が公開された。
http://www.liveleak.com/view?i=800_1272542426 
http://www.waftit.com/missile3.htm 

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 03:20:45 ID:FKE0grBO
ペンタゴンに撃突していく動画はCGぽくも見えるし鵜呑みにはできないね
もうひとつのペンタゴンの防犯カメラに先っちょだけ映ってるのは757型機には見えない
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B0757

ここで疑問なのはナゼ先っちょだけ映ってる映像を公開したのか
陰謀論を勢いつかせるだけなのにね。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 03:28:57 ID:zWDH7fQR
>>615
突入角度が違うように見える
モサド君の攪乱工作の可能性も・・

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 04:48:43 ID:lLYEi5/k
チンピラ中国に、糞(嘘)付きアメリカ、豚まん北朝鮮…どうすんだよ日本はorz
竹島や従軍慰安婦やら色々問題あるけど韓国が一番ましじゃない?状況も似てるし、彼等と組まない?どうだろう?

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 04:51:12 ID:J4gPROhw
ミサイルだの何だの細かい部分で具体的に何があったというのは分かりようがない
肝心なのは政府の公式発表が嘘でインチキであるという事さえはっきりさせればいい

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 09:33:28 ID:oIV38H9i
何故、メディアは執拗に小沢を責め続けるのか?
何故、新聞とネットの世論調査は全く違うのか?
何故、民主党には2つの顔があるのか?
何故、小泉竹中政治は日本経済を破壊したのか?
何故、右翼なのに日本人ではなく朝鮮人が多いのか?
何故、オウム事件・9.11事件の黒幕が同一人物なのか?

■■リチャード・コシミズ【QUO VADIS 日本】静岡浜松講演会■■
http://www.youtube.com/watch?v=VhEGYfOiSAg&feature=PlayList&p=3B142B0D710F41F9&index=0&playnext=1


621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 11:03:30 ID:i6W9ljAY
>>618
チョン氏ね

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 11:34:40 ID:tz7C0WFp
      ┌┴─────────────┴┐
      │ 民主党在日本大韓民国民団支部 │
      └───────────────┘
カタカタ ∧_∧      カタカタ ∧_∧       カタカタ∧_∧  ミンシュトウ、マンセー!! 
    < `∀´ > アソウザマァーw < `∀´ > アベザマァーw< `∀´ > ネトウヨ、ザマァーw   
   _| ̄ ̄||_)____     _| ̄ ̄||_)____    ___| ̄ ̄||_)___
 /旦|――||// /|  / .|――|l// /|  /  |――|l// /|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |
 |_____|三|/  |_____|三|/  |_____|三|/
カタカタ ∧_∧      カタカタ∧_∧      カタカタ ∧_∧  ジミンシンジャ、ナミダメw
    < `∀´ >センキョケンヨコセ < `∀´ > オザワサイコー < `∀´ > ネトウヨシボウwww   
   _| ̄ ̄||_)____     _| ̄ ̄||_)____    ___| ̄ ̄||_)___
 /旦|――||// /|  / .|――|l// /|  /. |――|l// /|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |
 |_____|三|/  |_____|三|/  |_____|三|/

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 12:41:14 ID:AjE62sOC
>>603
陰謀論者は公式説にケチつけられるならどんな怪しげな話にも飛びつくよなwwww
今ならイラン大統領の談話とかなwwwwwwwwww

>>605
世間知らず君に教えてあげるけど、ビルの各階は独立密閉してるわけじゃなく、
階段やEVなどで上階との繋がりはあるんだよw
上部の崩壊で空気が押し出されたなら、当然、それらの通路を通って下階にも押し出されるし、
その中には当然上部の粉塵も混ざってる。
そもそも映像見る限り噴出の勢いが崩壊と連動してるじゃんwwwwww
「閃光」とやらも目撃した消防員たちは「電気的爆発」と証言してるし、
館内でショートしたかなんかだろ。
「爆弾の爆発」だとしたらその周辺に被害を与えてない点が説明出来ない。

>>606
おいおいwwww
「激減する」ていうからには「大部分」がビルの外に散ったってことだよな?
お前ら、ほとんど真下に崩れてあまり周辺に散らなかったのがおかしいとか言ってなかったかwwww
崩れようがどうしようが真下に落ちたんなら、当然その分の重量はかかってるだろwwwwww

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 12:44:41 ID:AjE62sOC
>>615
今さらこんな有名な捏造映像持ってきてどうする気だ?
他の人も言ってるけど、陰謀論の信用落としたいのか?

>>616
高速すぎてコマ送りしてもそれが限界だったんだよ。

>>618
あの国は軍事的には日本以上に米国に依存してるぞ?
そして歴史上、いかなる戦争においても味方として全く頼りにならない国だが。

>>619
じゃあ永遠にムリだなwwwwwwwwwwwwwwww
「細かい部分で具体的に何があった」かが解らないと、陰謀論は成立しないwwww
「他人の意見にケチをつけてれば俺の意見が正しいことになる」てのはお前らだけのルールだw
「爆破解体」ならそれを立証しなきゃならんし、「ミサイル」ならそれを立証しなきゃならんのよ。
しかも「9.11の全てが自作自演」でなければ陰謀論は成立出来ない。
(お前ら自身がそう言ってるもんな?)
どれか一つでも立証できなければアウトなんだよwwwwww

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 13:02:01 ID:6NKTW95r
>>624

ちょっと補足。

>高速すぎてコマ送りしてもそれが限界だったんだよ。

それより何より、あの映像を撮っていたカメラは、本来その手前のゲートの
人や車の往来を監視するためのものであり、そういう監視カメラは記録メディアの節約のため
1秒あたりの撮影コマ数を少なくしてるのが普通。
1秒あたり1コマとか、0.5秒あたり1コマ、ぐらいのレートが通常。
(それでも、通過する人や車の姿を画像に収めるには充分です。)

なので、「ナゼ先っちょだけ映ってる映像を公開したのか」という問いが
そもそも間違い。
先っちょが写ってる画像「だけ」を公開したわけではなくて、
あの監視カメラが写していた映像の一コマ一コマを、全部公開はしてるんですよ。
それでも、あんなに間の開いたタイミングでしか撮れてなかった、というだけのことです。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 13:36:24 ID:J4gPROhw
>>624
それならアルカイダの犯行説も矛盾だらけで立証できてないから
当然アウトだよなw

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 14:32:56 ID:zRqmIWnN
 藤田議員の動画のように、だれかアフマディネジャド@国連総会にも日本語字幕を付けてくれ。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 14:43:29 ID:YQK7dxsY
イランの件が怪しい?
否定論者にとっては厄介なネタだからなw

むしろ是非実現してほしいものだw

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 16:13:32 ID:pOL7+zD7
>>621
/|  |     /| | |  /   |  |  /
  |  |   /  | | |/     |  |     /     ふ……
  |  |   /  | | |     /|  |   /
  |  | /    | | |   /  |  |            ふざけるなよ…!
/|  |     /| | |     /|  |  /
  |  |   /  | | | /    |  |/
二|_|二二二二二l二二二二二|_|二二l'玉}、二   戦争だろうが…
     \      ___    \    〔l`ーイ
      \_______________\  /丁WYヾヽ
                      ,ハノ-―ー|ハ   疑ってるうちはまだしも
―――――――――――――‐ /ゞイ      ト-'
                   _ r‐' / 丿     |      それを口にしたら……
                 /´V 屶|} /`ー‐┬‐イ
                 \\ ヾ_i/ ,/  | _,|
                   \___/|  |   ヽ ヽ     戦 争 だ ろ う が っ・・・・・・!
                   ┌|__,|    ゝー<
                     `‐┘    └‐┘


630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 16:19:16 ID:f3jfGwPE
上階に横から突っ込んだのに
根元から崩れる理由を知りたい
あと黙ってペンタゴンに直行できた理由

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 16:24:33 ID:BPOs848H
要するに未必の故意だったんだろ
分かった上でさらに手を加えたんだろう

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 16:24:36 ID:Ql4WD2JG
>>629
え?マジでチョンだったん?

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 16:25:50 ID:BPOs848H
ちなみに真珠湾攻撃も未必の故意
この手法は伝統的に用いられている

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 17:30:16 ID:f3jfGwPE
アメリカマジで崩壊見えてんじゃね?
中国漬かって日本脅したり

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 17:32:21 ID:zWDH7fQR
>>624
おい モサド
人の真似すんなバーカ

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 17:34:56 ID:HkEZPUpT
>>629
         _、_
      .(;^ω^)\
      | \ / \√|    
      ( ヽ√| ` ̄
      ノ>ノ  ̄
      レレ   ((



637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 17:55:06 ID:QY+Q87ee
アメリカは既に破綻済み あとはユーラシア大陸で戦争拡大をするだけ

日本は米国債を売って 郵政法案を成立させなければね

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 18:10:44 ID:d3U0DzCm
モサド大丈夫か?w

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 18:19:14 ID:VMW/ydf6
>>623
少しは頭を使いな。

> 上部の崩壊で空気が押し出されたなら、当然、それらの通路を通って下階にも押し出されるし、
> その中には当然上部の粉塵も混ざってる。
タワーの崩壊部分から何十階も下に粉塵が先回りして、なおかつ充満するほどになるのかよ。
しかも上下に離れた箇所で下方から先に噴出している場合もある。
だいたい各階に粉塵が充満していたら、ごく限られた箇所だけでなく、あちこちの開いた窓から
噴き出していなければおかしい。

> そもそも映像見る限り噴出の勢いが崩壊と連動してるじゃんwwwwww
爆破と矛盾しないが、お前の妄想とは合致しない。

> 「閃光」とやらも目撃した消防員たちは「電気的爆発」と証言してるし、
中にはそう思った消防隊員がいたというだけの話。説明も確認もされたことはない。

> 館内でショートしたかなんかだろ。
どうやって外部の遠景からもはっきり見えるほどの光が出る?
あとタワーの崩壊が始まる寸前の地上部分で、立て続けの閃光も目撃されている。

> 「爆弾の爆発」だとしたらその周辺に被害を与えてない点が説明出来ない。
主にコア部分だけの破壊と考えられる。

> 「激減する」ていうからには「大部分」がビルの外に散ったってことだよな?
違う。(後述)
ただしタワーのかなりの部分が元の敷地外に飛び散ったことは事実。


640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 18:20:37 ID:VMW/ydf6
>>623
> お前ら、ほとんど真下に崩れてあまり周辺に散らなかったのがおかしいとか言ってなかったかwwww

それはWTC7の話。
タワーも含めて真下に崩れたというのは残骸の広がり方の等方性(対称性)を意味する。

> 崩れようがどうしようが真下に落ちたんなら、当然その分の重量はかかってるだろwwwwww

落下部分が分解したら衝撃力は激減する。
お前が基本的な力学を知らずに(あるいはそのフリをして)抵抗しても無駄。


641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 18:38:50 ID:gxfuFNeT
>>640
その意味不明な力学って何?
おまい面白いな

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 19:22:27 ID:f3jfGwPE
>>640
だからポキっと折れず
根元からがらがら崩れた不思議な現象の解説を

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 19:22:30 ID:Q99lt0Nf
ageて書け

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 21:06:13 ID:gxfuFNeT
2ちゃん最強のキチガイスレをageてもねえ

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 21:49:45 ID:zRqmIWnN
 アフマディネジャドの件は、世界的にはどういう評価なんだろう。英語圏の
911ブロガーは狂喜乱舞してたりするんだろうか。それともイラクじゃダメか?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 21:51:26 ID:6NKTW95r
イランだろ

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 22:15:09 ID:AjE62sOC
>>626
アホwwwwwwwwwww
アルカイダは犯行声明出してるだろwwwww

>>628
全然wwwwwwww
だってイランだしwwww

>>635
なんのことか解らんが。
何か用か?能無しwwwwwwwwww

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 22:17:59 ID:AjE62sOC
>>639
タワーの崩壊部分から何十階も下に粉塵が先回りして、なおかつ充満するほどになるのかよ。
なんで最初から充満してると思うんだ?崩壊が進むほどに噴出が増えてるだろwwwwww

>しかも上下に離れた箇所で下方から先に噴出している場合もある。
だから何?

>だいたい各階に粉塵が充満していたら、ごく限られた箇所だけでなく、あちこちの開いた窓から噴き出していなければおかしい。
そりゃ押し出された空気や粉塵が「各階一定」ならな。

>爆破と矛盾しないが、お前の妄想とは合致しない。
矛盾してるわボケwwwwwwwwwww
「爆破」てのは爆発した瞬間が一番噴出するんだよwwwwww
少し考えりゃ解るだろ?
下階の噴出が「爆破」の為だとしたら、なんで崩壊に連動して噴出が激しくなるんだ?
解りにくかったら、ビニール袋に空気詰めて、風呂の中で割ってみろ。
割った直後に単発の空気が一気にボコッと水面を盛り上げるだろ?これが爆発。
ゆっくり押し出すと、連続して徐々に強くボコボコとなるだろ?これが空気圧での噴出だ。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 22:18:57 ID:AjE62sOC
>中にはそう思った消防隊員がいたというだけの話。説明も確認もされたことはない。
一番近くで見てた人たちなんだがwwwwwwwwww
それに電気関係のショートで説明つくじゃん。その周辺が爆破で吹き飛んでないんだからさwwwwwwwwwww
逆に「爆破」にしたいんだったら「吹き飛ばなかった理由」を考えないとwww

>どうやって外部の遠景からもはっきり見えるほどの光が出る?
あとタワーの崩壊が始まる寸前の地上部分で、立て続けの閃光も目撃されている。

それらの証言はあてにならないんだけどなぁ……
証言者の名前と証言内容教えてよ。個別に論証するから。

>主にコア部分だけの破壊と考えられる。
考えられるのはいいけどさwそれでお前らの言う「崩壊の矛盾」とやらが全部説明出来んの?
「WTCのほとんどが粉になったのはおかしい」とかムチャクチャ言ってる奴もいたがwwww

>ただしタワーのかなりの部分が元の敷地外に飛び散ったことは事実。
つか、お前だったかな?タワーのほとんどは粉になったとか言ってたの……

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 22:24:01 ID:AjE62sOC
>>640
もしかしてパンケーキ効果で崩壊したビルの例を知らんのか?
建築中に完成目前で崩壊したL'Ambiance Plazaは、ほぼ自然落下の速度で均等に崩壊したぞ。
上階が下階を押し潰しながらな。
これが崩壊後の現場。
http://www.911myths.com/aPlaza_Big.jpg
綺麗に崩れてるだろ?

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 22:54:45 ID:Q99lt0Nf
>>650
出たよパンケーキ効果。さぞかし美味なんだろ?
パンケーキ崩壊だろ。前にいた輩だなw

>>644
んじゃageだなw

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 23:52:58 ID:Q99lt0Nf
>>647
>アルカイダは犯行声明出してるだろ
アメ制作だろw

そんな犯行声明で謎は全部解決か?w

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/26(日) 23:58:35 ID:3Fiyt53b
航空学校で小型機の自家用操縦免許を取得しただけの犯人が、
しかも教官から下手糞呼ばわりされた落ちこぼれが、
初めて大型ジェットを操縦して、
プロも真っ青の急旋回アクロバット飛行を成し遂げましたとさ

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 00:02:43 ID:78GzqrWA
ボーイング機は、100メートル上空を飛ぶだけで、
耳をつんざくような大爆音が地上に届く。
高速道路のランプポストを倒しながら飛んでいるのに、
車に乗っている人から「大爆音を聞いた」という証言がない。

「ペンタゴンの謎」 不思議だねえ

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 00:07:58 ID:7xRBvu8m
>>647-650
モサドガンガレ 無限ループで攪乱しる

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 00:23:09 ID:mohuznYA
>高速道路のランプポストを倒しながら飛んでいるのに、


しかも高速の飛行機と接触してるはずなのに
ランプポストには傷がないという何とも不思議な話w

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 00:31:55 ID:Kvoim8X0
生放送で流れてた動画にツインタワーに突っ込む飛行機が写ってないことに関して
アメリカ政府とか非陰謀論派は何ていってるの?

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 01:14:22 ID:KyrEjMuq
>>647
> アルカイダは犯行声明出してるだろwwwww

その「アルカイダ」と称するものが本物か、あるいは、その協力者・スポンサーも含めて
アメリカ内部勢力と通じていなかったか、などの保証がない。


659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 09:57:49 ID:AXUHkLDN
>>653
>>654
>>656
アメリカ軍の防衛を切り抜けてペンタゴンに突っ込む神業もですね

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 11:52:54 ID:Vr/GL1zC
先日ニュー速で立てられたスレで911関連のものがあり眺めていたが
半分以上の人がやはり911には何か裏があるのではないか?的な内容で
あとは基地がいにもその書き込みに反論する工作員じみた書き込みだった
しかも一日で消費されたスレなのにパート1だけで終わり
ニュー速ですら圧倒的に内部犯行疑うレスが多かったのに驚き。
あちら側のネオコン焦ってるだろうね!
周知の事実になりつつあるから

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 13:00:42 ID:9sX5I0nF
>>648
> なんで最初から充満してると思うんだ?崩壊が進むほどに噴出が増えてるだろwwwwww

外見の崩壊部分からはるか数十階も下からの孤立した噴出は?
繰返しになるが、UL社の耐火試験結果やNISTの見解に反して、なぜ内部の崩壊がそんなに先行
でき、なぜ外周部にダメージが現れず、また、なぜ後から上方で噴出がある?

> >だいたい各階に粉塵が充満していたら、ごく限られた箇所だけでなく、あちこちの開いた窓から噴き出していなければおかしい。
> そりゃ押し出された空気や粉塵が「各階一定」ならな。
「各階一定」なんていう余計な仮定は必要ない。

なぜ、遠く離れたごく限られた階のごく限られた箇所からだけ噴出がある?

> >爆破と矛盾しないが、お前の妄想とは合致しない。
> 矛盾してるわボケwwwwwwwwwww
> 「爆破」てのは爆発した瞬間が一番噴出するんだよwwwwww

爆発の反応速度や複数回への分割などで個々の規模(や音)の調節が可能だから、お前の勝手
な想定に意味はない。同様なことがナノテルミットを含むナノ材料爆発物のメリットとしても
謳われている。
お前の妄想のほうが、はるかに奇跡的に都合のよい仮定を多く必要とする。


662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 13:05:04 ID:9sX5I0nF
>>649
> >中にはそう思った消防隊員がいたというだけの話。説明も確認もされたことはない。
> 一番近くで見てた人たちなんだがwwwwwwwwww
> それに電気関係のショートで説明つくじゃん。

全然。たかが100~200ボルト程度でのショートでどうやって、しかもビル崩壊直前から最中の
タイミングで、遠方からの映像に映るほどの光を発する?

> その周辺が爆破で吹き飛んでないんだからさwwwwwwwwwww
> 逆に「爆破」にしたいんだったら「吹き飛ばなかった理由」を考えないとwww

>>661 また、ビル内部の周辺で「吹き飛ばなかった」という根拠もない。

> > どうやって外部の遠景からもはっきり見えるほどの光が出る?

補足だが、閃光の映像は >>605のリンク先だけでなくいくつかある。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 13:08:00 ID:9sX5I0nF
>>649
> あとタワーの崩壊が始まる寸前の地上部分で、立て続けの閃光も目撃されている。
>
> それらの証言はあてにならないんだけどなぁ……

なんで?

> 証言者の名前と証言内容教えてよ。個別に論証するから。
http://www.nytimes.com/packages/html/nyregion/20050812_WTC_GRAPHIC/Gregory_Stephen.txt
「電気関係のショート」というのは論証でも説明でもない。
爆発音についての証言も含めて、
118 Witnesses: The Firefighter's Testimony to Explosions in the Twin Towers
http://journalof911studies.com/articles/Article_5_118Witnesses_WorldTradeCenter.pdf
にもある。

> >主にコア部分だけの破壊と考えられる。
> 考えられるのはいいけどさwそれでお前らの言う「崩壊の矛盾」とやらが全部説明出来んの?

そんなことよりお前はWTC7の自由落下を初めとして、空前絶後の火災崩壊説の未解決問題を
心配しな。
また、タワーについてよく言われるような通常ビジネスでのビル解体との違いは爆破説にとって
何の矛盾にもならない。

> 「WTCのほとんどが粉になったのはおかしい」とかムチャクチャ言ってる奴もいたがwwww

オレの関知するところではない。
鉄骨以外は粉とは言わなくても概ね小片以下にまで砕かれ、しかもまだ大した距離を落下して
いない崩壊の初期からどんどん粉砕されていき、WTCから何百メートルも離れた周囲にまで
パウダー状の粉塵を何インチも雪のように降り積もらせたことが異常なのは確かだがな。


664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 13:14:25 ID:9sX5I0nF
>>650
お前はUL社の耐火試験を受けてNISTが否定したパンケーキ崩壊説を唱えたいわけだが、
同時に、次のようなお前の以前の御託が全くのウソであることをゲロったわけだ。
ま、お前が馬鹿を晒しながら必死のB層向けネット工作をしていることは初めからバレバレだが。

>>201
> そもそもNISTは「現実に起きた崩壊」の理由で「もっとも合理的なモデル」を検証しただけであって、
> 「火災崩壊」を否定するなら「もっと合理的なモデル」を提示出来なきゃならんのだがw

>>256
> >各公式報告書がタワー・WTC7の崩壊開始後の振る舞いの説明を放棄しているという事実は動かないよ。
> [説明]してるけど……
> 逆にあれ以上に合理的な崩壊の仕組みを、一度として陰謀論者が提示したことは無いんだがw


665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 13:17:09 ID:9sX5I0nF
>>201>>256からの引用部分の間の「?」は何かの文字化けで不要。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 13:30:03 ID:Kstt+LYV
タワー崩壊の映像は事件数日後からアメリカのTVじゃ静止画のみになった(今は知らんが)
建前では遺族に配慮してだが本音は下の階で爆発してるのはマズイと思ったんだろ。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 14:27:30 ID:AXUHkLDN
なんでそんな否定に必死なのよ

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 17:58:17 ID:pBlTbiCx
やっぱな

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 20:54:53 ID:w6fRB2j3
>>609
同大統領の国連演説は、次のRT(ロシア・トゥデイ)ニュースのビデオでご覧ください。
英語の同時通訳ですが、英語が少しでも分かる人にはおおよその内容と会場の雰囲気をお分かりになれると思います。
米国と西欧諸国の(予定通りの)退場シーンは、このビデオの11分過ぎにあります。

しかし大多数の国々の代表がそのまま残っていることにご注目ください。
演説の最後に拍手が沸きあがるのがお分かりになると思います。

'9/11 was an inside job': Full speech by Mahmoud Ahmadinejad at UN
http://www.youtube.com/watch?v=k4phNuwx8Hs&feature=youtube_gdata

ワォ世界も変わってきたなw

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 20:57:08 ID:U6IRqbD3


■ビル爆破解体専門業者、WTC7の爆破解体を再度断言
http://www.asyura2.com/07/war89/msg/379.html

■ビルの爆破解体を請け負っているCDI社(WTCビルの瓦礫撤去にも従事)の元従業員が、
WTCタワーが制御解体だということはすぐに確信できたと話している。
Explosive Evidence at WTC Cited by Former CDI Employee
http://www.ae911truth.org/news/41-articles/315-explosive-evidence-at-wtc-cited-by-former-cdi-employee.html

■週刊朝日(2010年1月22日号)の記事「WTCビルは爆破解体された」
http://gallery.harmonicslife.net/main.php?g2_itemId=8381

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 22:03:00 ID:8WAMLQzR
>>651
内容には反論できないんだなwwwwww
ちなみにパンケーキ「理論」も「効果」も「状態」も普通に使われてる言葉だがなw

>>652
>アメ制作だろw
>>62>>63
>そんな犯行声明で謎は全部解決か?w
謎なんかねえよwwwwwwwwwwwwwww
そもそも無実なら「否定声明」出すだろがwwwwwwwww
9.11直後は「俺たちじゃない」とか言ってたけど、今は開き直ってるぞ?
「自作自演説」涙目wwwwww
今度はなんだ?「アルカイダも共犯者だ!」か?
そしたら>>652と矛盾するけどなwwwwwwwwww

>>653
でまかせならべて必死だなwwwwww
>プロも真っ青の急旋回アクロバット飛行を成し遂げましたとさ
捏造すんなwwwwwwそんなことやってねえよwwwww
そもそも「動かない目標」に突っ込むだけだぞ?
基本操作が出来りゃテクニックなんていらねえよwwwwww

>>654
>車に乗っている人から「大爆音を聞いた」という証言がない。
たくさんあるがwwwwwww
http://web.archive.org/web/20020917060945/www.sacbee.com/24hour/special_reports/terrorism/anniversary/story/530790p-4202556c.html

>「ペンタゴンの謎」 不思議だねえ
陰謀脳って、こうやって「不思議」を捏造するんだよなwwwwwwwww
まずペンタゴンの「目撃証言」にきちんと目を通せよwwww
目撃者は数百人、証言だけでも軽く百人越えてるんだぞwwwww

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 22:04:45 ID:8WAMLQzR
>>656
>ランプポストには傷がないという何とも不思議な話w
http://sites.google.com/site/wtc7lies/022.jpg
http://sites.google.com/site/wtc7lies/damagedpole.jpg
ホントこいつら捏造ばっかり……
羞恥心が無いのか、マジでこんな法螺を信じてるバカなのか……
>>657なんて陰謀論者でも困るよなwwリアルタイムでニュース見てた人たちはww

>>658
根拠も無しにゴネてるだけじゃんwwwww
お前らは平気で怪しげなネタを根拠にするくせにwwwww

>>659
別に防衛されてないが……
ペンタゴンって、ただの「役所」だぞ?
そもそも全米を飛び回ってる旅客機のどれがハイジャック機か、
何機乗っ取られたかの全てを把握しきれない内にテロが終わっちゃったんだが。
ペンタゴンに突っ込んだ77便は「不審機」として、近くを飛んでいた米軍輸送機にも確認に行かせたが、
対応する前に突っ込まれてる。
それを「神業」とありもしない防衛体制まででっちあげるとはwwwwwww
どんな防衛体制で、どんな神業なんだよwwwwwww
そういや、「ペンタゴンには迎撃ミサイルが装備されてる!」とか言ってたバカもいたなwwww

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 22:06:26 ID:8WAMLQzR
>>661
アホwwwwww
全然、反論になってねえよwww
WTC自体が「一つの袋」と考えれば解るだろ?
それを上から踏み潰せば「弱い」部分から空気が噴出する。
「何階」だろうとビル全体のスケールからすりゃ大した問題じゃないんだよwww
問題は、お前の主張だと「噴出したものは爆風」なんだろ?
それについて、「爆風ならなんで崩壊と連動して噴出してんの?」と聞いてるんだが。

>爆発の反応速度や複数回への分割などで個々の規模(や音)の調節が可能だから、
全然答えになってないしw
そもそも調節が可能という根拠も無ければ、調節する意味も無いじゃんwwwww
大体、ナノテルミットなんて「実在」すら証明されてないものをwwwwww
ああ、「論文」があるって?
俺が言ってるのは、「9.11当時に建築物爆破用に実用化」されてた証明ね?

>>661 また、ビル内部の周辺で「吹き飛ばなかった」という根拠もない。
消防隊員が見てるんだがwwwwwwwwwwwww
映像でも吹っ飛んでないじゃんwwwwwwwwwwwwwwww
俺は「一番ムリがなくて合理的な答えが一番真実に近い」という考えなの。
「電気系のショート」という推測で説明がつくものを、ムリに「爆破」と考える必要ないじゃんwww
事実、目撃現場が「爆破」されてないんだからさwwwwwwwwwwwww

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 22:10:22 ID:8WAMLQzR
>>663
お前さんが引用したStephen Gregoryの証言
I don't know if that means anything.
I mean, I equate it to the building cowing down and pushing things down,
it could have been electrical explosions, it could have been whatever.
「私はそれが何かを意味するのかはわからない。
私が言いたいのは、私はそれは、いろいろな物を押し下げたビルディングの倒壊と結びついていて、
何か可能性があるなら、電気的爆発だった可能性があるということだ」
ねえ?なんで陰謀論者はいつも引用する時にここを省略するの?
ホント、下らない連中だよなwwwwwwwwwなにが「真相究明」だwwww
証言の「都合のいい部分」だけを引用し、「都合の悪い部分は省略」すればどんな証言もつくれるわwwww
消防官の証言もいじられてるし……
WTCがいかにして爆破解体されたかのNISTより合理的なモデルは誰も示してくれないしwwww
示せないんならもう「火災崩壊」じゃん。「それ以上に合理的なモデルは無い」んだからさw
あるんなら早く出してよwwwwwwwww

>>664
うんにゃ。NISTの「床がたわんで壁面を座掘させた」て説を支持してるよ。
そこで引用したのは「上部が崩壊したら衝撃は小さくなる」という暴論に対しての実例。
ちゃんと安価もつけてるだろ。
そっちの例は火災でもなんでもなく、「ビル自体の重量」で潰れてるからな。
だから「ビルは火災崩壊するか」でお前とやりあってた時にはこれは出さなかったんだ。
火災崩壊とはなんの関係も無いんでなw

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 22:13:49 ID:iyQS32Lh
キチガイスレ絶好調じゃね

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 22:53:23 ID:w6fRB2j3
>>675
今日も覗き御苦労w

ID:8WAMLQzRのくだらんちょっかいのお陰もあってまた少しは伸びるしw

>>1を見てくれる機会が増えれば良いw
ま、>>660>>669にあるように、世界は変わってきてるヨ。
>>675やID:8WAMLQzRには残念だろうが、なw

>>671
>謎なんかねえよwwwwwwwwwwwwwww
どんな思考をお持ちで?wどんだけ従順だよ?w

ID:8WAMLQzRの大学生?のレスで納得した人、手を上げてww


677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 23:09:09 ID:1F63wia0
ハーイ
(^^)/

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 23:50:55 ID:w6fRB2j3
>>677
う〜ん^^
草w の相手も疲れた。無限ループさせるだけだもの。

新たな進展ニュースを追うぜ〜

9.11の真実を求めて
(現代史の壮大なミステリーが解明されはじめた。より多くの人たちにこの真実を!)
http://nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/911terror/nyterror.htm

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 00:02:27 ID:hXPYXERN
>>676
ハーイ (^^)/ ハーイ(^^)/ ハーイ(^^)/
ハーイ (^^)/ ハーイ(^^)/ ハーイ(^^)/
ハーイ (^^)/ ハーイ(^^)/ ハーイ(^^)/

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 00:16:36 ID:FQDWh4O1
>>673
> WTC自体が「一つの袋」と考えれば解るだろ?
穴(破壊中の階の側面・上部や開いた窓、あるいはNISTなどの見解に反して床板が先行して
落下したとしてそのつなぎ目など)だらけ。

> それを上から踏み潰せば「弱い」部分から空気が噴出する。
> 「何階」だろうとビル全体のスケールからすりゃ大した問題じゃないんだよwww
「弱い部分」は至るところにあり、なおかつ、噴き出す粉塵の生成が間に合わない。

> 問題は、お前の主張だと「噴出したものは爆風」なんだろ?
> それについて、「爆風ならなんで崩壊と連動して噴出してんの?」と聞いてるんだが。
旅客機衝突階から始まる崩壊の偽装しているのだから当たり前。

> そもそも調節が可能という根拠も無ければ、調節する意味も無いじゃんwwwww
> 大体、ナノテルミットなんて「実在」すら証明されてないものをwwwwww
お前が無知な(フリをしてる)だけ。

> 俺が言ってるのは、「9.11当時に建築物爆破用に実用化」されてた証明ね?
そんなことより、WTC火災崩壊説に立つ元祖陰謀論者は、現実にWTCの粉塵から見つかった
ナノテルミットの由来を説明なり反証しなければ始まらんのよ。
で、テルミット・カッターチャージの1999年US Patentや市販品があり、それ以前から
ロケット推進剤や爆薬としてのナノ材料の研究開発がNISTを含めた研究機関行われていた
という状況で、911当時に実用化していなかったという証明をどうぞ。


681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 00:18:54 ID:FQDWh4O1
>>673
>>661 また、ビル内部の周辺で「吹き飛ばなかった」という根拠もない。
> 消防隊員が見てるんだがwwwwwwwwwwwww
> 映像でも吹っ飛んでないじゃんwwwwwwwwwwwwwwww
ビルの内部を誰が見て、どの映像でわかる?

> 「電気系のショート」という推測で説明がつく
遠方から見えるほどの発光をどうムリなく説明する?

> 事実、目撃現場が「爆破」されてないんだからさwwwwwwwwwwwww
目撃現場は関係なし。

>>674
> 何か可能性があるなら、電気的爆発だった可能性があるということだ」
で、その「電気的爆発」とは何で、発光のしくみは?

> NISTの「床がたわんで壁面を座掘させた」て説を支持してるよ。
すると床が先行して落下して、粉塵も生じたなんていう妄想とは両立しない。

> そこで引用したのは「上部が崩壊したら衝撃は小さくなる」という暴論に対しての実例。
お前が無知な(フリをしている)だけで、全く反論になっていない。

ついでにお前の>>650
> 建築中に完成目前で崩壊したL'Ambiance Plazaは、ほぼ自然落下の速度で均等に崩壊したぞ。
で、「ほぼ自然[自由]落下」というのは明確なウソ。


682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 00:35:15 ID:cgBwCeb4
ビルのあちこちから吹き出す粉塵はコンクリ等の構造物でなくとも
建築後10年以上で溜まったゴミ,チリのほうが多いんじゃないかな。

ついでに火災のみで鉄骨より強い鉄筋構造物も
http://zara1.seesaa.net/article/40438676.html
こうなる。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 00:43:52 ID:TpA3iVV5
ここまで必死に否定するのが逆にあやしいよね


684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 02:08:20 ID:/1ZrKp6Z
彼には守りたい何かがあるのさw
一般の人からすればくだらないものだけどね

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 02:13:39 ID:/CMao8Rm
アーマディネジャッド大統領の国連総会演説:911事件に関する部分
http://www.asyura2.com/10/warb5/msg/733.html

24日の国連総会で、イラン大統領アーマディネジャッドが、またしても堂々たる正論を語りまし
た。911事件に関する独立した調査期間を国連が組織するように求めたものです。これは同大統
領の長い演説の一部なのですが、こちら(スペイン)の各テレビ局のニュースでは、一応は同大統
領の演説を「911事件を米国とイスラエルの陰謀であると非難した」というように伝えていまし
]たが、米国と西欧諸国の代表団が退場して、大半の世界各国の代表団がそのまま会議場に残り、ア
ーマディネジャッド演説の最後に大きな拍手が起こる様子まで伝えていました。おそらく欧州各国
のテレビは同様の放送をしたと思われます。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 02:26:29 ID:u0VrmdQc
陰謀とかだったらもっと噂になってるんじゃないだろうか
ヨーロッパとかでも検証されるだろうし
でもそういう本とかも無いわけでしょ?

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 02:39:48 ID:XGMaIEDQ
>米国と西欧諸国の代表団が退場して、大半の世界各国の代表団がそのまま会議場に残り、ア
>ーマディネジャッド演説の最後に大きな拍手が起こる様子まで伝えていました。


演説内容より最後の拍手は驚きだわ
やっぱり世界は疑ってるんだね
でも証拠はないから表立っては言えないんだろな。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 07:13:49 ID:FE1ysD8o
>>686
>ヨーロッパとかでも検証されるだろうし
>でもそういう本とかも無いわけでしょ?
どんだけ無知ですか??

>>687
そうそう。一時は世界のリーダー・警察だったからね・・・・正面切っては言えないわな




689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 08:31:10 ID:PqQvWQkz
世界が疑ってるって事は、各国の代表的な研究者、科学者が疑ってることとほぼ同意と思う。
証拠がないから表だっていえないのではなく世界を混乱に招くし

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 08:36:51 ID:r22N1xA4
>>685

なぜ大きな拍手が起こる様子まで伝えたか、ということを考えるべきだろうね。


691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 08:41:16 ID:PqQvWQkz
世界が疑ってるって事は、各国の代表的な研究者、科学者が疑ってることとほぼ同意と思う。
証拠がないからうたがってるんではない(確実にテロで確実にそれが原因で崩落したという証拠がすくなすぎる事それ自体が十分な証拠)
各国の首脳が不安な地域、不況などがありつつも大部分安定している世界を巻き込む発言だから慎重になっているだけ。
米が聞き入れる姿勢がないってのもあると思うが。
姿勢があるならばすでに米、各国合同で捜査されているはずである。

そして当の米国人たちもまた日本人と同じくテロを疑っていても大きな団体、マスコミの発表をつきつけられ、自身たちの生活の方がより現実として目前にあるため日本の政府の悪事と一緒で疑いつつも目を瞑ってしまっていると思う。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 08:41:47 ID:a290m6A/
アメリカの自演だったとしたらこれから何かあるの?

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 08:45:19 ID:5QhIMLx8
既にやってるだろうが
ユーラシア大陸での戦争拡大
ドルの大暴落

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 09:33:24 ID:pU1MBHCR
イランに傀儡政権を立てるか侵攻
アゼルバイジャンからパイプラインをペルシア湾へ通す
タリバン追討を名目にアフガニスタン周辺国へ進軍
イラン・アフガニスタンに接する資源が豊富な中央アジアの旧ソ連加盟国を親露から親米へ
アメリカの狙いはこんな所かね

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 10:05:17 ID:5QhIMLx8
アメリカの国家デフォルトが抜けてる
破綻した後の親米など成立しないな

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 14:13:53 ID:ftvXQei+
くやしかったので中国使って日本を脅してます

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 18:58:29 ID:FE1ysD8o
>>690
そうだね。
ブチッっと演説終わりで切らずに、最後まで拍手まで放送したあたりね。
放送局の少なからずの好意を感じる。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 21:26:07 ID:FE1ysD8o
あれ、否定論者がすっかり姿を消したなw

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 21:37:17 ID:hXPYXERN
>>698
イラン大統領がそういう発言をした、ということ自体は事実だからね。
それにどうこう難癖を付ける気はないよ。
ま、あの発言自体は何ら具体的な根拠を提示してるわけでも何でもないので、
陰謀論を裏付ける役には立たないけどね。
イラン大統領がトンデモな信念を持ってる、ということがよく分かるだけだよ。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 21:41:38 ID:FE1ysD8o
>>699
拍手はどうだい?w

701 :~~-y(`-ω-´)ふー(禁煙三年目):2010/09/28(火) 21:49:52 ID:/4WkFU57
>>692
やるとしたら、来年10周年目からの、疑惑追及をかわす目的で、その前後だろう。
死なば諸共。何をするかわからん。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 21:57:30 ID:hXPYXERN
>>700
アメリカを嫌ってる国がそれだけいるってだけじゃん。
アメリカにイチャモンつける材料になるなら、イランだろうがタリバンだろうが擁護する
オマエ等とおんなじだよw

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 22:06:02 ID:KYeEzAx0
/⌒ヽ 
|  /      /\
| |     /  ⌒ \
| |    / <◎>  \
| | /           \  ユダヤじゃ、ユダヤの仕業じゃ!
| /   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| |    ////W\ヽヽヽヽ\
| |   ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| |  ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E////         ヽヽヽヽヽヽヽ
| |  //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ



704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 22:10:40 ID:7MYVZf49

日本とアメリカを険悪にさせようとするのは、
もしかして、中国人では?

私たち日本は、アメリカは同盟国です。

中国も、反倫理的なことをしなかったら友人の国ですが、
あまりにも、日本をいじめると、ますます世界から孤立していきます。

アメリカは同盟国^^

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 22:21:18 ID:eDu89vZa
>>671
>>653
でまかせならべて必死だなwwwwww
>プロも真っ青の急旋回アクロバット飛行を成し遂げましたとさ
捏造すんなwwwwwwそんなことやってねえよwwwww
そもそも「動かない目標」に突っ込むだけだぞ?
基本操作が出来りゃテクニックなんていらねえよwwwwww

俺は陰謀派?ではないけど、あの日は呑んで帰ってきて家族が騒いでるので一気に目が覚めてTVに食いついていた。
上で2機目は映像に写ってないとかあるけど、俺はライブで見たがかなり鋭角に進入してきて旋回しながら突っ込んだ。
お前さんはセスナ程度でもいいがライセンスなりを持ってて運転した事あるのか?
神風特攻隊なんかも引き合いに出してたが、俺の知る限りあれも殆ど当たる事もなかったらしいぞ。
目標物が動いてなかろうが、俺にはとても難しい作業だったと思う。それを2機とも成功だろ?
1,2人乗りの戦闘機と何百人乗りの旅客機を同列に語れるものなのかな??
長文で何が言いたいのかと言うと、別に陰謀があったとは言わないが、君の話も陰謀派と似たり寄ったりな部分あるぞ。


706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 22:33:00 ID:eXx71h3a
>>682
> ビルのあちこちから吹き出す粉塵はコンクリ等の構造物でなくとも
> 建築後10年以上で溜まったゴミ,チリのほうが多いんじゃないかな。

次のような初速が30m/sは越えるような噴出("squib")をゴミ、チリなどとするのは
無理がある。なお噴出は右側だけでなく、近い高さの正面中央にも現れる。
http://www.911research.com/wtc/evidence/videos/docs/wtc1_cisterns.mov

> ついでに火災のみで鉄骨より強い鉄筋構造物も

現実にWTCの3ビル以外には、全体が火だるまになった事例も含めて火災によって
全崩壊した高層ビルが皆無なのだから、条件がかけ離れたハイウェイ火災と比較する
意味はない。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 22:36:31 ID:FE1ysD8o
>>669
>米国と西欧諸国の(予定通りの)退場シーンは、このビデオの11分過ぎにあります。
米国と西欧諸国はむしろ最後まで聞けってのwそれから反論しろよw
そんなに責任者は、耳が痛いのかよ??w

あまりに誠意なさすぎだよな。

>>702
>アメリカを嫌ってる国がそれだけいるってだけじゃん。
どんだけ短絡的なんだよ?w

9.11の疑惑の発言内容は誰も聞いてないのか?w
どんだけお馬鹿な各国代表ばっかりなんだ?んなわけないがなw

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 22:43:45 ID:dhfLlBy1
ヒトラーがそうだったように
アフマディネジャドも隠れユダヤなのな

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 22:46:38 ID:hXPYXERN
>どんだけ短絡的なんだよ?w

「拍手があった」というだけで、
その「拍手を送った各国が9.11内部犯行論を本気で肯定してる」と決めつける方が
よっぽど短絡的だと思うがw

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 23:11:12 ID:FE1ysD8o
>>709
ま、こりゃトンデモだなと思ったら拍手もしないだろうねw

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 23:34:08 ID:hXPYXERN
>>710
アメリカに対して断固反発する姿勢を示したことを評価しての拍手、だと
>>702でも言ってるけど?
だいたい、演説の中で具体的な陰謀説の根拠は何一つ挙げてもいないんだから、
「同意」も「反論」も何もない。
「アンチ・アメリカ」という、演説の「意義」に応じての拍手だろ。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 23:35:12 ID:5QhIMLx8
>>709
それならイランの核開発疑惑はどうなる?
ブラジルもトルコもイランは白だと宣言している

イランを黒だとしかいえない(侵略戦争するしか脳がない)のは米英イスラエルとお前だけだろうが

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 23:38:44 ID:AbJf38LW
>>711
出またモサドのレッテル貼りw

反ユダヤ主義者
反米主義者
陰謀論者

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 23:42:24 ID:5QhIMLx8
>>711
ベネズエラのチャベスも言ってただろう?
アメリカはWTC7の倒壊とペンタゴンの突撃痕の不自然さを世界に世界に説明すべきだってな?

拍手したのは世界が、911テロ疑惑に賛同している証拠だろうが

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 23:44:26 ID:hXPYXERN
>>712
詭弁の特徴:関係ありそうで関係ない話を始める

話を逸らすのに必死乙

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 23:46:36 ID:hXPYXERN
>ベネズエラのチャベス

典型的な反米姿勢を打ち出してる国じゃないかw

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 23:52:52 ID:5QhIMLx8
>>715
イラン大統領の発言なんだから関係あるだろうが?
アメリカの言う “イラン核開発疑惑”は世界は信じていない(米英イスラエルだけ)

同様に、911テロのWTC7倒壊とペンタゴン突撃痕の不自然さに世界は疑惑を感じている

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 23:57:21 ID:AbJf38LW
>>716
チャベスの国連での発言知らんの?

「反米主義者」 とレッテル貼って逃げるとこは 典型的なモサドの常套手段だなやwww

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 00:23:24 ID:9KtkZF5L
日本の菅総理が演説を始めたら世界中の首脳が一気に会場を出て行ったぞw
どれだけ信用されてないんだよ日本という国は

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 01:07:42 ID:D1y2gAIf
旅客で米軍の追撃受けず
まっすぐペンタゴンにつっこめた理由はやく〜

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 01:21:03 ID:21Ux3qsp
どうも旅客機は1機も突っ込んでなさそうだよなあ
森に1機落ちたのが気になるが

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 02:23:10 ID:VGWZCNvD
ビルを設計した日本人は何か言ってる?

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 05:25:34 ID:A16dByBe
↓これって陰謀論を貶める為のCG捏造映像なのか?
http://www.youtube.com/watch?v=GMnkoM7H5s0

ビルを突き抜けてが機先が無傷なんて有り得ないし
その後に変な黒い物体が飛んでるし
でもCG捏造映像なら無傷の機先で十分、黒い物体は余計だし訳わからん


724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 05:39:25 ID:kF6/h5mO
その可能性が高いな 釣れたら、はい偽物でした。あんたの言うこと全部嘘ってね
結局は内部関係者でもない限り判別しようがないしな

それよりこの話の肝は、アメリカ・イスラエルが テロ戦争ありきで自作自演の911テロをおこしたってとこ

イスラエルはトルコ民間船銃撃の時も偽動画を流した前科がある。イスラエルの常套手段だろう

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 05:49:34 ID:/rKMH7Mt
この事件どうせCIAの仕業だったんだろ
アメリカが戦争始める口実作るのはいつもCIAだからな

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 06:41:38 ID:C8aGP5ma
>>705
陰謀論否定論者とは、陰謀論ありきの存在。
つまり、両者が似通うのは必然。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 07:16:04 ID:HfSkHIew
>>716
そうくると思った。「チャペスは有名な陰謀論者じゃん」ってなw
そうくると「××は有名な否定論者じゃん」と、どっちもなんにも進まないんだろうなw

>>715
関係のある話でもわざと「詭弁の特徴:関係ありそうで関係ない話を始める」と繰り返すあたり
もう反論できずに話を逸らすのに、むしろお前が必死乙w


IDみてみろよ。
どんだけの数に否定論者のお前は一人で戦ってんだ?w

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 07:17:23 ID:BNgzontR
WWWはJFKの暗殺者は公式の見解通りオズワルドだと思うのか?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 07:21:40 ID:9kO0uX5x
まあ、コシミズ説が一番信憑性高いな
彼の話題出すと必死に否定するやつが多いし
やばすぎてベンジャミンのように大手出版されないしな

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 09:27:51 ID:A16dByBe
コシミズのソースはネットだぞw
外国の陰謀サイトの受け売りしてるだけで
独自の情報源がある訳ではない。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 09:39:34 ID:VGWZCNvD
2012アセンションは関係者の逮捕
ってオチが一番平和だな

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 10:19:50 ID:71oCvnor
>>706
初速30m/secの空気圧による風ならコンクリの粉より圧倒的に軽い堆積した
チリ,ゴミのほうが先に飛び出しそうだと思わない?w

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 13:28:19 ID:9KtkZF5L
じゃあ飛行機が飛んでいなかったとしたらさ、
その飛行機に乗っていた人たちはどうなったの?
どこかに避難してるってこと?

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 13:40:39 ID:C8aGP5ma
死体がみつからなかったらしいな

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 14:23:27 ID:9u42q1d3
大韓航空機爆発事件があったのを、記憶しているだろう。キムヒョンヒがVIP待遇で、鳩山に歓迎されていたが…。
あの飛行機はソ連に連行されて、乗客乗務員は、今も収容所で生きている。
こんな噂を聞いた。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 15:52:13 ID:A16dByBe
無人の飛行機を爆発させて本当の死者が0人なら
ばれた時の事まで考えて乗客乗務員を収容所で生かしとくのもアリだが
911は地上でいっぱい死人が出てるから乗客乗務員を収容所で生かしとく意味はないだろ
ばれたら死刑確実だからね。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 16:45:52 ID:Fwfrx8zG
                       ,.ィ´三三三三≧ト、
                     /三三三三三三三ミヾ
                    /三三,/´    `丶ミ三ベ
.                       /三三/ ノ(          ` ヘ
                  __/三┌''  ⌒             ハ
.                 //ハ三/   ェエ≧ト   j    l
       r―――、,ィヽ  | / !      ゞツヽ / /≦エト リ     _____
    ,ィ≦´ ̄ ̄ ` V  /_.,,,, l〈__ j.          ,.'  l ムツ  ,'    /
    |  ̄ ̄ ̄/::::::::::::::::::::::"ヘヽ '         / l  l   ,'   <  9.11 was an INSIDE JOB
    |  ̄ ̄/:::::::::::::::::::::::::ノ  ヽヽ        `ー 、__,、) /     \
    | ´ l/::::::;;;;...-‐'""´´   |;;|    /__,,....、__ l  ./        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
____j  .j|::::::::|  ─  。 ─ |;ノ   / |‐'‐‐- -''リ/ ,.'
:::::::::::::リ   ,ヘ;;|   -・‐  ‐・- |   l  ヽュェェェン /
::::::/!    ヽ,,,, U  (__人__) /  ヽ ヽ  ー‐‐"/
/:::::|    ,ィ':::\    `ー'  /ヽ  \    ン'
::::::::::lヽ__/ l::V::/       /  /\  >ー "|、
::::::::::l   /:::l / ∪    ∪ '    ハ  _/___|ハ
::::::::::`ー'---.' |      /::::::l      l /  l /:::::\


738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 16:53:08 ID:TlH2qnd5
2chで数百もの自作自演スレが立ち、自作自演を指摘するレスが数万もあるという状況はすでにばれているとも言える。

「ばれる」という意味は、直接証拠が上がることだとするなら、そんなものは政府が下手人なら出てくるわけがない。

直接証拠がないだけで、状況証拠的にはもう100%近くばれている状態だが、米国政府は平然としている。
大量虐殺をしたと言われても平気なんだが、そんなことなら大昔からしてきている。


739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 17:19:37 ID:9KtkZF5L
政府はそうだろうけど肝心の米国民はどう考えているのか
それが全く解らないわけだが

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 17:38:56 ID:vu0vHnrQ
そりゃー向こうもいっぱい人がいるワケだし、
こっちと同じで、興味あるやつ、ないやつ、知って知らんフリするやつ、
いろいろなんじゃねーの

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 18:46:54 ID:21Ux3qsp
アメリカ人は愛国者法と共謀罪で縛られてる

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 18:49:32 ID:5uTuUDu3
>>732
全然w
「次のような」で示された映像を抜きに、噴出の特徴の一つだけを取り上げて云々しても
意味がない。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 19:19:18 ID:A16dByBe
アメリカ人て意外と大人しいよな
銃を持ってるんだから10万人位が武装して集まって
再調査を求めるデモをやれば政府も動かざるを得ないだろ

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 19:21:14 ID:IXH4/1va
物理板にあった9.11スレがたった2投稿のまま消えてたw

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 19:27:11 ID:z6V/242u
現在、生放送中だよ。
 ↓
100929鈴木宗男・検察を語る iwakamiyasumi on USTREAM 岩上安身
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi


746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 19:44:34 ID:9u42q1d3
>>743
アメリカの警察が、スタンガン撃ちまくりで睨みを利かせている。
アメリカ国民は、異常な監視下に置かれてしまっている。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 19:45:29 ID:5S2FsZTn
>>743
そんなんアメリカ軍に蹴散らされて終わりだw
懐に手を入れただけで正当防衛が成立する国だぞ

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 20:33:22 ID:JPHxzAP+
世界でもっとも先進的な民主主義国家であるあめりか。

アメリカの批判をするのは共産主義者、アカだけ。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 23:28:34 ID:9KtkZF5L
まあ上のほうのビデオとかも見てみるとやはり陰謀論はちょっと難しいのかな
飛行機はCGだとかいうのも無理筋か
飛行機が消えちゃったことになるしね
ありえるのは華氏911論あたりかね
政府は危険性はあったけど掴みきれなかったという

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 23:49:43 ID:uC1NuiaR
米国にとって戦争はビジネス

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 00:04:18 ID:4P3vFylN
アメリカは乗っ取られた。一見合法的に思わせ、実は国民を騙してやりたい放題!

ゴアが大統領であるはずだったのに、あの馬鹿がなりました!

思えば悪夢はあそこから始まってたんだね…



752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 00:09:50 ID:07bQd1Ic
>>749
ムーアはブッシュ派なのバレなかったっけ?

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 01:19:12 ID:8HPYoC0J
幸せのうちに統治されるであろうってやつか?


754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 02:14:42 ID:V5GqSnmW
>>751
あの選挙を知る人間には、今のアメリカが何かは容易に想像がつく。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 02:18:10 ID:Db5pMQcN
>>752
そういう裏があるのか
知らなかった

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 03:21:53 ID:/UNdXoTd
911からイラク戦争の流れの中で
米民主党やその支持層にも恩恵にあずかった人間が多かったという事だろう
2大政党制って怖いね

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 06:19:19 ID:qdcFev9g
>>756 
下院民主党代表のナンシー・ペロシが、ブッシュの弾劾を率先しなかったのも、
多分に、軍産複合体やネオコン筋から脅迫されてたからだろうね。
民主党は過半数を占めてたから、弾劾なんて直ぐに出来たものを ...。 

ペロシも軍産複合体から賄賂の一つも貰ったりしてたんだろうね。
「ブッシュを弾劾に持って行ったら、あの賄賂の件を暴露してやるぞ!」
ってな具合に、脅迫されていたんだろうね。

大体、軍産複合体はその利益の1%かそこらを使うだけで、
アメリカの国会議員なんて、共和党、民主党に関わらず、
全員を簡単に買収出来るだろうし。 

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 07:36:03 ID:Gi6Gfbgf
>>748
どんだけ大きい釣り針だよw

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 08:15:07 ID:hO5te9BE
民主主義なんて今の世に存在しない
もし徹底すれば衆愚政治になるだけだから難しいところだが

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 08:30:04 ID:crx2vxd9
>>748
アメリカは独裁国家。
富の分布をみれば独裁国家だね。
民主主義も自由主義も全くの幻想

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 08:46:00 ID:wHbsz8Hp
二大政党制って、談合なのはよく見れば簡単に分かる。
国民はより良い政党を選べるなんていう幻想を与えておけば統治しやすい品。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 08:50:55 ID:wHbsz8Hp
米国は世界一の民主主義国家!と国民に信じさせておけば、
ただで兵士にさせ、文句も言わずに税金を払わせることもできる。

兵役忌避するものは非国民、脱税は重罪と思い込ませることができる。
しかし子ブッシュはベトナム行きを州兵にまけてもらって、しかもそれすらサボってたらしいが。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 09:21:01 ID:G4gUO8wh
その談合が日本でも実現しつつある


764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 09:28:29 ID:wHbsz8Hp
そうだね。談合のための二大政党制を、小沢が企画したのかも知れない。
(もちろん、それ以前も、談合は普通にやってきたわけだが。)

しかし、民主党内でも小沢派とか菅派とかあるらしいが、
これも、そう思わせておけば便利ってことかもな。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 11:56:44 ID:G4gUO8wh
問題は有権者がマスゴミに自分自身が操られている事を認識できず、
自分がそれを選択していると思い込んでいること。
ある意味で衆愚政治の一つの形だよ、これは。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 13:54:55 ID:+ECLV7k2
問題は有権者がネットに自分自身が操られている事を認識できず、
自分がそれを選択していると思い込んでいること。
ある意味で衆愚政治の一つの形だよ、これは。


767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 14:16:48 ID:G4gUO8wh
ネットって一括りにできるところがすごいな

一応釘挿しとくとマスゴミの偏向振りが足並みをそろえ過ぎている事は間違いない

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 14:27:36 ID:FVpVdoS9
日本も民主主義とはいえ殆ど同じ人がいつも政治やってるからな
民主主義というのはまあ一応そういう名前で呼ばれる政治スタイルということであって
中身的にはどこの国の政治もそれほど違いがないのだろう
東アジアなんて日本も含めて何処も同じようなことやってるしね

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 17:16:28 ID:G4gUO8wh
>>764
すごくタイムリーにおもしろい記事が出た
ttp://blogs.yahoo.co.jp/hisa_yamamot/19061993.html
小沢・ウラミッション論

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 17:27:44 ID:VmHxfz8f
911は自作自演がばれるのも計画の内で
関係者の一斉逮捕に乗じて世界同時国債デフォルトまでやるつもりだろ。

771 :オレのこと忘れてないか?:2010/09/30(木) 18:25:23 ID:/yRC+KuX
              |||||||||||||||||||||||||||||||||||||                              
            ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
          ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
         |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
         |||||                  |||||||||||||||||
        .||||||                  ||||||||||||||||
        .|||||||                  |||||||||||||||||
         ||||||.__________ ..___  ___________    ||||||||||||||
         .||/     ...ヽ ⌒γ     .\  ||||||||||
         ./      . ソ  │       .|   ‖⌒
         .|      ../   .\     .丿.   ‖η|
         λ_________/ミ  ::ヽ_..丶_____/ .   ‖|..ノ
         |    ::ノ.:.   ::ヽ_      .   ‖ ./
          |    ./:ι_: ._ ): \    .   ‖/     熱く生きろ
          |      ...|.|             .|
           .|  ...-=三三三=-        //|
           ..|  .ミ        \    ./   |
            .\   ミミミミ         ./     |
             \___________________/      λ
             __ソ_________ /       ./ \


772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 20:07:29 ID:Izz/a1B+
死亡した911目撃者(関係者)たち
http://www.asyura2.com/10/warb5/msg/808.html
投稿者 姉葉大作 日時 2010 年 9 月 30 日 08:02:02: 1eq0f123HFFf2

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 20:15:12 ID:Izz/a1B+
アハマディネジャドとオバマの間接的な論争(仏『ヴォルテールネット』より)
http://www.asyura2.com/10/warb5/msg/810.html
投稿者 さすれば 日時 2010 年 9 月 30 日 18:59:09: reQxnNwQ2shuM

国連総会におけるアハマディネジャド・イラン大統領の演説については、
すでにこの板でバルセロナさんが紹介しているが、
フランスでも『フィガロ』や『リベラシオン』などの一流紙が取り上げた。
テレビ局『ヨーロッパ1』でも演説の様子を放映した。
どれもが、演説中の911事件の内部陰謀に関する発言に絞っており、またその反響を報じている。
反響は、西欧の外交筋のコメントが多く、いずれもアハマディネジャドに批判的である。
しかし、ニュースとして彼の演説内容を一応客観的に報道した点では、日本のマスゴミと違って、
ヨーロッパにはまともなジャーナリズムがまだ残っていると思うのは私だけであろうか。

http://www.voltairenet.org/article167073.html  

(中略)

米国人の74%は、政府の構成員が911テロを仕組んだか、
またはテロを知りながらわざと放置したと信じている。
しかしながら彼らは、約3000人の死に責任がある権威者に対して反抗しない。
つまり今のところ、国家安全保障の狂信者たちが、国家の重大事に役立つと想像される際には、
民衆に対する犯罪をも企てることができるという論理に、彼らは納得させられているということだ。
ところが、アハマディネジャドが示唆しているのは、
それと反対に、陰謀家たちは、一般の米国人の利害を犠牲にして、多国籍グループの利益の範疇で行動したということだ。
一般米国人は、広がりつつある中東の戦場で死ぬことを運命づけられている肉弾と考えられている。
この考えは、世界支配のシステムを危険な目にあわせる。
なぜならば、それは米国民の意識を目覚めさせ、反乱へと押しやる可能性があるからである。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 20:15:14 ID:j+ao7lKM
あの攻撃とアメリカの情報機関とのあいだにつながりがあるだろうという考え方に、どうしてたどり着かれたのでしょうか。

九三年に世界貿易センタービルで起きたテロを覚えていますか?

爆弾が爆発して六人が死亡し、一○○○人が負傷しました。

その中に爆弾をしかけた人間もいたんです。エジプトの元将校でした。
何人かのイスラム教徒とテロ攻撃に関して協力していました。国務省はかれらの入国を禁じていたんですが、
CIAが手引きして密かに入国させました。しかもそのトップはFBIへの情報提供者でした。
かれは当局と取引をしました。最後の瞬間に、危険な爆発物を安全な粉とおきかえることになっていました。
FBIはこの取引にのりませんでした。つまりね、爆弾が破裂することをFBIは知っていたんです。
犯罪の公式記録がすぐにでっちあげられて、凶悪なイスラム人が犯人だということになりました。

アンドレアス = フォン = ビューロー
9・11事件を
元・西独閣僚が分析する
http://www.kcn.ne.jp/~gauss/jsf/buelow.html

(ドイツ紙原文)
"Da sind Spuren wie von einer trampelnden Elefantenherde"
http://www.tagesspiegel.de/zeitung/da-sind-spuren-wie-von-einer-trampelnden-elefantenherde/283180.html

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 20:23:26 ID:wHbsz8Hp
民主党は小沢党なんだろ。
鳩山と菅に作らせてから、自分が実質の党首に収まった。
どうせ作るなら敵は入れないよな。角栄みたいに刺されないようにするのは当然考える、
というか、それが民主党を作った目的なのかな。

じゃあなぜ反小沢グループがいるのかっていうと、そう見られる方が何かと便利なんだろう。
前原もな、飼っておく理由があるということだろう。
まあ、米国に押しつけられたということもあるかも知れないが。


776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 20:24:50 ID:wHbsz8Hp
前原はともかく、菅は小沢が信頼した人間だから、
胡錦濤に150人の民主党議員と握手させた小沢が尖閣事件で協力しなかった(ように見える)のは裏があると見るべきだろう。


777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 20:30:10 ID:KrKFZev/

NIST WTC 7 9/11 Theory Violates the Laws of Physics
http://knol.google.com/k/michael-fullerton/nist-wtc-7-9-11-theory-violates-the?hl=en

Comments
9.11 related (a Japanese material)

I found a 9.11 related Japanese news article in the Internet Archive.
It says "terror information reached from US government to Japan's government, before 9.11."
Please try to translate that article from Japanese to English for details.
anyway this is the link to that archive;
http://web.archive.org/web/20011118061249/http://www.asahi.com/national/ny/K2001091200394.html


778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 22:34:10 ID:Izz/a1B+
@飛行機がビルにぶつかって、潰れもせず、ビルの中に消えていきました。
なんじゃこりゃあー、豆腐みたいな飛行機だな、って最初に思った。

Aそしてその後、まるで爆破解体されたかのように、ビルが一気に崩れて粉々になりました。
おいおい何やってるんだ?って思いました。

Bそしたら、しばらくして、WTCから遠く離れたビルが、爆破されたように粉々になった。

1,2,3から、これはまあ、完全に内部犯行だと思ったよ。
一瞬でわかりました。

Cそして、すぐに、アメリカ政府は、ビンラディンの犯行と発表。
おいおい、早すぎないか?
と確信しました。

こんなことができるのは、ブッシュしかありえません。
まともな英語もしゃべれず、ミスだらけで、無知無能というレッテルをアメリカ国民からされていたブッシュ。
支持率が底辺近くまえ落ちていたブッシュが、この事件の後ででヒーローになりました

理系の人の90%は、あの映像みれば、アメリカが自作自演と一瞬でわかるでしょう。


779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 22:44:12 ID:vQEJ2e1y
>>778
>@飛行機がビルにぶつかって、潰れもせず、ビルの中に消えていきました。
>なんじゃこりゃあー、豆腐みたいな飛行機だな、って最初に思った。

他のはまぁ専門家じゃ無いしよく分からないけど、ビルに消えたから捏造とか言いたいの?
目撃者は多数で、二機目は俺もLIVEで見てたけど。
ちょっと苦し過ぎだぞ

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 22:45:57 ID:svlhon81
>>778
>理系の人の90%は、

>>744
ww

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 22:53:46 ID:v/YZTSV8
土木・建築板に立てた方がいいんじゃないか
建築士は構造力学学んでるから

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 22:57:48 ID:Izz/a1B+
>>779
んなら、@だけスルーで。
A〜Cでも十分でしょ。

>>780
>>744の2レスだけってスレが分からんが・・・・。

物理学的見地から911テロを論証してくれ(212)
http://desktop2ch.net/sci/1209179935/?f&fromheader

要は立て方でしょうw




783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 23:08:38 ID:azSoKd3z
たしかクリントン時代からテロが多発してたよな、
来るぞ来るぞ来るぞ!みたいな感じて9.11が起きた

その当たりのデータ誰か検証できるけ?オクラホマとか?

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 23:09:05 ID:fvIs5c5m
>犯罪の公式記録がすぐにでっちあげられて



ドコカデキイタコトガアルヨウナハナシデス


785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 23:13:10 ID:Izz/a1B+
9.11はアメリカ政府の内部犯行@物理
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1285854923/

9.11はアメリカ政府の内部犯行@土木・建築
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1285855606/

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 23:25:11 ID:svlhon81
新スレ立てたのかよ。
せっかく、カテズレの駄スレが一掃されて綺麗な状態になってたのに、
迷惑を顧みないヤツらだな。
自分のやってることは正義だと一瞬も疑わない、狂信カルト状態なんだろうな。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 23:44:57 ID:Gi6Gfbgf
乙。
成り行きを見守るのもいいじゃないですか。
もうニュー速見ると911疑惑は常識だけどね

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 00:15:35 ID:MvezOtfx
ビルの崩壊が疑問視されてるみたいだけど、
そういうのも含めた一連の攻撃だったのではないの?
なんかビルが崩れちゃいけないみたいな話にはちょっと疑問を感じるんだが

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 02:16:40 ID:HOJjl2kh
>>788
そのビル崩壊も、テロの一貫だとアメリカ政府が言ってるのなら、誰も疑いはしないのさ。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 02:32:40 ID:YgtG1N8v
陰謀も糞もあるか
ブレジンスキーチェイニーバイデンこういった要職のやつらが
時間と場所を指定して自らテロを起こすと公言している連中だぞ

最も分かりやすい例がグルジアのオセチア侵攻
ユシチェンコ カチンスキ サアカシュヴィリ アメリカの傀儡国家と
CIAモサドMI6とメディアが総力を結集して謀略を仕掛けた構図がみてとれる。

こいつらは正義も民主主義も道理もなんも通じない連中よ
自分達の利益の為だけに何の罪もない一般人を大量虐殺する事だけしか脳がない鬼畜

真の悪の枢軸 米英イスラエル

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 04:11:56 ID:mEZqdbv4
>>785
こういう無意味ではた迷惑な事を己の歪んだ正義感でやっちゃうから
あんたたちは馬鹿にされ,信用もされないんだよ。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 10:01:33 ID:dFpinw+p
>>791
否定論者にとっちゃな

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 10:44:54 ID:jt6rC1qL
板に合わせてスレタイを工夫すべきだな

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 14:44:42 ID:v6PWTPTk
まだ911陰謀論なんて盲信してるのおまえら?
そんなことよりどうやって中国人を間引きするか陰謀巡らそうよ
アメ公なんざ放っておいても大して日常生活に支障はないけど、シナ地区放置してると地球が死の星になるぞ

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 14:57:44 ID:7X+33DE5
アメリカ人の多くが疑ってると言う割には大規模なデモが起きないな
数十人程度がCFR前で騒いでるデモとかしょぼいわ。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 15:28:36 ID:YSOpb8hO
最初に不自然さを感じたのは、ペンタゴン。
どうみてもジャンポが突っ込んだようにみえない。
当時は、内部犯行とはつゆとも思っていなかったけど。
その後、近所の病院とか公共の施設で、FBIの人間が、
「ペンタゴンに飛行機が突っ込んだ」って大声で
触れ回っていたという記事をみてこれは・・・って感じたよ。


797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 16:17:10 ID:DIN7O+ff
ペンタゴンは最初日本のマスコミでさえ飛行機の残骸が見つからないって報道してたな

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 16:23:28 ID:qbrr6Z5T
パウエル元米国務長官:「イラク戦争避けられた」−−毎日新聞インタビュー
http://mainichi.jp/select/world/news/20100828dde001030010000c.html

元長官は、事前にWMDがないと判明していれば
「個人的な見解として、米国は戦争をしなかっただろう。WMD(の存在)が国連決議の根拠だったからだ」と述べた。
ただ当時はブッシュ前大統領や米議会も情報が正しいと信じるだけの根拠があり、開戦は「法的に正当化される」と語った。
また開戦に反対する同盟国がある中、支持を表明した日本には「とても感謝している」と述べた。
03年7月成立のイラク復興支援特別措置法に基づき、陸上自衛隊はイラク南部サマワで、航空自衛隊はクウェートを拠点に活動。
フセイン政権崩壊後の復興支援の重要性を「日本は理解していた」と評価した。
(中略)
「私はいつも、WMDに関する主要な演説をした人間とみられる」。元長官は03年2月の国連安保理での演説で衛星写真などを
提示。移動式生物兵器製造装置の存在を力説した。

これは、情報機関の「WMDがあるはず」という思い込みに基づく虚偽情報だった。
イラクのフセイン元大統領は06年の死刑執行前、WMDがないにもかかわらず、査察を拒んだ理由について
「イランに弱さを見せたくなかったから」と告白した。当時は裏があるとは思いも寄らなかった元長官が、
開戦を決定づける役回りを演じたのは、運命の皮肉だ。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 20:19:56 ID:YF1xsYTb
>>797
そうだったな

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/01(金) 22:54:55 ID:YF1xsYTb
アメリカは嘘八百w

>>800ゲット

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 01:24:25 ID:BbXQAL8w
アスベストについて調べていたら、アスベストは体内のラジウムを濃縮させてそれが癌を引起すということらしい。
9.11の消防士などが癌が多発した原因は、アスベストや膨大な粉塵だということか。

【医療】アスベスト(石綿)の吸引や喫煙などにより、放射線を出すラジウムが肺に蓄積 中皮腫の原因に
http://www.unkar.org/read/gimpo.2ch.net/scienceplus/1248815239



802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 01:31:05 ID:oKC52QWt
>9.11の消防士などが癌が多発した原因

それもあるかもしれないが、数ヶ月にわたりくすぶり続けた火災現場から、
大量のダイオキシンが発生していることも立証されている。
ttp://www.amazon.co.jp/フォールアウト―世界貿易センタービル崩落は環境になにをもたらしたのか-フアン・ゴンザレス/dp/4000246186/

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 01:45:59 ID:BbXQAL8w
>>802

そうだね、アスベスト被害は症状がでるのに15年ぐらいかかるということだから他の原因かもしれない。
とにかく9.11は全てのものが粉々になったり燃えたりしたんだから、
様々な有害物質によるものである可能性が高いだろうね。
ダイオキシンなどの有毒ガスや粉塵には専用のマスクが必要だが、
近隣住民や作業員はそれらをせずに、長期間の曝露にあったということだ。
それとアスベスト問題は日本も他人事ではなく、今後アスベストが使われた建物
の解体などにより飛散し、無差別に被害がもたらされることに注意しないといけない。

9.11テロの健康問題 多発する血液の癌
http://www.youtube.com/watch?v=vXp_t8f9u_o&feature=player_embedded#!

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 01:54:04 ID:pNgEnCqw
ペンタゴンには飛行機のエンジンとかが残ってたんでしょ
仮にそれが別のエンジンだとしたら誰かが爆発後にそれを運んでいかなきゃいけないわけだが
それから残骸とかも結構残ってるみたいだけど、そういうのも運ばなきゃいけないわけだし
そういうことはどうなってるんだ間単に偽装はできないように見えるが

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 02:02:40 ID:1g4+/F4X
話を振り出しに戻し永遠に堂々巡りさせるのが工作員の手口

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 02:16:06 ID:HHIEyuV4
禁止ワード:放射線

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 04:33:48 ID:bZ/7+4nu
9.11テロ後遺症「核爆弾」原因説(2006.10)
http://www.youtube.com/watch?v=Jcb6rAUhGwU

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 09:59:01 ID:5UEwIKhL

坂井もまた、アメリカに帰化をせずに、日本人として、人生を終えます。坂井の遺品は、UCLA のSpecial Collections Librariesに
「サカイ・コレクションズ」として所蔵されています。

私は、この章に、「インテリジャーナリスト坂井米夫の愛国――反逆と勲章」というタイトルをつけました。というのは、
第二次世界大戦中、坂井は、ゾルゲ事件の尾崎秀美(『朝日新聞』特派員)と同じ視点で、
米国の敵対宣伝工作機関の戦略事務局OSS(Office of Strategic Service)の日本人部隊で対日スパイ活動に従事するからです。

彼にとっての愛国とは、国家への反逆だったのではないでしょうか。

日系ジャーナリスト物語 - 海外における明治の日本人群像
http://www.katiebooks.com/BkHisRafu.htm


809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 10:10:20 ID:8+MZJ55j

アメリカによる日本に向けた日本語を使ったスパイ活動が過去にあったんだよ。
単純にアメリカがその活動を継続しているか、いないかだ。
新聞を根拠にすれば日本に向けてのみならず、世界に向けてやったそうだ。




810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 11:30:54 ID:fv/RmJPq
>>809
もう今はまったくない、とは言えないだろう。

インターネットのサーバーがアメリカにあり、9.11以降愛国者法で法手続きなしで全情報を監視できる状態だ。
そうした米国が世論に全く手出ししないとは思いがたい。

まぁどうみても9.11疑惑はバレバレになってきたが。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 14:04:01 ID:cielqP8s
>>805 
>話を振り出しに戻し永遠に堂々巡りさせるのが工作員の手口 

そんな工作員の手口の愚かな点は、堂々巡りの繰り返しに因って、益々、
議論が多くの人間の目に触れ、自作自演説が世の中に広まる事に気付かない点。

ループが繰り返される度に、否定論者が精一杯に出来る事というのは、
NISTの子供騙し的報告の引用や、ナノサーマイトの論文への素人的な批判。

このスレでのサイレント・マジョリティーというのは、
一々、支持のカキコをしないが、「自作自演説側にも一理有るな!」と考えて、
確実に自作自演説側の支持に回って行く。

こんな事の繰り返しを続ければ、段々、騒ぎが大きくなって来て、
益々、否定論者にとって不利になって来るのは無理も無いね。

実際に、この数年間を振り返れば一目瞭然な様に、
何年か前に2chで有った、「911自作自演論者はオカルト版に行け!」とか、
「911内部犯行論者は、バカかキチガイ!」
とかいう誹謗中傷レスは激減してるもん。それが何よりの不動の証拠だね。

むしろ、NISTの様に、一々反論せずに黙秘戦法や牛歩戦術を取るほうが、
よっぽど、自作自演論の広まりを押さえる事が出来るのにね〜! 
2chでの否定論者というのは、そんな事にさえ気が付かないんだろうね。
要するに今の否定論者が使える最上の手は、黙秘戦法しか無くなってしまった。

そんなわけで、2chの911自作自演論は、
何度もループを作っている様に見えるが、議論は決して無駄に終ってない。
否定論者が否定しようとすればする程、益々、自作自演論が広まる。

だから、自作自演論側は、議論を何度も何度も辛抱強く続ける必要が有る。
自作自演論を支持する諸々の事実を、初めて耳にする読者も相当居るだろうし。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 15:38:03 ID:TJlu7mI+
ペンタゴンにつっこむまで米軍が動かなかった理由よろ

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 15:39:33 ID:jvzMu7JI
ホワイトハウスに向かったのは?

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 16:16:56 ID:FDARDAbO
>>811
自作自演なのかもとも思ったが、
よくよく考えてみると自作自演するのは相当大変だというように思うのだが

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 16:18:06 ID:GR+d5Hqp
飛行機WTCにが突っ込む時、
ミサイル?みたいなのが横にチラッと見えたね。

あれって何なの?

あれを解明した人ってまだいないよね。


816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 16:19:18 ID:GR+d5Hqp
あ、間違えたスマソ

○飛行機がWTCに突っ込む時 ね

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 16:41:56 ID:aS0tSf5Q
UFO説ってなかった?それ

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 17:31:47 ID:kjfJp+CQ
一機目の飛び込んだ瞬間の画像をよく見ると、最上階やら、羽の下のかいやら、不思議な爆発が起きている。
えっ?もう不思議じゃない?

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 17:49:59 ID:FDARDAbO
UFOっていう説もあるのか
宇宙人が地球の行いに対して怒ってるっていうことなのかな

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 17:54:40 ID:EP6kpa2P
>>819
UFOというのは、未確認飛行物体だよ。
宇宙人の乗り物とはだれも言ってない。

100個UFOを見たとすれば、宇宙人の乗り物は1個程度
と思えばいい。


821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 18:41:49 ID:TJlu7mI+
素人がみても

ビルの中層につっこんだのに
根元から崩れるっておかしいだろw

事故当時から不思議に思ってたのが
あれだけの建物が崩壊したのに
周辺にはほとんど被害ないこと(粉塵除く

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 19:05:38 ID:ZMGx9okk
大韓航空機 マクドナルド ロックフェラー でググレ!
そこにヒントが隠されている。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 19:12:20 ID:Mxz9xLAM
ドナルドがやったのか?

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 19:16:05 ID:FDARDAbO
>>820
UFOって100分の1の確率なのか
殆ど見れないって事なんだな

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 19:17:55 ID:PkP/BoPx
911陰謀@オカルト板


じゃねーよなここ
思わず確認しちまった

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 19:35:18 ID:kI2E9q/c
>>825
もうオカルトのレベルは超えて常識ってことだ。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 20:52:34 ID:EP6kpa2P
>>823
ペンタゴンにつっこんだのも、ドナルドの部屋の反対側だったらしい。
それもわざわざ、遠回りして安全な所に突っ込んだ。
これは空軍の高精度なグローバルホーク、かトマホークレベルの神業。
>>824
彼ら(神宇宙人)は、光学ステルスを実用化しているらしいね。


828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 21:06:32 ID:ZMGx9okk
ラムズフェルドだっ愚

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 21:30:15 ID:PkP/BoPx
>>826
UFOが?

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 22:36:07 ID:kI2E9q/c
>>829
スレタイ読め

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 22:46:39 ID:Mxz9xLAM
ドナルド・ラムズフェルドと言えばアスパルテームがなんたらかんたら

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 23:05:41 ID:PkP/BoPx
>>830
いや、板とスレタイに騙されて入ったら当たり前みたいにUFOの話してたので

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 00:16:22 ID:KHZ05aLI
>>832
騙されてないぞ。真実を追い求めている。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 00:26:30 ID:KHZ05aLI
911直後のフジテレビの報道
http://www.youtube.com/watch?v=3JR2u4rNlV0&feature=sub
貴重な証言情報だけど、すぐにyoutubeが消す内容

報道規制が行われていない当時のフジテレビの報道


835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 00:32:32 ID:KHZ05aLI
米政府の謀略を告発する注目の最新ネット・ドキュメントDeceptionsUSA (制作費千ドル、製作期間一年半)

ビデオ
http://www.deceptionsusa.com/

製作者クリス・プラットに関する英文記事
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21268  

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 00:46:42 ID:dJR1tSMo
自作自演じゃないといっているやつは、WTC7の崩壊原因を説明してみろよ。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 01:30:01 ID:b5N7+8Qa
誰かが壊したんじゃないの?

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 03:24:21 ID:E2ue7WZd
たまたまビルを壊しちゃった
まあよくある話だ

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 05:19:22 ID:39+eNP8J
WTC崩壊を5〜10分前に知らされていたデンマーク元首相
http://www.youtube.com/watch?v=dJ3yhvQR1k0&feature=related

このおっさんがデンマーク元首相で翻訳も合ってるならガチだろ

でもデンマークに知らせる意味は分からんが

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 05:28:36 ID:wy7u0VXU
しばらく留守してたらずいぶん進んだなw

>>677>>679o(_ _)o ペコッ♪

>>680
>穴だらけ。
そうだよ。そういう所から階数に関係無く噴出したわけ。解ってるじゃんwwwww

>旅客機衝突階から始まる崩壊の偽装しているのだから当たり前。
都合の悪い現象は全て「偽装」かwwwwwwwwwwwwwwwww

>現実にWTCの粉塵から見つかったナノテルミットの由来を説明なり反証しなければ始まらんのよ。
存在が実証されてないものに反証する意味無いだろwwwwwwwww

>テルミット・カッターチャージの1999年US Patentや市販品があり、
「ナノテルミット」と「テルミット」は全然別物だぞ?

>911当時に実用化していなかったという証明をどうぞ。
「存在しないものは証明出来ない」これを「悪魔の証明」という。常識な?
「在る」といってる方に証明責任があるんだがwwwwwwwwwww
ちなみに「特許」は「実用化」の根拠にならんぞ?実用化されなかった特許なんて山ほどあるんでなwwwww

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 05:31:27 ID:wy7u0VXU
>>681
>ビルの内部を誰が見て、どの映像でわかる?
消防官の証言は自分で引用してるじゃんwwwwwwww
映像に「閃光」が映ってても「爆発」してないじゃんwwwwwwww

>遠方から見えるほどの発光をどうムリなく説明する?
お前は遠方の光は見えないのか?変わった奴だなwwwwwwwww

>目撃現場は関係なし。
じゃあ、「爆破現場」から離れた場所で、「爆破の瞬間」からズレて「爆破の閃光」だけが見えるんだwwwwww

>で、その「電気的爆発」とは何で、発光のしくみは?
配線のショートとかだろ。普通に閃光も爆発音も出るぞ?コンセントでやってみろよw
そもそもその部分を削った証言を使ったことをどう思ってるの?

>すると床が先行して落下して、粉塵も生じたなんていう妄想とは両立しない。
この部分に関しては俺の書き方が悪かったんでお前のいう通り。
外見以上に内部は(上階と下階が)穴だらけで、上階の粉塵が下階にも吹き込んでた、て意味だったんだが。

>L'Ambiance Plazaは、ほぼ自然落下の速度で均等に崩壊したぞ。で、「ほぼ自然[自由]落下」というのは明確なウソ。
じゃあ、お前らの「ほぼ自由落下」もウソじゃんwwwwww時間的に変わらんぞ?

>>682  ですねw

>>683>>684
以前も書いたが、俺は「良質なボケ」にツッコンであげてるだけだぞwwww

>>698 ゴメンよ。寂しかったかい?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 05:32:34 ID:hPfVt4nU
>>839
決定的証拠がまた一つ増えたな

デンマークは連中にとって身内なんだろうよ
西欧 北米 オージー 南ア何かのいわゆる西側白人国家

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 05:33:00 ID:wy7u0VXU
>>705
>神風特攻隊なんかも引き合いに出してたが、俺の知る限りあれも殆ど当たる事もなかったらしいぞ。
それは「撃墜」されたからなんだけど……

>目標物が動いてなかろうが、俺にはとても難しい作業だったと思う。
プロのパイロットが「簡単」と証言してるんだけど……
そもそも飛行機の操縦で一番難しいのは「離陸」と「着陸」と「安定飛行」
彼らはそのどれも必要なく、現実にフラつきながら激突。その操縦自体は「ヘタクソ」という評価ですが。
そして本来の問題点は「プロでも難しい急旋回のアクロバット飛行」とやらがどこで行なわれたかです。
事実としてそんな行為は存在してませんが?

>>706
だから「いかなるビルも絶対に火災崩壊しない物理的根拠」を出せってwwwwwwww
「火災以外の全崩壊」や「火災による一部崩壊」や「あとちょっとでやばかった」はいくらでも前例があるんだから、
「条件次第ではビルは火災崩壊する」という答えしか出ないだろ?
「ビルは絶対に火災崩壊しない」なんて言ってる建築・火災の専門家はいないぞwwwwwww

>>728
全然関係無い話題をふられてもな……
以前も書いたが「知識が無いのでなんともコメントのしようが無い」
公式説には矛盾点がたくさんあるが、その矛盾点のどこまでが本当か解らないからな。
単なる都市伝説や、捏造も混じってるだろうし。
その上で無知な印象で言えば、暗殺グループの一員ではあったがスケープゴートにされた、て印象かな。
他にも実行グループが存在したが、オズワルド単独犯行にされてしまったように思える。
が、一員であったという意味で「無実」だとは思ってない。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 05:39:38 ID:hPfVt4nU
イラン大統領の発言でおとなしくなった馬鹿がまた沸いてきたな

これでイタリア ロシア ベネズエラ イランなどの首相・大統領クラスの要人が
911は内部犯行の可能性を示した。

国際社会が感じている疑惑を“陰謀論者”では済まされんよ?
イラン核開発疑惑と同レベルでな

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 05:58:21 ID:wy7u0VXU
>>844
>イラン大統領の発言でおとなしくなった馬鹿がまた沸いてきたな
はあ??????????????????????????????

>これでイタリア ロシア ベネズエラ イランなどの首相・大統領クラスの要人が
911は内部犯行の可能性を示した。

ヒャッヒャッヒャ ヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノ ッヒャッヒャッヒャ
バカすぎて痛いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そもそもデンマークとやら、映像見る限り、
「9.11当日に周囲のスタッフから倒壊の可能性があることを5、10分前に聞かされた」だけじゃんwwwww
ああ、もちろん「誰から聞いた」とは明言してないけどな。
緊急ミーティングに行く途中、スタッフから状況説明を受けたと解釈するのが自然。
こんなもんが「国際社会が感じている疑惑」の根拠wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 06:03:32 ID:E2ue7WZd
>>839
何かあったんだ

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 06:42:08 ID:EkEwxemu

>>728
>全然関係無い話題をふられてもな……
>以前も書いたが「知識が無いのでなんともコメントのしようが無い」
>公式説には矛盾点がたくさんあるが、その矛盾点のどこまでが本当か解らないからな。
>単なる都市伝説や、捏造も混じってるだろうし。
>その上で無知な印象で言えば、暗殺グループの一員ではあったがスケープゴートにされた、て印象かな。
>他にも実行グループが存在したが、オズワルド単独犯行にされてしまったように思える。
>が、一員であったという意味で「無実」だとは思ってない。

アメリカの公式見解に疑問を持つなら、肯定派と同じだろ?
知識無いとか言いながら、他のグループとか色々出てきてるし。
JFK時の公式見解には都市伝説や捏造が混ざってるのに9:11は丸呑みってのもバランス悪くないか?
俺はJFKは陰謀だったと思ってる。
だから今回も何かしら隠していたり改ざんされているような部分はあると思うな。
そういう国だと思うよ。アメリカは。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 07:50:41 ID:hPfVt4nU
例の馬鹿 図星だったんだなw
5日ぶりに沸いて728までまとめレス返してたとこで止まっちゃったよw
729からのつづきは何時やるんだ?

849 :705:2010/10/03(日) 08:51:13 ID:EkEwxemu
>目標物が動いてなかろうが、俺にはとても難しい作業だったと思う。
プロのパイロットが「簡単」と証言してるんだけど……
そもそも飛行機の操縦で一番難しいのは「離陸」と「着陸」と「安定飛行」
彼らはそのどれも必要なく、現実にフラつきながら激突。その操縦自体は「ヘタクソ」という評価ですが。
そして本来の問題点は「プロでも難しい急旋回のアクロバット飛行」とやらがどこで行なわれたかです。
事実としてそんな行為は存在してませんが?

前もって言って置くと俺は信じられない部分は多々あるけど、このスレ住人の様なぶっ飛んだ陰謀とかを信じてないし、
このスレのリンクを少し見た程度の知識だが・・・、
どういうプロに聞いて回ったのかは知らないけど、
「プロ」なんでしょ??
俺の知る限り彼らはテロの少し前(具体的な期間は忘れた)にセスナだかのライセンスを取ったほぼ素人だったんでしょ?
もちろんジェットエンジン積んだ旅客機の操縦も初めてだったんじゃない?
まず小型機と大型旅客機じゃ勝手が違うだろうし、操縦席にしたって全く別物だったんじゃないか?

>プロでも難しい急旋回のアクロバット飛行」

俺はこんな事言ってないが、当時どの角度で取ってたLIVE映像かは知らないけど
画面センターにビルが映っていて2機目は画面右上から現れて画面センターから少し左下に衝突した。
時間で言うと数秒だったはず。
これってかなりのスピードでの急旋回だったと俺は思う。
プロでも難しい急旋回のアクロバット飛行だったかは知らんけど。
当時の俺は映像みて訓練を積んだプロの仕業かと思った。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 08:53:23 ID:KHZ05aLI
>>845
>>これでイタリア ロシア ベネズエラ イランなどの首相・大統領クラスの要人が
>>911は内部犯行の可能性を示した。

>そもそもデンマークとやら、映像見る限り

なんでイタリア ロシア ベネズエラ イランの話が、
デンマークだけの話に飛んじゃうんだ?
話をすり替えるのもいい加減にシローイ

>>845
イタリア ロシア ベネズエラ イランの関係者の暴露話を知らずに来てるのか?
まぁ、くだらん否定論者がいた方が火消しの印象がついて、スレ躍進していいんだが・・・・^^


851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 09:07:40 ID:GhS/5cOD
>だから「いかなるビルも絶対に火災崩壊しない物理的根拠」を出せってwwwwwwww
>「火災以外の全崩壊」や「火災による一部崩壊」や「あとちょっとでやばかった」はいくらでも前例があるんだから、
>「条件次第ではビルは火災崩壊する」という答えしか出ないだろ?
>「ビルは絶対に火災崩壊しない」なんて言ってる建築・火災の専門家はいないぞwwwwwww

この言い分はもはや駄々っ子の言い分。
火災で鉄骨構造物の崩壊が少ない事例なのだからなぜ少ない確率の事が起こったか確実に立証すべきだろ。


852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 09:27:03 ID:EwVFli0+
>>851
火災+大型旅客機の衝突,という事故はWTCが初めてだったから,で
いいじゃん。
前例のない事故で前例のない現象が起きてなにも不思議はなかろう。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 09:30:40 ID:DykvNQWP
>>852
WTC7は火災だけだろう。
前例がないとかじゃない。

なんだあの崩れ方。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 09:49:40 ID:yA4+4qyd
>>852
「前例のない事故なら何が起きてなにも不思議には思わない」
という騙されやすさを吐露しているように聞こえるな。


855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 10:52:21 ID:dJR1tSMo
芝刈り機まだ?

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 11:03:13 ID:EwVFli0+
>>853
あいも変わらずWTC7ですか。WTC1,2はもう諦めたの?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 11:33:50 ID:6bnGBLVt
また屁理屈来たよw

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 11:35:09 ID:dJR1tSMo
なんで自作自演ってことで納得しないんだろ?

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 11:35:52 ID:DykvNQWP
>>856
WTC7は触れちゃいけないだよね?ごめんな。

ああいう火災崩壊の前例マダ〜

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 13:47:55 ID:wy7u0VXU
>>847
JFKと9.11にはなんの相関関係もない。
何か勘違いしてるみたいだが、俺が陰謀論を否定してるのは陰謀論の内容がアホくさいのと、
「公式説の方が矛盾が少なくて合理的」だからにすぎない。
「とにかく公式だから公式説が正しい」なんて一度も思ったことは無いよ。

>>848
あのイランのネタが?アホくさwww
悪いが、私用でしばらく家に帰ってなかっただけだけどな。
スレが進んでたから、とりあえず俺宛ての分だけレス返したんだけど。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 13:49:59 ID:6bnGBLVt
否定論者さん堂々巡りよろしくw
がんばれw

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 13:53:57 ID:wy7u0VXU
>>849
>どういうプロに聞いて回ったのかは知らないけど、
旅客機のパイロットなど。海外サイトの英文で良かったらその証言コピペするけど……

>俺の知る限り彼らはテロの少し前(具体的な期間は忘れた)にセスナだかのライセンスを取ったほぼ素人だったんでしょ?
そう。おまけに受講態度も成績もかなり悪かった。
彼らにしてみりゃ「ぶつける技術だけ」しか必要無かったわけだからね。
で、その程度の技術なら間違い無く習得してると証言されてる。

>もちろんジェットエンジン積んだ旅客機の操縦も初めてだったんじゃない?
どんなパイロットも現場配属まではセスナとフライトシュミレーションだけですよ?
旅客機で練習させるところなんて存在しないし。
フライトシュミレーションでジェット旅客機の操縦講習はちゃんとやってるし、
一般のパイロットも全く同じ訓練を受けて配属される。
もちろんそれだけでは、旅客機用の「免許」は取れないけどね。

>まず小型機と大型旅客機じゃ勝手が違うだろうし、操縦席にしたって全く別物だったんじゃないか?
上記で説明済み。

>俺はこんな事言ってないが、
ええ。あなたではなく、>>653です。

>これってかなりのスピードでの急旋回だったと俺は思う。
http://en.wikipedia.org/wiki/File:UA175_path.svg
175便の飛行コースを見て解る通り、急旋回などしていない。
一度通過して、大回りで旋回してから狙いをつけて突っ込んでいる。
この時は確認されてるだけで100以上のカメラに撮影されながら激突したが、
その時にも大きく傾きながら(38度)激突しており、基本操縦が下手であることが指摘されている。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 13:56:46 ID:dJR1tSMo
CGでしょ?

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 14:00:11 ID:wy7u0VXU
>>850
>なんでイタリア ロシア ベネズエラ イランの話が、デンマークだけの話に飛んじゃうんだ?
>イタリア ロシア ベネズエラ イランの関係者の暴露話を知らずに来てるのか?
直近の話題がデンマークだったんでなw
で、「関係者の暴露」がなんだって?
あんなもんの何が「暴露」になるんだよwwwwwwwww
イランもベネズエラも筋金入りの反米国家だし、米国を攻撃できるネタならなんでも使うってだけじゃん。
何か「新事実の暴露」があったか?
そもそもアフマディネジャドの発言とベネズエラ国会決議では内容も違う。
イランは「米国とイスラエルの共謀説」で、ベネズエラは「ブッシュとビン・ラディンの共謀説」だ。
さらにイタリアはコシガ元大統領の発言を改変しまくった例のやつだろ?
ロシア?なんか政府が公式非公式にでも発言したっけ?まさかTVで特番組まれたとかの件じゃないよな?
なあ。これらの国の「関係者の暴露」て何?マジで全然見当がつかないんだがwwwwww

>>851
>火災で鉄骨構造物の崩壊が少ない事例なのだからなぜ少ない確率の事が起こったか確実に立証すべきだろ。
立証はすでにNISTがやってる。完全では無いものの、それ以上のモデルはいまだに出てこない。
そもそも「過去に火災による全崩壊が無いからWTCは火災崩壊じゃない」てのがガキの理屈だろwwwwwwww

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 14:03:18 ID:wy7u0VXU
>>859
あのさwwww
「全てが自作自演」てのがお前らの説なんだから、どこか一ヶ所でも穴が空いたら終わりなんだよwwwww
「ハイジャックは事実」だけど「他は自作自演」とか、
「WTC1、2は火災崩壊」だけど、「他は自作自演」は成立しないだろ?
>>856はそういう皮肉を言ってるんだと思うぞw
「またWTC7?他のはあきらめたの?」てなwwwwwwwwwwww
で、同じ条件のビル火災が今までになければ、同じ条件の火災崩壊もあるわけがないんだがwwwwww
まず「全く同じ条件のビル火災の前例」を提示しろよwwwwwww
ビルの構造、火災の規模、消化状況、全部同じ条件でな?
お前が要求してるのはそういうことだぞ?

>>861
「同じ話」を蒸し返してるのは陰謀オタクの方なんだけどねw
よくもまあ、何年も同じネタばっかりwwwwwwwww
で、お前さんには論争に参加する知識すら無い、とw

>>863
陰謀論者の間ですら「CG説」は不人気だけどなwwwwwww









866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 14:11:40 ID:6bnGBLVt
堂々巡りがんばれw

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 14:17:23 ID:w5M/5eve
>>860
ttp://blogs.yahoo.co.jp/hisa_yamamot/18465183.html

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 14:21:58 ID:hPfVt4nU
>>864
馬鹿に話が通じるか知らんが911テロに疑惑がかかってんの分かる?
あくまでも外からの見方であって、犯人が具体的に誰かなど内部の者にしか分からない
だがしかしそれを論拠に戦争を仕掛けている以上疑惑に答える義務があるだろう?

これはイラン核開発疑惑にもいえる
戦争したいが為に米英イスラエルが外から必死に証拠をでっちあげているが
米英イスラエル以外の国際社会には通じない。ブラジルトルコはイランに協力を表明している

トルコ インド パキスタンの諜報機関も911とアルカイダの世界各地のテロをアメリカの内部犯行の可能性を示唆している

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 14:28:20 ID:dJR1tSMo
なんで崩れ落ちるときに、その下側で爆発が起きてるの?

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 15:11:07 ID:GhS/5cOD
なんで陰謀論はひとつでも穴があくとだめで、公式説?はWTC7だけはみたいなことがいえるの?
ほころんでるのは公式?説の方だろ?

公式説?だけはちょっと位おかしくてもいいじゃんって方がおかしくないか

相変わらず悔しそうだけどねガキ


871 :705:2010/10/03(日) 15:45:26 ID:EkEwxemu
>>864
>そう。おまけに受講態度も成績もかなり悪かった。
彼らにしてみりゃ「ぶつける技術だけ」しか必要無かったわけだからね。
で、その程度の技術なら間違い無く習得してると証言されてる。

ごめん、君が旅客機のパイロットならいざしらず、飛行機のライセンスとか持ってて言ってるのかな?
その程度の技術って・・君は随分簡単に物事を語るんだね。

>どんなパイロットも現場配属まではセスナとフライトシュミレーションだけですよ?
旅客機で練習させるところなんて存在しないし。
フライトシュミレーションでジェット旅客機の操縦講習はちゃんとやってるし、
一般のパイロットも全く同じ訓練を受けて配属される。
もちろんそれだけでは、旅客機用の「免許」は取れないけどね。

どんなパイロットの括りがよくわからないんだけど、機の種類?それともパイロット自信の括り?
旅客機や軍用機のパイロットとそこらのおっさんとかが取れるセスナのライセンスが同じプログラムなの???
実行犯はセスナのライセンス程度だと思ったけど、その時に旅客機のフライトシュミレーションとかも受けてたの??
受講態度も成績も悪い劣等生がちょっとやるだけで簡単に操縦できるものなんだな・・・

>175便の飛行コースを見て解る通り、急旋回などしていない。
一度通過して、大回りで旋回してから狙いをつけて突っ込んでいる。
この時は確認されてるだけで100以上のカメラに撮影されながら激突したが、
その時にも大きく傾きながら(38度)激突しており、基本操縦が下手であることが指摘されている。

俺は固定カメラで写るWTCの映像の話してたのに、こんな広大な範囲の話持ち出されても・・・
大回りして旋回して突っ込んでるんでしょ?(狙いをつけては主観だと思うのではしょるよ。)
傾いていたのは旋回しながらだったのでわ?
旋回しながらの操縦は小回りの効かない大型旅客機には難しいと俺は思う。
基本操縦の下手な奴が小手先でできる芸当だったのかな?それも2連続で・・

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 16:02:49 ID:EkEwxemu
>>860
>>847
>JFKと9.11にはなんの相関関係もない。
>何か勘違いしてるみたいだが、俺が陰謀論を否定してるのは陰謀論の内容がアホくさいのと、
>「公式説の方が矛盾が少なくて合理的」だからにすぎない。
>「とにかく公式だから公式説が正しい」なんて一度も思ったことは無いよ。

別に相関関係があるとかじゃなくて、公式論を妄信する人なのかなと確認したかった。
合理的って理由だけで全否定はどうなんだ?
既出何だろうけど、火災でビル崩壊などは確かテロの数ヶ月前に設計者がインタビューで、WTCは旅客機が激突する事を想定して作っていて、2.3機には耐えられるって言っていた。
そして火災で粉々になる様な崩壊は例が無い。
ここに疑問持つ方が合理的じゃない?


873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 16:10:52 ID:uI1JgUg2

結果一番、お金儲けしたのはロックフェラー。
それ以外はどうでもいいじゃないか。
世の中、金だぞ。
金儲けできなければ、その人間は世間体を気にする親族や周りからまったく評価ゼロなのが現実だ。


 

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 16:48:45 ID:omcyyLNi
思うにこれはかなり難しい出来事だと思う
簡単には理解できないでしょ

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 17:24:17 ID:uGIfJuxQ
>テロの数ヶ月前に設計者がインタビューで、

その発言をしたフランク・ディマティーニは「設計者」ではない。
テナントの内装工事時の管理監督担当者。

>>WTCは旅客機が激突する事を想定して作っていて、

「WTCは旅客機が激突する事を想定して」設計されていたことは事実だが、
NYの空港への着陸時の事故を想定してのものだから、
激突時の飛行機の速度も、着陸のため減速した状態を想定していた。
巡航速度で体当たりされたのでは想定外のダメージを建物に与えていたはず。

>2.3機には耐えられるって言っていた。

これは上述したディマティーニの単なるリップサービス。
「I believe the building probably could sustain multiple impacts of jetliners
 because this structure is like the mosquito netting on your screen door,
 this intense grid, and the jet plane is just a pencil puncturing the screen netting.
 It really does nothing to the screen netting.」

「I believe」「probably」と、憶測であることをハッキリ述べている。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 17:27:44 ID:wy7u0VXU
>>867
一応読んだけど論理がムチャクチャだな。
「政府が真相を隠蔽している」→「俺たち好みの結論じゃない」てことだし。
JFKは産軍複合体(そのブログでいう戦争屋)の邪魔者どころか、
歴代大統領の中でも特に美味しい人物だったし。むしろJFKの死によって打撃を受けてる。
まして「日航機墜落事故」まで同列にされてもね……

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 17:29:22 ID:wy7u0VXU
>>868
>馬鹿に話が通じるか知らんが911テロに疑惑がかかってんの分かる?
解らんwwwwwwwwwイランもベネズエラも「疑惑」じゃなくてただの「イチャモン」だろ?
どう見ても本気で「真相」とやらを解明したいのでは無く、米国に嫌がらせしてるだけじゃんwwwww
で、話を逸らすのに必死だけど、どこらへんが各国の「関係者の暴露」なの?

>だがしかしそれを論拠に戦争を仕掛けている以上疑惑に答える義務があるだろう?
知るかよwwwww
俺は米国の弁護者でもなんでもないwwwwwww
まあ、イランやベネズエラにも何の関係も無い話だけどなwwww
米国側としては数年がかりで調査して結果も公表してる以上、これ以上の義務なんてないと思ってるだろうな。
ましてや妄想を根拠にした陰謀論が相手ではなww
それでもNISTは爆破解体についても、ちゃんと調査してるけどな。
あと、イラク戦争の最大の大義名分は「大量破壊兵器の保有」だったはずだがwwwww
「9.11」なんて付け足しでしかなかったはずだが、俺の勘違いかな?

>これはイラン核開発疑惑にもいえる
してないと思ってるの?
俺は当然、してると思ってる。
ただし、現時点では実用化までいってないだろうし、
すでに持ってる国が「持つな」てのも虫が良すぎる話だと思う。
イスラエルなんて核保有してるのは誰もが知ってるんだけど、NPT加盟は否決されちゃうし……
明らかに不公平な話だね。

>戦争したいが為に米英イスラエルが外から必死に証拠をでっちあげているが
米英イスラエル以外の国際社会には通じない。ブラジルトルコはイランに協力を表明している

イラン制裁を否決したのはその二国だけ。あとはリビアが棄権したのみだよ。

>トルコ インド パキスタンの諜報機関も911とアルカイダの世界各地のテロをアメリカの内部犯行の可能性を示唆している
それは無いなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 17:34:36 ID:jBwbeFd8
あの飛行機巡航速度で体当たりしたんだ
すげえパイロットだな

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 17:43:47 ID:GhS/5cOD
なんでこの人なんでも報道の表向きしかみえないんだろう?
小さな単位では兄弟、家族、学校、会社、社会、県、国、どのレベルでも嘘が存在してるのに、相手が言ってることまに受けてほんと馬鹿だよね?
素直ないい子であることは評価するよ


880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 17:48:09 ID:AI6evTR+
>>847

厚木のオズワルド


881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 17:56:08 ID:wy7u0VXU
>>870
>なんで陰謀論はひとつでも穴があくとだめで、
もう書いてるだろ?お前ら自身が「全て自作自演」と言ってるからだよww

>公式説?はWTC7だけはみたいなことがいえるの?
別に言って無い。ROMれば解るが、WTC7の論争が一番多いくらいだ。
「全てが自作自演とか言いながら、結局WTC7以外は自信が無いんだろw」てことだよ。
そして「いくらWTC7でイチャモンつけても、他のどれかが崩れたら自作自演説は成立しないよ」てこと。
逆に言えば、陰謀論者ですら、「WTC7以外は公式説に勝てない」と思ってることになる。
実際はWTC7でも勝ってるけどねw
違うんなら、たまには他の話題を出せよ、てことだwwwwww幾らでもあるだろ?

>公式説?だけはちょっと位おかしくてもいいじゃんって方がおかしくないか
誰もそんなこと言って無いし、陰謀論の矛盾はちょっとどころでもないwwww
俺自身は「矛盾が少なくて合理的な答えの方がより正解に近い」とは書いてるけどなw

>相変わらず悔しそうだけどねガキ
俺はいつでも笑ってるよwwwwwwwwwwwww
たまには悔しがらせてみろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 17:58:50 ID:Tp5fXbfp
>>864
> >火災で鉄骨構造物の崩壊が少ない事例なのだからなぜ少ない確率の事が起こったか確実に立証すべきだろ。
> 立証はすでにNISTがやってる。完全では無いものの、それ以上のモデルはいまだに出てこない。

この匿名でもなければ恥ずかしくて言えないようなウソだけでも、コイツ(ID:wy7u0VXU)の目的は
反論や議論ではなく、無知なB層向けのデマ宣伝だということがもろバレだわ


883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 17:59:40 ID:jBwbeFd8
巡航速度ってあの飛行機何キロ出すの?
熟練パイロットでも着陸時との速度は雲泥の差のはずだし、
そもそもそんな経験もしないだろうし、激烈に難しいのでは?

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 18:01:38 ID:wy7u0VXU
>>871
>その程度の技術って・・君は随分簡単に物事を語るんだね。
捏造しないでね?それは「証言内容」であって、ちゃんとそう書いてるじゃん。
そもそもライセンスも無いのに、「難しい」と判断するのも変だと思うけどね。

>どんなパイロットの括りがよくわからないんだけど、機の種類?それともパイロット自信の括り?
旅客機や軍用機のパイロットとそこらのおっさんとかが取れるセスナのライセンスが同じプログラムなの???

基本はね。ただし、単なる飛行機免許なら5、60時間の飛行で取れるけど、
旅客機の免許になると2000時間以上とか、実際に旅客機の操縦経験も必要。
そういうのは入社してから副操縦士などで経験を積む。
ただし、それは「免許」を取得する場合であって、この場合の彼らは、車で言えばハンドルとアクセルだけ動かせればいい。

>実行犯はセスナのライセンス程度だと思ったけど、その時に旅客機のフライトシュミレーションとかも受けてたの??
そうだよ。有名な話だけど。

>受講態度も成績も悪い劣等生がちょっとやるだけで簡単に操縦できるものなんだな・・・
車の運転と一緒。
まして彼らは、「離陸」も「着陸」も「安定飛行」もいらない。
動かない目標にまっすぐ突っ込むだけ。
なんでそんなに「難しい」って思いたがるの?プロが「簡単だ」て言ってるのに。
「難しい」根拠は?君の思い込み以外に無いんでしょ?

>>872
>合理的って理由だけで全否定はどうなんだ?
あのさ。
「どっちが合理的か」て問題なんだが。
例えば、「旅客機はハイジャック犯が操縦してた」という公式説に対する反論は、
「無線操縦だった」「無人軍用機だった」「ミサイルだった」「CGだった」なんだけど。
どれだったら君は満足するの?
どれが「より矛盾が無くて合理的」だと思うの?

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 18:06:13 ID:WE2IyIBG
>>880
ふつうに検索エンジンで引っかかるなそれ




886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 18:07:05 ID:omcyyLNi
>>883
目標物が目の前にあって、そこに向かって飛行するのってそんなに難しいことなのかな
よくワカランけど

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 18:12:41 ID:TrqI3fRy
戦争のない社会が損か得か
戦争はないが個々人は生存競争にさらされている社会
そのような社会を我々の先祖は何度も経験してきて
そして、個人の不満の集合としてのどうにもならなくなった上での戦争
それをこの9.11を契機に世論を扇動してやめるというんならアメリカは大したもんだな
おそらくやめてNWOで人口は10億にはなるだろう



888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 18:14:12 ID:uI1JgUg2


金儲けという視点がない分析は何のためにあるの?   →  答え  撹乱工作のためにある



   

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 18:14:57 ID:GhS/5cOD
俺自身は「矛盾が少なくて合理的な答えの方がより正解に近い」とは書いてるけどなw

陰謀論は少しでも矛盾あったらだめなのに、公式論?は矛盾がすくないだけで認めてるのはおかしくないか?
陰謀ってのは画策した側もできれば隠したいわけだから、矛盾点はより少ないべき。
公式論?が事実なら矛盾点、疑うべき点はゼロでおかしくないだろ?

ホント頭の中幼稚だな



890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 18:39:18 ID:omcyyLNi
まあ冷静にみればさ、陰謀論としてもここまで用意周到にやれるのかっていう素朴な疑問があるんだよな
陰謀だったらあまりにも多くの人が関わりすぎだろ
絶対ばれるし、不可能だと思うんだけど

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 19:11:19 ID:rKxY63z5
>>890
だから、実際に暴露てるから、こんな2chでまで話題になってるわけだろう。

ジャーナリストや諜報員でもない全くの素人でさえ、ちょっとウェブを調べるだけで、
内部犯行の証拠がワンサと出てくるぜ!

それから、「もし、911事件が本当に内部犯行なら、
何故、それが大手新聞の一面記事にならないんだ?!」
なんて質問は、的を射てないね。

例えば、米がベトナム戦争で敗北した事は、ほぼ世界中の常識だが、
どこの大手新聞の一面記事にも、「米は、ベトナム戦争で敗北!」
なんて印刷された事は無いだろう、どうだ?

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 19:16:02 ID:NShHkNHr
>>883
旅客はマッハ1こえないくらいみたい
数百メートルでニアミスとか言ってること考えると
ピンポイントでWTCとペンタゴン
神業すぎるなwwwwww

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 19:18:25 ID:dmaNv62p
つか、2ちゃんねるの鯖はアメリカだぞ。
危ないこと書いて消されないようになw

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 19:21:51 ID:a09fW0gO
いやこのスレ、キチガイだからそんな事気にしてません

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 19:36:29 ID:KHZ05aLI
>>886
旋回してるんだけどw

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 19:46:08 ID:KHZ05aLI
>>890
まぁ、最低でも、これだけの地位ある人達が疑ってる。
それも無名の一般人は入ってない。

220+ Senior Military, Intelligence Service,Law Enforcement,
and Government Officials
http://patriotsquestion911.com/

1,200+ Engineers and Architects
http://patriotsquestion911.com/engineers.html
250+ Pilots and Aviation Professionals
http://patriotsquestion911.com/pilots.html
400+ Professors Question 9/11
http://patriotsquestion911.com/professors.html
300+ 9/11 Survivors and Family Members
http://patriotsquestion911.com/survivors.html
200+ Artists, Entertainers, and Media Professionals
http://patriotsquestion911.com/media.html
******** NEW SECTION 400+ Medical Professionals NEW SECTION ********
http://patriotsquestion911.com/medical.html

9.11陰謀関係の本、英語版だ。海外のも多い。
しかもこれで全部じゃないしなw
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=conspiracy%81%409.11&x=0&y=0

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 19:46:40 ID:5byfs5L1
>>894
近頃でも、
キチガイとかいう言葉を使う輩が居るんだね〜!
それにしても久しぶりだ。

本当にキチガイとかトンデモなのなら、
放って置けばひとりでに消えて行くはずなのに、
妙に粘着する工作員紛いの輩が居る点が実に面白い!

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 20:23:27 ID:a09fW0gO
このスレの中で何回キチガイって言われたか数えてみたら?
まあキチガイには計数感覚が無いって言うから仕方無いかwwwww


899 :705:2010/10/03(日) 20:48:13 ID:EkEwxemu
>>884
>捏造しないでね?それは「証言内容」であって、ちゃんとそう書いてるじゃん。
そもそもライセンスも無いのに、「難しい」と判断するのも変だと思うけどね。

捏造ってなんだw俺は俺を含めてお前も操縦経験はおろかライセンスさえないお前が操縦桿も握った事も無いであろう事柄を
プロの証言だけでさも簡単な作業と決めてかかっている事を指摘してるんだが・・・
俺は普通免許を持ってるが例えばいきなり大型免許を取って、極限状態の中で運転求められたらやれるかって言われたら
やれるかもしれないが、それは簡単なことではなくて、問題点としてスルーされる事ではないだろ?と言ってるだけなんだが。
証言内容ってプロの証言だろ?素人の毛が生えたような奴とはまた違うと俺は思う。

>基本はね。ただし、単なる飛行機免許なら5、60時間の飛行で取れるけど、
旅客機の免許になると2000時間以上とか、実際に旅客機の操縦経験も必要。
そういうのは入社してから副操縦士などで経験を積む。
ただし、それは「免許」を取得する場合であって、この場合の彼らは、車で言えばハンドルとアクセルだけ動かせればいい。

ただ旅客機を操縦しただけならその解釈でいいと思うよ。

>実行犯はセスナのライセンス程度だと思ったけど、その時に旅客機のフライトシュミレーションとかも受けてたの??
そうだよ。有名な話だけど。

それは知らなかったすまん。アメリカはセスナのライセンスに旅客機のフライトシュミレーションするんだな。

>>受講態度も成績も悪い劣等生がちょっとやるだけで簡単に操縦できるものなんだな・・・
車の運転と一緒。
まして彼らは、「離陸」も「着陸」も「安定飛行」もいらない。
動かない目標にまっすぐ突っ込むだけ。
なんでそんなに「難しい」って思いたがるの?プロが「簡単だ」て言ってるのに。
「難しい」根拠は?君の思い込み以外に無いんでしょ?

上と一緒。むしろなんで運転もした事ない旅客機を車と同位できるのかが理解できん。それならライセンスとかそれに伴う受講時間なんていらないだろw
アクセルとハンドルでとりあえずは飛ばせて目標までいけるんだろ?w
そっちの根拠こそ聞きたいねw

900 :705:2010/10/03(日) 20:50:05 ID:EkEwxemu
続き

>「どっちが合理的か」て問題なんだが。
例えば、「旅客機はハイジャック犯が操縦してた」という公式説に対する反論は、
「無線操縦だった」「無人軍用機だった」「ミサイルだった」「CGだった」なんだけど。
どれだったら君は満足するの?
どれが「より矛盾が無くて合理的」だと思うの?

ちょっと待ってくれw俺は陰謀派ではないっていってるだろw
折角前のレスでビルの話してるのにどうしてハイジャックの話にw
俺は無人軍用機とかミサイルとかCGなんて思ってないしwどうでもいいw
ただ合理的って話ならビルの話に関しては公式見解は合理的観点では語れない部分がありませんか?って話なんだが。
公式の見解はWTCの崩壊はテロ氾による旅客機の突撃によってなされた衝撃と火災による崩壊ってことが基本で、識者の見解もそれに沿った物らしいが、
断定ではなく、その可能性も否定できないと言う旨の様だ。逆を言えばそれ以外の可能性も否定できない訳でしょ?
俺は陰謀論者ではないけど、アメリカが右って言ったら個人レベルでそれに背く人間ってどれだけいるんだろうね?・・
実際JFKの暗殺はオズワルドの単独犯が公式の見解だと思ったけどその報告書には世界レベルの有識者の名前は並んでいたと思う。
陰謀派をあざ笑うなら110階?建てのビルが粉々になって崩壊する根拠を俺を含めた陰謀派が納得する形で出してよ。
NSIT??公式が言ってるからみたいのは、陰謀派が公式の見解を信じられないって言ってるのに引き合いに出しても意味ないと思うよ。


901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 20:56:45 ID:uI1JgUg2
アメリカは精神病院入院比率世界一のキチガイの国なんだな

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 20:59:15 ID:uI1JgUg2
>>890
ヒント1: 企業組織
ヒント2: 官僚機構


企業なら守秘義務があるのは当たり前。  お金をもらっている従業員や傭兵なら基本のき。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 21:07:57 ID:jBwbeFd8
マッハ1(秒速340m

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 21:08:07 ID:+4nivqx/
>>890
それを言ったらアルカイダも同じ事なんじゃないか

905 :705:2010/10/03(日) 21:09:13 ID:EkEwxemu
>>875
>WTCは旅客機が激突する事を想定して」設計されていたことは事実だが、
NYの空港への着陸時の事故を想定してのものだから、
激突時の飛行機の速度も、着陸のため減速した状態を想定していた。
巡航速度で体当たりされたのでは想定外のダメージを建物に与えていたはず。

俺は所詮YOUTUBEの動画程度なんでもろもろほころびはあるだろうけど、俺のみたのは
NYの空港ではなくエンパイヤーステイトビルに旅客機?が突っ込んだ事故を見越しての話だったよ。
WTCは一箇所にかかる衝撃は吸収できる構造らしい。例えれば網戸にシャープペンシルを指す様だってさ。
コメントは設計者だと思ったけどちがかったのかな^^;


906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 21:13:06 ID:g4tKkMjT
>>798 >>808 >>809

左派弱体化へ秘密資金 米CIA、保革両勢力に
http://www.47news.jp/CN/200607/CN2006071901000837.html

【ワシントン18日共同】米中央情報局(CIA)が1950年代から60年代にかけて、
日本の左派勢力を弱体化させ保守政権の安定化を図るため、当時の岸信介、池田勇人両政権下の
自民党有力者と、旧社会党右派を指すとみられる「左派穏健勢力」に秘密資金を提供、
旧民社党結党を促していたことが18日、分かった。
同日刊行の国務省編さんの外交史料集に明記された。

同省の担当者は「日本政界への秘密工作を米政府として公式に認めたのは初めて」と共同通信に言明した。

米ソ冷戦が本格化した当時、日本を反共の「とりで」にしようと、自民党への支援に加え、
左派勢力を分断する露骨な内政干渉まで行った米秘密工作の実態が発覚。
日本の戦後政治史や日米関係史の再検証にもつながる重要史実といえそうだ。
2006/07/19 01:52【共同通信】

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 21:14:13 ID:uI1JgUg2
朝使用龍みたいに、
有名どころになると、クスリを悪からあてがわれて
犯罪の弱みを握られて
そこからズルズルと抜け出せなくなるってパターンだろ。



908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 21:31:02 ID:bCB5hFIH
てか、米国政府が秘密工作の事実を認めてんのな。

909 :875:2010/10/03(日) 21:48:54 ID:uGIfJuxQ
>NYの空港ではなくエンパイヤーステイトビルに旅客機?が突っ込んだ事故を見越しての話だったよ。

そういう事故が実際にあったことがWTC建設時にも念頭に置かれていたからこそ、
WTCは旅客機が激突する事を想定して設計されていた、ということ。
エンパイアステートビルにぶつかったのは軍用機だったはずだけど、
その軍用機も、NYの空港に着陸するつもりで低空飛行中に、悪天候の視界不良で
空港への航路を誤ってエンパイアステートビルにぶつかった、というのがその事故の概略。

>コメントは設計者だと思ったけどちがかったのかな

世界丸ごとテレビ特捜部の9.11疑惑を取り扱った回での放送内容では、
そのディマティーニ(番組ではデ・マルティニと表記されてたっけな)を
WTCの設計・建造にも携わってたかのようにナレーションでは言っているけど、
それは明らかに間違い。
ディマティーニが港湾公社に雇われてWTCに勤務するようになったのは、
93年のWTC爆弾テロ事件の直後から。

910 :705:2010/10/03(日) 22:28:01 ID:EkEwxemu
>>909
?
だからWTCは旅客機の衝突を想定して設計されたビルでいいんでしょ??

確かに衝突時のスピードで発生するエネルギーは違ってくるだろうけど、衝突してすぐに倒壊したとかじゃないから
その辺はそこまで考えなくてもいいんじゃないかと俺は思うな〜。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 22:30:19 ID:Uw2WXLW/
みんなもう知ってると思うけど、911は中国共産党の仕業です

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 22:37:12 ID:8kD3Mlrt
>>877
「いちゃもん」レベルなのは当然だが、
イランもベネズエラもアルカイダには絶対協力しないという決意表明だな。


913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 22:42:44 ID:TEWU3hFI
>>875
> >2.3機には耐えられるって言っていた。
>
> これは上述したディマティーニの単なるリップサービス。
...
> 「I believe」「probably」と、憶測であることをハッキリ述べている。

根拠のない「リップサービス」だという根拠になっていない。

タワーが旅客機の衝突を考慮して設計されたというのは、当時から設計責任者John Slilling
が述べていた上に、911でのタワーへの旅客機衝突の複数のシミュレーションでも確認された
ビルの損傷の度合から見ても、複数機の衝突にも十分耐えることは推測できる。


914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 22:46:02 ID:TEWU3hFI
↑「John Slilling」は間違いで正しくは「John Skilling」

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 22:53:03 ID:BwnMR2wC
陰謀はあり得ないとか言ってる情弱って、
ケネディ大統領暗殺はオズワルド単独犯行
だって未だに信じてる阿呆と同類だよね。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 22:57:08 ID:uGIfJuxQ
>タワーが旅客機の衝突を考慮して設計されたというのは、当時から設計責任者John Slilling
>が述べていた

うん、だからそれは空港への着陸のために低空飛行に入った飛行機がぶつかった状態を想定してるもの
なんだから、「1機」に決まってるだろ?
複数の機が同時に着陸態勢に入るなんて危険なことを管制側が許可するはずもないし、
もしも管制ミスで複数の機が同時に着陸態勢に入ったとしても、その複数機が
同じビルにぶつかる、なんて杞憂としか思えない可能性まで想定して設計していたら、
全てのビルを要塞のような頑丈さで作らねばならなくなる。それは過剰な設計というもの。

>複数のシミュレーションでも確認されたビルの損傷の度合から見ても

どこの誰のシミュレーション?
また別のシミュレーションでは、飛行機に搭載されていた燃料から発した火災の影響も含めて
崩落に至る結果を導いてるんだけど。

>複数機の衝突にも十分耐えることは推測できる。

結局、推測かよww
明瞭な根拠を伴わない、推測・憶測に基づく発言は「リップサービス」だろw

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 22:57:59 ID:omcyyLNi
>>891
そういう検証の時期や過程とかがあまり詳しくないんだけど、
なにか陰謀論が出始めたら一気に広がったような気がするんだけど
それに関わったという人の証言とかも特にないわけで
なんとなく流れに納得できない
例えばビルが小さく爆発してるとか、そういうのは初めに誰がなんと言い出したのかとか

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 22:59:43 ID:oL8xzXA8
アメリカも念のために内部犯行の調査とかやったのかね?
イラクの大量破壊兵器を査察したように
国連にCIAとかペンタゴンあたりを査察してもらえばいいのに

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 23:01:59 ID:TEWU3hFI
>>916
> また別のシミュレーションでは、飛行機に搭載されていた燃料から発した火災の影響も含めて
崩落に至る結果を導いてるんだけど。

まいど息をするようにウソをつくw

> 結局、推測かよww
> 明瞭な根拠を伴わない、推測・憶測に基づく発言は「リップサービス」だろw

お前のデマは「推測」のレベルにも達していないw

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 23:21:40 ID:uGIfJuxQ
>まいど息をするようにウソをつくw

大成建設が行ったシミュレーションだよ。
ネットでは公開されてないから、ネット検索と陰謀論サイトが全てだと思ってる2ch厨は
知らないのかもねw

>お前のデマは「推測」のレベルにも達していないw

そのまんまお返しするよwww

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 23:23:29 ID:uGIfJuxQ
>>913
で、結局どこの誰のシミュレーションなんだよ。答えられないの?

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 23:26:32 ID:jh5DX1GS
>>880
ふつうに検索エンジンで引っかかるなそれ






923 :705:2010/10/03(日) 23:29:40 ID:EkEwxemu
>>916
まあ、何機でもいいけど1機は耐えられる設計であってぶつかったのは1機なんだからそこは問題ないだろw
あと空港への着陸って行はそんなに重要なのか?
衝突の衝撃でビルが倒壊したのならその時の高度、スピード、姿勢などが重要になってくるとは思うがWTCは火災なんだろ?
それは公式にも認められた内容じゃないの?

揚げ足取ると

>複数の機が同時に着陸態勢に入るなんて危険なことを管制側が許可するはずもないし、
もしも管制ミスで複数の機が同時に着陸態勢に入ったとしても、その複数機が
同じビルにぶつかる、なんて杞憂としか思えない可能性まで想定して設計していたら、
全てのビルを要塞のような頑丈さで作らねばならなくなる。それは過剰な設計というもの。

こういうのも全部君の推測ってか妄想だよ。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 23:30:48 ID:AXSawiI0
大成建設=創価だろ

アウトー!!

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 23:40:52 ID:NShHkNHr
なんでこんな必死なのwwwww

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 23:44:43 ID:Uw2WXLW/
911陰謀論を唱えている連中は支那工作員だし

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 23:51:29 ID:KHZ05aLI
>>918
内部が、内部犯行の捜査を認めないだろうなw

ただ、前回のイラクの大量破壊兵器捏造の発覚では、
良心の呵責に責められた善意による内部告発があったからこそで、
ここには少しは希望が見える。
今後に期待だな。

ただ、9.11見逃し説や内部犯行説が、どんなに盛り上がっても、
当局はこのまま逃げてスルーだろう。

つかイラン演説に退席って、どんだけいたたまれないんだよw

政府が無実なら、堂々と演説で9.11疑惑を晴らすのが筋w

オバマの選挙の時も、ネットリクエストが多数だった9.11疑惑は突然消しやがったw
再調査し、もし本当だったらもうアメには信用もなにも無くなるからなw
オバマも人の子ってことかw

あと何年かかるんだろ…この解決って

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 23:58:28 ID:omcyyLNi
陰謀論の方々は本気でこれらが可能だと思って言っているのだろうか
それともネタとして言っているのだろうか
なんか事件前に内装工事が入っていたとか停電があったとかもうそういうことまで入れたら
ホントに凄い多くの人達が関わってることになる
会社の命令だからとか、公務員だからとか、その程度の理由で何の裏事情も漏れてこない
なんていうのも信じられない
ペンタゴンの話もそれがもしウソならこれも相当の大人数が関わらないと偽装できない
細かい理屈なんかよりも、実際にどうやって実行するんだという
そういうことが全然考えられてないし、本当に全てが陰謀だとうのは考えられないんじゃない?

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 23:58:47 ID:uGIfJuxQ
>>924

それで反論のつもりなのかよw
陰謀論者って簡単でいいなww

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 00:12:14 ID:TZQzVwht
>>928
>ネタとして
本気だが・・・

>>896

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 00:13:27 ID:wTC0PVOS
>>920
> 大成建設が行ったシミュレーションだよ。
>>919w

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 01:09:36 ID:l/lP7RoG
>>928
それが信じられない?





「ふっ、坊やだからさ、」

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 01:54:45 ID:wJAhdGuX


47NEWS > 47トピックス
【特集〜特捜検事の資料改ざん】

http://www.47news.jp/47topics/e/180962.php



934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 06:42:42 ID:5u5ampDF
旅客機が突っ込んだ事実は隠しようも無いのだから
突っ込んだ部分に米政府の陰謀があったと証明してくれなきゃ
永久に陰謀論はトンデモ扱いなんだよ。
まあコピペしか能が無い陰謀論者にはそれも理解出来ないか。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 06:59:34 ID:pM+5e2Ag
WTC7になんも突っ込んでないわバーカ

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 07:13:34 ID:swfkbno2
7の方は別な攻撃の影響だったのではないのかな

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 07:17:08 ID:5u5ampDF
>>935
じゃあWTC7だけに陰謀論を適用したら?
そういう態度だから世間から馬鹿にされるのだよ。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 08:23:25 ID:pM+5e2Ag
>>937
陰謀論じゃなくて911米政府間与疑惑だろうが

チャベスが国連で語っているだろう
WTC7の倒壊理由とペンタゴンの衝突痕の不自然さをアメリカは世界に説明すべきだってな

米英イスラエルがテロ戦争をおっぱじめる口実に、自作自演の911テロを起こしたんだろうってのが大方の見方

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 09:33:40 ID:maUKqoSa
>>934 
>旅客機が突っ込んだ事実は隠しようも無いのだから
>突っ込んだ部分に米政府の陰謀があったと証明してくれなきゃ

人に、証明証明って言う前に、米政府説自体の証明はどこに有るんだよ。

実は、米政府が「911はアル・カイダの仕業」と発表したから、
それをただ鵜呑みにしてきただけなんだろう。

それから、911のアル・カイダ自身による犯行声明とやらも、 
「ビン・ラーデンの替え玉ビデオ」以来、どれも眉唾だしな〜: 
http://www.infowars.net/articles/november2007/291107Laden.htm
http://www.911myths.com/html/fake_video.html

こういうビデオは殆ど、CIA関連のインテル・センターの製作だったんろう:
http://www.prisonplanet.com/cia-linked-intel-center-releases-highly-suspicious-bin-laden-tape.html
米政府、CIAや軍産複合体は、一度信用を失ってしまうと、
それを簡単には回復出来ないんだよ。イラクのWMDの煽動もその一つだし。

ドイツとスペインの公判でも、容疑者とアル・カイダとの関係は立証出来ても、
一番肝心な、アル・カイダと911事件との関連は立証出来なかったんだろう:
http://tanakanews.com/g0516WTC.htm

結局、今の時点で911の米政府説を支持する証拠というのは、
グアンタナモの拷問の下での「自白」しか無かったりして。

こういった事が、もし、本当だったとしたら、そりゃ大変な話じゃないかい?!

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 09:56:20 ID:X1h1jFS+
確かに何も信じられない世の中だ。信じられるものは自分だけ、そう…己れのみ。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 10:10:07 ID:tNEIvQMI
決定的証拠きたあああああああああああああああああああ
http://www.youtube.com/watch?v=F7b2M6rLis0&feature=related

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 10:19:05 ID:k06cEUHz
だから必死さんは
ペンタゴンまでノーチェックで特攻できた理由教えてよ

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 12:53:20 ID:WELNV/X8
はえーな。このスレも消費かよ。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 13:58:53 ID:dgYJJOvZ
>>941
何これ?ミサイル?

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 14:39:32 ID:YM1P+iBa
なにこのくそすれ

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 15:45:19 ID:SsXri5gN
>>879
「陰謀論のウソ」の方が悪質でチャチだからだよw
「政府がウソをついている」てのは陰謀オタクの常套句だけど、
なんで「陰謀論」はどんなにバカな内容でも信じちゃうの?
>>882
>無知なB層
コシミズ用語wwwwwwww
「9.11の黒幕は爬虫類型宇宙人」のコシミズ信者かwwwwwwwwwwww

>>888
それも陰謀オタクの常套句だなw
どんな状況でも、それを利用して儲ける奴や、伸し上がる奴はいる。
それが陰謀オタクにかかると、「金儲けした奴が全ての状況そのものをつくったんだ!」となるw
なぜなら「世の中の全てが陰謀で動いている」という「答え」にムリヤリ当てはめようとするからだ。
そんな偏った史観で「真相」なんて見えるわけないだろwwwwwwwwww

>>889
>陰謀論は少しでも矛盾あったらだめなのに
>>881で書いてるが、「ちょっと」どころじゃねえよwwwwww
「ハイジャックされてた旅客機の乗客が家族に状況を電話してた」
これだけで自作自演説はふっとぶんだぞ?「ハイジャックは事実だった」てことだからな。
これを覆すには「犠牲者の遺族も共犯者説」しかないんだがwwwwwww
それとも「音声合成によるニセ電話説」かな?

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 15:46:39 ID:SsXri5gN
>>899
>捏造ってなんだw
日本語が理解できないの?
「その程度の操縦」て部分を「俺の個人的感想」であるかのように書いたでしょ?
http://www.salon.com/technology/ask_the_pilot/2006/05/19/askthepilot186/
何度も書いたけど、訓練所やプロのパイロットの意見なの。

>証言内容ってプロの証言だろ?素人の毛が生えたような奴とはまた違うと俺は思う。
言いたいことは解るけど、「極限状態」てのはハイジャック犯の精神状態の問題でしかない。
パイロットたちはあくまで「操縦技術として難しいかどうか」を答えてる。

>アメリカはセスナのライセンスに旅客機のフライトシュミレーションするんだな。
それは無いだろう。彼らが希望したと考えるのが普通。

>それならライセンスとかそれに伴う受講時間なんていらないだろw
お前は「車の基本操作が出来る」だけの奴に免許を発行してると思ってるの?
そんなもん、そこらのヤンキー兄ちゃんは教習受ける前から知ってるぞ?
俺だって知ってたし。
ああ、「車と飛行機を同列に語るな」て?
こういうのは「例え」て言うんだよw

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 15:47:53 ID:SsXri5gN
>>900
>折角前のレスでビルの話してるのにどうしてハイジャックの話にw
だって「ハイジャック犯の操縦技術」に不審があったんじゃないの?そういう流れだったと思うけど……
まあ「どちらが矛盾が大きいか」の例だと思ってくれ。

>ただ合理的って話ならビルの話に関しては公式見解は合理的観点では語れない部分がありませんか?って話なんだが。
陰謀論者のネタ話しか聞いてなければそう思うのが普通。
でもそういう人って、「それに対する反論」を読んだことがないだけ。
俺は両方を比べた上で、「どちらが合理的か」の判断を下してる。

>断定ではなく、その可能性も否定できないと言う旨の様だ。
「テロ」と「火災崩壊」は断定されてるよ。それ以外の可能性なんてない。
「具体的な火災の進行状況」とか、「テロリストの素性」とかの細部に不明な点があるだけ。

>俺は陰謀論者ではないけど、アメリカが右って言ったら個人レベルでそれに背く人間ってどれだけいるんだろうね?・・
アメリカ国内だけでも山ほどいるけど……
ブッシュがどれだけ批判されてアホ呼ばわりされてたか知らないの?

> 陰謀派をあざ笑うなら110階?建てのビルが粉々になって崩壊する根拠を俺を含めた陰謀派が納得する形で出してよ。
NSIT??公式が言ってるからみたいのは、陰謀派が公式の見解を信じられないって言ってるのに引き合いに出しても意味ないと思うよ。

あれより詳しい報告書は存在しないんだけど。
それを読む前から否定する人を納得させられるわけないじゃん。
で、陰謀サイトの(とっくに論破済みの)数十行のネタを信じるの?
「公式説でも疑う」と「公式説だから信じない」は全然違うぞ?
俺は前者ね。だから陰謀オタクとは絶対に解り合えない。
で、お前さんはどっちなの?公式説を読んでからでないと「疑う資格すら無い」というのが俺の考えだが、
陰謀オタクに言わせると「公式説というだけで全否定されるべきもの」なんだそうだw
それでもお前さんや、論争しかけてくる2、3人は数段人間としてマシなレベルで、
大多数は「自分が信じてる説」を「ネットですら」論争できない。
よっぽど「他人に否定される」ことが怖いんだろうねwwwwwww

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 16:01:17 ID:SsXri5gN
>>912
実際、協力はしてないだろうけど、内心「良くやった!」とかは思ってるんじゃないかな。

>>942
多分俺のことだろうけど、公式には「管制と軍の連絡の不徹底」ということになっている。
でも実際は、「軍部内で右往左往してる間に終わった」と疑われている。
一応、たまたま近くを飛んでいた輸送機にチェックさせたてたんだが、手をうつ前に突っ込まれた。

>ID:uGIfJuxQ
横入りするけど、WTCの設計においては「旅客機の衝突」は考慮されてたけど、
「燃料満タンの旅客機激突による火災までは考慮されてなかった」てこと。
着陸時なら燃料はほとんど無いからね。
レスリー=ロバートソン:(WTC設計者)
「707型機については、私が知っている限りでは、設計では燃料の影響は考慮されなかったと思います。
本当に、それがどのようにして考慮できたのか私はわかりません」

チャールズ=ソーントン:(WTC建築構造技術者)
「彼らは、コンピューターの中に、707の搭載する燃料の引き起こす火災を模式化する数学的なモデルを持っていなかったのです。
1968年に私は貿易センターに飛行機が突っ込んだら何が起きるか聞かれたことがあります。
そして私は、それはビルディングを倒すことはないだろうと、質量のある塊がビルに衝突するという純粋に物理学の問題として、言いました。
しかし、私たち ・・・私たちの誰も実際には燃料による火災には焦点をおいていなかったのです」

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 16:02:19 ID:djeGBM9j
>>1の民主党・藤田幸久議員はかつて「(未来を予知するブラジル人予言者)ジョセリーノと会食した」とわざわざうれしそうにブログに書いていた。

http://megalodon.jp/2010-0309-1639-04/www.election.ne.jp/10870/59540.html

このように彼は「ムー」に載っているような話が大好き。

951 :(`-ω-´)y-~(禁煙三年目):2010/10/04(月) 16:22:21 ID:l/lP7RoG
911の犯罪者集団を、白日の下に晒す。
これ以外に、世界が平和になることはないし、日本の衰退が止まることもない。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 16:49:48 ID:tNEIvQMI
欧州でテロ情報、米英政府が警戒呼びかけ
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20101003-OYT1T00688.htm

何だ!またやる気かよ
今度はイラン攻撃する気だな、いい加減に汁

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 17:42:02 ID:SAaG1Hqf
真実と捜査結果と公式発表って言うのはまたそれぞれ違う物なんだと思う
例えば今回の尖閣の問題とかでも日本の公式発表と実際の出来事とにはかなりの開きがあると思う

だけどそれだからといって「日本政府は全てがダメだ間違っている」というようには解釈できない
何かしらの解決策を見つけるための発表でありアクションであると思う

その辺りも考えたら発表とニュース映像とが完全に一致していないからといって、
それが陰謀だとなるのにも飛躍があると思う
もちろんそう考えることは自由だけれど何か単純すぎるというか、
解りやすく言うと、乗せられてるような気がする
陰謀論にはまっていると思う

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 18:29:23 ID:oxTln0k0
>>953
wtc7を火災崩壊に捏造しないといけない理由なんてあるのか?
陰謀も信じないけど公式発表も信じない優等生アピールしてもしょうもないよ

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 18:43:56 ID:k06cEUHz
ネットDE真実とか言ってるのに
アメリカは信じちゃうとか
俺を笑い殺す気ですか

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 18:54:43 ID:sN3lTuJo
>>941
アメリカのSci-FiチェンネルのプロモCMとして作られた映像だってことは
出演してる「女優」も含めて認めてるんだけど。
情弱乙

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 19:35:22 ID:SAaG1Hqf
もしUFOだとしたら情報は小出しにされてる可能性もある

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 20:23:06 ID:5u5ampDF
>>938
それを客観的に陰謀論と言うんだよwwww
チャベスって反アメリカが売りの頭が吹っ飛んだどこぞの独裁者の事か。
陰謀論派には凄まじい噴飯モノの論客もいたんだな。そんなアホな引用
しか出来ない君に心の底から同情するよ。
>>939
やるに事欠いて逆質問かい。議論のルールもモラルも全く無視だな。じゃあ返しね。
どうしてミンスとかホロン部みたいな議論展開しか出来ないの?
もしかしてそういう人なの?

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 20:39:19 ID:TZQzVwht
>>958
いつものレッテル貼りおつ〜

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 21:07:29 ID:PqbLwt41
>>958
なんで反米だけ陰謀論とレッテル貼って全否定出来るんだ?

それなら反イラン(戦争を画策しているのは米英イスラエル)のアメリカのいう
イラン核開発疑惑など“陰謀論”になるだろうが?
現にイラクに対して証拠捏造してまで、侵略戦争おっぱじめた前科がある。

因みに侵略戦争をしているのは米英イスラエルであって、イランではない。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 21:10:35 ID:lgUPiLIe
ロックフェアーの反抗

962 :705:2010/10/04(月) 21:13:44 ID:nAhsHt5y
>947
>日本語が理解できないの?
「その程度の操縦」て部分を「俺の個人的感想」であるかのように書いたでしょ?
http://www.salon.com/technology/ask_the_pilot/2006/05/19/askthepilot186/
何度も書いたけど、訓練所やプロのパイロットの意見なの。

いやw得意げに英文のURL張られても読めないからwww
ってか内容がどうであれ、引用するって事はそれがお前の意見になるんだろ?
あいつが言ってるの聞いたからそれは違う・・でも俺はシラネwは通用しないぞ。
っで、聞きたいんだが、内容はプロが俺ならそんなの簡単だって内容?
それとも素人に毛が生えた程度だって簡単な事なんだって言う内容なの?

>言いたいことは解るけど、「極限状態」てのはハイジャック犯の精神状態の問題でしかない。
パイロットたちはあくまで「操縦技術として難しいかどうか」を答えてる。

それじゃ意味ないだろ?実際の極限状態を考察しないと・・・

>>アメリカはセスナのライセンスに旅客機のフライトシュミレーションするんだな。
それは無いだろう。彼らが希望したと考えるのが普通。

つまり彼らは旅客機のフライトシュミレーションを希望して体験したって事なんだね?


963 :705:2010/10/04(月) 21:14:27 ID:nAhsHt5y
>それならライセンスとかそれに伴う受講時間なんていらないだろw
お前は「車の基本操作が出来る」だけの奴に免許を発行してると思ってるの?
そんなもん、そこらのヤンキー兄ちゃんは教習受ける前から知ってるぞ?
俺だって知ってたし。
ああ、「車と飛行機を同列に語るな」て?
こういうのは「例え」て言うんだよw

たまにものすごく危ないヘタクソな運転してるおばちゃんとかいるだろ?
ああ言うおばちゃんとかに大型取らせていきなり極限状態で結果出せ。みたいなのに無理があるとは思わないか?
お前の例えがどうこうじゃなくて極限状態でもアクセルとブレーキで旅客機は簡単に操縦できるんだ。
みたいな書き込みに経験もないくせに本当かよ?wwって言ってるんだよw


964 :705:2010/10/04(月) 21:15:28 ID:nAhsHt5y
>それならライセンスとかそれに伴う受講時間なんていらないだろw
お前は「車の基本操作が出来る」だけの奴に免許を発行してると思ってるの?
そんなもん、そこらのヤンキー兄ちゃんは教習受ける前から知ってるぞ?
俺だって知ってたし。
ああ、「車と飛行機を同列に語るな」て?
こういうのは「例え」て言うんだよw

たまにものすごく危ないヘタクソな運転してるおばちゃんとかいるだろ?
ああ言うおばちゃんとかに大型取らせていきなり極限状態で結果出せ。みたいなのに無理があるとは思わないか?
お前の例えがどうこうじゃなくて極限状態でもアクセルとブレーキで旅客機は簡単に操縦できるんだ。
みたいな書き込みに経験もないくせに本当かよ?wwって言ってるんだよw


965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 21:19:52 ID:9T1bCCsh
※拡散希望 (これを見た人は10ヶ所に貼って下さい)
〜「尖閣渋谷2600人デモ」 CNNやロイターなど海外メディアは大々的に報道、日本のマスコミは全く取り上げず。〜

・現在問題となっている尖閣諸島問題に対して渋谷で2600人がデモ行進を行ったのは
 ご存じだろうか。このことは日本よりも海外のメディアが大々的に報じておりなんと
 日本の地上波テレビニュースやそのほかメディアでは全く取り上げられていない。

 CNNのサイトでは「China accused of invading disputed islands」という見出しで取り上げており、
 写真も掲載されている。日本では希にない大規模デモ。最近では外国人参政権反対デモなどが
 記憶に新しいだろうか。

 実際にGoogleで検索してみても出てくるのはブログばかりでマスコミは一切出てこない。
 デモ隊は「尖閣諸島は日本固有の領土です 中国の領海侵犯をゆるさない」や
 「中国の圧力恫喝に屈した弱腰の民主党政府を許さない!」などと書かれたプラカードを手に
 持ち行進している。中には英文に訳された物まである。

 今回のデモ行進はマスコミだけでなく民主党側も華麗にスルーしそうだ。
 http://getnews.jp/archives/79444

※画像:
 http://getnews.jp/img/archives/001586.jpg
 http://getnews.jp/img/archives/002228.jpg
 http://getnews.jp/img/archives/00391.jpg
※動画:http://www.youtube.com/watch?v=zrrYUDqrjbk
※Twitterのリツート数3200超え:http://topsy.com/getnews.jp/archives/79444
※このデモを報道した世界の報道機関の一覧とリンク:http://www15.atwiki.jp/houdou
 ロイター、CNN、AFP、WSJ他、中国、韓国、台湾、タイ、ベトナム、シンガポール、チェコ、ブラジル、イラン、クウェート、、、
※本スレ:携帯http://goo.gl/SESJ PChttp://goo.gl/w2ur

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 21:20:35 ID:lgUPiLIe



CNNやロイター  ←   白人工作機関





     

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 21:30:16 ID:5u5ampDF
>>960
で、おまい誰よ?初IDがなんで俺に話の続きみたいな反論してくるのよ?
等質にそういう奴いるよな・・・・それとも自作自演のIDスイッチャーか
はっきり言って掲示板では最低の人間だな。

968 :705:2010/10/04(月) 21:32:31 ID:nAhsHt5y
>折角前のレスでビルの話してるのにどうしてハイジャックの話にw
だって「ハイジャック犯の操縦技術」に不審があったんじゃないの?そういう流れだったと思うけど……
まあ「どちらが矛盾が大きいか」の例だと思ってくれ。

>例えば、「旅客機はハイジャック犯が操縦してた」という公式説に対する反論は、
「無線操縦だった」「無人軍用機だった」「ミサイルだった」「CGだった」なんだけど。

俺はこの辺には一切触れてないからな・・・上でも書いてるけど、お前が言うほど簡単なのかよ?
って事なんだよ。

>陰謀論者のネタ話しか聞いてなければそう思うのが普通。
でもそういう人って、「それに対する反論」を読んだことがないだけ。
俺は両方を比べた上で、「どちらが合理的か」の判断を下してる。

根本的に俺は陰謀論者なんか引き合いに出してないぞ。どうして両者を比べるんだ???

>「テロ」と「火災崩壊」は断定されてるよ。それ以外の可能性なんてない。
「具体的な火災の進行状況」とか、「テロリストの素性」とかの細部に不明な点があるだけ。

そうなんだ。それは申し訳ない。

>アメリカ国内だけでも山ほどいるけど……
ブッシュがどれだけ批判されてアホ呼ばわりされてたか知らないの?

俺の個人って検証、分析に関わった人間なんだけど、一般人がどうこうなんていちいち政府が干渉するかよw
俺はJFKの事件の時はアメリカの指し示した回れ右にみんなが従ったと思っている。
だから当時の権威が名を連ねるような報告書にもオズワルドの単独犯なんてお粗末なものになったんだと思うよ。

969 :705:2010/10/04(月) 21:40:40 ID:nAhsHt5y
>あれより詳しい報告書は存在しないんだけど。
それを読む前から否定する人を納得させられるわけないじゃん。
で、陰謀サイトの(とっくに論破済みの)数十行のネタを信じるの?
「公式説でも疑う」と「公式説だから信じない」は全然違うぞ?
俺は前者ね。だから陰謀オタクとは絶対に解り合えない。
で、お前さんはどっちなの?公式説を読んでからでないと「疑う資格すら無い」というのが俺の考えだが、
陰謀オタクに言わせると「公式説というだけで全否定されるべきもの」なんだそうだw
それでもお前さんや、論争しかけてくる2、3人は数段人間としてマシなレベルで、
大多数は「自分が信じてる説」を「ネットですら」論争できない。
よっぽど「他人に否定される」ことが怖いんだろうねwwwwwww

読む前から否定って俺の事か?まあ俺は読んでないがここの住人は読んでるんじゃないか?決め付けるなよw
俺は陰謀サイトなんて読んだこともないw
陰謀論者が公式説だから信じないってどうして決め付ける?wそういう奴がいるのはいるけどなw

>で、お前さんはどっちなの?公式説を読んでからでないと「疑う資格すら無い」というのが俺の考えだが、

耳が痛いなwww

俺のスタンスはゼロでないなら可能性を見出すだね。


970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 22:00:05 ID:TZQzVwht
>>967
>初IDがなんで俺に話の続きみたいな反論してくるのよ?
否定論者がお前一人なんだから仕方ないだろw

>それとも自作自演のIDスイッチャー
そんな妄想おつ〜。等質っておめでたいそのお前じゃね?w


971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 22:26:57 ID:wTC0PVOS
相変わらず情弱B層向けの印象操作ばかりだね。

>>948
> あれより詳しい報告書は存在しないんだけど。

別に詳しいこと自体が内容の妥当性を保証するわけではないから、反論として何の
意味もない。
NISTのタワー報告書がビル構造が不安定化した後の説明を放棄していることは明記
されているし、WTC7報告書の方は実物の鉄骨試料に全く基づいておらず、当然、
自由落下ほかの説明は一切なし。
しかもそれらの崩壊シミュは外部からは検証不可能なブラックボックスを含んでおり、
いずれの報告書も査読も追試も受けていない。

>>949
タワーの設計が旅客機衝突後の火災を考慮していなかった、あるいは、タワーが
崩壊したのはもっともだ、という根拠になっていない。(>>77)
911でタワーに衝突した旅客機の燃料は満タンではなく半分程度だったが、その熱量は
火災全体のごく一部に過ぎず衝突後の数分間でほとんど燃え尽きるから、燃料の量自体
はタワーが崩壊するかどうかとは関係ない。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 22:37:02 ID:sN3lTuJo
>その熱量は火災全体のごく一部に過ぎず衝突後の数分間でほとんど燃え尽きるから、
>燃料の量自体はタワーが崩壊するかどうかとは関係ない。

燃料に引火して燃焼すれば、火災の火元としては充分だし
いったん火災が起これば、室内の様々な可燃物が燃えることで室内の温度は
1000度近くにまで上昇する、というのは耐熱や防災関連の資料をあたれば
常識レベルの話だよ。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 22:58:25 ID:TZQzVwht
物理板もたいしたことないなw

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 23:06:07 ID:sN3lTuJo
>>973

「重力に逆らって存在するものに限界以上の負荷がかかれば崩壊して当たり前だろうが
それともお前の脳内では超高層ビルには重力は作用しないのか?」

この指摘にWTCが当てはまらない、ということをキッチリ論証してみせてから言ってね、そういうことはw

975 :705:2010/10/04(月) 23:20:57 ID:nAhsHt5y
火災で倒壊はわかるけど粉々になったのが理解できないんだよな・・

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 23:21:02 ID:TZQzVwht
>>974
物理板から出張ご苦労w

WTCが飛行機と重力だけであのように崩壊する過程を猿にも分かるように詳しくw

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 23:23:46 ID:sN3lTuJo
>WTCが飛行機と重力だけであのように崩壊する過程を猿にも分かるように詳しくw

火災の熱を忘れてるぞw

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 23:33:20 ID:TZQzVwht
>>977
まぁ熱も入れていいからさw

こういう写真の数々との説明がつくように頼むわ
http://www.asyura2.com/0502/bd39/msg/848.html

http://www.asyura2.com/bigdata/bigup1/source/055.jpg
http://www.asyura2.com/bigdata/bigup1/source/060.jpg
http://www.asyura2.com/bigdata/bigup1/source/062.jpg

・爆破されずに倒壊した部分の鉄骨はこの様になる。鉄骨は簡単には破断しない。
自然倒壊では決して破断鉄骨が100メートルも飛散することもないし、バラバラに破断することもない。
http://www.asyura2.com/bigdata/bigup1/source/065.jpg

パンケーキ崩壊とは違うだろうね〜
コンクリは粉々で、重なっちゃいないw
http://www.asyura2.com/bigdata/bigup1/source/073.jpg

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 23:43:53 ID:Eu79G/ZL
>「ハイジャックされてた旅客機の乗客が家族に状況を電話してた」
>これだけで自作自演説はふっとぶんだぞ?「ハイジャックは事実だった」てことだからな。

あいかわらず馬鹿だなハイジャックは事実でもハイジャックが仕組まれてるっていってるんだろ。
ドコをどう考えてるの浅すぎだろ?
あきれるよ。

クソガキ
事件、検証、云々前に精神年齢が低すぎるんだよ。



980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 23:53:35 ID:k06cEUHz
>>977
鉄骨はその程度で崩壊しない

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 00:03:09 ID:1g8M5Kqu
床の重みに梁、柱が引っ張られたらどこかで抵抗となって崩れ落ちないか、崩れる妨げになるような。
床の重みで梁、柱が引っ張られた割には外側に瓦礫がふっとんでるしな。


982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 01:25:01 ID:oX18EnvU
>>980
>682の動画見てから言え。言っておくけど鉄筋構造は鉄骨より火災に強いんだ。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 01:54:53 ID:VhOeH4Gs
で、陰謀だとするとその目的は?

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 02:00:41 ID:/5dedPuG
>>983
陰謀じゃなく
テロ戦争をおっぱじめるための謀略な
実行犯はモサド、世界各地のテロもな

「我々につくか、テロリストにつくか」byブッシュ

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 02:01:53 ID:1FnZKQ2D
金しかないだろ。 目的は。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 02:03:32 ID:1FnZKQ2D
そう考えると、世界で一番
大きく儲けているところが
怪しいってことは誰でも気づくな。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 02:11:36 ID:u9EcCCHy
戦争やる為とか金儲けとか石油利権とか言われてるが
自作自演が発覚するのも計算されてて、その衝撃でアメリカ解体と
世界国債デフォルト連鎖で世界経済アボーンしてNWOの実現が本当の目的だと思う

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 02:33:56 ID:1FnZKQ2D
ロックフェラーみたいなのは、
毎年、どっかから搾取して
前年よりもおおく利益をださなければいけない
自転車操業だからな。
一度でも年度決算で赤字だしたら飛ぶし。

毎年、世界のフロンティアで新たな鴨をさがして
搾取しないと利益でないのだから。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 03:01:37 ID:jpA9AFPT
>>962
>いやw得意げに英文のURL張られても読めないからwww
ってか内容がどうであれ、引用するって事はそれがお前の意見になるんだろ?

頭おかしいの?
「プロのパイロットの意見」と書いてるし、ソースまで貼ってるだろ?
逆に「難しいというプロのパイロットの意見」を持ってこないと反論にならないと思うんだけど。
結局、お前の意見は「素人の思い込み」だけが根拠なわけねwwww
ついでに9.11は米国の事件なんだから、証言や資料は英文で探すしかないんだよ。

>あいつが言ってるの聞いたからそれは違う・・でも俺はシラネwは通用しないぞ。
誰がそんなこと言った?
そもそもお前は自分が知らないことについて専門家の意見は聞かないの?
いや、聞いた上で「人によって言うことが違うから」ってんならまだ意味は解る。
お前、専門家の証言を全く調べようともせず、「素人の思い込み」でイチャモンつけてるだけじゃんw

>っで、聞きたいんだが、内容はプロが俺ならそんなの簡単だって内容?
それとも素人に毛が生えた程度だって簡単な事なんだって言う内容なの?

後者だよ。で?

>それじゃ意味ないだろ?実際の極限状態を考察しないと・・・
それを考察するには、「激突までの彼らの操縦」で推測するしかないと思うんだが。
操縦そのものは乱暴で下手だったが、目標にはためらわずに突っ込んでる。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 03:02:54 ID:jpA9AFPT
>>963
はあ?
車で言えば、「車の何十倍もでかい目標に思いっきりぶつけるだけ」の仕事だぞ?

>>968
>俺はこの辺には一切触れてないからな・・・上でも書いてるけど、お前が言うほど簡単なのかよ?
って事なんだよ。

何度も書くが、「俺の意見」を書いてるんじゃなく、「プロの証言」を引用してるんだが。

>根本的に俺は陰謀論者なんか引き合いに出してないぞ。
俺も陰謀論者なんか引き合いに出して無いぞ?
「陰謀論者のネタ話しか聞いてない人」なら引き合いに出したけど。

>俺の個人って検証、分析に関わった人間なんだけど、
その点は俺の読解力不足。m(_ _ ")m スイマセン
実際に「9.11調査委員会」の報告書などはテロ対策や当日の対応ミスについての、
政府や軍部の隠蔽工作が行なわれている。
逆に言えば「政府の責任」にならない部分では隠蔽の必要も無い。

>>969
>俺のスタンスはゼロでないなら可能性を見出すだね。
それは解らないでも無い。
俺個人の考えでは、9.11で何らかの陰謀説を成り立たせるとしたら、
「米国政府はテロがおこることを察知していたが、あえて実行させて、それを政治利用した」くらいだと思う。
これなら他の陰謀論の矛盾点は、ほぼ解消され、可能性もゼロではない。
ただし、「全てが自作自演」は可能性すら無いだろうと考えてる。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 03:05:29 ID:jpA9AFPT
>>971
ようコシミズ信者wwwwwwwww
>別に詳しいこと自体が内容の妥当性を保証するわけではないから、
それはその通り。でも「詳しい」てことは「データや検証が豊富」てことなのよwwww

>反論として何の意味もない。
俺が何に反論したの?
「WTC崩壊について、あれより詳しい資料は無い」てことなんだが。あるの?

>NISTのタワー報告書がビル構造が不安定化した後の説明を放棄している
そこから先は「崩壊」しか無いじゃんwwwwww

>WTC7報告書の方は実物の鉄骨試料に全く基づいておらず、
大ウソ書くなよwwwそれ、「お前らの鉄骨試料」を無視してるって意味だろ?

>自由落下ほかの説明は一切なし。
「自由落下」て、WTC7で一瞬観測されただけじゃんw
内部崩壊が進んでたから、外から見たら一時的に自由落下した部分があっただけだろ?
それ、ちゃんとNISTは説明してるぞ?

>しかもそれらの崩壊シミュは外部からは検証不可能なブラックボックスを含んでおり、
いずれの報告書も査読も追試も受けていない。

また大ウソを……日本だけでも各大学や民間の建設会社がWTC崩壊を研究し、公表してる。
その中心資料はNISTの報告書だ。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 03:06:48 ID:jpA9AFPT
>>949
>タワーの設計が旅客機衝突後の火災を考慮していなかった、
設計者が「してなかった」と言ってるんだがwwwwwwwww

>あるいは、タワーが崩壊したのはもっともだ、という根拠になっていない。
じゃあ「WTCは絶対に火災崩壊しない」という設計者の証言を持ってこいよwwww

>911でタワーに衝突した旅客機の燃料は満タンではなく半分程度だったが、
また大ウソ。離陸直後で「半分」になるかよww約1万ガロンと推定されており、ほぼ満タン。

>その熱量は火災全体のごく一部に過ぎず衝突後の数分間でほとんど燃え尽きるから、燃料の量自体はタワーが崩壊するかどうかとは関係ない。
アホかwwwwwwwwww
燃料が多いほど「大規模火災」になるだろうがwwwwww
燃料自体が燃え尽きても(約5分位と推定されてる)それまでにどれだけ火災を広げたかが問題なんだろうがw
お前の理屈だと、バケツ一杯の灯油を部屋にぶちまけて火を点けても、
灯油が燃え尽きたら鎮火するのかよwwwwwwwwwwww
つか>>972さんがもっと詳しく書いてくれてるなw

>>973
?と思って見て来た。
全く相手にされてねえwwwww完全に嵐扱いクソワロタwwwwww
他所さんの板にまで迷惑かけんなwwwwwwwwwwwwww

>>979
「ハイジャック犯は米国のために命を捨てたエージェントだった」wwwwww
お前、陰謀にするためにムリしすぎだろwwwwwwwwww

>>981
引っ張られて座掘してるんだが。
つまり、外壁が内側に向かっておじぎした状態。これで結合部が弱まり、崩壊。
後は上部構造物の位置エネルギーに、下部構造体が耐えられなかっただけ。
そして崩壊中に砕け散った瓦礫が、押し潰された空気の圧縮で外側に飛ばされてる。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 05:51:10 ID:VhOeH4Gs
目的論的方法論を述べてもらわないとこの問題は解らない

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 05:54:14 ID:1FnZKQ2D
ロックフェラーの病的なまでの貧乏への恐怖が引き金になっている?

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 06:10:14 ID:ARWpVDiE
>>992は、それだけwを繰り返すとは、本当にW崇拝なんだね。
アメリカでは、「W」には、特別な意味が有るんだよ。

そう! ジョージ・W・ブッシュのWだ。
Wは愛称的にダビヤ (Dubya) と呼ばれたりもする。

>>992は、戦争 (War) が三度の飯よりも好きなW家: 
http://www.youtube.com/watch?v=6_K2F4-iaxo
http://www.guardian.co.uk/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar
http://tarpley.net/online-books/george-bush-the-unauthorized-biography/
の工作員ってところか。

>>992は、そんなにWが好きだから、新しい語呂合わせを作ってやったぜ。

'WMD'は、大量破壊兵器 (Weapons of Mass Destruction) の略語で、
米軍はイラク戦争の大義名分のために、血眼になってWMDを捜したわけだが、
開戦後のイラクでは、実際に、WMDが何十万と発見されたのを知ってたか?

ここでの'WMD'は "Dubya-Made Disaster" の略として解釈するのが正解。
(この英語の意味がピンと来ないなら、クダクダ説明してやっても良いぜ!)

996 :705:2010/10/05(火) 07:01:37 ID:kHRYzy+r
>>989
あのさ・・引用した内容を支持してるからその内容で相手を否定してるんだろ?
そういう場合は発言に責任が生じるんだよ。w
イチャモンじゃねぇよww俺はプロが「俺なら」あんなの簡単だよwwっとか言ってると思ってたんだよw
旅客機の操縦ってそんなに簡単な物なんだな・・
ただお前はやった事も無い事をやって見たかのごとく語りすぎだぞww

>俺も陰謀論者なんか引き合いに出して無いぞ?
>俺は両方を比べた上で、「どちらが合理的か」の判断を下してる。

出してるじゃんww

997 :705:2010/10/05(火) 07:11:34 ID:kHRYzy+r
合理的の件は陰謀論者と公式見解とどちらが合理的とかじゃなくて、
公式見解を丸呑みする事が合理的なのか?って事だったんだが?

俺にも自分で調べろとあるが、俺寄りのソースなんて陰謀サイト行けばいくらでもあると思うが(多分)
めんどくさえしwそれにそれ見たらお前は納得するのか?どうせ水掛け論だろ??ww
意味ないだろ?w
旅客機はの件はまだ少し納得はいかない感じだが概ね理解した。
だけどビルが粉砕したとかはNSIT?の回答は納得できないね。


998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 07:15:46 ID:gXa8iqbp
否定論者は>>978を華麗にスルーw

相変わらずのスルーッぷりw

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 07:50:14 ID:Zp61odEO
>>992
> また大ウソ。離陸直後で「半分」になるかよww約1万ガロンと推定されており、ほぼ満タン。
飛行機って離陸に一番燃料使うんだよ。 飛行距離とか、飛行機の大きさとかにもよるけど、
少なくとも3分の2以下になっているはず。


1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 08:10:48 ID:tlEVFPQs
次スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1286233767/l50

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

472 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)