5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■●自治&ローカルルール議論スレ 12

1 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2010/09/14(火) 00:36:57 ?2BP(3200)
・自衛隊板の自治やローカルルールに関する議論や話し合い、苦情はこのスレでどうぞ。
・次スレは>>970以降におねがいします。
・また、次スレが立った際は可及的速やかに2ch運用情報板の
 ■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド
 にてLRのリンク変更申請をお願いします。

前スレ(過去スレは>>2
 ■●自治andロ〜カルル〜ル議論スレっド VOL.11
  http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1254228165/


必読
 2ちゃんねるガイド
  ttp://www.2ch.net/guide/
 2chガイドライン
  ttp://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

関連スレ
 自衛隊[重要削除]
  http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1273018116/
 自衛隊[レス削除]
  http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1180847410/
 自衛隊[スレッド削除]
  http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170058328/
 自衛隊板[削除議論]
  http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1066546457/

332 :基地外シモン ◆HU7XfvOYA2 :2011/12/07(水) 02:01:13.76
>>328
んー
なるほど。了解。

・不祥事ニュースだからといって排除する理由はなく、貼付けの頻度からいってもスレの進行を妨害するほどのものではない。
・伝統スレであるニュース・雑談スレを安易に統廃合すべきではない。

ってのが俺の意見。
つまり「反対」ね。

では。

333 : 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ◆FaqptSLluw :2011/12/07(水) 02:07:05.63
>>332
>不祥事ニュースだからといって排除する理由はなく、
>貼付けの頻度からいってもスレの進行を妨害するほどのものではない。

不祥事しか貼らない偏り、量から、継続性から言って
ネガティブキャンペーンである事は明白であり、スレの公共性が保ていない。
ソース
>>289>>308>>310>>313>>314

334 : 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ◆FaqptSLluw :2011/12/07(水) 02:08:41.07
>・伝統スレであるニュース・雑談スレを安易に統廃合すべきではない。

■■自衛隊ニュース速報&雑談スレ■■179は統廃合しません。
統廃合
統合と廃合。組織などを廃止したり合併・統合したりすること。

そちらのスレはそのまま運用してください、合併も廃止も提案していません。

335 :基地外シモン ◆HU7XfvOYA2 :2011/12/07(水) 02:16:22.20
>不祥事しか貼らない偏り、量から、継続性から言って
>ネガティブキャンペーンである事は明白であり、スレの公共性が保ていない。

明白かどうかは判断が別れるところかもね。
俺としては全く明白じゃないと思う。量的な意味で。平均すれば1日1〜2レスくらいでしょ?

スレの公共性をいうなら不祥事ニュースを排除することも公共性に欠くことだと思うけど。
ここは自衛隊の宣伝の場ではない。

統廃合おかしかったか。。
現スレのタイトル・テンプレを変更するのであれば反対という意味で。
とすると、新スレと現行スレで雑談が重なるでしょ。
つまり現行スレはそのまま(改変なし)、新スレは破棄ってのが俺の意見ね。

336 : ◆IB6WUfxgts :2011/12/07(水) 09:22:56.30
不祥事ネタばかりを貼り付けるっていっても、そのネタは事実なんだし。それだけ今の自衛隊は不祥事が多いってこと。表沙汰にならない不祥事なんて山のようにあるんだぜ。

公平じやないって騒いでるヒマがあったらポジティブなネタ探してきて貼れよ。

他人任せにするな。

337 :専守防衛さん:2011/12/07(水) 21:36:59.17
>>336
誰に言ってんだか?

338 :専守防衛さん:2011/12/07(水) 21:52:27.73
雑談系スレは全部廃止で良いかと。

339 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw :2011/12/07(水) 22:12:40.29
>>335
主張に一貫性がありません。
一般筋が通って根拠がある主張とは思えません。

>俺としては全く明白じゃないと思う。
どの程度の量の貼り付けがあるのか客観的ソースを貼り付けした時のレスを憶えていますか?
>>315>>319と批判のレスが付いています。
「俺でも引くもんww」と批判するほどソースを提示したのに
「明白ではない」と言うのはおかしいのではないでしょうか。


340 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw :2011/12/07(水) 22:16:21.35
>新スレと現行スレで雑談が重なるでしょ。

その点は大丈夫だと思います。
雑談スレは一つの板に一つだけですが。
現行のスレはニュース発信機能が付いています。
これは純粋な雑談スレでは有りません。

ニュース機能に問題が生じている現在。
板に只一つの純粋雑談スレを立てる事が可能です。

341 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw :2011/12/07(水) 22:18:13.38
>>336
不公平とは言ってませんよ。
「公共性が無い」と言っています。

ネガティブキャンペーンが行なわれているのは明らかであり。
公共性が低下しています。

342 :剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2011/12/07(水) 22:56:51.46 ?2BP(3200)
というか、2chのルールとして雑談系のスレは各板3つまでとされていて、
その雑談系というのは質問スレ、雑談スレ、自治スレの三つであるというのが運用系板の判断だったと。

ゆえに、雑談スレの分離は重複スレだと思うのだが。


それに、ネガティブ系のニュースとはいえ、それを何度も何度も貼り付けるわけでなければ、それはニュースだろう。
なんどもコピペするなら、それは削除依頼スレは良いと思う。

自分は分離には反対です。

343 :剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2011/12/07(水) 22:59:14.85 ?2BP(3200)
日本語がおかしい。訂正

というか、2chのルールとして雑談系のスレは各板3つまでとされていて、
その雑談系というのは質問スレ、雑談スレ、自治スレの三つであるというのが運用系板の判断だったと。

ゆえに、雑談スレの分離は重複スレだと思うのだが。


それに、ネガティブ系のニュースとはいえ、それを何度も何度も貼り付けるわけでなければ、それはニュースだろう。
なんどもコピペするなら、削除依頼すれば良いと思う。

自分は分離には反対です。

344 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw :2011/12/07(水) 23:15:34.23
>>343
雑談系が三つと言うソースは何処ですか?

ニュースと言う物は良いものと悪いものがあって初めてニュースだと思います。

ある一定の方向性を持った物は専門性を帯び、頭に
経済ニュース、スポーツニュース等と冠される事がどの新聞紙でも一般的です。
ネガティブを貼ると言う明らかな意思がある場合。
それはネガティブニュースとカテゴライズされるのが一般的でしょう。

345 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw :2011/12/07(水) 23:18:22.29
ネガティブキャンペーンを貼り思想的に偏っているのならば
それを拒否する権利を住人は有していると考えます。

2ちゃんはカテゴライズごとに細分化されるのが一般的です。
住み分けと言う権利を行使する事に疑問を感じません。

346 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw :2011/12/07(水) 23:21:18.06
住み分けに足る理由があるのなら
住み分けがいけない理由はなんでしょうか?

まあソースが待たれますね。

347 :剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2011/12/07(水) 23:24:53.51 ?2BP(3200)
>>344
削除ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
スレッド
 それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
 雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
 雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。その他の掲示板でも、雑談スレッドは2〜3個まで考慮します。

348 :剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2011/12/07(水) 23:28:11.48 ?2BP(3200)
>>343
>質問スレ、雑談スレ、自治スレの三つであるというのが運用系板

コレは相当古い話なので、ソースは示せない。

>ニュースと言う物は良いものと悪いものがあって初めてニュースだと思います。
それは、ニュースを貼る人ではなく、マスコミに言うべきでは?
自衛隊に関わるニュースは圧倒的にネガティブな物が多い。

いぜん、エライ氏がロボット検索で自動的に雑談スレにニュースを貼っていた時期が合ったが、殆ど不祥事ニュースだった。ロボゆえにそこに意図的な物は無い。

349 :基地外シモン ◆HU7XfvOYA2 :2011/12/07(水) 23:41:06.14
>>339
せっかくレスいただいたので

先ず、量の問題ね。
1日平均1〜2レス以下ってのは全然多くない。つか少ない。
「俺でも引くもんww」ってのは、量が多いとかじゃなくて、当時仕切ってくれてた人いたじゃん。
その人が困惑するような提起の仕方に「全俺が引いた」ってこと。
わかりやすく言うと、「この人頭大丈夫なの?ww」って感じで。

雑談が重なるってことに関しては、
ソースがなんたら以前に、この板にこれ以上いらないでしょ。感覚的に。
ソース出せとか言っちゃう人には通じにくいのかも知れないけれど、板住人としての「感覚」ってのは大事だと思うよ。
ちなみに、
新スレを無理に維持したいような人がいるけど、「あれはものすごく不自然」 感覚として気持ち悪い。
トピマス()としての使命感を否定はしないけど。

あと、公共性ね。
ネガティブキャンペーンだっけ?これは皆の意見を参考に。これも感覚の問題じゃねぇ?と思うのよ。
俺は全然思わない。だって1日平均1〜2レス以下だし。
んで、じゃあポジティブキャンペーンならいいの?とかネがポジのバランスを無理やり取る必要があんの?とか。
ここはもう少し自由な掲示板だと思ってんの。無制限じゃなくもう少しね。

こ こ 2 ち ゃ ん ね る だ ぜ ww

って書くとわかって貰えないかな。。


まぁ、気に入らなければ再度突っ込んでください。誰でも。

350 :剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2011/12/07(水) 23:42:12.85 ?2BP(3200)
それとね、

>>281
>新しいスレを機能上高い位置に配したいと思っています。

他からやってくる、反自衛隊などの汚客さんで、2chルールを守る人は雑談スレに来る。
ローカルルールで高い位置にすればなおかつね。

そして、雑談スレと名乗っているスレは、結構何でもありとされている。
AAだろうと、板違いだろうと、多少に誹謗中傷や荒らしまで、削除対象となることは少ない。コテ叩きも雑談スレなら許容されるところがある。
ガイドライン個人以外はね。

ゆえにネガティブニュースを廃したいが為に分離してそれを高い位置に持って来るのはあまり意味が無いと思いますよ。

現状に問題提起して改善しようとする君の意志はかいます。
自分も>>36,37の様にローカルルールの改善提案はありますが





351 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw :2011/12/07(水) 23:45:24.57
>>348
>質問スレ、雑談スレ、自治スレの三つであるというのが運用系板

うーん、運用系板の何処で見解が示されましたか?
当該板で住人に質問してみますので。
その見解は厳しすぎるような気がしますね。
実際の運用に即していないかと思います。

>自衛隊に関わるニュースは圧倒的にネガティブな物が多い。

流石に2スレッドに渡って全てネガティブは故意でしょう。
3スレッド目、4スレッド目を検索しても固定以外のニュースはネガティブでは無いでしょうか。

352 :剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2011/12/07(水) 23:52:13.40 ?2BP(3200)
>>351
>運用系板の何処

うーん、正直わからん、自治やら運営やらに必死になってたのは

■●自衛隊速報&雑談スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1050776018/

を立てた10年前だからね。
ちなみに、その当時はネガティブニュースごとにスレを立てる人が居たので、
雑談スレにまとめて、ニュース単発スレをすべて重複で削除依頼処理していたのだ。

353 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw :2011/12/07(水) 23:52:25.05
>>349
>>315
>やっぱり病気のシモン
>こうやって相手がそうですねというまで貼り付けますよ。

と書かれています。
「そうですね」と言うまで貼り付ける。
これは話の流れから言うとソースのことと思われます。

それの返事に対しての意訳が
>「俺でも引くもんww」ってのは、量が多いとかじゃなくて、当時仕切ってくれてた人いたじゃん。
>その人が困惑するような提起の仕方に「全俺が引いた」ってこと。
>わかりやすく言うと、「この人頭大丈夫なの?ww」って感じで。

では話が繋がらないので無いでしょうか。

後ですね。
量に関しては一ヶ月を範囲で見るのが相場だと思います。
これは規制議論への連投荒しの報告期限です。
一ヶ月で連続性があるものが報告できる範囲です。

それと一応自衛隊での出来事ですからね。
自衛隊隊では毎日不祥事が頻発しているわけではありません。

354 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw :2011/12/07(水) 23:58:10.87
>>350
うーん、ちょっと何が言いたいのか伝わりづらいですね。
個人的には荒しを廃したいとはちょっと違いますね。

ネガティブの問題というより、思想的な偏りの方が問題だと思います。
ニュースと言う公共性の高い話題を隠れ蓑にして主義主張をなさるのなら
住み分けが一番良いとおもいます。

355 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw :2011/12/07(水) 23:59:47.01
>>352
思い出したらお願いします。

356 :剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2011/12/08(木) 00:03:17.01 ?2BP(3200)
ごめん、書き方が悪かった。

思想的偏りがある人がその主張をするときには、矢張り目立つところにする事が多い。当然ですね。

で、ローカルルールに謳われている雑談スレがその場になることが多い。
ゆえに、優先性をあげて、雑談スレをもりこんだら、そっちに来るよと。

で、スレの保守をするとのことですが、そういうネガティブニュースを削除依頼しても、雑談スレだと、削除対象にならない。

よって、あまり意味のある方法では無いのではと。

357 :基地外シモン ◆HU7XfvOYA2 :2011/12/08(木) 00:07:28.96
>>353
>やっぱり病気のシモン
>こうやって相手がそうですねというまで貼り付けますよ。

誰が書いたのか知らないけれど、この人も「病気」と思うような提起の仕方だったのかと。
これに対してはやっぱり「俺でも引くもんww」
まぁこれは感情の問題なので。

量ね。
連投荒らし?あの程度で?って感覚です。
不服ならもう少し「数字」で示してください。

>自衛隊隊では毎日不祥事が頻発しているわけではありません。

報道ベースではやはり不祥事ニュースがメインでしょ。
それを貼られるのイヤだってのはやはり不自然。嘘を書かれてるわけでもないし。
では
・ポジティブなニュースを意図的に選別、貼付けする。
これもダメなの?だめじゃないならあなたがやればいい。
さらに、
・不祥事ニューススレの新設と誘導
これは?これもあなたがやればいい。

それと、
管理された雑談がしたいなら自分で掲示板を運営することも一案かと。



358 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw :2011/12/08(木) 00:18:13.02
>>356
ニュース貼りに出張してくるのは止む無いでしょう。
テンプレで阻止程度しか対抗手段はありません。

スレの保守点検はスレ運用を円滑にする為の住人サービスです。

>>357
>まぁこれは感情の問題なので

すいませんが意味がわかりません。

>量ね。
継続性も連投の判断基準の一種ですよ。
期間は一ヶ月と見るのが相場ではないでしょうか、報告できる期間ですので。
一ヶ月間継続していると規制議論で報告できます。

数については、>>289>>308>>310>>313>>314
で十分客観的に判断できると思います。

359 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw :2011/12/08(木) 00:20:36.14
>>357
>報道ベースではやはり不祥事ニュースがメインでしょ。

ニュースと言う公共性が高い話題を隠れ蓑に主義主張をなさるのなら。
それを忌避する権利もあるはずです。
ニュースの貼り付けはスレテーマに依存していますから。
住み分けをするのなら、スレをわける方法が一番良いかと思います。

360 :基地外シモン ◆HU7XfvOYA2 :2011/12/08(木) 00:30:15.78
>>359
量は多くないでしょう。正直議論する価値もないほど少ないと俺は判断します。
多数決的に皆の意見をまとめてください。

>ニュースと言う公共性が高い話題を隠れ蓑に主義主張をなさるのなら。
>それを忌避する権利もあるはずです。

誰が主張してるの?量が少ないので主張されてる感覚すらない。
これも意見をまとめてください。

>それを忌避する権利もあるはずです。
主義主張のぶつかりあいの問題であればここで議論する類のものではない。
雑談スレ若しくは見合ったスレでも立ててそこでやってください。

361 :基地外シモン ◆HU7XfvOYA2 :2011/12/08(木) 00:35:29.53
総じて

(個人的には)議論の価値もないかと。
テンプレその他の改変も必要なし。雑談スレ分離の必要もなし。
全て現状維持で。(立ててしまった新雑談スレは否定)

362 :エロを守る会 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆HBLeZc17Ww :2011/12/08(木) 01:46:18.32
まあこちらは第三者が確認できるソース貼りましたし。
意見の相違は仕方が無いですね。

363 :基地外シモン ◆HU7XfvOYA2 :2011/12/08(木) 01:50:29.67
>>362
>意見の相違は仕方が無いですね。

そりゃそうだよ。だからここでまとめるんでしょ。
提起から一週間後に「賛成」「反対」の集計するの?

364 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw :2011/12/08(木) 01:53:09.70
>>363
集計はしません。
意見の多寡ではなく内容が一番重視されるからです。

365 :基地外シモン ◆HU7XfvOYA2 :2011/12/08(木) 01:58:31.66
>>364
ああなるほど。
それこそ「感覚」だね。

それと、

>ニュースと言う公共性が高い話題を隠れ蓑に主義主張をなさるのなら。
>それを忌避する権利もあるはずです。

申請にあたっては↑が提起の根源であることをハッキリと主張してね。

366 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw :2011/12/08(木) 02:07:12.95
>>365
よく分かりませんけど、申請文章では過度な自己主張はしませんよ?
公共のスレでの申請文による過度な意見アピールはフェアでは無いと思います。
ならべく無個性を目指します。

367 :基地外シモン ◆HU7XfvOYA2 :2011/12/08(木) 02:10:47.49
>>366
ふーん

でもね、
君の提起に否定的な人達はそこに違和感を感じているんじゃないかな。

自治スレでの申請人の主張が、

>ニュースと言う公共性が高い話題を隠れ蓑に主義主張をなさるのなら。
>それを忌避する権利もあるはずです。

というような個人的な主義主張に基づいているものだからね。


368 :基地外シモン ◆HU7XfvOYA2 :2011/12/08(木) 02:13:52.89
>ネガティブキャンペーンを貼り思想的に偏っているのならば
>それを拒否する権利を住人は有していると考えます。

これも。


369 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw :2011/12/08(木) 02:15:25.38
>>367
公共を隠れ蓑にしているのですからこれは公共性の低下と言えます。
スレテーマに依存しているのですから。
公共を求めるのなら住み分けが一番でしょう。

公共性を求める事を個人的ばかりとは思いません。
当然個人的な動機も含まれていますが。
基本的には住人の為の避難場所です。
住人からの意見が散見されましたので。

やれる事はやってみる主義ですから。

370 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw :2011/12/08(木) 02:19:54.64
>>368
経済に偏った場合、それは経済ニュースです。
スポーツに偏った場合それはスポーツニュースです。

この場合ネガティブに偏ったのでネガティブニュースです。
しかし新聞ではありませんからそんな説明はスレにありません。
説明せずに一方的に偏った思想を垂れ流される。
これは個人の思想であり、公共性の低下を意味しています。

公共性を求める事は個人主義とは言えません。

371 :基地外シモン ◆HU7XfvOYA2 :2011/12/08(木) 02:22:19.84
>>369
自衛隊の不祥事ニュース(実際にソースのあるもので単発貼り)ばかりが貼られることが公共性の低下という主張ね。



372 :基地外シモン ◆HU7XfvOYA2 :2011/12/08(木) 02:25:47.34
「散見された」って言うけど、↓この流れからはそれを読み取れないよ?
ただ、自衛隊と関係ないニュース(金メダル内柴の)が貼られてスレが見づらくなったってことくらいかな。

478,483は君でしょ?


473 名前:専守防衛さん[] 投稿日:2011/12/06(火) 23:44:57.61
>>472
それは自衛隊と何か関係があるのか?

474 名前:専守防衛さん[] 投稿日:2011/12/06(火) 23:45:59.10
雑談とニュースを分けてもらいたい。

荒らしと変わらん

478 名前:専守防衛さん[] 投稿日:2011/12/07(水) 00:02:01.00
>>474
んだね。
ニュースが話のネタになるって事が無いみたいだし。

483 名前:専守防衛さん[] 投稿日:2011/12/07(水) 00:12:13.92
■ 雑談スレ01
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1323184272/l50

立てた。
次は自治スレでLRの変更を議論を。


373 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw :2011/12/08(木) 02:44:37.44
散見されたは複合的な物ですね。

■■自衛隊ニュース速報&雑談スレ■■178
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1320156293/
211 名前: あや [sage] 投稿日: 2011/10/11(火) 19:21:43.23
不祥事は別なスレに貼ってね
217 名前: 専守防衛さん [sage] 投稿日: 2011/10/11(火) 22:11:56.56
>211
不祥事は他へって可笑しいだろ
ここはニュース板だぞ
むしろオマエがここに相応しくないんだよ
218 名前: 専守防衛さん [sage] 投稿日: 2011/10/11(火) 22:45:05.20
>>217
不祥事のスレあるの知らないの?
381 名前: あや [sage] 投稿日: 2011/10/16(日) 15:51:54.10
雑談は無し、ニュースは不祥事ばかりで意味なしのスレ
524 名前: あや [sage] 投稿日: 2011/10/20(木) 07:24:35.67
不祥事ニュースがほとんど
雑談無し
このスレの存在意義は無いでしょう。

997 名前: 専守防衛さん 投稿日: 2011/12/01(木) 23:57:17.60
雑談とニュースはスレ分けろ。
くだらないねえ!


374 :基地外シモン ◆HU7XfvOYA2 :2011/12/08(木) 02:55:11.99
>>373
ええと、、

不祥事ニュースを別スレに貼れと主張している人がいるってことね。ほとんどが「あや」って人。
それを否定してる人もいるね。

それと、
ここに出ている「不祥事スレ」って現状既に落ちてるでしょ。
それはそのような需要がないという証拠。

つまり現状の「ニュース・雑談スレ」で足りており問題ないってことの証明じゃないかな。

君の主張を満足させる手段の一つとして、「不祥事スレ」を復活させるということも考えられない?
だれもやらないなら君が立てて誘導もすればいい。

その上で、「不祥事ニュースは〇〇スレへ」というようにテンプレを変更することには反対しない。
反対しないというだけで積極的に推進する気は全くないけど。

375 :基地外シモン ◆HU7XfvOYA2 :2011/12/08(木) 03:04:25.59
それと、

>んだね。
>ニュースが話のネタになるって事が無いみたいだし。

↑はおそらく君の書き込みだと思うんだけど、
ニュース貼りが話のタネにならないのであれば君の主張する「ネガティブキャンペーン」とやらの効果もないものと思うんだけど。

ただただ雑談とニュースを分離させたいって主張だと感じるんだよね。
実際に君がたてた「雑談の別スレ」の流れもそう。

72 名前: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw [] 投稿日:2011/12/07(水) 22:19:18.07
こちらのスレでは荒しに対してアフターケアをします。

水遁依頼、規制議論報告を行ないます。

↑これはもう公共性がどうとかじゃなく君が思う快適な雑談特化スレを定着させたいってだけじゃないの?
ここ自治スレでの君の提起とは随分と剥離してると思うよ。

376 :専守防衛さん:2011/12/08(木) 08:03:21.59
今は住人が少ないから雑談スレを分けても機能しないよ。個人的には糞コテと分離したスレがあれば良いとは思うけどTwitter状態になるのが落ち。

377 : 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ◆FaqptSLluw :2011/12/08(木) 20:48:01.45
>>374
主張に一貫性がありません。

>ここに出ている「不祥事スレ」って現状既に落ちてるでしょ。
>それはそのような需要がないという証拠。

「不祥事の偏りが認識できない」
>明白かどうかは判断が別れるところかもね。 >>335

と言うのが初期の主張の筈です。
それが「存在しない」から「需要が無い」に摩り替わっています。

問題が存在しないのなら、スレが立たない筈です。
不祥事スレの存在自体を「思想の偏り、公共性低下」の客観的証拠として提示します。




378 :エロを守る会 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ◆HBLeZc17Ww :2011/12/08(木) 20:54:41.42
>>374
>つまり現状の「ニュース・雑談スレ」で足りており問題ないってことの証明じゃないかな。

ネガティブキャンペーンを張っている本人が移動する理由がありません。

>「ネガティブキャンペーン」とやらの効果もないものと思うんだけど。
効果に関しては、散見されたレス、不祥事ニューススレ立て
と言う効果(住人の反応)がありました。

>公共性がどうとかじゃなく君が思う快適な雑談特化スレを定着させたいってだけじゃないの?

住人に対するサービスのつもりでしたが。
個人としては荒しはほとんど気になりません。


379 :専守防衛さん:2011/12/08(木) 21:01:13.84
剣さん、こいつらお出入り禁止にして下さい。
ご迷惑をおかけしました。多分すべて自演だと思います。
つまり一人芝居。

380 :専守防衛さん:2011/12/09(金) 18:02:52.03
もう議論は終わりかい?

381 :専守防衛さん:2011/12/09(金) 22:28:03.66
自演度!

142 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)