5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆病院・医者板 自治スレッド 第36病棟☆

975 :卵の名無しさん:2011/01/02(日) 08:43:35 ID:bHxsXswL0
【神戸】病院・医者板のかまってちゃん【OCN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1292932855/412-415

412 :最低人類0号:2011/01/02(日) 03:57:09 ID:dUzczoC00
>初見の人が来ない可能性、なんてものは存在しないので、

まったく予想もしない効果があるかもしれない、と言うなら
まだ可能性の問題として分かるけど、そうじゃなくて
“初見の人が迷わないように”と具体的な例を挙げるなら
“初見の人が迷っている”事実の提示くらいは必要なんじゃないの?
なぜ“今ないもの”を根拠に可能性についての考慮をするの?

413 :最低人類0号:2011/01/02(日) 04:00:08 ID:dUzczoC00
>>411
>じゃあ、どこがどう「ルール」になった場合問題になるのか、
>という所が問われるわけね。

だから、それを言うならじゃあそのルールがなぜ必要かって話。
窮屈にならないのであればルールである必要はない。
逆にルールをおきたいのであれば窮屈になる必要があり、
窮屈になるのにルールを置く理由を説明する必要がある。
ローカル“ルール”の話ですが、わかってますか?

414 :最低人類0号:2011/01/02(日) 04:00:27 ID:5MnNgzTN0
>必要性の提示が無い事、それ自体をを反対の根拠にするのならともかく、

415 :最低人類0号:2011/01/02(日) 04:07:31 ID:dUzczoC00
>「じゃあ、窮屈にならないようにするから、
>どういうルールなら認めるのか言ってみてくれ」

ローカルルールと言う名前でない場所に単なる案内として掲げるのならいいんじゃないの?
そしてその案内にルールとしての要素が一欠けらもないと保証されれば。

474 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)