5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ローカルルールに水遁対象を入れる議論スレ4

1 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/08/31(水) 19:26:04.77 ID:slHt7EhX0
まとめサイト
http://www10.atwiki.jp/ghardlr/pages/13.html

前スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1314709393/

817 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 18:56:35.64 ID:ifZFp3z/0
レゲー申請の代理人裁定待ちでいつ申請を出せるかわからない水遁議論をするよりも
age進行議論の方がより現実的だと考える
だが一方的に水遁議論のみを排除するのはフェアではない
そこでこのような名無し変更を提案する

<名無し変更案>
ローカルルールに水遁対象を入れる議論中

自治スレでローカルルール変更議論中

<メリット>
・「age進行の話なんて聞いてない」と後から言われるのを防げる
・他に案が出た場合でもそのまま議論できる
・「自治スレで」とわかりやすくする事で議論参加者増加を見込める

賛成多数で名無し変更に具体的な反対意見がなければ申請してくるから、どんどんお前らの意見をくれ

818 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 19:00:55.59 ID:EQVpAnAW0
俺は轟音はウザイが忍者を介入させるのは反対
忍者が介入しない案なら賛成だ。

>>817
賛成だけど途中の変更ってできるの?

819 :p4b7751.ngnont01.ap.so-net.ne.jp:2011/09/02(金) 19:02:15.92 ID:tC6kalCQ0
>>817
論旨が変わってしまうから変えなくていいよ
「水遁対象を入れる議論」をしてるんだから、反対にしろ論旨は逸らしてはならない
それに水遁とage推奨は相反するものじゃないしな
むしろ相乗効果が期待できる

820 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 19:11:35.57 ID:FuYCwdES0
その方針に変えるなら自治スレはfusianasan必須で頼むぞ
今から議題増やすとか正気とは思えないが

821 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 19:17:17.47 ID:yBj/5FyBP
ゆっくりやればいいさ
レゲー待ちなんだし

822 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 19:27:17.51 ID:ifZFp3z/0
もちろん継続して水遁議論はしてくれたらいい
ただローカルルールで水遁できるようにする変更は、現状では申請を出すことすらできないのは皆知ってるよな?
このままだとage進行や他の案ついてゲハ民の意見が決まっても水遁って単語に足を引っ張られる形になる

それにローカルルール変更は一度しかできないわけじゃないから、段階的に変更していけば良い
まずage進行や他の案、レゲーの裁定が下ったら水遁対象を入れる、って流れにしないと何も変わらず無期限の足止め状態のまま時間だけが過ぎるだけだ

とりあえず変更申請できるものからやってみないか?という提案。

823 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 19:32:04.19 ID:riXhZkC+0
早くどうにかしてくれ
http://hissi.org/read.php/ghard/20110902/ei96V1VIY1cw.html

824 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 19:33:23.18 ID:bCE7Z7YwO
>>822
別にスレ立てれば

825 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 19:36:05.27 ID:WtUGnWIgP
>>817
賛成
まずage推奨やってみたい

826 :p2091-ipbf709yosida.nagano.ocn.ne.jp:2011/09/02(金) 19:36:05.58 ID:+d2UqtMI0
>>822
言いたいことはわかったけど
とりあえず変更申請できるものってどういうものがあるのです?

827 :◆o9q1qCJwJtVi :2011/09/02(金) 19:39:47.43 ID:aCHLhzN90
うむうむ、私はこう言えばいいのかな?

LRによる水遁が導入された場合に限り
◆8puBTu5gXV6N-コール♪ を含む、ハード・業界板の専用忍者の許可なく
ハード・業界板の水遁は行いません。

828 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 19:40:27.56 ID:n95e9Pba0
>>827
あれ、破門されたんだ

829 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 19:42:31.23 ID:aCHLhzN90
>>828
ここはむささび表記の出ない板

830 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 19:43:46.36 ID:aCHLhzN90
では、おさらば!

831 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 19:45:38.81 ID:n95e9Pba0
>>829
初心者丸出しで恥ずかしー
しばらくROMることにする

832 :i223-218-177-56.s42.a014.ap.plala.or.jp:2011/09/02(金) 19:46:11.61 ID:h5a99jNS0
>>792
これって逆はできないの?
問題視してるのは保守荒らしで住人の多くはsageてる気がするんだけど
まあブラウザだとデフォでメール欄にsageが入ってないから厳しいか

833 :p2091-ipbf709yosida.nagano.ocn.ne.jp:2011/09/02(金) 19:46:15.95 ID:+d2UqtMI0
とりあえずコールさんが生命線である

834 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 19:48:54.53 ID:ifZFp3z/0
>>824
どうだろう、名無し変更した上でならそれもいいかもしれない

>>826
今スレで出ているのは水遁以外だとage進行
今の名無しのままだと、age進行や他の案を申請しても十分な周知がされていないと却下される恐れがある
それをあらかじめ避けておきたい

835 :p2091-ipbf709yosida.nagano.ocn.ne.jp:2011/09/02(金) 19:52:11.58 ID:+d2UqtMI0
今までsageをデフォにしてた板がたった一人の人間のために
age進行に変更ってのにどうしても違和感が・・・・

836 : 【Dghard1306822270588898】 :2011/09/02(金) 19:54:38.01 ID:bT29vacN0
いつの間にか生命線になってる(;´∀`)

837 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 19:55:36.34 ID:UcQ5OiKT0
sage信仰者は今でも根強く存在し続けてるから
LR水遁よりも難しいかもよ?

838 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 19:56:08.61 ID:plEM03p+O
コールさんの人気に嫉妬
ぐぬぬ

839 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 20:06:46.96 ID:ifZFp3z/0
>>837
もしそういう意見が多く出るのであれば、ゲハ民にage進行は望まれてないわけで、申請しなければ良い
こういう議論はひとりでも多くの住民の意見を聞く事が大事だと思ってる

840 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 20:12:35.14 ID:tC6kalCQ0
「轟音が嫌いな奴はageで書け」って言うだけですぐに定着しそうな気がする
ゲハってそういうところじゃん?

841 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 20:13:09.24 ID:ze7zNUVv0
意外に皆食い付きいいなw>age推奨
スレタイのを進めてもらうのも別にどーぞってところかな
コスパが微妙だと思ってるんでそっちには積極的には参加しない

842 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 20:17:34.86 ID:3nPq8w1h0
AI同士の会話
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WnzlbyTZsQY
これ見てると轟音とか荒らしの結構な割合スクリプト混ざってるんじゃないかと思えてくる

843 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 20:26:57.03 ID:ifZFp3z/0
>>840
確かに自然に広まって定着したら楽だ。わざわざLR変更申請しなくて済むしな・・・
だが今のままいきなりスレに行って「轟音嫌いならageろ」は理解されにくい気がする
これは俺の意見だから、名無し変えて議論した上で、皆がLR変更するよりその方法がいいと結論付けたなら喜んで参加する

844 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 20:29:14.09 ID:ZUWvbF/u0
ゲハの場合
sage推奨にして、ageるとIP表示とかにした方が
効果ありそうな気がするけどな

845 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 20:34:09.74 ID:zqzSt/B4P
>>844
うわっ^^;

846 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 20:34:15.70 ID:yBj/5FyBP
>>844
轟音地獄やなww

847 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 20:34:39.77 ID:q0nIlhKZ0
とにかく
・轟音やそれに準ずる荒らしに不利なこと、嫌がること
・かつ一般利用者にはなんの不都合もない、問題ない
こういう制度ならバンバン申請するべき

848 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 20:41:53.55 ID:ifZFp3z/0
>>844
実現可能かどうかは置いておいて、それを議論するなら今の名無しや俺の名無し変更案じゃダメぽ
何かいい案があったら書いてくれ
皆で決めよう

849 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 20:47:29.59 ID:llvPep9o0
タバコの代用品なんかないか?
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1314961650/

こういうクソスレも対象になんの?

850 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 20:48:08.60 ID:Au9GEeGR0
水遁ってさ、クラウドさんさらした肉壺みたいに逆にヘンなのが逆に使うことが出来る上に、
割と簡単に迂回して書き込むことも出来るからあんま意味無いんじゃないの?

851 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 20:51:44.86 ID:q0nIlhKZ0
土遁復活も運営に申請してみよう

852 :i223-218-177-56.s42.a014.ap.plala.or.jp:2011/09/02(金) 20:52:43.24 ID:h5a99jNS0
>>849
別にどこかの陣営を煽ってるわけでもないし
住人が飽きたら勝手に落ちるようなスレだから問題ないでしょ
この手のスレが乱立したり保守されたりしたら問題になるだろうけど

853 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 20:54:54.85 ID:FuYCwdES0
ゲハもふたばみたいにIPとホストを出すようにしようぜ
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1314939385/

こっち伸びてるな

854 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 20:55:28.64 ID:q0nIlhKZ0
荒らしに都合が悪いみたいだから申請しないに越したことはない
そのために議論してるようなもんだし

855 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 21:02:00.31 ID:yBj/5FyBP
>>848
いろんな案が出てるから次スレタイは自治スレでもいいかもね
それでもしage推奨関係を先にやるのなら「自治スレで荒らし対策議論中」とかに申請するとか
水遁のみだったら元に戻すだけ
どっちしてもこの名前の期限は1週間?

856 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 21:09:32.93 ID:3uJxtf7Y0
>>853
ここで反発してるID:JXzV2K1x0が、そっちでも猛反発してる
どんだけ都合悪いんだw

857 :218.231.170.173.eo.eaccess.ne.jp:2011/09/02(金) 21:14:00.38 ID:IU2tQdn/0
アレが早く死ねばこんなスレも必要ないのに

858 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 21:17:57.27 ID:ifZFp3z/0
>>855
現名無しの議論を中断せずに継続する形の名無し変更だから、賛成多数なら申請したら受理されるとは思うけど、
こればっかりはまずは申請してみないことにはわからないな

名無し「自治スレで荒らし対策議論中」はいいな。この方がLR変更だけに縛られずに議論できるから良いかも

859 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 21:18:02.01 ID:yBj/5FyBP
>>856
向こうではすごいなw

860 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 21:24:31.84 ID:ifZFp3z/0
>>858とは書いたものの、
IP変更のスレがせっかく立ってるしみたいだしIP関係はそちらで、自治スレはローカルルールって絞った方が分散せず議論できそうな気もする

まだまだ>>817に意見募集中

861 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 21:45:36.87 ID:qXAQ768o0
削除や規制されてるのに削除や規制が「間に合わない」ってのはどういう理屈なの?
何に「間に合わない」の?水遁したら何に「間に合う」の?

賛成派の人回答よろしく


862 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 21:46:55.86 ID:ze7zNUVv0
>>860
現在の議題が何か分かるようにするのであればまあ賛成

863 :218.231.170.173.eo.eaccess.ne.jp:2011/09/02(金) 21:57:38.14 ID:IU2tQdn/0
規制はルールの隙間なのか適用されない
削除人がスレ消した5分後に糞スレが上に並んでいた

以上、何度も言わせるな、知らないアホはすっこんでろ

864 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 22:02:03.01 ID:ze7zNUVv0
>>863
名前変えておいてなんでそう排他的な態度取るのかマジで理解できない
だったら名前変えんなクソボケ

865 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 22:06:01.14 ID:YiXkvWTX0
age進行で上げ荒らし無効化はいいとして、これだと根本的に荒らしを規制にもっていきがたくなるって問題がある
住民に影響があまりない荒らしを規制しやすくする方法なんてのも考えよう

例えば現状で上げ荒らし対策はできたとして、糞スレ乱立を穏便に摘発出来る方法とかね
(奴だけの特徴をうまく判別できたらいいんだよね)

866 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 22:08:21.52 ID:N23XQVLf0
もうなんでもいいから轟音を水遁土遁しまくれよ面倒くせえ

867 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 22:09:19.45 ID:ZFOIUVWCO
>>864
答えたらその態度か


868 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 22:09:40.41 ID:YiXkvWTX0
>>861
ある程度スレが消費されてたりすると、もう放置して落ちるの待ちましょうって裁定もでたりする
水遁することによって無駄な労力を増やすから、ほんの少し抑止力になる

869 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 22:10:04.90 ID:UcQ5OiKT0
>>861
レス削除はスレが落ちる前でなければ意味が無い
さらにレスが流れる前でなければ、対応してくれない
人手の少ない削除人では【対応】が「間に合わない」

水遁は荒らし報告の根拠に必須
荒らし報告が可能なのは、一ヶ月(最長2ヶ月だが非常に嫌がられる)
しかも落ちて時が経ったものは掘れない
忍者は活発に活動しているから【対応】が「間に合う」

870 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 22:11:24.21 ID:bTHbTFdl0
★2 水遁は、削除依頼の併用推奨。重要削除対象含む場合はスレ・レス削除要請推奨。
ってあるから水遁したレスは削除依頼にも書いておこうずwwwwwwwww

871 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 22:12:17.43 ID:YiXkvWTX0
とりあえず、喧嘩腰はなしっての自治スレのルールにいれない?
否定するにしても喧嘩腰である必要はないし、それを狙って荒らされるだけだから

872 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 22:13:12.28 ID:ze7zNUVv0
>>867
面倒だがだれかまとめやらテンプレやら作ればいいのに
4スレ消費しといて誰も作らんからな
何度も同じ質問出るのは当然だろ

873 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 22:16:40.06 ID:6D/DXpF90
ageで節穴発動でよくね。
グダグダやってるうちにまた轟音が暴れ回ってうぜーうぜー。

874 :218.231.170.173.eo.eaccess.ne.jp:2011/09/02(金) 22:16:44.88 ID:IU2tQdn/0
>>864
悔しかったらフシアナしてみやがれ、としか

出来ないのやったら困ることでもあるの?ああ、仕事だとバレちゃうから?残念な人ね

875 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 22:17:02.81 ID:VKT0EtHK0
正義のルールを基本とした現行の里のルールとは違うルールで水遁していったとして
その結果を正義に持ち込んだところで規制に繋がるかは微妙だと思う

876 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 22:18:56.58 ID:riXhZkC+0
forzaスレの禿ヤバすぎだろ
早く導入した方がいいぞ

877 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 22:23:05.39 ID:6D/DXpF90
報復よりも自制を促す仕組みのほうが効くんじゃない?
いっそオール節穴でもいいよ。
キチガイ以外は特に困らないだろ。

878 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 22:23:33.07 ID:UcQ5OiKT0
>>875
保守と乱立は、現行のままでも規制議論の対象
だけど同一性の証明が出来ない
水遁は同一性の証明に適しているけど、現行のルールでは動けない

ok?

879 :218.231.170.173.eo.eaccess.ne.jp:2011/09/02(金) 22:27:07.34 ID:IU2tQdn/0
そりゃ、ALLフシアナが理想ではあるが、前それで酷いことになったからな

880 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 22:31:20.19 ID:YiXkvWTX0
>>878
ついでにいうと保守ageは認定が比較的簡単かつ、誤爆、住民の忌避感をうけにくい
乱立は、LRの文言ベースで水遁すると殆どのスレがアウトになってしまうw

881 :192.75.168.203.megaegg.ne.jp:2011/09/02(金) 22:34:44.70 ID:ze7zNUVv0
>>879
フシアナフシアナって馬鹿みたいに連呼してるヒマあればまとめでもやれば?

882 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 22:39:35.24 ID:qXAQ768o0
なるほど

でも保守は荒らしって言ってるのはひろゆきじゃなくてFOXじゃないの?
ひろゆきがそう思ってないなら納得しない気がするけど、大丈夫?

ひろゆきが「保守は荒らし」って発言してるレスはあるの?

883 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 22:48:20.13 ID:UcQ5OiKT0
>>882
ひろゆきが「保守は荒らしではない」と発言しない限り大丈夫
2chのルールはそうやって決まっている

884 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 22:55:18.44 ID:U/RimdHd0
>>872
テンプレートあっても気にくわないと無視するタイプですね

885 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 22:55:38.76 ID:YiXkvWTX0
賛成派だけど自治スレでの認定方法のフシアナ強制はやっぱり問題あると思うよ。
まず、申請が通り難くなると思われる。荒らしは複数IP(確認されてるだけで4つくらい持ってるんでしょ)
持ってる。IPが異なっても別人であると証明できないから、厳しくというより、認定参加者を増やして荒らしの
比重を下げる方法論を考えたほうがいいと思う

886 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 22:58:12.36 ID:qXAQ768o0
>>883
「保守は荒らし」はFOXの(規制の)ルールでしょ
一般ユーザーからすれば「2chのルール」と似たようなものかもしれないけど、実際には違う

ひろゆきに「2chのルールで決まってるんです」って滑稽な説得して納得するわけじゃあるまいし

887 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 22:59:22.53 ID:ifZFp3z/0
>>817に賛成反対共に多数の意見感謝
大体出揃ったようだし名無し変更申請してきます。後はスレ読んで判断して貰おう

888 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 23:01:44.15 ID:i4kKfuI90
自分のホストが荒らしと類似したものだったらどうなっちゃうんだろう。
書く度にそいつだと決め付けられて、「○○氏ね、帰れ」とか言われるのか…。

889 :218.231.170.173.eo.eaccess.ne.jp:2011/09/02(金) 23:02:41.06 ID:IU2tQdn/0
言ってることがまともなら、別にそんなことにはならんだろう

890 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 23:39:54.24 ID:ifZFp3z/0
とりあえず名無し変更だけ申請してきた
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101384/217

ゲハIP表示変更スレも何か動きあるみたいだから、あっちもちょくちょく見てみるといいかもしれない

寝る前に次スレタイに>>797案を推しとく
もし他の案があったらスレタイに「自治スレ」が入るように話し合って決めておくれ

891 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 23:40:10.51 ID:UcQ5OiKT0
>>886
ひろゆきは管理人を辞めて代理人(笑)をやってるから
必要以上の口は出さない。
事実上、FOXを筆頭にした、赤翡翠・いなむら・ジェンヌ辺りがルールを決めてる

892 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 23:44:01.64 ID:llvPep9o0
毎日袋ラーメンばかり食べてる
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1314520045/
「40代無職が未経験でも出来る仕事」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1314432815/
子供はちゃんと躾けよう
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1314974489/


こういうクソスレも水遁だか土遁だかの対象にしろよ

893 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 23:47:07.18 ID:llvPep9o0
アンチャ3マルチβバグ多すぎ。デバッカー丸投げか
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1309517153/
アンチャ3(3D)の解像度は896x504。これは誤差0
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1311776780/
「アンチャ3βベストキル TOP10」が凄いと話題に
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1312034948/

あとこのクソ末pもなんとかしろ
轟音並にうざい

894 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 23:48:44.52 ID:i4kKfuI90
>>849,892
そういうのはガイドライン違反なので、
削除依頼でも土遁依頼でもしてくれば良いよ。

4.投稿目的による削除対象
  スレッド

ただ、その手のはレスせずに放置というのが通例。

895 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/02(金) 23:51:25.85 ID:yBj/5FyBP
>>890


896 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/03(土) 00:12:06.20 ID:iHzofrc50
>>891
その必要以上の口を出さない、ルールを決めてないひろゆきに、
FOXを筆頭にした、赤翡翠・いなむら・ジェンヌ辺りが決めたルール以上のルールをこのスレ独自に作って認めてもらおうというのが
いまやろうとしてることだよ

FOXを筆頭にした、赤翡翠・いなむら・ジェンヌ辺りが決めたルールを飛び越えたルールを作ろうとしてるわけ。

だから、ひろゆきを納得させる材料に「ひろゆきの意思はともかく2chでそう決められてるから承認しろ」ってのはおかしいでしょ

/ghard/1314709393/436
その為にルールの拡大を求める忍者達が、がる★と話し合って作り出した『可能性』です。
がる★が指示を仰ぐのは、代理人(要するに管理人)なので
事実上の2ch最高権力者です。
承認されれば、それ以上の効力を持つルールは存在しません。

897 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/03(土) 00:18:35.77 ID:mEMAkz4Z0
>>896
その方法があるなら問題ないでしょ
ひろゆきは自分の気分で決めてる


898 :i218-47-210-193.s02.a012.ap.plala.or.jp.2ch.net:2011/09/03(土) 00:21:51.13 ID:fr2mFFeB0
>>890
乙〜です

899 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/03(土) 00:29:06.52 ID:iHzofrc50
>>897
FOXは感情で動くけど、ひろゆきは意外と論理立てて動いてるよ

900 : 【Dghard1306822270588898】 :2011/09/03(土) 00:30:37.51 ID:AOjqkp3q0
自治といれるなら【自治】と前に入れて欲しい

901 :218.231.170.173.eo.eaccess.ne.jp:2011/09/03(土) 00:35:53.12 ID:C3VnbZw50
>>899
FOXは轟音に煽られてキレるレベルだったからな
しかも、轟音にはなんにもなく、ゲハにとぱっちりかますとか、実に使えない奴

902 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/03(土) 03:49:23.35 ID:Pfu3YZ1nO
もうなんでも轟音だな
馬鹿の一つおぼえみたいに轟音がー轟音がー
結局ぼくの考えた最強最高のゲハ(笑)にしたいだけ

903 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/03(土) 06:08:49.02 ID:X2ZrT6BN0
と言いながら落ちないように保守するあたり
やはりツンデレなのだろうか

904 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/03(土) 06:35:56.23 ID:HQQFYe9K0
正直、日常的にゲハを使ってて轟音とか言われても良く分からん。
と言うか、大半の人間がそうじゃないかと。
だからこのスレこんなに注目されてない。

で、そんな轟音とかって良く分からん物の為に、全員を対象に規制追加とかやめてくれとしか。
その轟音って人と戦ってる一部の人に取っては良いのかも知れないけど、それ以外の大半のゲハ民からすればどれだけ小さな規制でもマイナスしか被らないのは確かでしょ。
規制の影響が少ないんだから良いでしょとか、こう言う規制なら上手く出来てるから良いでしょ、みたいな議論になってるんだろうけど。
それ以前の問題で、規制そのものに意味を感じない人間からすれば、規制がどんな内容でも必要のない物なのは変わらん。

905 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/03(土) 07:05:01.92 ID:hzP/YrY+O
日常的にゲハ使っていて
アレに気づきもしない人がここに来て長文とか

自己擁護とか、抜け毛が進行しますぜ可哀想に

906 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/03(土) 07:06:07.17 ID:1c1DilZY0
>>905
誰にResしてんかと思ったら・・・ それ速報民だよ

907 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/03(土) 07:18:51.45 ID:g47go6vaO
即呆は伊達じゃない

908 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/03(土) 07:21:20.43 ID:hzP/YrY+O
>>906
速報民はハゲと同レベルって事かよw

909 :ローカルルールに水遁対象を入れる議論中:2011/09/03(土) 07:48:06.42 ID:FlUfEXEm0
アンチ忍者派もいるよ
あれだけやらかせば外から色々やってくるのは当たり前

910 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 10:19:44.48 ID:s5+jFFlk0
くだらねぇ

911 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 10:21:43.97 ID:mh7LwGgj0
名前変わったみたい
できれば早めに名無し戻して下さいって書いてあった

もしローカルルールにいれるならage推奨かage進行かどっちがいいと思う?
個人的にはローカルルール守れよってうるさい人もあまりいない板だから、age進行でも問題なさそうかなーと
でもage推奨の響きのやわらかさも捨てがたいところ

912 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 10:27:28.51 ID:BI+gQMVd0
速報民のほとんどは轟音なんて知らんし、誰も気にしてないよ
ageたらIPが見えるとか強力な対処法をやるなら横暴にしか見えないでしょ

だから轟音の対処をしなくていいという話ではなくてね
そういう人間に影響が出たり、びっくりしないような方法を選んでくれと

もし速報の人間がのりこめー^^ってなったら終わりだからね

913 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 10:42:24.84 ID:E+U9iJpe0
くだらねェ。

914 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 10:46:24.48 ID:X2ZrT6BN0
速報の都合とかZSU-23-4

915 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 10:50:25.95 ID:E+U9iJpe0
ほう、すごいネタだ。

916 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 10:52:19.01 ID:19ILRjGZ0
>>890
乙です
がるさんに1週間位で戻すと言いましたのでよろしく

次スレのスレタイは自治スレかな

917 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 11:31:04.50 ID:BI+gQMVd0
まあ、IPスレみたいになったら終わりだよ
はっきりアンチソニーを目的にしちゃって、話もまとまらないうちにスレ立てに行って、
批判要望板みたいなところに飛ばされてるし
あれじゃ絶対に通らない
反面教師にしてほしい

918 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 11:33:35.10 ID:O5tIZjPy0
速報からご苦労だな
アンチソニーというよりゲハで目立つ荒らし行為やキチガイを挙げていったら何故かソニー信者ばかりだった、てとこだな

919 : 【Dghard1306822270588898】 :2011/09/03(土) 11:35:03.24 ID:AOjqkp3q0
なに宗教戦争してんだカス

920 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 11:48:40.73 ID:K+8mPxiq0
>>919
落ち着け
この板の住人は(哀しいかな)これが平常なんだよ
下手につっこむとオコジョみたいにバッシングされるぞ

921 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 11:54:28.12 ID:m2w0ChTs0
>>911
やっぱage推奨かな
あくまで自由参加ってアピールしたほうが住人の受けは良さそう
保守ageスレがウザイ人だけageればいいって感じで

922 : 【Dghard1306822270588898】 :2011/09/03(土) 12:15:06.67 ID:AOjqkp3q0
>>920
宗教戦争するのにいちいちこのスレでやるなといってるんだよ

923 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 13:07:23.92 ID:wFIycDeli
>>922
その程度でわざわざ言いに来んなゴミ。

924 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 13:22:03.06 ID:FrEFnpZF0
ゲハは基本的にその場の流れを無視して言いたいことだけ言って去る場所だからなぁw

925 : 【Dghard1306822270588898】 :2011/09/03(土) 13:35:24.90 ID:AOjqkp3q0
>>923


926 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 13:57:18.61 ID:P9a78X4E0
書き込みのage推奨か進行の追加は決定として
でLRへの水遁記載はどうすんだ?

927 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 15:29:56.58 ID:S24hZ56j0
>>926
段階的にやるならage推奨に対する意見もうちょっとだけ聞いてLRに追加
水遁記載もまとめてやるならレゲー裁定待ちってだけでしょ

928 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 15:45:44.61 ID:mh7LwGgj0
>>927
レゲー申請っていつ回答されるんだろね
せっかく名前変えて集まったんだからゲハも一つくらいは何か申請してみたい

929 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 17:01:13.54 ID:qfaJp/sV0
しかし伸びないね

930 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 17:09:10.78 ID:S24hZ56j0
>>929
進行・まとめ役いないからな
どこで区切りつけたらいいのか俺も含めてよー分からんのがある

931 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 17:47:06.56 ID:hzP/YrY+O
もっと強烈なIPの方に話題持ってかれてるな

932 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 18:16:49.63 ID:zaj0Drdt0
つまり大半の住人は轟音なんてほっときゃいいって思ってんだよ
700スレだっけ?ゲハのスレッド保持数
その内の500くらいが轟音スレになってからなら参加者も増えたんじゃね

つーか少し考えれば水遁なんて轟音に効果無いのわかるだろうに、何がしたかったんだ
>>1も議論するなら出てきてまとめる、終わるなら終わるでハッキリしろっての

933 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 18:33:40.65 ID:X2ZrT6BN0
IPスレってぶっちゃけ囮だろ
あんなの通らないしそもそも申請窓口からして無いんだから

このスレは粛々と提出案の策定を進めればいい
あっちが速報民を引き付けてる間に、な

934 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 18:49:04.60 ID:zaj0Drdt0
速報民がIPスレに行ってるとしてもこのスレの過疎の言い訳にはならんだろw

935 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 18:56:11.65 ID:28n15ZrC0
何が始まるんです?
ttp://hissi.org/read.php/ghard/20110903/bmpwR3BVZGUw.html

936 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 19:04:13.08 ID:GC9xLY8/i
>>935
こんなの黙って水遁できると思うけど

937 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 19:34:44.20 ID:H1leep030
ちゅぴ

938 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 19:38:31.58 ID:QsDOS5hQ0
キチガイ水遁ハゲ

939 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 20:06:33.17 ID:ZSmO/VrT0
>>935-936
Lv.1を水遁する事に何の意味があるのやら。

940 : 【Dghard1306822270588898】 :2011/09/03(土) 20:46:53.29 ID:AOjqkp3q0
>>935
クッキー増産してる馬鹿だよ
全部焼き払うのが面倒なんだが仕方がないか・・・

941 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/03(土) 22:56:48.26 ID:hj2Yd8Zv0
Lvを丸々と太らせて一気に焼き払った忍者に高得点が与えられます

942 :218.231.170.173.eo.eaccess.ne.jp:2011/09/03(土) 23:19:47.64 ID:C3VnbZw50
なぎはらえー

943 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 01:57:57.80 ID:M3Le3YR+0
轟音スレを土遁できるといいんだが

944 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 02:07:12.52 ID:SDtjp56R0
>>943
それは >>894 で可能だってば。
ゲームハード名が入っているからといって、依頼さえすれば大抵のは通るよ。
忍者が勝手に土遁かけたって誰も文句は言わない筈(スレ立てした本人以外)
ただ、数が多いから面倒だと思うけどね。

945 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 02:56:24.36 ID:sweby2Hj0
忍者ってほんとろくでもないのばかりだな

946 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 03:06:29.06 ID:cIxyqGHc0
忍者が悪いんじゃなくて荒らしが悪いんだぞ

947 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 03:15:28.01 ID:SDtjp56R0
いや、荒らしにかこつけて何でもかんでも自分の思い通りにしようとする忍者は問題。
割れ窓理論に基づく浄化が「過剰に」働くような場所は既に2ちゃんねるじゃない。

948 : 【Dghard1306822270588898】 :2011/09/04(日) 03:26:46.20 ID:R8t1VC8d0
FOXに言え

949 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 08:22:04.84 ID:qvirPHaN0
ネタバレは水遁対象に入れるべきだろう
ToXのネタバレはひどすぎる
今後にも影響するしな

950 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 08:29:10.25 ID:e72p2oWl0
>>949
ネットをなんだと思ってるんだ…
ネタバレマルチコピペは水遁対象だけど、単独ネタバレで水遁はありえん

誰もが認める悪質さなら、水遁なんぞせずとも企業から直々に裁判のお誘いがくるさ

951 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 08:30:21.22 ID:qvirPHaN0
>>950
ネタバレをマルチコピペしてるから言ってるんだよ

952 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 08:31:10.94 ID:e72p2oWl0
>>951
マルチコピペは既に水遁対象なんだよ

953 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 08:36:08.50 ID:lP3jDV9y0
あのマルチコピペ全部同一人物?狂ってんな

954 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 08:44:10.27 ID:MT2xC7dQ0
MGS4やFF13を思い出すわ
今後リリース時点での独占ゲーは全部こうなるのかな
いくらゲハだっつっても行き過ぎてる気がする

955 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 08:56:24.42 ID:4LOSK9RMO
轟音轟音言ってたがチカニシの民度も同じ件
でもPS3のネタバレは問題なしですてか

956 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 09:24:24.40 ID:ncdrNUBL0
ここで轟音轟音騒いでる奴もネタバレ爆撃に参加してるんだろうね

957 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 09:29:07.45 ID:u7IsqBym0
ネタバレは自己責任でしょ
イヤならはつばい2ch

958 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 09:30:25.52 ID:u7IsqBym0
ミス
嫌なら発売前は2chしなければ済む話

959 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 09:43:37.73 ID:ncdrNUBL0
嫌なら見るなとかこのスレ自体を否定するような事言うなよ

960 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 09:45:45.45 ID:sm2R+jax0
ネタバレなんてどの機種だろうとあるしな
保守荒らしと関係ないだろ

仮に問題視するならちゃんと提言すればええ

961 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 10:03:32.85 ID:XpiJp4oQ0
そもそもネタバレなんてどの業界にもあるだろ
漫画アニメゲーム映画小説株式市況音楽試験

962 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 10:10:02.13 ID:ncdrNUBL0
どさくさに紛れて荒らしを容認するなよ

963 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 10:16:58.84 ID:e72p2oWl0
ネタバレは荒らしじゃない
ネタバレ爆撃(マルチコピペ)は既に水遁対象

これのどこが荒らし容認なんだ?

964 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 10:25:38.86 ID:Y39VbBfMP
ネタバレを容認しているチカニシがいると聞いて

965 :p1201-ipbf709yosida.nagano.ocn.ne.jp:2011/09/04(日) 10:30:31.91 ID:mb3+psH+0
LR変更したいならどんどん案を書いてくれよ
チカニシとか言ってないで

966 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 10:31:10.52 ID:Aw4Dt5Za0
ネタバレ自体は流出するのはしょうがないが
それをわざわざ拡散させて撒いてる奴荒らしの対称だよ

関係ないスレにまでネタバレコピペを貼り付けて荒らし回っているんだから

967 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 10:32:05.49 ID:jrfxfqWA0
ローカルルールにアフィブログ対策する話はどうなったの?


968 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 10:32:40.53 ID:VC65Pt6T0
ゲハはネタバレ推奨か
よく覚えとくよ

969 :p1201-ipbf709yosida.nagano.ocn.ne.jp:2011/09/04(日) 10:34:25.76 ID:mb3+psH+0
と思ったらマルチコピペ自体水遁だったね

970 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 10:41:55.47 ID:L+OupE+o0
推奨じゃなくて黙認〜不可の間だろ
マルチコピペはアウト

971 :p1201-ipbf709yosida.nagano.ocn.ne.jp:2011/09/04(日) 10:43:06.19 ID:mb3+psH+0
ネタバレ自体水遁でも別にいいけどね


972 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 10:48:16.61 ID:Aw4Dt5Za0
ネタバレは2ch外でもあるから防ぎようが無いが
そのネタバレをゲハやらあちこちのスレで貼る行為は意図的にやっているから
スイトンの対象となる

マルチだろうが1回だろうが関係ない

973 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 10:49:41.65 ID:SAoA5KV/0
テイルズネタバレひでえなあ
どうでも良いけどショパンネタバレの時とかこういう自治論争あったっけ?
ああいう時に黙認してたのに今やいのやいの言ってる糞が居るなら死んでほしい

974 :i223-218-177-56.s42.a014.ap.plala.or.jp:2011/09/04(日) 10:50:25.35 ID:sm2R+jax0
ちゃんとローカルルール変更に適した提言すりゃいいのにね

例えばネタバレは専用スレッドのみですること(スレタイにはネタバレは入れない)とか
水遁の話とは変わっちゃうけど
後ローカルルール自体の長さの問題で入れるの厳しい?

975 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 10:51:46.31 ID:e72p2oWl0
非常に興味深い流れだけど、その前にそろそろ新スレ立てないとやばいぞ
スレタイは「ハード・業界板自治スレ」でいいのかね

976 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 10:56:51.56 ID:XpiJp4oQ0
>>975
ゲハの自治スレでスレタイにゲハ入れないとか意味が解らない

977 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 11:11:47.93 ID:jrfxfqWA0
ハード・業界板がゲハの正式名称でしょ

978 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 11:38:03.59 ID:FuF5Htrb0
ゲハや2chに限らずネタバレ見たくなければその間はネット見ないのが鉄則だろ
俺も某ゲームのネタバレここで見てしまってからは見ないようにしてる

979 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 11:41:41.63 ID:fIe/8lzT0
>>973
そういう理屈が通るなら轟音以外の荒らしをスルーして議論してきたここも死んでほしいのだが

980 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 11:47:26.93 ID:khV9bFOs0
自分たちに都合がいいあらしはあらしじゃないニダ
ほんとチカニシの朝鮮人気質にはまいるわ

981 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 11:51:48.13 ID:2kgR8UHi0
チカニシとか関係ないでしょ
今たまたまテイルズなだけでGoW3来たら3部作のオチのネタバレくるし、DQ10でもネタバレくるしな
むしろそこら辺防ぎたいなら今から禁止にすべく動いとくべきだし

982 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 12:03:04.87 ID:khV9bFOs0
>>981
必死チェッカーみてみたらネタバレコピペしてるの痴漢なんですけど
いいわけわ?

http://hissi.org/read.php/famicom/20110904/SlhsSllQUmo.html

【Xbox360】 XboxLiveアーケード 111【XBLA】
186 :なまえをいれてください[]:2011/09/04(日) 04:21:39.12 ID:JXlJYPRj
>>179
倒し方あるよ

シャドプラスレで聞いてみては?

983 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 12:06:06.69 ID:1iwp30Lh0
>>982
そういう意味じゃないと思うぞ
PS3タイトルだけがネタバレされてると思ってるのか?

984 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 12:09:52.72 ID:zoStg2Fw0
チカニシガーチカニシガー

いやリークしたの韓国のお友達だろ・・・

985 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 12:11:57.41 ID:hd/509VI0
>>949-974 (辺り)

ネタバレが駄目とか意味不明。
ハードの板でソフトの話をしている時点でアウト。

986 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 12:12:43.59 ID:hd/509VI0
ソフトに関する話は水遁対象 で良いよ。

987 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 12:14:03.66 ID:XpiJp4oQ0
ところでハードの批判ってこの板でOKだよな?

なんか批判するだけで水遁されそうな流れ

988 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 12:42:30.10 ID:Y/htqh1D0
もとより荒らしに対して水遁する話しかしてないよ
ネタバレが荒らしに該当するかは、保守荒らしの件が先に片付いてから
じっくり話し合えばいい

荒らしに該当しないものも取り上げて「水遁しろ」とか言ってるやつは
保守荒らしの件をなんとか無くしたいだけ

989 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 13:02:34.21 ID:XpiJp4oQ0
>>988
>>28-29見てるとハードの批判してるスレで会話してるのも水遁されそうなんだが

ユーザー批判はLR違反だが、ハード批判はLRに反してないよな

990 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 13:21:24.55 ID:Y/htqh1D0
>>989
全然違う
対話が成立してないスレをいつまでもしつこく
上げ保守荒らししてるから水遁対象にしようと言ってる


991 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 13:27:21.32 ID:Y/htqh1D0
>>28-29はそのしつこく保守荒らしが行われてるスレ群てわけ


992 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 13:32:09.73 ID:tyfdQ95I0
水遁が保守ageに無意味って>>720見たら誰でもわかるっしょ?
まずは運営が>>935みたいなクッキー増産を止められるようにしないとw
諦めて削除依頼しとけって

993 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 13:33:54.78 ID:akyHhwKF0
他のハードネタだと轟音だ色々規制だ水遁だ潰せと強気なのにPS関連になるとこれだ・・・。

957 名前:自治スレでローカルルール変更議論中[sage] 投稿日:2011/09/04(日) 09:29:07.45 ID:u7IsqBym0 [1/2]
ネタバレは自己責任でしょ
イヤならはつばい2ch

994 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 13:35:01.82 ID:Y/htqh1D0
>>992
それは>>26がとっくに返答になってる
ていうか>>26を無視して何いってんだよ

995 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 13:41:49.00 ID:Y/htqh1D0
>>993
お互い様だろ、別にPS3煽りスレでで悪質な保守荒らしが見つかったらそいつも水遁すればいい
運営が公式にネタバレを荒らし認定してない以上、その話題は無意味だ
せめて保守荒らしの件が終わってから持ち出しやがれと


996 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 13:47:13.31 ID:tyfdQ95I0
>>994
>>755
轟音がわざわざ●使って焼かれ続けてくれると思ってんなら、頭がどうかしてるから病院行った方がいいぞw

997 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 13:49:53.39 ID:Y/htqh1D0
>>996
何もしないよりはマシ
「効果薄いかもしれないよ」程度では
反対する理由とまではいかんよな
少なくとも影響あるのは保守荒らし認定された者だけなんだから

998 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 13:52:35.69 ID:Aw4Dt5Za0
轟音だけ潰して幕引きしようと必死な奴がいるな

全陣営のキチガイを一掃するための議論だ
実際エクシリアのネタバレやってるのは
PSWが憎い奴が拡散させているわけだからな

999 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 13:55:10.92 ID:Y/htqh1D0
>>998
残りの議題はその後挙げろといってんだよ馬鹿
テイルズネタバレの件が無かったらネタバレの件を持ち出すこともなかった連中だろうがどうせ

その件が通ったらwiiや360タイトルのネタバレした奴も水遁されるのが分かって言ってんのか?

1000 :自治スレでローカルルール変更議論中:2011/09/04(日) 13:55:51.29 ID:FuF5Htrb0
次スレ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

275 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)