5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■■ 英文法書総合スレ Chapter 2 ■■■

1 :名無しさん@英語勉強中:2011/04/22(金) 02:04:04.94
 l 。|.     :,:'
  l |.          .|
.  l |. - ‐‐- ,. ‐''´ .| l   和洋問わず、受験用・総合英語・一般用・学術用など対象レベルも問わず。
━ 〃         .| l
━ ┃      i'     .| l    英文法はひとつの体系ですので、有用な意見交換が行われるスレとしましょう。
 ━┛|.        .| l
 ━ 〃 ,. - ‐- ‐- | l     それと英文法に固執すると頭が硬くなる傾向がありますので、
 ━ ┃|.  /´フ`:, | l
  ━┛ |. し'、,.、j | l     AAや笑えるジョークでリフレッシュするのもおkだと思います。
`ー-、_ ', |. |!': .;;| .| l
   ┃ヽ、l.| :  ;;| | l  ,,   適度な荒れを楽しめる柔軟な思考力を養いましょう。
   ┃、 ヽ!   ;!l l
   ┃ ヽ  ゙、  .| l/ /
    ・  \ i;;;.| / /
ヽ  、 \  ヾi/ /  /
 `ー-、\ ,ゝ-'! //´
    `´`′  } ,.. j
     ヾ、   ! .:.:ノ
       ,.ゝ.:i:.:.:'.:.
   ,. ' ,. ':,.;;;i;;;;;_:.:..、ヽ
     / ̄     ̄\
   /          \

■■■ 英文法書総合スレ Chapter 1 ■■■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/english/1284729874/l50

28 :名無しさん@英語勉強中:2011/04/30(土) 22:18:30.20
>>27
前置詞+関係詞とか先行詞と関係詞が離れてるヤツなんかは、ライティングの本では無理じゃね?

>>15
「英語リーディング教本」なんてどうでしょう?
完全に身につけたあとは、この本捨てて内容は無意識に沈めたほうが良いとは思うけど。

29 :名無しさん@英語勉強中:2011/04/30(土) 22:31:54.73
>>26
なか見!検索でのぞいただけだが
他のライティングの本とは違って
文法を確認できる本という印象
文法書では気づきにくいことに触れている

30 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/01(日) 05:28:14.45
>>15の「副詞節とかがどの名詞を修飾してて」には誰もツッコまんのか

31 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/01(日) 05:30:41.64
何をつっこむんだ?

32 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/01(日) 13:45:34.38
名詞を修飾するのは形容詞節だろ

33 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/01(日) 19:55:58.74
名詞じゃなくて(動)名詞に決まってるだろ

34 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/02(月) 02:11:20.49
>>27
なるほど

>>29
なるほど

35 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/02(月) 17:54:42.68
>>32
原則はそうだけど、副詞が名詞を修飾する場合もあるじゃん。

36 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/02(月) 18:08:29.52
>>33
動名詞(名詞的な地位に立つ品詞です,つまり根性が名詞なのです)を就職しているのなら形容詞節です.

37 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/02(月) 18:10:38.15
>>33
よろしければ"副詞節"が名詞を修飾しているケースを挙げてください.
興味があります.

38 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/02(月) 18:48:54.48
文法オタクきめぇw
何でそんな小さなことにこだわってんの?
学者でもなければ何節かなんてどうでもいいだろ

39 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/02(月) 19:28:41.29
文法書のスレだよ

40 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/02(月) 19:44:44.64
確か副詞が名詞句を修飾することはあったよな?

41 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/02(月) 19:45:52.53
副詞は何でも修飾できるよ

42 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/02(月) 20:55:00.50
おらにまかせてけろ

例えば
very good
play well
shortage internationally

43 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/02(月) 21:07:10.73
上ふたつはこっちと差し替えてけろ
about two
anything else

44 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/03(火) 10:50:53.70
「英文法精解(改訂版)」(木村明 培風館)

45 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/03(火) 12:17:09.09
副詞が名詞(相当語句)を修飾したり補語になる場合があることは誰もが知っているが
副詞節にもそういう機能があるのだろうか
俺は見たことないな
>>33,38は高校生か?

46 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/03(火) 13:07:13.29
粘着w

47 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/03(火) 15:14:31.41
敗北宣言w

48 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/03(火) 18:03:27.59
新マスター英文法が手元にあったから「副詞節」を適当に引いてみた。
p528から延々と解説と例文が続くが「副詞節」が名詞や形容詞を修飾するものは無いな。
まぁ>>15自体は書き間違えたんだろう。そのあとごちゃごちゃ書いてたやつはpgrな。

49 :35:2011/05/03(火) 21:57:53.61
>>33>>45
そうか、副詞「節」か〜
確かに見たことないわ。
「総覧」「A Practical English Grammar」でも探せないし。
>副詞が名詞(相当語句)を修飾したり補語になる場合があることは誰もが知っているが
を知らないだけかと思ったよ。
これはpgrされても仕方ないな。ごめんね。

50 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/04(水) 00:11:07.11
>>44
それ高校の副教材だった。
大学受験当時は使用しなかったが、評判いいみたいだね。

51 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/04(水) 09:22:16.67
>>50
本州最北端の進学校で2年生(3年かな?)の時に図書館でひいひい言いながら自習した思い出の参考書です。
10年位前まで現役を続け、今は絶版のようです。
当時なぜその本を選んだのか記憶はないのですが、我ながら当時としてはベストの選択をしたものだと思います。
堤川近くの書店で買ったんだったかなぁ?
高校で配られた「α英文法」(研究社)は非常にヘボかったので、余計その網羅性が際立ってよかったと思います。
今で言うと「ロイヤル英文法」のような感じでしょうか。

52 :15:2011/05/07(土) 15:42:46.28
>副詞節とかがどの名詞を修飾してて
ちょっと間違ってたね。
正:節とかがどの句や節を修飾してて
という意味。

参考書とかのレスくれた人サンクスでした。

53 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/09(月) 21:29:18.61
>>15
「英語のやさしい入門の本」古谷専三
アマゾンのコメント欄参照。

古い本だけれど、まだ入手可能なようです。

54 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/13(金) 15:09:11.25
現在大学三年。院に行くつもり。今でも勉強しはじめるの遅いだろうけど、これから英語をしっかり勉強する。
大学の教授にどの英文法書が良いだろうと相談したら、500ページ以上あって、名詞、動詞、形容詞とかで区分されてて索引があるものだったら良いよ、と言われた。
これに当てはまるオススメの文法書はありますか?
よろしくお願いします。

55 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/13(金) 17:27:29.05
院にいこうってやつが手を抜くなよ

このスレに出てきてる書を自分で調べれ。

56 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/13(金) 18:01:06.50
別に手を抜いている訳ではなく、こちらでオススメの本を教えて頂いて、そこから自分で調べようと思っていたのです。
当方英語はほとんど勉強してこなかったため、どういう英文法書が良いものなのかが分からないのでアドバイス頂きたかったのです。

57 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/13(金) 18:16:53.71
>>56
ロイヤル英文法―徹底例解
ロイヤル英文法問題集
英文法解説 江川 泰一郎 (著)

58 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/13(金) 18:17:25.32
>>56
大学院の学科は何?

59 :56:2011/05/13(金) 19:01:40.26
>>57
ありがとうございます!参考にさせて頂きます!

60 :56:2011/05/13(金) 19:20:37.62
>>58
社会学です。社会学には英語が付き物なので勉強したいと思っております。

61 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/13(金) 19:50:27.23
>>60
これが一番詳しいと思う。高いけど。
これ以上を求めるなら、洋書を買うべき。
安藤貞雄『現代英文法講義』(開拓社)


62 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/13(金) 22:28:49.13
>>61
参考になります!ありがとうございます!アマゾンなどで探してみます!

63 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/14(土) 11:16:52.64
英文法詳解が良い

64 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/14(土) 22:53:57.34
英文法精解が良い

65 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/14(土) 23:11:06.81
>>63
>>64
ありがとうございます!参考にさせて頂きます!

66 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/15(日) 01:33:10.65
>>65……コレクター?

67 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/16(月) 12:29:20.04
>>56
>当方英語はほとんど勉強してこなかった
これがどういうレベルなのかよくわからないが
大学入試の英語をしっかりやってれば論文読むのにそうは困らないはず
不安があるなら入試向けの英文法や構文の参考書をもう一度やる
あるいは留学生向けのTOEFL対策をうたった文法書でもいい
その後は英語で社会学の教科書や論文をどんどん読んで
学術英語の語彙や文法、構文に慣れるのが実践的

500pを超える分厚い参考書はあくまでわからないことがあったときに辞書的に使えばいいと思う
留学考えてるならTOEFLのための特別な勉強がいるから早めに対策すべき


68 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/17(火) 06:26:31.75
>>56
自分で使う本を自分で探すのも英語の勉強
他人には56のレベルが分からないんだから
56自身が困ったときに参考になる本が56にふさわしい参考書

69 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/17(火) 11:54:03.88
ロイヤル英文法書を電子書籍化してドコモのギャラクシータブで読みまくりたいんだけど、
もう1個の電子辞書の購入も検討したけど、ロイヤル目当てだけで数万円使うのももったいないと
思いまして、電子書籍化している方に聞きたいけど、快適に利用できていますか?

裁断して、スキャン200円(ぐらい?)依頼で、往復送料320円で安くある程度、
電子辞書のように出来るのなら、試してみたいと考えています。


70 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/17(火) 12:33:57.20
ちょっと疑問ですけどスキャンの精度(テキスト化)は高いの?

71 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/17(火) 13:17:32.35
フォレストならDSで出てるんだが


72 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/17(火) 17:10:54.25
フォレストはもう、十分読んだんだ。
あの分厚いロイヤルを気になる箇所を何処でも気軽に読みたい。

73 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/17(火) 19:35:31.17
OCRはあくまで検索の補助用程度。
まあ、英字は日本語よりいい認識率なので、けっこう使えるかもな。

自炊結果は、画像のPDFに透明テキストが張り付いてる感じ。

74 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/18(水) 00:43:47.28
>>69
その目的だと諦めたほうがいい

75 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/18(水) 04:30:10.25
あ、どういう感じで読みたいかは、もちろん電子辞書の検索クオリティは求めていないよ、気になる文法箇所がでてきたら、そのチャプターを、なるほど類義語はこういうのがあるのかと思って、ラーメン屋とか外のちょっとした時間に読みたい感じ。

ただ、その時、見出だしや目次から大まかなでいいのでジャンプとかできたり出来ないのかなと。。

76 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/18(水) 21:58:38.35
logovistaからロイヤル出てるよ。電子化されてる。

77 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/19(木) 01:43:06.33
>>75
その目的だと諦めたほうがいい

78 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/19(木) 09:34:25.89
自炊で、見出しや目次なんかのリンクがあると思ってるのか。

ないよ!

そんなレベルのがほしいなら、電子書籍買え。

79 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/20(金) 04:28:37.06
それでも、いいよ!
しおり機能やスクロール機能はありますよね!
そういう打製石器的!?なのがあれば、別にいいです。
それで1000ページの文法書を読み込むとしても、
あの分厚いのを持ち歩かないだけでも十分、ラーメン屋で気軽に読むことが出来そうだから。
これは、流石に「その目的ならすぐ叶うよ」を貰えるかな。


80 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/20(金) 08:42:30.75
ラーメン屋では速やかにラーメンを食え

81 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/20(金) 08:52:34.77
>>79
貴方が知りたいのはギャラクシーの機能ですよね?
ギャラクシースレで聞いたほうが速いんじゃないかなぁ

82 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/20(金) 09:22:21.03
言ってることがプレーヤー側の機能だよねw

83 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/20(金) 12:11:50.62
待ち時間を含めたら、その間に手を両腿の上に乗せて待ってるのもバカっぽいんで、
見る時間あるんじゃないかw
そうですね、ハード側で調べてみます。


84 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/20(金) 20:01:41.69
ロゴヴィスタの買ってEBPOCKETで使えばおそろしく便利だぞ、実際に。

85 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/21(土) 08:49:07.33
リスニング用に買ったiPod touchが、いつの間にか電子辞書になっちまった。
ロイヤルとALL IN ONEはアプリで出てるから便利に使ってる。
ALL IN ONEは無料だよ。

86 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/21(土) 09:54:21.08
電子、電子って、アホかお前らは!
文法書は小口が手垢で真っ黒になるまで読み込んでナンボのもんだろ?
知りたい、読みたいページを親指で一発でめくれなければ勉強不足だ。

87 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/21(土) 10:45:36.73
>>85
AIOのアプリ無料なのか。良い情報サンクス

88 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/21(土) 10:53:19.04
英語参考書 『ALL IN ONE』の iPhoneアプリ
http://www.youtube.com/watch?v=WA-Avw8gCio

89 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/21(土) 10:53:54.35
>>86
おっさん古いよ

90 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/21(土) 11:23:00.19
ALL IN ONEの書籍版は要らないからスルーしてたけど
ipod touchに無料で入れておけるというのは便利すぎワロタ
ちょっとした調べ物というか、ふとど忘れした項目見るのに良さそう

91 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/21(土) 16:35:32.23
>>89
おっさんを見習えチンカス

92 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/21(土) 21:09:17.68
>>89
温故知新

93 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/21(土) 21:12:24.07
>>91-92
時代錯誤

94 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/21(土) 21:28:14.07
じゃ、iPhoneを手垢で真っ黒にすればいいわけだろ?

95 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/21(土) 21:53:21.05
手洗えよ

96 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/22(日) 00:35:06.09
>>93
不知案内

97 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/22(日) 08:01:23.92
生成文法には興味ないのか?


98 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/22(日) 10:51:03.59
>>96
一件落着

99 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/23(月) 10:19:37.44
ttp://www5c.biglobe.ne.jp/~jesazuma/tense.htm
英語に時制は2種類しかない(いわゆる未来時制なんてない)
という立場で書かれた(日本語の)英文法書って何がありますか?
手元にある『ロイヤル英文法』(の、初版!)はばっちり3時制説で書かれてるけど、
今読み返すと「例外のない法則はない」を通り越して「例外だらけではもはや法則ではない」
という感じです
伊藤和夫『英文法教室』や山口俊治『英文法講義の実況中継』といった受験参考書、
高梨健吉『アイテム76新総合英語』も3時制説でした。


100 :追記:2011/05/23(月) 10:30:04.19
こんなページもありました
ttp://www5c.biglobe.ne.jp/~jesazuma/future%20progressive.htm

101 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/23(月) 12:41:16.23
>>99
手元にある『実例英文法』(A Practical English Grammerの邦訳本)は、
17 現在時制(The Present Tenses)
18 過去時制と完了形(The Past and Perfect Tense)
19 未来(The Future)
となってますね。たしかに未来時制とは言っていない。

102 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/23(月) 13:52:43.68
未来には、個人の意思や確率が反映されてるからな。

103 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/23(月) 14:07:01.96
>>99
受験用だと最近、宣伝カキコをよく見る成川の本が「英語には未来形がない!」
という書きかたをしてるよ。
http://books.google.co.jp/books?id=T-FhmfcjqFUC&printsec=frontcover&hl=en#v=onepage&q&f=false

本格的な文法書だと、開拓社の文法書なんか目次を見る限り、そういうのが多いよ。
現代英文法講義
http://www.kaitakusha.co.jp/book/book.php?c=1021
実例解説英文法
http://www.kaitakusha.co.jp/book/book.php?c=2146
テンスとアスペクトの語法
http://www.kaitakusha.co.jp/book/book.php?c=1805


104 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/23(月) 17:34:02.23
未来時制の認否は概念分類ではなく語形による分類なので、分類という方法論の違いでしかない。
研究者以外にはどちらでも良い話。実際母語話者はそんな分類気にしてないもの。
「未来を時制に含めなくなったら急に英語が理解できる様になった」という報告も聞いた記憶がない。

105 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/23(月) 18:11:44.08
文法書スレなんだから、こういうマニアックな議論するのも
悪くないでしょ。

106 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/23(月) 18:56:50.55
英語の読み書きの学習に問題なければ教育の現場では未来時制を認めても構わないと思う。
「時・条件の副詞節では未来時制の代わりに現在時制を使う」のような規則を教える時、
「本来未来時制というのはありえないが・・・」などといちいち断っては逆に初心者が混乱するのでは。
「助動詞の後の原形は本来不定詞であるが・・・」なんかと同じで。

107 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/23(月) 20:07:48.58
>>106
「時・条件の副詞節では未来時制の代わりに現在時制を使う」の説明が間違ってる。
未来時制の変わりに現在時制を使うのではなく、元々原形が使われていたのが、現在時制に誤用されて、それが定着して今に至る。が正しい。
シェークスピアの時は、副詞節は原形だ。

108 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/23(月) 20:15:54.76
>>101
手元にあるロイヤル英文法の最新アプリでは、
基本時制
現在時制(Present Tense)
過去時制(Past Tense)
未来時制(Future Tense)
と書いてある。
無意思未来のみ時制として扱って、意思未来は助動詞扱いだってさ

109 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/23(月) 21:12:41.73
みなさんレス有難うございます。

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1437786724
現物を確認していないのですが、2ch受験板の英文法スレ等で推奨されている
『フォレスト』も「未来時制」を使わない立場になってるみたいですね。

ttp://blog.livedoor.jp/livezawanak/archives/3162302.html
これなんかは「英語の読み書きの学習に問題」が出ている例でしょうか?
(筆者の言い方がキツくて信憑性を落とされている感じもしますが)


110 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/23(月) 21:14:13.77
名前を入れ忘れましたが>>109>>99です

111 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/23(月) 21:31:41.67
>>109
Forestくらい買え。
手元にあるForestの索引には、未来時制は無い。

112 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/23(月) 22:42:23.53
予測も未来も一緒だろ

113 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/23(月) 23:07:56.96
Forestなんか買う必要ないだろ

114 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/23(月) 23:43:28.25
日本語には未来時制ってあるのか?
英語の未来が未来時制じゃないんなら、日本語の未来ってどうなるんだよ。
「だろう」とか「でしょう」とか「違いない」が英語で助動詞で括られるんなら、日本語はどうなるんだ……

未来ってなんだろう……

115 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/23(月) 23:45:12.30
手許の和書

未来時制を項目として立てる
ロイヤル
江川 英文法解説
手許の和書を見ると
未来時制を項目として立てる
江川 英文法解説
杉山 英文法詳解
中原 マスター英文法
宮川他 アルファ英文法(ただしすべての未来表現を未来時制の項目で取り扱う)
鈴木他 根本理解やり直し英文法

未来時制を立てない
安藤 現代英文法講義
安井 英文法総覧(ただし注で用語の問題で未来時制とよんでもよいのではないかと記述)
中村 実例解説英文法
岸野 総合コミュニケーション英語文法
あとフォレストか


116 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/23(月) 23:46:23.56
推敲途中で書き込んでしまった orz

117 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/23(月) 23:48:53.61
>>115を見る限りメンツの格の違いから未来時制を項目とした方が良さそうだな

118 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/23(月) 23:49:25.33
動詞変化が時を表さないから、日本語の時制は印欧語の時制とは異なっちゃうだろうね。
過去も全部助動詞つかうから。


119 :115:2011/05/23(月) 23:54:49.25
>>117
最近の本や専門的なものは、立てない傾向があるんだと思う。
まあ、未来表現にいろいろの形があって、使い分けがわかるようになれば、後は用語の問題かと。

120 :115:2011/05/24(火) 00:13:21.66
ついでにいくつか洋書

CGEL(ロングマン)もCGEL(ケンブリッジ)も当然のように未来時制を認めない。
デクラークは認めてるので、安井総覧の注(安井がデクラークの翻訳監修者)はこの影響かもしれない。
ちなみに「教師のためのロイヤル英文法」では綿貫は厳密には未来時制はないってしてるから、青ロイヤルの記述は教育上の配慮かな。
黄ロイヤルでは、ピーターセンの主張もあってだろうけど未来時制は認めない。

以上、長文でごめんなさい。

121 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/24(火) 00:24:17.85
>>116
メンツだったら後者のほうがすごいだろ 
実例解説英文法の中村なんて東北大の名誉教授で、生成文法の第一人者だよ


122 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/24(火) 00:26:03.25
間違えました。。。

>>121>>117宛です


123 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/24(火) 00:50:46.72
非過去制限言語の日本語には、未来時制がない方が、スッキリするかもしれん。

124 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/24(火) 09:01:50.66
翻訳の話じゃねぇ
英文法上の話だ

125 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/24(火) 09:25:12.75
てか、普通に考えてラテン系言語と違ってゲルマン系言語の英語には未来形はないでしょ

英語における未来時制は助動詞による複合時制でしか表せない  

先に述べたように、フランス語やスペイン語には未来形はある

126 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/24(火) 09:49:02.28
動詞に未来形がないことには争いはないんじゃない?
助動詞表現を「時制」と呼ぶかどうかだけの問題でしょ。

127 :名無しさん@英語勉強中:2011/05/24(火) 10:07:57.88
115みたいなキチガイって何なんだろうな。
英語どころか日本語も碌に出来ない癖に馬鹿みたいに英文法書を揃えて頼まれもしないのに滔々と低脳丸出しで品性の欠片もない非文と呼ぶべき文法無視の長文の書き込みをする。
こういう輩の存在がどれだけ他人を不快にするのか考えもしないとはマトモな神経の持ち主とは言えない。
こういう書き込みを徹底的に糾弾していくことが匿名掲示板を利用する上で不可欠な条件だと思う。

224 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)