5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【賛成か】死刑制度【反対か】

1 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/12(日) 21:23:53 ID:7fR+La1I0
死刑制度に『賛成』か『反対』か、それから『その理由』を。
細かいことはどうでもいい。論争もいらない。
『自分はどう思っているのか』だけをよろしくお願いします。


993 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/06/07(火) 01:50:42.37 ID:dlc5IhZp0
>>986
ああ、句読点を打たなかったから分からなかったようだね。まさかそんな読み取り方が出来るとは思わなかった。

>「確実に下ではない」

これは、
「確実に下 とは限らない」 という意味で書き込んだ。だがまぁ取り様によっては、

「確実に 下では無い」 (つまり、確実に 死刑廃止状態は存置状態以上の抑止力がある) という意味にもとれるってわけだねw

悪かった悪かった。
だがその下全部読めばそうは受け取れないと思うがなぁ。

>「拷問すれば抑止力が死刑を越える」と言う時点で想像でしか無いし

いーや?
確実に超える閾が存在するよ。
死刑執行方法を、10年間豪勢な暮らしを約束された後の安楽死にし、
終身刑はいつ死ぬともわからない身体刑(精神的な追い込みも含む)を四六時中受け続けるものにする。
それこそ毎日死を覚悟して生活しなきゃいけない終身刑ということだ。

個人単位で言えば、死ぬことを恐れない人間は死刑を恐れない。
だが、死を恐れなくとも苦痛を恐れる奴は居る。逆に、苦痛を恐れないが死を恐れる人間だって居る。
死も苦痛も恐れないが恥を恐れる者も居る。

抑止力とは、個の人間に対し論議するものではない。

ある、死を恐れるが拘束や苦痛を恐れない人間Aに対し、どう条件を変えたとしても抑止力は 死刑>終身刑 であろう。

だが人間全体では違うぞ。


994 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/06/07(火) 02:00:57.21 ID:dlc5IhZp0
>>986
念のために言っとくが、私が言ってる、死刑以上の抑止力を終身刑が発揮する条件ってのは、そもそも実現する意義が無い。

逆に言えば、この条件ならば廃止論者の殆どが死刑に(真剣に)反対することを止めるだろ。

つうか
>こちらの主張の否定にはなってないんだよ。

何処をどう読んだら否定されてると思えるんだ?補足だよ補足。
お前はレスの中の一部分にだけケチつけられただけで全否定されたと思えちゃうのか?
だったら悪かったな。

363 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)