5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【IT弁護士】神田知宏さん応援スレ

1 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/03(金) 00:31:58 ID:nRqeMnuJ0
小笠原六川国際総合法律事務所 
弁護士・弁理士 神田知宏
http://www.ogaso.com/profiles/07.html

<経歴>
1966年、石川県生まれ 
小松高校、一橋大学法学部卒、
IT系会社代表取締役としてSE、プログラミング、Webデザインに従事する他、
大手パソコン書籍出版会社の委託を受け多くのIT系入門書の執筆に携わる。
弁護士登録(第二東京弁護士会、司法修習60期)。
2007年9月弊事務所入所。
同年10月弁理士登録。

<役職等>
日本弁護士連合会 コンピュータ委員会副委員長
日本弁護士連合会 国際刑事立法対策委員会委員
第二東京弁護士会 消費者問題対策委員会電子情報部会委員

<所属学会・研究会活動>
情報ネットワーク法学会
法とコンピュータ学会

<個人ブログ>
IT弁護士カンダのメモ。IT社長からIT弁護士に転職しました 神田知宏の守備範囲
http://kandatomohiro.typepad.jp/


832 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/28(月) 00:37:38.16 ID:0GudKIbC0
サツは削ジェンヌを捕まえたいみたいだね

833 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/28(月) 19:09:33.80 ID:1v83aq2B0
ジェンヌ捕まったらちょっとかわいそうだね…。刑務所入るようなことは無いんだろうけど。

834 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/28(月) 20:11:27.06 ID:qLy16XYS0
無償でやるなんて馬鹿馬鹿しくなるし
志望者いなくなる→削除システム崩壊→2ch閉鎖

835 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/28(月) 21:21:42.14 ID:yQDtinhL0
やくの製造販売は●●●の独占らしいからね
2ちゃんごときが手を出したらダメだわねえ

836 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/28(月) 21:28:25.92 ID:aNEE25VA0
無償じゃねえよ、高給取りだぞ

837 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/28(月) 21:50:11.18 ID:5VQziw/B0
いつかこのような事態が起こるのでは、と思ってた。明らかこれは手抜きだけど

東京地方裁判所平成23年(ヨ)第3654号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1320998422/3

3 名前:弁護士 伏見康司[] 投稿日:2011/11/28(月) 21:01:15.00 HOST:
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス:
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1321321277/1+2
削除理由・詳細・その他:
個人・営業所を特定する情報及び重大な侵害情報が記載されていたために、
http://read2ch.com/r/sec2ch/1321321277/ の投稿記事を裁判所(東京地方裁判所平成23年(ヨ)第3654号)で仮処分をとり削除いただきました。
しかし、発信者情報開示の情報のなかに、個人・営業所を特定する情報及び重大な侵害情報が公開されておりますので、
削除対象アドレスの投稿記事内容について削除お願いします

838 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/28(月) 22:20:28.23 ID:zhQRRMHr0
>>837
なにこれ?
IP開示申請しといて、IP開示が気に入らないってこと?

839 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/28(月) 22:21:37.50 ID:zhQRRMHr0
あと、少なくとも「平成23年(ヨ)第3654号」には書かれていなかったから、明らかに嘘だな。

840 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/28(月) 22:24:01.65 ID:5VQziw/B0
いや、一部書き込みの内容が見えてるでしょ。普通はもっと伏せ字が多いですよ

841 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/28(月) 22:27:41.79 ID:zhQRRMHr0
> http://read2ch.com/r/sec2ch/1321321277/ の投稿記事を裁判所(東京地方裁判所平成23年(ヨ)第3654号)で仮処分をとり削除いただきました。

ダウト

842 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/29(火) 01:48:51.02 ID:ZTB/zmVWO
開示で伏せ字を怠り、←セカンドレイプ
リード2ちゃんに載る←サードレイプ

843 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/29(火) 18:34:20.92 ID:CNlLfpkw0
神田先生の小学生のときのあだ名「カンちゃん」あるいは「トモくん」

844 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/30(水) 07:07:57.73 ID:nyvgjZI60
どっちもなかった。
ニックネームで呼ばれるほど普通の人間じゃないので

845 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/30(水) 10:16:22.38 ID:dgUGuSQg0
逮捕されたと思われた削ジェンヌ登場。どこが落としどころだろ

東京地方裁判所平成23年(ヨ)第3654号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1320998422/8
8 名前:削ジェンヌ ★[] 投稿日:2011/11/30(水) 10:00:27.23 0
>>3
これは残念ながら削除人が手を出せるものではないです。

参考までにどのレスのどの部分が(レスいくつの何文字目という形で)
問題だとお教え頂けますか?
特定出来ないレベルの名称等は問題にされないと思いますが
明らかに問題であるという部分がございましたら指定をお願い致します。

846 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/30(水) 12:01:24.23 ID:h1Kk6ZJb0
削ジェンヌ、本当に逮捕されたんならマスコミが実名報道するだろ?
事情聴取された程度じゃないのか?

847 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/01(木) 00:00:27.13 ID:y43bKeKB0
>>71
削除要請板スレ立て弁護士ランキング

<2011年08月>
14スレ 神田知宏弁護士
2スレ 清水陽平弁護士
1スレ 今村憲弁護士 村方善幸弁護士 沙々木睦弁護士 唐澤貴洋弁護士 富田寛之弁護士

<2011年09月>
11スレ 神田知宏弁護士
2スレ 楊井人文弁護士 鮎澤徹弁護士 飯田はじめ弁護士
1スレ 唐澤貴洋弁護士 小坂俊介弁護士 太田真也弁護士 清水陽平弁護士

<2011年10月>
7スレ 神田知宏弁護士
5スレ 清水陽平弁護士
4スレ 太田真也弁護士
2スレ 原田直子弁護士
1スレ 松野英弁護士 櫻町直樹弁護士 濱田崇弁護士 村方善幸弁護士 田島正広弁護士
    峯金克弥弁護士 松本紘明弁護士 丸島良成弁護士

<2011年11月>
8スレ 神田知宏弁護士
7スレ 清水陽平弁護士
4スレ 櫻町直樹弁護士
2スレ 太田真也弁護士 熊谷剛英弁護士
1スレ 沙々木睦弁護士 田島正広弁護士 伏見康司弁護士 唐澤貴洋弁護士 甲斐伸明弁護士
    平山諒弁護士 寺田勇太弁護士

848 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/01(木) 03:43:49.85 ID:xQ5ChrdWP
事情聴取?
そもそも狐さんと違って居場所は米にある鯖を押収?でもして調べないと
分からないんじゃないの?
(^_^;)の嫁はガセだろうし

849 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/01(木) 06:24:06.44 ID:g28xsyoM0
>>848
パソコン押収もガセなの?

850 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/01(木) 11:45:33.23 ID:xQ5ChrdWP
つ狐さんと違って

851 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/01(木) 18:20:55.06 ID:sIXv55zM0
>>71
>>847

<総合ランキング>
68スレ 神田知宏弁護士
19スレ 清水陽平弁護士
8スレ 櫻町直樹弁護士
7スレ 太田真也弁護士
6スレ 楊井人文弁護士
4スレ 鮎澤徹弁護士
3スレ 唐澤貴洋弁護士 伊藤克之弁護士 高橋喜一弁護士
2スレ 熊谷剛英弁護士 沙々木睦弁護士 田島正広弁護士 原田直子弁護士 濱田崇弁護士
    村方善幸弁護士 飯田はじめ弁護士
1スレ 伏見康司弁護士 甲斐伸明弁護士 平山諒弁護士 寺田勇太弁護士 松野英弁護士
    峯金克弥弁護士 松本紘明弁護士 丸島良成弁護士 小坂俊介弁護士 今村憲弁護士
    富田寛之弁護士 長部研太郎弁護士 安保和幸弁護士 宮沢孝児弁護士

852 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/01(木) 18:34:31.06 ID:6HMxJ5yB0
>>851
飯田はじめは行政書士
削ジェンヌに拒否されて太田弁護士が代わりに入った。


853 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/04(日) 18:27:42.26 ID:5Ywfefka0
>>840
命令は「別紙投稿記事目録記載の各投稿記事にかかる別紙発信者情報目録記載の各情報を仮に開示せよ。」だから、
伏せ字による改変とか、第3、第4セパレータだけ開示しないのは命令違反だろ

854 :kanda:2011/12/04(日) 23:15:02.86 ID:NxEFj6B20
そういう論理なら
出さねばならないのはIPアドレスとタイムスタンプと最近は契約者IDだから
(発信者情報目録を参照)
30バイトの開示は不要なのですよ。
忍者IDが開示されるのはとても助かるけど。

ところで840はカンダじゃないよ。

855 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/06(火) 14:03:49.70 ID:oeFcPbux0
プロバイダ開示訴訟って弁護士費用いくらぐらいかかるのでしょうか

856 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/07(水) 06:02:30.14 ID:EcYCJKzA0
2ちゃんねるのトリップのように、広く認知された文字列変換方法によって誹謗中傷する行為って違法になるんですか?

たとえば、
「嫌いな奴の名前をトリップにいれてボロクソに中傷するスレ」
みたいなところに、#自分の名前 といれて出てくる文字列で検索したら自分の中傷が書いてあったとか

857 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/07(水) 13:54:15.09 ID:EFoRE91u0
そんな難しいロジックだと
一般読者の普通の注意と読み方を基準にして
という最高裁判例では
適用が難しいんじゃなかろうか

858 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/07(水) 17:57:52.52 ID:ILgoxnEt0
>>855
カンダ先生ブログの2010年9月の記事に書いてあるよ

859 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/08(木) 17:39:43.23 ID:jLnhhKKc0
開示スレで暴れてる人かいる。是非IP開示請求を

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1322698308/3
3 名前:心得をよく読みましょう[] 投稿日:2011/12/03(土) 18:40:37.78 ID:DmtanHoc
俺、こいつに当たり屋紛いの民事訴訟提起されて100万ぼったくられたんだよね。もっとも原告は****だったけど。

860 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/08(木) 18:10:13.29 ID:sAxenNWY0
そんなもん、ここじゃなくて普通に規制議論板に荒らしとして持ち込めよ。

861 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/08(木) 18:43:19.78 ID:Cw2nK90x0
いや、その話題はこのスレで合っている

862 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/08(木) 20:33:07.65 ID:C1EF1Mue0
PINKちゃんねるもIP開示してくれるみたいだ。条件が合えば。

863 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/09(金) 14:29:14.90 ID:sniAjGWy0
>>15
ひろゆきに一理はありません。
本来は、発信者情報開示仮処分命令の被告から原告に対してのみ
仮に開示されれば、それで済むもの。
後に本訴・正式裁判に移行して、もしもその判決で非開示が妥当となれば、
その時までに仮開示によって発生した損害があるならそれを原告が賠償すればよい。
しかし、2chが削除依頼・審議・結果や発信者情報を
原告のみならず一般に対して広く開示するのは
2ch運営が居所身許を一切明らかにしたくない、という
2ch運営側のわがままによるものです。
被告から原告に対しての仮開示が文書であるにせよ電子メールであるにせよ、
2ch運営である被告の居所身許が明らかにされてしまう。
なぜ公開の場で削除依頼に対処するのかは、第三者の監視を入れることで
削除人個人が恣意的に対処するようなことになるのを防ぐため、とされています。
本来的には、一定の基準のもと厳正公平に削除措置が取られるのであれば、
削除の過程を公開する必要など全くありません。
しかし2chの場合は、素性のよく分からない人間にも運営ボランティアとして
削除権限を付与するので、公平性の担保として公開の場であるという圧力を
削除人個人に対してかけなければならない、ということ。
何でもかんでも公開の場でやるのは2ch運営の身勝手な論理ですから、
ひろゆきがそのような主張をしてみたところで
ひろゆきの債務不履行としてひろゆきに対する間接強制が積み上がるだけです。

>>16
それは、掲示板側やプロバイダ側がログ保存をどの程度の期間に設定しているか、
にもかかっていると言えるでしょう。
短期間しかログを保存していない・すぐにログを廃棄するのであれば、それだけ
緊急に仮処分命令を取るべき必要性はますます高まる、と言えます。

864 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/09(金) 14:33:51.38 ID:ZbTfWNGq0
>>863
> 本来的には、一定の基準のもと厳正公平に削除措置が取られるのであれば、
> 削除の過程を公開する必要など全くありません。

それだと、これは何で削除しないんだ! 密室で恣意的に決めてるのか!
って文句言うんだろ

865 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/09(金) 15:33:09.65 ID:sniAjGWy0
>>252
日本の裁判は公開であることが原則です。
最低限でも、氏名は相手方に対して明らかにしなければなりません。
住所については、本人訴訟ではなく代理人弁護士を立てて
そちらの住所で書類のやり取りを全部済ませれば、
当事者自身の実際の住所居所を明らかにしなくても、
たとえば親類宅の住所であってもかまわないと言えます。
民事訴訟の記録は誰でも閲覧できるものですから、
特に原告被告の個人情報を伏せる必要があると考えられる場合には
裁判所に願い出て、裁判やその記録において
原告・被告の表示の記号化や記録閲覧制限の措置を取ってもらうべきでしょう。
刑事事件の裁判記録については、そもそも被害者などの当事者であっても
閲覧は困難を極めます。ましてや第三者にとってはほぼ無理です。

> なぜなら本訴訟で「無罪」になった場合、勝手に犯人扱いされて氏名住所を原告に暴かれた被告の個人情報の侵害になって逆告訴は免れられないだろう
単に訴訟記録として当人の住所氏名が残ることで、どういう損害実害が発生するのか。

866 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/09(金) 15:36:35.70 ID:ZbTfWNGq0
>>865
じゃ、あんたの住所・氏名を書いてみな

867 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/09(金) 15:50:32.70 ID:sniAjGWy0
>>377 >>379
警察から2chに開示請求しているわけではありません。
2chに予告書き込みがあってからすぐに、2ch運営が勝手に発信者情報を開示して、
それを警察が勝手に見て捜査したら、
予告した犯人が自分がやったと素直に認めた、犯人所有のPCなどからも裏付けが取れた、
というような感じ。
2ch運営が自発的に警察のご機嫌をうかがっている、と表現するのがいいでしょう。

>>381
2ch運営としては、プロクシで書き込みできないようにさせるのも
結局は運営ボランティアの通報ベースですから。
運営ボランティアのプロキシ調査能力が弱体化すれば、
いくらでもプロキシから書き込みできます。

868 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/09(金) 16:17:39.99 ID:sniAjGWy0
>>549-550
プロ責法は、ログを保存していた場合に
それをもとにして発信者情報を開示すれば、
被害者と発信者との当事者同士で直接解決することにできるので
プロバイダは自身の責任を免れることができますよ、というもの。
ログを保存していなければ、それはプロバイダが責任を免れることはできず
プロバイダさんにちゃんと責任を取っていただきます、ということ。
だから、プロ責法違反とかじゃなくて。
プロ責法を使ってプロバイダが責任を免れるのも、
プロ責法を使わずプロバイダが責任を被るのも、
それは個々のプロバイダの自由な判断。

869 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/09(金) 16:54:54.46 ID:sniAjGWy0
>>444-445 >>650-654
新聞社各社のデータベースWebサイト運用でも、
比較的軽微な事件で刑期を終えて罪を償った場合に
社会復帰するにあたって障碍と見なされる場合は、
求めに応じて事件記事を削除する取り扱いが一般的です。
ただ、刑の執行猶予というのは
いつでも猶予を取り消して収監される可能性がまだあるわけですから。

870 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/09(金) 17:00:32.32 ID:sniAjGWy0
>>654
スレッド丸ごと削除をしたければ仮処分ではなく本訴で、
ということなのかもしれませんね。
しかしその間に拡大する被害に対して、東京地裁はどう償ってくれるというのか。

871 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/09(金) 17:08:12.02 ID:sniAjGWy0
>>661 >>663
裁判所の裁判官がそういう相場観のようなものを示したとの話も疑問ですが。
そもそも、
事件ニューススレの>1はニュース配信元各社の著作権を侵害して
記事内容を勝手にコピー&ペーストすることで成り立っているものではありますし。
事件ニューススレの記事をコピペした>1と、>2-1000とでは
切り分けて考えることも必要でしょう。

>>664
自由と、放縦・放埓とでは、全くの別ものですよ。

872 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/09(金) 17:47:30.11 ID:sniAjGWy0
>>726
正当な告発だと自身が確信しているのであれば、それは
本訴で堂々と争えばいい。
ただそれだけのこと。

>>730
TORサーバーが捜査に協力的であれば、いずれは突き止められる。

873 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/09(金) 17:51:19.39 ID:sniAjGWy0
>>744-746
インターネットサービスプロバイダの利用規約で
当該ISP利用者と当該ISPとの紛争解決における第一審の裁判所を指定する
明文規定があれば、そちらが優先されるのではないでしょうか。

874 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/09(金) 18:01:15.49 ID:sniAjGWy0
>>760
> 裁判所はあんまり何も考えずに照会する
それはないです。裁判所だって、裁判に不必要なことまでは照会しません。

> 裁判所を利用して利益を得ようってのは一昔前の
それは、身に覚えの無いことで提訴されたのだから
裁判所が勝手に却下してくれるだろうと、独り合点して
たかをくくって放置しておいた「被告」の側にも問題があるでしょう。
ある意味、西村博之と似たような思考。

875 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/09(金) 18:27:30.92 ID:sniAjGWy0
>>791
いや、2ch側だって争えばいいんですよ。ただし、
2ch運営が正体を現したらすぐさま各方面から訴追や訴訟の標的になりますから。
モペキチにどれだけ2chを荒らされようとも、ひたすらサンドバッグになって耐えるしかない、
2ch運営は絶対にモペキチを業務妨害で提訴することはできない、
というのと同じことです。

>>794
仮処分を無視しても終わりにはなりませんよ。それはそれで、
間接強制が重くのしかかるだけのことであって。
日本の裁判所で取った判決をシンガポールに持っていって
シンガポールの裁判所で当該判決の効力がシンガポール国内にも及ぶ旨の判決を取って、
というように本気でかかっていく人がまだ出てきていない。
ただそれだけのこと。

876 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/09(金) 18:43:34.85 ID:sniAjGWy0
>>864
そういう文句が付けば、文句を付けてきた相手に対してのみ直接に
なぜ削除しないのかをきちんと説明すればいいだけのことです。
その説明もまた、公開でしなければならない一般的理由はありません。


877 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/09(金) 19:32:17.60 ID:eBIkAGdB0
>>859 を必死に流そうとしてるのは誰? kannda さん?

878 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/09(金) 20:21:37.56 ID:H+L8QcqT0
開示スレで暴れてる本人じゃ寝

879 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/09(金) 20:22:04.95 ID:sniAjGWy0
>>877
本気で流すんなら、スクリプト組んでさっさと埋め立てるでしょう。
というか、>>859のリンク先のような書き込みをしても

# ■ネットwatch
# 【7537万】渚カヲル、山田AG敗訴逃亡中【払え】26
# http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1307967226/

のようになるのがオチだと思いますよ。

880 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/09(金) 20:24:32.15 ID:sniAjGWy0
>>878
ああいうのは暴れているうちには入らないでしょう。

881 :kanda:2011/12/10(土) 15:54:46.85 ID:LiHFKdfq0
特に流そうとはしていないが。
上の長文コメは時間のあるときにでも読むかと。

277 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)