5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【質問です】三重結合の電子式?【まじめ】

1 :あるケミストさん:2011/11/20(日) 21:58:46.79
三重結合を電子式で書くときの正しい表記の仕方ってどうなるんですか?
個人的には:N:::N:が正しいと思ってるんですが・・・

正しい表記を求めて、いろいろな参考書、文献をひっくり返してみたが、どれも表記はまちまち・・・

ちょっと悩んでここに質問することにしました

皆さんお願いします

2 :あるケミストさん:2011/11/20(日) 22:16:28.75
点で書いた時点でどうあがこうが正しい表現ではない
質問スレで聞け
無駄にスレ立てんなやハゲ

3 :あるケミストさん:2011/11/20(日) 22:19:32.91
特に これが正しい とかは無かった気がするが
俺も疑問に思って高校のとき先生に聞いたが
どう書いてもいいと言われたわ

4 :あるケミストさん:2011/11/21(月) 03:30:57.23
電子式っつーのかそれ
ルイス構造とか言わないか?

どっちにしろ分子軌道の概念導入しないとどうにも

5 :あるケミストさん:2011/11/21(月) 06:57:23.37
>>1
質問スレで十分だろが。
さっさと削除依頼出してこい。

6 :あるケミストさん:2011/11/27(日) 21:33:10.59
>>5
なんだとてめぇ
>>1はなぁものすごい真剣に悩んでるんだよ
それを馬鹿にするのか?
あぁぁぁぁぁぁぁあぁぁあああ?

7 :あるケミストさん:2011/11/28(月) 22:09:27.05
>>6
知るか。
最低限のルールくらい守れ。
質問スレで十分だろが。
さっさと削除依頼出してこい。

8 :あるケミストさん:2011/11/29(火) 22:14:15.77
削除厨ここに極まれりだな

9 :あるケミストさん:2011/11/29(火) 22:30:46.66
何でも厨付ければ有利に立てるとでも思ってるのか?
質問スレで十分なんだから、自ら削除依頼するのが筋。
極まってるのは>>1の荒らし属性だけ。

10 :1:2011/11/30(水) 00:10:26.06
なんだ、ここの連中はだれも答えられんのかっww
www愚か者がwww

11 :あるケミストさん:2011/11/30(水) 00:29:11.25
>>10
>>5

12 :あるケミストさん:2011/11/30(水) 01:13:08.12
いやあ、正直おれには答えられんよ
電子式?なにそれおいしいの?っていうのが正直な感想
高校レベルの有機化学でしか通用しない概念を学習する意味ってないと思う

13 :1:2011/11/30(水) 21:03:02.65
>>12
説明できずに逃げたなwwwwwwwwwww
化学の前に幼稚園からやり直せHAHAHAHAHAHAHAHA

14 :あるケミストさん:2011/11/30(水) 22:38:04.95
お前それが人にものを尋ねる態度か

釣りなのかもしれんが

15 :1:2011/11/30(水) 23:04:02.24
>>14
その通り釣りです。
本当の1ではありません。
ごめんなさいね。
失礼します

4 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)