5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

蓄電池データ・情報・ニューススレ

1 :名無電力14001:2011/08/29(月) 03:08:33.23
蓄電池に関するデータ、情報、ニュース、サイト最新情報などを
まとめ、情報交換をするスレです。

2 :応援age:2011/08/29(月) 04:23:48.37
◆ソーラーグリッド作戦 ◆ 大容量蓄電装置2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1311426926/

電気自動車 EV
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1308371760/

いい加減、電気を貯められる技術作れよ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300628991/

3 :外部Link:2011/08/29(月) 17:02:31.51

◆蓄電池ソース集
http://fblg.jp/2011energy/categories/244512?s=b9d8eed8ba36e07f01f4757298d7789a



4 :名無電力14001:2011/08/29(月) 17:18:14.22
Twitter(検索)蓄電池

http://twtr.jp/search?q=%E8%93%84%E9%9B%BB%E6%B1%A0&commit=%E6%A4%9C%E7%B4%A2



5 :名無電力14001:2011/08/29(月) 17:43:42.90
再生可能・自然エネルギー総合スレ10
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314239817/

6 :名無電力14001:2011/08/29(月) 18:25:26.10
【NISSAN】日産・電気自動車リーフ 20【EV・LEAF】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/auto/1314545920/


7 :名無電力14001:2011/08/29(月) 18:38:43.92
住宅に蓄電池つけて深夜電力ためられる?
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/battery/1310485707/

8 :名無電力14001:2011/08/29(月) 18:59:44.02
過去10年からのソーラーパネルの価格下落は著しい。
蓄電池も同じような過程をたどるんだろうね。しかもより早く。

9 :名無電力14001:2011/08/29(月) 19:19:26.14
米大学、リチウムイオン2次電池の容量を5倍に拡大する負極材料を開発
http://eetimes.jp/news/3782

10 :名無電力14001:2011/08/29(月) 21:10:06.21
>>8
中国産のチリウムフェライト蓄電池が、米国では順調に普及してるのに、日本では大手から無視されてるのがどうもなあ
気が付いたら一気に突き放されそうで、不安なくらい
電極などは日本メーカーが輸出してるのに、電池自体は何故に中国製ばかりなのだろう?

ラジコンや電動自転車じゃ国内でもメジャーになりつつあるが、直輸入の低価格さを見ると、中国産ばかりで発火しそうで怖いんだが
1.92kWhで6万円台って、桁違いな安さになってしまってないか?
http://www.asian-resources.co.jp/product/2011/4/9/11529.html
48V 40Ah LiFePO4リチウム電池(電動自転車変換キット)BMS+充電器+バッグ付き
価格: \ 61404

11 :名無電力14001:2011/08/29(月) 21:12:09.35
蓄電池の価格知るたび、涙が出そう..

12 :名無電力14001:2011/08/29(月) 21:19:33.14
>>10
これ安いな。サイクル寿命1000回として1kWh=3.2円か

13 :名無電力14001:2011/08/30(火) 11:35:59.56
よく最新情報を載せてある

Twitter(検索)蓄電池
http://twtr.jp/search?q=%E8%93%84%E9%9B%BB%E6%B1%A0&commit=%E6%A4%9C%E7%B4%A2



14 :転載:2011/08/30(火) 20:42:30.52

平成27年度で、2万円/kWh寿命20年が目標か。 1kW分16時間分を貯めるのに、32万円。 20年で割ると年間1.6万円のコスト。 問題は、この蓄電池は誰が購入し設置するかだな。 安全・低コスト大規模蓄電システム技術開発 http://t.co/0FzbSlS



15 :名無電力14001:2011/08/30(火) 20:42:50.24

オフィス、学校向け蓄電池を発売 パナソニック電工 SankeiBiz http://t.co/TR5taq3



16 :名無電力14001:2011/08/31(水) 18:56:29.83
「大型蓄電池で新しい産業を創出しよう」 電池工業会の本間会長に聞く
http://www.nikkeibp.co.jp/article/reb/20110831/282369/

17 :名無電力14001:2011/09/02(金) 02:25:12.04
因幡電機、2.4kWhで100万円の蓄電池を発売
http://www.s-housing.jp/archives/16463
http://www.s-housing.jp/wp-content/uploads/2011/09/a5d2d9635d13976cd140cc373f646f3a.jpg

リン酸鉄リチウムイオン二次電池を採用し、家庭用電源から2.5時間で95%の急速充電が可能。

18 :名無電力14001:2011/09/02(金) 02:28:03.29
異なる電力を一元充電するコンパクトな家庭用蓄電システム
http://www.s-housing.jp/archives/16404
http://www.s-housing.jp/wp-content/uploads/2011/08/110831EFL.jpg

インバーター出力は2000W。無停電電源(UPS)機能を搭載しているため、
ふだんから電化製品を接続しておけば、停電時に自動でバッテリー運転に切り替える。
バッテリーの容量に応じて標準型(2500Wh)と大容量型(5000Wh)の2機種を用意。
参考価格は、標準型で20万円台/kW、大容量型で10万円台/kW。

19 :名無電力14001:2011/09/02(金) 13:38:10.18
リン酸鉄リチウムイオン二次電池=リチウムフェライトバッテリー(LiFePO4)
北米を中心に近年シェアを拡大している。エネルギー密度はコバルト酸リチウムに
劣るが、自己放電の少なさ、サイクル回数、安全性では優位。
鉛バッテリーの代替品もある。1kWh当たりのセルコストは3万円台にまで下落している。

20 :名無電力14001:2011/09/04(日) 17:25:48.50
蓄電池の最新ニュース記事がありましたら転載下さい。

21 :名無電力14001:2011/09/04(日) 17:31:09.60
野田佳彦首相が内閣発足後の会見で「新規原発の建設は困難」との見方を示した2日、
建設中の原発2基を抱える県側では、困惑が広がった。県幹部は「大間原発すら建設を
断念するのか」と驚き、早急に国に確認するとした。

http://2ch-news.doorblog.jp/archives/52652729.html

22 :名無電力14001:2011/09/04(日) 19:03:11.72
>>21
まだやるつもりでいたのか

23 :名無電力14001:2011/09/05(月) 11:12:44.08
蓄電池の技術開発アップを支援しましょう。

24 :名無電力14001:2011/09/05(月) 17:18:58.39
ソニー、ACコンセント2個装備のホームエネルギーサーバー
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20110905_474524.html

25 :名無電力14001:2011/09/05(月) 17:43:19.41
>>24
毎日充電して10年持つということは
3650回サイクルは持つということだな。
ソニーの電池は優秀だね。

26 :名無電力14001:2011/09/05(月) 20:11:08.45
新たな電池技術が芽生え始めている。
電子エネルギーを液体状の“燃料”に変えて、ポンプを
使ってモーターに供給できる技術だ。
http://eetimes.jp/ee/articles/1109/05/news089.html

27 :名無電力14001:2011/09/05(月) 20:34:01.40
電力スレで再生エネ、自然エネ押してる人って低圧電灯しかないって思ってるよね
だから馬鹿にされるんだよ

28 :名無電力14001:2011/09/05(月) 20:34:40.36
あんしん電源セット
http://100zero.jp/anshin-dengen/

10kWh 85万円

29 :名無電力14001:2011/09/07(水) 09:11:49.72
高エネルギー密度のキャパシタを開発
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/09/07/010/

エネルギー密度はニッケル水素並でさらに2倍に引き上げることも可能で
原材料コストはリチウムの1/10以下で、10万回も繰り返し充電ができたらもう。


30 :名無電力14001:2011/09/09(金) 10:53:53.54
【FIT】欧州の固定価格全量買い取り制度
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1313940304/

31 :名無電力14001:2011/09/09(金) 11:13:08.98
原発テロリスト暴力集団売国自民党に破防法を適用しろ!

32 :名無電力14001:2011/09/09(金) 14:56:39.31
経産省、蓄電池普及へ補助制度創設 家庭・事業所ともに対象
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819481E2EAE2E0998DE2EAE2EBE0E2E3E39797E3E2E2E2

一般家庭や事業所が蓄電池を購入した場合、その3分の1を補助する方向。

33 :名無電力14001:2011/09/09(金) 14:57:54.80
関西電力、蓄電池を用いた電力需給制御試験を開始
http://www.kankyo-business.jp/news2011/20110908_d.html

34 :名無電力14001:2011/09/12(月) 19:36:42.36
被災地に蓄電池産業の萌芽
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20110908/222530/

35 :  ↑:2011/09/12(月) 20:09:49.93

NAS電池は、
家庭に入れずらいが、充放電回数4500回(たぶんモット行く)、15年 は使えるらしい。
動作温300度(高温ナトリュウム使用)これが危ない

36 :名無電力14001:2011/09/12(月) 20:18:34.51
NASは爆発しなきゃいいんだけどな。
NAS並で、もっと安全なの早く開発して欲しいな。
1個1億とかじゃ買えないが。

37 :  ↑:2011/09/12(月) 20:27:32.62
NSK、の宣伝を見ると、最初の試作は10Kwだったらしい
15KWもあれば、家庭用としては十分。

38 :名無電力14001:2011/09/12(月) 21:20:19.23
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0908&f=business_0908_006.shtml
住友電工 世界初、不燃材料で構成・小型化が可能な新型二次電池を開発【経済ニュース】 2011/09/08(木) 01:07
同社は、本電池について、大阪製作所で一戸建て・4人家族1日分に相当する9kWhの組電池4台分(36kWh)を所内電力系統につなげ、構内試験を開始した。
コスト面では2万円/kWhを目指しており、中規模電力網や家庭などでの電力貯蔵用途、トラックやバスなどの車載用途での実用化に向けて、電池の評価・改良を進めていく。

39 :名無電力14001:2011/09/12(月) 21:24:40.87
>>38
防火・防爆装置が不要で「ナトリウム硫黄電池の約1/4に小型化できると試算」ってのは大きいな

40 :名無電力14001:2011/09/12(月) 22:29:01.69
>>38
屋根広ければ、8kwくらいのパネルと組み合わせると、
晴れの日はほぼ電力まかなえるかな?

41 :  ↑:2011/09/12(月) 23:26:32.09
すごい、これを、太陽光のインバーターにDC入力で入れられれば(加工してしまえば)
太陽光と共存できる、明るいときは太陽光、暗くなったら蓄電池(夜間電力で蓄電)

俺が計算すると、追っかけてくる奴がいるからナ〜
8KWhのうち、半分(4kwh)を充電に回せば、
 32kWhのバッテリーでも8時間で満充電できる(充電損失は無視)
   残りは売電と、家庭での使用、でイインデナイノ〜
あとはバッテリーがいくらになるか、8Kwって、200wパネル40枚だよ
君の家は大きいのかもしれないが、とても僕の家には乗らない。



42 :  ↑:2011/09/12(月) 23:35:55.62

逆に、太陽光は一切使わず、バッテリーだけで(夜間電力で)
全電力をまかなう、と言うのもある(夜間電力は昼間の1/3の値段)

43 :名無電力14001:2011/09/13(火) 02:04:45.88
>>38
結局何が出来るの?

日常レベルの電気は太陽光発電・蓄電で間に合うってなるの?

44 :名無電力14001:2011/09/13(火) 08:31:53.26
>>43
これだけ安いとなると、家庭用の電気代の高さからすると、太陽光発電とこれでの蓄電の方が安くなりそうではある
電池自体に熱が必要だからコジェネと組み合わせて、コジェネがベース発電、太陽がピーク発電、突発的な変動を電池でって感じか
この電池は温めたり冷やしたりのサイクル寿命が短いので、故障時以外は常に一定温度で温め続けた方が長持ちするし

まあ、住宅用なら他の電池でも安ければ良いので、これじゃなきゃってほどじゃないが
どちらかというと、トラックに使える密度の電池が初めてできたってのが凄い

45 :名無電力14001:2011/09/13(火) 08:50:51.70
>>42
電力的に言えば、それやったらピーク補助にしか役に立たない。
ピーク補助だけならそんなことせず火力だけやればいいな。
さて、昼間電力と深夜電力の差額、22円/kWhくらいを蓄電システムは埋められるのか?
>>38の奴なら、充放電サイクル1000回がOKならトントン、得をするなら2000回はないといかんが・・・
それと、こういうやつの発達や、原発電力割合が減ることによってピーク対策がなされてしまうと、
深夜電力とピーク電力の価格差が減少すると思われる。はてさてどうなるか・・・



46 :名無電力14001:2011/09/13(火) 08:51:52.39
>>44
>トラックに使える密度の電池が初めてできたってのが凄い
うん、これはすごい。


47 :  ↑:2011/09/13(火) 16:57:09.77
>>45 
NAS電池は、充放電4500回 、15年耐久、ここまでは行くんでナイの〜

48 :名無電力14001:2011/09/13(火) 17:37:14.32
10万サイクル充電のキャパシタが安く大容量でてきたら圧倒的低コストになる。

49 :名無電力14001:2011/09/13(火) 17:41:59.35
原発テロリスト暴力集団売国自民党に破防法を適用しろ!

50 :名無電力14001:2011/09/13(火) 18:16:59.46
>>48
>>29のキャパシタの話?密度が電池並になったと言ってもニッ水並だとやっぱ据え置きかね
これだけ長寿命なら地面に埋めてしまっても良いんだろうから、新築時には場所の問題は無いか

51 :名無電力14001:2011/09/14(水) 14:43:27.61
【話題】昆布を使用したら、リチウムイオン電池の容量が"10倍"に--米ジョージア工科大学 [09/14]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1315968231/


52 :名無電力14001:2011/09/15(木) 21:35:17.62
キャパシタのように瞬時に充電できるようになり、いつでも充電できるよ
うになると、蓄電容量はさほど大容量でなくてもよくなり、電気自動車の
軽量化が可能になり、モーターも小型化が可能になり、より軽量になる。
自動車を転がすエネルギーを極端に小さくできるはず。

53 :  ↑:2011/09/16(金) 00:17:19.31

<< キャパシタのように瞬時に充電できるようになり >>
1sec でフル充電させるには、1KWh 充電させるのに
3600A 流さなければいけない、そんなもの(電源)がどこにある
そんなに流せるコネクターは。
出来もしないことを言うことを寝言という

54 :  ↑:2011/09/16(金) 00:22:28.66
電圧,を考えていなかった、12vでは83Aだった、83A流せる電源は
コネクターは???

55 :  ↑:2011/09/16(金) 00:52:50.23
訂正
1 1KWH の 電力量を 1秒にすると3600倍の密度にナル 3600KWS
2 電圧を10万Vとすると、36A 。10万 V のキャパシター、に36A充電
3 放電時はこれを並列にして1000個のキャパシターとして100v、
  36000A のキャパシターでEVモーターを回す???
高圧瞬間送電、低圧長時間放電
** 電力を瞬間に送るのは、難しそう **


56 : ↑:2011/09/16(金) 01:05:40.42

ところで、リーフのバッテリー容量は 24Kwh(ここでは1kwhでやっていたが) 
24倍しないとここまで行かない
** 電力を瞬間に送るのはマスマス、難しそう **

57 : ↑:2011/09/16(金) 01:08:10.81

バッテリーが耐えても、周りが耐えない(昇天してしまう)

58 : ↑:2011/09/16(金) 01:09:46.68
ごめん
キャパシターが耐えても、周りが耐えない(昇天してしまう)

59 :名無電力14001:2011/09/16(金) 19:25:10.43
レースじゃないんだから一秒で区切らなくても

60 :名無電力14001:2011/09/17(土) 05:00:43.07
キャパシタのように瞬時に充電できるようになり、いつでも充電できるよ
うになると、蓄電容量はさほど大容量でなくてもよくなり、電気自動車の
軽量化が可能になり、モーターも小型化が可能になり、より軽量になる。
自動車を転がすエネルギーを極端に小さくできるはず。

61 :名無電力14001:2011/09/17(土) 05:40:43.24
停電でも止まらぬ家庭用燃料電池 JXエネが開発

中国で組み立てたパソコン向けリチウムイオン電池を調達、電池90個を組み
合わせ容量6キロワット時の蓄電池を製作した。停電を想定した実証運用で
自動的に蓄電池にためた電力を受け取る運転に切り替わり、継続して発電で
きることを確認した。燃料電池の出力の範囲内であれば、停電しても継続し
て照明や冷蔵庫を使えるという。
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315413187/

62 :名無電力14001:2011/09/17(土) 05:44:58.36
3.1kWhの大容量リチウムバッテリ 家庭用バックアップ電源としても使える これで停電時も2chできるな
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301964833/
ゼットエムピー(ZMP)は4月4日、大容量リチウムイオン電池「e-nuvo BMS-L」を発表。同日より受注を開始した。
同製品は3.1kWhの大容量リチウムイオンポリマー電池を採用。主に電気自動車(EV)への搭載や産業用機器、
家庭用発電システムの研究開発を目的として開発されたものだが、家庭用のバックアップ電源としても利用可能だという。
製品には電池のほかに充電器やBMS(バッテリマネジメントシステム)ソフトウェアが含まれる。また、通信ケーブルも用意されており、PCからの制御も可能。
なおこの製品は、同社のマイクロロボットEV「RoboCar MEV」の電池を単体で発売するもの。充電時間は約12時間。
100Wの電気コタツを夜間(9時間)使用する場合、1回の充電で約4日間使えるという。
「e-nuvo BMS-L」には日本製モデル「e-nuvo BMS-L/J」と韓国製モデル「e-nuvo BMS-L/K」の2種類が用意されており、
前者の価格は236万円、後者は193万円となっている(価格はいずれも税別)。納期は約1.5ヵ月。

63 :名無電力14001:2011/09/17(土) 05:45:41.53
超大容量のモバイルバッテリーが開発される 100Wの機器を7時間使用可能
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315551888/
Yillと呼ばれるモバイルバッテリーが開発された。
Yillは700Whの容量で(100Wの機器を7時間使用可能)、最大出力は300Wだ。
充電は通常の家庭用コンセントで行うことが可能で、4時間かかる。
製品の価格や販売予定についての情報はまだない。

64 :名無電力14001:2011/09/18(日) 12:10:22.81
ガイアの夜明け【電気を“賢く”節約せよ】

65 :名無電力14001:2011/09/18(日) 15:28:13.65
【エネルギー】ニッケルを触媒に使った燃料電池開発 コスト減期待 九大
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1316266800/

66 :名無電力14001:2011/09/20(火) 20:29:42.50
九州電力から自民党議員にヤミ献金 守銭奴国賊自民党

67 :  ↑:2011/09/22(木) 06:47:15.59
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00208017.html
NAS火災 だね、どうなるか見守っている、マテリアルがんばれ。


68 :名無電力14001:2011/09/22(木) 08:04:12.44
マテリアルが頑張るわけじゃない。

69 :名無電力14001:2011/09/22(木) 16:33:44.25
>>67
すげー火災。爆発的に燃えてる。
雨降ってるし、放水できないし、どうしようもないんだろうな。
乾いた砂をどれだけ確保できるのだろうか。

70 :  ↑:2011/09/22(木) 17:02:31.45

<< マテリアルが頑張るわけじゃない >>
マテリアルが消している、消防署は見てるだけ(危なくって近づけないし)
消し方も知らない、マテリアルが砂を掛けてるだけらしい。
三菱マテリアルは大きな工場だよ、
超超鋼を作っている(ダイヤモンドぐらいの固さの)バイト(アルバイトではない)

71 :  ↑:2011/09/22(木) 17:09:34.66

超超鋼でナイフを作れば、鉄の塊だって、バターナイフのように
切り刻んでしまう。(昔、エイトマンが使っていた)

72 :  ↑:2011/09/22(木) 18:06:12.36

むかし、マテリアルが品川(大井)の 三菱えんぴつ、と一緒にいたとき、
画像認識のロボットの修理でしょっちゅう行っていた.
<< 三菱の飯も食った、弁当をくれた >> マテリアルがんばれ
あの弁当は、まずかった

73 :  ↑:2011/09/23(金) 07:35:02.62
http://www.tepco.co.jp/cc/direct/11092201-j.html
経過、小康状態だそうです

74 :名無電力14001:2011/09/23(金) 09:07:09.86
NASは周囲に人家があるような街中には置けないな。

75 :  ↑:2011/09/23(金) 21:32:29.50

でも、最後の切り札なんだけどね〜

76 :名無電力14001:2011/09/24(土) 12:31:06.45
金属ナトリウムと水の反応って空気を遮断しても止められないよね?
砂を投入する意味ってなに?

77 :名無電力14001:2011/09/24(土) 12:38:48.67
悪の枢軸売国奴原発テロリスト広域暴力団 自民党・経団連・統一協会は、地獄に落ちろ!

78 :  ↑:2011/09/24(土) 16:19:30.58

<< 砂を投入する意味ってなに? >>
1 たぶん温度を下げるんではないかな〜、(400度では手もアシも出ない)
  触れたものが燃え出すし
2 温度が下がれば、回収もできる(モー使えないだろうが)
  ナトリュウムに触れる(手で触るなよ〜)

79 :名無電力14001:2011/09/24(土) 16:47:16.87
>>78
ってことは雨の中砂を投入しても意味ないよね?
砂が濡れてるのは論外だし、雨が砂の中に浸透してくるから。

80 :  ↑:2011/09/24(土) 18:33:34.78

ワからない、今では、マテリアルと連絡は取れないし(話が古すぎて)
マテリアルの関係者から、のリークはないのかな〜

81 :名無電力14001:2011/09/27(火) 17:11:30.45
鎮火したの?
ガイシはさっさと第2報出せ!

というかガイシの続報が出てないってことはまだ鎮火してないってことかしらん。

82 :  ↑:2011/09/27(火) 19:31:48.81

ガイシは原発で言うと、東芝や日立の立場、
東電 が原発で言うと、東電の立場
マテリアル が原発で言うと、福島の立場

83 :名無電力14001:2011/09/28(水) 03:00:52.67
【技術】バークレー研究所、高容量リチウムイオン電池負極を開発。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1317038764/


84 :名無電力14001:2011/09/28(水) 18:55:53.67
鎮火まで2,3週間の見込み。
ttp://www.tweetdeck.com/twitter/ibarakishimbun/~Mq9k3


85 :名無電力14001:2011/09/29(木) 12:36:34.84
パナ、リチウムイオン電池の国内拠点半減 中国で5割生産へ
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110929/biz11092910240007-n1.htm
リチウムイオン電池の国内工場半減=中国にシフト―パナソニック
http://www.asahi.com/business/jiji/JJT201109290019.html

86 :名無電力14001:2011/10/01(土) 12:45:52.33
三菱マテリアルのNAS電池火災、続報ないの?

87 :名無電力14001:2011/10/03(月) 15:12:49.50
ナトリウム電池が実用化されればレアメタルに依存する必要はなくなるんだが・・・;orz

88 :名無電力14001:2011/10/03(月) 16:23:21.59
NAS電池の火災に水をかけると「硫化水素」が発生するおそれがある。

89 :名無電力14001:2011/10/03(月) 16:25:30.07
昨年2月に栃木県小山市の高岳製作所・小山工場でNAS電池が火災を起こしたことがある。

90 :名無電力14001:2011/10/03(月) 19:12:27.45
え!もう一般家庭向けの販売開始(10月17日)と皆が驚いた。技術革新の速さ。SOFC型燃料電池。
http://www.noe.jx-group.co.jp/newsrelease/2011/20110915_01_0950261.html
http://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/20110308/218899/?P=1
↓2012年夏から、エネファーム、太陽光発電、蓄電池を組み合わせた「自立型エネルギーシステム」の販売を始めることも同時発表した
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20110916-OYT8T00491.htm
発電効率45%。(60%くらいまで上げられるという実験段階のデータも出ている)
SOFC型燃料電池→セルに貴金属が不要(プラチナ触媒不要)。百万円以下も期待できる。
↓トヨタ、アイシンの2社は、家庭用SOFCコージェネレーションシステムの共同開発を、
http://www.aisin.co.jp/news/d00290.html  トヨタ帝国になる。

91 :名無電力14001:2011/10/07(金) 14:51:25.67
安全で健康を害わない

家庭用蓄電池の開発。
がんばって!

皆さんこの開発を応援支援しましょう



92 :名無電力14001:2011/10/08(土) 09:27:37.19
三菱マテリアルNAS電池火災第2報がやっとでた。10月5日鎮火確認だってさ。
鎮火までおおよそ2週間かかったわけだ。

>引き続き、電池と燃焼残渣の温度を監視するとともに
要するに温度は下がってるが中がどうなってるかわからんということだな。
処理を失敗すると燃え残りのナトリウムが再発火する可能性は十分あるな。

ttp://www.ngk.co.jp/news/2011/20111007.html


93 :名無電力14001:2011/10/10(月) 11:34:13.84
あんしん電源セット
http://100zero.jp/anshin-dengen/

10kWh 85万円

94 :  ↑:2011/10/10(月) 13:09:43.05
>>92
日本ガイシが謝っているんだね〜、東電が出てこない
こお言う時は、お隠れにナル(天皇陛下のような会社)

95 :  ↑:2011/10/10(月) 13:14:30.55
http://www.iir.hit-u.ac.jp/iir-w3/file/CASE08-02TEPCO-NGK.pdf
NASはこんなこともあるんだね〜

96 :  ↑:2011/10/10(月) 13:39:35.44
上より抜粋
ただし、NAS電池にも他の蓄電池同様、いくつかの短所が考えられる
1 βアルミナ(セラミック)の導電性を高めるため又、多硫化ナトリュウムを分解するため
  摂氏300度出に運転が必要(立ち上げ時にヒーターが必要)
2 活性物質となった、ナトリュウムと硫黄は化学的活性が高い(それだけでも危険)
3 固体電解物質である、βアルミナは300度の高温下で機械的な様々な応力が加わり
  セラミックを破損しやすい
*** 多くに開発主体がβアルミナ破損による火災でNAS電池の開発を断念している ***

97 :  ↑:2011/10/11(火) 07:48:28.72

1 活性体が、低温の固体状態から、液体に変わる時に、
2 液固の分かれ目がセラミックにとてつもない応力を発生させる

98 :名無電力14001:2011/10/11(火) 08:20:49.79
三洋電機、5年後もエネルギーが70%残る「eneloop」
http://www.nikkei.com/tech/personal/article/g=96958A9C93819499E2E5E2E19E8DE2E5E3E2E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

99 :名無電力14001:2011/10/15(土) 19:25:55.99
守銭奴国賊原発テロリスト米倉弘昌は、地獄に堕ちろ!


100 :名無電力14001:2011/10/16(日) 16:19:35.03
トヨタ、住宅用の蓄電池開発
http://www.toyotahome.co.jp/corporate/pdf/p111012.pdf
危険なナトリウムは考えにくい。何だろう?

101 :名無電力14001:2011/10/17(月) 04:54:16.76
【研究】レアメタル使わず大容量電池=資源コスト抑え実用化へ―大阪大など
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318785496/
 リチウムイオン電池の原料に不可欠なレアメタル(希少金属)を使わず、大容量バッテリーを開発することに、
大阪大の森田靖准教授と大阪市立大の工位武治特任教授の研究グループが成功した。
英科学誌ネイチャー・マテリアルズ電子版に17日、発表した。

 携帯電話やノートパソコンに搭載されるリチウムイオン電池は、プラス極内にレアメタルを含む無機性のコバルト酸リチウムを使用するため、
レアメタルの高騰に伴いコスト面が問題化している。有機物を代用した例もあるが、電気容量や充電回数の寿命で劣っていた。

 研究グループは、プラス極にレアメタルを含まない有機分子「トリオキソトリアンギュレン(TOT)」を使用。有機分子は結合が不安定とされるが、
独自の技術でTOTを制御してバッテリーを設計したところ、リチウムイオン電池の1.3〜2倍の容量が得られた。 

時事通信 10月17日(月)2時4分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111017-00000009-jij-soci

102 :名無電力14001:2011/10/18(火) 12:59:04.87
トヨタ、1回の充電で1000キロ走行できる2次電池を開発
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318909076/
トヨタ自動車が、1回の充電で最長1000キロ走行できる電気自動車用2次電池(蓄電池)を開発した、と日本経済新聞が17日報じた。
これは、現在開発されている電気自動車用2次電池の5倍の性能を有することになる。

トヨタは東京工業大、高エネルギー加速器研究機構などと共同で、電気自動車の走行距離を最長1000キロまで増やせる2次電池の新製品を開発した。
新たに開発した2次電池は「全固体電池」で、発火防止剤などを必要としないため、構造を簡素化できる。
過熱すると火災につながりやすい液体式リチウムイオン電池の短所を克服したというわけだ。
トヨタはこの電池を改良し、早ければ2015年、遅くとも20年ごろまでに実用化を目指す方針だ、と日本経済新聞は報じた。

日本の新エネルギー・産業技術総合開発機構は、電気自動車用の次世代型蓄電池の開発が活発化していることから、20年には蓄電池の製造コストを
現在の5分の1または10分の1まで削減できるものとみている。

日本ではトヨタのほか、マツダが電池の容量を2倍に増やした電極材料を、NECは寿命が20年程度の住宅用リチウムイオン2次電池を開発した。
なお、現在実用化されている日産の電気自動車「リーフ」は、1回の充電で160キロ走行できる。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2011/10/18/2011101800414.html

103 :名無電力14001:2011/10/18(火) 13:58:34.79
守銭奴国賊原発テロリスト加納時男は、地獄に堕ちろ!

104 :名無電力14001:2011/10/21(金) 14:40:09.34
蓄電池に関した意見、情報を転載下さい。

105 :名無電力14001:2011/10/25(火) 12:18:00.65
日本ガイシ、NAS電池の使用停止要請を発表
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E0E7E2E2878DE0E7E3E2E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

 日本ガイシは25日、同社製のナトリウム硫黄(NAS)電池の顧客に対して運転停止を要請して
いると発表した。新規出荷の停止も検討する。9月に三菱マテリアルの筑波製作所(茨城県常総市)
で発生した火災事故の原因がつかめないため。NAS電池はナトリウムと硫黄を電極に使う大容量
の蓄電池で、日本ガイシだけが量産している。

106 :名無電力14001:2011/10/29(土) 18:07:21.79
守銭奴国賊原発テロリストTPPヤクザ売国奴米倉弘昌殲滅!



107 :   ↑:2011/10/30(日) 08:27:14.69
>>105
あれ〜、東電はどこに行った、<< われ感ぜず、>> 
今まで何をやってきたの〜、誰が運営していたの〜
お隠れになってはいけないよ〜(東電の操作ミスの可能性さえある)

108 :  ↑  :2011/10/30(日) 21:56:30.78
怒り上げ

109 :名無電力14001:2011/10/31(月) 07:29:53.24
本日の一部報道について(2011/10/25)
ttp://www.ngk.co.jp/news/2011/20111025.html

NAS電池の火災事故とその対応について(2011/10/28)
ttp://www.ngk.co.jp/news/2011/20111028_02.html


110 :名無電力14001:2011/10/31(月) 13:21:11.93
それで長期蓄電力が持続的可能な製品はどれが一番優れているかと..

一般家庭の家電向きとして

111 :名無電力14001:2011/10/31(月) 14:53:23.58
原発スレ、原発電力会社スレが多くて再生エネルギーに関したスレがすぐ下がる

112 :名無電力14001:2011/10/31(月) 16:24:36.48

蓄電池次第。



113 :蓄電池に、ときめく:2011/11/03(木) 16:13:27.79

再生可能エネルギー板の新設を希望する人→
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1320288865/



114 :名無電力14001:2011/11/10(木) 12:41:32.15
九大、 電解質に水溶液使った ナトリウムイオン二次電池の試作に成功
http://www.nikkan.co.jp/news/photograph/nkx_p20111110.html

115 :名無電力14001:2011/11/12(土) 19:28:54.30
住友電:新型蓄電池をEVなど乗用車に−リチウムイオンより安価
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920009&sid=as_p6HgNNO6k

116 :名無電力14001:2011/11/12(土) 23:18:40.84
【拡散希望】

原子力委員会
 東京電力(株)福島第一原子力発電所における中長期措置検討専門部会
「東京電力(株)福島第一原子力発電所における中長期措置に関する検討結果(案)」に対する意見募集について

http://www.aec.go.jp/jicst/NC/pressrelease/pressrelease20111111.html

パブリックコメントが11月11日より募集されています。

一人一人の声は小さくても、皆の声を合わせれば、必ず何かが変わると信じています。
是非、ご意見をご投稿下さい。

【拡散希望】


117 :名無電力14001:2011/11/13(日) 14:06:13.72
AGE

118 :名無電力14001:2011/11/14(月) 14:51:32.54
電力を液体に変えて備蓄、南極昭和基地でも再生可能エネルギー
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1111/14/news047.html

119 :  ↑  :2011/11/14(月) 20:52:15.27

NGK は今後どうするのかね〜、大電力蓄電の切り札なんだけど
きついことを言ってたけど、実は、ものすごく期待している
大容量蓄電なくして、再生可能エネルギーは成立しない

120 :名無電力14001:2011/11/20(日) 14:44:20.06
リチウムイオン蓄電池「G−LiFeセーブ」法人向けリース開始&増設用新発売 因幡電機産業
http://www.sankei-kansai.com/2011/11/17/20111117-058740.php

121 : ◆LuROmC2WEw :2011/11/22(火) 18:56:23.11
すみません。このスレッドをスレ立て依頼で立てて貰った者です。ご相談したい事があります。このスレッドをエネルギー板へ移動はどうでしょうか。スレッドによく投稿して下さる方、ご意見おを願い致します。

122 :名無電力14001:2011/11/22(火) 19:26:30.67
こんな板もありますよ
電池等
http://hato.2ch.net/battery/

123 :名無電力14001:2011/11/23(水) 07:00:40.63
122に賛成
「電池等」がふさわしい。
「エネルギー」は「環境・電力」より更に曖昧になる。

124 :名無電力14001:2011/11/23(水) 08:44:59.42
電力板⇒エネルギー板に移動するスレッドについて。↓の582を。

再生可能エネルギー板の新設を希望する人→
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1320288865/

125 :名無電力14001:2011/11/23(水) 08:55:16.29

住宅に蓄電池つけて深夜電力ためられる?
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/battery/1310485707/

126 :名無電力14001:2011/11/23(水) 21:34:02.63
原子力電池 って、熱電対で発電するんだね〜(ゼーベック効果)
      熱暴走もしないようだし、一家に一台(原子力電池)
      な〜んて、有りそう(今は原発事故でダメだが)
      放射能さえ何とかなれば、行けそう、300万円(値段は知らない)
      くらいで 87年も持てば元が取れる
      心臓のペースメーカーに使われるほどに安全らしいのだが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E9%9B%BB%E6%B1%A0

127 :  ↑     :2011/11/26(土) 18:50:43.96

エコアイスと言う物がある、夜間電力で氷を作り、昼間氷から冷気を
取り冷房する   (夜間電力は9.17円/kwh で昼間は28円/kwh)
<< エコアイスで家を冷やそう >>

128 :  ↑     :2011/11/26(土) 19:04:25.41

蓄電ではないが、蓄熱による冷房

129 :名無電力14001:2011/11/29(火) 08:48:12.01
エコアイス全然エコじゃないけどね。
夜間電力料金でランニングコストが安いだけ。
脱原発になったら夜間電力料金もなくなるよ。

130 : ↑    :2011/11/30(水) 11:09:49.59
どおいう基準でエコを言ってるのか知らないが、
1 蓄電も同じ見方をすれば、エコでなくなる。
2 EVカーも夜間電力で充電するからランニングコストが下がる
  (これも電気の使う量は同じなので、エコではない??)

***** エコとはなんなのか??、
***** でもランンイングコストが下がれば
***** エコなんかどうでもいい

131 :名無電力14001:2011/12/03(土) 10:28:13.71
>>130
まぁ、エコってのはエネルギー使用量(≒CO2発生量)を
少なくしましょうってことだろうな。

エコアイスは氷を作るときは効率がすごく悪いので昼間に普通に
冷房するより消費電力量がかなり増える。
この点で上記で言うエコではない。
当然放熱ロスによっても増える。

夜間電力をかなり割安にしないとエコアイスなんて誰も使わない。
イニシャルも設置スペースも設置耐荷重もかなり増えるし。

エコキュートとともに夜間に電気を使って欲しい電力会社の方策のための
商品と料金制度。
原発がなくなれば崩壊する制度だよ。

132 :名無電力14001:2011/12/03(土) 16:12:46.05
>>131
> 原発がなくなれば崩壊する制度だよ。
今の電気料金の決め方だと100%原発でも
無くなる制度だw
夜間の電力を有効利用

昼のピークが下がる

新たに原発を追加できない

夜間割引中止


133 :名無電力14001:2011/12/05(月) 10:55:27.60
>>132
原発の特性上電力会社は昼夜の電力平準化をはかりたいから
100%原発ならなおさら安くするはず。

134 :名無電力14001:2011/12/05(月) 13:59:10.59
>>133
チェルノブイリの事故から四半世紀過ぎると何故原発が出力調整を行っていないか分かっていない人が多いようだ。
(国内の原子炉は制御棒の挿入である程度の出力調整は可能だよ)

135 :名無電力14001:2011/12/05(月) 17:01:00.93
>>134
それってなんで>>133へのレスなのかがわからん。
おまえの頭の中の原発は0〜100%で調整可能なのか?w

136 :名無電力14001:2011/12/05(月) 18:35:11.56
制御棒抜けたり、ひっかかったりがしょっちゅうなのに出力調整を日常的にやれるわけない。

137 :名無電力14001:2011/12/06(火) 00:35:22.17
調整しないと水温にしろ安定しないだろw

138 :132:2011/12/06(火) 05:53:31.62
>>133
「電力会社は金儲けしか考えていない」
と言う前提で書いたつもりw


35 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)