5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

再生可能・自然エネルギー総合スレ1.

1 :名無電力14001:2011/05/12(木) 10:04:39.75
防げ、地球温暖化! 目指せ、エネルギー自立!
太陽光・風力・地熱・水力など再生可能・自然エネルギーを総合的に語るスレです。
他にマイナーな自然エネルギーやスマート・グリッド、蓄電技術などの話題も歓迎します。

◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

反原発・脱原発絡みの話はスレ違いですので以下のスレへ
・真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1304738785/l50

特定エネルギーのみを語りたい方は以下のそれぞれのスレへ
・【エコ】風力発電復活スレ 3kW【タコ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1304759017/l50
・太陽光発電スレPART14
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301508275/l50
・温岩体】地熱発電/地熱エネ3【バイナリー】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1288133821/l50
・【マイクロ/揚水】水力発電スレ3【波力/潮力/海流】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1288133110/

実質的前スレ
・【代替発電】再生可能エネルギー・自然エネルギー 5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1304469511/l50

767 :名無電力14001:2011/05/21(土) 17:34:16.83
洋上風力なんて モロだめじゃないの?
台風とか津波とか

768 :名無電力14001:2011/05/21(土) 17:40:33.33
もうテンプレに書いとけばこの質問

769 :219:2011/05/21(土) 17:43:02.91
>>767
沖合では津波の高さはほとんどないそう。その代わり高速で来るけど。
で、水深の浅いところに来て急激に盛り上がる。
だから、津波になると船が沖合に逃げるんだそうです。

台風は困るよね。強い風が吹くと回転が上がりすぎて羽根が壊れる。
強風になると羽根の角度を変えたり、失速を利用して羽根を停止させるとか、
ブレーキをかけるとか、発電機もろとも倒して風をやり過ごすというアイデアもある。

大波に関してはどうなるのだろう?

770 :名無電力14001:2011/05/21(土) 17:51:02.07
洋上の問題は海難事故なんだよな

771 :名無電力14001:2011/05/21(土) 17:51:31.67
半潜水構造でやりすごせないかな?
通常時はできるだけ浮き上がり高さを稼ぐ。
天候が荒れてきたら半潜水し羽根を止めて堪え忍ぶ。
http://www.principlepowerinc.com/products/windfloat.html

772 :名無電力14001:2011/05/21(土) 17:52:05.47
>>767
津波に関しては洋上のほうが被害が少ない。
YouTubeでも津波の映像があると思うが海の水かさが増えて大地を侵蝕していく感じになる。
当然地上の建物などは、そんな馬鹿げた量の水が来ることは想定してないから水圧などで
壊れたり、押し流されたりしてしまう。
洋上にあると単に水かさが増えるだけだから大きな被害はでない。

台風に関しても最近は壊れにくい風力発電機があったり、仮に壊れたとしても
「ブレードが壊れて家に刺さって危険」っていう意見があっても洋上だとまず
民家までとんでこない無いから大丈夫。

773 :名無電力14001:2011/05/21(土) 17:53:15.05
半潜水なんて機雷源では?
外国船が掛かりそう

774 :名無電力14001:2011/05/21(土) 17:57:28.66
金が解決します
風力利権

775 :名無電力14001:2011/05/21(土) 18:06:47.24
デメリットと言っても、解決が困難なものや容易なもの、また無視できるもの等いろいろレベルがあるわけだが・・・

洋上風力に関して、解決案を出しても、それを無視して、同じ問題点を難度も挙げるっていうのは、
その意見の信用を落としますよ。

776 :名無電力14001:2011/05/21(土) 18:10:05.62
そういえば、地熱に関しては意見でなくなりましたね。
(観光に対するデメリットを除く)新規の問題は無いということかな。

777 :名無電力14001:2011/05/21(土) 18:35:05.75
これが菅直人の「サンライズ計画」!! 太陽光、バイオマス、地熱、風力を2020年代に本格的導入!
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305969269/

778 :名無電力14001:2011/05/21(土) 18:41:08.41
本人に深い考えがあるかどうか

779 :名無電力14001:2011/05/21(土) 18:42:57.36
地上デジタルなんかより全家庭に太陽光発電を政府が補助金を出して普及させろ

780 :名無電力14001:2011/05/21(土) 18:45:43.83
断る
ただでもいらない

781 :名無電力14001:2011/05/21(土) 18:54:46.63
☆地熱の問題点
硫化水素の放出による大気汚染
建設中のボ−リング作業による騒音・振動
噴気の騒音
熱水・蒸気採取による地盤沈下
熱水・蒸気の放出による植物の損傷
温泉業者の反対
建設コスト

自然エネルギーの中では貴重なベース電源なので、もちろん開発を進めるべきだけど、
環境規制が厳しい日本では課題山積と言わざるを得ない。。。
撤退に追い込まれた計画も数多くある。

782 :名無電力14001:2011/05/21(土) 18:57:13.30
洋上で壊れないもん作れるんだったら
原発も壊れないと思うんだ

783 :219:2011/05/21(土) 19:15:38.34
>>782
いや、洋上風力の場合、壊れるでしょう。
でも壊れたってやり直しがきくから。

784 :名無電力14001:2011/05/21(土) 19:16:58.17
>>782
あの〜 

原発は冷却が必要ですが、風力に冷却は不要です(厳密には回転部分を持つから潤滑オイルは必要
でしょうけどね)

785 :名無電力14001:2011/05/21(土) 19:18:44.08
つまり、構造に複雑さが段違いに原発は風力より高いのですから、それを壊さないというのは
大変な事なんですよ。本当は・・・(推進派の方々、しらばっくれましたが)

786 :有権者で電気利用者  忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2011/05/21(土) 19:42:20.84
無風で曇りの日は停電するんですか?

787 :名無電力14001:2011/05/21(土) 19:56:11.97
このスレの人はエネルギーに詳しいのかな?
馬鹿な俺に教えて下さい。

熱エネルギーが無い状態ってどんな状態?
摂氏0℃? 絶対零度? そんな状態は存在しない?

いくら考えても分からないんだ…

788 :名無電力14001:2011/05/21(土) 20:04:36.35
地熱発電も、広い意味では「地球規模の原子力発電」だ。地熱は、核分裂ではないが、地中の重元素の崩壊熱が熱源だから。

789 :219:2011/05/21(土) 20:11:47.00
>>787
wikiで絶対零度で検索すると良いと思います。
-273.15℃
0k(ケルビン)
おいらも分かりませんけどね(笑)

790 :名無電力14001:2011/05/21(土) 20:26:55.68
>>788
それ言ったら炭素原子を主に燃やしている火力も原子力ってことにならんか?

791 :787:2011/05/21(土) 20:28:15.57
文系の俺なんで理系のことはさっぱりワカリマセン
ってことで質問させてもらったんだけど

エネルギー保存の法則
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E4%BF%9D%E5%AD%98%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

つまり「ある閉じた空間内のエネルギーの総和は変わらない」ってことかな?
そうすると「熱い」の反対には「冷たい」のエネルギーがあるということで
この「冷たいエネルギー」から電気をはじめ、何か生み出せないのか?…と、考えてたわけ

馬鹿の浅知恵で、スレ汚しごめんね。

792 :名無電力14001:2011/05/21(土) 20:36:14.33
>>790
(少し強引だが)
原子力は物理学
火力は化学
だよ

793 :名無電力14001:2011/05/21(土) 20:44:33.09
>>791
今の発電は水を熱で気体化させてその膨張で発電してるんだから、気体が液体になるような
冷却装置があれば縮小で発電出来るかもしれない。ってことかな?

冷たいエネルギーではないが、スターリングエンジンは温度差が重要だから
何かのヒントになるかも?

794 :名無電力14001:2011/05/21(土) 20:52:42.48
>>792
そのエネルギーを生み出す際に関わる粒子は何かというと
地熱の大半はは地中の重元素の原子核の崩壊(α、β、γ崩壊 etc)で、関わるのはパイ中間子だろう。

一方、炭素の燃焼は,原子核の周りを回る電子の状態遷移、つまり電子だ。

もちろん、核分裂・核融合に関わるのはパイ中間子。

だから、788や792の言う様に、レベルが違う。
(エネルギー発生にパイ中間子の変異が関わるのが原子力、パイ中間子が関わらず電子のみ関わるのが化学だ)

ちなみに、それをいうなら、太陽熱は、超巨大な核融合炉の産物だと言えば良かったんだよ。
潮力、風力、太陽熱、太陽光発電、水力 いずれもそのエネルギーは太陽での核融合が起源だ。

795 :名無電力14001:2011/05/21(土) 20:56:00.45
>>791
分子が動き続ける限り、必ず熱エネルギーは発生する
(なので、この世には「冷たいエネルギーは存在しない)

エネルギー保存の法則よりも「エントロピー」って言葉が理解する方が近道だと思う。

ざくっって調べた範囲では、以下が理解のきっかけになるかも!?
http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/entoro.html

796 :名無電力14001:2011/05/21(土) 21:02:22.15
>>791
「冷たい」は、「暖かい」「熱い」より、熱エネルギーが少ない状態。

熱エネルギーはミクロの粒子の均一な振動エネルギー。

原子サイズの輪で発電できれば、熱エネルギー単体で発電できるって話にはなるがそれは不可能。
マクロレベルでは、熱エネルギーの分布の差による、熱エネルギーの移動でマクロレベルの
物質の移動を起こして発電してる。
(水を温めて、水の粒子の運動を激しくし、温度が低くて水の運動が激しくない所へ飛ばし、
その運動でタービンを回すというのが、原子力発電を含めたタービンによる発電)

なので、熱による発電には、実は、温度の高い部分と温度の低い部分の2つが必要。

797 :名無電力14001:2011/05/21(土) 21:03:31.82
俺も文系でうろ覚えだけど熱エネルギー = 分子の動きだったはず
絶対零度は分子が止まってる状態
熱くなればなればなるほど分子の動きが活発になっている
と、いうことだったような

798 :219:2011/05/21(土) 21:03:40.08
>>791
うーん。

仕事をするためにはエネルギーの高低差が必要なんですよ。
高温と低温とか、高い電圧と低い電圧、高い圧力と低い圧力みたいにね。

たとえば火力発電所のタービンは、片側が高温・高圧になってる。そして
反対側は低温・低圧。だから高圧側から低圧側への空気の流れが起きる。
その流れでタービン(扇風機みたいなもん)を回すことができる。
最終的に高温高圧側と低温低圧側は混じり合って、同じ温度圧力になってしまう。
そうするともはやそれ以上の仕事はできなくなる。

だから冷たいということは、それだけ高温側との温度差が増えるのだから、
大きな仕事ができるってことになるね。

ただ、「冷たいエネルギー」という言い方はあんまりしないです。言いたいことは
分かるけど。

799 :名無電力14001:2011/05/21(土) 21:06:47.12
>>794
潮汐力は重力だろ

800 :名無電力14001:2011/05/21(土) 21:08:41.38
ここに色々な発電方法が載ってるけど、みんなはどれがお勧め?
http://yokohiro.toypark.in/renewable_energy/index.html

801 :名無電力14001:2011/05/21(土) 21:11:55.31
>>799
そうだな。海流と潮汐は区別せんとあかんかったな。

802 :787:2011/05/21(土) 21:16:31.32
皆さん、色々レス有難う御座います。
新しい用語がたくさん出てきて、すぐには理解できてませんが…

ただ、何かの可能性のヒントになったのであれば良かったです。

803 :219:2011/05/21(土) 21:20:16.92
>>800
石炭ガス化燃料電池複合発電技術(IGFC)ってのもあるぞ。
火力のコンバインドサイクルの前段に、石炭をガス化する装置と、燃料電池を
付加した構造らしい。
よく分かってないんだが、たぶん、こんなの。

1)石炭を加熱分解し、水素、一酸化炭素ガスにする。
2)ガスを燃料電池に通すと水素が反応して電気になり、水を排出する。
3)残りの一酸化炭素をコンバインドサイクルの燃料にして発電する。

推測で言えば、水素ガスを燃やすと水ができるけど、温度が高いので水蒸気
になる。液体を気体に変化させるためのエネルギー損失があるので、効率が
悪い。燃料電池なら水になるから、そのロスがない。

残りの一酸化炭素は燃やして使う。だから無駄がなく、発電効率が高い。

804 :名無電力14001:2011/05/21(土) 22:12:45.71
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=2000251&tid=86hafa1kgra4a44a4a1a2bt5a1eenoa1a2c0aeea1jeleea1k&sid=2000251&mid=1&type=date&first=1
案外、瓦を白く塗れば効果があるかも

805 :名無電力14001:2011/05/21(土) 22:14:50.05
>>794
ちなみに、地熱と原子力は54億年前の超新星が起源とか

806 :名無電力14001:2011/05/21(土) 22:17:32.87
>>799
潮汐力は地球の自転エネルギー。
46億年前のジャイアントインパクト起源。
ジュラ紀は1日が22時間で、月も今より地球に近く、今より潮汐エネルギーがでかかった。

807 :名無電力14001:2011/05/21(土) 22:46:49.82
>>803
何か違うような
こういう大規模発電用燃料電池は、水素を使う燃料電池じゃなく、酸素を使う燃料電池
大気から酸素を取り込んで、燃料側で反応して、二酸化炭素と水ができる
窒素が混ざらないので、二酸化炭素100%が得られる

反応後の排気も高温なので、ガスタービンを回せたり、さらに廃熱で蒸気を作って蒸気タービンを回せる
発電効率が高く、排気の二酸化炭素を埋めたり有機物合成の原料にしたり色々できる
っつうのの事かと
水素を使う燃料電池だと、大気側に水ができるので、排気を有効利用しにくい

808 :名無電力14001:2011/05/21(土) 22:49:32.57
太陽光発電所建設を検討 孫社長、全国10カ所程度
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011052101000847.html

埼玉県など全国に10カ所程度の大規模太陽光発電所(メガソーラー)の
建設を検討していることが21日分かった。

ソフトバンクなどによると、孫社長は兵庫県など7府県でつくる関西広域連合や、
神奈川県など10都県が参加する関東地方知事会と連携。

関東、関西のほか、孫社長は自身の出身地である佐賀県にも建設したいとの意向を
示しているが、広大な敷地を要するメガソーラーの建設は、適した場所の確保が課題となりそうだ。

809 :名無電力14001:2011/05/21(土) 23:01:26.04
たとえ思いつきだとしてもサンライズ計画悪くないねえ。
日本には太陽光発電の技術があってお金もあったけど、今回の大震災を機に
本格的な普及を目指す動機が加わったと捉えていいんじゃないかな。
国内の需要不足(デフレ)を解消する有力な手段にもなり得るし、俺は支持するよ。

810 :名無電力14001:2011/05/21(土) 23:08:00.13
孫氏の太陽光発電計画、関西広域連合が協力検討

孫社長と交流のある大阪府の橋下徹知事の仲介で、26日に大阪市内で開かれる
広域連合の会合に孫社長を招き、協議する方向で調整している。

孫社長を招く予定の今月26日の会合では、広大な面積が必要になる
用地の確保などを協議するという。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110521-OYT1T00394.htm


<埼玉県>知事が県内に太陽光発電所計画 孫社長と連携し

毎日新聞 5月21日(土)21時48分配信
 東日本大震災で自然エネルギーが注目される中、埼玉県の上田清司知
事は21日、同県内に大規模太陽光発電所を設置する計画を進めている
ことを明らかにした。同県熊谷市内で記者団の取材に答えた。原発に代
わるエネルギー開発構想を掲げているソフトバンクの孫正義社長と連携
する。

 上田知事によると、発電能力は約2万キロワット以上。設置費用と
して見込まれる80億円のうち、孫氏側が79億円、県など地元自治体
が1億円をそれぞれ負担する予定という。

 孫氏は4月20日の民主党の会合で、脱原発を提言している。【西田真季子】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110521-00000100-mai-soci

811 :名無電力14001:2011/05/21(土) 23:22:15.97
サンライズ計画は、とりあえずおれも指示する
今日、この日を迎える要因になり、且つ被害拡大を看過し、あまつさえ、まだしがみついてる
ような党に政権を戻すなんてありえない もう、コロコロ変わるような世界的な恥辱にも耐えられない
でも基本、東電その他をどう始末するかによるな 最低最悪、意に添わないようなら、サヨウナラ

812 :名無電力14001:2011/05/21(土) 23:53:40.01
>>807
IGFCで検討されてるのは固体酸化物形燃料電池 (SOFC) だな。
基本的には2H2 + O2 → 2H2Oなんだから、水素を使う、酸素を使うって、
表現に違和感を感じるのは俺だけ??
移動するのが空気極側の酸素イオンだから、
燃料極側には石炭ガス(H2+CO)をそのまま通すことができる。
最終的にH2+COが酸化されて、H2O+CO2になるって話でしょ。

家庭用のSOFCはもうすぐ実用化って話もあるので、発電所用の大型モデルの実現も近い??

813 :名無電力14001:2011/05/21(土) 23:54:58.75
>>791
逆に考えてみよう。
火力発電は、釜の外の冷たい外気に冷やされた水を利用して発電する。
と言い換えてもいける。
海洋温度差発電は、深海の冷熱利用とも、海面付近の暖かい海水利用とも言える。
要は温度差があって、その向きに熱を移動するときにエネルギーが取り出せる、ということだ。

814 :名無電力14001:2011/05/22(日) 00:03:17.17
>>813
日本の火力発電所(汽力)&原子力発電所の場合、
蒸気を水に戻すときは、普通外気じゃなく海水を用いるはずですが…

815 :名無電力14001:2011/05/22(日) 00:10:49.09
>>814
まあこまかいことはなしでw
海に放った熱水は外気に冷やされてるし〜

816 :名無電力14001:2011/05/22(日) 00:17:10.71
>>791
あながち的外れな質問じゃないよ。
LNG受入基地には、LNGを気化させるときの温度差エネルギーを利用した、
冷熱発電設備を備えているところもある。

817 :名無電力14001:2011/05/22(日) 00:28:21.94
此の高低差は どうなるのかと
危ぶむなかれ 危ぶめば発電はなし
ふみ出せば その一足が発電となる
その一足が発電である
わからなくても歩いて行け 行けばわかるよ

818 :名無電力14001:2011/05/22(日) 00:29:54.56
>>812
水素を使う燃料電池は、酸化剤が必要で、一般的には大気の酸素を使う
酸素を使う燃料電池は、還元剤が必要で、一般的には一酸化炭素や水素を使う
これだけなら変わらなく感じるかもしれんが、排気が違う

水素を使う燃料電池は、大気と混ざった、窒素と酸素と水の排気
酸素を使う燃料電池は、大気と分離した、二酸化炭素と水の排気
窒素があると大気の8割の窒素で冷やされるとか、酸素が残ってる酸化雰囲気な排気だとかで、排気を捨てるだけになる
二酸化炭素と水だけの排気なら、廃熱は冷えてなく高温で使えるし、廃熱を搾り取って水が液化すれば残りは二酸化炭素100%として使える

819 : 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/05/22(日) 01:09:43.26
【エネルギー】未来の風車として、ジェット気流に風車を浮かせて発電する「風船型風車」 東京農工大・長坂准教授が研究
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1305991022/

820 :名無電力14001:2011/05/22(日) 02:17:19.88
5月19日(ブルームバーグ):欧州2位の石油会社、英蘭系ロイヤル・ダッチ・シェルによると、カタールで同社が
190億ドル(約1兆5600億円)を投じて開発している技術により、米国のシェール(頁岩層)から抽出した潤沢な天
然ガスをディーゼル油やジェット燃料に転換可能なことが証明できる可能性がある。

 シェルは、カタールで世界最大のGTL(ガス・ツー・リキッド)のプラントを完成させつつある。シェル米国部
門のマービン・オーダム社長はロンドンでインタビューに応じ、資本コストが削減できれば、その技術を規模を小さ
くして米国で利用できる可能性があると述べた。この技術では、触媒を利用して天然ガスをジェット燃料やディーゼ
ル油などの液体燃料に転換する。
 シェールガス開発により米国は2009年、世界最大のガス生産国となり、ガス相場は下落した。現行のガス価格4.18
ドルは原油では1バレル当たり約24ドルに相当する。ニューヨークの原油相場は100ドル近辺で推移している。

821 :名無電力14001:2011/05/22(日) 02:46:05.13
太陽光発電は家の屋根に設置してこそ意味がある
日本の少ない平野に非効率な太陽光発電などもったいない

822 :名無電力14001:2011/05/22(日) 03:44:14.89
日本の有り余る洋上に風車を

これが基本 ソーラーは気休め

823 :名無電力14001:2011/05/22(日) 03:51:04.05
>>819
また無茶なw

それはそうと上空空気薄すぎない?

824 :219:2011/05/22(日) 04:17:25.92
>>807
燃料電池には、酸素を使うものと、水素を使うもの、と二種類あるのではなくて、
すべて水素と酸素の両方が必要ですね。

水素と酸素が化合すると、エネルギーが生じます。燃焼させると熱エネルギーが
発生するし、燃料電池を使えば電気エネルギーと熱エネルギーが発生する。

僕の説明では水素ガスだけを使っているような言い方になってしまったけれど、
これは言葉が足りなかっただけで、実際には大気中の酸素も必要です。
ただ、酸素はいくらでもあるので、書くのを省略してしまったのです。

また一酸化炭素は燃料電池の反応には関係ないです。だから、燃料電池によって
二酸化炭素は発生しないです。

825 :219:2011/05/22(日) 04:19:40.68
>>812
あれ?
燃料電池では一酸化炭素も反応するんですか?
じゃ、>>824で俺が書いたこと間違っているのかな。
自信なくなってきたよ・・・

826 :名無電力14001:2011/05/22(日) 07:38:13.05
燃料電池は、燃焼を触媒を使って制御する。触媒次第。

燃焼(酸化反応)とは何かというと、化学反応なんで、電子の状態の変化だ。
高エネルギーの電子の分布を均一でなくすると化学反応が電気として使える。

827 :名無電力14001:2011/05/22(日) 07:55:39.57
>>825
SOFCに石炭ガス(H2+CO)を使った場合は当然反応するだろ。
下記HPの説明が簡潔でわかりやすい。さすが重工。
http://www.mhi.co.jp/power/technology/sofc/introduction.html

828 :名無電力14001:2011/05/22(日) 08:20:40.32
洋上風力で燃料がまったく要らない国になったら大変なことになるな

日本は台湾、フィリピン、ニュージーランドと並ぶ世界最大の資源国だった

829 :219:2011/05/22(日) 08:33:23.32
>>827
おお、知りませんでした!
いろいろ新しいことばかりでついていけないですよ(笑)

>>803 じぶん
燃料電池で水素と酸素を反応させれば、水蒸気ではなく水が出るので
液体を気体にするエネルギーのロスがないと書いたけど、どうも間違いです。
燃料電池の場合でも、水蒸気になるので、そういうエネルギーロスはありそう。

燃料電池の効率の良さは、化学的に直接エネルギーを変換するからだそうです。
火力の場合、途中にいくつもの変換過程があるのでロスが出るらしい。

830 :名無電力14001:2011/05/22(日) 09:26:37.85
太陽熱の巻き返しなるか 東京都が20億円で導入促進 5年間で5000戸分を補助

東京都は太陽熱利用設備の導入促進に補助制度を新設する。
東京都は、太陽熱利用設備の認知度が低く、消費者に補助金を支給しても普及しにくいと判断、
新たに導入する制度では住宅を供給する企業を補助する方式に切り替えた。

831 :名無電力14001:2011/05/22(日) 09:32:42.47
加賀市出身の青年実業家谷口敬太さん(28)が19日までに、水や空気の温度差を利 用した
発電機を開発した。ろうそくの熱で携帯電話の充電が可能となるなど、身近な熱エ ネルギーで
電気を補う。完成したのは、ろうそく1本で1.7ワット発電する「ろうそく式」と、空気中
の温度 差で0.4ワット発電する「空冷式」の2種類。「ろうそく式」は携帯電話の充電や、
ろうそくより明るい灯をつけることができる。

832 :名無電力14001:2011/05/22(日) 10:47:15.09
【NHK】エネルギー技術開発 G8で表明へ 5月22日
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110522/t10013033841000.html
具体的には、太陽光発電の発電コストを2020年には現在の3分の1に、2030年には6分の1まで引き下げるとし、
設置可能なすべての屋根に太陽光パネルの設置を目指すとしています。さらに、大型の洋上風力発電施設や次世代の
バイオマス燃料などについて、2020年代の本格的導入を目指すことなども盛り込んでおり、原子力の安全性への
信頼が揺らぐなか、菅総理大臣としては、技術力を最大限に活用して、日本が再生可能エネルギーの分野でリードする
決意を示したい考えです。

833 :名無電力14001:2011/05/22(日) 10:52:32.88
>>828
ドイツと違って資源はあるから。取りに行くべきだよな。

834 :名無電力14001:2011/05/22(日) 10:55:21.92
【原発問題】支援物資のガイガーカウンターなど約4万個
ほとんど配られず?政府状況を把握せず[11/05/22]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306026071/

会見上具体的な配布例として答えられたのは、東京電力が
「210個がJビレッジにある」と答えたのみ

835 :名無電力14001:2011/05/22(日) 11:05:38.15
5月23日(月)午後1時〜 
 参議院・行政監視委員会「原発事故と行政監視システムの在り方」参考人質疑
 参議院のインターネット中継で見られます。
  http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php
  (このURLと思いますが、間違っていたらゴメン)
  

 参考人

  小出裕章さん (京都大学原子炉実験所)、
  後藤政志さん (元東芝、原子炉格納容器設計者)
  石橋克彦さん (神 戸大学・地震学・原発震災)
  孫正義さん (東日本ソーラーベルト構 想)

836 :名無電力14001:2011/05/22(日) 11:56:18.19
IGFCってクリーン・コール・テクノロジーの一つなのか。
CO2の回収・貯蔵を行うらしいから、
石炭火力もまだまだ使えそうだな。

http://yokohiro.toypark.in/renewable_energy/index.html

837 :名無電力14001:2011/05/22(日) 12:35:24.06
洋上なんか耐久性がなくて税の無駄
海にくいを打つから泥がでて海洋汚染に
日陰が増え海もよどんで富栄養化であかしおの原因の一つになる。
新しいことをヤリ汚染を増やした中曽根のような政策

838 :名無電力14001:2011/05/22(日) 12:47:09.44
>>837
コストが下がってもとが取れるようになれば民間が作る。

浮体にすれば良い。
全自動の造船所を作って共通規格の浮体を作れば、
限りなく安くなる。



839 :名無電力14001:2011/05/22(日) 12:48:06.75
>>837
また洋上マンセーコメでスレを埋め尽くして欲しいようだな
それとも自演か?

840 :名無電力14001:2011/05/22(日) 12:48:53.64
なんでいちいち触ってしまうのか

841 :名無電力14001:2011/05/22(日) 12:56:12.70
発電船を作るのはものすごくコストがかかる
赤字大国日本は地上でとどめておくべきだね


842 :219:2011/05/22(日) 13:04:08.40
>>841
発電船のコストはまだ分からないよ。

843 :名無電力14001:2011/05/22(日) 13:04:15.43
風力宣伝して欲しいようなので貼っておきます
http://yokohiro.toypark.in/renewable_energy/html/wind.html

スパイラルマグナス風車
大規模洋上風力発電
大型洋上ハイブリッド発電
台風対策に「倒せる風車」
呼吸する風力発電ソリューション

844 :名無電力14001:2011/05/22(日) 13:08:52.32
洋上叩いてるだけで、別の発電紹介する訳でもない。
漁業関係者かな?

845 :名無電力14001:2011/05/22(日) 13:10:49.48
・荒らしたいだけ
・洋上風力が怖い(理由は人による)

846 :名無電力14001:2011/05/22(日) 13:14:02.92
洋上風力と漁業は関係ないし、太平洋は完全に死の海だし

造船技術次第で洋上風力は伸びる
杭を打つタイプと併用で発電力は安定する

メガフロートはそのためにあったもの

847 :名無電力14001:2011/05/22(日) 13:16:44.13
風力は何と言っても原発7〜40基分!
環境省のお墨付きだからな

848 :名無電力14001:2011/05/22(日) 13:17:43.33
浮体能力を上昇させる軽いカーボンファイバーに期待

849 :名無電力14001:2011/05/22(日) 13:18:01.37
こら!(俺は東電とは無関係だが)管、枝野、海江田、お前ら東電役員報酬をゼロにしたのなら、
お前らの給料もゼロにしろ!!総理給与の一部だけ返上して国民の目をごまかすな!
民間の問題と言いながら一方では東電の年金にまで口を突っ込み汚いぞ。
海江田テメエ防護服着て視察に来んな! 公務員給与を約束通りカットして被災地に回せ。

ごろつき中国の尖閣上陸、コソ泥韓国の竹島基地建設、泥棒ロスケの北方領土・領空侵犯に
何も言えない腰ぬけ。被災地訪問の中国、韓国のズルサには騙されないぞ。
自衛隊を暴力装置呼ばわりする仙谷。 あまりにひどい嘘だらけのマニュフェスト。
早く幼稚園のままごと政治は止めろ。管伸子に操られているのが真相じゃないのか?!
ババアが国政に口出しするなよ!!


850 :名無電力14001:2011/05/22(日) 14:33:49.67
>837
底引き網も中止しないとな泥が出る


851 : 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/05/22(日) 15:07:13.20
雨振ってんなあ
雨力発電ってほんとに出来ないんか?
地下水の流れとかも発電出来るような構造に作り替えるとかしてさ

852 :名無電力14001:2011/05/22(日) 15:14:49.99
流れてくるコンクリート塊とかもろともしなければ、都市部なら下水につければ多分、結構ある。
でも、電力需要が少ないとき発電するから、太陽光の方がましな気がする。

853 :名無電力14001:2011/05/22(日) 17:24:18.45
>>850
まあ底引き網はまじ環境破壊するからやめれと訴える団体は多いけどな。
第一次産業の中にも環境破壊するものは多いよ。焼き畑だけじゃない。

>>851
水力発電だろそれって。小水力発電ってのが注目されてるので、雨水排水などに使えそう。
ただ雨水市民の会会員としては、雨水は地下浸透させて欲しい〜

854 : 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/05/22(日) 17:26:10.62
どっちかっつーと揚水じゃねえの

855 :名無電力14001:2011/05/22(日) 18:02:57.19
★トンデモ教授 大槻義彦の主張

原発をどうする?
もちろん推進すべきです
原発は安全ではないが、必要なものです、
せっかく、とてつもない、巨大なエネルギー元を物理学は発見したのです
今回の事故で推進の条件がはっきりしました。
原発は1民間企業にまかせてはいけない。
そう、国有化です。
ひとたび事故が起きれば到底一企業では対応できないのです。
国が直接原発を設計、建設、管理運営すべきものです。
このとき国際基準を作り、国際的な評価と助言を受けるべきです。
原発はその国が独自に非公開で行うものではありません。
すべての原発を国が一括管理すべきです。

★国が管理する原発の現実
→東海村、動燃
→もんじゅ

856 :名無電力14001:2011/05/22(日) 18:29:59.06
>>855
こういう発言はとても勉強になるな。

857 :名無電力14001:2011/05/22(日) 18:33:13.39
全新築ビル・住宅に太陽光パネル サミットで首相表明へ
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E0E3E2E3E28DE0E3E2E7E0E2E3E39F9FEAE2E2E2

858 :名無電力14001:2011/05/22(日) 19:22:49.91
>>853
小水力 じゃなく ミニ水力と呼ぼうぜ
変態さんが反応しちゃうじゃないかグフフフ

859 :名無電力14001:2011/05/22(日) 19:23:29.01
小女子

860 :名無電力14001:2011/05/22(日) 19:23:54.68
長州小力

861 :名無電力14001:2011/05/22(日) 21:22:15.04
シムドライブ、EV開発プロジェクト1号車「SIM-LEI」発表会

1回の充電で後続距離が333km
すべての自動車が電気自動車になっても、必要な発電量はわずか10%のアップ。
夜間に充電すればまったく発電所を増やさなくてもよい

すべての自動車がEVになれば原油消費が27%減、2.7兆円の石油輸入が減らせる
SIM-LEIの充電池の容量は一般家庭の2日分の消費をまかなえる

862 :名無電力14001:2011/05/22(日) 21:27:44.20
環境を守りながら発電するのは、太陽を利用する方法であろう
風力はコスト面で地上でならありだが洋上は割に合わない
洋上は海を破壊する。
福島の海だけに作るならいいのだが

863 :名無電力14001:2011/05/22(日) 21:35:32.31
でも洋上風力しかない

864 :名無電力14001:2011/05/22(日) 21:49:55.25
スターリングエンジンも使えそうだな。
風呂の残り湯とか、電気ストーブの上とか、
海面の温度差でも発電出来るなら洋上でも使えそう。

http://yokohiro.toypark.in/renewable_energy/

865 :名無電力14001:2011/05/22(日) 21:54:25.51
持続可能なエネルギー源とかエネルギー自給率向上なんか考えるとやっぱり太陽光発電だわ
30年後くらいには太陽光発電が当たり前の世界になってて欲しいな。

866 :名無電力14001:2011/05/22(日) 21:55:39.65
>>855
国営にしたくらいでうまく行くなら
誰も苦労しないよ。

867 :名無電力14001:2011/05/22(日) 21:56:00.05
>>864
太陽熱と地熱はスターリングエンジンも使うと熱回収率上がるかもな


304 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★